Оползень угрожает жизни людей!

Утром 31 декабря 2016 года, в районе дома № 11/5 по ул. Высокогорная, произошло движение грунта по склону, в сторону жилого сектора.

После сильных и продолжительных дождей, грунт, насыщенный влагой, начал интенсивно сползать вниз, сметая на своем пути деревья и городской газопровод.





Оползень движется в направлении жилых домов расположенных по улице Высокогорной дома 11 и 15/4. Аварийная служба Сочигоргаза неоднократно выезжала на место схода грунта и укрепляла трубы газопровода. Линии электропередач тоже оказались в зоне оползня. Вместе с ползущим грунтом упал кусок бетонной дороги, тем самым отрезав путь к жилым домам. Оползень продолжает свое движение.



На пути оползня находится городской водопровод, техногенной катастрофы точно не избежать.





А дом, который находится ниже Высокогорная 11/5 (Высокогорная 15/4) вообще «сполз».

  • +61
  • 16 января 2017, 20:52
  • tati1977

Комментарии (94)

RSS свернуть / развернуть
+
А шайка троллей тут продолжает петь «всё хорошо, прекрасная маркиза...»
avatar

USER

  • 16 января 2017, 21:10
+
+1
Жителям лучше покинуть опасный дом
avatar

ActiveKSM

  • 16 января 2017, 21:36
+
Хорошо сказать, а куда им деваться?
avatar

fire-fly

  • 16 января 2017, 21:42
+
+1
Лучше в палатке, чем под завалами
avatar

ActiveKSM

  • 16 января 2017, 23:11
+
+5
А что власти должны сделать?
Купить новые квартиры тем, кто своими глазами видел «что и где» он покупает?
Вы реально считаете что за Ваши ошибки расплачиваться должно государство?
Ну надо же в конце-то концов головой думать, когда люди покупают «такое» — этим только поощряют подобных горе-застройщиков, а чуть что «поехало», так сразу — виноваты все вокруг, только не я…
Весь город страдает от таких в конец охреневших застройщиков, которым главное хоть на болоте построить, но продать кв.метры, а там, потом, хоть потоп, хоть пожар…
avatar

iles

  • 16 января 2017, 21:44


+
+1
Если земля муниципальная, то подпорная стена головная боль муниципалитета…
avatar

fire-fly

  • 16 января 2017, 21:46
+
+4
если б еще была у муниципалитета голова))
avatar

fantomas

  • 16 января 2017, 21:58
+
+5
Если ЧС объявили для халабуд на пляже в Лоо, почему здесь этого не делают? В этом случае это уже не первая подвижка, и дом давно наклонен. Жителей необходимо эвакуировать
avatar

ActiveKSM

  • 16 января 2017, 23:14
+
Если земля муниципальная, то подпорная стена головная боль муниципалитета…
А если ее ставил НЕ муниципалитет?
avatar

iles

  • 16 января 2017, 23:40
+
По ходу там подпорной стены нет вообще…
avatar

fire-fly

  • 17 января 2017, 07:49
+
+2
как бы подпорная стена — такое же инженерное сооружение. как и собственно дома. и требует не меньших расчетов и согласований.
это если по закону и по уму.
а так — этот дом одна из первых ласточек, мало не полгорода построено равнинными строителями по равнинным правилам:
«у нас в ташкенте тоже сейсмичность, но ничего никуда никогда не ползет!»
avatar

zummer

  • 17 января 2017, 08:13
+
+2
Из моей недавней практики… Ул. Виноградная, дома построенные над заправкой Роснефть, сочинский Гарлем. Всё ползёт, никаких подпорных стен нет, построены года два как…
avatar

fire-fly

  • 17 января 2017, 08:39
+
+2
точно так же жду, когда поползет соболевка и пятигорская, построенные на пятиметровых свях там, где до аргиллита метров 8-10…
avatar

zummer

  • 17 января 2017, 09:19
+
+1
пятиметровых сваях там, где до аргиллита метров 8-10…
Откуда вы знаете!?
Не дай бог поползёт Пятигорская… там после улице Верхняя Лысая Гора и мой дом поползёт…
avatar

timofeitselovalnikov1962

  • 17 января 2017, 10:38
+
+1
да вот знаю. присматривал квартирку одну — место домика понравилось, ну и ошарашил застройщика вопросами про свайное поле.
avatar

zummer

  • 17 января 2017, 10:48
+
мой дом
военная высотка?
avatar

zummer

  • 17 января 2017, 10:48
+
+1
Дом серии домов, где горгаз, на моих глазах строили на совесть, не поползёт. Ваша шутка со мной не пройдёт.
avatar

timofeitselovalnikov1962

  • 17 января 2017, 11:02
+
+1
Военная высотка (дом 10) также стоит на хребте, и вариантов ему «уползти» минимально. Рядом с этой военной высоткой стоит военный недострой, который уж точно бы уполз, если бы его достроили, поэтому его так и забросили. На этом участке даже деревьев не росло, поскольку был сильно оползневой участок (росла трава и ажина, в которых перепелки гнездились). Но несмотря на это, «частники» на арендованной земле настроили всякого говна, в котором собственно страшно жить.
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2017, 11:40
+
+1
56 дом стоит на хребте. И поползет он в крайнем случае, если «обрежут» край ему. А пока там слава Богу никто не додумался строить очередную высотку (на юго-восточном склоне).
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2017, 11:32
+
Там и не где рядом строить… слава богу.
avatar

timofeitselovalnikov1962

  • 17 января 2017, 11:41
+
У нас и не на таких склонах строят… Просто еще не распродали эти земли…
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2017, 15:11
+
Так Соболевка вроде на ровном месте.
avatar

Alenka97

  • 17 января 2017, 16:40
+
+1
относительно казбека с эльбрусом — как бы да, ;)
а так вообще-то на склоне вполне оползневом…
avatar

zummer

  • 17 января 2017, 17:46
+
+1
Нам сейчас главное решить эту проблему сообща, спасибо всем, кто откликнулся.
avatar

tati1977

  • 17 января 2017, 09:41
+
+7
Вот это и интересно, покупают! Но ведь эти курятники восновном узаконивает суд, подменяя собой архнадзор и.т.д. Знаю одну семейку, мама судья, папа адвокат, сынок застройщик.
avatar

Nikita98

  • 16 января 2017, 22:26


+
А суд какой центр или хоста?
В центре 2 женщины судьи вергунова и казимирова)))
avatar

zajavitel

  • 17 января 2017, 00:39
+
А застройщик -суд-администрация-прокуратура — совсем не при делах?
avatar

ActiveKSM

  • 16 января 2017, 23:19
+
+1
Ответ прокуратуры мне! Дом введенный в эксплуатацию в 1960 году многоквартирный, трехэтажный, площадь ОКСа( объекта капитального строительства) 0,1 квадратный метр. Ответ" возможно у вас возник земельный спор, согласно законодательству все земельные споры решаются в суде". Это Сочи.
avatar

Nikita98

  • 16 января 2017, 23:33
+
+3
А они кому то заменяют свои собственные глаза?
Если дом стоит на склоне горы, с наклоном 25-45 градусов, и при этом у него «есть все бумаги» — не ужели он не вызовет у Вас сомнения?
Или «срочная продажа за полцены» отключает последние мозги у покупателей?
Зачем самому себе создавать проблемы и потом всем миром их героически решать, если можно их просто не создавать ни себе ни другим?
avatar

iles

  • 16 января 2017, 23:38
+
+4
т.е. власть в городе отсутствует и ни в чем не участвует (кроме карнавалов)?
avatar

ActiveKSM

  • 16 января 2017, 23:54
+
+3
Мы, жители уже два года бьемся, чтобы дом поставили на место, все квартиры в собственности, но дом 75 шагов от моря и шакалы никак не успокаиваются, хотят отжать всю придомовую территорию.
avatar

Nikita98

  • 17 января 2017, 00:16
+
+1
А они кому то заменяют свои собственные глаза?
А при чём глаза? Дом стоит, документы есть? Значит законно!!! Вы ,, Титаник " видили? Стоит? Ровно? Уверяю вас это не надолго, всю жизнь там болото было. И лучшая ,, экспертиза". Если коммуняки в бум хрущёвок ни чего на этом месте не строили, значит там нельзя строить.
avatar

poklop

  • 17 января 2017, 07:50
+
+1
А при чём глаза? Дом стоит, документы есть? Значит законно!!!
Главная ошибка большего числа покупателей.
Законно — не значит правильно и в соответствии с той местностью, где построен дом.
Как уже выше сказали — суды на на правильность возведения домов вообще не смотрят.
И риэлторы, некоторых из которых расстрелять мало — подсовывают покупателям всякие «бумажки», мол — видите, все законно, будет стоять долго и хорошо, а потом, получив свою комиссию в 200-500 тыс — тихо сваливают…
avatar

iles

  • 17 января 2017, 09:40
+
+2
купят в узаконенном судом доме (читай построенном без проектов и прочей сопутствующей документации — экспертиз, разрешений, техусловий и т.д.) квартиры, и потом при каждом удобном случае начинают вспоминать власть
avatar

romansky

  • 17 января 2017, 09:15
+
+1
удобно, чё))
avatar

ProCOP

  • 17 января 2017, 11:26
+
+1
Скажите, а стал бы муниципалитет на оползневом участке прокладывать газопровод? А он у нас под домом… дому более пяти, и этот оползень результат многих совокупных обстоятельств.
avatar

tati1977

  • 17 января 2017, 09:41
+
+2
а газопровод прокладывал муниципалитет?
avatar

zummer

  • 17 января 2017, 09:50
+
+3
Газопровод — это вам не многоэтажка. Только многоэтажка может спровоцировать движение оползня. А оползни — это «живой» организм, они и без всяких разрытий почвы двигаются внутри слоев земли. Только газопровод не затрагивает глубин почвы, а дом обязательно затрагивает… Вот и пошли по городу эти оползни, спровоцированные бездумным, безграмотным строительством.
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2017, 11:45
+
+5
Тут, уважаемый товарищ, можно не согласится, что и где я должен покупать.
Власть на то и власть, что должна быть властью а «не продажной девкой»
Власть должна строго контролировать, что где кто то строит и насколько это безопасно и застройщик исполняет все предписанные для этого нормы.Где кто как лечит, учит и т.д
Человек должен верить власти а не решать возникшие проблемы сам. Потребитель не может и не обязан быть компетентным во всех вещах: строительстве, медицине и т.д.
Вот когда власть начнет отвечать за неисполнение своих обязанностей строжайшим образом за все что происходит вокруг, тогда и не будет «проблем»
avatar

FAT

  • 17 января 2017, 09:46
+
+100500!
Вообще не возражаю и полностью согласен…
Но я к тому, что учитывая реалии текущего несовершенства законодательства — увы приходиться быть «всем и сразу»…
Даже когда мы покупаем авто, проверив его законность — мы же все равно «отгоняем» его к специалистам для выяснения его технического состояния, так как наличие ПТС и СТС еще не гарантия, что мы покупаете авто, а не «ведро с болтами»…
avatar

iles

  • 17 января 2017, 09:54
+
Полностью согласна, но есть и еще один момент. Покупали квартиру в этом доме более 6 лет назад, а тошда мало кто разбирался в техусловиях, техподключениях, договорных отношениях- это случилось немного позже, когда ситуация стала «поголовной». А так- стоит дом, дом добротный, стоит на сваях- вода и свет есть. Сомнений не возникало.
avatar

tati1977

  • 17 января 2017, 10:10
+
+4
Очень правильно относительно власти написано. А то у нас думают, что государство само по себе должно жить, а народ сам по себе… Почему-то это выгодно именно власти так науськивать и сталкивать лбами народ. Власть никто не лишал права и обязанности думать о народе, о благополучии государства в целом.
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2017, 11:48
+
Я тоже жительница с ул. Высокогорная, у нас оползень произошел утром 14 декабря, тоже поехали газовая труба находящаяся на балансе Сочигоргаза (произошел ее обрыв, и уехали опорные столбы, на проводах висит столб городского уличного освещения, принадлежащий Кубаньэнергосбыту, но это еще цветочки. В 2013 году под дорогой улицы проложили высоковольтные кабели и кабели для интернета, которые идут в сторону Макаренко и дальше на Красную, т. е. наша улица была объектом строительства для олимпийских игр. Так вот, при прокладке кабелей, уважаемые подрядчики умудрились обойти такие места как водоотводы, ливневки и дренаж в котловане глубиной 4 м и шириной 4.5 метра, в настоящее время грунтовые воды скопившиеся в котловане пробили себе дорогу и есть угроза обрыва кабелей, а дорожка то бетонная, и сгорим мы там заживо. И принадлежит все это городу. Вот теперь и судите кому отвечать. А приехавшая комиссия тихо, что бы мы не слышали, говорит что плохо это все, но денег нет на исправление ошибок подрядчика и смогут они помочь только в том случае если будет хотя бы 2 смерти. Так что, уважаемый супер-застройщик, я думаю ВЫ будете рады дальнейшей нашей судьбе!
avatar

tatianam

  • 21 января 2017, 21:26
+
+1
Как происходит процедура ввода дома в эксплуатацию?
Застройщик направляет в ГАСН уведомление об окончании строительства. Группа экспертов (СЭС, пожарные, экологи, общестроители) проводят проверку построенного объекта на соответствие проектной документации и нормативным актам. В результате этой проверки эксперты подписывают акт итоговой проверки. После, сотрудниками ГАСН подписывается акт соответствия построенного объекта проектной документации. Затем застройщик собирает пакет документов уже для разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
На практике, специалисты Службы государственного строительного надзора и экспертизы могут приехать на объект с ревизией, выписать ряд предписаний по устранению каких-либо недостатков. До устранения которых получить разрешение на ввод у застройщика не получится.
avatar

CHAMELEON

  • 16 января 2017, 22:57
+
а если дом сдан — ему присваивается адрес, так?
avatar

woldemar99

  • 17 января 2017, 07:08
+
это следующий этап. не самый простой.
avatar

zummer

  • 17 января 2017, 08:14
+
+2
Самострои, как этот ЖК Высокогорная 11/5, разве так вводятся в эксплуатацию?
Всё же узаканивается через суд. И никаких
групп экспертов
.
avatar

Victoriaz

  • 17 января 2017, 08:56
+
+2
Всё же узаканивается через суд. И никаких групп экспертов
ну так оно дешевле.
вот теперь видим результат «недорогого жилья у моря».
и вроде есть сопереживание с жильцами этого дома с одной стороны, а с другой — кто мешал думать, прежде чем вбухивать все сбережения в такие покупки?
avatar

zummer

  • 17 января 2017, 09:16
+
кто мешал думать, прежде чем вбухивать все сбережения в такие покупки?
Цена…
Ведутся на цену…
Вот прям как в той песне — «Вроде бы взрослые люди, А в голове ерунда, Мечтаем, как дети, о чуде...»
avatar

iles

  • 17 января 2017, 09:45
+
Застройщик направляет в ГАСН уведомление об окончании строительства. Группа экспертов (СЭС, пожарные, экологи, общестроители) проводят проверку построенного объекта на соответствие проектной документации и нормативным актам.
откуда вы всё это берёте?))
нет такого уже давно
avatar

romansky

  • 17 января 2017, 09:13
+
+1
есть. там где у застройщика сохраняется проффесиональная честь.
avatar

zummer

  • 17 января 2017, 09:16
+
тю, профессиональная ;)
avatar

zummer

  • 17 января 2017, 09:16
+
нет
акт ввода выдаёт ГСН
никаких групп экспертов нет в помине
например, пожарники спустя определённый промежуток времени после ввода могут прийти с проверкой
avatar

romansky

  • 17 января 2017, 09:21
+
+2
Вы описали процедуру приемки не частного строения. У частников все происходит много проще. По крайней мере у частника может не быть проекта вообще, и никаких изысканий…
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2017, 13:16
+
Орган государственной власти субъекта РФ (Госархстройнадзор) осуществляет региональный государственный строительный надзор (ст.7, ГК).
Орган местного самоуправления не допускается к участию в строительном надзоре.
По окончанию строительства, должностное лицо регионального Госархстройнадзора единолично (раньше были комиссии) подготавливает Акт итоговой проверки при строительстве объекта, на основании которого региональный Госархстройнадзор выдает застройщику Заключение о соответствии построенного объекта нормам и проектной документации (не допускается вводить в эксплуатацию многоквартирный дом без внутренней отделки, без перегородок, без инженерных сетей и т.д.).
Как анекдот – Госархстройнадзору, Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ (ч.2, ст.44), передали функции по осуществлению государственного санитарно-эпидемиологического надзора при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.
avatar

vj16180

  • 17 января 2017, 18:19


+
+1
Госархстройнадзор
они называются по другому уже давно
но смысл тот же
avatar

romansky

  • 18 января 2017, 08:31
+
+4
когда сажать начнут всех кто подписал акт о вводе в эксплуатацию, может все и наладится
avatar

CHAMELEON

  • 16 января 2017, 22:59
+
+1
ни одного не посадили
почему?
потому что на 99% это самострои и никакого акта ввода не существует в природе, а существуют только постановления судов
avatar

romansky

  • 17 января 2017, 09:19
+
+1
потому что на 99% это самострои
И никаких % квартир у города нетууууу с этих домов. Мне так представитель администрации сказал… Видимо все % оседают у дающих застройщикам на пять лет в аренду муниципальные земли, которые успевают за эти 5 лет построить нехилый ИЖС и распродать…
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2017, 14:02
+
+2
И никаких % квартир у города нетууууу с этих домов
естественно нету, потому что в этих домах не квартиры, а жилые помещения в индивидуальных жилых домах. ;)
там. где законно строят МКД на землях для МКД — там есть шанс у города деньгами или площадями получать.
avatar

zummer

  • 17 января 2017, 15:34
+
+2
естественно нету, потому что в этих домах не квартиры
Ну мы об одном и том же говорим… Раз дома незаконные, то и законных квартир там нет. Но земли-то муниципалитет свои отдает под эти новостройки. Причем чаще отдает в аренду всего-навсего. И получает в итоге кучу незаконных домов с отсутствием городской инфраструктуры… Я бы назвала это халатностью или даже вредительством для города…
там. где законно строят МКД на землях для МКД — там есть шанс
Час от часу не легче… А где эти МКД по закону? Сколько стоит новостроек-недостроек в центре города пустые, откуда застройщик уже давно куда-то испарился. А то, что якобы принято в эксплуатацию… то без электрокабеля вводного, то без канализации, то до самого 11 этажа стены плесенью покрыты в новых квартирах.
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2017, 17:00
+
+1
Раз дома незаконные
дома может законные, но индивидуальные. ;)
соответственно там не квартиры, а выделенные в натуре доли.
земли-то муниципалитет свои отдает
не, обычно продают. и чаще не напрямую от муниципалитета, а по цепочке.
А где эти МКД по закону?
немного, но есть. парк горького для примера.
avatar

zummer

  • 17 января 2017, 17:48
+
+1
дома может законные, но индивидуальные
Если индивидуальный дом продает 100 жилых помещений, то он уже не может быть законным. И суд устанавливает законность этих домиков (обычно в интересах жильцов этих комнат) в интересах дольщиков, которые и дольщиками-то назвать сложно. Они по сути кредиторы товарища, который строит ИЖС..., дали ему денег взамен кусочка его жилплощади.
земли-то муниципалитет свои отдает
не, обычно продают. и чаще не напрямую от муниципалитета, а по цепочке.
Я не говорю о путях передачи земли… Но мне чаще приходилось видеть, как дома построены именно на арендованной земле (например на Клубничной)…
А где эти МКД по закону?
Их действительно мало, соответственно квартир у города тоже (и то, в этом доме на Горького, похоже, очередникам ничего не досталось)…
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2017, 18:16
+
Если индивидуальный дом продает 100 жилых помещений
то это дырка в законе.
Они по сути кредиторы товарища, который строит ИЖС..., дали ему денег взамен кусочка его жилплощади.
О! люди скинулись и построили себе дом.
за что тут городу отдавать процент?
дома построены именно на арендованной земле
ну да, берется в аренду участок для строительства ИЖС. и строится ИЖС.
очередникам ничего не досталось
досталось. вопрос — из какой они очереди.
avatar

zummer

  • 17 января 2017, 18:23
+
+1
это дырка в законе
Это дырка в головах, заключающих такие договора.
По закону любой может оказать помощь любому, в том числе и в строительстве частного дома. Но потом… Потом приходит понимание, что где-то «дырка» оказалась, и идут в суд. А суд принимает решения согласно своему внутреннему убеждению, которое фиг оспоришь.
О! люди скинулись и построили себе дом.
Ну да, об этом и речь. При чем тут тогда муниципальные земли?
Пойдите попросите сейчас себе землю под строительство дома, как не имеющий жилья… Нет земли в Сочи под эти нужды. По крайней мере мне земли не дали… А берут в аренду, потому что в аренду можно. Вот за 5 лет аренды успевают построить, продать и смыться… Или еще взять в аренду, ведь количество договоров аренды никак не регламентируется. Так у нас в Сочи и появились «бизнесмены» строительного направления.
вопрос — из какой они очереди.
У нас одна очередь. А все остальное — махинации…
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2017, 19:23
+
+1
У нас одна очередь.
то есть льготников и авайрищиков думаете нет? и предоставление квартир «ценным» специалистам, приглашенным из других регионов тоже отсутствует?
Пойдите попросите сейчас себе землю под строительство дома, как не имеющий жилья…
это чуть-чуть другое.
вообще — земля есть. и программы есть, и выделяют и нарезают участки постоянно, но вот конкретно для вас и для меня — нет.
Это дырка в головах, заключающих такие договора.
нет, это именно что дыра в законе, не регламентирующем количество собственников ИЖС. хотя казалось бы — прописать ограничение совладельцев на первом этапе — четырьмя (как вариант) человеками, и разрешить увеличение количества только по наследству.
avatar

zummer

  • 18 января 2017, 09:56
+
+1
Аварийщики — это не льготная очередь. Это без очереди.
Также без очереди отселяют, проживающих в нежилых помещениях. Льготных очередей нет. Сейчас это понятие замещают всякие «программы» отселения, переселения… Кто попал в эту программу, тот ждет чего-то. Остались очереди старые, которые еще двигаются согласно старым законам, там еще остались понятия — льготники.
И земли выделяются опять же согласно всяким «программам». Например земли дают многодетным и возможно силовикам (точно не знаю, раньше это было) но не всем желающим.
Регламентировать количество собственников ИЖС невозможно, поскольку оно само автоматом регламентируется в зависимости от наличия земли в городе. И как вариант, придумывать ограничения на количество совладельцев — это вообще из области фантастики. Положен по закону дом на одну семью. А плодить коммунальные дома, квартиры — это ж уже было.
avatar

magnolia2013

  • 18 января 2017, 16:32
+
Аварийщики — это не льготная очередь. Это без очереди.
хорошо вам, магнолия. ;)
по осени прошедшего года надо запланировать аварийщиков будущего. вот за незапланированный сегодня пожар на пионерской кто-то получит, что не предусмотрел и не заложил расходы в бюджет. :(
avatar

zummer

  • 18 января 2017, 19:40
+
А в чем мне хорошо? Город должен был отселить меня еще в 1991 году, и решение горисполкома имеется… А сейчас они там в администрации предлагают мне признать подвал МКД аварийным, чтобы выселить по «программе». Скажите мне, в администрации люди работают вообще без всякого образования??? Как признать подвал дома аварийным, при этом не признавая весь дом аварийным? Я им говорю, что вы мне не можете дать квартиру, а то придется 72 квартиры дать… Видно, что хотят смахинировать.
Погорельцы эти могут ничего и не получить от города, ведь это собственники… Может чем-то помогут на года три, предоставив маневренный фонд, и все на этом.
avatar

magnolia2013

  • 18 января 2017, 21:37
+
И никаких % квартир у города нетууууу с этих домов
есть, но не всегда
в такие халупы расселяют из аварийного жилья в основном
avatar

romansky

  • 18 января 2017, 08:40
+
+7
Те кто покупает жильё в полузаконных и незаконных говностроях есть соучастники преступления по уничтожению Сочи. Уже испоганили весь город. Такие личности и их «застройщики» сочувствия не вызвыают, пущщай едут.
avatar

Myaut

  • 16 января 2017, 23:07
+
Те кто покупает жильё в полузаконных и незаконных говностроях есть соучастники преступления по уничтожению Сочи.
+100500!!!
avatar

iles

  • 16 января 2017, 23:42
+
А срач то какой вокруг!!! Сразу вспоминается знаменитая фраза «а кто это сделал????»
avatar

TOSCHA

  • 17 января 2017, 00:04
+
+2
«Дешёвая рыбка — хреновая юшка.» «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих.» «А Балда приговаривал с укоризной...» «И опыт -сын ошибок трудных...» «Лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих.» «Век живи- век учись, а дураком помрёшь.» Достаточно?
avatar

Koka

  • 17 января 2017, 09:23
+
обратитесь в строительную комапанию, сваи пусть набурят и стену опорную.
avatar

Kotik99

  • 17 января 2017, 09:50
+
+1
При строительстве домов в такой местности надо заказывать проект строительства дома в «Южгипрокомунстрое», старой опытной организации, а не экономить заказывая проект у частников.
avatar

timofeitselovalnikov1962

  • 17 января 2017, 10:46
+
а такая организация сейчас есть?)
сейчас помимо них куча нормальных проектных групп (на самом деле всё сводится к банальному хорошему конструктору, который отвечает за надёжность здания)
avatar

romansky

  • 17 января 2017, 11:14
+
а такая организация сейчас есть?)
Есть. На ладан дышит. Южпроекткоммунстроем щас зовется
avatar

Konst

  • 17 января 2017, 11:25
+
давно дышит значит))
avatar

romansky

  • 17 января 2017, 11:45
+
+2
В топике на фото видно, что оползень не сам по себе сошел и движется. Ему помогли стройки, разрывшие почву… Видимо тут всегда была оползневая опасность, а тут еще настроили многоэтажек… Вот эти многоэтажки пусть и делают опорную стену и вбухивают в нее теперь постоянно деньги, поскольку оползень трудно остановить, его можно только контролировать.
avatar

magnolia2013

  • 17 января 2017, 14:06
+
avatar

ActiveKSM

  • 17 января 2017, 15:53
+
Спасибо вам огромное, очень важная и полезная информация.
avatar

tati1977

  • 17 января 2017, 17:53
+
В 250 м ниже по склону от этого дома строятся три высотки ЖК «Три капитана» и высотка на Пасечной (а точнее, на переулке Донском). Об этом писали здесь
И эти стройки все внесли и продолжают вносить свой вклад в нарастающую оползневую опасность
avatar

ActiveKSM

  • 17 января 2017, 15:30
+
+4
«Надо сказать, что кум Тыква только накануне этого дня закончил постройку своего дома. Чуть ли не с самого детства мечтал он о том, что у него будет когда–нибудь собственный домик, и каждый год покупал по одному кирпичу для будущей постройки.
«Я сложу из кирпичей совсем–совсем маленький домик, – думал он, работая. – Мне ведь дворца не нужно, я и сам невелик. А если кирпичей не хватит, пущу в ход бумагу».
Кум Тыква работал медленно и осторожно, боясь слишком быстро израсходовать все свои драгоценные кирпичи.
Он клал их один на другой так бережно, будто они были стеклянные. Он–то хорошо знал, чего стоит каждый кирпичик!
– Вот это, – приговаривал он, взяв один из кирпичей и поглаживая его, словно котёнка, – это тот самый кирпич, что я раздобыл десять лет тому назад к рождеству. Я купил его на те деньги, что припас на курицу к празднику. Ну, курятиной я полакомлюсь потом, когда кончу свою постройку, а пока обойдусь без неё.
Над каждым кирпичом он испускал глубокий–преглубокий вздох. И всё же, когда кирпичи кончились, у него осталось в запасе ещё очень много вздохов, а домик вышел крохотный, как голубятня.
«Кабы я был голубем, – думал бедный Тыква, – мне было бы здесь очень, очень уютно!»
И вот домик был совсем готов…
Тут на краю деревни показалось густое облако пыли. Тотчас же, словно по команде, все окна, двери и ворота стали со стуком и скрипом закрываться. Народ попрятался по домам, словно перед бурей. Даже куры, кошки и собаки и те кинулись искать себе надёжное убежище.
Чиполлино ещё не успел расспросить, что такое здесь творится, как облако пыли с треском и грохотом прокатилось по деревне и остановилось у самого домика кума Тыквы.
В середине облака оказалась карета, которую тянула четвёрка лошадей. Из кареты, пыхтя и отдуваясь, вылез толстяк, одетый во все зелёное. Его красные, пухлые, надутые щеки, казалось, вот–вот лопнут, как перезрелый помидор.
Кум Тыква глаза и стал думать так: «Никакого синьора Помидора тут больше нет. Я сижу в своём домике и плыву, как моряк в лодочке, по Тихому океану. Вокруг вода – синяя–синяя, спокойная–спокойная… Как мягко она колышет мою лодочку!..»
Конечно, никакого моря вокруг не было и в помине, но домик кума Тыквы и в самом деле покачивался то вправо, то влево. Это происходило оттого, что кавалер Помидор ухватился за край крыши обеими руками и стал трясти домик изо всех сил. Крыша ходила ходуном, и аккуратно уложенная черепица разлеталась во все стороны.
– Злодей! – кричал синьор Помидор. – Разбойник! Вор! Мятежник! Бунтовщик! Ты построил этот дворец на земле, которая принадлежит графиням Вишням, и собираешься провести остаток своих дней в безделье, нарушая священные права двух бедных престарелых синьор–вдов и круглых сирот. Вот я тебе покажу!
– Ваша милость, – взмолился кум Тыква, – уверяю вас, что у меня было разрешение на постройку домика! Мне его дал когда–то сам синьор граф Вишня!
– Граф Вишня умер тридцать лет тому назад – мир его праху! – а теперь земля принадлежит двум благополучно здравствующим графиням. Поэтому убирайся отсюда вон без всяких разговоров! Остальное тебе разъяснит адвокат.»
(Джанни Родари)

В детстве это казалось смешной сказкой.
avatar

-Inkognito-

  • 17 января 2017, 19:58
+
В детстве это казалось смешной сказкой.
да оно и щаз сказка. как дед маялся со стройкой в годы детства — лучше уж как щаз…
avatar

zummer

  • 18 января 2017, 09:57
+
+1
Пока все тут собрались, а никто не хочет купить этот оползень за 1700000? 5,8 соток по адресу Высокогорная 11/5 (ИЖС) с видом на море, последний свободный участок кстати, под высотный самострой самое то. Пока висит на авито. Your text to link...
avatar

MDA500

  • 17 января 2017, 20:06
+
Спасибо romansky!!! У меня опечатка — надо вместо Архстройнадзор указать УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ (до 2004 года – Архстройнадзор) находится по адресу 350000, Краснодарский край, Краснодар г, Красная, 35
avatar

vj16180

  • 18 января 2017, 12:17
+
Да что у меня со зрением?
Не видно никакого оползня на фото… а может фото такие, неправильные?
avatar

Papashka

  • 18 января 2017, 17:40
+
+3
фото неправильные. проезжал мимо — реально ползет.
пол Сочи ползет, только не так быстро.
avatar

zummer

  • 18 января 2017, 19:41
+
+4
Хочу немного добавить подробностей. Я тоже живу на Высокогорной, в частном доме, ниже дома описанного выше. У нас тоже произошел оползень, унес 2 земельных участка полностью и идет дальше, но это так мелочи по сравнению с тем, что нас ждет дальше. В 2013 году мы, т. е дорога наша попала под олимпийскую стройку. Под всей дорогой были проложены в котлован глубиной 4 метра и шириной 4,5 метра высоковольтные кабели и кабели интернет, при этом не какого дренажа, ни каких водоотводов не было сделано, грунтовой водичке деваться то некуда было, вот она и рванула, сейчас возникла угроза разрыва кабелей, а сверху то дороги бетон, который пополз, и быть нам всем поджаренными. У меня все документы в порядке без всяких судов, я провела и геодезическую проверку, и все разрешительные комиссии, вся техническая документация в порядке. Комиссии у нас приезжают через день, фотографируют, обсуждают, а толку? Вот сейчас жду 27 числа, ответ должны дать, что с нами будет. Не ответят пойду дальше. Да, добавлю, комиссии стали приезжать после того как я съездила в Москву и там в администрацию президента передала письмо и фото всего этого.
avatar

tatianam

  • 21 января 2017, 21:53
+
+1
Удачи вам!
avatar

fire-fly

  • 21 января 2017, 22:02
+
+2
Забыла, оползень у нас произошел ночью 14 декабря 2016 года
avatar

tatianam

  • 21 января 2017, 21:55
+
Я вам отправила сообщение в личку, жду вашего ответа.
avatar

tati1977

  • 22 января 2017, 13:00
+
avatar

IvanIvanovich

  • 25 января 2017, 16:59

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.