На сколько законна установка цепей во дворах

На сколько правомерны такие действия жителей пятиэтажки на Бытхе, Ворошилова д.4?
  • +39
  • 26 августа 2016, 09:22
  • Vedmid

Комментарии (99)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Если есть решение собрания жильцов о разрешении выделения части придомовой территории под стоянку, то законно. При этом необходимо оставлять беспрепятственный проезд транспорта. Иначе МЧС будет недовольна. Судя по крайнему снимку устройство перекрывает проезд к подъезду — это недопустимо.
avatar

nordman

  • 26 августа 2016, 09:48
+
Выделить под стоянку можно только если придомовая территория находится в частной собственности
avatar

Ivan_Ivanovich

  • 27 августа 2016, 14:54
+
+3
Самое грустное когда пожилые люди (и не только) в темное время спотыкаются об эту херню… и ломают кости (
avatar

Mr_Pr

  • 26 августа 2016, 09:52
+
+3
А когда разные придурки паркуются так, что тем же инвалидам не пройти, или музон слушают, что люстры содрогаются. или встанут под окнами и курят что дымовая завеса стоит — не печально?

Если этот з/у под МКД в собственности, то имеют право. И правильно сделали. Это ж не кошкин дом, и не парковка, люди имеют право на покой.
avatar

also1987

  • 26 августа 2016, 10:54
+
+1
А когда разные придурки паркуются так, или музон слушают, или встанут под окнами и курят что дымовая завеса стоит — не печально?
А какое отношение это имеет к установке металлических ограждений? Орут, курят — пусть мужики выйдут и рыло начистят.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 12:14


+
А зачем создавать ситуации «начистят рыло», если можно в приницпе не пускать посторонних, еще раз повторю на частный з/у?
За «начистить рыло» можно и схлопотать. Люди цивилизованно дали понять что эксплуатировать свое имущество без помощи других сограждан. Имеют право.
avatar

also1987

  • 26 августа 2016, 16:30
+
этот проход не придомовая территория
avatar

kolhoz-nik

  • 30 августа 2016, 19:59
+
как одно связано с другим
avatar

kolhoz-nik

  • 30 августа 2016, 19:58
+
+4
Знаете, мальчики в детстве балуются –
Натянут проволоку на уровне глаз-жестоко!
Идешь, и вдруг пожалуйста, — бац!
И рвутся струны и рвутся аорты.
И как не стремись, все равно не успеть,
И сердце на проволоке крутится чертом,
И голос хрипит, презирая смерть.
avatar

zummer

  • 26 августа 2016, 11:15
+
+2
Самое интересное что в этом доме находится общество инвалидов
avatar

Vedmid

  • 26 августа 2016, 10:18
+
людей нужно понять и простить!!! НЕ ОТ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ!!! машины летают по дворам, как сумашедшие!!!
avatar

KOTIK

  • 26 августа 2016, 10:35
+
+5
Какую ересть вы написали. Посмотрите внимательно фото, по этому двору явно ни кто не летает. Люди огородились, еле еле между собой поделили парковочные места. Сносятся такие конструкции на раз два…
avatar

Dano1991

  • 26 августа 2016, 10:58
+
Какую ересть вы написали… Сносятся такие конструкции на раз два…
есть и другие мнения!!!)))
А когда разные придурки паркуются так, что тем же инвалидам не пройти, или музон слушают, что люстры содрогаются. или встанут под окнами и курят что дымовая завеса стоит — не печально?

Если этот з/у под МКД в собственности, то имеют право. И правильно сделали. Это ж не кошкин дом, и не парковка, люди имеют право на покой.

also1987
avatar

KOTIK

  • 26 августа 2016, 11:09
+
есть и другие мнения!!!)))
мнения других могут тянуть как минимум на самоуправство
avatar

kolhoz-nik

  • 30 августа 2016, 20:01
+
+1
поэтому лучше понять и простить!!!
avatar

KOTIK

  • 26 августа 2016, 11:10


+
Там двор не проездной, там в конце дома тупик. В среду нужно было заехать во двор этого дома, но… Поматюкались и оставили авто в другом дворе.
avatar

AnnA510

  • 26 августа 2016, 13:25
+
+3
Для прекращения этого лягушко-цепного беспредела нужна воля власти, которой нет!
avatar

REMIX

  • 26 августа 2016, 11:05
+
+1
По противопожарным нормам должен быть свободный объезд вокруг дома. А все эти парковки, как правило, на этих территориях.
Что делать? Не знаю.
avatar

rijaya

  • 26 августа 2016, 11:07
+
+1
А когда Пахомка разрешает строить дома круп в круп и вообще, в принципе изначально никакой речи нет о «свободном объезде вокруг дома»?
Ничего не делать. А вспомнить о том, что право собственности неприкосновенно. Есть у людей право на з/у, вот они и решили недопускать на СВОЙ з/у жаждующих парковаться и эксплуатировать ИХ з/у.
А то привыкли «все вокруг колхозное, все вокруг мое» :)
avatar

also1987

  • 26 августа 2016, 16:20
+
А вспомнить о том, что право собственности неприкосновенно.
а документики то есть на это право, где границы участка
avatar

kolhoz-nik

  • 30 августа 2016, 20:02
+
+2
Надо обязать согласовывать такие вещи с пож. охраной!
«Я согласен и не предъявлю претензий, в случае если оказание услуги „пожаротушение“ будет затруднено в виду уборки пожарными моих шлагбаумов!»
У пожарных есть бензиновая циркулярка которая эти конструкции минут за 5 срежет. Но 5 минут на пожаре это вечность!
Я бы разрешал ставить шлагбаумы. У них стрела стоит 4-7 К руб. ломается (гнется) достаточно легко. Хотя эта цепь тоже легко перекусывается инструментом специальным.
avatar

chegevara22

  • 26 августа 2016, 11:18
+
Но 5 минут на пожаре это вечность!
Так и есть. За 14 минут сгорает деревянный дом полностью.
avatar

rijaya

  • 26 августа 2016, 12:12
+
Тогда вообще и говорить не о чем. Пока пожарка доедет будет поздно. Какие у них нормативы? 10 минут? А реальность?
avatar

also1987

  • 26 августа 2016, 16:22
+
Я бы разрешал ставить шлагбаумы. У них стрела стоит 4-7 К руб. ломается (гнется) достаточно легко. Хотя эта цепь тоже легко перекусывается инструментом специальным.

Я бы разрешал на ломателей протоколы составлять за хулиганство:)

У пожарных есть бензиновая циркулярка которая эти конструкции минут за 5 срежет. Но 5 минут на пожаре это вечность!

5 минут на шлагбаум или неограниченное количество времени на объезд черти как и черти где припаркованных авто?
avatar

XoDok13

  • 26 августа 2016, 15:51
+
«Ломать (гнуть)» стрелу экстренным службам, а не проходящим рядом!)
avatar

chegevara22

  • 29 августа 2016, 11:09
+
+1
Все зависит от ситуации, не перекрывает ли цепь доступ к зданию или другой дороге. Мне пришлось установить такую цепочку исключительно из-за дурной привычки некоторых водителей парковаться прямо на дороге к моему дому. А так как у меня тупиковый заезд и делать другим там особо нечего — можно устанавливать смело.
avatar

961

  • 26 августа 2016, 11:41
+
+6
Позавчера шла мимо этой цепи и увидела машину реанимации, стоящую перед цепью. Врач вышел из реанимобиля и пошел пешком к подъезду. Ну это еще полбеды. А вот если нужно будет срочно этой машине подъехать к подъезду и забрать больного на носилках? И в этот момент окажется, что семья этого больного не имеет ключ от этой цепи. Где им ключ искать? Бегать по дому в поисках ключа? А бывает, что время идет на минуты.
avatar

penta23

  • 26 августа 2016, 11:59
+
Тогда надо согласовать и со скорой помощью заодно
avatar

rijaya

  • 26 августа 2016, 12:18
+
+1
Установку таких устройств согласовывают с МЧС.
avatar

nordman

  • 26 августа 2016, 12:34
+
Я так однажды и бегала(((
avatar

tone4ka

  • 26 августа 2016, 13:07
+
+1
Вот меня умиляет… если нет цепи/заграждения, то тому же реанимобилю помешают заехать припаркованые автомобили. И пациента они будут тащить еще в худших условиях, спотыкаясь о капоты :). Хрен редьки не слаще.
avatar

also1987

  • 26 августа 2016, 16:24
+
Вот меня умиляет… если нет цепи/заграждения, то тому же реанимобилю помешают заехать припаркованые автомобили
Проезд там открыт. Припаркованные авто проезду не мешают. Вопрос в занятой парковке для жителей этого дома.
avatar

penta23

  • 26 августа 2016, 16:33
+
Вот меня умиляет… если нет цепи/заграждения, то тому же реанимобилю помешают заехать припаркованые автомобили.
Если бы запретили продавать автомобили, то пробок бы не было. Что вы за ахинею несете, защищая свои цепи и «лягушки». Так и скажите, мы из разряда тех мудаков, которые считают себя умнее других. Что когда приезжаете на своем автомобиле, так же болит голова, где оставить машину, потому что везде цепи, шлагбаумы, и разного рода эгоистически-собственные отношения друг к другу.
avatar

Cesh

  • 27 августа 2016, 14:51
+
1. я не «несу ахинею», а высказываю свою точку зрения
2. «мудак» кто из нас — еще большой вопрос
3. избавьте меня от вашей хамской лексики.
avatar

also1987

  • 27 августа 2016, 19:19
+
Это не точка зрения, это истерическая защита личных интересов. Такие выводы я делаю по нескольким вашим комментариям в этой теме.
avatar

Cesh

  • 27 августа 2016, 19:36
+
И те и те со своей точки зрения правы,
Если же убрать ограждения, то там будут стоять машины, от которых ключи тоже не найдутся у пострадавшей стороны.
avatar

Shizo

  • 26 августа 2016, 17:21
+
+2
Рядом с этим домом находится детский сад 28 и многие родители заезжали на машинах в этот двор утром и вечером, чтобы отвести ребенка в сад, и чтобы его забрать оттуда) Проезд около садика очень узкий и там не разъезжаются все машины, поэтому пользовались этим двором.
Жильцы дома очень возмущались чужим машинам в их дворе. И их тоже можно понять. Такие вот у нас дороги и проезды.
avatar

penta23

  • 26 августа 2016, 12:03
+
привожу ребенка в Аэлиту так они еще и их ДК парковочные места прихватили, дело то в детском саду 28, жителей дома бесят мамаши, которые привозят детей на машинах, вот для них цепь
avatar

zaraz

  • 26 августа 2016, 12:08
+
+1, да Аэлита отжигает, на днях прям забор сделали прямо по середине пяточка этого около цепи.
avatar

spsoft

  • 29 августа 2016, 15:52
+
Если на собрании жильцов постановили поставить заграждение в их двор, то все законно
avatar

Limmo

  • 26 августа 2016, 12:11
+
парковку Аэлиты они точно прихватили, козлы. Уверена, что незаконно, так как перед визитом Пахомова на Бытху, все лягушки они прятали
avatar

iri-shok

  • 26 августа 2016, 12:13
+
нене там заборчик уже перед стеной аэлиты, не запаркуешься уЖо
avatar

spsoft

  • 29 августа 2016, 15:53
+
+8
На сколько законна установка цепей во дворах
По-моему, это сочинское жлобское «ноу-хау». Такого больше нигде не встретить. Даже в Африке. Оскотинились мы уже вконец.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 12:18
+
+2
аплодирую стоя!
avatar

iri-shok

  • 26 августа 2016, 12:26
+
Если дом стоит на кадастре, и по кадастру данная территория относится к этому дому, а также при согласовании жильцами, подтвержденного протоколом собрания — всё законно. Но доступ машинам спец.служб должен быть.
avatar

Ofira

  • 26 августа 2016, 12:30


+
> Но доступ машинам спец.служб должен быть.
как? все пишут доступ быть должен, а как это реализовать ?? поставить будку и бабушку с ключем от цепи?
avatar

spsoft

  • 29 августа 2016, 15:55
+
+3
Согласно пункту 23 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03, утверждены приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 313, зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 г — регистрационный номер 4838, дата введения в действие 30 июня 2003 г.): «Дороги, проезды и подъезды к зданиям, сооружениям, открытым складам, наружным пожарным лестницам и водоисточникам, используемым для целей пожаротушения, должны быть всегда свободными для проезда пожарной техники, содержаться в исправном состоянии

Подробнее на Правовед.ru: pravoved.ru/question/114614/
avatar

nordman

  • 26 августа 2016, 12:45
+
Совершенно верно! По сему пишите жалобы в прокуратуру со ссылкой на эту норму права.
avatar

mih62

  • 26 августа 2016, 13:23
+
+1
Это которая на Либкнехта?
avatar

Victoriaz

  • 26 августа 2016, 15:19
+
+1
Во-во отправьте им это фото и заявление на проверку законности, а потом опубликуйте ответ прокуратуры на Привете ))))))
avatar

mih62

  • 29 августа 2016, 07:13
+
жители тогда забор поставят с воротами для спецслужб да и все.
avatar

also1987

  • 26 августа 2016, 16:26
+
+1
vedmid
а что же вы не прихватили на первом фото угол дома с табличкой, на которой указано 5-7 адресов, в которых для спецтранспорта находятся брелки для открытия проезда и не просветили блоггеров, что это тупик. А металлические оград, как сейчас все больше ставят на Островского, Северной, Роз и т.д. — это лучше и у вас не вызывает никаких вопросов? На этом пятачке расположено несколько магазинов, причем один центральный хлебный, аптека, питейное заведение и РДК «Аэлита», куда в кружки родители привозят своих чад. А кроме того, в 100 метрах от цепи расположен д/с 28 с кучей родителей на авто по утрам и вечерам. Причем все хотят не подъехать и пройти пешком несколько десятков метров, а въехать во все эти места. И как быть жителям этого дома, когда они физически не могут не то что припарковаться у дома, а подъехать к нему? Конечно они будут огораживаться, что тут непонятного.
avatar

ajax

  • 26 августа 2016, 14:00
+
отличный коммент! я как мама ребенка из детсада 28 ставила авто у Аэлиты, а теперь где его поставить? у этого дома всегда было полно, час пик да бывает, но в моем доме проехать может только 1 машина и вопросы успешно решаются, а теперь руками вашего дома открыта кормушка для эвакуаторщиков, поставьте эту цепь дальше лестницы и вопросов не будет
avatar

iri-shok

  • 26 августа 2016, 14:49
+
Так я не понял законна или нет установка лягушек и цепей.
avatar

FAT

  • 26 августа 2016, 14:43
+
+4
Вопросы законности в этой стране? уже давным давно перешли в метафизичкескую плоскость ;)))
avatar

Plohish

  • 26 августа 2016, 15:05
+
на закономерном участке земли собственник вправе ставить практически любые временные конструкции. ;)
перегораживать муниципальную или федеральную землю — 19.1 КоАП РФ или 330 УК РФ
avatar

zummer

  • 26 августа 2016, 15:35
+
Как же достали нытики… Не можете проехать? Цепочки, шлагбаумы, ворота? Да купите же наконец универсальный брелок и открывайте все это!
avatar

lololo666

  • 26 августа 2016, 14:58
+
хочу! напишите в личку
avatar

iri-shok

  • 26 августа 2016, 15:12
+
Ответил в личку
avatar

lololo666

  • 26 августа 2016, 17:50
+
+1
а еще ужасно интересно, как относятся жильцы сабжевого дома к цепочкам и заборчикам в центре?
жлобятся ли они заплатить «полтинник за парковку»?
avatar

zummer

  • 26 августа 2016, 15:36
+
блин, мне кажется я одна плачу за парковку в центре, мне не жалко и в Море Молл плачУ, мне неудобно ходить с открытой парковки, но у ДС 28 негде оставить машину и это серьезная проблема, этот дол хапнул 8-10 парковочных мест и разворотную площадку
avatar

iri-shok

  • 26 августа 2016, 15:42
+
+1
Аааа тот знаменитый «полтинник » )))
avatar

Plohish

  • 26 августа 2016, 18:04
+
+4
специально для iri-shok, как наиболее активному блоггеру с наибольшими и хамскими постами. Я живу в этом доме, так что я ситуацию знаю лучше вас, т.к. с тем, что я описал ранее я сталкиваюсь ежедневно несколько раз на дню.
«парковку Аэлиты они точно прихватили, козлы. Уверена, что незаконно» — пишите вы. Вы, вроде бы женщина, (хотя мучают сомнения), поэтому отвечу вам максимально корректно. Территория огороженная металлической сеткой — это территория Аэлиты и они вправе распоряжаться ею по своему усмотрению. Так что идите и козлите их. А на чем зиждется ваша «уверенность» в незаконности установки цепи. Вы настолько образованы, что изучив законодательство, установили его нарушение? Тогда дайте ссылку на норму права, нарушенную в данном случае. Только не стесняйтесь, вот возьмите и дайте ссылку. А для тех кому интересно отвечаю: это придомовая территория нашего дома, узаконенная надлежащими документами. На общем собрании жильцов было принято решение ходатайствовать перед администрацией Хостинского района об установке этой цепи. Согласование было получено. После этого пустили шапку по кругу, собрали деньги и ву а ля. Никакая iri-shok или ей подобной, каковых в течение дня десятки, если не сотни, не мешают мне подъехать к своему родному дому.
avatar

ajax

  • 26 августа 2016, 16:12
+
воименно!!!)))
avatar

KOTIK

  • 26 августа 2016, 16:22
+
вот именно!!!)))
avatar

KOTIK

  • 26 августа 2016, 16:23
+
воименно!!!)))
Да-да, у меня такая же фигня ))))
avatar

Plohish

  • 26 августа 2016, 18:07
+
Плюс
avatar

Shizo

  • 26 августа 2016, 17:25
+
+1
А для тех кому интересно отвечаю: это придомовая территория нашего дома, узаконенная надлежащими документами. На общем собрании жильцов было принято решение ходатайствовать перед администрацией Хостинского района об установке этой цепи. Согласование было получено. После этого пустили шапку по кругу, собрали деньги и ву а ля.
Считаю, что на этом замечательном посте дисскусию можно прекращать.
Все у кого есть любой кусочек земли в собственности, оцепляйте его, озаборивайтен и огораживайте. Ну а кого нет земельного куска в собственности, горе вам! ))))
avatar

Plohish

  • 26 августа 2016, 18:07
+
Я не живу в указанном МКД, живу в частном доме, за городом.
Но прекрасно понимаю состояние и возмущение жителей МКД, поступивших так — оцепивших территорию )))
Просыпаюсь в понедельник утром, собираюсь на работу… а на подъезде к дому… стоит чужая машина! Через нее — только перелететь! Начали искать по соседям (это в 7утра)… Оказалось, к одним приехал гость… просто, побухать!!! Ну и где машину поставить? Конечно, у нас перед воротами! А что такого-то?!
Я потеряла ЧАС, пока нашла хозяина… потом час на то, чтобы до соседей дозвониться и поднять это хрена с бодунища, чтобы машину убрал.
На работу конечно опоздала…
Так что — я не то, чтобы за такие меры, но и не осуждаю…
avatar

vredniyzlyden

  • 26 августа 2016, 18:28
+
+4
Да, тоже бывал а такой ситуации, очень знакомые ощущения.
По этой ситуации могу сказать только одно — Само по себе вот это озаборивание является вполне естественной и нормальной реакцией людей, на сложившуюся в городе ситуацию с парковкой автомобилей. Никому не хочется что бы у него под окнами парковались автомобилисты которых изгнали со всех и каждой дороги города. И вот именно эта ситуация и является ненормальной. Весь корень зла не в цепочках и ограждениях, а в тех кто создал такую ситуацию, что людям приходится огораживать свою территорию, что бы не допустить на неё других, которым теперь некуда деваться.
avatar

Plohish

  • 26 августа 2016, 19:09
+
А я вот кстати не имею права огораживать свой подъезд, ибо хоть и подъездной путь к моему дому, но собственность МО г. Сочи…
Вот так и живу — уточняю у паркующихся, надолго ли, требую телефонные номера… Аха… и еще терплю по ночам развороты и фары в окно, а от особо дебилов — ревущих-завывающих звуков мотора…
avatar

vredniyzlyden

  • 26 августа 2016, 19:14
+
У подруги перед воротами с гаража (частный дом) так же машину поставили. Ну она ворота и открыла( а они на улицу открываются). Ржали долго над хозяином машины. P.S. От ворот ещё 1,5 метра территории в собственности.
avatar

natlik

  • 26 августа 2016, 22:38
+
Мы наш двор озаборили еще в нулевые… Правда постоянно приходится гонять оленей паркующихся в проезде, но это полюбому лучше чем заставленный ведрами двор…
avatar

hartmann

  • 26 августа 2016, 18:47
+
Никакая iri-shok или ей подобной, каковых в течение дня десятки, если не сотни, не мешают мне подъехать к своему родному дому.
Прошу прощения, но вы такую куркульско-кубанскую херню тут озвучили, что даже комментировать противно.
avatar

liberalis

  • 26 августа 2016, 20:57
+
«Козлю» ваш дом потому, что вы сами от себя там кучей лягушек закрылись, «наибольшие хамские» посты умилили. Уж я и моя машина ни одному жильцу за 2 года ни разу не помешала, а то что вы цепочку сделали, молодцы, но меня это ущемляет, лучше б вы территорию в порядок привели, для меня цепочки-лягушки-шлагбаумы признаки гетто.
Мой дом ни от кого не отгораживался и живем хорошо и дружно ;)
avatar

iri-shok

  • 30 августа 2016, 15:43
+
+2
Привет всем… Дорогие друзья в этом доме нет общества инвалидов. Но есть общество собственников жилья. И собственники жилья хотят отдыхать, гулять с детьми в спокойной обстановке. Поэтому приняли решение закрыть проезд. Что касается детского садика №28 Все вопросы к Глове города и директору дет.сада №28 а ни к жителям дома. Решая свою проблему не создавай проблемы другим. А когда делаете фото делайте это грамотно. На доме есть табличка с информацией что то в кадр не попала!!! А когда вас коснется тогда поймете с 7-30 и до 9-00. 20 машин утром и 20-25 вечером потом посмотрим как будете рассуждать… А то все умные как я посмотрю. Есть дела по важней ими и занимайтесь!!!
avatar

ara004

  • 26 августа 2016, 16:24
+
Что касается парковки «Аэлита» Это территория кинотеатра и огородили ее они. А установка цепного барьера с кинотеатром«Аэлита» Согласованно и ни только!!!
avatar

ara004

  • 26 августа 2016, 16:32
+
А будите много говорить ЗАБОР ПОСТАВИМ по всему периметру как в центре… И ВСЕ!!!
avatar

ara004

  • 26 августа 2016, 16:36
+
Сразу угрозы?
avatar

natlik

  • 26 августа 2016, 22:41
+
+2
Незаконно. На метал. Ограждения нужно разрешение, куча согласований и КПП с охраной. Всё остальное самоуправство.
avatar

Mnogodetka

  • 26 августа 2016, 17:31
+
Ул. Роз, 82, вокруг забор металлический и никакого КПП. Весь город лишился прохода с Роз на Московскую. Они собственники территории и имеют право.
avatar

Victoriaz

  • 26 августа 2016, 18:19
+
Mnogodetka Вот же революционные матросы! Они, как известно, были крайне радикализированы, как и неграмотны. В чем незаконность? Металл, кстати пишется с двумя Л. Ну сошлитесь на закон, что незаконно, на основании чего! А то такие крутые знатоки, ну поделитесь знаниями. А насчет охраны — это вообще финиш! Ну постеснялись бы такую пургу нести.
avatar

ajax

  • 26 августа 2016, 17:41
+
П.1.5 ПДД запрещается самовольно устанавливать дор.знаки, светофоры, др. Средства организации дор. Движения (в т.ч. шлагбаумы), создающие помехи дор. Движению. Установка шлагбаумами должна быть разрешена администрацией города по согласованию со службой гос. Пожарного надзора, ГИБДД, коммунальной службой. Для оформления разрешения нужно провести собрание собственников жильцов и собрать не менее 70% голосов. Согласные должны будут оплатить установку ограждения. Протокол собрания жильцов подаётся в соответствующие органы. Необходимо собрать тех. Документацию, т.е. должен быть проект ограждения. И его нужно согласовывать с ГИБДД и пожарными.
Ч. 8 Ст. 20.4 Кодекса РФ об адм. Правонарушениях предусматривает «8. Нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении проходов, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям и строениям влечёт наложение административного штрафа».
Таким образом, установку ограждений могут совершать только собственники и при наличии разрешения, согласованного в разных инстанциях. Причём часто даже собственникам приходит отказ, особенно на метаЛЛические ограждения. Гораздо проще установить пластиковый шлагбаум.
Всё остальное незаконно, статья " Самоуправство".
avatar

Mnogodetka

  • 27 августа 2016, 10:09
+
+2
Я чаво то сомневаюсь, что на Роз 82 собственники территории. Пускай выложат свидетельство на право собственности тогда поверю. А так нет. Вульгарный самозахват.
avatar

FAT

  • 26 августа 2016, 20:32
+
на придомовую территорию МКД свидетельство не выдавалось. Ну и свидетельства сейчас вообще не выдаются. Но запись в ЕГРП делалась, если ничего в законах не поменялось.
avatar

vredniyzlyden

  • 26 августа 2016, 20:47
+
никаких проблем посмотреть на публичной кадастровой карте.
интернет есть у всех…
avatar

zummer

  • 27 августа 2016, 23:18
+
+1
liberalis «Прошу прощения, но вы такую куркульско-кубанскую херню тут озвучили, что даже комментировать противно». Ну так если противно — то не комментируйте. Куркульско-кубанскую херню несут тут умники, не испытавшие на своей шкуре чувств, когда видишь свет в окнах СВОЕГО дома, в котором ты живешь, и не можешь к нему подъехать. Жаль что и вы скатились до уровня блоггеров в этом топике пишущих о «скотах», «оскотинились», «кубанско-жлобское ноу-хау» и т.д. Обычно, к сожалению, так бывает всегда, когда разумные аргументы и доводы исчерпываются. Хамство и оскорбления в наше бесславное время, к сожалению, стало нормой.
avatar

ajax

  • 26 августа 2016, 22:01
+
+1
Только не своего дома, а своей квартиры. Или помещения. Так правильней будет.
avatar

natlik

  • 26 августа 2016, 22:43
+
+1
Дом у собственников жилых помещений (места общего пользования) в общей долевой собсьвенности. Так что в принципе человек не ошибся, свет в подъезде — свет в его доме )))
avatar

vredniyzlyden

  • 26 августа 2016, 22:54
+
+1
Привет всем недовольным. Неуважаемые нами жильцами дома 4 владельцы автотранспорта. Которые живут в других домах а паркуются на нашей придомовой терр. Те кто хотят решить проблемы своей лени за счет спокойствия жильцов нашего дома прикрываясь детьми и проблемами узких дорог. Те кто ноет, что мы их толкаем под эвакуатор. Те кто необосновано трещит по поводу прихвата нами территории д.к. Аэлита. Прошу вАС успокоится и не надо нас понимать и прощать если у вас есть вопросы по поводу законности установки цепи и согласований, обратитесь в надзорные органы и мы предоставим им органам всю информацию. А умничать на кухне и трезвонить видимостью знаний и познаний это все ВАШИ ХОТЕЛКИ итолько ваши.
avatar

AZAA

  • 26 августа 2016, 23:05
+
По поводу общества инвалидов. Вы бы лучше задали вопрос ответствен. как инвалиды поднимаются в это самое общество по ступенькам. Если оно есть в этом доме.
avatar

AZAA

  • 26 августа 2016, 23:13
+
И вот спрашиваю у умника который придумал про общество инвалидов в этом доме. Вы это так просто придумали, чтобы поболтать. А про общество чернобыльцов вы когда писать будете??? ))).
avatar

AZAA

  • 26 августа 2016, 23:20
+
Вот, вот не хотят о насущных проблемах писать. Я вот уже сколько лет в «обществе трезвости» состою, но никто почему то об этом нужном и необходимом обществе не написал.
Справедливости нет. И из за этого, представить себе не можете, как запить хочется.
avatar

FAT

  • 27 августа 2016, 12:23
+
Я вот уже сколько лет в «обществе трезвости» состою, но никто почему то об этом нужном и необходимом обществе не написал.
наливай — обсудим!
avatar

zummer

  • 27 августа 2016, 23:20
+
+2
А насколько законны заборы придомовых территорий в Сочи? Или платные стоянки на дорогах ул. Роз и других?
avatar

Foton

  • 27 августа 2016, 10:14
+
Конечно, незаконны. Но практика такая сложилась, это создает всем проблемы и портит впечатление от города, также, как и заборы, которые возникают повсюду.
Из-за этих цепей и «лягушек» невозможно подъехать к дому и поставить машину в дневное время. А ведь площадки возле домов создавались не для хранения авто, как раз для того, чтобы к дому был подъезд. А хранить машины нужно в гаражах на стоянках. Все уже, наверное слышали, что в некоторых странах, например в Японии, чтобы купить машину, нужно предоставить подтверждение о наличии (аренды) машиноместа или гаража. Это цивилизованный подход.
Решать эту проблему будет не просто, но необходимо. А пока она только усугубляется из-за бездумного и бессистемного строительства жилья, в основном многоэтажного. А гаражи периодически объявляют вне закона и сносят, потом машины, которые в них стояли оказываются во дворах.
avatar

Babinich

  • 27 августа 2016, 13:53
+
Привет всем!!! Ни какого общества в этом доме нет… Кроме общества СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ. Одна комерция непонятно на каком основании. ОБ ЭТОМ МОЛЧАТ… Займитесь полезным делом и не лезьте в чужие дела и дома.
avatar

ara004

  • 27 августа 2016, 14:40
+
+1
Привет всем. Краткая справочка из Санитарно-эпидемиологические правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10, может кому нибудь пригодится.

3.7. Помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории.
avatar

romashKAL

  • 29 августа 2016, 17:21

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.