Опасный недосторой - 2 (продолжение)

Продолжая тему поднятую в топиках Опасный недострой..., Первый день сентября всем НАМ радость даря?..., Оползень на Мамайке, пострадала машина, кто в курсе? хочу рассказать о продолжении истории. После оползня, который в прошлую пятницу 29.10.2010г сошел во двор дома по адресу Ландышевая 12, я решила, что больше не стоит искушать судьбу и, если гора не идет к Магомету, то в данном случае мне, просто необходимо посетить наш доблестный Ростехнадзор, чтобы узнать судьбу моего обращения к ним. Напомню, 25 августа сего года, мною было написано заявление, с просьбой — проверить состояние башенных кранов и подпорных стен, возле остановленной стройки корпорации «Вант» — жилой комплекс «Ямайка».

Как оказалось, моим заявлением до 01.10.2010г никто и не думал заниматься, все тихо положили под сукно. После моего визита — достали. Сегодня я в составе комиссии была на объекте. Увиденное — впечатлило. Кран, который больше всего вызывал во мне разного рода опасения, стоял держась только на подушке, которая зарыта в землю, на восьми болтах, правда, очень мощных, но я помню историю с Саяно-Шушенской ГЭС… Основание крана все находится в топком болоте, потому что никаких водостоков не обустроено.


Напрасно представитель «Ванта» пылко убеждал меня, что у крана девятитонная подушка, что никакая вода ему не страшна, что у них полный порядок… Я как-то не впечатлилась, посмотрим, какое заключение сделает инспектор Ростехнадзора.
Подпорные стены «Ванта» — отдельная история, причем, страшная… Первая подпорная стена от стройки — новая, залита «Вантом», толщина стенки не превышает 70 см. Много это или мало не мне решать, но хочу поделиться с вами тем, что увидела. В связи с тем, что нигде нет ливневых водостоков, вода скапливается у подпорной стены и, как вы сами понимаете, ищет себе дорогу:

и находит:

Эта же стена у основания, имеет не прямую форму, а уже изогнутую, как-будто ее изнутри что-то выдавило:

Потом вода течет на стену которая расположена прямо во дворе школы-детского сада № 80. За период с августа стена стала еще страшнее и теперь в ней образовалась трещина. Характер трещины я, поскольку не являюсь специалистом, определить затруднилась, потому что там отошла штукатурка, и вглубь трещина не просматривается:

А так выглядит основание подпорной стены у трещины:

Два дня назад Пахомов выезжал на оползень, который произошел на Ландышевой:

Сразу нашли средства, сегодня уже практически все убрали. Интересно, почему нужно обязательно доводить до оползней? Хорошо, что все окончилось относительно благополучно.
Как оказалось, подпорными стенами Ростехнадзор теперь не занимается, у них прошла реорганизация, результатом которой стало — подпорными стенами теперь занимается край…
8 ноября я пойду, чтобы узнать адрес организации, куда нужно обращаться по подпорным стенам.
ПОЧЕМУ СОЧИНСКИМИ ПОДПОРНЫМИ СТЕНАМИ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ КРАЙ?
КТО-НИБУДЬ ОТВЕТИТ, ЕСЛИ С ПЯТЬЮСТАМИ ДЕТЬМИ ЧТО-НИБУДЬ СЛУЧИТСЯ?
  • +52
  • 03 ноября 2010, 21:30
  • fire-fly

Комментарии (63)

RSS свернуть / развернуть
+
Как уже и говорил — сносить этот курятник!
avatar

northface

  • 04 ноября 2010, 08:42
+
Как в поговорке: пока гром не грянет…
avatar

Made-in-Sochi

  • 04 ноября 2010, 09:22
+
Дольщики сейчас требуют свои квартиры и мечтают туда вселится. Мысль, коечно, крамольная, когда я ее высказал на их форуме- меня там чуть не порвали, но, это их счастье, что они туда не вселились!
При вселении дома загрузятся жильцами, их вещами и неизвестно куда поедут!
avatar

Diver

  • 04 ноября 2010, 09:36
+
о, это их счастье, что они туда не вселились!
Там два дома заселены…
avatar

fire-fly

  • 04 ноября 2010, 18:14
+
знаю, читал их форум, живется там очень весело. Не хватает ничего- ни света, ни воды.Постоянно застревают лифты.
Они бурно протестовали, потом главного протестующего в лифте избили арматурой и порезали ножом, после этого протесты сникли.
Парень еле выжил- в инете собирали деньги, хорошо его отправили в Москву, в Бурденко.
Вы бы тоже там с кранами поосторожнее… там все очень мрачно.
avatar

Diver

  • 04 ноября 2010, 18:19


+
Вы бы тоже там с кранами поосторожнее… там все очень мрачно.
Я это понимаю… А что делать? Молчать?
avatar

fire-fly

  • 04 ноября 2010, 19:24
+
вот еще:
www.privetsochi.ru/blog/bred_sochi/394.html#comment1534
Этот «недострой»опасен в всех смыслах!
avatar

Diver

  • 04 ноября 2010, 18:30
+
Этот «недострой»опасен в всех смыслах!

нет слов..(((
avatar

fire-fly

  • 04 ноября 2010, 19:21
+
мда, кран впечатлил. Обычно башенники крепят к перекрытию начиная с 3-4 этажа с периодичностью 4-5 этажей. А тут 9 этажей и ни одного крепления
avatar

ProCOP

  • 04 ноября 2010, 09:39
+
Обычно башенники крепят к перекрытию начиная с 3-4 этажа с периодичностью 4-5 этажей
Не поверите, я задала этот же вопрос, а мне сказали, что все зависит от проекта…
avatar

fire-fly

  • 04 ноября 2010, 18:15
+
от проекта чего? денежных «поощрений» ростехнадзора?
avatar

ProCOP

  • 04 ноября 2010, 23:06
+
от проекта чего? денежных «поощрений» ростехнадзора?
Мне объяснили так: что на каждую установку крана есть проектная документация, поэтому допускаются разные варианты крепления кранов… В понедельник еще раз уточню у инспектора, пусть расскажет мне об этом подробнее…
avatar

fire-fly

  • 05 ноября 2010, 17:59
+
Ну это понятно, что на каждый кран индивидуальный проект, в зависимости от основания, тоннажа поднимаемых грузов и тд. Так же уверен что Либхер хорошие БК делает, но не думаю что прям настолько хорошие
avatar

ProCOP

  • 05 ноября 2010, 21:37
+
Так же уверен что Либхер хорошие БК делает
Там итальянские, фирма забыла как называется — (реймонд)что-то так…
avatar

fire-fly

  • 05 ноября 2010, 21:58


+
на такой высоте рано крепить) первая затяжка может чуть выше поставлена)) на то есть ппрк)
да и подушка скорей всего на сваях, поэтому вода не страшна
avatar

romansky

  • 05 ноября 2010, 23:41
+
подушка 100% на сваях)) видел как заливали.
ППРК это конечно хорошо, я то просто из опыта сказал что ОБЫЧНО на такой высоте как минимум два крепления к зданию должно быть.
Возможно и кран очень хороший и его вовсе не надо крепить, но зная «вантовцев» скажу что они минимум на 50% не соблюдали нормы СНиПов, а тем более ТБ и ОТ
avatar

ProCOP

  • 07 ноября 2010, 01:24
+
Возможно и кран очень хороший и его вовсе не надо крепить
Сегодня была в Ростехнадзоре, они показали письмо обязывающее ВАНТ демонтировать кран до 19.11.2010г (правда письмо еще не было подписано)на основании: фундамент корневой секции и фундамент крана заполнен сточными водами, грузовая тележка крана неисправна, крюковая подвеска крана находится на земле, стальной грузовой канат крюковой подвески продет через металлоконструкции гусеничного крана, которого кстати, вообще не должно быть на стройке..., нет таблички…
avatar

fire-fly

  • 09 ноября 2010, 18:44
+
крюковая подвеска крана находится на земле
так все делают, это вообще не страшно
avatar

ProCOP

  • 10 ноября 2010, 22:28
+
так все делают, это вообще не страшно
А остальное?
avatar

fire-fly

  • 11 ноября 2010, 18:08
+
Возможен еще вариант крепления на высоте 2/3 крана, но правильно все зависит от ППРК, но так чтобы при такой высоте, ни одного крепления — впервые вижу
avatar

Beez_Grapher

  • 06 ноября 2010, 18:28
+
при такой высоте, ни одного крепления — впервые вижу
так и я о том же
avatar

ProCOP

  • 07 ноября 2010, 01:25
+
А кто вообще ответит за то, что массово выдаются разрешения на строительство многоэтажных жилых домом в нашей гористой местности, где всегда существовала проблемма оползней? Посмотрите, что происходит в районе Бытхи, сколько там высотных, огромных новостроек! В районе Светлана (верх), тоже сколько понастроили! И везде, без исключения, все ползет и ползет, и чем все это закончится!
Кто и когда за это ответит! И тем, кто покупает там квартиры, и нам, простым горожанам, кто живет в этом городе! Мало того, что наш город уродуют эти стройки, мало того, что купить кварьтры во многих этих новостройках, нашим рядовым гражданам не по карману, и эти высотки не могут решить квартирного вопроса Сочинцев, так эти новостройки, просто становятся опасными для наших жизней и здоровья! Опасными и разрушительными для нашего, с вами, имущества! Кто будет компенсировать нам все эти потери, страх, здоровье, моральные компенсации и т.д.!
Ведь продолжают и продролжают строить, и не просто строить, а строить высотностью в более 50 этажей уже! Приходите на публичные слушания в центральную администрацию 11 ноября в 10.00 по поводу строительства яко бы университета на месте санатория Мориса Тореза на ул. Орджоникидзе. А на самом деле, заинтересованность инвестора, а в действительности, лично господина Потанина, в 4 и 5 звездочных гостиницах на этом месте!
И это на расстоянии практически 20 метров от уреза воды, и это лишит наших граждан доступа в итоге к пляжной полосе, увеличит и бес того огромную нагрузку на двидение автотранспорта по ул. Орджоникидзе, изуродует еееще более наш город, уничтожатся зеленые насаждения в центре города, чем повлияют на экологию нашего города, уничтожат часть парка, прилегающего к участку застройки, а это не много ни мало, парк у Фестивального и многое другое, что негативно скажется на нашем городе, на нашем здоровье, на нашем, с вами, условии жизни, и самое главное, это уничтожит последнюю память и нашу историю города и историю всей Страны. Корпуса, которые снесены и будут сносится, были госпиталями во время войны, там лечился сам островский, там находился музей истории, там находятся памятники — и все это будет уничтожено, ради амбиций и прибыли единиц, в нашей Стране!
А Вы говорите, подпорная стена! Пятьсот детей! Им и здоровье сотни тысяч не помеха, и потеря нашего имущества не помеха, и наши жизни, не помеха!
Таких опорных стен по городу уже достаточно, что бы задуматься нашему руководству, и остановить выдачу разрешений на высотное строительство в нашем городе, и привести в соответствующее состояние генплан и еще раз исследовать тщательно геологические, сейсмические, и другие необходимые условия в нашем городе, для решения вопроса, а строить ли такие высотки и в такитх местах, чтоб они не приводили к таким последствиям и были не опасны для проживания в них самих и радом с ними!
avatar

AZO707

  • 04 ноября 2010, 10:23
+
Посещение общественных слушаний по вопросу «Спутника»практически не дали ничего. Может все таки пойдем другим путем товарищи? Я за коллективное письмо о всех «горячих»точках(Летний театр, Чайка, Спутник и т.д.).Я не против общественных слушаний, просто жаль время, которое я иногда трачу на все административные инстанции. Ине уже легче написать заявление, протест, подать иск.Пусть они работают.Не поможет пикет вправит мозги:))
avatar

magnum

  • 04 ноября 2010, 10:35
+
magnum, а Вы правы — жизни детей и людей все-таки ценнее коммерческой выгоды определенных лиц.
avatar

bakc

  • 04 ноября 2010, 11:31
+
magnum, направьте образец заявление-протест в личку.
Насчет суда однозначно нет, т.к. суды «ручные».
avatar

romashKAL

  • 04 ноября 2010, 11:56
+
Я за коллективное письмо о всех «горячих»точках
magnum, я -за!
avatar

fire-fly

  • 04 ноября 2010, 18:17
+
высотностью в более 50 этажей уже!
Когда первый раз такое увидел, никак не мог представить здание в том месте высотой с сочинскую телевышку.

В одном российском городе народ возмущался таким высотным строительством и его сейсмостйкостью. Очень приколол ответ хозяев-строителей:
«Дом построен по монолитной технологии и не может рассыпаться. Может наклониться. Даже если он упадёт, не рассыпется. Ну, прийдётся перепланировать квартал. Ну, изменится планировка квартир. Если жильцы будут против — мы тросами и бульдозерами его поставим обратно.»
avatar

illari

  • 05 ноября 2010, 20:27
+
Каждый день выходя из дома я смотрю на эти высотки, вот он «арамагедон». Если они рухнут, то четко на мой дом, и уйду я под землю.
avatar

misha

  • 04 ноября 2010, 11:10
+
вот он «армагеддон»
Наступают…
avatar

fire-fly

  • 04 ноября 2010, 18:40
+
да уж… удручающее зрелище… даже ужасающее своим видом
avatar

vershok77

  • 04 ноября 2010, 19:05
+
ЖК "Ямайка"Такой замечательный «пейзаж» уже 2 года перед окнами… И что дальше? Покрасить красивенько к 14 году???
avatar

1_skif_1

  • 03 января 2011, 10:15
+
avatar

1_skif_1

  • 03 января 2011, 10:17
+
Вот такая «картинка»
avatar

1_skif_1

  • 03 января 2011, 10:24
+
Хорошо, что запретили строить еще 2 монстра на этом месте… но убрать то разруху нужно? Рукотворное озеро(болото) на свайном поле не улучшает экологию. Про угрюмый «пейзаж» из окон уже написал…
avatar

1_skif_1

  • 03 января 2011, 10:49
+
Про угрюмый «пейзаж» из окон уже написал…
Это где такое?
avatar

fire-fly

  • 03 января 2011, 15:03
+
Спасибо за топик! Тема наиважнейшая!!! Может структуры, которые обязаны БЫЛИ контролировать строительство хоть СЕЙЧАС обратят на этот беспредел внимание!
avatar

tatyana

  • 04 ноября 2010, 20:33
+
обратят на этот беспредел внимание!
исключено
avatar

ProCOP

  • 04 ноября 2010, 23:07
+
актуальный топ+++
avatar

shankar

  • 04 ноября 2010, 21:37
+
ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ В 2012 ГОДУ
Байда С. Е. к.т.н.
ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) МЧС России, Москва
часть №1 www.uigps.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=238&Itemid=1
3.1. Опасные природные процессы
Как отмечалось выше, опасные природные процессы инициируются экстремальными изменениями гелиогеофизических и космических факторов и проявленной сейсмической ак- тивностью. В 2012 г. ожидается их рост, следствием чего можно ожидать возрастание коли- чества аномальных и опасных природных явлений и процессов.
Угрозы землетрясений и вулканов
Усилится активизации сейсмических и вулканических процессов. Повысится общий фон сейсмической активности с землетрясениями М 5-6 (для городов они разрушительны), в этот период обычно не происходят катастрофические землетрясения с М 8 — 9, т.к. происхо- дит постоянная разрядка среды.
Можно ожидать усиление сейсмической активности в районе Северного Кавказа и Черноморского побережья Северного Кавказа (г. Сочи), т.к. последнее сильное землетрясе- ние М 7,2 произошло более 20 лет назад 7 декабря 1988 года в Спитаке (Армения). Здесь можно ожидать сильное землетрясение с М 7-8.
На территории нашей страны на побережье Тихого океана, в районе Камчатского полу- острова, Чукотке и Курильских островах сильные землетрясения не ожидаются, т.к. послед-
17
ние сильные землетрясения произошли при минимуме солнечной активности (21 апреля 2006 года – Камчатка М 7,9 и 15 ноября 2006 года — Курильские острова М 8,1).
В Сибири, в районе озера Байкал так же сильных землетрясений не ожидается, т.к. этот район более чувствителен к минимальным или низким значениям чисел Вольфа последнее 6- ти бальное землетрясение произошло 27 августа 2008 года.
avatar

taxus

  • 04 ноября 2010, 23:11
+
Наших чиновников, разрешающих строить высотки на 5-6 сотках и в оползневых зонах, надо на экскурсию в Спитак свозить, пусь даже за бюджетные деньги… хотя конечно лучше, за деньги инвесторов…
avatar

jrgiss

  • 05 ноября 2010, 18:11
+
На
ших чиновников, разрешающих строить высотки на 5-6 сотках и в оползневых зонах, надо на экскурсию в Спитак свозить, пусть даже за бюджетные деньги
А еще лучше — на Колыму, в путешествие — лет на 7-10 (без права переписки), порядок был бы…
avatar

fire-fly

  • 05 ноября 2010, 18:17
+
на Воровского, на строительстве монстра напротив бывшего Океана тоже опасный кран. Знакомый строитель сказал, что если бы он в советское время так его поставил-был бы немедленно уволен.
Кран своей стрелой носит арматуру, трубы прямо над тротуаром по которому ходят люди, над дорогой с машинами.
Может выпасть груз, да и сами краны иногда падают.
Строитель сказал, что ограждение вокруг крана должно быть в радиусе размаха его стрелы!
А размах стрелы- это ул.Воровского, 5 этожный дом, два тротуара, старые фонды нищих жителей…
Когда на кону большие деньги- о гражданах никто не думает.
avatar

Diver

  • 05 ноября 2010, 20:44
+
, да и сами краны иногда падают.

Хроника падающих кранов только за 2010год:
26.01. — Белгород www.regnum.ru/news/1246704.html
26.03. — Красноярск www.regnum.ru/news/1267137.html
29.03. — Саранск www.regnum.ru/news/1267910.html
12.05. — Ростов-на-Дону www.regnum.ru/news/1282960.html
04.06. — Воронеж www.regnum.ru/news/accidents/1290559.html
22.06. — Петропавловск-Камчатский www.regnum.ru/news/1311923.html
30.06. — Брянск www.regnum.ru/news/1299418.html
10.07. — Ульяновск ul.kp.ru/online/news/699699/
06.08. — Москва www.regnum.ru/news/1312694.html
09.08. — подмосковное Пыхтино www.regnum.ru/news/1313052.html
19.08 — Нижний Новгород www.regnum.ru/news/1316892.html
Не хотелось бы ....
avatar

fire-fly

  • 05 ноября 2010, 21:32
+
кто сказал что ограждения в радиусе размаха стрелы?)) тот строитель??
бред сивой кобылы) стрела должна ходить в пределах стройплощадки (ну может имел ввиду он что в пределах ограждения стройплощадки), чтобы не выходила за пределы ставят клины (ограничители хода)
avatar

romansky

  • 06 ноября 2010, 00:08
+
стрела должна ходить в пределах стройплощадки
Если Вы посмотрите как ходит страле на Вороского- увидите, что она далеко за пределами стройплощадки, груз весит над головами людей-прохожих и сидящих в автомашинах
avatar

Diver

  • 06 ноября 2010, 09:58


+
Сегодня ходили по центру сделали несколько фото.
Кран с грузом прямо над Платановой аллеей и над остатком сквера.

А это, нет слов — одни мысли…


Было ВАШЕ
стало НАШЕ
avatar

romashKAL

  • 06 ноября 2010, 00:28
+
Просто умиляют эти красочные заборы. И нет еще одного украшения нашего городжа- переносных туалетов. Их сюда тоже поставить вдоль заборов. Прикрыть безобразие.
avatar

bakc

  • 06 ноября 2010, 01:11
+
На такое… туалетов не хватит!
avatar

romashKAL

  • 06 ноября 2010, 01:31
+
Интересно, а украсили забор хоть одним нынешним «шедевром»?
avatar

bakc

  • 07 ноября 2010, 04:45
+
Ванту когда нибудь придет шиздец?
avatar

Skandalist

  • 06 ноября 2010, 14:06
+
Сегодня позвонили из Ростехнадзора, сказали завтра придти за промежуточным письмом, сказали что будут требовать от Ванта — демонтажа крана.Посмотрим, что будет дальше…
avatar

fire-fly

  • 08 ноября 2010, 18:17
+
Здорово! Посмотрим, что получится.
avatar

GeoSochi

  • 08 ноября 2010, 21:01
+
Прошел почти месяц — 2 крана по-прежнему стоят.
avatar

reticon

  • 05 декабря 2010, 18:47
+
Прошел почти месяц — 2 крана по-прежнему стоят.
На самом деле стоят все четыре крана — 3 башенных и один обычный, Ростехнадзор дал предписание убрать два из них, один башенный и обычный, сроки продлили до конца декабря, потому что написали жалобу еще жители по пер. Теневой…
avatar

fire-fly

  • 06 декабря 2010, 20:30
+
avatar

alexsochi

  • 08 ноября 2010, 18:25
+
Чему удивляться, подпорная стена не монолит, из простых ПЦешок кажется даже без фундамента. :-(
avatar

PavelN

  • 08 ноября 2010, 21:42
+
Чему удивляться, подпорная стена не монолит
Да, уже я, если честно, то давно не удивляюсь… Сегодня мне дали адрес куда писать: Краснодар, Департамент строительства Краснодарского края Абулгафарову В.Ш., почему край должен контролировать сочинские подпорные цены? Каким образом? Где стены и где те контролеры? Будет как с контролем лекарственных средств, т.е. никакого контроля, зато все при деле… В Сочи данная структура оказывается тоже есть… Нашла там знакомую, позвонила, они ни сном ни духом не знают, о том что на них повесили сочинские подпорные стены.Офис расположен по адресу: Нагорная 25/ Соколова 14, говорит, Абулгафаров приезжает в Сочи, каждую неделю на два-три дня и заявление можно подать прямо здесь… Может подать еще и Пахомову?
avatar

fire-fly

  • 09 ноября 2010, 18:38
+
Нашла еще интересное по поводу: 2 ноября 2010года была планерка у Пахомова:
«Не знает своих обязанностей и краевое подразделение „Архстройнадзора“, что выяснилось на примере долгостроя на улице Ландышевой: работы стоят, а в следствие несоблюдения проекта организации строительства, земля под тоннами бетона ползёт, забиваются ливнестоки. Под тяжестью грунта и подпорной стены уже оказались две машины сочинцев. Оказалось, что строительство прекращено более чем на полгода (НЕ ВЕДЕТСЯ УЖЕ ДВА ГОДА), а предписание на консервацию объекта подразделение „Архстройнадзора“ не выдало. За отсутствием этого документа, глава дал распоряжение организовать собственную проверку, материалы которой будут переданы в высшие государственные инстанции. „Муниципалитет не намерен отвечать за возможные трагические последствия вследствие халатного отношения к делу федеральных структур“, — сказал Пахомов.»
sochi-24.ru/politika/ezhenedelnaya-planerka-pri-glave-goroda.2010112.24855.html
Видимо, раз проверка будет, надо писать на Пахомова с приложением фотографий…
avatar

fire-fly

  • 09 ноября 2010, 19:07
+
Видимо, раз проверка будет, надо писать на Пахомова с приложением фотографий…
Написали…
avatar

fire-fly

  • 10 ноября 2010, 17:26
+
Написали…
Правильно сделали.
Надо наверное еще жалобу написать в вышестоящую инстанцию на этого
«Архстройнадзора»
avatar

romashKAL

  • 10 ноября 2010, 22:20
+
Новости с полей, во-первых, стену на Ландышей отремонтировали, даже правильнее сказать, отстроили заново:

Во-вторых, после моих публикаций на стройке появился сторож)))
Печально то, что краны как стояли так и стоят, хотя 4.12 уже далеко в прошлом((( Ростехнадзор подает документы в прокуратуру…
avatar

fire-fly

  • 24 декабря 2010, 09:53
+
В нашем городе только разрешения на строительство выдают, а контроль город не осуществляет и не желает брать на себя эти функции. Поэтому застройщик что хочет, то и вытворяет. Судя по фотографиям, не надо быть специалистом, чтобы понять, что высотки в данном месте строить нельзя было. Мне кажется, что единственно разумный выход, это снизить этажность и выполнить все необходимые работы по укреплению подпорной стены с дренажом и ливневый коллектор.
avatar

romashKAL

  • 04 января 2011, 03:45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.