Жители улицы Новосёлов не впускали и не выпускали грузовой транспорт до приезда соответствуюших служб

Читаю Привет и думаю: какой сегодня насыщенный событиями вечер…
У нас на стройке тоже была «дискотека». Но сначала напомню детали строительства.

Итак, Новосёлов, 5-а. На стройплощадке конь не валялся, даже к котловану не приступили, но квартиры активно продаются.

Разрешение на строительство было подписано в далёком 2008 году А.А. Карандиным, затем продлено уже упомянутым в сегодняшних новостях О.В. Вронским. Собственно, Вронский вскоре опомнился и аннулировал разрешение, о чём были письменно проинформированы протестующие жильцы микрорайрона и застройщик, ведь разрешение было выдано на площадь 954 кв. м., а проектная документация рассчитана на 2100 кв. м. Не так уж плох он, этот Вронский, ведь как-то сообразил, что проект не может быть реализован из-за нехватки площадей.

Граждане, доверившись факту «аннулирования», расслабились. Им и невдомёк было, что разрешение живёхонько. Просто ждёт своего часа…

Прошла Олимпиада с замороженной стройкой, и выяснилось, что в 2015 году сочинская администрация проиграла арбитражные суды застройщику, и её обязали продлить несуществующее разрешение.

Естественно, возмущённые жители соседних домов ринулись в бой. Привлекались СМИ, были исписаны тонны бумаги, даже удалось высказать своё недовольство Кондратьеву на встрече с сочинским активом.

Ранимый застройщик был настолько недоволен, что даже подал в суд (статья УК — клевета) на одну из активисток, хотя та ни имени застройщика, ни названия фирмы в своей вполне сдержанной речи не упоминала.

Недавно администрация, подчёркивая свою солидарность с возмущёнными жителями, приняла решение об установке знаков, запрещающих проезд грузового транспорта. Тем не менее, грузовики и КАМАЗы шмыгали под знак. Сотрудники ГИБДД приезжали, когда транспорт успевал «опорожниться» и уехать.

Сегодня стройка чистила пёрышки, готовясь, видимо, к посещению Роспотребнадзора. Слышала, что надзорные органы не могут нагрянуть внезапно и обязаны предупредить о визите. Работяги ободрали лоскуты старинных баннеров, тёрли щётками забор и даже убрали мусор по периметру. По всей вероятности, во имя чистоты и справедливости было решено завезти новый строительный вагончик. Доставил его КАМАЗ…


Дальше всё было просто. Звонки в ГИБДД, УВД, на горячие линии, включая губернаторскую. Нет, не мгновенно прибыли. Самостоятельную оборону пришлось держать более часа. Потом, когда появились представители власти, действо длилось ещё около двух часов.

На стройплощадке находился, по словам водителя, легковой транспорт (впоследствии выяснилось, что категории С) :) а в межквартальном проезде стоял наизготовку КАМАЗ с вагончиком. Первый собирался выехать, второй заехать.

Люди просто стали у распахнутых ворот. Они в милой беседе с водителями и работягами продержались до момента, когда подъехали полиция, ГИБДД, представители застройщика и представители администрации Центрального района.

Итог:
1. Завтра в приёмной главы Центрального района встречается очень ограниченное количество активистов (больше трёх не собираться) и представители застройщика.

2. На имя Толокнова (УВД Центрального района) были написаны заявления и объяснительные (представитель застройщика писал дольше всех и что-то списывал с каких-то бумаг). :)

3. Представителей ГИБДД я не очень хорошо понимала. :) Возможно, их было слишком много. Запомнилось то, что водители, НАВЕРНОЕ, будут оштрафованы на 500 рублей. :)

P.S. И тем не менее:

Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!
P.P.S. Жителями микрорайона велась фото и видеосъёмка. Если понадобится, приложим. :)
  • +136
  • 22 октября 2015, 23:33
  • semenova

Комментарии (95)

RSS свернуть / развернуть
+
Читаю Привет и думаю: какой сегодня насыщенный событиями вечер…
Вот к чему привёл коммерческий футбол. А раньше никого на улицах было не увидеть во время трансляции.
avatar

rasp

  • 22 октября 2015, 23:43
+
+3
Оценила шутку, спасибо.
avatar

semenova

  • 22 октября 2015, 23:51
+
+5
Очень хочется, чтобы граждане победили в этой борьбе с чиновничьим беспределом! Удачи!
avatar

tone4ka

  • 22 октября 2015, 23:44
+
Не нужно во всём винить только лишь чиновников.
avatar

semenova

  • 22 октября 2015, 23:52
+
В данном случае -судебный беспредел
avatar

full86

  • 23 октября 2015, 08:50


+
В кто ещё может быть виноват в создавшейся ситуации?
avatar

tone4ka

  • 23 октября 2015, 13:10
+
Например, застройщик, который не может уже не понимать, что по закону и по проекту организации строительства, которого фактически НЕТ (есть на неведомые 2100 кв. м.) он не может построить здесь высотку.

У него аренда на 954 метра. 37% — возможная площадь застройки. Он может занять под домик примерно 352 метра. Помните историю о том, как 18 квартир превратились в 18 этажей?
avatar

semenova

  • 23 октября 2015, 13:18
+
+1
Мне кажется, может закончиться дело уменьшением проекта и стройкой того, что позволяет размер з/у. А тем кто покупает квартиры в таком доме (и таких домах) мои соболезнования. Можно просто взять и деньги в мусорный контейнер выбросить вместо покупки такого жилья. Построят дом без нормальных документов по решению суда и те же судьи помогут снести его, согласно нормам закона. Основание для сноса — существенное нарушение градостроительных и строительных норм и правил  (строение не вписывается в градостроительные территориальные параметры: технология строительства, площадь, высота застройки, этажность).  И против судебного решения, никакой анатоль не поможет
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 20:00
+
Я считаю что стоит именно их винить. Рыба гниет с головы.
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 19:54
+
именно их винить.
И винить — во всём! От них — всё зло в нашей жизни.
avatar

monaliza

  • 06 ноября 2015, 07:51
+
Да
avatar

Ivanov22ivan

  • 23 октября 2015, 17:07
+
+6
Держитесь! Очень много сочувствующих вашему положению! Видел этот пятачёк, где хотят возвести монстра. Чудовищно! Удачи!
avatar

Prk

  • 23 октября 2015, 00:01
+
Спасибо. Не сомневаемся в удаче, но О_о :) пусть пока что поработает.
avatar

semenova

  • 23 октября 2015, 00:11
+
+3
пишите в СК
avatar

LawNOrder

  • 23 октября 2015, 01:24
+
Раз местную вертикаль — не прошибёшь, может быть написать куда-нибудь, типа «Человек и закон»?
avatar

monaliza

  • 23 октября 2015, 08:15


+
+1
На федеральные каналы трудно прорваться. Я писала (по своей проблеме) во всем правовые передачи 1, 2 канала — пока глухо. Дозвониться невозможно.
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 19:45
+
+1
Два заявления достаточно?
avatar

semenova

  • 23 октября 2015, 11:04
+
+1
Я с Вами! Искренне желаю успешного и скорейшего завершения этой истории. Поражаюсь сплоченности жителей, собираются вместе, отбиваются спина к спине, а не назначают стрелочником одного человека. Вы обязаны победить. А застройщик бессовестный, просто поражаюсь наглости, беспринципности и отсутствии всякого желания слышать мнение людей. А как история с уголовным делом (на активистку) развивалась?
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 19:51
+
+3
Оборону пришлось держать более часа.

Более часа — это три часа. Лично я простояла там два с половиной часа. Жители разошлись в 9 часов. Стояли с шести или раньше…
avatar

bakc

  • 23 октября 2015, 01:02
+
+2
Я знаю. И большое спасибо за это!
avatar

semenova

  • 23 октября 2015, 01:36
+
более часа
Имела в виду без представителей власти. А так-то да — более трёх часов.
avatar

semenova

  • 23 октября 2015, 10:55
+
Подправила текст.
avatar

semenova

  • 23 октября 2015, 10:59
+
А вообще, предприняты какие-либо меры для аннулирования разрешения на строительство? Разговаривал сегодня с человеком из правоохранительных органов, он сказал, что они ничего не могут сделать, разрешение-то есть! И застройщик так и будет гнуть свою линию, т.к. сейчас закон на его стороне, есть решение суда, есть разрешение, как бы оно получено ни было!
avatar

Remontsochi

  • 23 октября 2015, 02:57
+
+4
Поговорите еще раз с вашим
с человеком из правоохранительных органов
, объясните ему, что закон не на стороне застройщика. Разрешение не дает право ему строиться по проектной документации, в которой параметры разные. Застройщик должен изменить проект под площадь на которую у него договор аренды.
avatar

bakc

  • 23 октября 2015, 07:26
+
+1
Полиции важно предоставление бумаг, на основании которых они могут препятствовать стройке, слов жильцов мало! Увы, закон есть закон, у кого бумажка тот и прав! Поверьте, я не защищаю застройщика, я на стороне жителей, т.к. сам отчасти являюсь жильцом Новоселов 5, прописан там, там живут мои родители
avatar

Remontsochi

  • 23 октября 2015, 12:00
+
+1
Бумаги есть…
avatar

bakc

  • 23 октября 2015, 13:32
+
+2
увы, полиция не потянет :) тут надежда либо на прокуратуру либо на ск
avatar

LawNOrder

  • 23 октября 2015, 13:50
+
+1
Абсолютно правы! Только что разговаривал с полицией, говорит, у них есть разрешение на строительство, у них есть решение суда! Еще раз повторю, если есть бумаги, которые перекроют эти, то тогда и надо действовать!
avatar

Remontsochi

  • 23 октября 2015, 14:32
+
+2
Против решения суда есть только одно средство — часть 2 статьи 36 закона «О прокуратуре». Прокурор или его заместитель, независимо от участия в судебном разбирательстве, вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору. но в прокуратуре когда делать это не хочется ссылаются на то что это может сделать только «прокурор, участвующий в деле» это другая статья этого же закона. Но как, не побоюсь этого слова, заставить прокурора города истребовать дело из суда и заставить прочесть все доводы и доказательства, которые есть и жителей — понятия не имею. Кстати, если администрация такие помощники солидарные с гражаданами во всех местах :) вот пусть и просят Большедворского посодействовать в рамках ч.2 ст. 36 ФЗ-2202-1 :) а то они там в Верховный суд собирались, зачем же так напрягаться, если есть другой доступный интрумент.
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 20:09
+
+1
прокуратура лучше. они надзорный орган СК, так что лучше прокуратуру просить дать поручение СК провести проверку.
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 20:02
+
Если есть документы, подтверждающие, что стройка ведется незаконно, пишите в личку, будем думать
avatar

Remontsochi

  • 23 октября 2015, 12:05
+
для аннулирования разрешения на строительство?
Может быть, проще аннулировать градостроительные нормы, которые в данном случае грубо попираются. Хотя — невелико и препятствие, равно, как и запрещающие знаки. Плати 500 р. и нарушай, что хочешь.
avatar

monaliza

  • 23 октября 2015, 07:35
+
Для кого проще? Мы с вами можем это сделать? нет! Депутаты? Могут, но захотят ли? Все что мы можем, это законным способом добиваться аннулирования разрешения на строительство!
avatar

Remontsochi

  • 23 октября 2015, 12:01
+
+3
ПРАВОВОЕ государство…
avatar

fire-fly

  • 23 октября 2015, 07:50
+
+5
«Надо вопросы решать системно, а система не работает, надо признать. Сегодня мы пытаемся каждый схватиться за вагон убегающего поезда, но подчас поздно уже хвататься, так как этот поезд идет на такой скорости, что остановить любое строительство или вернуть вырубленные деревья уже невозможно. И площадки спортивные не построишь, как и детсады и школы, потому что негде их строить — все застроено. Самое интересное, что в проектах это даже не предусмотрено. Или еще хуже — проект есть, Генплан есть, но его никто не выполняет. Причем системно. Получается, что система работает не в ту сторону», — подчеркнул глава Кубани.

«У нас что, вседозволенность глав муниципальных образований? У нас все продается и все продаются? Другого ответа нет. И так же думают жители наших городов — думают, что мы все там, только в разных пропорциях заложены. А потом получается: где ответ власти? А откуда ему взяться, когда под носом у власти все делается, а она поделать с этим ничего не может! Требую от замов системной работы по противодействию этому. Мы не должны останавливать поезд, мы должны зажечь зеленый свет, и чтобы он ездил по правилам землепользования и застройки, по Генплану, который утверждал глава того или иного поселения или муниципального образования. Иначе мы будем все время бегать и что-то там останавливать в хаотичном порядке», — отметил губернатор.
avatar

fire-fly

  • 23 октября 2015, 08:10
+
Замена Ткачева вроде удалась, чел правильно излагает.
avatar

VVE_Rost

  • 23 октября 2015, 11:07
+
Замена Ткачева вроде удалась, чел правильно излагает.
Дела покажут. Пахом, вон, тоже говорить горазд.
avatar

Justice

  • 23 октября 2015, 17:47
+
Согласен. Но для начала он должен хотя бы излагать уметь толково. А Пахом — либо удивляет, либо смешит — вот и все изложение)
avatar

VVE_Rost

  • 23 октября 2015, 18:37
+
И не только Пахом… у нас с коррупцией уже сколько говорят, что борются… Я уже года сбилась считать…
avatar

fire-fly

  • 23 октября 2015, 20:17
+
+2
Что он «правильно излагает»? Он не излагать должен как капитан очевидность, а дать по шапке в том числе анатолию, чтобы искры из глаз посыпались и чтобы неповадно было. Это стыдобища говрить такое вслух губеру. «власть поделать не может» " все продаются" — детский лепет. Это легко пресечь, вызвать толю и внятно сказать — оторву яйца, если не наведешь порядок. И не надо ничего населению «говорить» и «излагать». Чес такой, неприятно слушать. Думает, самый умный, сейчас я тут честного изображу, пусть слушают.
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 20:38
+
подчеркнул глава Кубани.
отметил губернатор.
И что с этого? Вот когда от
Требую от замов системной работы
перейдут к делу, реально, тогда и будем смотреть. А пока только ля- ля. Вертикаль власти прогнила полностью.
Если даже САМ не может проявить политическую волю \ помните его слова: " А где посадки?" \ и навести видимость порядка, то что требовать от власти на местах.
avatar

ogogo

  • 23 октября 2015, 12:47
+
У нас что, вседозволенность глав муниципальных образований?
Если судить по делам — да, это так.
avatar

Justice

  • 23 октября 2015, 17:46
+
Да! Он в сказку попал :)))
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 20:40
+
+4


ЖК Афалина представляет собой уникальный 18-этажный жилой комплекс бизнес-класса в центре Сочи. В проекте новостройки предусмотрено всего 136 квартир, общей площадью от 48 до 100 кв.м. Жилой комплекс «Афалина» предлагает однокомнатные, двух- и трёхкомнатные квартиры с улучшенными планировочными решениями. Абсолютно в каждой квартире жилого комплекса предусмотрена просторная кухня-гостиная и наличие балкона. Продажа квартир в ЖК Афалина ведётся по ФЗ-214. Большая часть квартир обладает отличными видовыми характеристиками. Официальный сайт застройщика готов предложить Вам квартир с панорамными видами на море, горы и город. На первом этаже предусмотрены площади под коммерческие помещения.

Внутренняя инфраструктура

На территории жилого комплекс «Афалина» предусмотрен удобный придомовой паркинг, оборудована спортивная и детская площадки, а также есть отдельная площадка для сбора ТБО. Планируется озеленение и благоустройство территории жилого комплекса «Афалина».





avatar

jour

  • 23 октября 2015, 08:38
+
+3
Внутренняя инфраструктура

На территории жилого комплекс «Афалина» предусмотрен удобный придомовой паркинг, оборудована спортивная и детская площадки, а также есть отдельная площадка для сбора ТБО. Планируется озеленение и благоустройство территории жилого комплекса «Афалина».

А ВОТ ЭТО УЖЕ ЛОЖЬ!!! Придомовой паркинг – это 9 гостевых парковочных мест на муниципальной территории. Согласно градостроительному плану спортивная детская площадка, площадка для ТБО должна разместиться на недостающих застройщику 1146 кв.м. Недостающая и такая желанная для застройщика площадь земельного участка принадлежит муниципалитету. На нем расположена детская площадка, произрастают кедры гималайские.
avatar

bakc

  • 23 октября 2015, 09:28


+
вы это покупателям расскажите.
нам то чего?
пока есть покупатели будет и стройка.
avatar

zhdann

  • 23 октября 2015, 09:44
+
+2
покупателям расскажите

Так и рассказываю. На нулевом цикле жильё в Сочи может купить лишь круглый идиот или риэлтор. Или сам застройщик.
avatar

semenova

  • 23 октября 2015, 11:07
+
+1
На нулевом цикле жильё в Сочи может купить лишь круглый идиот или риэлтор.
В данном и нулевого цикла нет!
avatar

romashKAL

  • 24 октября 2015, 04:20
+
+1
покупатели сами поймут (если не слепые и не дураки).надеюсь.
avatar

27062014

  • 24 октября 2015, 12:46
+
+1
У нас в Кудепсте такого же 16-ти этажного монстра строят на пятачке, где и и частный-то дом с трудом поставить можно. Но почему-то все документы, разрешающие строительство есть, и ведут его очень ударными темпами застройщики из Анапы. Жители всё лето стояли, протестовали, но ВСЁ ЗАКОННО, и полиция посоветовала разойтись.
avatar

listcom

  • 23 октября 2015, 09:20
+
а есть копия разрешения на строительство?
avatar

LawNOrder

  • 23 октября 2015, 13:54
+
Документы есть, строительство законно.
avatar

listcom

  • 23 октября 2015, 17:04
+
Документы, на основании которых выдано разрешение, без нарушений ГК?
avatar

semenova

  • 23 октября 2015, 18:49
+
+1
Смотрели юристы, придраться не к чему. Всеми лицами, ответственными за это, подписано. В плане благоустройства — парковка, детская площадка, озеленение. Последнее, видимо, — это территория вокруг соседних домов и их же стоянки-площадки, уже существующие. А пока ударными темпами льют этажи, вдруг кого еще посадят из подписавших, стройку признают незаконной. Готовый дом легче узаконить, чем недострой(
avatar

listcom

  • 25 октября 2015, 09:48
+
Так похоже на наш сценарий…
avatar

semenova

  • 25 октября 2015, 10:17
+
У нас жители «сдались», а Вам только удачи! Молодцы!
avatar

listcom

  • 25 октября 2015, 10:44
+
+2
Росреестр такой дом зарегистрирует (но не как многоквартирный). Владелец введет покупателей в заблуждение и продаст квартиры как доли дома. Продаст и кто-то купит(ся). Дальше только хуже. После регистрации, многоквартирный дом из самостроя-недостроя признают объектом недвижимости, который в судебном порядке признается самостроем, а значит в соответствии с Гражданским кодексом подлежит сносу.
Основание для сноса — существенное нарушение градостроительный и строительных норм и правил  (строение не вписывается в градостроительные территориальные параметры: технология строительства, площадь, высота застройки, этажность).  И против судебного решения, никакие бумаги Росреестра не помогут.
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 20:29
+
покажите документы) оценим )
avatar

LawNOrder

  • 23 октября 2015, 21:11
+
+1
уверена, там есть к чему прикопаться. было бы желание.
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 20:31
+
А где же свежие депутаты, которые так яростно обещали победить это дело и все решить ?))
avatar

_Alex_

  • 23 октября 2015, 11:31
+
А где же свежие депутаты
не прошли
:(
avatar

zhdann

  • 23 октября 2015, 11:44
+
+2
Жителям большой респект!!!
avatar

of21

  • 23 октября 2015, 15:49
+
+2
удачи жителям!
avatar

skopi

  • 23 октября 2015, 17:02
+
Да
avatar

Ivanov22ivan

  • 23 октября 2015, 17:07
+
+1
Господи на испошли нам вежливых, зелёных человечков, а то силов больше нету терпеть бред чиновнечий продавшегося золотому тельцу с потрохами и чинящие припон люду в виде каверз мздоимных.
Если эта молитва не поможет тады сами одеваемся во всё зелённое и вежливо с богом во все тяжкие.
Да простите меня за помыслы не от лукавого, а от без исходности.
Аминь !)))
avatar

gena-73

  • 23 октября 2015, 20:51
+
зеленые человеки и строят то )) а ты ослеп…
avatar

jamka

  • 24 октября 2015, 20:03
+
да ладно гена нормально все будет ))) 18 этажей точно не построят )
avatar

LawNOrder

  • 23 октября 2015, 21:12
+
по факту они будут вынуждены застроить 300-350 кв.м. и этажей максимум 4-5
avatar

LawNOrder

  • 23 октября 2015, 21:13
+
18 квартирок, а не этажей — что и требовалось доказать.
Только «прекрасного вида на море» не будет у дольщиков.

Кстати, Кондратьев на днях вопрошал, где строить садики и школы, если всё уже застроено.
avatar

semenova

  • 23 октября 2015, 22:15
+
где где — в фпи… де )))
avatar

jamka

  • 24 октября 2015, 20:02
+
+2
Жилой комплекс «Афалина» предлагает
Во дают писаки…
Многоквартирный дом без придомовой территории, необходимой по нормам превращают в
Жилой комплекс
avatar

romashKAL

  • 24 октября 2015, 04:37
+
+1
Наверное, они муниципальную площадку и место для сбора мусора себе в ЖК обсчитали. А наши кедры гималайские — в озеленение.
avatar

semenova

  • 24 октября 2015, 10:44
+
+1
есть же не бедные люди в Сочи, выкупили бы площадку, построили бы платный детский садик и то польза была бы, да и постоянный доход
avatar

Vol4ok

  • 24 октября 2015, 11:27
+
+1
Они и построили платный детский садик, тут же, рядом. Адрес: Новосёлов, 3 А. Вход в него частично перекрывают: с одной стороны — трансформаторная будка; с другой — помойка. А Вы говорите — площадку выкупать.
avatar

monaliza

  • 24 октября 2015, 17:44
+
+1
Здание построено в прошлом веке и тысячелетии). Там были склады, магазин… Мусорник существует рядом десятилетия. Здание, видимо, арендовали.
Игровая детская площадка прозрачна (отделена воротами) и находится в 5 метрах от мусорных баков, что говорит о наплевательском отношении к здоровью детей.
Санэпидстанция, наверно, не в курсе…
avatar

Archto

  • 24 октября 2015, 18:22
+
+1
что говорит о наплевательском отношении к здоровью детей.
Санэпидстанция, наверно, не в курсе…
А, родители — в курсе? Когда детей приводят в этот сарай рядом с помойкой.
avatar

monaliza

  • 25 октября 2015, 16:10
+
кто против строительства -то против путина, России, сакральных скреп и безбожник!!!
avatar

jamka

  • 24 октября 2015, 20:08
+
+2
privetsochi.ru/blog/news_sochi/58945.html
Эпизод с разрешением по Новоселов не попал в этот приговор Вронскому?
Если попал и приговор вступит в силу, то можно судебные акты АС КК пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам.
avatar

Enoh

  • 24 октября 2015, 22:49
+
К сожалению, не попал.

Наверное, слишком долго мы терпели отписки всех, включая прокуратуру, прежде чем обратиться в следственный комитет.

И спасибо Вам за комментарий.
avatar

semenova

  • 24 октября 2015, 22:59
+
Сегодня получили ответ от ГСС. Защитники конституционных прав жителей в лице председателя сообщают, что передали обращение Юрину, и ответ будет от администрации.

В то время как на личном приёме председатель комитета по земельно-имущественным отношениям С.С. Кагосян сказал, что вопрос будет рассмотрен на заседании комитета.

Умыли руки.
avatar

semenova

  • 24 октября 2015, 23:11
+
+2
А Юрин, даю вам 200%, сам письмо не подпишет, Пермяков у него для этих целей :) Вообще не слушайте его, он «варить лягушек умеет». Всегда помните об этом.
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 20:24
+
+2
Требуйте от города и прокуратуры принять меры к аннулированию права на участок, который они присоединили к основному з.у. под благоустройство, изменив затем разрешенное использование з.у., фактически это сделано в обход земельного законодательства, просите чтоб оспорили разрешение на строительство в АС КК, очевидно, что там масса нарушений, наверняка гос. экологической экспертизы проекта не было, площади застройки явно не достаточно под строительство мжд, рядом детская площадка, отступы от соседних домов не соблюдены, затрагивается придомовая территория. По соседнему участку, который расположен ближе к стоматологии прокуратура внесла представление, участок в районе Чайковского 23/1 жильцы тоже отстояли в судах, пообщайтесь с ними.
avatar

Enoh

  • 24 октября 2015, 23:42
+
+1
Спасибо Вам. Историю Чайковского 25 /1 знаем — они большие молодцы.

Нам кажется, что всё же у прокуратуры есть все основания подать в суд, ведь ущемлены права неограниченного круга лиц, включая малолетних детей.
avatar

semenova

  • 24 октября 2015, 23:59
+
я там выше написала, если есть решение суда, прокурор может внести на него простест ч.2 ст. 36. ФЗ-2202-1 «О прокуратуре». Представлениями анатоль наш зад вытирает, у меня уже коллекция представлений :)
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 20:21
+
Вопрос захочет ли прокуратура напрягаться. Там не все так просто. Увы.
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 20:22
+
Хотелось бы написать более подробно, т.к. считаю что вы занимаетесь откровенной ерундой.

1) Если вы так сказать активисты, которые борятся с застройкой города, то вам изначально нужна команда и заручиться поддержкой власти.

2) Подготовьте законопроект от лица вашей партии или еще кого.

3) Пропишите важные пункты: Этажность, обязательное количество машиномест(например не менее 1 машиноместа на квартиру для домов бизнесс и 0,5 машиноместа для эконом), обязательное озеленение, дет.площадка, асфальтирование прилегающих дорог, ливневки и прочее.

Так же прошу не забывать что все это приведет к удорожанию нового строящегося жилья и многим жителям сочи станет просто не по карману.

Так же выступите с инициативой сноса ветхого жилья и строительства на их месте новых комфортабельных домов.

P.S. Уважаемая semenova, поясните пожалуйста вашу позицию в общем, т.к. из всех ваших постов я понимаю что вы только против! Того или иного!!! А что вы предлагаете взамен? Где людям квартиры покупать, чтобы жить? Может квартиры в ваших горячо любимых хрущевках покупать? Я лично не хочу жить в панельном доме с бешеной коммуналкой и центральным отоплением, как и большинство здравомыслящих людей!!!
avatar

Bugalter

  • 05 ноября 2015, 19:03
+
+1
Где людям квартиры покупать, чтобы жить?
Тянет, как минимум, на Вопрос года.
Глаза открой, и посмотри на полупустые новострои, которыми утыкан весь город.
Покупай.
Тебе мало?
avatar

reticon

  • 05 ноября 2015, 20:02
+
Тыкни, может я плохо вижу? На Тимирязева или еще в какой ж*пе, куда без внедорожника не доберешся, сам живи и людей туда отправляй.
avatar

Bugalter

  • 18 ноября 2015, 11:58
+
+1
Уахахах, вам квартиру негде купить? Что вы так занервничали? Впечатлительный риэлтор наверное :) лучше подумать где столько лохов найти, чтобы продать уже построенное. Будто жителям Сочи (тем, кто не ворует и живет на з/п) покупка жилья по карману, а как только впендюрят высотки на все газоны и детские площадки будет сочинцам счастье.
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 20:15
+
Я не нервничаю, а предлагаю хоть что-то дельное в отличие от людей, которые предлагают ходить по улицам с плакатами, голосовать за их партии и прочую ересь.
avatar

Bugalter

  • 18 ноября 2015, 12:37
+
Так же хотелось бы заметить, что любой человек может взять и проверить любую стройку, а именно: Я вижу что у этого дома есть разрешение на строительство, есть по видимому деньги, суды все выиграли. Так нафига вы трубите что стройка незаконная? Я скажу что даже очень законная, вам просто не хочется чтобы рядом построили дом, а вместо этого натянули вам еще бельевых веревок. Бред по-сочински как говорится.
avatar

Bugalter

  • 05 ноября 2015, 19:26
+
+1
есть по видимому деньги, суды все выиграли
Просто шедевр)
avatar

reticon

  • 05 ноября 2015, 20:03
+
+1
есть по видимому деньги, суды все выиграли
это и есть в понимании автора реплики «законность» а 290, 291 УК судьям и застройщикам не писаны.
avatar

also1987

  • 05 ноября 2015, 20:17
+
есть по видимому деньги, суды все выиграли
А, если бы не было, то, соответственно проиграли бы. Всё правильно.
avatar

monaliza

  • 06 ноября 2015, 08:01
+
Я вижу что у этого дома есть разрешение на строительство
Древнее с датой май 2008 года…
есть по видимому деньги, суды все выиграли.
На продление древнего разрешения, выданного с нарушением.

По видимому здесь чудеса, тут леший бродит, коррупционная русалка на ветвях сидит…
avatar

romashKAL

  • 06 ноября 2015, 13:27

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.