0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Комиссия по обманутым дольщикам в Сочи. Власти подвергли Пахомова резкой критике

Сегодня город посетила рабочая группа по проблемам обманутых дольщиков. Группу возглавлял депутат Госдумы от «Единой России» Александр Хинштейн. Также в ее состав вошли заместитель Генпрокурора РФ Сергей Воробьев, первый вице-губернатор края Джамбулат Хатуов, прокурор края, городские власти.

Разговор был серьезный, Пахомова очень жестко раскритиковали, скорей всего это в местных новостях не покажут или покажут совсем в ином ракурсе.
Так что в качестве источника материала использую твиттер Главы группы депутата Александра Хинштейна.





Дальше тон становится предельно жестким. Ситуация с обманутыми дольщиками настолько запущена, что даже однопартийцы крайне недовольны, забронзовевшим в лучах олимпиады, Анатолием Николаевичем.





Думаю, что после этого заявления, местным чиновникам придется не сладко. Особенно принимая во внимание, что Хинштейн успешно решает проблемы дольщиков по стране в целом, вследствие чего кое-кто из чиновников лишились своих постов.



Удивили депутата и местные СМИ







Вслед ремарка от Александра Хинштейна. Зная «бульдожью хватку» этого депутата сдается, что это не последняя проверка деятельности администрации Пахомова.



И итог проверки совсем не утешительный для администрации города и мэра



Прочитать подробнее можно в блоге депутата Госдумы РФ Александра Хинштейна: t.co/fypxjfun4e
  • +164
  • 30 июня 2015, 01:59
  • Skif
  •

Комментарии (208)

RSS свернуть / развернуть
+
Так я и предполагал. Новый губернатор — новый мэр Сочи. Самое время менять и списывать все на него.
avatar

scorp_man

  • 30 июня 2015, 02:21
+
Время менять-нет уж, пусть ответит по полной за все что натворил! В Магадан его пожизненно! Это он является прямым виновником за все выданные разрешения на застройку города! Никакой чиновник без его согласия не подписывал разрешение на строительство! Поэтому только его вина в потопе ( застроенные русла рек) и в обманутых дольщиках! Пришло Анатолий время собирать камни!
avatar

VolK

  • 30 июня 2015, 05:57
  • ↑
+
Согласен с вами полностью! Вот только где ответил тот же каладяжка? Натворил пришелец не меньше пахома…
avatar

scorp_man

  • 30 июня 2015, 10:20
  • ↑
+
Заметил особенность — следующий будет только хуже. И придем время, будем вспоминать Пахомова добрым словом.
avatar

rostick

  • 30 июня 2015, 18:14
  • ↑
+
будем вспоминать Пахомова добрым словом.
вряд ли… того же самого колодяжку с его плиткой и манией величия/увековечивания себя в табличках кто-то вспоминает добрым словом? так же со временем и безграничное хамство (я про папуасов, «убирайтесь из города» и т.д.) и прочие качества пахомова будут способствовать совсем не добрым отзывам о нем…
чего он реально хорошего для города сделал?? равно как и колодяжка, кстати…
а вот насчет следующего — вопрос интересный… здесь, как говорится, надеяться на лучшее и готовиться к худшему… ))
avatar

larry

  • 30 июня 2015, 18:18
  • ↑


+
Судя по тому, что творится в стране, следующий может сидеть без дела как Пацук, которому вареники сами в рот летели. Тогда мы вспомним, что Пахом-то хоть на улицу выходил, проверки устраивал, метлой САМ махал.
avatar

rostick

  • 30 июня 2015, 18:26
  • ↑
+
Судя по тому, что творится в стране
не надо о грустном((((
avatar

larry

  • 30 июня 2015, 18:31
  • ↑
+
мысли совпадают — неглядя написал почти тоже самое))
avatar

scorp_man

  • 30 июня 2015, 21:15
  • ↑
+
будем вспоминать Пахомова добрым словом.
Кто-нить вспоминает каладяжку добрым словом? Так и с ним будет — не за что вспоминать — что он сделал доброго? Дублеры-мублеры? Это олимпиады заслуга. А вот его «заслуги» — это эвакуаторы, понавтыканные всюду высотки и магазины, распродажа курорта…
avatar

scorp_man

  • 30 июня 2015, 21:13
  • ↑
+
Пришло Анатолий время собирать камни!
А может лучше «сушить сухари». Неужели кадры из фильма про Олимпийские стройки и сочинских армян станут пророческим? ;-)
avatar

mih62

  • 30 июня 2015, 10:34
  • ↑
+
При чем здесь Пахомов. Вы слишком много на него ответственности вешаете. Дела по этим стройкам незаконным уже давно в суде.
avatar

6rabbits

  • 30 июня 2015, 13:09
  • ↑
+
Для сборки камней он соберет учителей
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 16:30
  • ↑
+
Аха))) учителя заслужили такую судьбу. Справедивость существуе ☺☺☺
avatar

rostick

  • 30 июня 2015, 18:17
  • ↑
+
Магадан-то в чём виноват???
avatar

27062014

  • 30 июня 2015, 16:49
  • ↑
+
В том, что там красиво
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 17:03
  • ↑


+
пока там нет онотоле…
avatar

27062014

  • 30 июня 2015, 17:05
  • ↑
+
:))
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 17:16
  • ↑
+
В Магадан его пожизненно!
За что вы так не любите Магадан?! Там живут хорошие, отзывчивые люди привыкшие к суровости буден.
avatar

Papashka

  • 05 июля 2015, 11:30
  • ↑
+
Заметили, как изменился тон Скифа? Фу, бл^^^! Подул ветер перемен.
avatar

rostick

  • 30 июня 2015, 10:14
  • ↑
+
Да, Скиф как-то непостоянен в последнее время, как и док)) Но все равно плюсанул..)
avatar

scorp_man

  • 30 июня 2015, 10:19
  • ↑
+
А я то тут при чем? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 июня 2015, 12:11
  • ↑
+
Фу, бл^^^!
Это ты сейчас в зеркало себя увидел, чудик?
avatar

Skif

  • 30 июня 2015, 10:20
  • ↑
+
Казаки ряженные всегда умели вовремя подсуетиться. В истории немало таких примеров.
avatar

rostick

  • 30 июня 2015, 18:21
  • ↑
+
Тебе бы свое воспаленное сознание профильному врачу показать, а не здесь пузыри пускать.
avatar

Skif

  • 30 июня 2015, 18:35
  • ↑
+
эти дольщики -реальные люди, некоторые по 10! лет бомжи… по… на мера -пусть людям деньги вернут…
avatar

27062014

  • 30 июня 2015, 16:51
  • ↑
+
Я так понимаю из всей этой гоп-компании прокуроров и вице-губернаторов потомок богоизбранного народа был самый крутой и страшный?
avatar

so3537

  • 30 июня 2015, 06:23
+
Как вы тонко подметили. Видимо господин Хинштейн — самый честный чиновник в России и нечего ему бояться. Нимбом потолок царапает =)
avatar

Nike

  • 30 июня 2015, 08:22
  • ↑
+
Думаю, если бы он один приехал, ходил бы одиночку. А когда с крышей, пришлось и Пахомову с повинной головой походить рядом, покивать, поподдакивать… а, как говориться, повинную голову меч не сечет…
avatar

so3537

  • 30 июня 2015, 08:27
  • ↑
+
После дождичка проросли…
avatar

vasileva

  • 30 июня 2015, 09:02
+
Хинштейн уже приезжал до этого в Сочи, решал по высоткам «Ванта». Но наша мэрия тогда даже не почесалась. А обращения от народа в Москву все увеличивались и увеличивались.
В то время, когда в других городах проблемы обманутых дольщиков решались, в Сочи только усугублялась. И на фоне общего улучшения по стране, Сочи в этом вопросе даже из Москвы теперь выглядит как стоячее болото.
Раньше наша мэрия хоть как-то отмазывалась олимпийскими заботами, то теперь, после почти полутора лет после олимпиады, выкрутиться уже не получилось.
avatar

Skif

  • 30 июня 2015, 09:32
  • ↑
+
Ну, «Ванта» это вопрос 2007-го где-то, а Пахомов с нами только с 2009-го. Так что это точно не его тема.
avatar

6rabbits

  • 30 июня 2015, 10:31
  • ↑
+
Эта проблема с «Вантом» началась давно, но никто ее не решал из градоначальников, в том числе и Пахомов. Мэр отвечает за город в целом, независимо от времени прихода его к власти.
avatar

Skif

  • 30 июня 2015, 10:35
  • ↑
+
В любом случае это в первую очередь вопрос краевой администрации — управления долевого строительства.
avatar

6rabbits

  • 30 июня 2015, 10:58
  • ↑
+
Ямайка строится с 2014 года.
avatar

lyuda

  • 30 июня 2015, 10:48
  • ↑
+
Описалась: с 2004 года. 1-2 блок сдали без коммуникаций. 3-4 блок с 2005 года.
avatar

lyuda

  • 30 июня 2015, 10:50
  • ↑
+
Осталась ещё одна комиссия: по дорогам, парковкам и эвакуаторам.
avatar

semenova

  • 30 июня 2015, 09:06
+
И самая главная комиссия — по ИЖС.
avatar

AZazo9

  • 30 июня 2015, 10:20
  • ↑
+
+++++ Вот это будет правильно! Вытащить на свет этих бандитов-эвакуаторщиков — кто такие, как получили право и кто их крышует…
avatar

scorp_man

  • 30 июня 2015, 10:22
  • ↑
+
та же АДминистрация…
avatar

27062014

  • 30 июня 2015, 16:55
  • ↑
+
> Осталась ещё одна комиссия: по дорогам, парковкам и эвакуаторам.

Не плохо было бы также разобраться со стихийным самозахватом дворовых территорий общественного пользования ушлыми гражданами путем установки разного рода блокираторов, цепей, столбов и прочих произведений незаконного народного зодчества.
avatar

DoctorAngelicus

  • 30 июня 2015, 12:16
  • ↑
+
и тротуарам ;)
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 16:34
  • ↑
+
и газонам $)
avatar

semenova

  • 30 июня 2015, 16:37
  • ↑
+
необходимо дополнить:
— сломалась микроволновка
— высокие цены на услуги САХ
— соседи курят в окно
— на рынке обвесили
avatar

zhdann

  • 30 июня 2015, 16:40
  • ↑
+
— на ПриветСочи троллят
avatar

semenova

  • 30 июня 2015, 16:45
  • ↑
+
> на ПриветСочи троллят

Не только. Еще и поднимают действительно важные вопросы.
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 июля 2015, 17:23
  • ↑


+
Вот эти, на первый взгляд, мелочи, и мешают на самом деле жить. И наоборот, кошку накормил, бабушку через дорогу перевел, дворник девушке прикрутил — хорошо! Когда эта мелочь решается — жизнь становится лучше. А от заявлений о том, что одни небожители покритиковали других, нам, простым смертным, ни жарко, ни холодно. Если бы Хинштейн вышел и сказал — я решил проблему, сочинские дворы больше никогда не станут похожими на частокол из столбов, замков и цепей, всё, кредит народного доверия был бы обеспечен на 20-ть сроков в Думе наперед.
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 июля 2015, 17:10
  • ↑
+
И рецепт построения правильного социального государства он ведь простой — идут от малого, справедливость начинают строить с подъездов, с дворов, с маленького человека. «Вант» — это последствия. Начало действия оно как раз вот в мелочах, во дворах. Те, кто сперва терроризировал соседей хамством, в наглую устанавливал на общей территории себе сцепи, замки, и не получал отпора — вот они потом также поступают и в бизнесе, и в политике. С малого надо начинать, с малого.
avatar

DoctorAngelicus

  • 03 июля 2015, 17:17
  • ↑
+
С малого надо начинать, с малого.
Держи )
avatar

Zlodei

  • 03 июля 2015, 17:23
  • ↑
+
жизненно
))
avatar

zhdann

  • 03 июля 2015, 18:01
  • ↑
+
Это из серии:

avatar

DoctorAngelicus

  • 04 июля 2015, 12:06
  • ↑
+
Сегодня город посетила рабочая группа по проблемам обманутых дольщиков
Полное название рабочей группы — Рабочая группа партии «Единая Россия». То есть приведенные высказывания руководителя группы Хинштейна — не его личное мнение, а озвучивание позиции партии «Единая Россия».
Значит, Пахомов уже «в стволе», осталось дождаться команды «Пли!».
avatar

Groma

  • 30 июня 2015, 09:21
+
Не раньше, чем пройдут выборы, думаю. А то еще и мэра выбирать — с ума сойти.
avatar

Robert

  • 30 июня 2015, 09:30
  • ↑
+
Значит, дадут ему время побыть «мальчиком для битья».
avatar

Groma

  • 30 июня 2015, 09:55
  • ↑
+
Мэра теперь без выборов назначат.
avatar

lyuda

  • 30 июня 2015, 10:53
  • ↑
+
Насколько мне известно помимо ЕР есть ещё депутатский запрос от ЛДПР.
avatar

mih62

  • 30 июня 2015, 10:37
  • ↑
+
Ему и интереса ЕР хватит :)
avatar

Groma

  • 30 июня 2015, 10:37
  • ↑
+
Интересно, что должен сделать ещё мэр с вверенным ему городом, чтобы его, наконец, погнали ссаными тряпками?
avatar

Zlodei

  • 30 июня 2015, 09:27
+
+100500!
avatar

1104

  • 30 июня 2015, 10:09
  • ↑
+
Интересно, что должен сделать ещё мэр
Я думаю, снести ж\д вокзал и на его место воткнуть 5 высоток.
avatar

scorp_man

  • 30 июня 2015, 10:24
  • ↑
+
Вокзал нельзя сносить, там филиал шубохранилища.
avatar

Zlodei

  • 30 июня 2015, 10:26
  • ↑
+
Тогда остается морпорт с его парком) Остальное ПРОДАНО!
avatar

scorp_man

  • 30 июня 2015, 10:27
  • ↑
+
Не смейте трогать бутик «БОСКО»!!!!))))
avatar

mih62

  • 30 июня 2015, 10:37
  • ↑
+
)))
avatar

scorp_man

  • 30 июня 2015, 10:40
  • ↑
+
А вот человек недавно приводил факты про летний кинотеатр в Хосте.
15 соток за 500 тыс руб.
Ещё есть, что продать.
avatar

lyuda

  • 30 июня 2015, 11:01
  • ↑
+
Ну еще наверно санатории какие то остались… их можно дербанить…
avatar

_Alex_

  • 30 июня 2015, 11:11
  • ↑
+
Знать бы чем другой лучше?.. Ведь то что хаосом настроили не снесет (((а строить уже почти и негде (
avatar

_Alex_

  • 30 июня 2015, 11:10
  • ↑
+
то же, что ткачёв, а потом просто пересадят в другое кресло…
avatar

27062014

  • 30 июня 2015, 16:57
  • ↑
+
Можно подумать что Анатолий Николаевич творил в Сочи что хотел? Делал то, что требовали. Безусловно уйдет с поста. Но как и все уйдет с почетом и уважением и на более высокую должность. И все, как здесь сказано «ссанные тряпки» останутся в Сочи.
И не исключено, что при новом мэре еще с сожалением будем вспоминать о тов. Пахомове
avatar

FAT

  • 30 июня 2015, 09:40
+
И не исключено, что при новом мэре еще с сожалением будем вспоминать о тов. Пахомове

кстати, да. этот хоть нихрена полезного толком не делал, но больше орал, чем реально мешал кому-то жить.
avatar

Alfie

  • 30 июня 2015, 09:51
  • ↑
+
Можно подумать что Анатолий Николаевич творил в Сочи что хотел?
можно подумать, что пахомов заботился о городе и его жителях?

еще с сожалением будем вспоминать о тов. Пахомове
хммм… думаете, может быть еще хуже, чем этот???
avatar

larry

  • 30 июня 2015, 09:59
  • ↑
+
думаете, может быть еще хуже,

у нас нет ничего невозможного.
avatar

Alfie

  • 30 июня 2015, 10:04
  • ↑
+
на Первомайской ЧТО там у него???
avatar

27062014

  • 30 июня 2015, 16:58
  • ↑
+
Камера общего режима — это круто! Ну а если серьезно, легенды об откатах при строительстве жилых домов, это совсем не легенды, а ценники, разработанные местными чиновниками (архитектура, МИГ, УКС и пр.). Только все получают смехотворные сроки, и досрочно на волю с «чистой совестью» и набитыми карманами на свою жизнь, детей и внуков…
avatar

Grant

  • 30 июня 2015, 09:41
+
Вопрос обманутых дольщиков системный. В этом задействованы не только органы власти, но и правоохранительные, приставы, суды, контролирующие службы — всякие там земельные контроли и жилищные инспекции.
avatar

Robert

  • 30 июня 2015, 09:49
+
Да, полностью поддерживаю. И кстати, в частности, в администрации края создано управление по надзору в области долевого строительства. Так что это в их компетенции вопросы. А администрация городская по все показателям пошла на встречу, сделала разрешение на продление строительства, решила вопросы с землей
avatar

tafa

  • 30 июня 2015, 10:26
  • ↑
+
Достройка ВАНТовских объектов всегда была возможна, так как у ВАНТа много недостроев по городу инвестиционно привлекательных, кроме Ямайки (Фристайл, Олимп, Эдельвейс, Долина), но администрацию Сочи не устраивали инвесторы, так как инвестор должен быть только свой.
avatar

lyuda

  • 30 июня 2015, 11:09
  • ↑
+
Это не снимает с мэра ответственности, поскольку он глава города априори.
Кстати, по поводу Управления по надзору в области долевого строительства — я лично читал в материалах проверки полиции запрос этого управления на имя Виктора Викторовича Колодяжного — руководителя Управления Росреестра по КК следующего содержания: «Виктор Викторович, а как вы объясните тот факт, что по дому такому-то по улице Виноградная в Центральном отделе Управления Росреестра по КК в г.Сочи договоры долевого участия в строительстве по квартирам таким-то дважды зарегистрированы, а по таким-то трижды».
Технический сбой — ответил Виктор Викторович.
Нет состава преступления — ответил ОБЭП дольщику, приложив ответ Виктора Викторовича — застройщик невиновен.
Жилищная инспекция — вопрошает страждущий дольщик — а как так получается, что на строящемся и не введеном в эксплуатацию дому уже живут, практически на сройплощадке, граждане, делают уже там ремонт и даже умудряются сдавать свои квартиры отдыхающим?
А нет ответа от Жилищной инспекции.
Мы будем жаловаться в прокуратуру — кричат дольщики. А прокуратура даже отписки не делает — просто не отвечает.
Ну, и чему удивляться?
avatar

Robert

  • 30 июня 2015, 11:11
  • ↑
+
Технический сбой — ответил Виктор Викторович
Тогда уж «технические сбои». Неоднократные — ведь повторные регистрации происходили не раз и не два, в разное время.
А неоднократные «технические сбои» должны быть как-то иначе квалифицированы :)
avatar

Groma

  • 30 июня 2015, 15:12
  • ↑
+
А суды взять? Там же уму не постижимо что творят. Причем на первой инстанции реально признают самоволкой, в краевом на апелляции отменяют решение и выносят противоположное. Это вообще как?
avatar

Robert

  • 30 июня 2015, 11:21
  • ↑
+
просто- всё тот же ценник…
avatar

27062014

  • 30 июня 2015, 17:01
  • ↑
+
Клонирование дольщиков Сочи идет осознанно и под прикрытием всех, кого вы перечислили. Творится просто беспредел. Малый Ахун. ИЖС 3 этажа, аренда 10 лет.
avatar

LAV

  • 30 июня 2015, 11:40
  • ↑
+
Надо быть идиотом, чтобы вместо того, чтобы ликвидировать Чс, ездить с этими комиссиями.
А ежели кому-то денег некуда девать, то это его личные проблемы, имхо имхастое.
avatar

tYulechka1

  • 30 июня 2015, 10:30
+
Хинштейн, Джамбулат Хатуов… чем дальше, тем веселее!
avatar

CNN

  • 30 июня 2015, 10:41
+
Говорят классный мужик Джамбулат.
avatar

Robert

  • 30 июня 2015, 11:15
  • ↑
+
Не, ну Хинштейн, конечно, красавчик. Навел шороху. Вот бы его самого для начала проверить. Почему у него, например, доход с 2013-го вырос с 4-х миллионов до 8-ми? declarator.org/person/283/
avatar

6rabbits

  • 30 июня 2015, 10:55
+
2013-го вырос с 4-х миллионов до 8-ми?
там своя инфляция ИМХО)
avatar

_Alex_

  • 30 июня 2015, 11:15
  • ↑
+
В год? Копейки.
avatar

Robert

  • 30 июня 2015, 11:16
  • ↑
+
может с Пахомом пообщается и ещё вышн доход подрастёт, а Хинштейн забудет зачем в Сочи заезжал?
avatar

kiroff

  • 30 июня 2015, 11:24
  • ↑
+
на кинутых дольщиков пофиг????
avatar

27062014

  • 30 июня 2015, 17:02
  • ↑
+
Тут реплики уже везде звучат про инвестора, который достроит, да только его не пускают. Так вот, товарищи! Доделывать это говнище (подставить название любого объекта Ванта) может взяться только сумасшедший — инвестиционного потенциала там нет даже для того, чтобы выйти в 0, слово «прибыль» в принципе неуместно. Город может заманить на достройку только выделением другого участка для девелопера, и то не факт, что кто-то польстится. Вон, «Корпорация» уже вроде бралась — и толку?

У меня другой вопрос. «Ямайку» торговали как раз когда мы «Парк Горького» начинали, и все мне тыкали — ну и что, что там место хуже, зато цена в два раза ниже. На робкие призывы вспомнить, что кроилово ведет к попадалову обижались. На вопросы о документах — ругали понаехавшим москвичом. Так какого же рожна кто-то им теперь что-то должен???
avatar

bellman

  • 30 июня 2015, 11:28
+
Все могло быть и наоборот.
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 16:52
  • ↑
+
То есть?
avatar

bellman

  • 30 июня 2015, 18:49
  • ↑
+
Ну и вечная тема самих покупателей. Все же покупка квартиры — решение зачастую всей жизни. И надо подойти к нему со всей ответственностью. Проверить все тысячу раз через все инстанции. Чтобы в результате не оказаться в таком положении. То, что по словам Хинштейна, в Сочи нет положительной динамики по количеству обманутых дольщиков — в этом есть и вина самих дольщиков. Ибо не всегда надо закрывать глаза на обстоятельства в варианте подешевле
avatar

6rabbits

  • 30 июня 2015, 11:49
+
Цены на квартиры в рублях 10 лет назад и сейчас нельзя сопоставлять.
УНДС (управление по надзору за долевым строительством) считает обманутыми дольщиками только тех, кто купил квартиры по закону 214-ФЗ.
Например, ЖК «Москва» (ул.Депутатская).
unds.ru/infod491385.html
avatar

lyuda

  • 30 июня 2015, 12:29
  • ↑
+
Причем тут подешевле? Люди по купали ПО ЗАКОНУ, который должен стоять на защите их.
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 16:53
  • ↑
+
И чего это Хинштейн говорит, что в СМИ нет ни одной публикации по этому вопросу. Даже на сайте администрации города есть: 300 миллионов рублей для обманутых дольщиков. Краевые власти борются с застройщиками вне закона

В Краснодарском крае почти пять тысяч семей стали жертвами обмана в долевом строительстве. Такие цифры озвучили накануне в Сочи. В городе состоялась встреча депутата госдумы Александра Хинштейна, первого вице-губернатора Джамбулата Хатуова, заместителя генпрокурора Сергея Воробьева и мэра Сочи Анатолия Пахомова.

Представители власти обошли восемь строительных площадок и проверили ход работ.

— Достаточно жесткая дисциплина, к которой призывает руководитель региона Вениамин Кондраьев, позволит нам в ближайшее время выполнить дорожную карту в интересах граждан. В связи с этим стоит вопрос муниципалитету, региональным властям найти инвесторов, которые могли бы выполнить строительство с тем наследием дольщиков, которые есть, — подчеркнул первый заместитель главы администрации Краснодарского края Джамбулат Хатуов.

Александр Хинштейн руководит рабочей группой партии «Единая Россия». Она защищает права дольщиков. Депутат отметил, что краевые власти добились крупных успехов. Так за последние годы доля проблемного жилья в регионе сократилась почти в пять раз.

— Эта проблема может и должна быть полностью разрешена в этом году в Ейском районе.
Больше половины всех проблемных объектов в городе Краснодаре в этом году будут сданы, в этом нет никаких сомнений. Мы видели сегодня документы и видеофиксацию этих объектов. Три в городе Сочи, четыре в Анапе, — рассказал Депутат Государственной Думы РФ Александр Хинштейн.

Краевой бюджет уже выделил 300 миллионов рублей на поддержку дольщиков. На эти деньги в дома проводят свет, газ, воду, создают необходимую инфраструктуру. Такую помощь планируют оказывать каждый год.

www.sochiadm.ru/press-sluzhba/46306/
avatar

tafa

  • 30 июня 2015, 11:59
+
И чего это Хинштейн говорит, что в СМИ нет ни одной публикации по этому вопросу. Даже на сайте администрации города есть:
надо же, как оперативно появилась публикация… не прошло и 5 минут)))))
avatar

larry

  • 30 июня 2015, 12:05
  • ↑
+
надо же, как оперативно появилась публикация… не прошло и 5 минут)))))
Молодцы, сотрудники Управления информации и аналитической работы администрации г. Сочи. Шустрые! :)
avatar

Groma

  • 30 июня 2015, 15:01
  • ↑
+
Дайте пожалуйста видео, где Пахомова критикуют, ну что бы все по честному было.) а то ваша ссылка как раз и служит подтверждением слов Александра Хинштейна.
avatar

Skif

  • 30 июня 2015, 12:12
  • ↑
+
где Пахомова критикуют
А Пахомов казачий полковник?
если да, то как казаки реагируют на его действия?
может, разжалуют в рядовые?
avatar

Diver

  • 30 июня 2015, 12:40
  • ↑
+
Дайте пожалуйста видео, где Пахомова критикуют, ну что бы все по честному было
А что, Хинштейн не выложил? Как странно…
avatar

reStiler

  • 03 июля 2015, 18:23
  • ↑
+
Да не страннее вас. Хинштейну надо было на всякий случай отобрать у телевизионщиков камеры и снимать самому как критикуют Пахомова.
У вас, Максим, плохо с логикой.
avatar

Skif

  • 03 июля 2015, 18:45
  • ↑
+
отобрать у телевизионщиков камеры
Вы в курсе, какие именно телевизионщики там были?
avatar

reStiler

  • 03 июля 2015, 19:23
  • ↑
+
Задайте этот вопрос Хинштейну или Пахомову.
avatar

Skif

  • 03 июля 2015, 19:35
  • ↑
+
Задайте этот вопрос
Я-то знаю ответ на этот вопрос.
Мне было интересно, имеете ли вы представление о том, что ретранслируете. Судя по ответу – нет.
avatar

reStiler

  • 03 июля 2015, 19:42
  • ↑
+
Ну и что вы мне хотите сказать?!)
avatar

Skif

  • 03 июля 2015, 19:44
  • ↑
+
Кое-кто, скажем так, свистит про камеры местных СМИ.
avatar

reStiler

  • 03 июля 2015, 19:46
  • ↑
+
Кое-кто, скажем так, свистит про камеры местных СМИ.
Ну свистит тут как всегда гражданин Величко.) быть журналистом Парфеновым и копировать журналиста Парфенова это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Вот так-то, Максим.
Ну а теперь для слепых и «одаренных»… Вы, Максим, где это прочитали у Хинштейна про местное телевидение? Покажите это место, умоляю. Ибо у депутата упоминается слово «телекамеры» без всякого прилагательного «местные».
В следующем его твите говорится о местных СМИ, но никак конкретно о телевизионщиках. Уж не мне вам объяснять значение слова «СМИ».
А местные СМИ и пресс-служба мэрии очухались только тогда, когда уже на Привете был создан этот топик и вовсю шло обсуждение.
А пресс-служба вообще сгладила все что можно и вместо резюме о признании Рабочей группой работу мэрии и Пахомова неудовлетворительной, рассказала о том, что мэр наш так чуть ли совсем главный борец за счастье дольщиков.

Кстати, вы еще не знаете предистории о недавней борьбе администрации с теми кто сбрасывает канализационные стоки в море.)
avatar

Skif

  • 03 июля 2015, 20:16
  • ↑
+
где это прочитали у Хинштейна про местное телевидение
Упрекает в молчании он какие СМИ – местные или федеральные? У вас в топике скрин. Возведите очи и проверьте. Телекамеры идут в контексте сказанного в соседних твитах.
Слово «контекст» вам знакомо, надеюсь?

местные СМИ и пресс-служба мэрии очухались только тогда, когда уже на Привете был создан этот топик
Топик был создан почему? Потому что Хинштейн прокукарекал в Твиттере. Местные СМИ о его визите узнали оттуда же. В СМИ его пресс-аташе или пресс-служба Госдумы сообщить о визите «забыла».

пресс-служба вообще сгладила все что можно
Работа любой пресс-службы – сглаживать. У пресс-службы и у журналистов априори задачи разные.

свистит тут как всегда гражданин Величко
Скиф традиционно бездоказателен.
Строчить копипасты по твитам популиста Хинштейна – оно, конечно, проще.

Куда проще, чем поинтересоваться там же, в твитере, у «хероя», а с фига ли он так лоббирует закон, по которому полиция сможет почти любого пристрелить на улице «потому что не понравился».
avatar

reStiler

  • 04 июля 2015, 08:36
  • ↑
+
Вы, Максим, что так за юлили?!) На вопрос не отвечаете, по поводу вашей гневной отповеди)) Перестаньте жонглировать словами и цитатами. Я понимаю, что «вторая древнейшая» и бла-бла, но все-таки — да, неуемный апломб провинциальной журналистики, таки это вы, Максим.
Ваше самомнение далеко от того, что вы представляете как журналист, заводной апельсин.
avatar

Skif

  • 04 июля 2015, 09:25
  • ↑
+
Как занервничал-то казачок…
Вы, Скиф, свою беспомощность всякий раз выдаете, как только на личности переходите.
По существу показушного махания руками Хинштейна есть что сказать?
Впрочем, и так видно, что нет. Иначе бы уже сказали.

Я вам свое знание ситуации не навязываю. Оно вам и не нужно. У вас своя, альтернативная реальность.
avatar

reStiler

  • 04 июля 2015, 10:29
  • ↑
+
Максим, вы как-то совсем сдулись)))
Сказать ничего не можете, как глупо и неумело бросились защищать местные СМИ — як порося на коньках. Уж простите, меня грешного.))
Одно словоблудие бестолковое у вас. Езжайте к Дохтуру…
avatar

Skif

  • 04 июля 2015, 16:01
  • ↑
+
бросились защищать местные СМИ
Я не адвокат местным СМИ. Да только вот не люблю пустословов. Типа Хинштейна и вас.

у вас
У вас с дохтуром одинаковый прием: когда аргументов нет, начинаете стрелки переводить. Ни фига, устарело это.
Только пустоту свою еще больше обнажаете.
avatar

reStiler

  • 04 июля 2015, 16:54
  • ↑
+
Максим, вы юноша страдающий разными обидами. И эти обиды уже съедают ваш разум.
Печаль…
avatar

Skif

  • 05 июля 2015, 11:03
  • ↑
+
вы юноша страдающий разными обидами
Вы только подтверждаете мои слова…
Вместо того, чтобы по существу, да о Хинштейне, снова о моей персоне.
На вас, что ли «казачков» обижаться? Разве что за плохой театр.
avatar

reStiler

  • 05 июля 2015, 13:36
  • ↑
+
С каждым вашим глупым ответом, Максим, где-то плачет один Леня Парфенов.))
avatar

Skif

  • 05 июля 2015, 14:21
  • ↑
+
Мне были бы больше интересны ваши умные ответы на мои глупые вопросы.
Например, зачем Хинштейн искусственно создает образ не пускаемого в телеэфир? Почему среди выложенных им фото нет ни одной с удирающими в ужасе журналистами? Почему о его визите СМИ в принципе предупреждены не были? Ну и, наконец, в каком вообще качестве он приезжал – как депутат госдумы или как старший партийный брат? И какие его депутатские действия будут следствием этого визита?
У вас есть информация на эти вопросы? Или будем популистические твиты обсуждать, да бедолагу Парфенова приплетать ни к месту?
avatar

reStiler

  • 05 июля 2015, 14:45
  • ↑
+
Например, зачем Хинштейн искусственно создает образ не пускаемого в телеэфир?
Хинштейн постоянно в каких-то эфирах участвует, Максим вы уж не болтайте ерундой.

Почему среди выложенных им фото нет ни одной с удирающими в ужасе журналистами?
Для «родившихся в Индонезии», как говорил мой старшина, еще раз повторяю: я не являюсь участником событий и каким-либо доверенным лицом Хинштейна, если вас это так интересует, как вы тут сейчас «сыпите кирпичами»)), то как журналист обратитесь к первоисточнику.

Почему о его визите СМИ в принципе предупреждены не были?
Тут Величко опять «включил дуру»!))))
Максим, местные СМИ о таких фактах ставит в известность пресс-служба администрации Сочи. Не мне же вас учить о этом факте.
Как следствие вашего вопроса:
в администрации Президента переполох, Путин летит в Сочи, а местные СМИ не предупреждены — какой конфуз!!! К тому же не предупредили самого господина Величко, тут уж совсем попахивает мировым скандалом и отставками в управделами!))

Максим, вы по настырному апломбу глупых, по сути, вопросов практически догоняете гражданина Валова.
avatar

Skif

  • 05 июля 2015, 15:23
  • ↑
+
постоянно в каких-то эфирах участвует
Тем удивительнее этот напускаемый туман, как только товарищ отправился в регион по партийной линии.

не являюсь участником событий
Понятно. Акын.

местные СМИ о таких фактах ставит в известность пресс-служба администрации Сочи
Ага, расскажите мне про внутренние механизмы работы журналистов. А я вам тогда про казачество чего-нибудь. Ну, как эксперт эксперту.
Только вопрос про СМИ вообще, в том числе федеральные. Или федералы были и выдали всё в эфир? Где посмотреть-почитать, не подскажете?

глупых, по сути, вопросов
Я как младший товарищ имею право быть глупее старшего. Вам же такое не к лицу…
avatar

reStiler

  • 05 июля 2015, 15:30
  • ↑
+
Ага, расскажите мне про внутренние механизмы работы журналистов.
Значицца так, Хинштейн с Хатуовым и прокурорами неожиданно, заметьте неожиданно, даже для Пахомова ворвались к последнему в кабинет и НАСИЛЬНО включила его с состав Рабочей группы.ну и соответственно давай катать Онотоле по недостроям.
По-вашему, выходит что так.

Все в администрации прекрасно знали, кто и когда приедет. Так что все вопросы в администрацию.
avatar

Skif

  • 05 июля 2015, 15:38
  • ↑
+
По-вашему, выходит что так
Нет, это по-вашему так выходит.

Пресс-служба мэрии Сочи не вправе анонсировать события в деятельности депутатов Госдумы, это за пределами ее полномочий. Сообщить постфактум – да, потому что представитель мэрии принял участие. И то – лишь «в части, касающейся», как пишут в документах.

Вы же там в казачестве за полицию ответ не держите.
avatar

reStiler

  • 05 июля 2015, 15:44
  • ↑
+
На вопрос не отвечаете,
так ты тоже не отвечаешь- полковник ли Пахомов казачьих войск или нет?
если да- то почему казаки никак не реагируют и ждут пока Хинштейн приедет?
avatar

Diver

  • 04 июля 2015, 12:25
  • ↑
+
Сергей, вообще не вижу связи между казачеством и обманутыми дольщиками, к чему ты это сказал, ума не приложу.
Ну а насчет Пахомова, как полковника, если честно и не знаю что сказать. По слухам вроде как полковник, хотя по идее звание должно быть ниже. А на деле, так никто Пахомова в форме не бачил и в реестре Черноморского казачьего округа он не состоит.
И с чего ты вообще решил, что казаки ждали(???) Хинштейна. Я, как блогер Привета, взял и опубликовал твит-ленту Хинштейна, так как она касается Сочи. Суть твоих вопросов как-то совсем отстраненна от темы поста и нездорово ангажирована.
avatar

Skif

  • 04 июля 2015, 15:55
  • ↑
+
Ну почему ангажировано-если он член Вашего общества, общество бы с ним и разобралось бы, указали бы ему на ошибки, у него их немало.
Возможно, приезд депутата не понадобился бы.
avatar

Diver

  • 04 июля 2015, 16:14
  • ↑
+
Ээээ… Серега, ты что-то попутал. Причем тут работа Пахомова и казачество? Какая связь? К тому же Пахомов не является казаком никакого районного казачего общества Сочи.
Блин, вообще дикий полет фантазии, разбирать казака на правлении по его профессии!!!)))))
Представляешь, тебя как поклонника велосипедной езды, собались велосипедисты пропесочивать по поводу твоей работы!)))) Серега, вот ты меня развеселил!
avatar

Skif

  • 04 июля 2015, 16:26
  • ↑
+
Ну ведь неадекватных дам взялись ведь пропесочивать и воспитывать в районе морпопорта.
avatar

Diver

  • 04 июля 2015, 23:31
  • ↑
+
Хочешь сказать, шо они тоже казачьи полковники?!))
Серенький, ну ты свалил все в одну кучу!
avatar

Skif

  • 05 июля 2015, 11:00
  • ↑
+
Раз смогли посторонних пропесочить, своих -то тем более надо к порядку призывать.
avatar

Diver

  • 05 июля 2015, 11:03
  • ↑
+
Нравственных извращенцев и пропагандонов содомии и бездуховности к суду не привлечешь, а сочинским детям такие агитаторы и агитаторши не трэба.
А для всего есть Следственный комитет и суд. И хоть не все и всегда идет гладко, но посмотри все идет постепенно к лучшему.
Ведь продажные суды пораждение не Путина, а либералов в 90-х годах бывших у власти. Честных чиновников становится все больше и больше, «посадки» идут, как и обещал ВВП. Так что общество потихоньку выздаравливает, после управления страной демократами ельцинской эпохи.
avatar

Skif

  • 05 июля 2015, 11:26
  • ↑
+
Путина, а либералов в 90-х годах бывших у власти.
неправда -судебная реформа при путине была и именно он им удостоверения подписывает
Честных чиновников становится все больше и больше,
где ты таких находишь?
avatar

Diver

  • 05 июля 2015, 11:30
  • ↑
+
Именно Путин настаивает на полном запрете прослушки судей, проведения орд.
Вот если человек не занимается криминалом -да ему пофиг, пусть его слушают, снимают на видео на работе -за это ему платят огромную зарплату, пенсию
Не их власть ставит над законом, они ему не подчиняются
avatar

Diver

  • 05 июля 2015, 11:36
  • ↑
+
Ну просто надо снять шоры и посмотреть намир широко открытыми глазами. Например я вижу как все потихоньку восстанавливается, тяжело, но все идет к лучшему. И надо этому процессу помогать, потому что его стараются остановить как либерасты, так и вороватые чиновники, ибо и тем, и тем очень хорошо делать деньги, когда в стране бардак.
avatar

Skif

  • 05 июля 2015, 11:50
  • ↑
+
просто надо снять шоры и посмотреть намир широко открытыми глазами.
надо тебе походить в конторы, в которых маринуют людей в очередях, незаконно кошмарят, зато около каждой стоит человечек и за некоторую сумму предлагает решить все быстро и шустро, с комфортом.
avatar

Diver

  • 05 июля 2015, 12:12
  • ↑
+
Серега, все уйдет, поверь. А конторщики эти ведь не Пахомовым завезены, а местные сочинцы, живущие с нами по соседству и т.д. Просто людям хочется за полгода на ровном месте заработать на Крузак. И эти же люди, владельцы этих контор, томом же ноют, что в сттране нет свободы и путиноиды жизни не дают, так как надо всем своим деткам, желательно за год, купить по квартире и машине.
И никто в этом не виноват, кроме нас самих.
avatar

Skif

  • 05 июля 2015, 12:23
  • ↑
+
Вадим, в том-то и дело, что если бы не бравые казаки избивающие девушек, то никто бы о них и не узнал. А так, благодаря вам, о них знают все. Вы молодцы!
avatar

Pablo

  • 05 июля 2015, 21:16
  • ↑
+
Вы молодцы
Мы еще «крестиком вышивать» умеем)))









И то что 50 сочинских казаков бесплатно выходят на охрану госграницы, так же бесплатно выходят на дежурство по охране правопорядка казаки добровольных дружин это никому не интересно.

То что казаки в Крыму блокировали границу с Украиной и предотвратили прорыв в Крым нацбатальонов Правого сектора



Это тоже никого не интересует. Зато всем интересны пуськи и 25 тыщ зарплаты.))
Знаете Павел, это как обывателей в религии интересует, собственно не сама вера и их, обывателей, жизнь по заповедям, сколько часы Гундяева.))
avatar

Skif

  • 05 июля 2015, 21:29
  • ↑
+
Вадим, то что казаки делают что-то общественно полезное я очень хочу верить, но понимаете, репутация зарабатывается годами, а теряется за одну минуту…
avatar

Pablo

  • 05 июля 2015, 22:34
  • ↑
+
Да ормальная репутация. И за пусек подавляющее большинство нас поддержало.
Это только пролиберальная часть общества, накрученная Навальным, Эхом, Дождем и иже с ними как под копирку олосило. Ну понятно, у граждан распространяющих в России либеральные ценности среди населения, давняя национальная неприязнь к казачеству.
А так, в принципе, все нормально. Только бы народ поменьше фантазировал бы на счет казаков и глупостей не писал бы.))
avatar

Skif

  • 06 июля 2015, 08:22
  • ↑
+
Вадим, я правильно понимаю, что Вы против прав и свобод каждого человека?
avatar

Pablo

  • 07 июля 2015, 09:40
  • ↑
+
Павел, ну не пишите глупостей.)) Все вы прекрасно понимаете.
avatar

Skif

  • 07 июля 2015, 10:05
  • ↑
+
казаки в Крыму блокировали границу с Украиной
Так, для уточнения.
Это когда он еще украинским был?
avatar

reStiler

  • 05 июля 2015, 22:42
  • ↑
+
Да, перед тем как появились вежливые люди и до передачи новой госграницы российским войскам.
Посмотрите материал Александра Сладкого. Например на 9:20 местная женщина о прибытии казаков



А вот сюжет Вести-Сочи

avatar

Skif

  • 06 июля 2015, 08:18
  • ↑
+
Да, перед тем как появились вежливые люди и до передачи новой госграницы российским войскам.
Спасибо. Этой части ответа достаточно.
avatar

reStiler

  • 06 июля 2015, 09:21
  • ↑
+
быть журналистом Парфеновым и копировать журналиста Парфенова это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Вот так-то, Максим.

Не наезжай на Макса, у него всегда остросюжетные передачи — рейтинговые!

avatar

DoctorAngelicus

  • 04 июля 2015, 12:03
  • ↑
+
Без трусов — аж 2422 просмотра!
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 июля 2015, 12:04
  • ↑
+
2422 просмотра
6201. Это если быть точными.

передачи
Видеоблог. Тоже для точности.

А вообще, забавно, что у частного видеоблога в Интернете просмотров больше, чем у новостных сюжетов местного ТВ.

Спасибо за рекламу, док. Это ведь по доброте сердечной, а не от зависти, как у некоторых, верно?
avatar

reStiler

  • 04 июля 2015, 12:11
  • ↑
+
> Спасибо за рекламу, док. Это ведь по доброте сердечной, а не от зависти, как у некоторых, верно?

Спасибо на хлеб не намажешь, приезжай ко мне в Лукоморье, будем нетленку о столбовых дворянах, владычецах дворовых, и котах, что ходят по цепям кругом на целлулоид впечатывать!
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 июля 2015, 12:23
  • ↑
+
Поэта-правдоруба бери с собой:

У Лукоморья столб железный,
Златая цепь на столбе том,
И днем, и ночью домком учёный
Всё ходит по цепи кругом
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 июля 2015, 12:27
  • ↑
+
Да, давай заболтаем тему популиста Хинштейна.
avatar

reStiler

  • 04 июля 2015, 12:32
  • ↑
+
приезжай ко мне в Лукоморье
Тебе меня рекламировать можно, я партию блогеров не создавал.
А мне тебя уже нельзя: закон не позволяет вести предвыборную агитацию. Так что – се ля ви.
avatar

reStiler

  • 04 июля 2015, 12:32
  • ↑
+
Ты не про меня снимешь — про столбовое дворянство — это же современный чеховский Вишневый сад!
avatar

DoctorAngelicus

  • 04 июля 2015, 12:35
  • ↑
+
столбовое дворянство
Я тебя в гости к своему соседу не приглашаю.
К твоим соседям тоже не пойду. Они в своем дворе как-нибудь сами разберутся.
avatar

reStiler

  • 04 июля 2015, 13:46
  • ↑
+
Двор, кстати, общий у трех домов, каким-то образом прихватизирован 17м домом — заодно и эту тему подымешь. Ты же законник — привык следовать во всем закону. Закон прямо запрещает цепи, колья, замки, капканы во дворе. Что же ты, Максим?
avatar

DoctorAngelicus

  • 05 июля 2015, 11:39
  • ↑
+
общий у трех домов
Чем подтвердишь? Документы на руках есть?
avatar

reStiler

  • 05 июля 2015, 13:37
  • ↑
+
и чего это Хинштейн говорит
Tafa, вы можете это лично высказать Хинштейну, причем официально, от имени администрации города. Силь ву пле: mobile.twitter.com/Khinshtein
avatar

Skif

  • 30 июня 2015, 12:20
  • ↑
+
а можно попросить вас прокомментировать

и

)))))
avatar

larry

  • 30 июня 2015, 12:40
  • ↑
+
а можно попросить вас прокомментировать
чего тут комментировать?
для чего нужен аккаунт в твиттере?
не для того чтобы ускорить процессы в работе исполнительной и законодательной власти.
а лишь для того, чтобы высказать что-либо большой интернет-аудитории.
да ещё и бесплатно.
)))
avatar

zhdann

  • 30 июня 2015, 14:54
  • ↑
+
возможно! но мне все же хотелось услышать комментарий политической эмм чревовещательницы от администрации)))
avatar

larry

  • 07 июля 2015, 18:37
  • ↑
+
Ой, вот уж эта политическая проститутка Хинштейн мог и помалкивать. Понятно, обманутых дольщиков у нас в стране в целом и в городе в частности море. Но! Товарищ Хинштейн не хочет объяснить почему до этого года он со своими коллегами не хотел менять закон, по которому все «добросовестные» застройщики за пять минут узаконивают самые невероятные самострои. Держите вора, первым кто кричит? Вот потому Хинштейну лучше молчать. Дешевый пиар, а все тут такие наивные сразу давай этому депутату вторить.
avatar

zinik

  • 30 июня 2015, 14:02
+
Лучше уж всем помалкивать? Так по Вашему?
Каждый не без грешка. На щите останется тот кто первым начнет исполнять свои обязанности хорошо, а именно работать на благо граждан
avatar

stormmm

  • 30 июня 2015, 14:11
  • ↑
+
работать на благо граждан
перефразирую.
использовать различные категории граждан в различных интересах.
))
avatar

zhdann

  • 30 июня 2015, 14:50
  • ↑
+
По вашей логики лучшая власть это ее отсутствие
avatar

stormmm

  • 30 июня 2015, 15:15
  • ↑
+
лучшая власть это ее отсутствие
ваще нет.
просто у каждой власти есть определённые приоритеты и интересы.
это исходит из самого определения.
надо это понимать.
:)))
avatar

zhdann

  • 30 июня 2015, 15:29
  • ↑
+
Нет, конечно, лучше как хинштейн принимать законы, помогающие мошенникам воровать у доверчивых людей, а потом пальцем тыкать в окружающих и искать виноватого. Еще раз повторяю, что мешало товарищу депутату пролоббировать нормальную законодательную базу, ведь это и есть главная причина строительного бардака — полная безнаказанность, что мешает запретить узаканивать любого высотного уродца, что мешает заявиться в краевой суд и спросить с них, а не пиарится, бегая по самому популярному городу страны.
avatar

zinik

  • 30 июня 2015, 16:04
  • ↑
+
что мешает запретить узаканивать любого высотного уродца
За всеми такими домами стоят ТЫСЯЧИ неповинных семей. Вам это что-то говорит?
Надо не про узаканивание, а что-то другое.
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 17:01
  • ↑
+
Вы вообще в своем уме? Что значит за этими домами стоят тысячи неповинных мюспмей? Эти «неповинные» не удосужились даже документы нормально изучить, незнание не освобождает, как известно. Ну, давайте тогда всем потворствовать, вот таких сирых и убогих, не умеющих читать, у нас тогда будет миллион, и всех давайте жильем за государственных счет обеспечим. Почему? Да потому что они глупые. Можно так и мошенников оправдать, назвать из Робин Гудами, они же жильем обеспечить всех хотели.
avatar

zinik

  • 30 июня 2015, 21:18
  • ↑
+
по которому все «добросовестные» застройщики за пять минут узаконивают самые невероятные самострои.
А как бы Вы по совести поступили? Выкинули бы на улицу тысячи обманутых семей добросовестных приобретателей?
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 16:59
  • ↑
+
а они не видели документы? что через суд узаконено?
конечно, людей жалко, но почему кто-то платит больше за вторичку (именно, чтобы обезопасить себя), а кто-то покупает жилье в «клубном» доме, зная, что он узаконен через суд, но зато экономит.
Тут тоже, знаете, есть вопрос справедливости.
также как с валютной ипотекой — кто-то переплачивал проценты, но брал в рублях, а кто-то решил сэкономить на процентах и взял в валюте, зная, что у него бОльший риск.
Иначе получится, что дом где бы ни стоял — как людей выкинешь… жалко же…
даже если дом стоит в пойме реки, как в соседнем топике описано, и приводит в итоге к затоплению множества других домов?
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 17:05
  • ↑
+
После построенного дома можно было сделать ответственными не дольщиков, а застройщика и разрешателей, но видимо сваливать на дольщиков удобно, а еще удобнее замыливать мозги таким, как Вы.
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 17:13
  • ↑
+
нет, ответственность должна лежать и на застройщике, и на том, кто разрешил, но это не значит, что надо брать и узаконивать сие строение. увы.

а вы в своем комментарии выше взываете к совести именно в момент узаконивания.

А тут важна практика, чтобы все знали, что жалко-не жалко, все равно не узаконят. и все. точка. Только тогда этих уродцев перестанут строить где попало.
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 17:15
  • ↑
+
На первом доме посадили бы человек пять виновных, и следующие сто домов узаконивать не пришлось бы априори.
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 17:20
  • ↑
+
пока есть спрос — есть предложение. если бы не выдавали документы на то, что построено без разрешения, а еще лучше сносили бы безбожно — был бы тот же эффект.

Но вообще лучше совместить и ваш, и мой вариант. тогда бы точно не было бы желания.
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 17:23
  • ↑
+
По Вашей теории надо просто заплатить БОЛЬШЕ. Разве это выход из беззакония?
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 17:15
  • ↑
+
нет, по моей теории бесплатный сыр только в мышеловке. И если первичка стоит меньше вторички, значит у нее проблемы с документами (случай, когда строительство на уровне второго этажа не берем в расчет).
Это работает везде — новое жилье дороже вторичного.

В Сочи можно купить новую квартиру ооочень дешево. И сразу будет сказано, что узаконено будет через суд. Люди сами идут на этот риск. За все надо платить.
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 17:17
  • ↑
+
по моей теории бесплатный сыр только в мышеловке
Ничего себе бесплатный… То же мне сравнение.
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 17:22
  • ↑
+
экономия такова, что сравнение уместно) и последствия тоже.
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 17:24
  • ↑
+
более того, если люди купили жилье ДО того, как вообще узаконили самострой… а вы пишете свой комментарий в ответ на фразу, что застройщики узоканивают самые невероятные самострои и взываете к жалости к покупателям -> эти покупатели приобрели жилье ДО узаконивания даже. тут ну как бэ документов не было даже на жилье — они вообще-то сами виноваты.
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 17:08
  • ↑
+
Виновных определяет суд и практически всегда суд считает, что дольщики НЕ виновны, чтобы выселяться на улицу. Даже в тюряге сидящие под крышей, а не на улице. Так что Ваше отношение к дольщику очень и очень неоправданно жестокое.
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 17:25
  • ↑
+
ну вот поэтому дома и строят — все знают, что узаконят. и с такими сердобольными как вы у нас еще долго будет проблема с самостроем.
они виновны в том, что купили площадь на которую еще не было документов (т.к. суд еще не узаконил). т.е. они сознательно покупали непонятно что. почему весь город должен страдать из-за того, что люди инвестируют свои средства в некие строения, которые возведены нелегально?

Они вообще могут быть отчасти в этом случае (по логике) быть признаны соучастниками, т.к. инвестировали в незаконную стройку.
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 17:28
  • ↑
+
Они вообще могут быть отчасти в этом случае (по логике) быть признаны соучастниками, т.к. инвестировали в незаконную стройку.
+++
avatar

larry

  • 30 июня 2015, 17:30
  • ↑
+
Дом можно и узаконить, а застройщика и разрешателей посадить на пожизненно. Проблема сама решится
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 17:31
  • ↑
+
нет. дом нельзя узаконить. его надо снести. т.к. на него не было документов и НЕ ДОЛЖНО быть практики их возникновения ниоткуда.
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 17:34
  • ↑
+
Сносить, так всех сносить, а не показательную порку устраивать, издеваясь над самыми слабыми. Только как только это выполните, Вы и все желающие такого выселения, по собственному желанию будете выселяться далеко за пределы Сочи и квартиры будут зиять дырами пустоты, как в Абхазии. Неужели Вы этого не понимаете?
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 17:40
  • ↑
+
Вывод: время прошлого ушло.
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 17:41
  • ↑
+
гм, я вам ниже привела пример вашего же топика про незаконное строительство на Мамайке. Вам хочется. чтобы дольщики жили в этих домах? мне — нет. Я итак в этом году была вынуждена отказаться от купания на Мамайке…
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 17:43
  • ↑
+
понимаете, не должно быть лазейки для возникновения документов. Документы должны даваться только на легальные постройки, которые построены с соблюдением всех норм и на соответствующих земельных участках.
В противном случае это просто банально опасно.
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 17:36
  • ↑
+
Ломать можно на уровне земельных работ. Сразу видно, что нет дорог, тротуаров и газонов. Только в этот период никто не хочет и главное по закону не может :)).
Поэтому все будет продолжаться до тех пор пока на скамейке не окажутся реально виновные лица.
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 17:44
  • ↑
+
а поскольку такие дома чаще всего строят в нарушение строительных норм… они представляют опасность и для окружающих, и для самих жильцов.
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 17:29
  • ↑
+
Так что Ваше отношение к дольщику очень и очень неоправданно жестокое.
с какой-то стороны вполне оправданное… если вдуматься, то именно «недобросовестные дольщики» (назовем их так по аналогии с недобросовестными приобретателями) рождают спрос на заведомо незаконные дома… спрос, ессно, рождает предложение, дома строятся где попало и как попало, а потом, когда начинаются проблемы с законом — все начинают ныть — а где же им, бедненьким, теперь жить…
avatar

larry

  • 30 июня 2015, 17:30
  • ↑
+
вот-вот.
если я пойду, куплю за 30 рублей шампунь у бабушки на улице, на котором ни состава, ничего, а потом пойду требовать от государства средства по уходу за волосами, когда он мне все спалит, на меня, наверно, все просто посмотрят как на дуру.

Почему с теми, кто покупает очевидно нелегальные строения (у которых НЕТ документов), по-другому? Я не понимаю. Они сами осознано на это идут.
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 17:33
  • ↑
+
Сытый голодного не разумеет. Понятно было бы, если бы была ОСТРАЯ нужда в жилище для своей семьи.
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 17:36
  • ↑
+
вы давите на жалость. Но это не значит, что из-за этого должны хаотично возводиться опасные дома. Мы все живем в этом городе, и из-за нужд одной семьи весь город не должен страдать от потопов, от канализации текущей по улицам, от оползней и пр.
Увы, жалость не отменяет законы. Не надо их противопоставлять.
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 17:38
  • ↑
+
а то следом вы скажете, что и украть не грех, если очень надо, потом скажете, что и убить можно…
тут или можно, или нельзя.
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 17:39
  • ↑
+
вот у вас самой увидела топик про бесконтрольное строительство на Мамайке. там построят дома без канализации на много семей. которые будут загрязнять пляж.
Нужно их оставить для дольщиков? Или все-таки надо их снести, т.к. они будут загаживать пляж и не только? + они находятся в опасной близости от реки вроде…
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 17:42
  • ↑
+
Их надо не сносить, а НЕ ДАВАТЬ строить! Это разные вещи.
avatar

rijaya

  • 30 июня 2015, 19:03
  • ↑
+
а если построили — сносить, чтобы не повадно было. Т.к. те дома уже строятся. хотите 12 этажей, гадящих в море около вашего любимого пляжа? уже не так жалко приобретателей этих чудесных квартир? (которые сами не читают документы)
avatar

skopi

  • 01 июля 2015, 10:49
  • ↑
+
если бы была ОСТРАЯ нужда в жилище для своей семьи.
в принципе, тоже согласен! хотя, среди тех, кто по много лямов отваливает за квартиру в очередной высотке сложно смотреть как на сильно бедствующих…
но… вы обращали внимание на все эти высотки вечером? светится всего несколько окон… а все остальное?? обычно по вечерам окна светятся, как доказательство того, что жильцы квартиры не приобрели свойства крота))
и, кроме того, большая часть, если не все, таких вот «незаконных» домов строятся с кучей нарушений, поэтому, знаете, лично я бы для своей семьи не рискнул бы покупать подобное… они мне слишком дороги для таких экспериментов!
avatar

larry

  • 30 июня 2015, 18:11
  • ↑
+
хоть бы они чего-нить сделали… ну кроме снятия мэра…
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 14:26
+
Вот именно снимут его или нет абсолютно параллельно, главное чтоб людям пользу принесли не политическую а осязаемую
avatar

stormmm

  • 30 июня 2015, 15:18
  • ↑
+
угу. мне вообще пофиг, кто будет у власти, главное, чтобы что-то реальное делалось. тогда пусть хоть drug queen будет.
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 17:02
  • ↑
+
А вам не приходит в голову, что реальные дела зависят от того кто у власти находится в большей мере? Пока рулят воры, реально лучше жить будет исключительно им, правда намного лучше.
avatar

fasfus

  • 30 июня 2015, 17:07
  • ↑
+
знаете, как ни печально, к власти редко приходят лУчшие люди (во всем мире. не только у нас).
поэтому мне, конечно же, хотелось бы, чтобы у власти были образованные и честные люди… но их там не будет. Поэтому я хочу, чтобы там были люди, которые умеют делать так, чтобы все работало не только им на благо.

Как показывает практика, часто «крепкие хозяйственники» в этом оказываются часто хуже жуликов, у которых просвечивает хоть где-то совесть.

Поэтому… мне будет в принципе даже пофиг, если будут воровать (т.к. все равно будут), главное, чтобы все вокруг нормально функционировало. Т.е., чтобы перли не все, что видят и еще сверху…

Допустим, я не назову Хлопонина хорошим и честным человеком, но он был хорошим губернатором Красноярского края.

У наших, увы, получается только воровать, а работать никак(((
avatar

skopi

  • 30 июня 2015, 17:12
  • ↑
+
Смотрю очень много адвокатов власти и обличителей дольщиков. Не земля то вообще то круглая. И на таких умных находится свой пропеллер
avatar

bern

  • 30 июня 2015, 20:28
+
адвокатов власти тут нет) а те, кто покупают жилье в доме, который даже через суд не узаконили еще… они не думают сами вообще ничем? почему те, кто из-за этого страдает, должны входить в их положение?
avatar

skopi

  • 01 июля 2015, 10:50
  • ↑
+
А вот и продолжение по домам «Ванта»



avatar

Skif

  • 03 июля 2015, 14:35
+
Единственное, что меня убивает, так это то, что сделки производятся с жильем без надлежащего ПОЛНОГО пакета коммуникаций. То есть спокойно выписывается свидетельство на нового собственника. В других городах, насколько знаю, это не возможно.
avatar

rijaya

  • 04 июля 2015, 14:22
+
Всякое возможно. И везде.
С мест сигнализируют об успешном перенимании опыта в регионах, где такого бардака отродясь не бывало.
avatar

reStiler

  • 04 июля 2015, 16:56
  • ↑
+
надо током бить тех кто в в сговоре с группой лиц при попытке через суд узаконить незаконное строительство и ради наживы пытаются чтото требовать…
avatar

jamka

  • 04 июля 2015, 20:20

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.