Открытое письмо от 16 декабря 2013 господину мэру Пахомову А.Н. от зоозащитницы Екатерины Михайловны Гонтаревой. Все о чем Екатерина Михайловна предупреждала мэра в декабре, все это имеет место быть в настоящий момент в приюте «Добромира».

Подвигло меня на данное письмо последнее, прослушанное мною Послание нашего Президента России В.В. Путина федеральному собранию, где он указывает на недостаточную борьбу с коррупцией, на безответственность отдельных чиновников за принятые решения; на игнорирование распоряжений президента; на недостаточность связи власти на местах с населением; на поведение представителей власти на местах, как удельных князьков; на недостаточную активность общественности.

Поэтому, уважаемый Анатолий Николаевич, прошу помочь мне разобраться в нижеизложенных фактах, где (я подозреваю!) принятые решения противоречат интересам города Сочи и сочинцев.
Хочу обратить внимание на факт выделения земли под приют для животных обществу инвалидов «Добромир».

Очень хотелось бы знать, чем руководствовался мэр, принимая это решение: интересами города — большой вопрос??? Собственными интересами или какими-то иными…
Многие зоозащитники (если необходимо, я соберу всех на встречу с вами) тоже ждут ответа.

Хочу в действиях мэра найти радение за интересы города — но не могу. Помогите мне пожалуйста. давайте разберем по пунктам:
Пункт 1) на вопрос мэру: «почему земля под животных отдается в аренду обществу инвалидов „Добромир“. Ответ мэра — »Они первыми пришли". (встреча с зоозащитниками в офисе Теплякова В.Н. депутата краснодарского законодательного собрания). Это немыслимо, такой аргумент мэра обезоруживает и не выдерживает никакой критики!

Пункт 2) Может сама организация «Добромир» достойна такого высокого доверия? Что есть «Добромир»? Краснодарская краевая общественная благотворительная организация — может, мэр сочинцам не доверяет? — допустим. Организация какая-то уж больно мифическая. Даже на вопрос Теплякова В.Н. об учредителях последовало продолжительное молчание (чему многие зоозащитники свидетели) — из всего вышесказанного следует что у «Добромира» секрет? Только на следующем собрании Тепляков В.Н. добился ответа прозвучавшего так невнятно, что никто и не понял кто же является учредителем «Добромира».
У секретной организации «Добромир» — думаю отчетность в крае в порядке, да только в Сочи никто не мог ничего мне сказать о ней.

Обратилась в ВОИ по адресу ул. Воровского, 60, к председателю Совета ветеранов Центр. р-на Жестовскому П.С. и к председателю городского общества инвалидов — Горбунову А.В. и попросила отрекомендовать мне эту организацию, на что меня спросили когда была создана организация. Мой ответ, что «Добромир» работает на поприще помощи инвалидов более 15 лет, вызывает только недоумение — о таком обществе и не слышали в ВОИ!

Вопрос мэру — общество за 15 лет никак себя не проявившее, не вызывающее никакого сомнения своей состоятельностью, достойно ли доверия??

Пункт 3) Организация «Добромир» — это какая-то «закрытая» организация. Чем занималась, чем занимается — мы не знаем, на эти вопросы — молчание, только общие фразы
— помощь инвалидам; Что? Кому? Как?
— помощь животным; Что? Кому? как?
— где животные? — секретное молчание.
Я предлагаю свою помощь животным — работой, кормом — им не надо! Что за мифические животные? Поэтому я предполагаю, что общество «Добромир» делает лживые заявления о своей причастности к работе с животными, а на самом деле таковая отсутствует.

Пункт 4) Вопрос мэру: «Вы можете стать членом общества „Добромир“?» может вас и примут в члены в порядке исключения. мне, например, отказали, как и другим зоозащитникам. Оказывается, вступить в общество (общественная благотворительная организация!) где будет приют для животных. мы, защитники, не можем! Нам отказ! надо быть инвалидом! Нонсенс! таков секретный закрытый устав — нам его никто не показывал. А вы его видели? Степень закрытости организации «Добромир», напрашивается извините, за сравнение, с закрытостью сект
в советское время.

Пункт 5) Ни я, ни другие мои соратники — зоозащитники, никогда никого из членов организации «Добромир» не видели, видим только двоих — Скнарину Л.А. и Вичкаеву А., выступающих от общества инвалидов.
А утверждения«Добромира об имеющимся у них большом количестве спонсорских денежных средств вообще лишает оппонентов дара речи. Господин Мэр! покажите нам, зоозащитникам этих состоятельных инвалидов, членов организации „Добромир“. Знают ли они, что делается от их имени, за их спиной. Если знают — то мы хотим видеть их обязательства насчет приюта. Когда депутат Законодательного Собрания Тепляков В.Н. изъявил желание поприсутствовать на собрании членов „Добромир“, тут же получил отповедь с отказом: „Вам там нечего делать!“. Что уж говорить про нас. А вам тоже отказали?

Пункт 6) Господин мэр! Возможно, у вас свое видение мира; но нельзя не замечать, что у многих простых сочинцев желание мэра отдать 4 Га муниципальной земли под приют животных организации инвалидов „Добромир“ вызывает мягко говоря недоумение, т.к. зоозащитников у нас достаточно. Мы знаем об огромной вашей работе по устройству общедоступной безбарьерной среды в г.Сочи для людей с ограниченными возможностями, но здесь другое дело — не ставьте все с ног на голову.

Если вы не знаете, то знаю я (имею приют 15 лет) — работа в приюте — это нелегкая, тяжелая работа для здоровых людей. Это не игра и не развлечение. И нельзя безнравственно спекулировать на инвалидах — ведь эти люди в силу своей болезни или положения сами заслуживают повышенного внимания, которого им часто не хватает; заботы и помощи (в том числе и материальной) от власти и от Вас, в том числе.

А заявления о возможности работы (имеется ввиду ни некая посильная помоощь) инвалидов в приюте не только безответственны и лживы, как и многие откровения „Добромира“, но и преступны, так как могут нанести непоправимый ущерб здоровью (вплоть до смертельных случаев!) этих итак не вполне здоровых, как физически, так и умственно, людей. Кто будет отвечать за это? Кто Вы „Добромир“? — два человека, это Скнарина Людмила Альбертовна — генеральный директор организации. Место расположения „Добромира“.

Адрес- ул. Абрикосовая, 13, кроме вывески „Краснодарская краевая благотворительная организация “Добромир» — большой замок. Нет ни часов работы, ни номера телефона. на номера телефонов, выложенных в интернете, не отвечают. Что за общество такое? Как нуждающимся инвалидам обратиться за помощью?

Оказывается Скнарина Людмила Альбертовна работает в ТОСе до 17:00. мне лично не понятно, как Скнарина Л.А. будет совмещать работу по будущему приюту для животных с помощью инвалидам — а это основное направление организации, но по словам Скнариной Л.А. оно будет продолжено и перепрофилироваться не будет. И это не все. Работу в ТОСе генеральный Директор «Добромира тоже оставлять не намерена. Вот уж Юлий Цезарь, а не генеральный директор!

Анатолий Николаевич! Наш уважаемый мэр! Вы верите в это? Вот уж сверхспособности! Конечно если учесть, что Скнарина Л.А. заявила что „Мы (“Добромир») будем считать деньги, а работать будете вы — зоозащитники" (на любое мое утверждение есть свидетели на случай судебного разбирательства) — то времени и сил у нее не хватит. Но это уже называется не работой, а чем то другим. Но Вам то тогда какая выгода от такой меркантильной позиции, городу же это наносит прямой ущерб.

Пункт 8) У всех Обществ Инвалидов работы непочатый край, стесненность в материальных средствах, недостаток во времени и в людских резервах — и они занимаются только инвалидами. Только у «Добромира» — все «О'кей». Дайте только землю!!! — будут заниматься еще и приютом. Вот этот сверхинтерес к земельному вопросу проглядывается у «Добромира» ежесекундно. Это не мое воображение. Отметил это на собрании и депутат Законодательного Собрания Тпепляков В.Н.; поддерживает его и Садовская О.В., депутат Общественной Палаты, курирующая экологические вопросы. Так вот дальнейшая работа «Добромира» вызывает у нее много вопросов.
Уважаемый Мэр! Вам безразлична точка зрения зоозащитников? Так неужели Вы безразличны к мнению этих уважаемых и умных людей?

Пункт 9) Итак, второй и последний член организации «Добромира», которого мы, зоозащитники знаем — Вичкаева Анна, заместитель генерального директора Скнариной Л.А., директор тематического парка (читай приюта).
В данный момент она является общественным (бесплатным) помощником Депутата Городского Собрания Шестак Л.Н. Предполагаю, что за определенную, оказанную Вичкаевой помощь, а может и по личной симпатии, не знаю за какие заслуги Шестак Л.Н. взяла на себя кураторство и «пробила» землю «Добромиру». На мой вопрос почему именно «Добромиру», последовал ответ Шестак: «Аня — хорошая девочка и с детства любит животных». Это прекрасно, что любит животных! А вот что делает- одно словоблудие! У нас в Сочи много хороших девочек и очень много тех, кто делает намного больше чем Анна — дайте лучше им землю, это будет оправдано.

Господин Мэр! Видимо и для Вас Анна — хорошая девочка. пусть это так, но для той роли, которую вы ей отводите — этого слишком мало! Недостаточно! Личная симпатия? Отчего такое благорасположение? Вы же государственный муж! Чиновник высокого ранга, и необходимо разделять личное и общественное.

Чем проявил себя этот человек — Вичкаева Анна — ничем! Не работать более 5 лет, жить за счет матери пенсионерки. Несостоявшийся человек, подвязавшийся когда-то в каком-то модельном бизнесе. 5 лет человек без средств существования и без желания работать (неужели наш город не в состоянии предложить работу). Конечно, если надо помочь — помогите, но только за счет своих средств, а не за счет города. Вы же добрый человек!

Возьмите к себе на работу — но только не на общественную деятельность города, такую как проект создания долгожданного для сочинцев приюта для животных. Почему? Да только потому что Анна — лодырь и безответственный человек — некоторые из ее животных попали под машины, свободно гуляя по проезжей части (как Бог даст!)

Да и сейчас 2 ее собаки постоянно гуляют сами по себе по пойме реки Сочи, по набережной и возле центрального рынка — хозяйки же и близко не наблюдается — видимо отдыхает дома. Спасибо, что Вы делаете городу такой подарок — Анна Вичкаева — руководитель тематического парка. мы не видим и не понимаем с каким багажом знаний или дел пришла к вам Вичкаева Анна, чтобы претендовать на Ваше доверие и на организацию приюта?! — А ни с каким!

Я давно знаю этого человека, ее багаж это болтология, — это она умеет! Или нет более достойных людей в Сочи?? Да та же Савинкова Евгения Михайловна — зоозащитник с более чем 30летним стажем, возглавлявшая Отдел Зоозащиты еще во Всесоюзном обществе охраны природы при председателе ОсиповеАнатолии Ефимовиче. В настоящий момент она является Президентом «Центра Защиты Животных». Она, и возглавляемое ею общество не заслужили доверия мэра?
А насчет моих характеристик относительно представителей «Добромира» и его деятельности, — то это не ложь и не оскорбления — правда не может быть оскорбительной!

Пункт 10) Более не подходящих кандидатур на роль организаторов приюта найти не возможно. Уже не говоря о непрофессионализме, безграмотности и безответственности в данном вопросе. Но самое ужасное то, что деятели «Добромира» не имеют желания работать с животными! Ведь после Вашего выступления на встрече с зоозащитниками мы учли Ваши замечания, попытались наладить взаимодействие с «Добромиром», но на все наши предложения «Добромир» ответил отказом — их не интересует решение городских проблем безнадзорных животных, их интересует, по моему предположению, только земля и деньги, которые они ждут с нетерпением.
Пока мы, зоозащитники. работаем с безнадзорными животными, а это: стерилизация, устройство и прочее, — у «Добромира» одни «прожекты», нет ни одного плана реального действия — они это себе и не представляют.

По этому вопросу Путин Владимир Владимирович, наш Президент высказался, что количеством замыслов ситуацию не изменить — нужны реальные дела. Вы, уважаемый Анатолий Николаевич, согласны с президентом России??
А у «Добромира» ситуацию противоположная — уже сразу начались проволочка и саботаж бездействием. Обещали приют в ноябре (телерепортаж!). Где приют? На этот вопрос «Добромир» ответил — «Мэр тянет». А потом выяснилось, что документы выправляли. Я не думаю, что такое поведение в интересах города!

Итак, уважаемый мэр Анатолий Николаевич, ни в одном из 10 пунктов я не могу сказать «ЗА» «Добромир». Это яма, в которую вы толкаете город с выбором «Добромира» на осуществление проекта по приюту. Что вследствие приведет к полной дискредитации данного проекта. Довожу до Вашего сведения, что зоозащитники г.Сочи ждут приезда зарубежных зоозащитных организаций и прессы и эти вышеизложенные факты будут доведены до мировой общественности.
Мы, зоозащитники, оставляем за собой право, данное нам законом, протеста (пикет-митинг) против кулуарного решения данной проблемы (создания приюта). И надеемся, что Президент России В.В. Путин поддержит нашу позицию — необходимость блюсти интересы г.Сочи и его жителей, а значит в целом России. 16 декабря 2013
Гонтарева Екатерина Михайловна