0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Организация приюта для безнадзорных животных сдвинулась с мертвой точки

Сегодня в Сочи решалась судьба приюта для безнадзорных животных. За круглым столом по инициативе депутата ЗСК Виктора Теплякова собрались представители всех сочинских общественных организаций занимающихся защитой животных. В диалог по поиску решения застарелой общегородской проблемы активно включился и мэр города Анатолий Пахомов. Земельный участок для приюта есть, он сформирован и ждет только подписи под постановлением для выделения организации «Добромир». Однако ознакомившись с претензиями представителей других общественных организаций, мэр предложил объединить усилия, изменив устав организации «Добромир», на которую оформлены правоустанавливающие земельные документы. Это позволит создать на ее базе единую общественную организацию, включающую в себя все городские организации по защите животных и обеспечить приюту муниципальное финансирование.

Страсти за круглым столом постепенно накалялись. Вспоминались старые обиды, пробежавшие черной кошкой между защитниками безнадзорных животных. Многие собравшиеся за круглым столом общественники давно содержат свои маленькие приюты, большинство из них ветеринарные врачи, люди с большим опытом и знаниями проблемы. Слова Анатолия Пахомова вызвали у присутствующих большой резонанс, некоторые сомневались, другие требовали гарантий их выполнения.


По моему мнению, мэра кто-то досконально ознакомил с внутренними течениями в среде защитников безнадзорных животных. Он постоянно повторял, что раз проблема собрала всех за круглым столом, значит необходимо объединяться. «Землю и финансирование мы выделим, потом меняйте название, выбирайте руководителей и работайте, но все вместе»! Суммы на развитие озвучивались не маленькие.

Мне конечно неизвестно как к изменениям в уставе отнесется Краевая организация инвалидов «Добромир» и ее учредители. Возможно молчание знак согласия. Мэр объяснил свои предложения тем, что не стоит терять время на переоформление земельного участка. Все представленные в городе организации по защите животных должны составить президиум новой организации и выбрать себе достойных руководителей.


Созданная рабочая группа должна в самое ближайшее время представить мэру Сочи проект изменений в устав организации «Добромир», численный состав новой организации и сметы на обустройство и содержание приюта для безнадзорных животных. В процессе проведения круглого стола удалось добиться взаимопонимания между защитниками животных и их совместных действий.

  • +131
  • 23 апреля 2013, 21:51
  • sochinskii
  •

Комментарии (303)

RSS свернуть / развернуть
+
В процессе проведения круглого стола удалось добиться взаимопонимания между защитниками животных и их совместных действий.
точно удалось? Дальше теперь что? А если они не объединятся?
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 21:57
+
В четверг вечером собирается рабочая группа по подготовке документов
avatar

Cub

  • 23 апреля 2013, 22:03
  • ↑
+
В четверг вечером собирается рабочая группа по подготовке документов
даже по такому короткому ролику видно, что эти люди ВМЕСТЕ ничего сделать не смогут.
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 22:06
  • ↑
+
даже по такому короткому ролику видно, что эти люди ВМЕСТЕ ничего сделать не смогут.
Уже сейчас видно, что одни делают, а другие только претензии предъявляют. Претензии Пахомову А.Н., высказанные противоположной стороной, совершенно не обоснованы. Девушка-блондинка сказала, что еще с 2009 года не исполняет поручения Главы города о создании Общественной организации. С такой расторопностью эти зоозащитники землю оформят через сто лет.
avatar

bakc

  • 23 апреля 2013, 23:39
  • ↑
+
...сказала, что еще с 2009 года не исполняет поручения Главы города о создании Общественной организации.
Вы где-то писали, что являетесь помощником депутата ГСС… С Ваших слов следует, что чиновник может давать поручения гражданам, которые они обязаны исполнять...! От Вас все граждане выходят с подобными пояснениями???..

А на счет 2009 года скажу, что на самом самом первом личном приеме исполняющего обязанности Главы города Сочи А.Н. Пахомова была просто гражданка нашего города, которая далее вошла в общественную организацию защиты животных, созданную по рекомендации Валерия Яковлевича Подповетного, тогда еще Председателя ГСС, который также присутствовал на этом первом приеме (видеозапись есть в архиве телеканала «Эфкате», это было в новостях, после которых и стали появляться люди желающие поучаствовать в этом благом деле). Который курировал этот вопрос, с так часто меняющимися сочинскими мэрами, помогая Савенковой Е.М. (в то время «Клуб защиты животных Сочи») в продвижении идеи создания приюта для безнадзорных домашних животных. Также он предлагал руководству города еще в то время создать в Сочи МУП, работающий в данном направлении.
После вышеуказанного репортажа появились просто гражданки, с которыми в одной инициативной группе и шли к созданию одной новой организации для помощи животным, с соответствующими уставными документами. А впоследствии они вдруг как-то оказались в краевой организации инвалидов, как раз тогда, когда разговор о выделении з/у начал материализовываться и начались реальные подвижки в подборе з/у. Хотя начинали все вместе… И ПУСТЬ ПОПРОБУЕТ КТО-НИБУДЬ СКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО БЫЛО НЕ ТАК!
avatar

Bastet_K

  • 25 апреля 2013, 00:05
  • ↑


+
С Ваших слов следует, что чиновник может давать поручения гражданам, которые они обязаны исполнять...!
Не передергивайте! Посмотрите сюжет Сочинского с 5.05. Это же Вы говорите, что Глава дал поручение и т.д.т.д.
Главы города Сочи А.Н. Пахомова была просто гражданка нашего города
И что из этого? Разве важно кто куда ходил, важен результат.
А впоследствии они вдруг как-то оказались в краевой организации инвалидов, как раз тогда, когда разговор о выделении з/у начал материализовываться и начались реальные подвижки в подборе з/у.
Нет, Вы немного опоздали со своими претензиями. Вам бы их пару лет назад предъявлять — вот тогда у Пахомова был бы выбор на кого оформлять землю. А так он видел только Вечкаеву, вот и доверил ей готовить документы для оформления земли.

Хотя начинали все вместе…
Так чего же сошли с дистанции, не добежав до финиша, а сейчас пытаетесь у победителей награду отнять. Со стороны это выглядит очень некрасиво.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2013, 00:26
  • ↑
+
что Глава дал поручение
Да, дал поручение о выделении з/у…
Разве важно кто куда ходил, важен результат.
Вот и мы думаем, ВСЕ НАЧИНАЛИ ВМЕСТЕ, В ОДНОЙ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЕ!!! ДЛЯ ОДНОЙ НОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, КОТОРАЯ БУДЕТ РАБОТАТЬ С ЖИВОТНЫМИ, А НЕ С ИНВАЛИДАМИ! (Даже в названии). С уставными целями для РАБОТЫ С ЖИВОТНЫМИ и только!!!!! ПОЧЕМУ итогом стала организация ИНВАЛИДОВ ДЛЯ РАБОТЫ с животными??????? Этого до сих пор понять никто не может! Вот и все, а как работали, так и работаем!
avatar

Bastet_K

  • 25 апреля 2013, 00:53
  • ↑
+
ПОЧЕМУ итогом стала организация ИНВАЛИДОВ ДЛЯ РАБОТЫ с животными???????
УУууу… :((( Негатива к инвалидам даже не скрываете :((((
avatar

bakc

  • 25 апреля 2013, 01:03
  • ↑
+
В каком месте Вы там негатив нашли???? Пишите то, что хотите увидеть.
avatar

Flash-Ka

  • 25 апреля 2013, 10:45
  • ↑
+
Так чего же сошли с дистанции, не добежав до финиша, а сейчас пытаетесь у победителей награду отнять.
Жизнь в динамике! Финиш далеко! Живем по принципам положительного фен-шуй! А награду в виде оползневого участка, с прилегающей зоной ЧС (СНТ «Русская Мамайка»), будем считать они заработали!
В данной ситуации жаль только животных, о которых они думают в последнюю очередь…
avatar

Bastet_K

  • 25 апреля 2013, 01:02
  • ↑
+
А награду в виде оползневого участка, с прилегающей зоной ЧС (СНТ «Русская Мамайка»),
Участок вам не нравится и это уже обсуждалось. Почему бы зоозащитницам не воспользоваться идеей Шестак и не оформить в другом районе под приют хороший, в Вашем понимании, участок?
avatar

bakc

  • 25 апреля 2013, 13:53
  • ↑
+
Кать, вся суть в том, что пока ты спасала кошек от болезней и смерти, Аня занималась макулатурой, как я уже где-то обозначала это… именно поэтому Пахомов запомнил ее, а не тебя…
avatar

Afina-093

  • 26 апреля 2013, 00:28
  • ↑
+
А мы тогда зачем?
avatar

Cub

  • 24 апреля 2013, 00:27
  • ↑
+
А мы тогда зачем?
Вопрос интересный и вовремя заданный.
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 02:25
  • ↑
+
риторический
avatar

GUNPOWDER

  • 24 апреля 2013, 08:09
  • ↑
+
А мы тогда зачем?
единственно разумный, на мой взгляд, выход, это делать перерегистрацию и вводить понятие попечительского совета, в который будут входить люди активные, разумные, но АБСОЛЮТНО нейтральные и в большем количестве, чем эти активно-непримиримые любители животных. Если сейчас, на берегу, когда ещё курочка в гнезде, они грызутся как собаки, я могу себе представить, что будет, когда пойдут деньги. Они поубивают друг друга.
avatar

fire-fly

  • 24 апреля 2013, 08:32
  • ↑
+
в который будут входить люди активные, разумные, но АБСОЛЮТНО нейтральные
Вы таких видели? Когда в последний раз?
что будет, когда пойдут деньги. Они поубивают друг друга.
Не думаю, хотя скандалов прибавится.
avatar

Papashka

  • 24 апреля 2013, 08:43
  • ↑
+
Вы таких видели? Когда в последний раз?
Видела, не так давно..)
Не думаю, хотя скандалов прибавится.
если прибавится скандалов, значит не будет работы, а зачем тогда это всё нужно?? Дрязги разводить?
avatar

fire-fly

  • 24 апреля 2013, 08:54
  • ↑


+
Видела, не так давно..)
И имя назвать сможете...)))
avatar

Papashka

  • 24 апреля 2013, 08:59
  • ↑
+
Да легко… Только зачем? Посмотрим, как будут развиваться события…
avatar

fire-fly

  • 24 апреля 2013, 09:04
  • ↑
+
Да легко… Только зачем?
Ваша правда, нельзя раскрывать честных людей…
Посмотрим, как будут развиваться события…
Посмотреть то посмотрим… вот только увидим ли?
avatar

Papashka

  • 24 апреля 2013, 09:08
  • ↑
+
Попечительский совет-единственно правильное решение в этом бесконечном споре, кто главный.
avatar

magnum

  • 24 апреля 2013, 10:40
  • ↑
+
Попечительский совет-единственно правильное решение
А кто будет его выбирать?
А откуда возьмутся финансы? (уже не раз спрашивали)
avatar

Papashka

  • 24 апреля 2013, 10:42
  • ↑
+
Если сейчас, на берегу, когда ещё курочка в гнезде, они грызутся как собаки,
Грызется все время одна сторона, вторая сторона, как написал Сочинский, только молча соглашается.
Вы же видели, как зоозащитница смело и агрессивно перебивала мэра. Никогда не поверю, что если бы эта гражданочка поставила перед собой цель — получить землю под приют, то её что-то и кто-то мог остановить. Ей не нужна земля, и она всегда об этом говорила.
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 12:48
  • ↑
+
Вы же видели, как зоозащитница смело и агрессивно перебивала мэра. Никогда не поверю, что если бы эта гражданочка поставила перед собой цель — получить землю под приют, то её что-то и кто-то мог остановить.
О, агрессивно, прям уж испугала бедного нашего)))). Вы, видимо не знаете всей подоплеки дела, поэтому и защищаете тех, кто в защите не нуждается и к помощи животным отношения не имеет.
avatar

Filifonka

  • 28 апреля 2013, 16:33
  • ↑
+
единственно разумный, на мой взгляд, выход, это делать перерегистрацию и вводить понятие попечительского совета, в который будут входить люди активные, разумные,
Все к тому и идет — земля уйдет в третьи руки и строительство питомника окажется под большим вопросом.
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 12:49
  • ↑
+
А «мы» — это кто?? И сколько вас?
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 12:44
  • ↑
+
точно удалось?
Сомневаюсь. Это живые люди. Это не бумажки.
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 апреля 2013, 22:04
  • ↑
+
Алиса, я никогда не сравнивал людей ни с чем. Но если сидеть и наблюдать, то ничего не произойдет!
avatar

Cub

  • 24 апреля 2013, 00:28
  • ↑
+
А если обсудить результаты наблюдения (как раз-таки вместе) — это уже вполне адекватное действие.

Но с «анализами» в принципе у нас не очень хорошо обстоят дела.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 13:07
  • ↑
+
Не знаю fire-fly. По крайней мере на встрече представители организации «Добромир» свой отказ не обозначили.
avatar

sochinskii

  • 23 апреля 2013, 22:05
  • ↑
+
По крайней мере на встрече представители организации «Добромир» свой отказ не обозначили.
Странно это как-то… делить шкуру не убитого медведя и ставить собственные амбиции выше очень нужного для города дела…
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 22:08
  • ↑
+
Я тоже так думаю. Проблему необходимо решать, это главное.
avatar

sochinskii

  • 23 апреля 2013, 22:13
  • ↑
+
Прикольно вы беседы беседуете. :) А в конце будет: «Вот так, слово за слово, шутка за шуткой „Добромир“ оформил все документы на землю для кого-то другого — близкого к власти».

Но проблему необходимо решать, — это да. Отстреливать и травить живность когда прекратят?
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 апреля 2013, 22:18
  • ↑
+
Так тендер же не состоялся.
avatar

sochinskii

  • 23 апреля 2013, 22:24
  • ↑
+
Поэтому о питомнике заговорили? :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 апреля 2013, 22:26
  • ↑
+
Вообще, третье фото — готовый демотиватор..)))
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 22:26
  • ↑
+
А первое чем, интересно, не угодило? :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 апреля 2013, 22:29
  • ↑
+
Первое, оно так себе, динамики нет..))) А вот третье...)
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 22:32
  • ↑
+
Придется согласиться. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 апреля 2013, 22:33
  • ↑
+
А вот третье...)
Можно даже сделать топик-конкурс — Сделай лучший дем или фотожабу из фотки с Онотоле :)
avatar

Prime

  • 24 апреля 2013, 21:06
  • ↑
+
Наш Онотоле ))))) другого переплюнет.
avatar

Filifonka

  • 28 апреля 2013, 16:35
  • ↑
+
Я себе в архивчик сохранил))
avatar

bern

  • 23 апреля 2013, 22:40
  • ↑
+
А я ваш коммент сохраняю, если чо… :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 апреля 2013, 22:42
  • ↑
+
всегда готов ), если чо ..))
avatar

bern

  • 23 апреля 2013, 23:20
  • ↑
+
Аналогично...)
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 22:43
  • ↑
+
ну как было написано в одной из новостей-тендер не состоялся, так что животных будут пока убивать по старинке. «Хорошее» решение проблемы…
avatar

Flash-Ka

  • 24 апреля 2013, 09:40
  • ↑
+
животных будут пока убивать по старинке.
Повторение — мать учения. (грустно так...)
Надо всего-то успеть до зимы подготовить документы на землю и строения, утвердить проект, найти подрядчика, построить вольеры и инфраструктуру, найти, и при необходимости обучить персонал, заключить договоры на ветеринарное обслуживание и поставки питания для животных, и конечно!, отловить самих бездомных собак и кошек. (плюс еще масса оргвопросов)
Если успеют всё это сделать, никого убивать не будут, ни по старинке, ни по-новому…
avatar

Papashka

  • 24 апреля 2013, 09:49
  • ↑
+
А в конце будет: «Вот так, слово за слово, шутка за шуткой „Добромир“ оформил все документы на землю для кого-то другого — близкого к власти».
Так и будет, судя по тому, как изложил слова мэра Виктор Нодариевич:
Все представленные в городе организации по защите животных должны составить президиум новой организации и выбрать себе достойных руководителей.
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 12:56
  • ↑
+
Думаю, что иногда корректное и конструктивное противостояние (на благо-таки единой цели) приносит куда больше пользы, чем насильственное объединение.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 13:01
  • ↑
+
Думаю, что иногда корректное и конструктивное противостояние (на благо-таки единой цели) приносит куда больше пользы, чем насильственное объединение.

Точно!
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 13:11
  • ↑
+
Проблему необходимо решать, это главное.
Евгений, Вы тоже стали говорить штампами… :))))
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 13:11
  • ↑
+
Точно!
avatar

Cub

  • 24 апреля 2013, 00:29
  • ↑
+
Да, ладно вам — в комсомольцев играться.

Политическая воля ещё не вызрела.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 12:51
  • ↑
+
Точно!
Меня тоже удивляет позиция неожиданно возжелавших землю зоозащитниц. Причем, судя по видеосъемке, многих из них собрали для массовки.
Сильно настораживает желание вырвать землю у Добромира. Не пойму для чего они это делают?
Шестак Л.Н., Вы помните, предложила Вашим подопечным очень хороший вариант — оформить еще один участок под приют, только в другом районе города. Учитывая протяженность нашего города это очень разумное решение.
Почему они не хотят этим заниматься, почему для них так важно отжать землю, которую оформляет Добромир?
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 13:06
  • ↑
+
Сколько времени занимает оформление бумаг? Кто этим будет заниматься?

А Событие на носу, и бродячих животных в городе к этому моменту быть не должно. Поэтому решено давить на совесть «Добромиру». Так думаю.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 13:10
  • ↑
+
Шестак Л.Н., Вы помните, предложила Вашим подопечным очень хороший вариант — оформить еще один участок под приют
Шестак никого и ничего слушать не хочет. Никакие доводы её не интересуют. Она действует в интересах Добромир.
Тут один участок дать не могут, а Вы про второй говорите.
avatar

Flash-Ka

  • 24 апреля 2013, 14:21
  • ↑
+
Она действует в интересах Добромир.
Она действует в интересах животных.
Тут один участок дать не могут,
Пахомов четко и ясно сказал, что готов подписать выделение земли хоть сейчас, но Вы сами понимаете по каким причинам этого не сделал.
Вы про второй говорите.
Проблема в том, что одна сторона зоозащитников все время говорит, что нам землю не дают, а другая сторона занимается сбором необходимых документов.
Вот поэтому у Добромира получилось.
Шестак сказала, что готова помогать любой организации, которая возьмет на себя труд оформить еще один участок в другом районе под приют. Проще обвинить ее в предвзятости, чем попробовать включиться в работу.
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 15:22
  • ↑
+
Она действует в интересах животных.
Может быть, но когда я была на собрании с её участием, она не хотела слушать зоозащитников.
Пахомов четко и ясно сказал, что готов подписать выделение земли хоть сейчас, но Вы сами понимаете по каким причинам этого не сделал.
Если бы он собирался это сделать, то подписал бы ещё в 2009 году.
одна сторона зоозащитников все время говорит, что нам землю не дают, а другая сторона занимается сбором необходимых документов.
Если внимательно посмотреть ролик и послушать о чем говорят, Екатерина в обращении к Пахомову упоминает, что вся эта тягомотина с приютом начиналась вместе зоозащитниками и добромиром, они вместе ходили на приемы. Так что не надо говорить, что только Добромир такие молодцы.
Шестак сказала, что готова помогать любой организации
такое было!
avatar

Flash-Ka

  • 24 апреля 2013, 15:28
  • ↑
+
Если бы он собирался это сделать, то подписал бы ещё в 2009 году.
Для того, чтобы что-то подписать надо это что-то иметь. С 2009 года девушки из Добромира занимались сбором пакета документов, а их нужно собрать очень много и все требует время.
Екатерина в обращении к Пахомову упоминает, что вся эта тягомотина с приютом начиналась вместе зоозащитниками и добромиром, они вместе ходили на приемы
На что Пахомов упрекнул Екатерину в нерасторопности, сказав что она слишком долго занималась созданием организации.
Начинали ходить вместе, только не у всех терпения хватило заниматься тяжелой рутинной работой.
Вот и Шестак говорит, что по-началу Екатерина приходила к ней с Анной. После того, как Шестак разъяснила сколько кабинетов им придется обойти, сколько бумаг собрать, Екатерина самоустранилась. Добромир действительно молодцы, что не побоялись трудностей и не бросили идею приюта в Сочи.
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 15:35
  • ↑
+
Идея создания приюта есть у многих, а вот реальная помощь от единиц
avatar

Flash-Ka

  • 24 апреля 2013, 16:16
  • ↑
+
Идея создания приюта есть у многих,
и воплощают их единицы.
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 23:05
  • ↑
+
В нерасторопности можно упрекнуть администрацию города, которая начиная с конца 90-х годов прошлого века никак не может решить вопрос создания приюта! Переписка тех времен тоже имеется у очень большого числа граждан нашего города.
Про
не у всех терпения хватило заниматься тяжелой рутинной работой
хочется сказать, что Вам нужно следить, в первую очередь, за собой! Ведь как вы писали в своих недавних комментах
Подписи можно было бы собирать еще, но честно скажу, ушли потому что тупо — устали. В другой раз было бы хорошо меняться тем, кто собирает подписи.
Даже подписи собрать тяжело, а других пытаемся упрекнуть!
Вот и Шестак говорит, что по-началу Екатерина приходила к ней с Анной. После того, как Шестак разъяснила сколько кабинетов им придется обойти, сколько бумаг собрать, Екатерина самоустранилась.

Екатерина в эти кабинеты заходит по миллиону раз в день )))
Организацию, кстати, открывала она сама с ноля! Сама ездила в юстицию в Краснодар, сама защищала все положения Устава и ОКВЭДов и мн. др.
Поэтому о чем вы здесь пишите, никому не понятно… И зачем?.. Работать надо вместе на благо животных! Лучше вспомните, вы что-нибудь сделали сегодня для животных? Это будет лучше и честнее!
avatar

Bastet_K

  • 25 апреля 2013, 00:42
  • ↑
+
Екатерина в эти кабинеты заходит по миллиону раз в день )))
Странно как-то, что о себе Вы говорите в третьем лице.
Лучше вспомните, вы что-нибудь сделали сегодня для животных?
А чего вспоминать. Обиходила, приласкала, накормила свою кошечку, а так же вынесла еды для уличных котов. Устраивает?
avatar

bakc

  • 25 апреля 2013, 01:08
  • ↑
+
Лучше вспомните, вы что-нибудь сделали сегодня для животных?

Не обижайтесь, пожалуйста, но когда видишь такую фразу, сразу хочется послать — далеко и навсегда. Выкините уже свои методички!
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2013, 10:58
  • ↑
+
хочется сказать, что Вам нужно следить, в первую очередь, за собой!
Согласна с Алисой:
Не обижайтесь, пожалуйста, но когда видишь такую фразу, сразу хочется послать — далеко и навсегда. Выкините уже свои методички!
Даже подписи собрать тяжело, а других пытаемся упрекнуть!
В защиту сквера Кооперативного я собрала подписей несколько листов. А Вы, как минимум, поставили свою подпись в защиту сквера, глициниевой аллее, парка «Южные культуры?».
Встречный вопрос: а что ВЫ сделали для города?

Организацию, кстати, открывала она сама с ноля! Сама ездила в юстицию в Краснодар, сама защищала все положения Устава и ОКВЭДов и мн. др.
Так Глава и упрекнул Вас в нерасторопности. Откуда тогда претензии к другим?
Лучше вспомните, вы что-нибудь сделали сегодня для животных? Это будет лучше и честнее!
Честно сами ответьте на этот вопрос.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2013, 14:02
  • ↑
+
Проблема в том, что
… проблем навалом. ))
А можно ли сделать так, как вы считаете, построить питомник, а потом, в течение двух лет (ведь раньше не получится, да?) узаконить всё через суд? А пока, неравнодушные люди уже начали бы помогать животным.
avatar

Papashka

  • 24 апреля 2013, 15:33
  • ↑
+
у нас так задним числом оформляется все, кроме того, что действительно для города нужно
avatar

Flash-Ka

  • 24 апреля 2013, 16:17
  • ↑
+
Есть такие предложения и сделать это не сложно — огородить участок забором, поставить вольеры и, якобы заниматься бездомными животными.
У Добромира есть очень интересные идеи по обустройству приюта. Я, думаю, Анна Вечкаева предложит на суд общественности проект приюта, каким он должен быть.
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 23:13
  • ↑
+
У Добромира есть очень интересные идеи по обустройству приюта.
Так может представителю данной организации стоит зарегистрироваться на сайте и самому( -ой) донести нам эти идеи?
avatar

Papashka

  • 25 апреля 2013, 10:58
  • ↑
+
Павел Юрьевич, Вы умный человек, неужели Вы хотите, чтобы и здесь на Привете мы погрязли в склоках и грязи?
Я, думаю, со временем они это сделают и представят свои идеи на суд общественности. Пусть немножко противная сторона успокоится.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2013, 13:50
  • ↑
+
неужели Вы хотите, чтобы и здесь на Привете мы погрязли в склоках и грязи?
Уже погрязли, так что надо искать выход из ситуации и здесь тоже.
со временем они это сделают и представят свои идеи
Почему не сейчас? Зачем та затяжка времени? Не думаю. что лишь для того чтобы
Пусть немножко противная сторона успокоится.

Всегда странно видеть защитников какой-либо стороны, без представителей оной. Зачем посредники?
avatar

Papashka

  • 25 апреля 2013, 13:58
  • ↑
+
Зачем же посредники? У меня есть своя позиция и я ее высказываю. И ничего странного в этом нет.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2013, 14:11
  • ↑
+
Ваша позиция понятна и ясна, но хочется услышать и «первоисточник», так сказать. ))
avatar

Papashka

  • 25 апреля 2013, 14:13
  • ↑
+
Их позиция — не дать затянуть себя в склоки.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2013, 14:17
  • ↑
+
Это не склоки, это — диалог. вернее попытка диалога! И поговорка про золотое молчание тут неуместна.
avatar

Papashka

  • 25 апреля 2013, 14:27
  • ↑
+
Это не склоки, это — диалог. вернее попытка диалога!
Странное приглашение к диалогу, разве нет?
avatar

bakc

  • 25 апреля 2013, 14:51
  • ↑
+
Уже погрязли, так что надо искать выход из ситуации и здесь тоже.
Погрязла пока одна сторон. Добромир себя еще склоками не запятнал. Позиция «вытащить» их сюда, которая высказывалась не только Вами, им понятна.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2013, 14:15
  • ↑
+
Позиция «вытащить» их сюда, которая высказывалась не только Вами, им понятна.
А остальным? Странная закрытость.
Резких слов в теме было сказано много, но не было диалога. И еще, разве обсуждение на Привете не является, в определенном смысле, общественными слушаниями?
avatar

Papashka

  • 25 апреля 2013, 14:25
  • ↑
+
Скажите, пожалуйста, это правда, что Добромир, вообще никакого отношения к животным не имеет, по уставу, по составу людей там собравшихся — есть там хоть кто-нибудь кто умеет это делать и уже делал или делает на благотворительной основе? Может ведь и так получится, что все деньги будут идти на содержание приюта и животных, а люди будут там работать на добровольной основе, т.е. бесплатно? Добромировцы готовы так работать?
avatar

fire-fly

  • 24 апреля 2013, 16:43
  • ↑
+
Я вам скажу больше, они не просто не имеют представления что такое животные, и уж тем более больные животные, один из представителей и вовсе боится собак:-)… вот забавно, я впервые встречаю таких зоозащитников… А Екатерина Михайловна, хоть и вела себя безтактно, но она из всех там вместе взятых реально обладает огромным опытом!!! собственно в нашей организации у всех есь опыт, у кого чуть болше, у кого меньше, но он есть… Мне кажется что Добромировцы в принципе не представляют за что ратуют… но повторюсь, мне животных жалко, я не верю что они будут посвещать всех себя собакам, не взирая на личную жизнь и интересы, а именно этого будет требовать приют, иначе они погрязнут в инвалидах, подкидышах, инфекциях и прочее… не похожи они на альтруистов
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 18:07
  • ↑
+
это правда, что Добромир, вообще никакого отношения к животным не имеет
Это не правда. У них в уставе прописана и эта деятельность — помощь безнадзорным животным. Когда Устав регистрировался в крае, а Вы знаете, что там очень внимательно относятся к каждой букве, никаких противоречий.
Я никак не могу понять, почему такое отношение к инвалидам не только в нашей стране, но и среди, казалось бы, людей сердобольных. Почему инвалидов лишают права заботиться о братьях наших меньших. Неужели это такие не совместные вещи.
Представители Добромира, каждая у себя фактически имеет миниприют, поскольку содержат животных дома.
В честности и порядочности Анны Вечкаевой я уверена на 100%. Обмана не будет.
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 23:03
  • ↑
+
Извините не в тему, а вот г-н Лебедев он сейчас по приютам специалист?
avatar

moch

  • 23 апреля 2013, 22:07
+
Извините не в тему, а вот г-н Лебедев он сейчас по приютам специалист?
Очень даже в тему, тоже об этом подумала.
Эх, дурехи наши зоозащитницы, не понимают, что землю у животинки отжимают (((
avatar

bakc

  • 23 апреля 2013, 23:55
  • ↑
+
А чем Лебедев не угодил?
avatar

Cub

  • 24 апреля 2013, 00:30
  • ↑
+
А как давно он стал зоозащитником? Какой его там интерес?
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 00:31
  • ↑


+
Его интереса там нет, он пришел мне оказать содействие. Потому что одного меня бы там просто порвали.
avatar

Cub

  • 24 апреля 2013, 00:53
  • ↑
+
меня бы там просто порвали.
Две представительницы Добромира?
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 01:11
  • ↑
+
Что не так с потолками на 3-м фото? :)
Один тычет, другой зырит туда.
avatar

svinstvunet

  • 23 апреля 2013, 22:21
+
Наоборот. :) Всё так. Там — цель.
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 апреля 2013, 22:23
  • ↑
+
:)))
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 22:24
  • ↑
+
Что не так с потолками на 3-м фото? :)
Не, дело не в потолках. Мне нимб мерещится ...:))))
avatar

bakc

  • 23 апреля 2013, 23:53
  • ↑
+
Отличные фото! Браво, автор!
первое я бы назвал: «Ребята, давайте жить дружно!»
А вот как начвать четвертое, где мэр зигует, а Куб космические корабли рассматривает?)
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 22:24
+
Чего это четвёртое??? Считать совсем никак??
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 22:25
  • ↑
+
Да ладно, давайте уже меня расстреляем.
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 22:28
  • ↑
+
Легко..))
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 22:29
  • ↑
+
меня расстреляем.
лучше того, кто на фотках руки поднимает.
avatar

chegevara

  • 23 апреля 2013, 22:31
  • ↑
+
Один говорит:
Мы выделим руководителю питомника вот такую гору денег
А второй думает:
Блин, может ну его, это депутатство?
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 22:42
  • ↑
+
А другой прикидывает высоту горы…
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 22:43
  • ↑
+
да, это лучше. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 апреля 2013, 22:44
  • ↑
+
Чо её прикидывать, уже всё показано, разве что высчитывать, какикми купюрами?
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 22:45
  • ↑
+
Чо её прикидывать,
не скажите… если учитывать, что приют будет существовать В ОСНОВНОМ на спонсорские деньги и зная кто у нас в городе основной меценат, то прикидывать есть что…
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 22:48
  • ↑
+
зная кто у нас в городе основной меценат,
Огласите весь список, пожалуйста.
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 22:50
  • ↑
+
Весь список не знаю… я-то об основном...)
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 22:51
  • ↑
+
Вы же не имеете ввиду никого из двух главных фигурантов?
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 22:52
  • ↑
+
Имею…
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 23:00
  • ↑
+
Что, всем помогает?) Попросить, что-ли…
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 23:01
  • ↑
+
А Вы что, тоже приют собрались открывать?
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 23:02
  • ↑
+
А что, меценат только приютам помогает?
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 23:03
  • ↑
+
Это лучше спросить у мецената…
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 23:04
  • ↑
+
Ну тогда я ему и отвечу про приют
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 23:05
  • ↑
+
Удачи..))
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 23:06
  • ↑
+
Взаимно)
(Думает: Так, собаки были, гамбуська была… Во! А это мысль: приют для светлячков!)
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 23:07
  • ↑
+
:))
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 23:09
  • ↑
+
На сколько я понял мэр был категорически против спонсоров.
avatar

sochinskii

  • 23 апреля 2013, 22:51
  • ↑
+
Тогда тем более непонятно, что мешает создать МУП, назначить директором того бойкого паренька на 4 фото справа, и вперёд!
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 22:55
  • ↑
+
На 8.03 минуте мэр говорит: организацию, которая будет финансироваться В ТОМ ЧИСЛЕ и из муниципального бюджета и для полноты добавляет: ДОФИНАНСИРОВАТЬСЯ… Это как? Где взять основную часть средств?
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 22:59
  • ↑
+
Взносы и пожертвования.
avatar

Cub

  • 24 апреля 2013, 00:51
  • ↑
+
Взносы и пожертвования.
взносы — обязательные платежи, пожертвования — добровольно-принудительные… Кто будет определять размер взносов и пожертвований?
avatar

fire-fly

  • 24 апреля 2013, 08:56
  • ↑
+
Наверное
АБСОЛЮТНО нейтральные
и абсолютно( хотя бы на 99%) честные люди.
avatar

Papashka

  • 24 апреля 2013, 09:04
  • ↑
+
честные люди.
однозначно.
avatar

fire-fly

  • 24 апреля 2013, 09:06
  • ↑
+
:))))
avatar

Cub

  • 24 апреля 2013, 00:30
  • ↑
+
А вот эту тетку на втором фото я знаю. Часто её вижу в ветлечебнице. Это фанатично преданный животным человек. Как народ такой собирали?
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 22:27
+
А я другую такую же тётку-фанатку знаю…

Но не все замечательные тётки могут успешно работать вместе. И это должны понимать, как минимум, двое из троих на первом фото. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 апреля 2013, 22:35
  • ↑
+
А третий — это главный «афганец»?
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 22:37
  • ↑
+
Да.
avatar

fire-fly

  • 23 апреля 2013, 22:38
  • ↑
+
Точно не скажу, но похож.
avatar

AlisaObychnaya

  • 23 апреля 2013, 22:38
  • ↑
+
молодцы, что хоть начали что-то делать… Главное, чтоб результат был…
avatar

Dnn

  • 23 апреля 2013, 22:33
+
мэр предложил объединить усилия, изменив устав организации «Добромир», на которую оформлены правоустанавливающие земельные документы.
потом меняйте название, выбирайте руководителей
Все представленные в городе организации по защите животных должны составить президиум новой организации и выбрать себе достойных руководителей.
численный состав новой организации и сметы на обустройство и содержание питомника
Не подумайте, что выдираю фразы из общего текста, но судя по этим словам, вся эта процедура погрязнет в бюрократической волоките. А слова о том, что
Суммы на развитие озвучивались не маленькие.
лишнее тому подтверждение. ПАНу этот питомник, как говориться, сто лет не нужен, если с него бабла не поиметь. А с учетом того, что ни одно из своих обещаний он не выполнил, то я более чем уверен, что идея с организацией питомника со стороны администрации закончится исчезновением денег в неизвестном направлении и передачей участка какому-либо застройщику или иному комерцу (для очередной «парковки» например)
avatar

shaitan93

  • 23 апреля 2013, 22:33
+
+10500
avatar

Dnn

  • 23 апреля 2013, 23:05
  • ↑
+
ПАНу этот питомник, как говориться, сто лет не нужен, если с него бабла не поиметь.

Вступлюсь за Главу, поскольку знаю эту историю в деталях. Давно бы подписал документы на землю и приют можно было бы уже строить, но нашими «крикливыми» зоозащитниками с противоположной стороны кто-то очень умело руководит и направляет их энергию не в то русло. Кто-то умышленно тормозит оформление земли под разными предлогами.
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 00:13
  • ↑
+
Давно бы подписал документы на землю
Был бы действительно заинтересован — давно бы подписал документы и выделил участок. И дело не только в ПАНе, это вполне могли сделать и его предшественники. Не получая с этих действий выгоды, мэр заниматься данным вопросом не станет (тем более ПАН). Либо здесь у него есть меркантильный интерес от бездействия и бюрократической волокиты. Земли под застройку коммерческими объектами выделяются на ура, начиная с пляжной полосы и заканчивая отдаленными горными районами. Не думаю что администрация, будучи действительно заинтересованной в таком приюте, не может уже долгое время найти и выделить земельного участка для его строительства.
Кто-то умышленно тормозит оформление земли под разными предлогами.
Вопрос на засыпку — КТО? Дать для ответа три попытки, или с одной догадаться получится? :-)
avatar

shaitan93

  • 24 апреля 2013, 09:08
  • ↑
+
ОЧЕНЬ ВАЖНО чтобы в городе был приют!!! Животным по-барабану «внутренние течения в среде защитников животных». Я очень-очень надеюсь что всё получится. Нам вчера ночью опять подкинули под ворота 5 щенков, а у нас уже есть 4 собаки оставшиеся от предыдущих партий подкидышей, которых не удалось пристроить. Мы уже вешаемся просто!!! Должно наконец начаться какое-то движение в сторону цивилизации.
avatar

jozefa

  • 23 апреля 2013, 22:35
+
А не возникала идея всё-таки создать МУП для этих целей?
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 22:44
+
А не возникала идея всё-таки создать МУП для этих целей?
Да не дай Боже! Это будет концлагерь для животных, в следствии тотального казнокрадства.
avatar

Skif

  • 23 апреля 2013, 22:54
  • ↑
+
Ну, вот этого не допустить, как раз в силах общественности.
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 22:55
  • ↑
+
да кто же ее допустит )) эту общественность, охрану посадят)
avatar

bern

  • 23 апреля 2013, 23:27
  • ↑
+
а частная лавочка рапахнёт ворота всем жеЛАЮЩИМ?)
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 23:29
  • ↑
+
Мне не совсем понятно, на каком праве предполагается выделение земельного участка организации «Добромир». Если на праве собственности, то дело заведомо провальное. Я ничего плохого не хочу сказать в отношении данной организации — она мне не известна. Но тем не менее аналогичный опыт по предоставлению земельных участков под приюты в Москве показал всю ущербность пути отдать на откуп решение проблем с бродячими животными НКО и общественным организациям без продуманных долгосрочных действий. А именно должны быть решены следующие проблемы: 1. Право на земельный участок — только аренда. 2. Право на сооружения — в случае, если организация не выполняет возложенных на нее задач, то расторгается договор аренды, а строения переходят в собственность города Сочи. 3. Емкость приюта. Кто-нибудь оценивал, какое количество собирается приютить организация на выделяемом земельном участке, на какой срок и сколько всего животных в городе, которых нужно приютить? Рано или поздно приют будет забит до отказа. Может случиться и так, что финансирование от города внезапно прекратится (муниципальной-то программы нету). Что делать тогда с животными? Выпустить, усыпить или пусть голодают? 4. Перед организацией должны быть поставленные ЧЕТКИЕ задачи и ЧЕТКИЕ условия. Иначе потом не будут знать, как подступиться. Допустим, будут скученно содержать животных. Нормативов нет, предъявить будет нечего. И даже под жестокое обращение не потянет. В общем, мэр как-то плохо понимает, что делает. Точнее, как делает. Кинул подачку и полагает, что решил проблему. А на самом деле создает проблему еще большую, если не включит мозги.
avatar

Infern0

  • 23 апреля 2013, 22:55
+
Согласен, склоки, дележ денег и земельный вопрос приведут к хроническому конфликту.
С какого фига организация Добромир должна слушать пожелания граждан, где это прописано?
В любом случае, как бы вопрос не решился, хотелось бы увидеть проекты документов по приюту.
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 23:00
  • ↑
+
В любом случае, как бы вопрос не решился, хотелось бы увидеть проекты документов по приюту

Потырите. :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 11:57
  • ↑
+
Infern0, спешу Вас успокоить — поскольку «Добромир» — юрлицо, то землю в собственность они получить не могут, только в аренду.

Про мэра не соглашусь. Ни о какой подачке речи не идет. Организация «Добромир» несколько лет оббивала пороги приемной главы. Обращались ко всем главам, которые занимали этот кабинет и только Пахомов, принял решение о выделении под приют.
Вот дама со стрижкой заявила, что землю выделили чуть ли не тайно, за их спиной. Однако, ели бы эта дама либо кто-то другой как минимум написали бы бумажку в администрацию о желании получить землю для приюта, то получили бы ответ, из которого бы им стало известно, что земля уже оформляется. Если они этого не сделали, то какие могут быть к кому претензии.
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 00:26
  • ↑
+
профанация
avatar

ekosos

  • 23 апреля 2013, 23:02
+
> Страсти за круглым столом постепенно накалялись
> Суммы на развитие озвучивались не маленькие

Заживут же теперь Жужа, да Машка :)

avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2013, 23:08
+
Не расстраивайесь, Дохтур, вас туда пресс-службой заведовать возьмут, после олимпиады)
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 23:10
  • ↑
+
Боюсь, мне только кот в сапогах достанется, всё имущество маркиза Карабаса к тому времени общественники попилят :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2013, 23:27
  • ↑
+
Так и запишем: за сапоги работать отказался)
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 23:35
  • ↑
+
всё имущество маркиза Карабаса к тому времени общественники попилят :)
Ой, Дохтур, бросьте!!! Кто же общественников пустит пилить. Не спроста же там интерес проявляет представитель общественной организации афганцев.
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 00:29
  • ↑
+
> Не спроста же там интерес проявляет представитель общественной организации афганцев

Наверно неспроста :)

avatar

DoctorAngelicus

  • 24 апреля 2013, 00:41
  • ↑
+
Конечно, неспроста :)))
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 01:09
  • ↑
+
Рассмешили) Я когда то доктору как вариант адлерскую птицефабрику предлагал ))
avatar

bern

  • 23 апреля 2013, 23:29
  • ↑
+
Какой вы щедрый добрый человек! :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 апреля 2013, 23:58
  • ↑
+
20 миллионов в год и 4 гектара земли, на каком основании город будет выделять ресурсы для немуниципального учреждения?
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 23:41
+
В уставе должно быть обозначено социальное направление.
avatar

sochinskii

  • 23 апреля 2013, 23:44
  • ↑
+
У нас можно начать строить туалет для инвалидов или подземную парковку, а потом получить бетонный гроб о 25 этажах.
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 23:47
  • ↑
+
Не спорю. Жизнь полна сюрпризов!
avatar

sochinskii

  • 23 апреля 2013, 23:48
  • ↑
+
Вот поэтому и считаю, что лучше МУП, чем частная лавочка. Можно же небольшой штат утвердить, остальное-волонтерская помощь.
avatar

Zlodei

  • 23 апреля 2013, 23:50
  • ↑
+
> 20 миллионов в год и 4 гектара земли



– У нас ещё телевизор есть! – похвастался Барбос и показал телевизор.

– Для чего это? – спросил Бобик.

– А это такая штука – она всё делает: поёт, играет, даже картины показывает.

:)
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 апреля 2013, 00:04
  • ↑
+
Эта цитата к третьему фото топики подходит)
avatar

Zlodei

  • 24 апреля 2013, 00:07
  • ↑
+
Спасибо, тем кто поднял эту тему! Успехов Вам!
avatar

kulto-tetya

  • 24 апреля 2013, 00:31
+
Спасибо!)
avatar

Cub

  • 24 апреля 2013, 00:50
  • ↑
+
Вот мне просто интересно, неужели никто из Привесочинцев не хочет включиться и поучаствовать в организации Питомника для безнадзорных животных???
Можно конечно стебаться и писать разные приколы, а вот прийти и помочь… увы!(((
Я очень благодарен АН, что он пришел сегодня и помог понятным алгоритмом, потому что дело предстоит совсем не легкое. Объединить под одной социально-значимой общественной организацией абсолютно разных и не очень уважающих друг друга людей, да еще и организовать работу Питомника, дело очень серьезное и ответственное. Так что жду реальных предложений.
avatar

Cub

  • 24 апреля 2013, 00:37
+
я не знаю кто конкретно будет заниматься приютом, люди с опытом из организации бездомных животных, или же Добромир который к сожалению не имеет опыта, для меня важно что бы от этого не страдали животные содержащиеся в приюте, если же Добромир прследует свои коммерческие цели, то безусловно это будет на их совести, но меньше всего хотелось бы чтобы от это отражалось на и без того обделенных животинках, обиду Екатерины Михайловны я понимаю, в то время как она погрязла в собаках-инвалидах, бесконечных стерилизациях, вет.клинках и прочее, Добромир спокойно оформляли и собирали документы, в нашей стране так часто происходит, что профессионалы остаются в стороне, но что касается самого собрания, то конечно не стоило мэру так наглядно показывать взаимоотношения организаций, чувству такта должно было быть место… И тем не менее меня мало интересует на кого будет оформлена земля, лично меня интересует жизнь и здоровье потенциальных жителей этого приюта, а если Добромир справится с задачей и действительно хочет помогать и спасать живые души, то я буду только рада, в первую очередь за самих собак…
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 02:17
  • ↑
+
люди с опытом из организации бездомных животных, или же Добромир который к сожалению не имеет опыта,
По каким критериям Вы определии опыт не опыт людей из общественнх организации?
не стоило мэру так наглядно показывать взаимоотношения организаций, чувству такта должно было быть место…
Судя по видио, чувства такта должно было быть у людей присутствующих за круглым столом из общественной организации — защита животных.
avatar

romashKAL

  • 24 апреля 2013, 09:51
  • ↑
+
работу с животными из организации бездомн.живот-ых я вижу ежедневно, и сама готова в любой момент привести любого интересуещегося, дабы они пронаблюдали сколько животных-инвалидов в моей квартире, и сколько их у моих коллег… Что касаемо про чувство такта, вообще то я и имела ввиду человека из организ.бездомных живот-ых… Когда же мы говорим Ане Вечкаевой покажи своих животных, раз ты защитница, у нее начинают бегать глазки, потому что никакие животные ее в жизни не интересовали, очень прискорбно что люди с комерческими целями лезут в благотворительность, это мне напоминает русскую провославную церковь, где батюшки-крахаборы собирают дань с наивных бабушек -пенсионерок, а сами раскатывают в это время на лэнд крузерах, так и ваш добромир, выгадывает свои цели, ценой жизни животных
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 16:51
  • ↑
+
Когда же мы говорим Ане Вечкаевой покажи своих животных, раз ты защитница, у нее начинают бегать глазки, потому что никакие животные ее в жизни не интересовали
Когда лжёте, старайтесь не употреблять слово «мы».
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 17:11
  • ↑
+
мы, это я и катерина Михайловна., после второго собрания с депутатом Тепляковым, возле волонтерского центра… где ложь???? в таком случае я вам скажу… когда вам нечего сказать, лучше не говорите ничего, ненужно от безысходности и отсутсвия аргументов обвинять людей во лжи… ложь-не мой удел, именно потому что я всегда говорю правду, я выигрываю все споры!!!
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 18:12
  • ↑
+
мы, это я и катерина Михайловна.
Катерина пишется с заглавной буквы.
я выигрываю все споры!!!
Выходит, что Вы только спорами и занимаетесь!!!
avatar

romashKAL

  • 24 апреля 2013, 19:01
  • ↑
+
обычно когда нечего сказать, начинают упрекать орфографией и пунктуацией, а так же придераться к фотографиям, цвету волос и группе крови))))утрирую конечно, но факт… Тоесть вы такой идеальный и никогда не попадали мимо клавиш или не забывали вкл.или выкл капслок например?!?!? я смотрю что и увас, как и у предыдущего моего оппонента закончились аргументы, что вы перешли на примитивизм))))по поводу споров, а их могло быть всего пять за всю жизнь и все пять были в мою пользу… какие проблемы???? и какое отношение орфография и мои личные пристрастия имеет к приюту для животных...??? или органзациям по защите??
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 19:11
  • ↑
+
какие проблемы???
У Вас много букв от которых нет толка.
avatar

romashKAL

  • 24 апреля 2013, 21:36
  • ↑
+
от букв не должно быть толку, у меня еще много животных которым мои действия приносят много толка, например здоровье и жизнь.И у девушек с организации тоже много животных.А от вашего участия здесь есть толк? или есть толк для животных от Добромира??????
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 22:23
  • ↑
+
Зачем Вы так, romashKAL? Эта девочка, Афина-093, и с ней другие девушки, действительно на деле помогают животным, лечат их, пристраивают. Зайдите в группы Помощь бездомным животным в Сочи и Зоозабота и посмотрите, сколько они делают для животных.
avatar

Alisa99

  • 24 апреля 2013, 22:58
  • ↑
+
Спасибо Алиса, если честно, я могу понять оппонентов, я и сама когда-то не верила что есть люди которые готовы отдать последний кусок хлеба голодающему животному… мне все крутят у виска и негодуют, почему я живу и работаю только для жвотных, и многе принают что при всей симпатии к животным они так не хотят жить… и я думала что наверное одна такая ненормальная, пока не познакомилась с девушками защитницами, и я была очень рада что есть еще искренне любящие животных люди, ставящие их на первый план… но оказывается есть и другие, которые выгадывают какой-то интерес с и без того обездоленых животных
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 23:09
  • ↑
+
Когда мне нечего сказать, а это бывает часто, так как выигрывать все споры — не моя цель, :) я и помалкиваю.

А по поводу человека, которого Вы явно недолюбливате, и того что ее никакие животные в жизни не интересовали, это ложь. И я буду настаивать на том, что это ложь.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 19:28
  • ↑
+
Милая девушка, я еще раз повторюсь, наставиать, кричать, шуметь можно сколько угодно, вы меня не переубедите хотя бы по той причине, что мне достаточно пары случаев в которой Анна проявила себя не как зоозащитник, а как человек явный преследующий свои личные цели… эти случаи конкретны и мне этого хватает чтобы понять что ей нужно от животных, и еще скажите мне Алиса, для меня показатель, это люди подбирающие сбитых, покалеченных, больных животных, занимающиеся в основном за свои средства лечением, проводящие операции, реабилитацию, передержку и впоследствие пристройство этих животных… я знаю всех людей и они знают меня, кто этим занимается, более того, нас знают все врачи и мы знаем всех ветов этого города, ибо мы буквально живем в вет.клиниках с беспризорными больными животными, я например последний раз в вет.клнике была сегодня с 12 до 14 с двумя собаками… я часто пересекаюсь случайно с другими волонтерами, и абсолютно все врачи знаю Екатерину Михайловну, имя же Анны для нихостается загадкой.и я-таки не разу не увидела ваш хваленный добромир с больными собачками… так собственно я вновь задаю один и тот же вопрос, какое отношение эти женщины имеют к животным, такое же как кассир театра к балету????
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 20:09
  • ↑
+
Если я Вам скажу, что вы победили в споре, Вы прекратите клацать практически одно и то же?:)

имя же Анны для них остается загадкой
Вот и хорошо. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 20:13
  • ↑
+
у меня\ нет цели побеждать перед неавторитетными для меня людьми, у меня есть цель дать шанс на жизнь животным, причем на нормальную жизнь
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 20:30
  • ↑
+
А зачем Вы трепетесь полдня тут перед неавторитетными людьми?
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 20:36
  • ↑
+
я впервые за два месяца на привет вышла, да плюс выходной у меня сегодня на работе, и собаки мои после операции отошли, вот как-то так совпало все удачно, что я могу позволить себе сегодня потратить время впустую… или вы будете распоряжаться моим досугом????
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 20:43
  • ↑
+
Не оправдывайся ) Твоим друзьям оправдания не нужны, а враги все равно не поверят ;)
avatar

Flash-Ka

  • 25 апреля 2013, 10:57
  • ↑
+
А я «и не друг, и не враг, а — так»… :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2013, 11:11
  • ↑
+
Это было образное выражение ) Ничего личного!
avatar

Flash-Ka

  • 25 апреля 2013, 12:01
  • ↑
+
Ане Вечкаевой покажи своих животных
а долматины?
лично видел 2 или 3 собак у нее.
до этого какая-то другая собака у нее была
avatar

Diver

  • 24 апреля 2013, 18:10
  • ↑
+
вот именно далматины)))))а подбирает она с дорог обычных дворняг, как это делаем мы, слепых, трехногих, с нарушениме ЦНС и прочее????? а далматины, это попахивает разведенчеством, откуда идет деньги… лучше бы вы не говорили про далматинов, еще раз мою правоту доказали… я только вчера говорила что ваша Аня занимается породистыми собаками, дворняги ее не интересуют
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 18:15
  • ↑
+
а подбирает она с дорог обычных дворняг, как это делаем мы
Подбирает. С увечьями в том числе. Лечит.
ваша Аня занимается породистыми собаками, дворняги ее не интересуют
Ложь. Её последняя находка — черная дворняга. Один в один похожая на собачку, которая на Привете была. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 19:31
  • ↑
+
вот теперь, я поверю, если Анна возьмет и пролечит сбитую дворнягу, после этой переписки ей явно прийдется попыхтеть… тепер она наверное будет ездить и искать битых собачек, чтобы пустить пыль в глаза и показать что она тоже занимается животными… Девушка, это все фальш и ложь… тут даже суперинтуиция ненужна, это видно невооруженным глазом… этих людей не интересуют животные
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 20:13
  • ↑
+
Может, Вам на воздух нужно выйти? :) Вдруг загадочная Анна там ходит и собачек уже подбирает? В смысле, уже есть куда их потом, подобранных, привозить?
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 20:15
  • ↑
+
на воздух выхожу… собачек подбирают многие, Ани там не было ни разу
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 20:31
  • ↑
+
Дело сдвинулось с мёртвой точки. Надо объединяться.
avatar

SergeyMokrov

  • 25 апреля 2013, 11:37
  • ↑
+
Скорее всего вот так:
«Дело сдвинулось с мертвой точки и вышло на мертвую прямую, через смертельный отрезок»!
))
avatar

Papashka

  • 25 апреля 2013, 11:39
  • ↑
+
никто из Привесочинцев не хочет включиться и поучаствовать в организации Питомника для безнадзорных животных???
в Сочи есть зоозащитники- были они и на том круглом столе.
Откуда взялась Краснодарская организация инвалидов?
Инвалидам самим надо помогать- они беспомощные люди- как они будут ухаживать за животными?
Это авантюра по типу питомника Гамбузия- когда приезжие граждане хотят получить сочинскую землю да еще и бесплатно.
Организацией Приюта должны заниматья только сочинские зоозащитники.
avatar

Diver

  • 24 апреля 2013, 10:20
  • ↑
+
+100500
avatar

Flash-Ka

  • 24 апреля 2013, 11:31
  • ↑
+
Вопрос: зачем объединять с Защитой животных никому не известную организацию? Прежде чем подписывать какие-либо документы с «Добромиром» администрация вообще интересовалась откуда взялась эта организация «помощи» инвалидов, почему Сочинская городская организация инвалидов во главе с председателем ни сном, ни духом не знает о деятельности этих двух дам?

Закрадываются невольно разные мысли о возможном нецелевом использовании участка с ведема и под покровительством администрации.
avatar

Filifonka

  • 24 апреля 2013, 10:29
  • ↑
+
Объединить под одной социально-значимой общественной организацией абсолютно разных и не очень уважающих друг друга людей, да еще и организовать работу Питомника, дело очень серьезное и ответственное

Это дело — швах. Поскольку я могу исключительно стебаться и писать разные глупости, попробую это доказать свойственным способом.

Давайте попробуем объединить, например, сочинское отделение «Единой России» и «Яблоко». А что — цели-то общие: благополучие, здоровье, процветание… Всё для людей. Устав пусть «Яблоко» переписывает (их меньше — быстрее договорятся). За это они смогут «проживать» в офисе едра. Притрутся как-нибудь обе стороны — не баре. И ничего страшного, что документы (помещение имею в виду) на «Единую Россию» оформлены. Под общие-то цели можно и подредактировать правообладателей. Да, — обои заменим?

Правда, несмешно получилось? Но идея ведь та же — с потолка! Резюме: все собравшиеся люди были хороши — каждый в своей малочисленной группе. Сейчас на всей затее можно смело ставить крест. Кто-то поспособствовал? Кто-то раздраконил ситуацию и людей? Кто-то «кинул камень в самую середину» и наслаждается результатом?

Там семинарчик для работников администрации, говорят, проводили. По принципам устойчивого развития. Слова — явно не мои. Мои — последовательное развитие. А принципы — хороши. Лучше бы все участники «обсуждения» туда сходили.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 11:19
  • ↑
+
Кто -нибудь может объяснить каким образом организация инвалидов «Добромир» оказалась претендующей на участок, выделенный под приют собакам? Они реально помогают бездомным животным? Может лучше бы и дальше помогали инвалидам?
Вот Катерину знаю лично давно, это моя соседка и человек, который все делает для животных.Сейчас она председатель организации Защиты животных, почему не передать участок именно тем, кто РЕАЛЬНО что-то делает для животных.
avatar

Filifonka

  • 24 апреля 2013, 09:58
+
у меня уже такое впечатление, что у нас всё всем назло делается и через ж...!
avatar

Flash-Ka

  • 24 апреля 2013, 10:01
  • ↑
+
Здесь однозначно не чисто с «Добромиром», каким образом адмистрация стала с ними оформлять какие-документы вообще, если эта организация не занимается помощью животным?
avatar

Filifonka

  • 24 апреля 2013, 10:10
  • ↑
+
да уже устали все выяснять этот вопрос, что-то доказывать.… Я не понимаю причем тут общество инвалидов. Ну какая разница под чьей эгидой будет приют, главное, для животных. Нет, что-то делят… выясняют… Я тоже больше предпочтения отдаю Екатерине Михайловне, так как знаю её лично и знаю как она всей душой переживает за бездомных животных
avatar

Flash-Ka

  • 24 апреля 2013, 10:15
  • ↑
+
эта организация не занимается помощью животным?
и вообще откуда она тут взялась?
почему из Краснодара?
у нас тут сочинцев мало что-ли?
это мне напоминает авантюру с питомником Гамбузия.
avatar

Diver

  • 24 апреля 2013, 10:16
  • ↑
+
организация инвалидов «Добромир» оказалась претендующей на участок, выделенный под приют собакам?
эта организация инвалидов- эти люди должны инвалидам помогать- там непаханное поле в смысле помощи.
Кроме того- я так понимаю, что там инвалиды состоят в членах- непонятно как люди-инвалиды могут полноценно еще и животным помогать- им самим нужна помощь, постоянный уход
avatar

Diver

  • 24 апреля 2013, 10:10
  • ↑
+
Вот и я про тоже.Ее учредители, как мне сказали вообще собак боятся…
avatar

Filifonka

  • 24 апреля 2013, 10:10
  • ↑
+
Ее учредители, как мне сказали вообще собак боятся…
))) Можно бояться собак, но прекрасно руководить приютом для животных.
avatar

Papashka

  • 24 апреля 2013, 10:12
  • ↑
+
Вы наверное не понимаете, как обидно тем людям, которые по локоть в этом дерьме варятся с кормлением, лечением, выхаживанием. Сколько сил, нервов и денег на все это уходит. Как переживают за каждую животинку. А тут приходят люди из другой организации и Здрасьте вам, мы будем вами руководить. Не буду спорить, возможно у руководителей инвалидного общества прекрасные организационные способности, но с чего Вы взяли, что нет таких людей и в обществе зоозащиты????
avatar

Flash-Ka

  • 24 апреля 2013, 10:19
  • ↑
+
как обидно тем людям
Вы выдели «корень» конфликта. Но это не может быть его предметом. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 11:21
  • ↑
+
Можно бояться собак, но прекрасно руководить приютом для животных.
тут корневое слово- прекрасно бесплатно получить сочинскую землю
avatar

Diver

  • 24 апреля 2013, 10:21
  • ↑
+
прекрасно
это слово можно заменить на «главное»
avatar

shaitan93

  • 24 апреля 2013, 10:23
  • ↑
+
Вообще нонсенс, пришли в администрацию дамы, мы помогаем инвалидам, дайте нам землю будем помогать собакам и кошкам.Вот Пришла бы Катерина Гонтарева, я помогаю собак, дайте мне землю, буду помогать инвалидам.Вопрос: что бы она получила?
avatar

Filifonka

  • 24 апреля 2013, 10:31
  • ↑
+
что бы она получила?
Как минимум — проверку у психиатра. ))))
avatar

Papashka

  • 24 апреля 2013, 10:35
  • ↑
+
В наше время это никому не помешает.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 11:22
  • ↑
+
В наше время это никому не помешает.
Есть хороший специалист на примете, на всякий случай?
avatar

Papashka

  • 24 апреля 2013, 11:25
  • ↑
+
По климактерическим проявлениям. Надо?
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 11:30
  • ↑
+
По климактерическим проявлениям. Надо?
Нет, такое развивается только на почве совмещения парковок и детских центров на одной территории. Мне бы что попроще, на фоне старческого нудизма (от слова «нудить»). ))
avatar

Papashka

  • 24 апреля 2013, 11:41
  • ↑
+
на почве совмещения парковок и детских центров на одной территории
Объединения сейчас принято говорить. Лечит, знаете ли, слово заветное.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 11:46
  • ↑
+
Как там у вас, кстати? Что нового?
avatar

Papashka

  • 24 апреля 2013, 11:55
  • ↑
+
Сделаю как-нибудь топ с новостями. А в двух словах… Оробей отписался в краевой стройнадзор про нарушение санитарных разрывов.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 11:59
  • ↑
+
Сделаю как-нибудь топ с новостями.
Ок, подождем.
avatar

Papashka

  • 24 апреля 2013, 12:01
  • ↑
+
вот именно… они хотя руководить, они не собираются ковыряться в говне, гное, крови, вареве еды, стерилизациях и прочем… они хотят дерижировать… НЕ БЫВАЕТ ТАКОГО!!! нет ни единого приюта для животных где руководители не убирали бы фекалии вместе с волонтерами… ни в одном городе нет такого… поузнавайте у приютов, да пусть хотя бы взять КРАСНОДОГ, при всей их серьезности, они погрязли в животных и их директор варится со всеми с ними вместе в этом, а наша замечательная организация Добровселенная, решили что они в приюте для собак будут на каблуках в юбках рассекать… ну-ну…
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 18:30
  • ↑
+
Кто -нибудь может объяснить каким образом организация инвалидов «Добромир» оказалась претендующей на участок, выделенный под приют собакам?
Все очень просто. Это единственная организация, которая на протяжении длительного времени обращалась к руководству города (которое у нас последнее время менялось достаточно быстро) о необходимости организации приюта в городе.
Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;
Информация (по понятным причинам) преподносится однобоко. Добромир не претендует на выделение участка, как сказал Глава города они очень много сделали при оформлении документов на стадии оформления документов. Минимум два года Добромир потратил на хождения по кабинетам. Пахомов сказал, что в любом случае быстрее это не делается.
Постарайтесь посмотреть на эту ситуацию с другой стороны.
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 14:27
  • ↑
+
Постарайтесь посмотреть на эту ситуацию с другой стороны
Как правило, эта наука так быстро не осваивается. Особенно сли сторон больше двух.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 14:55
  • ↑
+
*если
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 14:56
  • ↑
+
А сторон там действительно больше двух...((((
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 15:10
  • ↑
+
опять одно бла-бла-бла. Одни и те же слова, разбор полетов, обещания и ничего конкретного. Как строить очередной торговый центр у нас земля есть, а как решить одну реальную проблему, так у нас и то надо сделать и это, ходить оббивать пороги, писать всякие бумажки, годами выпрашивать один несчастных клочок земли прежде чем что-то получить. Никакой заботы в этом городе ни о людях ни о животных.
avatar

Flash-Ka

  • 24 апреля 2013, 10:00
+
опять одно бла-бла-бла.
Я вам выше написал что надо будет сделать, скорее всего мой список еще дополнится очень многими пунктами.
avatar

Papashka

  • 24 апреля 2013, 10:03
  • ↑
+
я почитала!
Этот вопрос решается уже несколько лет, а воз и ныне там! Поэтому
опять одно бла-бла-бла.
avatar

Flash-Ka

  • 24 апреля 2013, 10:05
  • ↑
+
Одни и те же слова, разбор полетов, обещания и ничего конкретного.
Антана несколько лет тому назад возглавила волонтерское направление, под обещания создать приют. Потом плюнула на все и уехала на Алтай.
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 13:14
  • ↑
+
ну допустим уехала она не несколько лет назад.
Волонтерские направления и сейчас существуют.
А вот с приютом это проблемы, так как зависит все от вышестоящих, которые ничего не хотят для этого делать
avatar

Flash-Ka

  • 24 апреля 2013, 14:16
  • ↑
+
это намёк на моё бездействие или о том, что и тогда все наши разговоры с ПАНом были без толку?)
avatar

Antana

  • 24 апреля 2013, 14:23
  • ↑
+
Аня! Никаких намеков. Сказала только то, что интерес к этой теме проявляла только ты.
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 15:13
  • ↑
+
не только я… та же Екатерина Михайловна, к примеру, тоже… просто она действительно как скорая помощь — всегда занята с животными… и ей некогда бегать по кабинетам.
avatar

Antana

  • 24 апреля 2013, 18:32
  • ↑
+
и ей некогда бегать по кабинетам.
И… тогда какие могут быть претензии к людям, которые нашли время
бегать по кабинетам
Работать надо, как сказал Путин, а не отношения выяснять, не бодаться, как сказал Пахомов.
avatar

bakc

  • 24 апреля 2013, 23:18
  • ↑
+
да! — на этом фоне бездомные люди, обычные твари… безбожии
avatar

navigator

  • 24 апреля 2013, 12:41
+
Показуха и заказуха, все эти жесты, руки вверх, игра на публику
avatar

of21

  • 24 апреля 2013, 13:12
+
кто ходит на четырех, потом на двух, а после и вовсе использует три — Ноги ...?
avatar

navigator

  • 24 апреля 2013, 13:32
  • ↑
+
с ним наверное что-то не так.…
avatar

Flash-Ka

  • 24 апреля 2013, 14:23
  • ↑
+
Не будет приюта никогда. После олимпиады не надейтесь на 20 млн. в год от администрации, а местному бизнесу крупному наплевать, иначе давно бы уже заявили поддержку.
avatar

killaSochiTamagotchi

  • 24 апреля 2013, 14:37
+
Коллеги блоггеры, впечатление от топика такое, что вы что-то делите, а животные где-то на десятом плане ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 24 апреля 2013, 16:21
+
простите, а в слове «животные» не скрывается двойственное понимание ???
есть люди — животные, а есть животные — как люди
avatar

navigator

  • 24 апреля 2013, 17:24
  • ↑
+
Бог в помощь! Пусть все получиться! А скажите, в Лазаревке какой- либо филиал ( ну не знаю как назвать) будет? А может нашей ветлечебнице помогут? Поверьте, что состояние ветлечебницы просто ужасающее!!!!!!(((( и все время «добрые» люди подкидывают животных((
avatar

Mota-mota

  • 24 апреля 2013, 18:17
+
короче истина в том, что реальные зоозащитники и фанаты своего дела, на столько погрязли в животных, что им просто некогда было бегать и собирать документы, уж я то знаю что такое даже 2 сбитых послеоперационных собаки, а у кати михайловны их 16 только в своей квартире плюс бесконечные подкидыши и бесконечные стерилизации… Добромир же защищает животных только на словах, от того как мы здесь все пишем… о своей любви к собачкам, этим собачкам лучше не становится, и я не уверена, что если я сейчас позвоню и пропрошу добромирцев забрать к примеру с ул.московская сбитую собаку, они подорвутся и поедут, нет конечно, но если я это скажу девочкам из организации по защте, то на сегодняшний день от них не было никаких отказов, так и с моей стороны, мы фанатеем от одного и того же дела и не делим животных на твоих и моих, для нас они все одинаковы!!! В итоге, когда в приюте под руководством добромира будут переполнения, я больше чем уверена, что добромир легко пойдет на такой шаг как эвтаназия, в то время когда зоозащитники пытаются вытягивать даже самых безнадежных животных
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 18:46
+
короче истина в том
мы фанатеем
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 19:35
  • ↑
+
назвать это можно как угодно, суть в том что наша организация спасла десятки и сотни живых собачих и кошачих душ, а добромир только макулатурой занимается, только собачкам эти бумажки как шли так и ехали…
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 19:59
  • ↑
+
наша организация спасла десятки и сотни живых собачих и кошачих душ
И это прекрасно.
а добромир только макулатурой занимается
И это ложь.
avatar

AlisaObychnaya

  • 24 апреля 2013, 20:01
  • ↑
+
В Олимпийском парке в Имеретинке, прямо на повороте олимпийского кольца, где флаги на обочине лежит дохлая собака, уже неделю и до нее дела никому нет, может ее около приюта закопать, там кладбище еще надо организовать домашних животных или крематорий и выделят муниципальные деньги.
avatar

efimthebest

  • 24 апреля 2013, 20:26
+
Эти собаки в приюте будут стареть, у них будет выпадать шерсть, зубы и уши от старости и потом они будут сдыхать и надо где-то их хоронить, для этого рядом с приютом надо выделить деньги для кладбища домашних животных и цех для производства памятников, которые морды собак в мраморе запечатлеют навечно для потомков, нанять туда сторожа и копателя могил, ну а директором энтого кладбища назначить меня, так как я первый предложил, с окладом тыс 50-60 за казенный счет или на пажертвования сердобольных поклонников двортерьеров.
avatar

efimthebest

  • 24 апреля 2013, 20:30
+
если приют будет под руковдством добромира, то собаки не усеют состариться, и умерать они будут не биологической смертью, а от эвтаназии, потому что у них будет запара, и они просто начнут усыплять тех кого не смогут пристроить, а по-скольку у них в принципе нет никакого опыта, то непристроенных и умертвленных увы у них будет большинство… дай Бог, чтобы я хотя бы в этом оказалась не права, клянусь, я буду счастлива, если это будет не так
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 20:35
  • ↑
+
Новая нычка откуда можно стыбзить миллионы… Спасибо защитникам животных )
avatar

adlergold

  • 24 апреля 2013, 21:38
+
ечли этим будут заниматься истинные защитники животных, то эти деньги будут уходить исключительно на животных, ибо защитники на животных уже сегодня тратят 80% своих доходов(знаю по себе)но если этим займутся какие-то другие сомнительные организации, то я с вами согласна
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 22:26
  • ↑
+
благими делами происходящими из администрации...
хорошо не старые, надеюсь перемен увидим)))
переживём, главное, каждому здравомыслящему на местах и в своей обыденной жизни не сдавать позиций и не выкупляться перед этим сложившимся «стабильным» строем.
avatar

svinstvunet

  • 24 апреля 2013, 22:32
  • ↑
+
и будут бедные животные сидеть в клетках как зеки… нда… защитников животных бы туды…
avatar

adlergold

  • 24 апреля 2013, 22:51
  • ↑
+
люди похоже, их интересуют не так живо, ага
avatar

svinstvunet

  • 24 апреля 2013, 22:59
  • ↑
+
мне другое, брат, интересует — как эти «защитники» животных с одной стороны подкармливают бродячих собак и с пеной у рта защищают их, а с другой — каждый день съедают кусок свиньи, которая кстати умнее собаки…
avatar

adlergold

  • 24 апреля 2013, 23:15
  • ↑
+
А Вы уверены что мы едим свинину???? вы каждый день завтракаете, обедаете и ужинаете с нами????? почему вы свои догадки выставляете за истину???
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 23:29
  • ↑
+
Нет, но мне интересно что вы едите, можете рассказать?
avatar

adlergold

  • 24 апреля 2013, 23:59
  • ↑
+
а у нас кроме мяса есть нечего???? я лично люблю овощи и шоколад… ну а потом уже фрукты всякие…
avatar

Afina-093

  • 25 апреля 2013, 00:02
  • ↑
+
съедают кусок свиньи, которая кстати умнее собаки…
Меня это давно гнетет.Пытаюсь отказаться.:)
avatar

anik

  • 24 апреля 2013, 23:39
  • ↑
+

))
avatar

adlergold

  • 24 апреля 2013, 23:58
  • ↑
+
Грин Джелли «Поклоняйся коровьему богу» :)

avatar

DoctorAngelicus

  • 25 апреля 2013, 11:16
  • ↑
+
Меня это давно гнетет.Пытаюсь отказаться.:)
а я думал, что вы сильная женщина… )
avatar

adlergold

  • 25 апреля 2013, 00:14
  • ↑
+
Шашлык меня пленит...))
avatar

anik

  • 25 апреля 2013, 07:39
  • ↑
+
Шашлык меня пленит...))
Лисица видит сыр,. Лисицу сыр пленил…)… К сожалению все наши «хотелки» находятся в слое подсознания, которым довольно сложно управлять, ведь мы не знаем о Нем почти ничего, только психологи толдычут, что Оно существует. Но, в итоге можно научиться взаимодействовать с Ним, и даже Им управлять… Бывает, что иногда отказаться от чего-то — это долгий путь поиска самого себя, как потом оказывается, и в игре с подсознанием важна еще внутренняя мотивация… Но у сильных духом людей все намного быстрее и проще, а вы, по моему убеждению — сильный человек и у Вас все получится, если Вы этого захотите…
avatar

adlergold

  • 25 апреля 2013, 22:10
  • ↑
+
Я стараюсь.Чесслово!:)
avatar

anik

  • 25 апреля 2013, 22:47
  • ↑
+
Я стараюсь.Чесслово!:)
— смотри… Большой Брат следит за тобой! ))
avatar

adlergold

  • 25 апреля 2013, 22:57
  • ↑
+
попробуйте посмотреть фильм Земляне
avatar

Flash-Ka

  • 25 апреля 2013, 11:04
  • ↑
+
А чей? Американский?
avatar

anik

  • 25 апреля 2013, 14:21
  • ↑
+
а какую вы видите альтернативу, вы считаете что городам ненужны приюты для животных??? так вуедь и в приютах для детей не все сладко, так давайте теперь расформируем дет.дома, раз там дети не получает должного внимания которое дают детям в семьях… посмотрите как живут животные в приютах Краснодог или в Питере… у них есть трудности, но живтные этого не испытывают, эти сложности ложатся наплечи самих защитников… и нет там никаких собак-зеков… зачем же вы ориентируетесь на плохие питомникикоим к сожалению тоже есть место в нашей стране… видимо такими приютами и руководят организации идентичные Добромиру… еще раз потдвержается моя правота, животными должны заниматься люди, одержимые животными
avatar

Afina-093

  • 24 апреля 2013, 23:15
  • ↑
+
одержимые
Не знаю положительных примеров любого радикализма. Просветите.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2013, 11:02
  • ↑
+
Согласен с Алисой!
avatar

Cub

  • 26 апреля 2013, 00:37
  • ↑
+
> вы считаете что городам ненужны приюты для животных???

Приюты нужны, но судя по топику тут какая-то дележка идет :(
avatar

DoctorAngelicus

  • 25 апреля 2013, 11:39
  • ↑
+
судя по топику тут какая-то дележка идет :(
Больше похоже на отъем…
avatar

bakc

  • 26 апреля 2013, 00:02
  • ↑
+
Афина! Готова была Вам аплодировать до тех пор, пока Вы не опустились до злых нападок на людей, которых, судя по всему, Вы не знаете. Досталось и батюшкам ( Бог с ними! ), и Анне. Я не являюсь её другом, знакомой или заинтересованным лицом. Просто, довелось, на протяжении 25 лет, наблюдать её подвижнический труд, её бескорыстную любовь ко всему живому. Весь её «шкурный интерес» заключается в выполнении работы, которую никто не сделает — ни дюжий мужик, ни сердобольная тётенька: вылечить медленно умирающего на глазах рыдающего микрорайона, — его любимца — ту самую чёрную дворнягу; приютить другую чёрную дворнягу на время родов; охранять от браконьеров хвойные деревья в предновогодние ночи; снять с вершины кипариса запутавшегося голубя, висящего вниз головой; укрыть в своей квартире от отстрела свору собак. А потом — извиняться перед соседями, ведь число собак у неё достигает пятнадцати. Да, есть две породистые ( разных пород), но она их не разводит, а только подбирает, кормит, лечит, выхаживает и пристраивает. А Вам я теперь не верю — человек, безапелляционно уверенный в собственной правоте, коим Вы являетесь, кичащийся своими подвигами, и в тоже время, агрессивно клевещущий на других, — не может быть по-настоящему добрым.
avatar

monaliza

  • 25 апреля 2013, 13:59
  • ↑
+
Вы знаете, ваши апплодисменты мне как то особо не нужны, я работаю на сцене аваций мне хватает))))что касаемо Анны, которая как мне сегодня сказали после собрания очень хотела посмотреть мне в глаза))))Передайте, хотя Аня и сама прочтет… Анна, я та самая Афина, которая сидела во втором ряду в леопардовой тунике… с Садовниковой… еще есть вопросы???? А теперь к вам Монализа, вы говорите у нее 15 собак… хм… а на собрании она говорила что у неё их 6… как то все неправдоподобно… вообще всё ложи, и документы ваш ложь, и благо сегодня в этом окончательно убедились все… Раньше я думала что Добромир хочет быть у власти, и хотят чтобы мы были их раб.силой и поросятам хвосты крутили, но на последний двух собраниях я поняла, не мы, не собаки их не интересуют… Вобщем как погибали животные в нашем городе, так и будут гибнуть, потому что недобросовестные женщины прислудют свои коммерческие цели… очень прискорбно, когда фальшивые люди начинают посягать на святое… а собаки для меня это свято, но Добромиру это чуждо…
avatar

Afina-093

  • 25 апреля 2013, 22:41
  • ↑
+
Уважаемая Афина! Не сомневаюсь, что аплодисменты Вам не нужны. Вам не нужна любовь зрителей? А со сцены, наверно, утверждаете обратное. Так и здесь у Вас: между строк — сплошное лицемерие, прикрываемое высокими словами: собаки --святое, а, хвосты крутить… В моём же комменте, в отличии от Вашего, — всё правда. Поясню(для особо одарённых): Д О С Т И Г А Е Т пятнадцати. Бывает — 10; иногда — 15; сейчас — 6. Кого-то удаётся пристроить, кого-то — не удаётся спасти. Неужели, это непонятно? Зато понятно, ЧТО именно рассеивает внимание и застилает глаза; из-за ЧЕГО яростная борьба и инсинуации. Впрочем, не удивлюсь, если справедливость в очередной раз будет попрана, а добро — опять проиграет. Единственное, что хочется сказать: я на протяжении четверти века вижу, что и как делает Анна. И не могу промолчать, когда порочат честное имя этого порядочного, доброго, светлого и умного человека.
avatar

monaliza

  • 26 апреля 2013, 09:40
  • ↑
+
честные люди не подкидывают животных к другим зоозащитникам… я вот как-то своих подобранных на других не перекидываю, остальное сказанное Вами пустые слова, простите… Но в Добромире в принципе всё-это пустые слова, дела ноль!
avatar

Afina-093

  • 26 апреля 2013, 14:11
  • ↑
+
Может это просто эмоции?
avatar

Cub

  • 26 апреля 2013, 00:38
  • ↑
+
А у нас в принципе собрания проходят эмоционально)))Вы сегодня тоже были эмоциональны, причем оправдано ....!!! но если говорить по теме, то лично меня крайне беспокоит судьба потенциальных жителей приюта, которые возможно будут находиться под «покровительством» нечестных людей… собственно и всё
avatar

Afina-093

  • 26 апреля 2013, 01:55
  • ↑
+
Может это просто эмоции?
Эмоции у Afina-093, причем объективности — ноль.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2013, 02:14
  • ↑
+
Вас мы вчера послушали… пустое водолитие, никаких аргументов, никакой конкретики, ни от первого выступающего с вашей конторы, ни от Вас, Вы взрослые женщины, а жить по совести так и не научились, пытаетесь мэра, депутатов, нас и даже животных обвести вокруг пальца, я еще раз повторю, мне абсолютно все-равно на землю выделяемую городом, мне жалко что от ваших рук будут гибнуть животные, тогда чем вы лучше отстрельщиков«БАСЯ»?????
avatar

Afina-093

  • 26 апреля 2013, 14:09
  • ↑
+
Вы взрослые женщины,
Вы судя по Вашему виду тоже не из молоденьких, и 093 — не цифры из Вашего года рождения…
а жить по совести так и не научились,
Я Вас не знаю, а потому обсуждать Вашу совесть и прочие достоинства не имею оснований. Вы меня тоже не знаете, так чего вдруг решили судить о недоступных Вашему пониманию вещах?
мне жалко что от ваших рук будут гибнуть животные,
Ну, что за бред ???
Отчаянно жалко Виктора Нодариевича! Вы же дискредитируете не только себя, но и его, раз он встал на вашу сторону.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2013, 23:31
  • ↑
+
Вы правы, я уже не молода… мне 26 лет!!! Вам жалко Виктора Нодариевича… очередной тактический простите за сленг.лизаблюдский ход… Вот что у вас профессионально получается, так это лицимерить… Вам жалко Теплякова, а мне жалко бездомных животных, мне как-то кажется что у них дела куда хуже чем у В.Н… Простите, я не знаю Вашего имени, поэтому уважаемая Бакс, Вам не кажется что это дисскусию можно продолжать бесконечно долго, но суть остается в том что люди знают ху из ху, а если не знают сейчас, то обязательно узнают потом… лишь бы поздно не было…
avatar

Afina-093

  • 27 апреля 2013, 19:46
  • ↑
+
Это очень гадкие и целенаправленные эмоции.
та самая Афина, которая сидела во втором ряду в леопардовой тунике
Какой ужас! :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 апреля 2013, 11:13
  • ↑
+
ужас в чем?? в леопардовой тунике??? не пережвайте, это не настоящй леопард… натуральный мех я не ношу п, все по тем же соображениям)))
avatar

Afina-093

  • 26 апреля 2013, 14:15
  • ↑
+
Ваши девчушки распоясались. Есть такая команда: «Язык попридержи?».
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 апреля 2013, 11:16
  • ↑
+
мы распоялись? мы всего лишь говорим правду, а деяния наши чисты… как там у Раневской??? Лучше быть хорошим человеком," ругающимся матом", чем тихой, воспитанной тварью… Извините, просто цитирую
avatar

Afina-093

  • 26 апреля 2013, 14:20
  • ↑
+
Извините, просто цитирую
Вы даже к месту процитировать не можете…
а деяния наши чисты…
Извините, цитирую.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2013, 23:36
  • ↑
+
Топик определенно зашел в тупик в комментариях. Конструктивных предложений практически нет, в теме участвуют пара десятков, от силы, блогеров, то есть общественности. Отсюда можно сделать вывод, сугубо личный, что мало кого волнует положение дел с бесхозными животными. Пар выпущен, животные на наших улицах продолжают существовать, с тенденцией к увеличению, консенсунс не найден. Всё остается как и было.
avatar

Papashka

  • 25 апреля 2013, 14:32
+
Очень явно проскакивает недовольство нахождением животных на сочинских улицах. :)
Может, на Марс их? Или дороговато таким способом срочно избавиться? :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2013, 14:37
  • ↑
+
явно проскакивает недовольство нахождением животных на сочинских улицах.
Очень беспокоит! Потому и не держу дома никого, так как есть вероятность появления у домашнего животного потомства, а значит и вероятность его, потомство, не раздать. Или раздать не в те руки, а значит увеличить количество живности на улицах.
Может, на Марс их? Или дороговато
Очень дороговато… очень. ))
avatar

Papashka

  • 25 апреля 2013, 14:42
  • ↑
+
А у меня вот котейко 21 годик прожил… Поэтому никого больше не беру. Но одному зверьку из питомника мачехой смогла бы быть. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2013, 14:47
  • ↑
+
Маленький промежуточный вывод (могу ошибаться, конечно).
Всем девочкам и тётенькам (представителям и сторонникам обеих организаций) следует во время сегодняшних переговоров вести себя очень вдумчиво и аккуратно. На фанатизме преданном и верном отношении к братьям нашем меньшим можно очень нехорошо сыграть — сманипулировать обеими спорящими сторонами. Фанатики своего дела — благодатный материал для дикого поведения. Будьте осторожны все.

Отнеситесь эмоционально к земле и к документам на неё, как к брошенной вам кости. Грубо пришлось сказать, но, надеюсь, доходчиво. Включите разум, плз.

ИМХО.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2013, 14:35
+
Сегодня была первая рабочая группа, собралось более 30 человек. Начало было не очень-то, но потом успокоились, собрались и решили начать работу сразу по нескольким направлениям. Первое, это работа с документами: уставом, учредительными, предпроектом, сетями. Второе, это составление смет и этапов работы. Третье, это мониторинг существующей ситуации, особенно с темой «Бася». Далее, изучение участка под приют и оргработа. Так что всем хватит забот. Через две недели очередной сбор по результатам работы каждой секции.
avatar

Cub

  • 26 апреля 2013, 00:46
+
собралось более 30 человек
Это НЕрабочая группа. Имхо.
Кто выступил с докладом — анализом существующей ситуации? Без этой открытой и честной информации группа становится еще более НЕрабочей. Просто управляемой кем-то в заданном направлении. Это уже моё убеждение.

Каковы задачи? Собственно, откуда им взяться, если ситуация даже не описана. Единственное, что ясно — цель: шоп к олимпиаде ни одного бездомного животного в городе не было.

P.S. Бомжи, надеюсь, не дураки — уедут сами.
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 апреля 2013, 11:23
  • ↑
+
Бомжи, надеюсь, не дураки — уедут сами.
Временно переедут за 101-й км, в Туапсе.
avatar

Papashka

  • 26 апреля 2013, 12:02
  • ↑
+
P.S. Бомжи, надеюсь, не дураки — уедут сами.
вывозят.
avatar

fire-fly

  • 28 апреля 2013, 16:05
  • ↑
+
Уже? Не слышала пока ничего об этом.
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 апреля 2013, 16:07
  • ↑
+
вывозят.
Вывозят еще с ноября прошлого года. Или для вас это новость?
avatar

Papashka

  • 28 апреля 2013, 16:11
  • ↑
+
Или для вас это новость?
для меня — нет...AlisaObychnaya, похоже — да…
Уже? Не слышала пока ничего об этом.
avatar

fire-fly

  • 28 апреля 2013, 16:24
  • ↑
+
У меня сегодня мальчик, шести лет, выдал два перла на вокзале. Когда мы проходили металлоискатели и у меня звенели ключи, мелочь, и не поверите — голографическая печать в паспорте!, сказал следующее: 2 А что проверять то, вон там можно залезть и никто не увидит".
Затем на перроне. увидев неработающий эскалатор, я получил от него вопрос: «Папа, а почему он не работает, если уже готов?» Я ответил, что ждут олимпиаду...)) В ответ: «Пап, а без олимпиады они никогда не заработают?»
Вот так…
avatar

Papashka

  • 28 апреля 2013, 16:29
  • ↑
+
Устами младенца…
avatar

fire-fly

  • 28 апреля 2013, 16:31
  • ↑
+
И я о том же…
avatar

Papashka

  • 28 апреля 2013, 16:31
  • ↑
+
мне так жалко собачек на макаренко они живут на остановке, местные жители их подкармливают, но сейчас наступили холода им будет несладко.
avatar

mnjimm

  • 11 декабря 2013, 00:58
+
хочу присоединиться к сообществу занимающимся проблемами бездомных животных на добровольных началах, подскажите как вступить?
avatar

mnjimm

  • 11 декабря 2013, 01:07

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.