Новый этап сочинской мусорной эпопеи

В Сочи разработали и утвердили постановлением № 81 от 22.01.13г генеральную схему очистки города. Схема довольно занятная, кто хочет детально ознакомиться может пройти по ссылке…

Не останавливаясь подробно на статистических данных, приведённых в схеме, я сделала для себя только один вывод: опять что-то не то… Выясняется, что полигон в Буу, против которого усиленно протестовало население, на самом деле имеет негативные особенности: незначительный объем ТБО, который он может принять; недостаточно изученные геологические процессы; высокую стоимость строительства… Однако, проектная документация на стадии ПД разработана.

Теперь предлагается новая схема очистки города:
Строительство трёх мусороперегрузочных станций: в Хостинском районе — стоимостью 50 млн. руб, с монтажом и подготовкой площадки (потребление э/э — 1,3 млн. Квт/час в год); в Адлерском районе — стоимостью 50 млн. руб, с моннтажом и подготовкой площадки (потребление э/э — 1,3 млн. Квт/час в год); в Лазаревском районе — 31 млн.руб (потребление э/э — 0,3 млн. Квт/час в год);
Итого стоимость трёх мусроперерабатывающих станций составит — 131 млн.руб;
Приобретение контейнеров — 331 шт, на общую сумму 66,2 млн.руб
Приобретение мусоровозов — 86шт, на общую сумму 445,8 млн.руб;
Потребность во вспомогательном оборудовании: 47,3 млн.руб;
Всего: 690,3 млн.руб, кроме того будет строиться новый полигон ТБО в Белореченске (стоимость неизвестна).

При этом оказывается, какой мы имеем мусороперерабатывающий завод в Сочи, то и имеем, больше ничего строиться не будет. От строительства второй очереди компания ОАО «СМК» отказалась. При этом интересная арифметика: стоимость сортировки 1 куб.м ТБО (без транспортировки) на сочинском мусороперерабатывающем заводе составляет — 1539руб (2012г), а на машинах (жд транспорт использоваться не будет) отвезти мусор на полигон г. Белореченска — 2 209,7 руб за тонну…

Ну и в завершении, оказывается наши чиновники прекрасно знают о существовании новых высокотехнологичных и, ГЛАВНОЕ, экологичных заводов по сжиганию мусора…
Может быть я чего-то не понимаю, но для чего тогда городить огород???
Почему нельзя сразу построить такой завод?
  • +93
  • 28 января 2013, 20:17
  • fire-fly

Комментарии (112)

RSS свернуть / развернуть
+
Однако, проектная документация на стадии ПД разработана
ПИР или ПСД?
avatar

Justice

  • 28 января 2013, 20:27
+
Написано — ПД.
avatar

fire-fly

  • 28 января 2013, 20:45
+
Нет такого.
avatar

Justice

  • 28 января 2013, 21:00
+
Нет такого.
а в схеме — есть..((
avatar

fire-fly

  • 28 января 2013, 21:01
+
Опять вывесили нечитабельно. С-с… волочи.
avatar

Justice

  • 28 января 2013, 21:04


+
Вполне читабельно, на правую клавишу мышки нажмите и переверните страницы как Вам нужно…
avatar

fire-fly

  • 28 января 2013, 21:06
+
Во… Да… Работает.
avatar

Justice

  • 28 января 2013, 21:09
+
Я им факсы тоже «поперёк» отправлять буду. Нехай позвоночник не только на прогиб разрабатывают…
avatar

Justice

  • 28 января 2013, 21:07
+
ПСД
avatar

Cub

  • 29 января 2013, 00:05
+
В старом топике о стоимости такого завода www.privetsochi.ru/blog/eco-sochi/18874.html#comment680702
avatar

pokerface

  • 28 января 2013, 20:31
+
Насколько я слышал проблема не в стоимости. Было обсуждение строительства мусороперерабатывающего с газификаторами завода на деньги инвесторов. Местные не захотели отдать утилизацию, а предлагали только сжигание. В общем инвесторы такой перспективкой не впечатлились…
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 17:13
+
В первый раз слышу. Можно по подробнее с названием компании инвестора.
avatar

PavelN

  • 30 января 2013, 13:47
+
Вот чем не интересовался, так это названием компании:)
Было лет пять назад, речь шла о нескольких МПК по краю. Вроде была эскизная разработка на Кадоше, но тоже чтото не срослось, кажется с землей, чтото с лесниками.
avatar

Velfo

  • 30 января 2013, 15:22
+
avatar

Justice

  • 28 января 2013, 20:35
+
Вы предлагаете построить новый мусоросжигательный завод?
avatar

Zlodei

  • 28 января 2013, 20:47


+
Вы предлагаете построить новый мусоросжигательный завод?
да.
avatar

fire-fly

  • 28 января 2013, 20:48
+
Вместо Кудепстинской ТЭЦ?)
avatar

Zlodei

  • 28 января 2013, 20:49
+
Вместо Кудепстинской ТЭЦ?)
вместо трёх мусороперегрузочных станций
avatar

fire-fly

  • 28 января 2013, 20:50
+
Мне интересно предполагаемое Вами место…
avatar

Zlodei

  • 28 января 2013, 20:51
+
Вы программу прочитали?
avatar

fire-fly

  • 28 января 2013, 20:54
+
Самое логичное место рядом (либо вместо) с мусоросортировочной линией, учитывая, что последние технологии, про которые говорится в программе ВООБЩЕ НЕ ТРЕБУЮТ СОРТИРОВКИ…
avatar

fire-fly

  • 28 января 2013, 20:55
+
Там ничего и не сортируют.
avatar

Justice

  • 28 января 2013, 20:59
+
А чего делают?? Упаковывают?
avatar

fire-fly

  • 28 января 2013, 21:00
+
дезодарируют)
avatar

Zlodei

  • 28 января 2013, 21:09
+
А что — нет?
Не видно победных репортажей администрации о вывозе…
avatar

Justice

  • 28 января 2013, 21:18
+
Насчёт вывоза сомнения берут, однако… похоже в Лоо свозят, может, конечно, что-то и до Белореченска доходит… но те машины, которые я каждый день встречаю на трассе, вряд ли доедут до туда… Сколько раз видела, как заворачивали на полигон в Лоо, теперь там поставили шлагбаум прямо въезде с трассы, туда так просто не попадёшь, чтобы посмотреть…
avatar

fire-fly

  • 28 января 2013, 21:23
+
Там напротив склон есть. Нормальная мыльница с зумом…
avatar

Justice

  • 28 января 2013, 21:28
+
Да, хорошо с трассы видно… времени нет постоять там, может на выходные…
avatar

fire-fly

  • 28 января 2013, 21:29
+
Есть сомнения, звоните, приходите, объем «хвостов» отгруженных с СМК и прибывших в Белореченск строго контролируется.
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 08:30
+
А Вы снова имеете отношение к этой проблеме?
avatar

fire-fly

  • 29 января 2013, 08:31
+
А то. :-)
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 08:33
+
вместо трёх мусороперегрузочных станций
Денег не хватит
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 08:34
+
Денег не хватит
сколько уже потрачено и сколько предстоит потратить, вполне хватило бы… (под контролем, без излишеств)
avatar

fire-fly

  • 29 января 2013, 08:37
+
Я в каком то топе приводил Цифры из Лозанны. Там на порядок больше.
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 08:47
+
Скажите, а такой вариант всерьёз рассматривали? Просчитывали какие-то цифры? Или всё на глазок?
avatar

fire-fly

  • 29 января 2013, 08:52
+
Светлячок, на сжигание в Сочи было наложено табу после отрицательного опыта в советское время. Все варианты были рассмотрены в Генеральной схеме очистки города Сочи, если не ошибаюсь там было 4 или 6 вариантов и сжигание то же.
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 09:00
+
на сжигание в Сочи было наложено табу после отрицательного опыта в советское время
Где то советское время??? Уже постсоветский период больше 20 лет… Технологии шагнули так далеко, что и не снилось в то время… Лучше бы также соблюдали другие табу того времени — например, высотное строительство на первой линии...(
avatar

fire-fly

  • 29 января 2013, 09:09
+
Согласен, скоро между домами как между деревьями в лесу пробираться будем (((
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 09:27
+
то же
совсем не то же, что «тоже»…
avatar

Samurai

  • 29 января 2013, 09:23
+
Светлячок, на сжигание в Сочи было наложено табу после отрицательного опыта в советское время.
Павел, как Вы прокомментируете это: В Сочи планируется построить три перегрузочных станции для более оперативной и технологичной обработки мусора. Сейчас идет поиск подходящих свободных территорий для них.
Существующий в Сочи мусороперерабатывающий комплекс сегодня принимает в день до 550 тонн отходов. Их сортируют и только 7-8% вторсырья — стекло, пластик, металл и бумагу — забирают предприятия, остальной мусор вывозится за пределы Сочи. Ежедневно отсюда отправляется на полигон от 20 до 40 машин с экологически безопасным остатком.
Помимо трех перегрузочных станций, в администрации города прорабатывают варианты кардинального решения проблемы — строительства завода по сжиганию мусора. По мнению руководства департамента городского хозяйства администрации Сочи, этот проект должен быть экологичным, инвестиционным, и его реализация — вопрос времени, а также территории. Участок под строительство мусоросжигательного завода должен принадлежать муниципалитету и быть достаточно крупным, поскольку санитарная зона вокруг таких предприятий составляет 1,5 километра.

avatar

fire-fly

  • 06 февраля 2013, 18:07
+
завод 273 800 000 швейцарских франков, умножаем на 32 получаем 9 миллиардов рублей это завод без инфраструктуры. Это примерно.
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 09:27
+
Где находитесь?
avatar

fire-fly

  • 29 января 2013, 08:36
+
Офисное здание за Худ.музеем 1 этаж. телефон тот же.
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 08:37
+
объем «хвостов» отгруженных с СМК и прибывших в Белореченск строго контролируется.
если владеете цифрами, может быть здесь поделитесь?
avatar

fire-fly

  • 29 января 2013, 08:32
+
Это не цифры, это огромная куча накладных с весовой СМК и весовой Белореченского полигона. что вам даст эта цифра.? Полигон в Лоо после Октября только ленивый не проверял, там были комиссии из все возможных и не возможных контролирующих органов.
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 08:37
+
что вам даст эта цифра.?
объём ТБО который довезли до Белореченска… например, за месяц… и объём ТБО с весовой СМК за тот же месяц…
avatar

fire-fly

  • 29 января 2013, 08:40
+
Все что вышло с СМК приехало на Белореченск. Есть документы транспортной компании, Полигона Белореченск и СМК. Каждое звено цепочки вывоза независимо, и заинтересованно в оплате своих услуг, это гарантия того что не будет фальсификаций. Каждый день в Белоречинск уходит 500-600 тонн. Летом будет до 750 тонн. Такое количество просто невозможно где то спрятать по дороге. Есть факты с удовольствием займусь и вытащу на белый свет тех кто устраивает несанкционированные свалки в окрестностях нашего города.
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 08:53
+
Мусор вываливают сейчас везде: наверху ул. Целинная, в районе Министерских озёр, на дороге между Васильевкой и сочинской Барановкой, на дагомысской Барановке (где бывший полигон)… Сами знаете, что поймать этих тварей очень сложно, практически невозможно, потому что вываливают глухой ночью…
avatar

fire-fly

  • 29 января 2013, 08:58
+
ТБО? Сомневаюсь. Эти сволочи вывозят строительные отходы и грунты. Про ТБО не слышал.
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 09:02
+
Про ТБО не слышал.
нет. уже нет. Посмотрите здесь
avatar

fire-fly

  • 29 января 2013, 09:05
+
Посмотрел. То что на фото явно не выгруженный в лесу мусоровоз. Это художества тех кому трудно довезти мусор до контейнера. У нас на Лысой горе такое устраивают строители незаконного жилья. ругаемся постоянно, убирают и через некоторое время опять засерают. :-((((
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 09:23
+
Каждый день в Белоречинск уходит 500-600 тонн.
Т.е. от 11045850 до 1325820 в день? 3977460 в месяц? 477295200 в год? И это только доставка без переработки. Не продешевили?
avatar

fortests

  • 29 января 2013, 09:19
+
3977460 в месяц?
39774600 в месяц
avatar

fortests

  • 29 января 2013, 09:20
+
Вы о чем?
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 09:25
+
Об этом
При этом интересная арифметика: стоимость сортировки 1 куб.м ТБО (без транспортировки) на сочинском мусороперерабатывающем заводе составляет — 1539руб (2012г), а на машинах (жд транспорт использоваться не будет) отвезти мусор на полигон г. Белореченска — 2 209,7 руб за тонну…
+
Каждый день в Белоречинск уходит 500-600 тонн. Летом будет до 750 тонн.
avatar

fortests

  • 29 января 2013, 12:14
+
И что?
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 15:18
+
Да ни что. Огромные суммы за переваливание из одной кучи в другую. Во всем мире на мусоре деньги делают и не просто на перевозке, а от переработки. У нас только денег по быстрому хотят оттяпать, без дальнейшей перспективы
avatar

fortests

  • 29 января 2013, 15:40
+
Все что вышло с СМК приехало на Белореченск. Есть документы транспортной компании, Полигона Белореченск и СМК.

Ложь, и по скриншотам ниже это видно.
avatar

Samurai

  • 29 января 2013, 17:12
+
Да ну? Поехали в Белореченск. Посмотрите своими глазами.
avatar

PavelN

  • 30 января 2013, 13:48
+

Идиёты. Дальше читать не стал.
avatar

Justice

  • 28 января 2013, 21:34
+
Да, интересная претензия!) А СМК как платить тогда???
avatar

Cub

  • 29 января 2013, 00:06
+
Да, интересная претензия!)
что не так?)
avatar

fire-fly

  • 29 января 2013, 07:44
+
200 000 рублей за один контейнер, он что на радиоуправлении с ГЛОНАСС наведением? Лучшею цену за вывоз мусора уменьшили
avatar

StealthSochi

  • 29 января 2013, 02:20
+
Лучшею цену за вывоз мусора уменьшили
Хотите вывозить? Дадите хорошие цены? Приходите!
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 08:31
+
Приобретение мусоровозов — 86шт, на общую сумму 445,8 млн.руб;
По 5 мульонов с хвостиком за одну машинку. По ценам выходит, что будут брать самые крутые иномарки. А как же поддержка отечественного производителя?..
avatar

slevodavatel

  • 29 января 2013, 10:15
+
На Жигулях ездите?
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 11:01
+
Если переходить на мою личность, то я — упоротый пешеход, чего и вам желаю.

А по сути топика — там отличные мусоровозные КАМАЗы (победившие в дакарах или где там) есть лимона по 2 с половиной? Али тоже фуфло? Или же как обычно стоит задача закупить самое дорогое ибо бабла немеряно и надо его освоить?
avatar

slevodavatel

  • 29 января 2013, 11:18
+
Может и КАМАЗ будет, только вы не учитываете то что на нем стоит бункер и проч. И то что возможно для снижения выбросов придется закупать технику на компримированном газе.
А разницу между КАМАЗ и иномарками Скания, Мерседес, Ман и т.п спросите у людей которые работали на том и другом, думаю услышите для себя много интересного.
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 11:33
+
Я не разбираюсь в мусоровозах и особо не желаю. Меня больше интересует, чтобы разбирающиеся профи выбрали оптимальное сочетание цена/качество, а не тупо закупили самое дорогое дабы распилить поболе.

Но я посмотрел на цены мусоровозов (с бункерами, ага) и там по 5 мульонов продают самые дорогие иностранные модели. Это, естесственно, вызывает у меня кучу глупых вопросов.
avatar

slevodavatel

  • 29 января 2013, 12:35
+
У нас цену определяют торги по 94 ФЗ.
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 15:14
+
Ага-ага, а то мы дети неразумные, не знаем как там цену определяют. Я лично поучаствовал в отмене двух тендеров через антимонопольщиков. Да и пример физкультурного департамента гомэрии довольно свеж ещё.
avatar

slevodavatel

  • 29 января 2013, 15:35
+
За этим бдительно следит господин Навальный. :-)
avatar

PavelN

  • 30 января 2013, 13:50
+
А разницу между КАМАЗ и иномарками Скания, Мерседес, Ман и т.п спросите у людей которые работали на том и другом, думаю услышите для себя много интересного.
и вот что интересно)) для перевозки мусора лучше закупить иномарки)))) а для перевозки людей достаточно ЛиАЗов… странная логика у нашей админисрации))))))
avatar

larry

  • 30 января 2013, 08:27
+
Павел, не подумайте, это не лично к вам коммент… это в адрес нашего дорогого и премированного велосипедиста и иже с ним))
avatar

larry

  • 30 января 2013, 08:28
+
тонко подмечено)
avatar

Zlodei

  • 06 февраля 2013, 19:06
+
> Может быть я чего-то не понимаю, но для чего тогда городить огород???

> 200 000 рублей за один контейнер, он что на радиоуправлении с ГЛОНАСС наведением? Лучшею цену за вывоз мусора уменьшили



Вывод: надо побольше митингов! Глядишь, товарищи борцы подскажут новый дешевый способ вывоза отходов в Эстонию:

avatar

DoctorAngelicus

  • 29 января 2013, 07:32
+
В утверждённой схеме очистки города признано: что полигон в Буу, помимо протестных настроений, имел КУЧУ противопоказаний!!! Поэтому митинги, как раз и не дали совершить ОЧЕРЕДНУЮ ошибку… 2 вариант всерьёз и не рассматривался, однако, сразу же сказали про митинги… Сейчас кучу денег вбухают в не пойми что: ТРИ территории опять угробят, и всё равно, в итоге придут к сжиганию… А ведь можно было, используя возможность финансирования Олимпиады, сделать пилотный проект уникального для России мусоросжигательного завода…
avatar

fire-fly

  • 29 января 2013, 07:42
+
Да же учитывая Олимпиаду ТАКИХ денег которые необходимы для постройки завода аналогичному тому что в Лозанне НЕТ. Я уверен что если мы внимательно посмотрим экономику такого завода по сжиганию, с абсолютной очисткой продуктов сгорания, то экономики там нет. Вырабатываемое тепло и электроэнергия покрывают максимум 50% стоимости эксплуатации такого завода.
Все высказывания про противопоказания строительства в Буу-Хобза надуманны. Есть оползни- фиксируются, есть вода — отводится. Это проблемы проектировщиков и строителей.
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 08:46
+
А то, что объём маленький — тоже надуманно? Если проблемы с геологией и экологией надуманы, почему их озвучили в официальном документе?
ТАКИХ денег которые необходимы для постройки завода аналогичному тому что в Лозанне НЕТ.
Павел, я точно знаю, если поставить какую-то цель, а не кидаться из стороны в сторону — проблема ВСЕГДА решается. Высокотехнологичный мусоросжигательный завод — это ЕДИНСТВЕННОЕ правильное решение для Сочи…
avatar

fire-fly

  • 29 января 2013, 08:51
+
Где источник финансирования?
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 08:54
+
Опять по вашему нам кто то должен? Нам никто ничего не должен! Ни федерация, ни край. В бюджете города этих денег нет. Инвесторов желающих построить убыточное предприятие то же.
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 08:56
+
Опять по вашему нам кто то должен?
когда задумывали Олимпиаду нас не очень-то спрашивали, каково нам будет жить столько лет в постоянной стройке… и задумывая такое глобальное дело, про ТБО должны были подумать изначально, а не сваливать сейчас это на бюджет города… А теперь, конечно, нам никто и ничего не должен… А если и должны, то прощают… Вы, я так понимаю, цифры схемы знаете отлично… Динамика увеличения объёмов ТБО красноречиво говорит о том, что далеко не сочинцы виноваты в увеличившемся потоке ТБО…
avatar

fire-fly

  • 29 января 2013, 09:03
+
А на площади когда объявили Олимпиаду, кричали Ура! привезенные из Москвы специальные люди?
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 09:18
+
Люди могут кричать «ура», могут «караул», могут на голове стоять — это их право.
А дело исполнительной власти, которую выбрали, думать головой, а не как сейчас. И ей за это платят деньги.
avatar

slevodavatel

  • 29 января 2013, 10:41
+
100%! Думать, а не надеяться что придет дядя и все сделает. Полигон Буу — Хобза слили по политическим мотивам, никто не хотел идти на конфликт. Инвестор с которым город подписал контракт не построил то что обещал. Пришлось принимать решение о вывозе что бы не случился мусорный коллапс.
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 11:06
+
Как насчет вываливать мусор на территории инвестора? Или поймать ответственных инвесторов и в те красивые брикеты запрессовать, чтобы другим неповадно было.
У нас городская власть только водительские удостоверение может отнимать или рассказывать о велодорожках и компенсационных посадках, а не контролировать разных инвесторов!
avatar

6SIN6

  • 29 января 2013, 11:48
+
Вы администрацию с сериалом «Бригада» путаете?
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 15:16
+
Конечно путаю, была бы бригада сморишь и недобросовестные инвесторы бы выполняли свои контракты.
avatar

6SIN6

  • 29 января 2013, 15:21
+
Инвестор с которым город подписал контракт не построил то что обещал.
1)какие меры были приняты к тому представителю города, который подписал такой контракт?
2)какие меры были приняты к инвестору?
avatar

larry

  • 30 января 2013, 08:35
+
Ну что вы говорите какие меры, это вам не курицу украсть.
avatar

6SIN6

  • 30 января 2013, 08:45
+
А этого я не знаю. Меры не по моей части.
avatar

PavelN

  • 30 января 2013, 13:52
+
Как-то перед Туапсе с нашей стороны довелось осенью телепаться минут 20 за мусоровозом.Старый, ободранный, страшный, вонючий и лилось из него нечто… все торопыги поневоле соблюдали дистанцию, а он упорно не хотел никого пропустить… Так выглядит транспортировка мусора в Белореченск????
avatar

mashaivanova

  • 29 января 2013, 09:33
+
Нет не так. В Белореченск везут прессованные упакованные в пленку хвосты сортировки. Это такие кубики в пленке.
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 09:38


+
Слава Богу, а то это убожество произвело неизгладимое впечатление…
avatar

mashaivanova

  • 29 января 2013, 10:00
+
Похожи на эти
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 11:28
+
красиво… больше добавить ничего не могу…
avatar

mashaivanova

  • 29 января 2013, 11:34
+
Нет, они выглядят вот так:
15 декабря прошлого года

Вчера, чуть выше Дагомыса в направлении Сочи
avatar

pokerface

  • 29 января 2013, 15:35
+
Интересно, а летом самовозгорание не может произойти?
avatar

Velfo

  • 29 января 2013, 17:00
+
Если постоит эта шаланда ещё пару месяцев-сто процентов, не сама, так сожгут накуй. Мне вот интересно, там говорили об учёте выход=вход, а на деле сколько недоехавших до белоры машин?
avatar

pokerface

  • 29 января 2013, 18:41
+
Узнаю отпишу.
avatar

PavelN

  • 30 января 2013, 13:53
+
Если машина не приехала в Белореченск, то транспортная компания оплату за этот вес не получила.
avatar

PavelN

  • 30 января 2013, 13:54
+
В перечне предприятий, осуществляющих обезвреживание отходов-приложение №1 (стр61-69), указаны лицензии, срок действия которых истек.
avatar

Alesya

  • 29 января 2013, 11:42
+
Безобразие! Видимо списали с ранних разработок, впопыхах не проверили.
avatar

PavelN

  • 29 января 2013, 15:17
+
Видимо с очень ранних)))
Остальные данные? Можно доверять или тоже впопыхах?
avatar

Alesya

  • 29 января 2013, 15:52
+
Думаю что общественная экспертиза этому документу не повредит ))
avatar

PavelN

  • 30 января 2013, 13:55
+
Перечитал, не поленился. ОДНАКО!
И понял простую вещь: дешевле не будет. Заодно набрал в поиске: переработка тбо. Оказывается есть способы почти полной утилизации отходов. Т. е. получения вторсырья и электроэнергии. А ещё у буржуев это приносит прибыль. И не малую.
А учитывая сколько денег уже украдено, распилено и пр. освоено, значит это кому- то надо.
\ это как с крематорием: есть понимание, что надо. А подвижек нет. Проще отвести кремировать в Москву. А потом искать территорию для кладбища \.
avatar

ogogo

  • 29 января 2013, 19:32
+
А ещё у буржуев это приносит прибыль. И не малую.
У буржуев законы другие, есть залоговая стоимость тары. Есть гос дотация «зеленой» электроэнергии. только в таких условиях есть прибыль, в остальных убыток.
avatar

PavelN

  • 30 января 2013, 13:58
+
только в таких условиях есть прибыль, в остальных убыток.
А меньше воровать \ распиливать, откаты и пр. \ не пробовали. Или работа с ТБО не подвержана коррупции. Страна погрязла, а отрасль ТБО девственна чиста?
У буржуев законы другие,
У них всё по другому. А нам слабо. Когда начинаем изобретать велосипед, получается неч- то странное. И это по нашему.
avatar

ogogo

  • 30 января 2013, 18:26
+
Что будете делать, когда жителе Белореченска соберут подписи и откажутся от приёма сочинского мусора?
avatar

pokerface

  • 19 февраля 2013, 19:36
+
Кстати, в воскресенье проезжала — прицеп с брикетами стоит… может там не ТБО?
avatar

fire-fly

  • 19 февраля 2013, 19:41
+
Сто процентов мусор, я, когда на повороте перед Армавирской он ещё стоял, останавливался перед ним, выходил к рыболовному магазину, видел через дыры в тюках отходы.
avatar

pokerface

  • 19 февраля 2013, 19:48
+
А это идея. Можно совместить. А пока хороним всех в Белореченске.
avatar

Dim

  • 19 февраля 2013, 20:22

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.