Парковка на ул. Красноармейской. Официальная корреспонденция

Не далее как вчера получены некоторые официальные ответы по поводу строительства многоуровневого магазина с парковкой на территории бывшей спортивной площадки детского Центра. Документы — под катом.

1. Ответ из прокуратуры города в ответ на жалобу в Генеральную прокуратуру. Городская прокуратура занимается только одним вопросом — судами по земле под стройкой. Всё остальное спускают в прокуратуру Центрального района, которая уже с августа не дает никакой правовой оценки происходящему безобразию.

Вот письмецо.

Заместитель прокурора города сообщает, что
получить информацию по движению дела я могу на сайте (прокурор Краснодарского края внес кассационное представление на определение судебной коллегии в президиум краевого суда). Вот дело. Где движение?!
kraevoi.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=407772&delo_id=5
2. Центральная прокуратура переслала очередную жалобу госстройнадзору. Госстройнадзор — в администрацию. Представляю ответ нового архитектора города, который ставит нас в известность о том, на что мы жаловались (наличие двух очаровательных разрешений, ни одно из которых не может быть действующим). Мы должны этот ответ назад в прокуратуру отправить? В какую? В генеральную? Может, в следственный комитет? Так там есть эта информация.
По линии МВД «продвигать»?

  • +124
  • 28 января 2013, 15:48
  • AlisaObychnaya

Комментарии (49)

RSS свернуть / развернуть
+
Ясно, что дело темное.
avatar

bakc

  • 28 января 2013, 16:21
+
В общем сами себя они обличать не собираются. Кто ж из администрации напишет «Да, я нарушил закон, готов понести наказание по всей строгости закона», тем более про мэра.
avatar

fortests

  • 28 января 2013, 16:55
+
В общем сами себя они обличать не собираются.
Просто не создают прецедента. Это как карточный домик: одну карту вытянул и конструкция развалилась. Это же не единственный объект по которому Шевейко выдал разрешения дважды.
avatar

bakc

  • 28 января 2013, 17:00
+
А там всё чётко
avatar

Justice

  • 28 января 2013, 17:01
+
В решении суда центрального района Сочи действительно очень последовательно и точно указаны допущенные нарушения. Подавать апелляцию на это решение — нонсенс (так нам казалось).
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 января 2013, 19:19


+
Не так.
Вину свою осознаю. В содеянном — раскаиваюсь. Готов понести заслуженное наказание.
avatar

Justice

  • 28 января 2013, 17:14
+
Как найти движение дела № 33-18396/2012 на сайте краевого суда?
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 января 2013, 17:17
+
avatar

Justice

  • 28 января 2013, 17:35
+
Это я видела. :(
Думала, может, у них кнопка какая потаённая есть??
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 января 2013, 17:40
+
Есть.
avatar

Justice

  • 28 января 2013, 18:45
+
Кстати, несколько самонадеянно прокуратуре было рекомендовать Вам получать информацию на сайте суда. Темный лес для многих — сложно что либо найти.
А вот сайт арбитражного суда доступен, понятен, информативен.
Может следует в прокуратуру чиркнуть. Пусть разберутся почему сайт краевого суда устроен так, что единственная мысль, которая приходит после поиска какой бы то ни было информации, что судейское сообщество умышленно занимается сокрытием информации.
avatar

bakc

  • 29 января 2013, 00:23
+
Спасибо, я тоже думала об этом.
avatar

AlisaObychnaya

  • 29 января 2013, 11:37
+
Кассационная инстанция — гражданские дела
ДЕЛО № 33-18396/2012
ДЕЛО
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
ЛИЦА

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА
СВЕДЕНИЯ О СЛУШАНИИ ДЕЛА

Дата слушания Время слушания Зал судебного заседания Наименование события Результат события
13.09.2012 10:00 24 Судебное заседание Заседание отложено
27.09.2012 10:00 24 Судебное заседание Заседание отложено
04.10.2012 10:00 24 Судебное заседание Вынесено решение
09.10.2012 18:32 Дело сдано в канцелярию
09.10.2012 18:32 Передано в экспедицию

Это с «потаенной кнопки». Ваша ссылка, вторая закладка.
avatar

MaryPoppins

  • 28 января 2013, 21:08
+
Спасибо. Это немножко не то.
Поясняю: прокурором Краснодарского края в президиум краевого суда внесено кассационное представление на то самое определение от 04.10.2012, следы которого Вы любезно разыскали. Вот эту кассацию ищу. Хотя бы на какое число заседание назначено.
Но всё равно — большое спасибо за проявленный интерес.
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 января 2013, 21:14
+
Песня. Или караоке.
avatar

Justice

  • 28 января 2013, 17:00


+
Это называется замыливать проблему...(
avatar

fire-fly

  • 28 января 2013, 17:01
+
Алиса, обратите внимание как новый глава департамента ловко расставил разрешения на строительство — последним указал то, которое до марта 2013 года. Вроде бы строят в установленные разрешением сроки, только 2 этажа застройщик давно уже возвел, а на последующие этажи срок, указанный в разрешении истек. Дилемма.
avatar

bakc

  • 28 января 2013, 17:05
+
Вы же знаете, что я верю в хорошее. :)
На мой взгляд, К.П. Мацкевич сообщает общественности, что он в курсе правонарушений. Что никто не съел погасил предыдущее разрешение, как об этом ранее сообщала прокуратура (а вот это уже интересно).

Кстати, по первому разрешению (в тексте ответа оно второе) и площадь застройки значательно меньше.
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 января 2013, 17:12
+
Понравилась фамилия исполнителя письма Мацкевича (в левом углу мелким шрифтом)!!)))
avatar

Cub

  • 28 января 2013, 17:33
+
А что особенного?
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 января 2013, 17:45
+
знакомая фамилия… вроде как директора какой-то строительной фирмы-застройщика… нет?!
avatar

kudep

  • 28 января 2013, 18:16
+
Есть такие товарищи. Разрешение на строительство выдано летом 2012 на полгодика всего…
www.sochiadm.ru/upload/iblock/a4d/a4dfa12edbaae94e92296ed23255cdb4.XLS
Но ведь не факт, что это та самая А.В. Зурнаджян.
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 января 2013, 18:42
+
Пусть стараются, используют нетоксичные материалы — потом это здание просто отдадим в пользование «Центра творческого развития и гуманитарного образования». Правда, оно нелепое и уродливое, но ничего, пригодится:))) Усовершенствуем как-нибудь.
avatar

you

  • 29 января 2013, 00:08
+
здание просто отдадим в пользование
Спасибо, но я каждый день вижу, как его строят. :(
avatar

AlisaObychnaya

  • 29 января 2013, 09:12
+
Пока строят, а там еще видно будет, чем дело закончится. Я просто хотела немного Вас подбодрить, хоть чем-нибудь, если уж ничем не могу помочь…
avatar

you

  • 29 января 2013, 11:27
+
Спасибо, Юля. Вы и так нам помогли…

Мы будем упрямо верить, что это убожество снесут. Хотелось бы, чтобы это случилось летом.
avatar

AlisaObychnaya

  • 29 января 2013, 11:37
+
Просто улыбнуло!)
avatar

Cub

  • 29 января 2013, 00:11
+
Жду ответы на свои запросы, как придут, выложу.
avatar

Cub

  • 29 января 2013, 00:13
+
При совке была шутка: «Они делают вид, что платят, а мы — что работаем». Сейчас смело можно говорить: " Мы спрашиваем (пишем запросы, жалобы, претензии и пр.), а они делают вид, что реагируют".
Я тоже жду ответа на мой запрос ВАМ: помогут ли, наконец, законодатели сломать систему безнаказанности ничего не делающих чиновников, которым мы, граждане, платим зарплаты.
Играть в игру «Я знаю, что ты знаешь, что я знаю» уже скучно.
avatar

Yabeda

  • 29 января 2013, 12:34
+
Я знаю, что ты знаешь, что я знаю
++++++++++
Хотелось бы таких запросов, на которые будт результативные ответы. Вот критерий эффективности деятельности.
avatar

AlisaObychnaya

  • 29 января 2013, 13:13
+
Алиса, Вы правы!!!
avatar

Cub

  • 29 января 2013, 13:23
+
Хотелось бы таких запросов, на которые будет результативные ответы.
Исходя из своего личного опыта могу сказать, что самый результативный ответ — это ответ действием. Иногда приходилось получать отписки, но при этом видеть реальный результат, ради которого были все обращения. А иногда можно получить хороший ответ, за которым не последует ровным счетом ничего.
Не по словам, а по делам… Ждем дел от слуг народа.
avatar

bakc

  • 29 января 2013, 13:52
+
иногда можно получить хороший ответ, за которым не последует ровным счетом ничего
Абсолютно согласна. Один из последних примеров — недействительная по факту экспертиза проекта чудо-парковки. Госстройнадзор — обнаружил в августе, прокуратура — в курсе с августа, МВД — в курсе, СК — в курсе. Стройка идёт!
avatar

AlisaObychnaya

  • 29 января 2013, 14:01
+
Интересно, а по вашей стройки хоть один документик, самый незначительный, но выданный в строгом соответствии с принятым в стране законодательством имеется?
прокуратура — в курсе с августа, МВД — в курсе, СК — в курсе.
Во где нашим правоохранителям развернуть кипучую деятельность по борьбе с коррупцией.
avatar

bakc

  • 29 января 2013, 15:41
+
а по вашей стройке хоть один документик, самый незначительный, но выданный в строгом соответствии с принятым в стране законодательством имеется?
Крепко задумалась… Наверное, накладные (или чего там?) на приобретение металлопрофиля для забора. Новенький был. С иголочки.
avatar

AlisaObychnaya

  • 29 января 2013, 16:28
+

Больше в голову ничего не приходит, но я старалась.
avatar

bakc

  • 30 января 2013, 00:58
+
А вот и следующий ответ следственного комитета (после личного приема председателя СК РФ). В двух словах: уведомление пришло от южно-федерального о том, что ответит СК Краснодарского края. Но не тут то было. Уведомление из города — переслали в район.

Основная часть районного ответа. Не поленюсь перепечатать.
Оснований для поручения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по указанному сообщению следователям следственного отдела по Центральному району г. Сочи следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю не имеется, так как в соответствии с п. 21 Инструкции о порядке приёма, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной приказом Председателя Следственного Комитета Российской Федерации №72 от 03.05.2011 сообщения, зявления и обращения, которые не содержат сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, не подлежат регистрации в книге регистрации сообщений о преступлении и не требуют процессуальной проверки в порядке, предусмотренном статьями 144-145 УПК РФ.
avatar

AlisaObychnaya

  • 30 января 2013, 10:33
+
словоблудие.
avatar

bakc

  • 30 января 2013, 13:21
+
А что за запрос?
avatar

Cub

  • 29 января 2013, 13:22
+
Запрос как раз на поднятую здесь тему: какие инструменты есть у граждан, чтобы понуждать чиновников исполнять требования административных регламентов, нормативных документов, законов и пр. Не работает ни один. Причем, я настаиваю: помощи мне не нужно. Со всем справлюсь сама. Но чиновничья среда — это черная дыра. В ней исчезает бесследно и безответно любая инициатива.
Профессиональные навыки чиновнику любого уровня начинают прививать с умения виртуозно писать ответы «ни о чем». Похоже, они считают граждан слабоумными. А мы даже буквы знаем!
avatar

Yabeda

  • 29 января 2013, 15:07
+
Похоже, они считают граждан слабоумными. А мы даже буквы знаем!
А для чего у нас полным ходом развернута реформа образования — как раз устранить «язвы» социалистического прошлого.
avatar

bakc

  • 29 января 2013, 15:44
+
Мне тоже уже месяц отвечает прокуратура на запрос подделки документа собрания жильцов в котором указаны даже несуществующие жильцы.
avatar

silversam

  • 29 января 2013, 17:56
+
Ровно месяц с момента регистрации заявления и в канцелярию за ответом.
avatar

AlisaObychnaya

  • 29 января 2013, 19:38
+
уже месяц отвечает прокуратура на запрос подделки документа собрания жильцов
В данном случае у прокуратуры было максимум десять дней для того, чтобы принять решение о передаче заявления в следственные органы на предмет возбуждения уголовного дела.
По всей вероятности до Вас не дошел ответ прокуратуры, которая пересылает в 3-х дневный срок подобные заявления в районный Отдел полиции. Те в свою очередь 10-дневный срок обязаны рассмотреть заявление, принять по нему решение, о чем Вас уведомить.
Начинайте с прокуратуры, я думаю, что ответ в канцелярии уже имеется. Просите копию.
avatar

bakc

  • 30 января 2013, 01:05
+
Почта она такая, занимаются всем кроме своим прямым назначением. У меня зуб на ЕМС до сих пор хотя прошло много времени :( Метания страдальцев можете здесь почитать просто праздник какой то www.edost.ru/voite.php?c=2
avatar

6SIN6

  • 30 января 2013, 06:47
+
Однако. С письмами немного другая история — их просто забывают отправить. Иногда по причине отсутствия конвертов.
avatar

bakc

  • 30 января 2013, 13:47
+
У прокуратуры нет или у почты?
Почта требует серьезной реформации и я не говорю об обычных работниках, высшее руководство должно быть отправлено на свежий воздух заниматься полезной работой.
avatar

6SIN6

  • 30 января 2013, 14:01
+
У прокуратуры.
С остальным согласна, потому что очень жаль смотреть как вкалывают рядовые работники почты за копейки.
avatar

bakc

  • 30 января 2013, 14:52


+
Спасибо буду звонить прокурору который занимался. Ну если, что думаю напишу выше о бездействии должностного лица. По моему даже статья есть по этому поводу.
avatar

silversam

  • 31 января 2013, 08:17

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.