Проверка дома на сейсмоустойчивость (копипаст)

В Сочи начался приём заявок на обследование жилых домов на сейсмоустойчивость.

Исследования проводятся в связи с чередой землетрясений на территории Сочи в ноябре-декабре прошлого года. Обратиться к специалистам можно по телефонам: 262-22-98, 262-22-81
з.ы. Если не сложно, отписывайтесь какую оценку поставили вашему дому, например
12 этажка, панелька 1980 года постройки, дали 7 баллов максимум и тп…

Источник
  • +46
  • 15 января 2013, 20:17
  • Romoga

Комментарии (66)

RSS свернуть / развернуть
+
Как это понимать — «дали 7 баллов максимум »?
avatar

bescker

  • 15 января 2013, 20:36
+
ну молитву всем святым каждое утро чтоб не было больше 7 )))))
фиг его знает как они вообще будут проверять… имею лишь предположение что датчики налепят и будут имитировать сейсмические волны — мож ультразвуком или еще чем, но больше склоняюсь к тому, что придет бабуля с счетчиком Гейгера скажет что все ок, спите спокойно и уйдет… не будут они на нас с вами деньги тратить… вся надежда на бетон марки 700, трезвых сварщиков и ответственного нач. участка и чууууточку везения…
avatar

Romoga

  • 15 января 2013, 20:44
+
Там приходят два типа, один наверх взбирается, а второй дом шатает.
avatar

Absolom

  • 15 января 2013, 21:27
+
Эти?
avatar

krokokot

  • 16 января 2013, 22:44
+
Полностью согласна, им до народа дела нет. Они привыкли откапывать, а не спасать заранее
avatar

19761976

  • 15 января 2013, 21:54


+
вся надежда на бетон марки 700
да вы что?)) какая марка 700?))) у меня муж РБУ держал, сейчас выше 350-400 нигде не заливают, везде экономят. С расчётом на то, что зальют марку 200, а когда бетон застынет и уплотнится, он станет где то под марку 300. И так заливают сейчас все!
avatar

tatlim84

  • 16 января 2013, 12:25
+
ПРИ ЧЕМ ТУТ ЭКОНОМИЯ?
использовать бетон выше в25 (м350) смысла просто нет.
не беря в расчет гидротехнические и специальны конструкции и сооружения.
Вы же молодое деревце не будете титановой «палкой» подпирать? деревянная вполне справится с этой задачей, но стоимость будет с сотни раз отличаться.
ПС: либо муж вам не всё объяснил, либо с таким заявлениями слово ДЕРЖАЛ(в прошедшем времени) вполне объяснимо.
avatar

ProCOP

  • 03 июня 2013, 22:20
+
датчики налепят и будут имитировать сейсмические волны
пока не завалится штоле?
avatar

TaRaNtYAn

  • 15 января 2013, 20:51
+
А это сколько стоит?
avatar

mak-m

  • 15 января 2013, 20:59
+
Частный дом. Сказали будет стоять. Запретили волноваться.
avatar

adlergold

  • 15 января 2013, 21:17
+
Уточняю последний телефон " 262-22-8" — должен быть 262-22-81.
avatar

tone4ka

  • 15 января 2013, 21:25
+
Ой уважаемый пожалуйста, раз Вы сумели написать о фирме. то напишите и способах и методах их работы, очень интересно, как это возможно по факту вычислить.
avatar

Unqwer

  • 15 января 2013, 21:31
+
itar-tasskuban.ru/news/article?type=sochi&i=36995
Также можно почитать. Вот думаю, стоит ли? Вдруг скажут, что все плохо. Как тогда жить?
avatar

VODA

  • 15 января 2013, 21:47
+
Я тоже хотела позвонить, оставить заявку А мне муж сказал: Ты веришь, что скажут правду или если реально скажут что с домом проблемы и что будем делать? Переехать некуда, переселять уж точно не будут, и жить потом в страхе.Вот тоже думаю стоит ли.
avatar

nataliy

  • 15 января 2013, 21:56
+
Интересно, если дома коммунистической постройки больше не выдержат, то что тогда выдержит в Сочи, их новостройки? Вчера по новостям представитель МЧС заверил, что новые здания строят в соответствии СНИПам, а то что их отменили ему, наверное, не известно? Мы тоже на свой дом подали заявку, предполагаю, тоже скажут 7 и дальше молитесь. Поживем увидем
avatar

19761976

  • 15 января 2013, 21:52


+
Никто, ничего не отменял, их просто в СП переименовали. От этого хуже не стало
avatar

Rev

  • 16 января 2013, 09:08
+
Другое дело, что нормы в своем развитии остановились на уровне конца 80-х годов прошлого столетия. И уже очень сильно устарели.
Поэтому и хотят сейчас вводить поправки в Техрегламент по безопасности в строительств и вводить возможность параллельного действия СП и Еврокодов…
avatar

qwerrr

  • 17 января 2013, 08:40
+
а я думаю, что на сейсмоустойчивость еще влияет расположение дома по отношению к эпицентру. К примеру, наша высотка стоит перпендикулярно к морю. Во время первого землетрясения (8 этаж) с телевизионной полки, которая стояла «лицом» к побережью, попадали вазочки и статуэтки (к счастью, ничего не разбилось), а из аквариумов выплеснулась вода. Если бы толчки были с другой стороны, то, либо вообще ничего не упало, либо одно из двух.))) Так что, их оценки — филькина грамота! Выстоит здание — ну? что мы говорили! Разрушится — эх, малость не рассчитали. И вааааще: я их (трубушатальщиков), хоть и ни разу не видел, но представляю «охотниками за привидениями» с непонятными приборами и показаниями.)))))
avatar

spassvogel

  • 15 января 2013, 21:56
+
Абсолютно согласна, и как они оценили олимпийские объекты на 9-10 баллов, если они из турецкого цемента построены? А наши дома в любом случае качественнее!
avatar

19761976

  • 15 января 2013, 22:00
+
как они оценили олимпийские объекты на 9-10 баллов
а кто им разрешит оценить ниже?)))
avatar

spassvogel

  • 15 января 2013, 22:04
+
Вы предвзято относитесь к Турецкому цементу, наш возможно не лучше.
avatar

Unqwer

  • 15 января 2013, 22:05
+
тут производитель играет второстепенную роль. цемент то турецкий, а строят в России. в Имеретинке энтот цемент в мешках лежит под открытым небом. на мешках доступным англицким языком предписано хранить в сухом месте. вот!
avatar

spassvogel

  • 15 января 2013, 22:10
+
Видел, сам был удивлен.
avatar

Unqwer

  • 15 января 2013, 22:11
+
Дома для волонтеров тоже с цемента под открытм небом )))))
avatar

Romoga

  • 15 января 2013, 22:37
+
Самый лучший новороссийский цемент, это уже принятый факт, а насчет турецкого не надо, он в руках рассыпается, знаю не по наслышке. Просто он дешевле. Так на олимпиаде заработать больше можно, его короблями в Меритинку завозили, Новорос, наверное, дальше намного или цены другие? Точто наши мспортят все это понятно, Так турецкий цемент плюс наши рукодельники страшная сила!!!
avatar

19761976

  • 15 января 2013, 23:52
+
Главный влияющий фактор, это частота колебаний. Все здания имеют индивидуальную особенность реакции на определенную амплитуду колебаний. Так не факт, что 2 этажный дом более безопасен чем 20 этажный, собственно не важно, что свалится тебе на голову 10 тон или 100, оба случая с жизнью не совместимы. Однако куда приятнее когда тебя найдут через пару часов после начала поисков, а не через неделю под завалами высотного здания.
avatar

Unqwer

  • 15 января 2013, 22:05
+
Говорят в Крымске МЧС за деньги вытаскивало, так что надо в труселях сделать потайной карман и бабло будет всегда при тебе
avatar

19761976

  • 15 января 2013, 23:55
+
под 10 больше шанса выжить
avatar

kolian83

  • 16 января 2013, 09:39
+
Нам бы японских мастеров на проверку вызвать…
И вообще рекомендую всем успокоится… Сам паникер, но судя по многочисленным данным и тп все у нас будет ок, скорее елустон у америкосов взорвется…
avatar

Romoga

  • 15 января 2013, 22:07
+
Да, японцы молодцы… как посмотрел видео про последнее землетрясение 9 баллов — а у них небоскребы качаются — и не падают. Люди даже из зданий не выходят. Насчет того какие здания наиболее безопасные — погуглил — естественно небольшие и легкие, каркасные, потом монолит… Хотя согласно статистике у нас 6 бальные землетрясения происходят 2 раза примерно в 100 лет, более крупные — намного реже… этим себя и успокаиваю ) Чамодан с документами наготове, теплые вещи тоже, — с первым цирком на гастроли )… не дай бог конечно…
avatar

adlergold

  • 15 января 2013, 22:17
+
Дома должны качаться, это нормально, ветровые качания высотных зданий более метра.
Изучая вопрос устойчивости зданий на территории бывшего СССР, подтверждено, что самый устойчивые здания панельные т.е. те которые в нашем городе строили до России.
avatar

Unqwer

  • 15 января 2013, 22:25
+
Вот еще выбегать из дома тоже опасно, особенно из высотного, вывалившееся стекло умножит вас на два правда путем деления.
avatar

Unqwer

  • 15 января 2013, 22:26
+
Дай бог успеть с чемоданами выскочить, если впервые 15 секунд не успеваете покинуть помещение лучше не выбегать, лестничные проемы обрушиваются первые, а через 15 секунд идет основной удар.
avatar

19761976

  • 15 января 2013, 23:57
+
вообще не надо никуда бежать если вы не на первом этаже, почитай как надо себя вести и все станет ясно
avatar

kolian83

  • 16 января 2013, 09:41
+
Как эти товарищи будут проверять устойчивость дома, сделают под ним геологическое изыскание, потом проверят глубину свай и сосав материалов использованный при строительстве?

Это мошенники

Конечно такую экспертизу можно провести, но чтоб она была относительно точной, стоимость работ по производству экспертизы будет превышать стоимость средненькой квартиры.
Если доверять опыту судебных экспертов, то там застройщику верят на слово типа: такая арматура, так уложена, бетон марки М-500 и всё.
avatar

Unqwer

  • 15 января 2013, 22:10
+
По уму это должен быть или вибростол, но это для макетов или такая же хрень только установлена на крыше… Движек включается, а датчики показывают как играет скелет конструкции и тп и после этого дается заключение… но удивительно другое — после изучения сотни фотографий разрушенных домов я так и не понял почему среди развалившихся стоят абсолютно целые?????
avatar

Romoga

  • 15 января 2013, 22:35
+
Это и есть реакция объекта на частоту (амплитуду) колебаний.
Некоторые здания при определенной частоте колебаний входят в резонанс, это их и разрушает.
Нет совершенного способа побороть это явление.
avatar

Unqwer

  • 15 января 2013, 22:38
+
Строительство малоэтажных деревянных/панельных зданий — как выход. Дерево хорошо гасит вибрации, не чувствительно к резонансу. Купольные монолиты тоже интересны.
avatar

adlergold

  • 15 января 2013, 23:03
+
Вчера вечером в поисковике тупо набрал фразу «тектоническое оружие» и столько интересного узнал.Оказывается в 80-х -90-х года Россия испытывала, причём совсем несекретно, так называемое тектоническое оборудование, и весьма успешно.Сигналом «дробило» сильный очаг на несколько слабых.То есть, вместо одного сильного толчка происходило несколько слабых и на этом землетрясение прекращалось.Позже из-за отстутствия финансирования прекратили испытания.Но сдаётся мне, что они всё не прекращали или позже вознобновили испытания.И вообще много интересного вычитал.Может всё-таки периодически гасят землетрясения, не верится как-то, что такие испытания можно было прекратить.
avatar

dimant2008

  • 15 января 2013, 23:23
+
В Абхазии, если не ошибаюсь, есть населенный пункт Эшеры, местные жители все об этом знаю, так вот там есть такая лаборатория. А, вообще, я еще года 2 назад не от одного человека слышала разговоры, что олимпиады не будет, сделают сильное землятресение. Я в это не верила, а теперь начинаю.
avatar

19761976

  • 16 января 2013, 00:11
+
Проверка дома на сейсмоустойчивость.
Отсюда
avatar

rayarcher

  • 15 января 2013, 23:48
+
и скока тут баллов запустили?
avatar

bigboysam

  • 16 января 2013, 01:46
+
Вот такой каркасный деревянный дом самый безопасный при сейсмике, все соединения не жесткие, будет сильно колбасить но не рухнет.
avatar

Rev

  • 16 января 2013, 09:20
+
в ноябре-декабре прошлого года.
Так 13-го января 2012-го это проверка уже была?
avatar

cuckoo

  • 15 января 2013, 23:55
+
Не привык ещё писать 2013
Так 13-го января 2012 2013-го это проверка уже была?
avatar

cuckoo

  • 15 января 2013, 23:57


+
Нет реклама новых фасадов — сейсмостойких.)))
avatar

Benz

  • 16 января 2013, 03:29
+
Наверно так будут проверять:
avatar

dziper

  • 16 января 2013, 07:05
+
Вид из подвала:
avatar

dziper

  • 16 января 2013, 07:06
+
Круто… Опоры качаются как резиновые… Панелька ведь так неибудет играть???
avatar

Romoga

  • 16 января 2013, 07:23
+
Такой способ подходит только для нескольких экспериментальных домов. Причем надежность этих домов, по моему мнению, под большим вопросом, хотя идея довольно интересная.

Дома испытывают либо искусственным землятрясением, либо определяют тоны собственных колебаний и сравнивают их с расчетными, кроме того изменение собственных тонов служит косвенным параметром изменения прочности здания. Первый способ довольно рискованный и не очень полезный для зданий, второй не очень гарантированный и требует полной информации о строительных конструкциях, но в ряде случаев может обнаружить конкретный брак. При этом все это очень не дешево:) с другой стороны никто не знает какое землетрясение и когда может произойти.
avatar

Velfo

  • 16 января 2013, 07:55
+
Что если обязать государство опаясать наши дома сейсмопоясами + доп опоры по бокам как на камчатке уже + 0.5 балла лишние ))))))
avatar

Romoga

  • 16 января 2013, 07:25
+
Не всё так просто: Здание на плавающей подушке ( с теми новыми высотками которыми я знаком именно на таком основании) :

Здание на жестком основании (то есть опоры по бокам дают эту дополнительную жесткость):
avatar

dziper

  • 16 января 2013, 07:34
+
Выглядит, как дешевая мультяшка. Механизм разрушения больше походит на промышленный снос здания. Здание построенное по нормам так не сложится, налицо дефицит несущей способности, оно и от ветра сложится:)

Здания на качающихся столбах не имеет надежного способа расчета (на сегодняшний день) Производители говорят, что посчитать могут, но никому не говорят как. Все это хорошо работает лишь на определенных частотах, что произойдет на других частотах можно только гадать.
avatar

Velfo

  • 16 января 2013, 08:20
+
И всетаки, плавающие здания признали и используют во всем мире (в Японии только так и строят). Даже здравый смысл, без расчета, подсказывает, что такие здания менее подвержаны разрушению, нежели на жестком основании. У нас пока боятся, потому-что считать не умеют. Но уже строят, даже в Сочи. Например Олим. универ. на резинометаллических опорах и Сан-сити.
Мы тоже недавно проектировали 19-этажныое здание и рассмтаривали вариант использования резинометаллических опор.
avatar

Rev

  • 16 января 2013, 09:34
+
Не смешивайте мух с котлетами:) В Японии, как и везде, используют резинометаллические опоры, в этих случаях неанкерованные колонны, как бы условный шарнир. Для резинометаллических опор методики расчетов есть, для этих пока нет. Срок службы резинометаллических 10-50 лет, этих — как у здания.
А эта демонстрация дешевое очковтирательство. Здание рассчитанное на 9 баллов не может расчетно разрушиться, да еще так, от землетрясения в 9 баллов по определению. Разница между с опорами и без будет в сечениях и армировании.
avatar

Velfo

  • 17 января 2013, 10:33
+
мкртчн пиарится )
avatar

Samurai

  • 16 января 2013, 09:46
+
На фоне такого «зубодробильного» метода комплекс «Струна» кажется легким и остроумным мальчиком -с-пальчик рядом с тупоголовым великаном. Основа всего диагностического комплекса — уникальные, не имеющие аналогов датчики, придуманные и запатентованные конструкторами центра. Полное название этих замечательно чутких приборов — широкополосные высокоточные преобразователи вибрации акселерометрического типа. Устроены они так.

В датчике есть три тонких и плоских керамических стерженька. Это пьезоэлементы, каждый из которых «отвечает» за «свое» направление колебательных движений корпуса датчика, а вместе с ним — и всего здания в пространстве. При малейшем колебании корпуса стерженьки изгибаются и на их поверхности появляется электрический заряд. Величина заряда пропорциональна величине изгиба пластины, то есть чем сильнее колеблется корпус прибора, тем сильнее гнется пьезоэлемент, тем больше электрический сигнал. Использование же трех пьезоэлементов позволяет зафиксировать колебания во всех трех направлениях и преобразовать их в электрические сигналы.

Кстати говоря, приборчик этот совсем небольшой — размером с диктофон или плеер, только потолще, и очень легкий. Весит он 150 граммов и легко удерживается на стене с помощью обычной двусторонней клеящейся ленты. Необходимость расковыривать штукатурку при этом отпадает.

Уникальность таких датчиков и в том, что работают они в исключительно широком диапазоне частот — от 0,1 до 150 Гц. Это позволяет чуткому «уху» комплекса различить колебания зданий любого качества и любой степени износа — от совсем новых и крепких до готовых обрушиться «инвалидов», от высоток и промышленных дымовых труб до низких монолитных сооружений.

Радиопередатчик, вмонтированный в корпус «умного» прибора, передает усиленные сигналы на так называемый базовый модуль. База может находиться на весьма значительном расстоянии от датчиков — вплоть до 1 км. Задача базового модуля — принять сигналы с датчиков (всего их в комплексе пять), оцифровать (для чего предусмотрен преобразователь) и передать на переносной компьютер. Специальное программное обеспечение, разработанное в ЦИЭКСе, позволяет проанализировать поступающие сигналы и в конечном итоге определить устойчивость, сейсмостойкость и физический износ проверяемого здания или сооружения.

Чувствительность комплекса исключительно высока. Он позволяет обнаружить даже прислонившегося к стене человека по биению его сердца, не говоря уже о колебаниях самого здания. Но у этой медали, конечно, есть и оборотная сторона. Речь идет о шумовом фоне от вибраций, которые возникают из-за того, что по зданию ходят люди, мимо него проезжают машины и так далее. Чтобы решить эту проблему, конструкторы, во-первых, научились отфильтровывать шумы. А во-вторых, помогает искусственный источник вибрации (его по-прежнему приходится применять). Правда, это не отбойный молоток, от которого дрожат стены любой крепости, а всего лишь мешок с песком, которым, как боксерской грушей, ударяют по зданию. Для человека такая вибрация незаметна, для дома — безопасна. Зато новые датчики ее легко фиксируют и измеряют, а компьютеру в этом случае проще выделить частоту собственных колебаний всей конструкции.

В результате в распоряжении экспертов оказывается масса полезной информации о реальном состоянии «подопытного» здания. Частота и амплитуда собственных колебаний с помощью вполне стандартных расчетов указывают на прочность и жесткость конструкции в целом. Новое здание данной конструкции, выстроенное в точном соответствии с проектом, колеблется со вполне определенной частотой. Отклонение от этой величины, в подавляющем большинстве случаев в сторону более низких частот, указывает на большую степень износа, наличие дефектов или даже разрушений. Источник www.nkj.ru/archive/articles/2973/
avatar

muxaizsochi

  • 16 января 2013, 08:13
+
Позвонил, оставил заявку… Надо обязательно знать какая у вас управляющая компания (рэо-шмео)… Вам прозвонят…
avatar

Romoga

  • 16 января 2013, 11:41
+
вам сообщили результат? мне прислали на мыло по запросу. техническое состояние здания неудовлетворительное, остаточная прочность 67-69%, дефицит сейсмостойкости 1 балл
avatar

ingwer

  • 03 июня 2013, 21:48
+
Куда запрос делали?
avatar

Justice

  • 03 июня 2013, 21:55
+
звонила по одному из телефонов в посте, оттуда меня перенаправили по номеру 2643143. приятная, отзывчивая девушка пригласила за результатом на московскую, но в итоге согласилась отправить результат на почту. через пять минут получила заключение, много букв, ничего не понятно, но что поняла то сюда отписала.
avatar

ingwer

  • 03 июня 2013, 22:02
+
Спасибо!
avatar

Justice

  • 03 июня 2013, 22:06
+
если вам ответят, то отпишитесь сюда пожалуйста, интересно очень)
avatar

ingwer

  • 03 июня 2013, 22:09
+
Хорошо.
avatar

Justice

  • 03 июня 2013, 22:10
+
Очередной развод на деньги? Сертификат? Лицензия? Госповерка приборов? А номер кредитки для исследований не нужен?
avatar

ps2121

  • 16 января 2013, 19:22

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.