И снова Художественный музей... (дополнено фотографиями)


В июле 2012г по решению арбитражного суда здание Художественного музея было оставлено в муниципальной собственности, о чём я рассказывала здесь. Однако территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае не успокоилось и подало апелляционную жалобу, суд принял очень интересное, на мой взгляд, решение:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2012 по делу
№А32-38650/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Истребовать в пользу Территориального управления Федерального агентства
по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае из
незаконного владения Муниципального учреждения культуры «Сочинский
художественный музей» (ОГРН 1022302960569, ИНН 2320087861) объект
недвижимого имущества — Сочинский художественный музей литер А, площадью
2504,4 кв. м, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный
район, ул. Курортный проспект, 51.

В удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального образования город-курорт Сочи отказать.
P. S. Администрация города подала кассационную жалобу — рассмотрение назначено на 7 ноября 2012г. Подождём.
P.S. Как и обещала, сегодня прошлась вокруг музея





Вот это здание находится перед департаментом физкультуры, стоит закрытое, непохоже, что оно эксплуатируется. Нет ни вывески, ни движения внутри…
  • +81
  • 31 октября 2012, 10:04
  • fire-fly

Комментарии (45)

RSS свернуть / развернуть
+
Истребовать из незаконного владения «Сочинский
художественный музей» — Сочинский художественный музей литер А
Обожаю такие обороты.
Как реченька течет.
avatar

ree4

  • 31 октября 2012, 10:10
+
Истребовать из незаконного владения
Перед судом стоял вопрос о признании владения незаконным?
avatar

reStiler

  • 31 октября 2012, 10:14
+
Т.е., край мечтает припрятать наш сочинский музей в свои кубанские закрома. Правильно я поняла?
avatar

AlisaObychnaya

  • 31 октября 2012, 10:17
+
Плюсадинадин. Рейдеры на марше.
avatar

ree4

  • 31 октября 2012, 10:26
+
Т.е., край мечтает припрятать наш сочинский музей в свои кубанские закрома. Правильно я поняла?
Если бы только припрятать. О Музее, как о памятнике архитектуры федерального значения можно будет забыть.
avatar

bakc

  • 31 октября 2012, 11:59


+
в свои кубанские закрома
Вроде как в федеральные.
avatar

avStar

  • 31 октября 2012, 12:01
+
Вроде как в федеральные.
Таки по Краснодарскому краю.
avatar

bakc

  • 31 октября 2012, 12:07
+
Таки в федеральное имущество, а не в субьекта.
avatar

avStar

  • 31 октября 2012, 12:12
+
Так шо мы с вами дети? Не понимаем кто Музеем рулить будет. Где были федеральные службы, когда в охранной зоне Музея построили диссонирующие здания.
avatar

bakc

  • 31 октября 2012, 12:19
+
Так шо мы с вами дети?
Вот именно, поэтому смотрим на субординационную подчиненность, а не на территориальное месторасположение управления.
avatar

avStar

  • 31 октября 2012, 12:53
+
Вот именно, поэтому смотрим на субординационную подчиненность
а нашему музею что с этого?
avatar

fire-fly

  • 31 октября 2012, 12:55
+
а нашему музею что с этого?
Кердык…
avatar

bakc

  • 31 октября 2012, 14:15
+
Вы таки странные вопросы задаете… А нашему городу с олимпиады что? Убытки, потери, пыль, грязь и чебуреки! как вы думаете, что будет нашему музею с этого?
avatar

white

  • 31 октября 2012, 17:17
+
Вы таки странные вопросы задаете…
таки странные мы люди… что сделаешь, вопросы вот задаём…
avatar

fire-fly

  • 31 октября 2012, 17:18
+
Это что-то меняет? Музей не перейдет в
кубанские закрома
?
Если бы так, край никогда бы не судился.
avatar

bakc

  • 31 октября 2012, 14:14
+
Если бы так, край никогда бы не судился.
Не край судиться, а Федеральное агентство в лице территориального управления.
Что там замутили — неизвестно.
Может ход шахматным конем по голове. Федералы отсуживают, их территориальный начальничек отчитывается, мол чист, вернул федеральную собственность в закрома страны (ему за это почетную грамоту), а потом передают кому нибудь на растерзание под каким нибудь соусом. Олимпиада, например.
avatar

avStar

  • 31 октября 2012, 15:14
+
а потом передают кому нибудь на растерзание под каким нибудь соусом.
а музей???
avatar

fire-fly

  • 31 октября 2012, 15:22
+
Не край судиться, а Федеральное агентство в лице территориального управления.
а потом передают кому нибудь на растерзание под каким нибудь соусом.
Вот-вот, мы об этом и говорим. И не важно под каким соусом от чьего имени судится край. Важно чем это грозит Музею.
avatar

bakc

  • 31 октября 2012, 15:50
+
по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае
avatar

AlisaObychnaya

  • 31 октября 2012, 12:24
+
суд принял очень интересное, на мой взгляд, решение:
Мудрое решение. Суд сыграл на том, что поскольку здание Музея находится в оперативном управлении и фактически владеет им МУК «Сочинский художественный музей», то администрация города является ненадлежащим ответчиком, а значит в иске к администрации отказано. А поскольку МУК «СХМ» в суде первой инстанции не заявлял об истечении сроков исковой давности, а такое требование заявлялось только администрацией, то в применении сроков исковой давности было отказано.
Плевать бы нам на их разборки, если бы не угроза Музею.
avatar

bakc

  • 31 октября 2012, 12:07
+
Плевать бы нам на их разборки, если бы не угроза Музею.
согласна полностью…
avatar

fire-fly

  • 31 октября 2012, 12:11


+
fire-fly, у Вас случаем нет фотографии здания, выперающего на Курортный проспект, построенного в охранной зоне памятника архитектуры ф.з. Художественного музея? Хорошо бы фото выложить здесь.
avatar

bakc

  • 31 октября 2012, 12:21
+
Завтра сделаю, выложу.
avatar

fire-fly

  • 31 октября 2012, 12:23
+
Это здание управления фзк и спорта?
avatar

AlisaObychnaya

  • 31 октября 2012, 12:25
+
Это здание администрации города. Кого там только нет.
avatar

bakc

  • 31 октября 2012, 12:37
+
Музей проверен- мэра нет.
avatar

Diver

  • 31 октября 2012, 12:25
+
у Вас случаем нет фотографии здания, выпирающего на Курортный проспект
оно у меня есть!) последняя фотография топика.
avatar

fire-fly

  • 01 ноября 2012, 17:42
+
последняя фотография топика.
Замечательная фотография. Хорошо видно, что расстояния между зданиями недопустимо малы.
avatar

bakc

  • 02 ноября 2012, 19:53
+
расстояния между зданиями недопустимо малы.
там вообще какие-то лабиринты(((
avatar

fire-fly

  • 02 ноября 2012, 20:47
+
там вообще какие-то лабиринты(((
Представьте теперь, какие лабиринты у них в мозгу. Мысль теряется, работает только калькулятор.
avatar

bakc

  • 02 ноября 2012, 21:15
+
Представьте теперь, какие лабиринты у них в мозгу.
нормальному человеку представить сложно… кто позволил там что-то строить, да ещё в два ряда…
avatar

fire-fly

  • 02 ноября 2012, 21:22
+
нормальному человеку представить сложно…
Это точно, но когда посмотрела на 4-е фото, то поняла сразу, что там беспросветный тупик.
кто позволил там что-то строить, да ещё в два ряда…
Кстати, там рядом живет наш активный правозащитник М.П Соколов, известный своими массовыми пикетами в защиту интересов олимпийских переселенцев. Странно, что никак не реагировал на градостроительный беспредел.
avatar

bakc

  • 02 ноября 2012, 21:39
+
то администрация города является ненадлежащим ответчиком, а значит в иске к администрации отказано.
и тем не менее именно администрация подаёт кассационную жалобу… Где логика?
avatar

fire-fly

  • 31 октября 2012, 13:01
+
Где логика?
Первоначальный иск был подан к администрации, поэтому они вправе обжаловать судебный акт.
avatar

bakc

  • 31 октября 2012, 14:08
+
У семи нянек:
Фото взято из топа: Дело о парковках. Подкоп под памятник
avatar

bakc

  • 31 октября 2012, 12:35
+
Кстати, там тоже работы вовсю ведутся.
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 ноября 2012, 21:19
+
Кстати, там тоже работы вовсю ведутся.
И никому дела нет до охраны памятника истории и культуры. Судятся за здание, а может быть за землю под зданием?
avatar

bakc

  • 02 ноября 2012, 21:27
+
Просто хочется повторить одну из ваших любимых фразок про полный правовой нигилизм, только сделать это покороче. И попонятнее. :))
Но правилами сайта запрещено…
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 ноября 2012, 21:35
+
про полный правовой нигилизм, только сделать это покороче. И попонятнее. :))
Эти слова я все время тихо-тихо говорю:))
avatar

bakc

  • 02 ноября 2012, 21:42
+
Вы ж знаете, что я не могу себе позволить и такой роскоши…
:)
avatar

AlisaObychnaya

  • 02 ноября 2012, 21:44
+
Вы ж знаете, что я не могу себе позволить и такой роскоши…
:)
Не переживайте!!! Я скажу это за себя, за Вас и за того парня:)))
avatar

bakc

  • 02 ноября 2012, 22:04
+
Давно пора отдать музей в добрые руки шашлычников и наречь его «кафе У Айдара». И в Туапсе его переместить. А то он очень архитектурный облик уродует на фоне титаников и Иже с ними. И кол осиновый, конечно
avatar

shankar

  • 31 октября 2012, 21:32
+
пора отдать музей в добрые руки шашлычников
учитывая образование нынешнего Главного Архитектора, все так и будет
avatar

Diver

  • 02 ноября 2012, 21:39
+
31 октября 1934 г.
Приказом № 82 по управлению уполномоченного ЦИК Союза ССР А.Д Метелёва для обеспечения строительства Сочинского курорта высококачественными архитектурными проектами организована в г. Сочи архитектурно-проектная мастерская.
Руководителем мастерской утверждён академик архитектуры Жолтовский Иван Владиславович, уже приступивший к работе в Сочи.
avatar

12345

  • 31 октября 2012, 21:44
+
Обратите внимание как красиво смотрятся классические линии здания на фоне голубого неба.
Да же прыщ 8 неба не очень его портят. А вот те два бетонных монстра что высовываются сзади, скоро напрочь испортят такой красивый открыточный вид.
Именно об этом должен думать чиновник администрации когда подписывает разрешение на строительство таких домов в историческом центре. От памятника Ленину уже гор не видно, скоро и моря видно не будет.
avatar

PavelN

  • 03 ноября 2012, 00:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.