Про строящийся гараж на Мемориале

Ранее на «Привет-Сочи» был опубликован материал про очередной гараж на Мемориале.
Сотрудниками администрации Центрального района города Сочи был осуществлён выезд на место,
в результате которого выяснилось: строится не гараж, а пристройка, однако, все равно — незаконная. Совместно с управлением муниципального земельного контроля было выдано предписание о самовольном сносе данного строения.

Если собственник сам не снесёт, материалы будут переданы в суд.
  • +10
  • 13 июня 2012, 12:10
  • adm-centr

Комментарии (39)

RSS свернуть / развернуть
+
Оперативно… А если бы на Привете публикации не было?
avatar

fire-fly

  • 13 июня 2012, 12:15
+
А если бы на Привете публикации не было?
А не устроить ли нам с
adm-centr
некое подобие соревнования.
Мы им: незаконное строительство ТАМ.
Они нам: уже дали предписание и готов иск в суд.

Если бы Администрация на своём сайте завела страничку о выданных предписаниях и судебных решениях и, в придачу с фото, интерес бы был немалый.
Или я ошибаюсь?
avatar

ogogo

  • 13 июня 2012, 21:11
+
в придачу с фото
Да одни сараюшки там будут, на тех фото.
avatar

abramovich

  • 13 июня 2012, 21:28
+
Да одни сараюшки там будут, на тех фото.
Так и мы не с бубном. Тоже фото, как аргумент.
avatar

ogogo

  • 13 июня 2012, 21:38
+
самовольный снос строения.
ЯплакалЪ
avatar

ProCOP

  • 13 июня 2012, 12:19


+
самовольный снос строения.
один мой знакомый юрист промышляющий узаканиваниям строений и земельным " верчением" всегда сниходительно улыбается когда читает или слушает про сносы.
avatar

avStar

  • 13 июня 2012, 16:27
+
я не о том что все эти постановления и потуги администрации не приносят результата, а о самой формулировке — «самовольный снос», т.е. администрация «выписала» предписание о сносе и человек, негодяй такой, ещё и самовольно его снёс))
avatar

ProCOP

  • 13 июня 2012, 19:33
+
опа, я такой прикол чуть не пропустил ;-)
avatar

avStar

  • 13 июня 2012, 20:46
+
Если бы не было, то всё равно бы сделали. За публикацию спасибо.
avatar

adm-centr

  • 13 июня 2012, 12:20
+
А на объекты покрупнее, чем гараж или пристройка, вы уже предписания не даете?
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 июня 2012, 12:26
+
а здесь говорят, что Привет в администрации не читают…
avatar

fire-fly

  • 13 июня 2012, 13:32
+
Читают. Действуют избирательно почему-то.
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 июня 2012, 14:05
+
а здесь говорят, что Привет в администрации не читают

Определенно врут!!! Читают Привет в администрации и иной раз на публикации болезненно реагируют.
avatar

bakc

  • 13 июня 2012, 21:15
+
Даём конечно
avatar

adm-centr

  • 13 июня 2012, 12:29
+
Приведите, пожалуйста, примеры последних предписаний большой площади застройки.
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 июня 2012, 12:40


+
ого. Оперативно:)
avatar

skinny

  • 13 июня 2012, 13:20
+
Даём конечно
дали предписание ООО «Новая техника». Строительство гостиницы на Курортном проспекте уг. ул. Театральная… Работают…
avatar

fire-fly

  • 13 июня 2012, 13:24
+
У меня сложилось… склалось — даже я бы сказала, такое ощущение, что комиссии действуют только на старушек с сараями и одиноких ижс-ников.
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 июня 2012, 13:27
+
так с ними справится легче.
avatar

spassvogel

  • 13 июня 2012, 13:52
+
А что же со строением, что прям за Мемориалом находится? Его снесли до 2-го этажа, а дальше что?
avatar

Anastasy_21

  • 13 июня 2012, 16:08
+
дальше подождут когда шумиха утихнет и откроют офисы
avatar

skinny

  • 13 июня 2012, 16:22
+
Столько интересных построек осуществляется, за всеми не успеешь! Очень часто наблюдаю за сомнительным строительством за кустами. Думаю нужно о каждой создавать публикацию.
avatar

Shishkinbab

  • 13 июня 2012, 15:36
+
снесут один процент из незаконных построек для отчетности. А те, у кого финансы позволяют превратить незаконность в законность продолжат лепить бетонных монстров
avatar

skinny

  • 13 июня 2012, 16:27
+
Всё так. Один процент ул. Голенева уже обеспечила. :(
avatar

AlisaObychnaya

  • 13 июня 2012, 16:37
+
А вы не в курсе, что там сейчас, на Голенева? Какой идет процесс? Всё ещё процесс сноса или? А то с момента размещения видео о начале сноса больше никто ни одной фотки не разместил :((
avatar

Zenit

  • 13 июня 2012, 20:33
+
СтоЯт
avatar

pokerface

  • 13 июня 2012, 21:09
+
А то с момента размещения видео о начале сноса больше никто ни одной фотки не разместил :((
Да, как-то они быстро утихли.
avatar

bakc

  • 13 июня 2012, 21:17
+
что там сейчас, на Голенева? Какой идет процесс?
Ломают последний ряд. (или первый от дороги)
avatar

Papashka

  • 13 июня 2012, 21:43
+
Вот вычитал.
«Когда подлетаешь к Сочи, вместо зелёного некогда города видишь серо-коричневый дымящийся котлован. Это первое впечатление и впоследствии не обманывает. Легкие вдыхают смесь морского возуха и бетонной пыли, шум строек замолкает лишь на пару-тройку ночных часов, бетонные каркасы будущих архитектурных уродцев громоздятся на месте парков-одним словом, лучшей иллюстрации к апокалиптическому настроению российского артхауса и не найти .»
Лариса Юсинова. Обозреватель «Кинотавра»
avatar

ogogo

  • 13 июня 2012, 21:52
+
Не Юсинова, а Юсипова, и по закону жанра она должна была написать подобную подводку к статье. Вы же выдернув первый абзац полностью поменяли смысл. Я не оправдываю творящиеся, но и так кака вы сделали, делать нельзя.
Вот ссылка на её статью.
izvestia.ru/news/526665
avatar

Papashka

  • 13 июня 2012, 22:00
+
С фамилией согласен. Опечатка.
но и так как вы сделали, делать нельзя.
А позвольте не согласиться.
Кроме первого абзаца про Сочи, именно про город больше ничего нет. Остальная статья про «Кинотавр». Само содержание статьи ни сколько бы не изменилось, если бы вместо 1-го абзаца было бы просто: " В Сочи прошёл очередной «Кинотавр».
полностью поменяли смысл.
Смысл чего? Обзора «Кинотавра»? Впечатления о городе?
avatar

ogogo

  • 13 июня 2012, 22:18
+
Вы сами ответили себе. )))
Кроме первого абзаца про Сочи, именно про город больше ничего нет.
Это и называется подводка к статье, весь абзац, так сказать для затравки, определения местоположения и плавного перехода к основной теме. ))
avatar

Papashka

  • 13 июня 2012, 22:23
+
Да ладно, все это непринципиально… всё кроме пыли и грязи.
avatar

Papashka

  • 13 июня 2012, 22:23
+
Вымогательство.С хозяйки у которой есть собственность на землю и разрешение.
Поговорим об этом?
Есть поговорка, не могу вспомнить, в своём глазу бревна не видят, а в чужом соломинку замечают…
avatar

olegovich

  • 15 июня 2012, 20:04
+
Хотелось бы у администрации спросить, почему не сделать так, как было в СССР в Минске, где я жила. Участковый постоянно следил за своим участком и только где-то появлялась какая-то мало-мальская стройка, участковый тут же появлялся и всё это прекращал.
Зачем ждать появления высоких этажей, а потом начинать судиться? Ведь можно пресекать на первых этапах и без судов.
Ну нет сейчас возможности у участковых, так, раз такая проблема в городе существует, заведите такую службу антисамозастроя и пусть инспектор объезжает свой участок, фиксирует на них движуху. Появилась стройка, проверяет всю документацию. Нет документов, сразу же выписывает предписание о сворачивании и ежедневно следит, пока всё не вернётся на круги досамозастроя.
avatar

cocon

  • 15 июня 2012, 20:32
+
выписывает предписание о сворачивании и ежедневно следит, пока всё не вернётся на круги досамозастроя.
А Вам знакомо слово «Закон». Предписание только начало пути. А суды могут и незаконное строительство узаконить. На основании Закона.
avatar

ogogo

  • 15 июня 2012, 21:38
+
А что по закону сначала надо самозастроем заниматься, а потом узаконивать? А там как кому повезёт?
avatar

cocon

  • 15 июня 2012, 21:41
+
А там как кому повезёт?
А разве по другому бывает?
Примеры? Они у нас есть. М.Ахун-ангары.Узаконены. Право собственности зарегистрировано в органах юстиции. Александрийский маяк. Так же. На набережной от Морпорта до Цирка — всё тютелка в тюельку?
avatar

ogogo

  • 15 июня 2012, 21:52
+
250 и эту цифру знают многие, и имена....
avatar

olegovich

  • 15 июня 2012, 20:44

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.