Письмо Пахомову от садоводов Светланы

Уважаемый Анатолий Николаевич, обращаемся в Ваш адрес столь необычным способом по причине упорного молчания администрации всех уровней в решении нашей проблемы. Мы, жители улицы Верхняя Лысая гора, устали от строительного беспредела садовых застройщиков. Ранее на месте нашей улицы было СТ «Лысая гора», потом часть участков переоформили в ИЖС.

Изменения, которые происходят на садовых землях сегодня, не поддаются описанию. Вместо трехэтажных домов и садов, находившихся здесь в изобилии, растут многоквартирные дома, изуродовавшие наши дороги и уничтожившие многолетние сады.

Мы понимаем, Вы человек занятой, все больше по заграницам ездите, перенимая опыт мировых курортов. А нам, куда деваться, когда без разрешения и государственной экспертизы перед нашими домиками вырастают многоэтажные дома, лишая нас света, воздуха и цветущей зелени? Строительство ведется на оползневом склоне и при полном отсутствии канализации. Мы тонем в мусоре. Все молчат и делают вид, что не замечают нарушения закона.

Глава администрации района, архитектор, строительная инспекция, администрация города. Зачем вам такая куча бездельников протирающих штаны в кабинетах? Поставьте себя на наше место. Вы бы согласились на такое соседство?

Ваши чиновники ничего не видят в шаге от федеральной трассы. Прекрасный вид из окна персонального автомобиля это хорошо, но есть и другой Сочи спрятавшийся за пригорками, живущий по своим волчьим законам и требующий вмешательства надзирающих инстанций муниципальной власти. Здесь плюют на администрацию и все решают с помощью денег.


Почему мы, жители Сочи, просим сотрудников администрации заняться выполнением своих прямых обязанностей, выявляем беззаконие, шлем письма, фотографии, месяцами ждем ответа, в котором нам предлагают обратиться в суд и отстаивать законы Российской Федерации? Нам остается только бежать с насиженных мест. Для строительства на садовом участке действительно разрешение не требуется, только разве это садовые дома или ИЖС?




Застройщики нарушают все правила, СНИПы, и свои дома лепят зеркальным отражением окно в окно. А рядом возводятся новые, и новые многоквартирные высотки на продажу. Потом их оформляют через наш Хостинский суд. Кто-то получает прибыль, а город остается с лишенными инфраструктуры микрорайонами, сливающими нечистоты в море. Если ваши сотрудники не справляются, наберите других. Почему жители города становятся заложниками их некомпетентности?



Уважаемый Анатолий Николаевич, говорят, Вы и сотрудники администрации читаете сайт Привет Сочи. Просим вас принять меры и считать это обращение официальным письмом. Все предыдущие послания потерялись в районной администрации. Сядьте один раз в УАЗ и посетите окраины городской черты с проверкой.
Вы увидите много интересного и убедитесь, что Ваша администрация совсем не работает!
  • +71
  • 25 апреля 2012, 21:45
  • Zipo

Комментарии (68)

RSS свернуть / развернуть
+
что Ваша администрация совсем не работает!
она то как раз и работает, думаю, что успешно, поэтому все это и появилось- без их участия это все невозможно.
avatar

Diver

  • 25 апреля 2012, 21:48
+
Нам остается только бежать с насиженных мест.
Неправильный подход. На то и рассчитывают.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 21:54
+
Однако масштабы.
avatar

sam

  • 25 апреля 2012, 22:11
+
Продал там участок, несколько лет назад, давно там не был, еле узнал ранее знакомые места.
Если кто то хочет купить квартиру в домах что на фото, сто раз подумайте и откажитесь.
avatar

Pingvin

  • 25 апреля 2012, 22:20
+
Нужно быть полным идиотом, чтобы там что-либо покупать.
avatar

sam

  • 25 апреля 2012, 22:36


+
Нужно быть полным идиотом
Они найдутся, и судя по четвертому фото снизу, нашлись…
Интересно, когда начнет ползти, кого назначат виновным?
Я там все детство провел, и там всегда что-то ползло, и рано или поздно чп там будет.
avatar

Pingvin

  • 25 апреля 2012, 23:04
+
Здесь плюют на администрацию и все решают с помощью денег.
Ровно ка и администрация получив как та дворняга свой кусок пирога, плюёт на вас. Ура товарищи! Ещё раз говорю. Не вопите. Хотели путинской стабильности нате вам с падливочкой.
avatar

FreedomSochinet

  • 25 апреля 2012, 22:43
+
Уважаемый Анатолий Николаевич, говорят, Вы и сотрудники администрации читаете сайт Привет Сочи. Просим вас принять меры и считать это обращение официальным письмом. Все предыдущие послания потерялись в районной администрации.

Почему, при прочтении этих строк у меня в голове вертится только фраза «как об стену горох»?
avatar

Misfit

  • 26 апреля 2012, 00:05
+
Да уж, бедные Сочинские садоводы. Такой беспредел творят.Создается впечатление что люди причастные к застройке вообще не слышали про СНИП.
avatar

VolK

  • 26 апреля 2012, 07:43
+
что люди причастные к застройке вообще не слышали про СНИП.
там еще более крутые произведения искусства имеются- высотки на фундаменте гаражей!
avatar

Diver

  • 26 апреля 2012, 09:48
+
Мне вот кажется, что подобные комментарии оставляют люди, которые совсем не знают наших законов! Эти законы конечно можно не знать, можно знать, но при этом ругать, а можно мириться! Конечно, очень жаль этих людей, которые оказались в тисках бетонных монстров! Но вот такие у нас законы! Я просто недавно столкнулся с такой проблемой сам… Так вот, муниципальные власти здесь совсем НИ ПРИ ЧЕМ! У муниципалитета напрочь отсутствуют функции по контролю за строительством! И это объективная реальность! Максимум, что может сделать администрация — это подать иск о сносе этих «садовых домиков»! Ни остановить стройку, ни сломать… А суды уже выносят свои решения на своё усмотрение…
avatar

20111026

  • 26 апреля 2012, 12:17
+
Зайца не видели?
Есть такой стрый мультик, а в нем шикарный диалог:
"- Не он?
— НЕ он…
— Сам вижу что не он!
— Не я!!!"
avatar

Papashka

  • 26 апреля 2012, 14:37
+
комментарии оставляют люди, которые совсем не знают наших законов!
это Вы законов не знаете.
Тут явно имеет место быть незаконное предпринимательство- так как гражданин не имеет права продавать квартиры в строящемся доме+ уклонение от уплаты налогов.
avatar

Diver

  • 26 апреля 2012, 14:52
+
Опять же надо доказывать через суд))
avatar

ZALUPYAN

  • 26 апреля 2012, 22:09
+
Интересно!!! А кто это у нас занимается привлечением к ответственности за «незаконное предпринимательство»??? Вот пусть люди туда и обращаются а не валят всё на администрацию!
avatar

20111026

  • 26 апреля 2012, 17:33


+
А кто у нас в городе Гарант всего и вся? Сам себя так позиционировал.
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 апреля 2012, 17:41
+
Вот пусть люди туда и обращаются а не валят всё на администрацию!
ну так раз Администрация сама не в состоянии контролировать диких застройщиков- пусть она и требует от МВД и Налоговой службы привлечения их к ответственности.
Только не делает она этого- почему? возможно, выгодны ей эти застройщики.
avatar

Diver

  • 27 апреля 2012, 20:25
+
Господа, ну вы же грамотные люди! Мы же живем не в Советском союзе, где председатель Горкома решал все вопросы! Есть разделение властей по уровням и полномочиям. К сожалению, у города нет никаких полномочий по контролю за строительством… Вот такие вот белые пятна в нашем законодательстве… А людей искренне жаль!
avatar

20111026

  • 26 апреля 2012, 17:58
+
К сожалению, у города нет никаких полномочий по контролю за строительством…
Разве? А ведь была же комиссия по незаконному строительству… Уже нет её?
avatar

AlisaObychnaya

  • 26 апреля 2012, 19:07
+
все это показуха
avatar

ZALUPYAN

  • 26 апреля 2012, 22:11
+
Разве? А ведь была же комиссия по незаконному строительству… Уже нет её?
Будете смеяться, но, как оказалось… СТОЛЬКО ЛЕТ ВЕДЁТСЯ ВАРВАРСКАЯ ЗАСТРОЙКА ГОРОДА, а механизма прекратить её — нет…

СОЧИ, 26 апреля. /Корр. ИТАР-ТАСС КУБАНЬ Инесса Новикова/. В очередной раз сочинские судьи узаконили самовольную постройку двух высотных зданий на Сухумском шоссе в Хостинском районе города Сочи. Правовое управление администрации Сочи, добивавшееся сноса самостроя, проиграло суд, состоявшийся 24 апреля. Об этом сообщил сегодня на сессии Городского собрания вице-мэр Сочи Сергей Юрин, отвечая на запрос депутата Татьяны Черноваловой.
Присутствовавший на сессии зам прокурора города Артур Шмойлов разъяснил ситуацию с точки зрения законодательства. «На сегодняшний день за самовольное строительство предусмотрен лишь минимальный административный штраф. С момента, когда возбуждено исполнительное производство, приставы имеют право прийти и наложить штраф, никаких других мер воздействия в нашем законодательстве не предусмотрено. Но меры гражданско-правового принуждения в этой ситуации не действуют. Заплатив штраф, застройщик возобновляет строительство», — сказал А. Шмойлов. Административным ресурсом с этим общественным злом тоже бороться невозможно: ни земельная инспекция, ни главы районов не имеют реальных полномочий остановить строительство. «Позиция судов в этом вопросе неоднозначна, неадекватна, непонятно, почему они выносят такие решения, но это ветвь власти и мы должны уважать их решение», — сказал А. Шмойлов. В ходе обсуждения были выявлены основные аспекты этой проблемы: в России и в Сочи по этим вопросам нет адекватной, объективной судебной практики, и даже в случае вынесения судом решения о сносе незаконного строения, нет правового механизма для финансирования сноса. Служба судебных приставов не может осуществлять снос за свой счет.
Итогом обсуждения стало решение о подготовке обращения в Законодательное Собрание Краснодарского края с требованием принять закон о применении мер уголовной и экономической ответственности за самовольное строительство с учетом специфики южного региона, где эта проблема стоит особенно остро.
avatar

fire-fly

  • 27 апреля 2012, 17:50
+
А дом возле Мемориала? Застройщику стало стыдно перед ветеранами? Он расплакался и решил самоснестись?
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 апреля 2012, 18:01
+
Правовое управление администрации Сочи, добивавшееся сноса самостроя, проиграло суд, состоявшийся 24 апреля. Об этом сообщил сегодня на сессии Городского собрания вице-мэр Сочи Сергей Юрин

А дальше отстаивать права уже стесняются…
«Позиция судов в этом вопросе неоднозначна, неадекватна, непонятно, почему они выносят такие решения, но это ветвь власти и мы должны уважать их решение», — сказал А. Шмойлов
… и ни в коем случае не опротестовывать. Из уважения.
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 апреля 2012, 18:06
+
Ну всё таки либо если вы делаете упор н аслове «Председатель» — то он был председатель Городского исполнительного комитета Совета народных (ранее — рабочих и колхозных)депутатов (Председатель Горисполкома).
Либо если вы имели ввиду именно Горком — то тогда первый СЕКРЕТАТЬ городского комитета (горкома) партии.
avatar

Zenit

  • 28 апреля 2012, 09:34
+
А как же решения судов о сносе таких «садовых домиков», почему не выполняются? Где в нашем городе служба судебных приставов? Вот снесли-бы несколько таких домов был бы пример для других.
avatar

aser

  • 26 апреля 2012, 18:32
+
показуха! реально у суд приставов нет таких активов! все украдено и поделено))
avatar

ZALUPYAN

  • 26 апреля 2012, 22:13
+
Опять же возвращаемся… Федеральная служба судебных приставов! ФССП!!! Вдумайтесь как звучит! )) Федеральная! И какое отношение имеет к ней муниципальная власть???
avatar

20111026

  • 26 апреля 2012, 18:38
+
Все это, конечно, хорошо: хаить администрацию, суды, наш народ хлебом не корми, дай только критикнуть когойнть из власть имущих за «бездействие» или «потокательство», а, между тем, чиновники здесь не причем, именно ЗАКОНОМ установлено, что разрешение на строительство на садовых и дачных участках не требуется и экспертиза проектов на объекты, которые возводятся на садовых участках не проводится, СНиП, утверждающий правила строительства на садовых участках, предельную этажность объектов не устанавливает, а меры, которые раньше вплоть до 2004 года могла принимать администрация в отношении обнаглевших, готовших мать родную продать за бабки и за баснословную прибыль застройщиков, принимаеме в рамках градостроительного контроля, у той же самой администрации забрали. Само градостроительное законодательство настолько либерально к застройщику и с каждым годом становится все более либеральнее. За самоволку в отношении физика только штраф 5000 руб! Вот и пользуются этими законодательными пробелами мало мальски подкованные в правовом отношении строители.
avatar

Bonza

  • 26 апреля 2012, 19:04
+
Что бы кто бы не говорил, а городу, как курорту, пришел конец. И никто из нас ничего с этим не поделает, куда б мы не обращались. Интересы «Государства» привыше всего!
avatar

ZALUPYAN

  • 26 апреля 2012, 22:17
+
Данное строительство ведется с нарушением ВСЕХ строительных правил и норм. Проекты не проходят Государственную экспертизу. Не соблюдается баланс территорий. Положения Градостроительного кодекса грубо игнорируются. Не оставляются пожарные проезды. Не получаются тех условия на присоединения к сетям. После строительства и продажи данных площадей однополосные дороги рассчитанные на небольшое количество автомобилей не справятся с потоком машин и возникнет транспортный коллапс. Есть один выход НЕ ПОДКЛЮЧАТЬ ДАННЫЕ ДОМА К ИСТОЧНИКАМ ГАЗОСНАБЖЕНИЯ, ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ. Прокуратуре взять на контроль и расследовать все факты такого подключения. Жестоко наказывать тех кто будет санкционировать подключение таких домов к коммуникациям. Без света, воды и канализации эти дома будут никому не нужны и строительство само собой остановится. Судей которые принимают решения об узаконивании данных шедевров лишать должности и рассматривать такие решения как коррупционные. То что нельзя повлиять на закрытие этих строек это лукавство.
1) В большинстве случаев строительство ведут незаконные мигранты не имеющие трудовых виз — ФМС вперед
2) Все рабочие живут прямо на стройках в антисанитарных условиях, в помещениях не оборудованных канализацией, мусор сваливается прямо у проезжих дорог — Роспотребнадзор вперед
3) Строительный мусор и грунт вывозится со стройплощадок в неизвестном направлении, ГСМ проливается на землю, не осуществляется мойка колес и мероприятия против пыления и пр. — Росприроднадзор вперед
4) Еда рабочим готовится на газовых плитах с газовыми баллонами не известного происхождения — Горгаз вперед
5) Подключение строительных объектов к электроэнергии не законно — Энергонадзор вперед
6) Подключение к источнику водоснабжения незаконно -Югводоканал вперед.
7) Грубо нарушены противопожарные нормы Пожнадзор вперед
8) Нарушены строительные нормы — Госстройнадзор вперед
9) Черные схемы в оплате труда рабочим и подрядчикам (нал) недоплачены налоги — Налоговая инспекция вперед.
10) не соблюдаются нормы охраны труда — трудовая инспекция вперед
11) На стройках используются машины и механизмы не прошедшие поверку — Ростехнадзор вперед
12) Строительная техника перекрывает городскую улицу без согласования с ГАИ — ГАИ вперед
13) На строительных площадках находятся люди без прописки — участковый вперед
14) Данные стройки нарушают экологию района и не совпадают с интересами местных жителей — депутаты ГСС вперед

И этот список можно продолжить. Так что прекратить это безобразие можно. Было бы желание. И мне кажется что бездействие всех этих организаций основано не на отсутствии информации о строительстве данных объектов.
avatar

PavelN

  • 27 апреля 2012, 15:51
+
Пожнадзор вперед

В нашем случае пожнадзор сослался на то, что надзорные функции на период строительства не у них. :(

участковый вперед
забирали дважды и отпускали. :(

депутаты ГСС вперед
Луцык переадресовал к Вронскому.

Коррупция — вперед?
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 апреля 2012, 16:04
+
PavelN, по пунктам
1) У мигрантов всё нормально с разрешениями на работу и регистрацией по месту временного пребывания
2) Трудовая инспекция
3) Администрация, Управление по охране окружающей среды и лесопарковому хозяйству
4) Управление Государственного надзора (бывший ГосПожНадзор)
5) незаконныые подключения к электроснабжению (воровство электроэнергии) — составляются протоколы — дальше дело не идёт (деньги, деньги, деньги...)
6) см. п 5
7) на этапе строительства ГПН никакого влияния на объект не имеет, согласно нового законодательства
8) Администрация города — Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства
9) Если будут жалобы от работников
10) Инспекция по труду — если будут жалобы от работников
11) Вся механизация согласована — не такие уж большие деньги
12) ГАИ, сами понимаете, — глубоко пох…
13) Участковый в доле, или ему дана команда от вышестоящих начальников:«Сиди и не гавкай!»
14) Депутатам ЕР ГСС — пох (их назначили).

Не надо нас дурить.
avatar

Justice

  • 27 апреля 2012, 16:29
+
И кто вас дурит? Написал что думаю IMHO
avatar

PavelN

  • 28 апреля 2012, 06:07
+
) У мигрантов всё нормально с разрешениями на работу и регистрацией по месту временного пребывания-Лично проверяли?
2) Трудовая инспекция
3) Администрация, Управление по охране окружающей среды и лесопарковому хозяйству-не миеет никокого отношения, почитайте положение о Управлении — Росприроднадзор
4) Управление Государственного надзора (бывший ГосПожНадзор) -Согласен
5) незаконныые подключения к электроснабжению (воровство электроэнергии) — составляются протоколы — дальше дело не идёт (деньги, деньги, деньги...) — здесь работа для прокуратуры
6) см. п 5
7) на этапе строительства ГПН никакого влияния на объект не имеет, согласно нового законодательства — если это так то грустно :(
8) Администрация города — Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства
9) Если будут жалобы от работников — а плановые проверки юр.лиц?
10) Инспекция по труду — если будут жалобы от работников
11) Вся механизация согласована — не такие уж большие деньги — не уверен
12) ГАИ, сами понимаете, — глубоко пох… — скорее всего это так :(
13) Участковый в доле, или ему дана команда от вышестоящих начальников:«Сиди и не гавкай!» — За него пусть несут ответственность его руководители
14) Депутатам ЕР ГСС — пох (их назначили) — не всем

Какой же вывод? Ситуация тупиковая и молча смотреть на это безобразие?
avatar

PavelN

  • 28 апреля 2012, 06:20
+
1) Знаю, не знал бы не писал…

Какой же вывод? Ситуация тупиковая и молча смотреть на это безобразие?
Так, работая в администрации, не молчите )))
avatar

Justice

  • 28 апреля 2012, 06:37
+
А я и не молчу. :)
avatar

PavelN

  • 28 апреля 2012, 06:47
+
А я и не молчу.
а не пробовали как должностное лицо обратиться в прокуратуру с требованием о привлечении к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство( так как не имеют право частные лица продавать квартиры в строящихся домах ) и выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности ст.171 и 238?
avatar

Diver

  • 28 апреля 2012, 10:22
+
Интересно… А где здесь АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА??? Вот в том то и дело, что администрация города, объективно не имея никаких рычагов борется с ветряными мельницами! Все вышеперечисленные организации мне кажется бездействуют. И администрация города просто не имеет полномочий понудить их выполнять свои должностные обязанности. Вот и приехали…
avatar

20111026

  • 27 апреля 2012, 19:09
+
А на что имеет полномочия администрация города? Разрешения на незаконное строительство выдавать? Лишать права на бессрочное пользование землей бюджетников? Обещать и не давать квартиры погорельцам и людям, пострадавшим от оползней?
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 апреля 2012, 19:18
+
администрация города, объективно не имея никаких рычагов борется с ветряными мельницами
Читайте и чтите Федеральные законы, и будет вам, чиновникам, честь и слава от последующих поколений.
avatar

Justice

  • 27 апреля 2012, 19:43
+
Хоть одну статью из ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА приведите! Конечно, проще, сидя на кухне за стаканом, хаять и лаять на свою страну и власть! Умники… Во дворе у себя бычки под окнами уберите! И город чище станет, если каждый горожанин сделает так!!! Патриоты…
avatar

20111026

  • 28 апреля 2012, 01:40
+
Хоть одну статью из ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА приведите!
Да хот целый Закон
Бычков под моими окнами — нет, под чужими собирать не собираюсь. Город стараюсь сделать чище, только не под знамёнами ЕР и Администрации…
avatar

Justice

  • 28 апреля 2012, 06:43
+
хоть.
avatar

Justice

  • 28 апреля 2012, 06:43
+
Не надо махать знамёнами! Приведите статью из УКАЗАННОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА!!! Конкретную статью! И не надо популизма!
avatar

20111026

  • 28 апреля 2012, 09:04
+
Конкретную статью!
да без проблем- УК РФ: Статья 171. Незаконное предпринимательство

1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние:
а) совершенное организованной группой;
б) сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, — в) утратил силу.
avatar

Diver

  • 28 апреля 2012, 09:06


+
Чё т я не пойму… Господа, вы о чем пишите??? Мне кажется, что привлекать к ответственности в соответствии с УК — преррогатива отнюдь не АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА!!!
avatar

20111026

  • 28 апреля 2012, 09:13
+
привлекать к ответственности в соответствии с УК — преррогатива отнюдь не АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА!!!
ну а почему Администрация не обращается в Прокуратуру, МВД с заявлениями? раз сама сделать ничего не может?
avatar

Diver

  • 28 апреля 2012, 09:17
+
А кто вам сказал что не обращается??? Мы здесь вообще то обсуждаем строительный беспредел в городе и роль в этом администрации города. Конкретные возможности администрации города!!! А Вы пишете Прокуратура, МВД и т.д… Администрация «может обращаться»… Так же как могут это сделать абсолютно все граждане и организации! А вот теперь вопрос! Есть здесь кто-нибудь, кто обращался в УВД или Прокуратуру и кому была оказана реальная помощь в борьбе с самоволками??? ))))
avatar

20111026

  • 28 апреля 2012, 09:26
+
вот еще: Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, — наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, если они:
а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
(п. «а» введен Федеральным законом от 09.07.1999 N 157-ФЗ)
б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет;
г) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека;
в) исключен. — Федеральный закон от 09.07.1999 N 157-ФЗ, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.
если там все так:
7) Грубо нарушены противопожарные нормы Пожнадзор вперед
8) Нарушены строительные нормы — Госстройнадзор вперед
privetsochi.ru/blog/sitiproblem/17679.html#comment626901
плюс претензии Налоговой должны быть.
avatar

Diver

  • 28 апреля 2012, 09:23
+
Не надо махать знамёнами!
Ну, вы, смешные… Федеральный Закон — это не знамя, и им не размахивают. Его должно знать и исполнять, особенно органам исполнительной власти.
avatar

Justice

  • 28 апреля 2012, 16:40
+
Нет желания прийти в администрацию поработать? Есть вакансии. А мазать всех одним миром очень удобно.
avatar

PavelN

  • 28 апреля 2012, 06:24
+
Нет желания прийти в администрацию поработать?
Желания нет — слишком хорошо знаю, что там творится:(
А как Вы, PavelN, думаете — имеет администрация (объективно) рычаги воздействия на ситуацию в городе?)))
avatar

Justice

  • 28 апреля 2012, 06:32
+
А жаль. Почему то в реальный сектор муниципальной службы — Городское хозяйство, строительство и пр. желающих идти все меньше, а критиков все больше. :(
Конечно имеет. Но в разных областях длинна рычага разная. Иногда рычаг слишком короткий что бы сдвинуть ситуацию в нужную сторону.
avatar

PavelN

  • 28 апреля 2012, 06:43
+
Конечно имеет.
Что и требовалось доказать...)))
avatar

Justice

  • 28 апреля 2012, 06:45
+
Читайте внимательно. Там еще про длину рычага :-)
avatar

PavelN

  • 28 апреля 2012, 06:50
+
Эт понятно, я про сам факт наличия...:)
avatar

Justice

  • 28 апреля 2012, 06:52
+
в реальный сектор муниципальной службы — Городское хозяйство, строительство и пр. желающих идти все меньше
Грамотные спецы в стране перевелись?)))
avatar

Justice

  • 28 апреля 2012, 06:47
+
Критики расплодились. :-) А Сочи еще не вся страна. Поэтому в администрации такой процент приезжих, не от хорошей жизни. Например я людей без опыта работы в реальном секторе экономики брать на административную работу не стал бы. Связка ВУЗ — городская администрация ни к чему хорошему не приведет. А заманит на ЗП муниципального служащего грамотного сис.админа, сметчика, проектировщика, технадзора оч. проблематично.
avatar

PavelN

  • 28 апреля 2012, 06:58
+
У спецов в администрации ЗП — неадекватно низкая при огромных нагрузке и ответственности.
avatar

Justice

  • 28 апреля 2012, 07:03
+
У спецов в администрации ЗП — неадекватно низкая при огромных нагрузке и ответственности.
извиняюсь, за то что вмешиваюсь в Ваш разговор… А у кого тогда в администрации зарплата неадекватно высокая? Учитывая, что в прошлом году постановлением ГСС сняли потолок премирования?
При формировании фонда оплаты труда муниципальных служащих сверх суммы средств, направляемых для выплаты должностных окладов предусматриваются следующие средства для выплаты (в расчете на год):

1) оклада за классный чин — в размере четырех должностных окладов;

2) ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет на муниципальной службе — в размере трех должностных окладов;

3) ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия муниципальной службы — в размере четырнадцати должностных окладов;

4) премий по итогам работы за месяц (квартал) и год — в размере четырех окладов денежного содержания;

5) ежемесячного денежного поощрения:

— в Городском Собрании Сочи, в отраслевых (функциональных) органах администрации города Сочи, Контрольно-счетной палате города Сочи – в размере сорока пяти должностных окладов;

— в администрациях внутригородских районов города Сочи, избирательной комиссии муниципального образования город-курорт Сочи – в размере тридцати восьми должностных окладов;

— в администрациях сельских (поселкового) округах города Сочи – в размере тридцати пяти должностных окладов;

6) единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальной помощи — в размере трех окладов денежного содержания».
Это постановление — не работает?
avatar

fire-fly

  • 28 апреля 2012, 07:18
+
Учитывая, что в прошлом году постановлением ГСС сняли потолок премирования
Так ведь и, простите за сленг — «докопаться до каждого столба можно».
Это первое, а второе — все накрутки идут от оклада, которые никакие и главное, многое значит выслуга лет.
Вывод — до 5 лет стажа там получают очень мало. А опыт по специальности появляетсчя значительно медленнее, чем у практиков.
avatar

Papashka

  • 28 апреля 2012, 07:40
+
Так ведь и, простите за сленг — «докопаться до каждого столба можно».
каким образом? У нас есть муниципальные служащие, получающие заработную плату из бюджета города — причём тут каждый столб?
все накрутки идут от оклада, которые никакие и главное, многое значит выслуга лет
А Вы не задумывались — почему до сих пор осталась такая архаичная сетка по оплате труда?
avatar

fire-fly

  • 28 апреля 2012, 07:58
+
каким образом?
Лишением всех этих премий.
А Вы не задумывались — почему до сих пор осталась такая архаичная сетка по оплате труда?
Задумывался.
avatar

Papashka

  • 28 апреля 2012, 08:02
+
Задумывался.
и к каким выводам пришли?
avatar

fire-fly

  • 28 апреля 2012, 08:08
+
Не идут, потому что у народа просыпается совесть и связываться с властью- себя не уважать. Даже если пойти туда работать, то с тебя будет спрос, но помогать никто не будет. Мешать будут все- начиная от законов и заканчивая мером. Зато потом будут спрашивать по олной, но никто другой ответственности нести не будет
avatar

magistr

  • 28 апреля 2012, 07:42
+
Не идут, потому что у народа просыпается совесть

«Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре.» ©
Шекспир Уильям.

«Настоящий идеалист стремится к деньгам. Деньги — это свобода. А свобода — жизнь.» ©
Ремарк
avatar

Papashka

  • 28 апреля 2012, 08:00
+
Я не буду философствовать и говорить кто и когда придумал деньги. Деньги-это мнимая свобода, точнее, свобода существования пр иэтих правилах игры. Но эти правила-неправильны
avatar

magistr

  • 28 апреля 2012, 09:24
+
такая же война разгорелась по ул. Санаторной д.59, вчера там высадился десат из 30 человек которые в весьма грубой форме объяснили, что детская площадки и сад разбитый силами жильцов они раскатают бульдозером, это при том сто это законная придомовая территория!!!
avatar

baby

  • 28 апреля 2012, 06:08

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.