0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Кафе у Зимнего театра. Обращение Депутата ГСС Шестак Л.Н.

Вопрос о строительстве кафе в сквере у Зимнего театра обсуждался многократно и не только на нашем сайте. Муниципальная власть в лице г-на Шевейко О.В. давала обещания, что незаконно установленный забор будет демонтирован в кратчайшие сроки. Время идет, а забор как стоял, так и стоит.

Проходила информация о том, что заинтересованному в строительстве кафе ресторатору Новикову А. будет предложено другое место, а сквер останется как и прежде для прогулок сочинцев и гостей города-курорта.

Прошло время и, похоже, что позиция местных властей изменилась. Возможно, по причине того, что известный бизнесмен Аркадий Новиков, по данным «Википедии» — лицо, приближенное к окружению самого Владимира Путина, как об этом пишется здесь

Учитывая многочисленные обращения граждан, депутат ГСС Шестак Л.Н. направила 24 апреля 2012 года официальное письмо первому заместителю прокурора Краснодарского края, прокурору города Сочи Большедворскому М.А., в котором просит провести проверку законности и обоснованности издания Главой Центрального района города Сочи распоряжений, послуживших основаниями для предоставления на три года земельного участка площадью 3 210 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0204029:1019 в Центральном районе г. Сочи, ул. Приморская для размещения кафе.

Как показывает практика, прокуратура города Сочи не всегда и не на все обращения дает официальный ответ депутату ГСС Шестак Л.Н.

Ввиду особой общественной значимости и массового возмущения жителей и гостей нашего города-курорта депутат рассчитывает на объективное и всестороннее рассмотрение заявления, поданного в интересах неопределенного круга лиц.




  • +89
  • 25 апреля 2012, 16:02
  • bakc
  •

Комментарии (271)

RSS свернуть / развернуть
+
Основная мысль данного заявления сводится к тому, что при предоставлении земельного участка под кафе были нарушены нормы Земельного и Градостроительного кодекса РФ.

Земли зеленых насаждений общего пользования, расположенные в границах иных территориальных зон, охраняются в соответствии с законодательством Российской Федерации, Краснодарского края и города Сочи и не подлежат градостроительному изменению и приватизации (ст.38 ГрК РФ, ст.85 ЗК РФ, п. 9.3.4. ПЗиЗ).
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 16:09
+
при предоставлении земельного участка под кафе были нарушены нормы Земельного и Градостроительного кодекса РФ.
Ни один гомосек коррупционер из администрации города не пострадал. Пока.
avatar

Justice

  • 25 апреля 2012, 16:23
  • ↑
+
Пока.

Пока нашими землями распоряжаются московские дельцы, так и будет.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 16:40
  • ↑
+
Ошибаетесь. Павленко Сергей Владимирович глава центрального района, который и отдал «лакомый кусочек». Он либо башкир, хотя 22 года в Сочи, уже сочинец.
avatar

PPeter

  • 25 апреля 2012, 19:49
  • ↑
+
Павленко Сергей Владимирович глава центрального района, который и отдал «лакомый кусочек».

Вы ему сейчас так самооценку повысили, не реально. Да, он подписал Постановление. Сказали подписать, он и подписал. Земельный участок был предоставлен по Распоряжению №515-р «О предварительном согласовании места размещения кафе по ул. Приморской в Центральном районе города курорта Сочи». Соответственно ресторатор Новиков тыкнул пальцем и сказал: хочу кафушку здесь. Вот это и было актом выбора участка под строительство. Далее представитель ресторатора определил границы, сформировал и поставил на кадастровый участок землю. Это и было предварительным согласованием места размещения кафушки. Далее заключили договор аренды. Павленко сам ничего не решает, он просто ставит подпись где скажут.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 20:54
  • ↑


+
Павленко сам ничего не решает, он просто ставит подпись где скажут.
Выбор у него был. Он продался или испугался, вот такой продажный или трусливый сочинец.
avatar

PPeter

  • 25 апреля 2012, 20:58
  • ↑
+
Выбор у него был.

Выбор всегда есть. Только он в тюрьму не захотел.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 21:07
  • ↑
+
Судя по топику, где приведены нарушения закона, как раз в тюрьму и захотел…
avatar

PPeter

  • 25 апреля 2012, 21:15
  • ↑
+
Судя по топику, где приведены нарушения закона, как раз в тюрьму и захотел…

Оттягивает удовольствие… понимает, что туда он всегда успеет.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 21:31
  • ↑
+
Павленко сам ничего не решает, он просто ставит подпись где скажут

Тогда давайте какого-нибудь гастера поставим на место главы администрации Центрального района. Он тыщи за три в месяц будет расписываться там, где укажут. Экономия бюджета существенная. А если в год?
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 21:07
  • ↑
+
Распоряжению №515-р «О предварительном согласовании места размещения кафе по ул. Приморской в Центральном районе города курорта Сочи»
Кстати, распоряжение не опубликовано… Недавно другое постановление опубликовали о предварительном согласовании, тоже впечатлило…

Отсюда
avatar

fire-fly

  • 25 апреля 2012, 21:19
  • ↑
+
… земельного участка площадью 19635 кв.м
Не маловат кусочек? Не жмёт?
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 21:27
  • ↑
+
Не маловат кусочек? Не жмёт?
и я о том… В администрацию Сочи, обратилась девушка 1991года рождения, зарегестрированная в городе Ходыженск и ей выделяют 197 соток земли на Новороссийском шоссе… Какая добрая у нас администрация, как проститутка, всем даёт…
avatar

fire-fly

  • 25 апреля 2012, 21:33
  • ↑
+
А что там было-то — на кусочке? Не знаете?
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 21:37
  • ↑
+
А что там было-то — на кусочке? Не знаете?
что? Лес, скорее всего… Когда определятся с точным местонахождением — узнаем… Просто мне интересно, вообще, насколько законно такое выделение? Помню, туристическую базу пытались впихнутьв парк Ривьера...
avatar

fire-fly

  • 25 апреля 2012, 21:44
  • ↑
+
Помню, туристическую базу пытались впихнуть в парк Ривьера...


Ну и доколе?!
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 21:49
  • ↑
+
Просто мне интересно, вообще, насколько законно такое выделение?
Не законно в принципе, поскольку нарушает ЗК РФ ст. 30 п. 11 ЗК РФ и ст. 56 ч. 2 ГсК РФ.

С принятием Генплана и ПЗиЗ предоставление земельных участков возможно только с торгов.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 22:25
  • ↑
+
С принятием Генплана и ПЗиЗ предоставление земельных участков возможно только с торгов.
Теперь им всё это сойдёт с рук?
avatar

fire-fly

  • 25 апреля 2012, 22:28
  • ↑
+
Теперь им всё это сойдёт с рук?

А они проверяют — сойдет или нет. Иначе чем объяснить подобную витиеватость на официальном сайте администрации города:
Администрация Хостинского района города Сочи сообщает о предстоящем предоставлении земельного участка
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 22:39
  • ↑
+
Не законно… предоставление земельных участков возможно только с торгов
Вот именно. Любой может опротестовать через прокуратуру или задействовать ФАС.
avatar

avStar

  • 26 апреля 2012, 21:20
  • ↑
+
А что там было-то — на кусочке? Не знаете?
Это участок как раз посредине от Новой Мацесты до мыса Видного. Вдоль трассы со стороны моря и со стороны гор. Южная граница его, заканчивается напротив Малого Ахуна

Крупный размер.
Участок на карте с цифрами 3030018 и крупными цифрами 23.
Очевидно тот апендикс от трассы в сторону гор.
Чуть помельче

Мелкий масштаб .

Это же район Красного штурма.


Шикарное место.
avatar

avStar

  • 26 апреля 2012, 21:57
  • ↑
+
В распоряжении написано по по улице Новоросийское шоссе.

И еще заявителю т.е. девочке 21 года утвердить акт выбора земельного участка и схему расположения земельного участка на кадастровым плане территории площадью 19 635 кв.м.
Установить вид разрешенного использования земельного участка «туристическая база» в территориальной зоне Р-4 (в которой, с согласия депутатов через публичные слушания можно изменить вид использования и построить гостиницу, хостел, отель, партотель и даже специализированный жилой фонд (общежитие).

Паршиной А.А. обеспечить проведение кадастровых работ и постановку на государственный учет земельного участка площадью 19 635 кв.м. по ул. Новоросийское шоссе в Хостинском районе г. Сочи.

И после издания распоряжения проинформировать население (сочинских попуасов) о предстоящем предоставлении земельного участка Паршиной А.А. для строительства туристической базы на земельном участке площадью 19 635 кв.м. по ул. Новоросийское шоссе в Хостинском районе г. Сочи

Офигенный подарок от сочинской власти девушке из г. Ходыженск!!!
avatar

romashKAL

  • 26 апреля 2012, 23:39
  • ↑
+
К Дню Победы в Великой Отечественной Войне.
avatar

romashKAL

  • 26 апреля 2012, 23:51
  • ↑
+
РосПил, их такую мать!
avatar

reStiler

  • 27 апреля 2012, 00:12
  • ↑
+
И еще заявителю т.е. девочке 21 года утвердить акт выбора земельного участка и схему расположения земельного участка на кадастровым плане территории площадью 19 635 кв.м.
А что, разъяснение Минэкономразвития РФ нашим муниципальным служащим вообще никуда?
В письме Минэкономразвития РФ от 26.04.2011 N Д23-1723 содержатся разъяснения: «содержание п. 11 ст. 30 Кодекса указывает на то, что предварительное согласование места размещения объекта не проводится при размещении объекта в городском или сельском поселении в соответствии с градостроительной документацией о застройке и правилами землепользования и застройки (зонированием территорий), а, следовательно, и составление Схемы не осуществляется при наличии такой документации».
avatar

bakc

  • 27 апреля 2012, 00:44
  • ↑
+
Вот он
23:49:0303018:2

43°31' 54'' С.Ш. 39°49' 22'' В.Д

край Краснодарский, г. Сочи, р-н Хостинский, Мацестинское лесничество, квартал 91, выдел
avatar

avStar

  • 27 апреля 2012, 01:06
  • ↑
+
как проститутка, всем даёт…


И, похоже, не ведают что творят… Они, что на Луну потом собираются лететь? Это безумие, наглость, цинизм.
Сколько же в них лезет, когда уже подавятся?
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 21:41
  • ↑
+
когда уже подавятся?

Сами — никогда.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 21:50
  • ↑
+
Сами — никогда.
Глубокий смысл в Ваших словах. Его понимают многие. Я так думаю)))
avatar

Justice

  • 25 апреля 2012, 22:02
  • ↑
+
Ой да ладно вам! Не обманывайте себя, не будьте народом!
Ну что им будет? Ну вот реально сами сядьте и подумайте что им будет? А?
avatar

Misfit

  • 26 апреля 2012, 00:10
  • ↑
+
Ой да ладно вам!
Чего это Вы сегодня не в духе, денек выпал хороший?

avatar

bakc

  • 26 апреля 2012, 03:31
  • ↑
+
В администрацию Сочи, обратилась девушка 1991года рождения, зарегестрированная в городе Ходыженск и ей выделяют 197 соток земли на Новороссийском шоссе… Какая добрая у нас администрация, как проститутка, всем даёт…
Кущевка отдыхает…
avatar

romashKAL

  • 26 апреля 2012, 08:18
  • ↑
+
Может, девушка собралась там выращивать сельхоз продукцию и пасти козочек
avatar

magistr

  • 26 апреля 2012, 08:48
  • ↑
+
ага, кушать радугу и пукать бабочками
avatar

ProCOP

  • 26 апреля 2012, 13:46
  • ↑
+
Может, девушка собралась там выращивать сельхоз продукцию и пасти козочек

Ходыженка решила туристическую базу построить на сочинских землях. Это мы сочинцы не патриоты своего города, совершенно не заботимся о притоке отдыхающих в город, о развитии туризма в Сочи.
Никто из нас не догадался попросить соток 200 под размещение какого-нибудь привлекательного рекреационного объекта.
Надо срочно это исправлять. Поэтому предлагаю организоваться группой, присмотреть лакомый кусок и обратиться в администрацию для предоставления его нам под застройку. Только сначала в обязательном порядке нам необходимо запастись справками из психдиспансера, что на учете не состоим. А то ведь не поверят и направят на принудительное освидетельствование.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2012, 13:51
  • ↑
+
bakc, ну почему же, РКО просило 3 га под этно музей и какой ответ получила??? Ничего, пока терпение хватает выдерживать эти административные круги, зато в результате будет на чем построить иск.
avatar

magnum

  • 28 апреля 2012, 21:58
  • ↑
+
Этнический музей или этнические «деревни» — это ж супер было бы для города…
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 апреля 2012, 22:01
  • ↑
+
Этническую русскую деревню. По принципу восстановление быта первых русских переселенцев.Конечно модернизированную:))Чтобы можно было проводить экскурсии, этно фестивали, праздники.
avatar

magnum

  • 28 апреля 2012, 22:03
  • ↑
+
Сделать там город мастеров, приглашать на летний период горшечников, ткачей, резчиков с проведением мастер классов, экскурсий для взрослых и детей…
avatar

magnum

  • 28 апреля 2012, 22:05
  • ↑
+
Сделать там город мастеров
а я встречал сылки на документы где такие проекты должны иметь краевую поддержку и даже вроде какая -то графа в бюджете есть. Где-то год назад.
avatar

avStar

  • 28 апреля 2012, 22:47
  • ↑
+
Сейчас отвыставляемся с девочками и займусь вплотную. буду признательна любой поддержке. Надоело пороги оббивать и что то просить(не привыкшему человеку)как будто для себя персонально прошу… удивляюсь только.
avatar

magnum

  • 28 апреля 2012, 23:31
  • ↑
+
Кстати, если по уму, то «фольклор» :) всегда востребован гостями.
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 апреля 2012, 22:06
  • ↑
+
Да не нужен он административным чиновникам:))Вот девушке из Ходыженска под туристическую базу, нате пожалуйста.Всё здесь ясно.
avatar

magnum

  • 28 апреля 2012, 22:13
  • ↑
+
Распоряжение совсем свеженькое, как парное молоко!
avatar

romashKAL

  • 26 апреля 2012, 08:13
  • ↑
+
Шестак поддерживаю полностью.

Но… сколько же можно тратить времени и сил на решение столь очевидных вещей?!
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 16:10
+
сколько же можно тратить времени и сил на решение столь очевидных вещей?!

Это будет продолжаться до тех пор, пока прокуратура всех уровней поймет, наконец, что ее прямые обязанности, как надзорного органа, осуществлять надзор за соблюдением законодательства со всеми вытекающими последствиями.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 16:38
  • ↑
+
А мне вот интересно: вся эта шушера, что администрацией называется реально осознает, что они «нехорошие люди»?
avatar

Pablo

  • 25 апреля 2012, 16:25
+
А мне вот интересно, почему я, Вы, Иванов, Петров, Сидоров должны жить по Закону, а особы, приближенные к… не должны жить по Закону?

Нехорошими людьми они считают нас, потому что мы им «хорошим» людям мешаем распоряжаться народным достоянием.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 16:33
  • ↑


+
почему я, Вы, Иванов, Петров, Сидоров должны жить по Закону, а особы, приближенные к… не должны жить по Закону?

Потому что власть — это способ удержания в узде таких как я, Вы, Иванов, Петров, Сидоров…
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 17:37
  • ↑
+
А мне вот интересно: вся эта шушера, что администрацией называется реально осознает, что они «нехорошие люди»?
это вряд ли, им глубоко н… ь на наше мнение о них.
avatar

Rekhvi

  • 25 апреля 2012, 16:42
  • ↑
+
реально, что осознает эта шушера — это что ее век недолог, поэтому надо быстрее своровать и спрятать… у них, кстати, всегда есть оговорка ( для себя ) типа: сколько у государства не воруй, все равно своего не вернешь… проходят годы, ворованное уже из ушей лезет, девать некуда, а годами укоренившаяся привычка хапать осталась… А начинается все с нас рядовых граждан, когда мы, сидя в компании и выпивая с этими гражданами, соглашаемся когда они говорят, что они бедные, в такие условия поставленные и деваться им некуда — только брать и давать на лапу — иначе кирдык… Если все на улице будут это ворье называть ворами: прохожие, оффицианты их обслуживающие, их доктора и вахтеры — поверьте — они покинут этот славный город и будут вспоминать его в страшных снах…
avatar

adlergold

  • 25 апреля 2012, 16:59
  • ↑
+
+100. Посмотрим, как быстро «раскачается» прокуратура… Может быть, уже после открытия ресторана?..
avatar

DonKihotka

  • 25 апреля 2012, 16:44
+
Посмотрим, как быстро «раскачается» прокуратура… Может быть, уже после открытия ресторана?..

Как правило прокуратура в таких особо важных случаях отписывается, что нарушений градостроительного и земельного кодекса не усмотрела.
Сколько писали по Филателии, прокуратура не то чтобы выступить в защиту неопределенного круга лиц, увидеть нарушения отказалась. Максимум, чего удалось добиться, так это отбить уголок Венчагова С.И.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 16:53
  • ↑
+
«раскачается» прокуратура… Может быть, уже после открытия ресторана?..
накачается она на открытии неслабо
avatar

Diver

  • 25 апреля 2012, 17:39
  • ↑
+
накачается она на открытии неслабо

Накачается — в самую точку!
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 19:05
  • ↑
+
)))
Вы ещё верите в прокуратуру?
avatar

Justice

  • 25 апреля 2012, 19:06
  • ↑
+
Кстати, я пока — да. До послепраздников. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 21:51
  • ↑
+
Поддержу Вас в Вашей вере — может быть случиться Чудо. Сколько раз уже верил…
avatar

Justice

  • 25 апреля 2012, 21:56
  • ↑
+
Спасибо. :) А вдруг?
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 22:01
  • ↑
+
Поддержу Вас в Вашей вере — может быть случиться Чудо
Чуда не случится. Бездействие прокуратуры и ее нежелание реагировать на нарушение законодательства позволит обращаться в вышестоящие прокуратуры. Вот они то пусть и принимают меры.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2012, 01:27
  • ↑
+
А они конечно не такие ))) Они то уж точно другие! )))))))))))))))))))))
avatar

Misfit

  • 26 апреля 2012, 01:51
  • ↑
+
Они то уж точно другие!

Должность обязывает быть или создавать видимость того, что другие.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2012, 02:43
  • ↑
+
Вы ещё верите в прокуратуру?
не верь, не бойся, не проси!
avatar

Diver

  • 25 апреля 2012, 22:01
  • ↑
+
До последнего стараюсь быть законопослушным гражданином своей страны — Российской Федерации.
avatar

Justice

  • 25 апреля 2012, 22:04
  • ↑
+
До последнего стараюсь быть законопослушным гражданином своей страны — Российской Федерации.
аналогично… Но с каждым таким случаем, становится всё тяжелее…
avatar

fire-fly

  • 25 апреля 2012, 22:07
  • ↑
+
Вы ещё верите в прокуратуру?

не верь, не бойся, не проси!

Верить им бесполезно, бояться — бессмысленно, просить — безнадежно.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2012, 01:23
  • ↑
+


avatar

fire-fly

  • 25 апреля 2012, 17:57
+
Как такую красоту можно уничтожать!!!
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 19:06
  • ↑
+
судя по тому, ка куничтожили природу Красной поляны, можно
avatar

magistr

  • 25 апреля 2012, 19:33
  • ↑
+
судя по тому, как уничтожили природу Красной поляны, можно

Они как инопланетяне, им наша красота не понятна.
Это надо было так начудачить:
avatar

bakc

  • 26 апреля 2012, 01:16
  • ↑
+
первоначальный проект был красивый. А это домики каких-то гномов
avatar

ProCOP

  • 26 апреля 2012, 13:50
  • ↑
+
У нас всегда замечательные идеи, только воплощение хреновое.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2012, 13:55
  • ↑
+
Кто публично клялся через СМИ, что к концу какой-то там недели забора не будет?
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 18:11
+
Кто публично клялся через СМИ, что к концу какой-то там недели забора не будет?

Тот же, кто и говорил, что кафушечка займет 100 кв.м. и ни одно растение не пострадает. Однако землицы отщипнули аж 3 210 кв.м. Потом определенно к кафе этажей 15-20 пристроят. И разрешение выдадут на кафе с встроенными помещениям.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 19:10
  • ↑
+
Я правда не помню — кто. :)) Олег Вадимович?
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 19:15
  • ↑
+
Олег Вадимович?

Он, конечно, он любезный!
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 21:28
  • ↑
+
Я правда не помню — кто. :))
Встреча с архитектором
avatar

fire-fly

  • 25 апреля 2012, 21:36
  • ↑
+
Не, я по телику видела. :) Эту занудоту не смотрела.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 21:39
  • ↑


+
кто старое помянет, тому глаз вон :)
avatar

magistr

  • 25 апреля 2012, 19:33
  • ↑
+
Вооот к чему я вчера на очки села. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 19:38
  • ↑
+
Сдается мне, что этот тот же человек который обещал ремонт всех дорог до 15 апреля… А может не он может это был человек похожий на человека, который просто раздает пустые словеса за них не отвечая? Трудно сказать! «Все так сложно, все так запутанно! Но разбираться некогда брат! Наш дурдом голосует за Путина, он мужик ещё хоть куда!» ©
avatar

Misfit

  • 26 апреля 2012, 00:15
  • ↑
+
Могу поспорить: все документы, «законность и обоснованность» которых просит у прокурора проверить Людмила Николаевна, будут идеальными. Тому, кто готовил данные Распоряжения, лично носил их по чиновничьим кабинетам и ставил подписи в листах согласования, было дано «указание сверху». Скорее всего это был какой-то административный клерк. Но никак не простой гражданин, который, чтобы получить подобный документ, вынужден обивать административные пороги годами. Так что, скорее всего, прокурор нарушений не увидит. Так было с очень многими знаковыми местами Сочи. К сожалению(((
avatar

piter

  • 25 апреля 2012, 18:29
+
все документы, «законность и обоснованность» которых просит у прокурора проверить Людмила Николаевна, будут идеальными

НЕТ у них тямы даже на это.

скорее всего, прокурор нарушений не увидит

А пора бы увидеть.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 18:35
  • ↑
+
НЕТ у них тямы даже на это.
Факт, неоднократно проиллюстрированный примерами.
avatar

Justice

  • 25 апреля 2012, 19:07
  • ↑
+
А пора бы увидеть.

А их за то, что они ничего не видят повышают в должности. Как, например, одного долго сидевшего в замах прокурора, после многочисленных жалоб по Филателии перевели на должность первого зама прокурора города.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 19:13
  • ↑
+
Могу поспорить: все документы, «законность и обоснованность» которых просит у прокурора проверить Людмила Николаевна, будут идеальными.

Идеальными по мнению прокуратуры, но не Закона.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 19:11
  • ↑
+
Идеальными по мнению прокуратуры, но не Закона.
К сожалению, эти два понятия не подозревают о существовании друг друга, когда дело касается распродажи казённых земель и присутствия очень больших денег (((
avatar

Justice

  • 25 апреля 2012, 19:22
  • ↑
+
Предлагаю начать сбор подписей в защиту Приморского парка!!!
avatar

fire-fly

  • 25 апреля 2012, 18:33
+
Мы постоянно будем подписи собирать — то там, то там.

Вот если кто-нибудь смелый затеет процедуру импичмента мэру, поддержу двумя руками.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 18:37
  • ↑
+
Вот если кто-нибудь смелый затеет процедуру импичмента мэру, поддержу двумя руками.
а в новейшей истории России такие прецеденты были?
avatar

fire-fly

  • 25 апреля 2012, 18:39
  • ↑
+
Пока невнимательно смотрела. Вроде, были.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 18:41
  • ↑
+
Вроде, были
если реально подойти к сложившейся ситуации: мэра города на носу у которого Олимпиада, вряд ли можно «импичметнуть»… Нужно поднимать шум… Например, мой старший брат, абсолютно аполитичный человек (каких большинство в городе) сказал: «Не дай Бог, начнут что-то рубить — пойду вместе со всеми на защиту...». Думаю, таких в городе будет много…
avatar

fire-fly

  • 25 апреля 2012, 18:46
  • ↑
+
Светлячок, сколько, скажите, можно подписей собирать за кусочки нашего города? За весь город нужно бороться. Целиком и полностью.
Тогда тысяч пятьдесят человек подпишут обращение точно.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 18:51
  • ↑
+
За весь город нужно бороться. Целиком и полностью.
за весь уже не получится..((( Можно ведь составить так обращение, что будет и импичмент… Тогда и за роспуск ГСС.
avatar

fire-fly

  • 25 апреля 2012, 18:55
  • ↑
+
за весь уже не получится..(((

Да весь оставшийся…
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 18:58
  • ↑
+
если реально подойти к сложившейся ситуации: мэра города на носу у которого Олимпиада, вряд ли можно «импичметнуть»…
Если так подходить к вопросу, то тогда об чем весь этот шум тут тогда? Сидите и радуйтесь что решили строить этот ресторан в том парке, а не на месте вашего дома.
avatar

Misfit

  • 26 апреля 2012, 00:18
  • ↑
+
Если так подходить к вопросу, то тогда об чем весь этот шум тут тогда?
Я всегда подхожу к решению вопроса — РЕАЛЬНО… Можно, конечно, как Вы накидать комментов и что? Что, лично Вы, предлагаете сделать?
avatar

fire-fly

  • 26 апреля 2012, 06:25
  • ↑
+
Я же написал импичмент мэру!
avatar

Misfit

  • 26 апреля 2012, 23:39
  • ↑
+
Я же написал импичмент мэру!
Написали… Но толку-то от того что Вы написали? По уставу города чтобы объявить импичмент мэру — бегать замучаешься по судам… А вопрос с забором нужно решать СЕЙЧАС…
avatar

fire-fly

  • 27 апреля 2012, 07:31
  • ↑
+
По уставу города чтобы объявить импичмент мэру — бегать замучаешься по судам…
Да ладно, это Justice пошутил. Местные инициативы не могут нарушать федеральные и краевые законы.
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 апреля 2012, 11:05
  • ↑
+
И как же вы предлагаете решать этот вопрос? Сломать, теперь уже вроде как выходит вполне законный забор?
avatar

Misfit

  • 27 апреля 2012, 12:41
  • ↑
+
Разве разрешение на строительство уже выдано?
avatar

bakc

  • 27 апреля 2012, 13:18
  • ↑
+
А договор аренды искомого ЗУ уже расторгли что ли? Договор есть, правоотношение есть, объект этого правоотношения есть, забор огораживает этот объект, получается забор законен. Нет?
avatar

Misfit

  • 27 апреля 2012, 14:41
  • ↑
+
Если говорить о законности, то начинать надо с самого начала. Незаконно предоставление земельного участка по предварительному согласованию места размещения объекта в Приморском парке в зеленой зоне общего пользования. Из письма это понятно.
avatar

bakc

  • 27 апреля 2012, 17:59
  • ↑
+
Знаете, что самое «замечательное» в нашей правовой и судебной системе? Какую бы противозаконную мерзость вы не задумали, самое главное правильно и с т.з. формального закона в рамках закона её оформить! А когда вам скажут, — Но позвольте! Сразу можете отправить недовольных на три буквы, т.е. в СУД! А там они потом просто задолбаются пыль глотать, пытаясь доказать что у вас все незаконно, а вы тем временем построитесь, запуститесь и будет на них пальцем показывать мол вот какие то умалишенные чего то требуют, а мы давно уж построились, работаем, все по закону документы все разрешительные есть ещё от того лохматого года когда все суды начались, чего им надо непонятно, ну да на больных не обижаются.
Это тут происходило уже столько раз, что я не понимаю зачем я вам все это рассказываю ибо все и так в курсе этой схемы. Так что готов и с вами поспорить на бутылку коньяка что все произойдет именно так! В итоге, я или сопьюсь или открою коньячную лавку ))))
avatar

Misfit

  • 27 апреля 2012, 18:21
  • ↑
+
Но толку-то от того что Вы написали?

В Сочи как-то за год поменялось 4 мэра. А толку? Надо не мэров менять, а отношение власти к закону.
Ресторан в зеленой зоне в центре Сочи нужен не мэру, и даже не ресторатору Новикову. Он нужен самизнаетекому. Они не привыкли отказывать себе ни в чем. Что-то нужно делать, чтобы переломить эту ситуацию.
avatar

bakc

  • 27 апреля 2012, 12:49
  • ↑
+
Что например? С декабря делали это что то, и? Каков результат? Результат будет 7 мая…
avatar

Misfit

  • 27 апреля 2012, 13:27
  • ↑
+
Толк есть, главное, как говорил ученый Вернадский, посеять зерна истины в информационном поле, а тм они уже взойдут, тем более, что почва уже блоагодатная
avatar

magistr

  • 27 апреля 2012, 15:38
  • ↑
+
тем более, что почва уже блоагодатная

Меня поразило то, как голосовали 4 марта 2012 года. Я видела как голосовали на участке, но никогда не думала, что многие из моих знакомых вдруг отдадут свои голоса за ВВП. Даже те из них, которые вообще никогда за него голосовали. Что произошло? Потеряли надежду, поддались агитации зомбоящика, боятся? Не знаю. На кухне за рюмочкой чая все правильно говорят и делают правильные выводы.
avatar

bakc

  • 27 апреля 2012, 18:07
  • ↑
+
Я же написал импичмент мэру!

Сказал — сделай.
avatar

bakc

  • 27 апреля 2012, 12:40
  • ↑
+
Типично…
avatar

Misfit

  • 27 апреля 2012, 12:42
  • ↑
+
Я не предлагала
импичмент мэру!
У меня другая позиция и я ее высказала выше.
avatar

bakc

  • 27 апреля 2012, 13:19
  • ↑
+
Недоверие мэру — блестящая идея!
Как только на горизонте замаячит импичмент — засуетятся все! Другое дело, что практически, в соответствие с нормативными документами, это сделать сложно. Но шума будет: недоверие олимпийскому мэру! На весь мир прославимся. Думаю, что кубанским варягам от одной такой мысли становится тошно…
avatar

piter

  • 25 апреля 2012, 18:42
  • ↑
+
Кстати, об инициативе выражения недоверия и, соответственно, отзыве мэра, можно будет объявить на первомайской демонстрации (или митинге). Здесь же можно будет создать инициативную группу и начать сбор подписей. Другое, что это сподручнее делать не отдельным гражданам, а общественным или политическим движениям.
avatar

piter

  • 25 апреля 2012, 18:45
  • ↑
+
это сподручнее делать не отдельным гражданам, а общественным или политическим движениям.
однако, они МОЛЧАТ!!!
avatar

fire-fly

  • 25 апреля 2012, 18:47
  • ↑
+
Там втихую едорастическое большинство из ГС перекроило Устав города Сочи. Теперь высказать недоверие единорастам-депутатам и главному дровосеку-гомосеку можно, только по решению суда (ну а там «их честь» совместно с государевым путиноидным оком, не допустят поругания кормящей руки).
avatar

Justice

  • 25 апреля 2012, 19:18
  • ↑
+
Теперь высказать недоверие единорастам-депутатам и главному дровосеку-гомосеку можно, только по решению суда
вот о чём я и говорю, что не всё так просто...(((
avatar

fire-fly

  • 25 апреля 2012, 19:24
  • ↑
+
Пэтро, а Вы чьих будете? :))
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 18:52
  • ↑
+
Ст.15. п.2. Устава города Сочи
2. Основаниями для отзыва депутата Городского Собрания Сочи, Главы города
Сочи могут служить только их конкретные противоправные решения или действия
(бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке.
А судьи кто?..
avatar

Justice

  • 25 апреля 2012, 20:19
  • ↑
+
То есть… депутаты не могут «отозвать» главу администрации Сочи, высказав недоверие? Только через суд (как и любой гражданин России)?
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 20:26
  • ↑
+
Читайте устав. Ссылку привёл. Раньше (года два назад) Вы могли собрать тыщь 10 подписей избирателей и сказать: «Пахомов — ты нехороший человек и ты нам, жителям города не нужен», но депутаты от ЕДра изменили Устав и теперь вот так…
avatar

Justice

  • 25 апреля 2012, 20:34
  • ↑
+
Читайте устав
Не осилю. Что-нибудь другое почитаю.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 20:41
  • ↑
+
Не осилю. Что-нибудь другое почитаю.
Зря. На том и ловят.
avatar

Justice

  • 25 апреля 2012, 20:43
  • ↑
+
:) Это ж не документ. Текст — и только.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 20:54
  • ↑
+
2. Основаниями для отзыва депутата Городского Собрания Сочи, Главы города
Сочи могут служить только их конкретные противоправные решения или действия
(бездействие) в случае их подтверждения в судебном порядке.

Да, не получится: ответственность плавно делегирована главе района.
Вертикаль власти или круговая порука? Как ни назови смысл не меняется.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 20:36
  • ↑
+
главе района.
суду
avatar

Justice

  • 25 апреля 2012, 20:41
  • ↑
+
главе района.

суду
Я имела ввиду, что привлечь главу города не получится, потому что он делегировал свои полномочия главе района и подписи под документами стоят Павленко. Даже если доказать по суду, что документы противоправные и глава злоупотребил полномочиями, то ответственность будет нести глава района, но не города.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 20:59
  • ↑
+
ответственность будет нести глава района, но не города
Ну надо же с кого-то начинать? Пусть это будет Павленко…
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 21:10
  • ↑
+
Судьи тоже перед кем то отчетны. Иначе это самосуд а не справедливый и гуманный:))
avatar

magnum

  • 28 апреля 2012, 22:01
  • ↑
+
Кто подаст в суд? Прокуратура должна, как бы, но Вы ту прокуратуру видели где-нибудь на защите города, а не олимпийской символики в последнее время? Думаете у них материал на Пахомова отсутствует — да выше крыши того материала… команды нет:(
avatar

Justice

  • 28 апреля 2012, 22:17
  • ↑
+
Хорошая годная идея.
avatar

GeoSochi

  • 25 апреля 2012, 19:01
  • ↑
+
29 апреля в Комсомольском сквере с 13-00 до 15-00 экологи проводят митинг. Мероприятие согласовано. Вот там можно и начать сбор подписей.
Говорят, что Митрохин намерен сделать запросы по парковкам на Конституции, 26 и Красноармейской, 30.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 19:16
  • ↑
+
намерен сделать запросы по парковкам на Конституции, 26 и Красноармейской, 30

Намерен / будет / собирается… лично у меня уже не прокатит. Достаточно обещений.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 19:22
  • ↑
+
Намерен / будет / собирается…
Факт. Такой же гдровосек, только не при руле…
avatar

Justice

  • 25 апреля 2012, 19:25
  • ↑
+
Вот что удалось найти:
Лидер «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин направил обращение главе Сочи Анатолию Пахомову с просьбой отменить разрешение на строительство паркинга на улице Конституции. Из-за многоуровневой – в 5 этажей – парковки вырубаются редкие растения: амбровые деревья и полувековые платаны. Будущий паркинг находится в непосредственной близости от образовательного центра – землю под парковку забрали как раз у учебного заведения.

Новая стройка вызвала широкий общественный резонанс: с марта жители Сочи проводят пикеты с требованиями остановить вырубку деревьев. На одну из таких акций приехал главный архитектор города Олег Шевейко, устно распорядившийся остановить вырубку платанов.

Строительные работы продолжаются несмотря на постановление 15-го Арбитражного апелляционного суда, признавшего торги на заключение договора аренды земельного участка недействительными. Таким образом, у застройщика попросту нет прав на этот участок.

На этом основании Сергей Митрохин и просит главу города вмешаться в ситуацию и остановить стройку. Лидер «ЯБЛОКА» так же обратился к начальнику УВД Сочи Василию Умнову с просьбой возбудить уголовное дело по статье «вырубка зеленых насаждений» (ст.260 УК).
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 21:29
  • ↑
+
На этом основании Сергей Митрохин и просит главу города
И просить хватит. (Понимаю, конечно, что протокол того требует, но уже не до церемоний с дипломатиями).
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 21:35
  • ↑
+
И просить хватит

Полностью поддерживаю. Сколько можно церемонии разводить? Пора уже жестко спрашивать и требовать неукоснительного соблюдения закона.
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 21:45
  • ↑
+
Интересно послушать ваши предложения )))) Мне вот подобные тексты к омментах почему то сразу напоминают монолог Фримена " — Все такие нивхерственные и крутые, а любого прикуй наручниками к батарее, встань напротив с бейсбольной битой… и куда денется вся эта нивхерственная крутизна? "
avatar

Misfit

  • 26 апреля 2012, 00:25
  • ↑
+
Куда прийти и подписать Очень хочется поставить еще подпись против ГСС.
avatar

sam

  • 25 апреля 2012, 20:51
  • ↑
+
Кстати распоряжениями Главы Центрального района и договором аренды нарушены законные права и интересы неопределенного круга лиц.

Согласно п. 1 ст. 9 Конституции РФ, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Ст. 42 каждому гарантировано право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Ст. 58 установлено, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Следуя Конституции РФ, каждый имеет право обратится к Президенту РФ, прокуратуру и др. органы власти о грубых нарушениях своих законных прав и интересов на благоприятную окружающую среду в связи предоставлением территории общего пользования-парка для размещения коммерческих объектов. В данном случае для строительства кафе.
Тем более, что в непосредственной близости и в парке уже существуют кафе и рестораны в достаточном количестве. В гостинице «Жемчужина» три ресторана, в театре ресторан 100 свечей, ресторан (кафе) «Воды Логидзе» и пр…
avatar

romashKAL

  • 25 апреля 2012, 20:47
+
каждый имеет право обратится к Президенту РФ, прокуратуру и др. органы власти о грубых нарушениях своих законных прав и интересов на благоприятную окружающую среду

Право-то — да… Результаты обращений не всегда видны.
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 21:04
  • ↑
+
непосредственной близости и в парке уже существуют кафе и рестораны в достаточном количестве.
А Восточный квартал? А на набережной? Там если посчитать, в непосредственной близости — едален, выше крыши…
avatar

fire-fly

  • 25 апреля 2012, 21:10
  • ↑
+
О ресторане у Зимнего театра есть сообщение на Эхе Москвы:

www.echo.msk.ru/blog/rodinol/881433-echo/

Там и о Брынцалове, которому зеленые насаждения в городе — никчемная помеха его бизнесу.
avatar

MEMO

  • 25 апреля 2012, 20:58
+
«Мы хотели 15 этажей, нам 10 сделали. Хорошо это? Нет! Нужно, чтобы себя оправдал», — сказал в интервью Брынцалов. Бизнесмен вообще предлагает застроить весь курорт только высотками, снести низкие здания и отказаться от такого пережитка советского времени, как зелень на улицах (!!!). — хорошо брынцал сказал. Пусть это будет так:
avatar

bakc

  • 25 апреля 2012, 21:05
  • ↑
+
Вот этого брынцалова и нужно насадить на кол
avatar

magistr

  • 25 апреля 2012, 21:18
  • ↑
+
Знатный демотиватор…
avatar

dalles

  • 25 апреля 2012, 23:21
  • ↑
+
Скоро придёт Багишвили и всё всем объяснит, что импичмента не надо, а забор вообще землеукрепительная стенка)
Ребята не тратьте свои нервы и силы, если там решили построить ресторан, значит построят. Ну не в той системе координат вы живёте, что бы на ваше возмущение реагировали.
avatar

korupcioner

  • 25 апреля 2012, 21:34
+
А головной убор сейчас так не носят… ( ©х/ф «Девчата»)
avatar

AlisaObychnaya

  • 25 апреля 2012, 21:40
  • ↑
+
что бы на ваше возмущение реагировали.
ну почему- в Калининграде народ собрался и губера-члена ПВиЖ прогнали, даже полковничьи погоны сорвали.
Только много народа надо…
avatar

Diver

  • 25 апреля 2012, 21:49
  • ↑
+
Скоро придёт Багишвили и всё всем объяснит
Багишвили — придворный шут, получается, раз не держит слово. Он же говорил, что чуть-ли не лично этот забор убирал.

если там решили построить ресторан, значит построят
а если нас (жителей города) будет больше, намного больше, чем тех, кто собрался строить там ресторан? проблема что-ли несколько тысяч подписей собрать? против строительства этой говнопомойки какого-то говноресторатора, а там может и точно до импичмента дровосека с курвами из гсс дойдет
avatar

reticon

  • 25 апреля 2012, 22:37
  • ↑
+
И куда? Точнее кому, вы эти несколько тысяч подписей собранных засунуть собираетесь?
avatar

Misfit

  • 26 апреля 2012, 00:27
  • ↑
+
что вы все с этими подписями? Чем они помогут?
Вот если б пару тысяч человек заблокирует выход из администрации, тогда да, будет результат
avatar

ProCOP

  • 26 апреля 2012, 14:03
  • ↑
+
приедет пара тысяч силовиков и разгонят всех :)
avatar

Taddy

  • 26 апреля 2012, 16:31
  • ↑
+
Taddy, сама встанете у племёта, разгонять пулями «противных горожан» от крыльца своей администрации?
avatar

Justice

  • 26 апреля 2012, 16:36
  • ↑
+
нет. Это единственный вопрос ко мне? Или у Вас в голове таракан родил еще пару «удачных» вопросов?
avatar

Taddy

  • 26 апреля 2012, 16:41
  • ↑
+
Кстати, Котик и Тедди — не одно и то же?
avatar

Justice

  • 26 апреля 2012, 16:36
  • ↑
+
Котик, Тедди, Доктор, Алиса — это все я одна! ))
avatar

Taddy

  • 26 апреля 2012, 16:43
  • ↑
+
Д-р, в отличие, пишет грамотно — чувствуется советское образование )))
А что за Алиса?)))
avatar

Justice

  • 26 апреля 2012, 18:11
  • ↑
+
приедет пара тысяч силовиков и разгонят всех :)
И Вы считаете это нормальным?
avatar

fire-fly

  • 26 апреля 2012, 16:39
  • ↑
+
нет, считаю это ненормальным. Просто говорю, как будет.
avatar

Taddy

  • 26 апреля 2012, 16:44
  • ↑
+
Просто говорю, как будет.
Вы уверены? На ул. Трунова позавчера отключили за задолженность РЭУ перед Кубаньэнерго — свет. Накануне жители дома №7а на переулке Трунова, как и обещали, перекрыли дорожное движение. После приезда главы администрации Центрального района Сергея Павленко недовольные жильцы еще около часа находились на улице.
Как сообщают местные жители, около 21:30 к ним приехал неизвестный мужчина, который открыл электрощиток и включил свет в доме. Не будут разгонять… Представьте себе заголовки западных газет…
avatar

fire-fly

  • 26 апреля 2012, 16:50
  • ↑
+
пример хороший, но почти ничего общего с блокадой здания администрации не имеет
avatar

Taddy

  • 26 апреля 2012, 17:18
  • ↑
+
Не жалую Навального, но у него есть одна хорошая фраза, точнее вопрос — «Кто здесь власть?».
avatar

GeoSochi

  • 26 апреля 2012, 17:22
  • ↑
+
«Кто здесь власть?».
Ровно 3 года назад Пахомов стал мэром Сочи, мэром стал — властью, нет.
avatar

fire-fly

  • 26 апреля 2012, 17:26
  • ↑
+
почти ничего общего с блокадой здания администрации не имеет
хорошее слово «почти», я вообще-то о здании администрации и не говорила… Зачем нам здание администрации? Его что — сносить собираются?
avatar

fire-fly

  • 26 апреля 2012, 17:23
  • ↑
+
вообще то разговор начался с блокады администрации, затем я сказала про силовиков, а Вы спросили, считаю ли я это нормальным? посмотрите внимательно.
avatar

Taddy

  • 26 апреля 2012, 17:26
  • ↑
+
вообще то разговор начался с блокады администрации,
да кому она нужна…
avatar

fire-fly

  • 26 апреля 2012, 17:28
  • ↑
+
ProCOP'у нужна. Он ведь предложил. И, судя по всему, мне нужна. Это ведь МОЯ администрация, как выразился многоуважаемый Justice. А Вам не нужна?
avatar

Taddy

  • 26 апреля 2012, 17:31
  • ↑
+
А Вам не нужна?
мне — нет… И забор возле Зимнего театра мне тоже НЕ НУЖЕН…
avatar

fire-fly

  • 26 апреля 2012, 17:40
  • ↑
+
Хммм, интересный вопрос. Теперь вот сижу и думаю, а нужна ли вообще нам такая администрация…
avatar

GeoSochi

  • 26 апреля 2012, 17:42
  • ↑
+
а нужна ли вообще нам такая администрация
круг замкнулся… Начинали, помнится с импичмента… Жители дома на Трунова, быстро сообразили как действовать…
avatar

fire-fly

  • 26 апреля 2012, 17:44
  • ↑
+
Похоже другого выхода нет.
avatar

GeoSochi

  • 26 апреля 2012, 17:50
  • ↑
+
круг замкнулся…
Похоже нам не оставляют выбора и провоцируют на решительные действия.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2012, 18:42
  • ↑
+
С нехорошими заборами и такое бывает
С 20 по 30 сек
avatar

avStar

  • 27 апреля 2012, 04:41
  • ↑
+
Символичное видео… Гражданская война близко. И не ЧОП не поможет ни ОМОН.
avatar

murom

  • 27 апреля 2012, 11:08
  • ↑
+
Доставил педерастичный голосок представителя власти на 1:27… «Граждане ваши действия противозаконны» А чоповцы 3.14 -идорасы.
avatar

murom

  • 27 апреля 2012, 11:13
  • ↑
+
зато действия властей по уничтожению природы- «законны»
avatar

magistr

  • 27 апреля 2012, 15:40
  • ↑
+
С нехорошими заборами
Судя по видео.
Надо лишать это охранное предприятие лицензии.
avatar

avStar

  • 27 апреля 2012, 16:08
  • ↑
+
Судя по видео, надо лишать оба охранных предприятия лицензий ;)
avatar

Misfit

  • 27 апреля 2012, 17:27
  • ↑
+
Да уж. Меня всегда интересовало.Вот у этих ЧОПовцев и Омоновцев есть семьи, дети, жены.Они за них не переживают. Ведь бьют же свой же народ.Может я чего то не понимаю.
avatar

magnum

  • 28 апреля 2012, 22:12
  • ↑
+
.Они за них не переживают. Ведь бьют же свой же народ.
Жемчужного прапорщика в Питере и осудили и по черепу отоварили.
Хороший урок ретивым опричникам
avatar

Diver

  • 28 апреля 2012, 23:00
  • ↑
+
Это ведь МОЯ администрация
Ваша, ваша… Не будем отбирать. Можете забрать её с собой )))
avatar

Justice

  • 26 апреля 2012, 18:15
  • ↑
+
Taddy, это который медвежонок? Прослеживается связь с остальными медведями. Какой там символ у ЕР? Вроде не изменился — все так же голубой медвед?
avatar

dalles

  • 26 апреля 2012, 18:55
  • ↑
+
Просто говорю, как будет.

Если соберется хотя бы 1000 человек, то силовики не только не будут разгонять народ, но и встанут вместе с народом. Они такие же люди, им также как и нам больно и обидно смотреть на то, как варварски уничтожаются крохи, оставшиеся от города, некогда города-сада, городу-курорта.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2012, 17:34
  • ↑
+
1000 мало. Силовиков в Сочи тыщ 10 уже. 5-7 тысяч на блокаду администрации хватит.
avatar

Justice

  • 26 апреля 2012, 18:13
  • ↑
+
1000 мало.

В самый раз. Если народу будет 5 -7 тысяч, то силовики без команды начнут сами администрацию громить. У нас вроде бы цели не много другие — мирные.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2012, 18:49
  • ↑
+
силовики без команды начнут сами администрацию громить
Без команды не будут. Просто тогда команда поступит, и силовики с криками «Ну наконец-то!», размахивая заготовленными заранее на всю эту братию уголовными делами, ломанутся закрывать усю верхушку города. Показательно, под телекамеры «первого канала»)))
Ой, сколько дел уже возбужденО…
Ой, сколько материала собрано...)))
avatar

Justice

  • 26 апреля 2012, 19:01
  • ↑
+
золотые слова! только кого, тем кого закроем, на смену пришлют?
avatar

korupcioner

  • 26 апреля 2012, 19:28
  • ↑
+
Мож немного боятся станут и не так нагло воровать.
avatar

Justice

  • 26 апреля 2012, 19:33
  • ↑
+
только кого, тем кого закроем, на смену пришлют?

Вопрос правильный и для меня мучительный. Вспоминается история с назначением Афанасенкова В.Н. Хороший мужик был, но в первые дни столько подписал всяких разных документов без разбора, что потом и сам ужаснулся. Еле-еле у ВВП отпросился в отставку, сославшись на болезнь спины.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2012, 19:37
  • ↑
+
хороший человек на плохой работе, не сможет остаться хорошим
avatar

korupcioner

  • 26 апреля 2012, 19:42
  • ↑
+
Кто-то меняет работу, а кто-то — совесть.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2012, 19:46
  • ↑
+
совесть не поменять, у чиновников её нет с самого начала, карьерной лестницы.
avatar

korupcioner

  • 26 апреля 2012, 19:51
  • ↑
+
сомневаюсь. Это в крупных городах никто никого не знает, а Сочи город маленький.
avatar

ProCOP

  • 26 апреля 2012, 18:47
  • ↑
+
Один человек уже не смог ответить за свои вот такого рода слова, может у Вас получится?
Он же говорил, что чуть-ли не лично этот забор убирал.
. Где он давал похожие обещания? Он к этому забору, насколько я знаю, имеет такое же отношение, как и Вы — никакого! Говнорестораторы, курвы, шуты… из Вас одна желчь льется.
avatar

Taddy

  • 26 апреля 2012, 16:29
  • ↑
+
Где он давал похожие обещания?
Смотрю в книгу — вижу фигу? В этом топике Вы тоже спрашивали об этом, но не удосужились прочитать сам топик, видимо. Прочитайте — там ответ на Ваш вопрос.
avatar

Pablo

  • 26 апреля 2012, 18:59
  • ↑
+
Где он давал похожие обещания?

А может лучше Виктор Нодариевич сам с нами поговорит. Вы не убедительны и только задаете вопросы, на которые не хотите видеть ответы.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2012, 19:39
  • ↑
+
Могу поговорить.
avatar

Cub

  • 27 апреля 2012, 13:47
  • ↑
+
Могу поговорить.

Что делать? Как сохранить Приморский парк?
avatar

bakc

  • 27 апреля 2012, 18:10
  • ↑
+
Где он давал похожие обещания?
Обещать он ничего не мог. Просто говорил. Ну понятно — лицо, хоть и должностное, работающее в администрации, но одно дело — говорить что-то тут, на форуме, а другое — делать в реале.

из Вас одна желчь льется.
Извините, а какого отношения вы хотели к набежчикам, у которых здесь только интересы своего бизнеса, и которые с каждым разом все сильнее и сильнее уничтожают город?
avatar

reticon

  • 28 апреля 2012, 09:59
  • ↑
+
«чуть-ли не лично этот забор убирал.» ночью, в костюме ниньзя…
avatar

dalles

  • 26 апреля 2012, 18:52
  • ↑
+
Ну не в той системе координат вы живёте, что бы на ваше возмущение реагировали.
Значит надо менять систему координат.
Ребята не тратьте свои нервы и силы, если там решили построить ресторан, значит построят
Мы же не твари бессловесные, а право имеем жить в стране, в которой основной Закон — Конституция РФ. И по ней живут все — от мала до велика. Сейчас получается, что если ты особа приближенная к сами знаете кому, то можно получить под застройку кусок парка Нижне- Приморского, застроить пляжную полосу пляжа «Солнечный». За исполнительность потом место в ГД дадут.
А у простого смертного последнее отнимут и скажут, что все в рамках закона.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2012, 13:39
  • ↑
+
Ничего я объяснять не буду.
avatar

Cub

  • 27 апреля 2012, 13:43
  • ↑
+
Да… в Сочи по прежнему не скучно;)
avatar

chzforever

  • 25 апреля 2012, 22:06
+
дык, дровосеки анапоголовые, засранцы, скучать не дают)))
avatar

reticon

  • 25 апреля 2012, 22:39
  • ↑
+
Да… в Сочи по прежнему не скучно;)

А так поскучать хочется…
avatar

bakc

  • 27 апреля 2012, 18:11
  • ↑
+
Значит Куб все же проспорил мне бутылку Коньяка ))) Эх жаль, что он отказался спорить на ресторан…
avatar

Misfit

  • 26 апреля 2012, 00:07
+
х жаль, что он отказался спорить на ресторан…

Он же прекрасно понимал, что проспорит.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2012, 01:00
  • ↑
+
А бутылка какого коньяка и какой ёмкости? Глядите — отбоярится шкаликом палёного.овна.
avatar

DenisIrskiy

  • 26 апреля 2012, 10:15
  • ↑
+
А бутылка какого коньяка и какой ёмкости? Глядите — отбоярится шкаликом палёного.овна.
вот что обещает:
"Коньяк Хенесси ХО.Это хороший коньяк. На сегодня однозначно проспорил, готов передать в любое время.
В среду, по приезду мэра напомню еще раз.2
privetsochi.ru/blog/sitiproblem/17480.html#comment620171
avatar

Diver

  • 26 апреля 2012, 15:56
  • ↑
+
Да, готов передать в любое время.
avatar

Cub

  • 27 апреля 2012, 13:47
  • ↑
+
Где и куда нужно придти, что бы поставить свой автограф на импичмент, мэру и Плутину?
avatar

Shans

  • 26 апреля 2012, 12:24
+
Давайте начнем 29 апреля в Комсомольском сквере с 13 до 15 часов. В это время там собираются экологи.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2012, 13:22
  • ↑
+
Там не только экологи. Был сегодня в Дагомысе, на каждой остановке наклеены объявления про митинг. Посмотрим, как жители Солох-аула на него придут, ведь и их скоро накроет сия чаша уничтожения природы и их домов
avatar

magistr

  • 26 апреля 2012, 15:42
  • ↑
+
ведь и их скоро накроет сия чаша уничтожения природы и их домов

Пришло и их время. Сейчас Лазаревский район начинают активно осваивать.

4 мая в администрации Лазаревского района пройдут публичные слушания
по вопросу Калиниченко Юрия Викторовича о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:0125001:1042 площадью 1720 кв.м, 23:49:0000000:729 площадью 2000 кв.м, 23:49:0000000:730 площадью 2000 кв.м, 23:49:0000000:731 площадью 2000 кв.м, 23:49:0000000:732 площадью 1000 кв.м, 23:49:0125004:1016 площадью 1350 кв.м, 23:49:0125004:1017 площадью 900 кв.м, 23:49:0000000:733 площадью 1000 кв.м, 23:49:0000000:734 площадью 1000 кв.м, 23:49:0125001:1043 площадью 1000 кв.м, 23:49:0125001:1044 площадью 1000 кв.м, 23:49:0125001:1045 площадью 1000 кв.м, 23:49:0000000:736 площадью 4377 кв.м, 23:49:0125004:1018 площадью 100 кв.м, 23:49:0125001:1048 площадью 447 кв.м, 23:49:0000000:735 площадью 668 кв.м, 23:49:0125001:1047 площадью 1430 кв.м, 23:49:0125001:1046 площадью 900 кв.м, в районе санатория «Белые Ночи», в микрорайоне Уч-Дере» в Лазаревском районе города Сочи – «индивидуальное жилищное строительство (отдельно стоящий жилой дом на одну семью)». По информации о градостроительном регламенте земельного участка: зона РК – лечебно-оздоровительных учреждений. Существующий вид разрешенного использования – «для размещения лечебно-оздоровительного комплекса».

материалы доступ для предварительного ознакомления и подготовки замечаний и предложений заинтересованных лиц с 20 апреля 2012 года по 3 мая 2012 с 10-00 до 17-00 часов (кроме субботы и воскресенья) в здании администрации Лазаревского района у архитектора района.
Огромный кусок зоны лечебно оздоровительных учреждений хотят перевести под жилое строительство.
avatar

bakc

  • 26 апреля 2012, 19:45
  • ↑
+
накаркали :(
avatar

magistr

  • 26 апреля 2012, 19:55
  • ↑
+
на одну семью
Убило)))
avatar

Justice

  • 26 апреля 2012, 19:57
  • ↑
+
у нас одна семья- Семья
avatar

magistr

  • 26 апреля 2012, 19:58
  • ↑
+
Комиссия по подготовке проекта правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Сочи сообщает о проведении публичных слушаний 06 апреля 2012 года в 11-00 часов по адресу: г. Сочи, Лазаревский район, ул. Глинка, 4 в актовом зале здания администрации Лазаревского района, по вопросу Экзаряна Вартана Леоновича, Экзаряна Сергея Леоновича, Гамаляна Ншана Айказовича о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136005:649 площадью 800 кв.м район 4-ого километра автодороги Дагомыс — Солох- Аул в Лазаревском районе города Сочи в территориальной зоне Р-3 – зона природных территорий ограниченного пользования, в части увеличения максимального коэффициента застройки до 50%, уменьшения минимального коэффициента озеленения до 18,2%.
avatar

fire-fly

  • 26 апреля 2012, 20:02
  • ↑
+
Очень интересно. В газете «Новости Сочи» от 21 февраля 2012 года напечатано заключение Комиссии о том, что эти граждане по этому же вопросу 3 февраля 2012 года прошли публичные слушания, которые признаны СОСТОЯВШИМИСЯ. Почему тогда провели слушания во второй раз?
Чего только у нас не случается, и все по закону.
avatar

bakc

  • 28 апреля 2012, 03:34
  • ↑
+
Почему тогда провели слушания во второй раз?
По торгушке новой тоже дважды проводили публичные слушания.
Сначала с 40% застройки до 75%, затем с 75% до 86%.
Точно процент последний не помню, но то что дважды по одному и тому же объекту проводились публичные слушания по увеличению застройки, уменьшения отступа до 0, уменьшения % озеленения земельного участка с заменой его на вертикально-крышное это точно помню.
avatar

romashKAL

  • 28 апреля 2012, 04:44
  • ↑
+
Сочи не хватает 150 тысяч квадратных метров торговых площадей
avatar

fire-fly

  • 28 апреля 2012, 06:40
  • ↑
+
Вот это еще одно статистическое безумие. :(
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 апреля 2012, 11:17
  • ↑
+
Однако, Митрохин покусился на депутатскую вотчину :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 27 апреля 2012, 11:57
+
Шутка в зал не прошла.
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 апреля 2012, 12:43
  • ↑
+
А это была не шутка :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 27 апреля 2012, 15:31
  • ↑
+
DoctorAngelicus, объект не олимпийский, так что высказывайтесь, как совесть велит.
avatar

bakc

  • 27 апреля 2012, 13:16
  • ↑
+
Ну как сказать… объект может и не олимпийский, а вот хозяин может быть общий… А дохтор у нас осторожный малый, правда Дохтур? )))
avatar

Misfit

  • 27 апреля 2012, 13:29
  • ↑
+
Ну как сказать… объект может и не олимпийский, а вот хозяин может быть общий… А дохтор у нас осторожный малый, правда Дохтур? )))

Что верно, то верно.
avatar

bakc

  • 27 апреля 2012, 18:15
  • ↑
+
Митрохин уже дважды приезжал в Сочи, и встречался с жителями разных районов и экологами. Ничего после этого не произошло.
avatar

Cub

  • 27 апреля 2012, 13:49
+
Митрохин уже дважды приезжал в Сочи, и встречался с жителями разных районов и экологами.

Молодец. Не лодырь. Значит 29-го сходим на встречу.
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 апреля 2012, 13:53
  • ↑
+
И что толку, дел то он никаких не сделал!((
avatar

Cub

  • 28 апреля 2012, 14:31
  • ↑
+
Ничего после этого не произошло.
как растаскивали землю, так и продолжают тащить?
avatar

fire-fly

  • 27 апреля 2012, 14:59
  • ↑
+
Не надо передергивать!
avatar

Cub

  • 28 апреля 2012, 14:39
  • ↑
+
Не надо передергивать!
Скажите конкретно: в чём я передёргиваю? Вот так просто пришла в нашу администрацию (мать родную) девочка из Хадыженска, и ей нате, пожалуйста, 200 соток земли — раз и выдали… Пришёл дяденька невесть откуда… Калиниченко, и нате Вам, пожалуйста, получите-распишитесь 239 соток землицы… Рожа — не треснет? Вы, мне помнится, говорили, что я передёргиваю по ул. Соколова… Что там НИКАКИХ зелёных зон не было и в помине… Однако же, администрация подала в арбитраж и наложила арест на стройку… А Вы — промолчали… Могли бы и извиниться. Теперь, опять двадцать пять, я передёргиваю, а Вы — в белом смокинге?
avatar

fire-fly

  • 28 апреля 2012, 16:37
  • ↑
+
Не надо передергивать!

До передергивались до того, что 100 кв. м. земельного участка (хорошей попкой его можно накрыть) определи с целевым назначение «для размещения лечебно — оздоровительного комплекса».
И вытащили эти 100 кв. м. на публичные слушания для изменения вида разрешенного использования на условно разрешенный вид для строительства ИЖС…
Такое ноу хау только лишь можно сотворить в олимпийском Сочи!
avatar

romashKAL

  • 28 апреля 2012, 20:58
  • ↑
+
Митрохин уже дважды приезжал в Сочи, и встречался с жителями разных районов и экологами. Ничего после этого не произошло.

Это характеризует не Митрохина, а нашу власть.
Никому из сочинцев даже в голову не могло прийти замутить кафушку в парке возле Зимнего театра — место прогулок и отдыха сочинцев и гостей города-курорта.
Интересно, Новиков сам местечко подбирал или ему посоветовали.
avatar

bakc

  • 27 апреля 2012, 18:26
  • ↑
+
Новиков сам местечко подбирал или ему посоветовали.
Новиков же отказался или нет?
у нас полно местных рестораторов, если Новиков отказался, они с удовольством займут это место- кто-нибудь сомневается?
Чебуречная там неплохая может получиться или перенесут туда то что на Приморском пляже стояло- забыл уже как эта стремная конструкция называлась, не доходя Тинькова, белого цвета такая, ходить мешала.
Свято место пусто не бывает
avatar

Diver

  • 27 апреля 2012, 20:31
  • ↑
+ 
белого цвета такая, ходить мешала.
эта?
avatar

fire-fly

  • 27 апреля 2012, 20:58
  • ↑
+
Это тоже не годится, но она хоть поменьше, вспомнил- то называлось «Коллизей», было белого цвета. Когда его открывали уважаемые сочинские рестораторы, простым смертным Менты запрещали идти по набережной, заставляли сверху обходить.
Лично обходил сверху, гулял тогда с женой.
avatar

Diver

  • 27 апреля 2012, 21:02
  • ↑
+
Колизея сейчас вроде нет?
avatar

fire-fly

  • 27 апреля 2012, 21:05
  • ↑
+
Колизея сейчас вроде нет?
нет, вот его то и можно перенести в на тот участок, который забором огорожен- зачем такому чуду пропадать?
avatar

Diver

  • 28 апреля 2012, 07:17
  • ↑
+
его то и можно перенести в на тот участок
а зачем?
avatar

fire-fly

  • 28 апреля 2012, 08:00
  • ↑
+
а зачем?
как зачем? на набережной не прижилось, мож там будет прибыль приносить?
avatar

Diver

  • 28 апреля 2012, 08:24
  • ↑
+
Тепляковская?
avatar

Justice

  • 27 апреля 2012, 21:25
  • ↑
+
Тепляковская?
не знаю.
avatar

fire-fly

  • 28 апреля 2012, 06:41
  • ↑
+
Да ладно, сделают обычную сочинскую шаурмучницу, с названием типа — Отдыхающим с любовью! Собак вон сколько бродячих развелось, а так двойная польза будет и турист сыт и количество бродячих псов сократится )))))
avatar

Misfit

  • 27 апреля 2012, 21:23
  • ↑
+
Новиков же отказался или нет?

Да кто же ему даст отказаться! В 2009 году президенты прогулялись по Приморской набережной, присмотрели местечко под кафушечку для себя любимых… и дела пошли.
avatar

bakc

  • 28 апреля 2012, 03:18
  • ↑
+
А-а--а-а-а-а-а! Поржал! Спасибо!
avatar

kreator

  • 28 апреля 2012, 23:03
  • ↑
+
Никому из сочинцев даже в голову не могло прийти замутить кафушку в парке возле Зимнего театра — место прогулок и отдыха сочинцев и гостей города-курорта.
С этим я не соглашусь. Местные коммерсы с удовольствием разместили бы там дешевую едальню со звучным название «У Сирануш»
avatar

ProCOP

  • 28 апреля 2012, 10:31
  • ↑
+
Местные коммерсы с удовольствием разместили бы там дешевую едальню со звучным название «У Сирануш»

При всей своей наивности я понимаю, что не далеко то время, когда и столь безумные мечты найдут свое реальное воплощение в жизни.
avatar

bakc

  • 28 апреля 2012, 13:43
  • ↑
+
а кое-кто живёт в этом городе и ничего не происходит;)
avatar

ProCOP

  • 28 апреля 2012, 10:29
  • ↑
+
А что должно было, чтобы произошло??? Договаривайте:)
И что происходит каждый раз после распоряжений(на публику)нашего мэра???
Что то меняется? В какую сторону?
avatar

magnum

  • 28 апреля 2012, 22:16
  • ↑
+
что происходит каждый раз после распоряжений(на публику)нашего мэра???
Что то меняется? В какую сторону?
Мэр очень продуктивно показывает горожанам, какое говно — нынешняя власть, лучшей анти пропаганды режима АНТ не мог придумать.
avatar

Justice

  • 28 апреля 2012, 22:24
  • ↑
+
Justice, прпошу прощения, но как пишется слово гОвно или гАвно???
avatar

magnum

  • 28 апреля 2012, 23:36
  • ↑
+
Ошибся? Да как не напиши, запах не изменится.
avatar

Justice

  • 28 апреля 2012, 23:43
  • ↑
+
Забор сегодня снесли. Территорию эту никто застраивать не будет. Пахомов при мне очень жестко проговорил это с Новиковым. Возможно он будет восстанавливать ресторан «Поплавок».
avatar

Cub

  • 28 апреля 2012, 14:34
+
Пахомов при мне очень жестко проговорил это с Новиковым.
Ой, верим, верим… :) Уши не откручивал?
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 апреля 2012, 21:10
  • ↑
+
Они по телефону общались.
avatar

Cub

  • 28 апреля 2012, 21:19
  • ↑
+
Забор сегодня снесли.
Фото в студию!
Территорию эту никто застраивать не будет. Пахомов при мне очень жестко проговорил это с Новиковым.
Пахомов при мне очень жестко проговорил это с Новиковы.
А распоряжения Главы Центрального района, договор аренды он будет отменять????
avatar

romashKAL

  • 28 апреля 2012, 16:11
+
Фото в студию!
здесь...
avatar

fire-fly

  • 28 апреля 2012, 16:25
  • ↑
+
Спасибо уже глянула.
avatar

romashKAL

  • 28 апреля 2012, 16:29
  • ↑
+
Лиха беда начало!))
avatar

Cub

  • 28 апреля 2012, 21:20
  • ↑
+
avatar

kreator

  • 28 апреля 2012, 23:04
  • ↑
+
Девочка на шаре, Фидель- на Кубе
avatar

magistr

  • 28 апреля 2012, 23:09
  • ↑
+
Не не Фидель на Кубе, а ЕР…
avatar

kreator

  • 29 апреля 2012, 02:12
  • ↑
+
Лиха беда начало!))
В то время, когда у Зимнего театра забор демонтировали, на улице Первомайской возводили новый!
Зеленую зону и тротуар с недавно уложенной плиткой тоже огородили (источник макс портал)
И это при том, что МЭР Сочи на ул. Первомайской живет.
avatar

romashKAL

  • 29 апреля 2012, 01:44
  • ↑
+
avatar

fire-fly

  • 29 апреля 2012, 00:01
+
Почему-то, монтаж этого забора по всем каналам не показывали
avatar

magistr

  • 29 апреля 2012, 00:19
  • ↑
+
Деньги любят тишину… Тс-с-с…
avatar

Justice

  • 29 апреля 2012, 00:26
  • ↑
+
Правообладателю...., правообладатель земельного участка .....????
Будем ждать ответа из прокуратуры.
avatar

romashKAL

  • 29 апреля 2012, 01:00
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.