0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Его все-таки снесли!

В продолжении темы про дом 7 на ул. Красноармейской:




Дом какой этажности должны построить на этом месте по плану?
А сколько этажей построят в итоге?
Будут ли поджоги соседних домов?

Высказывайтесь в комментариях...
  • +50
  • 26 декабря 2011, 23:16
  • maxpower
  •

Комментарии (51)

RSS свернуть / развернуть
+
Гомэр стоянку обещал во время своего набега на эту улицу.
Конечно, не будет там ее
avatar

Diver

  • 26 декабря 2011, 23:18
+
Жильцов дома хоть нормально отселили?
avatar

sochinskii

  • 26 декабря 2011, 23:21
  • ↑
+
на соседнию помойку!))))
avatar

Rude

  • 27 декабря 2011, 00:37
  • ↑
+
Я считаю, что,- там построят домик- 18 этажей, минимум, ибо меньше, не имеет смысла !, конечно же, поджоги продолжатся, потому как, здесь лакомое место!
avatar

kazap

  • 26 декабря 2011, 23:48
+
Признают гаражи рядом незаконными, снесут, построят очередное пустующее жилье.
avatar

Prime

  • 26 декабря 2011, 23:50
  • ↑


+
да про гаражи снесут похоже вероятность большая…
avatar

ieroglif

  • 27 декабря 2011, 16:24
  • ↑
+
Признают гаражи рядом незаконными, снесут, построят очередное пустующее жилье.
Угу, а молодые семьи будут продолжать ходить миио и считать тёмные окна.
avatar

zolotaj-ribka

  • 28 декабря 2011, 11:00
  • ↑
+
там построят домик- 18 этажей, минимум, ибо меньше, не имеет смысла !
да, двора там не будет у дома- только расширяться за счет верхних гаражей
avatar

Diver

  • 26 декабря 2011, 23:51
  • ↑
+
У этого дома была пристройка на тротуаре. Это место так и займут?
Забор стоит на дороге!
avatar

gnomik

  • 26 декабря 2011, 23:57
+
Забор стоит на дороге!
ага, чтобы обойти надо на другую сторону улицы переходить
avatar

Diver

  • 26 декабря 2011, 23:59
  • ↑
+
Скорее всего да! Там будет круглосуточный магазин или офис продажи недвижимости- квартир этого дома.
avatar

kazap

  • 27 декабря 2011, 00:05
  • ↑
+
А что эти сараи лучше? Я думаю и люди рады которых переселили в хорошие новые и уютные квартиры....! А если на этом месте еще и паркинги построят, то будет вообще великолепно…
avatar

oleg13

  • 27 декабря 2011, 03:03
+
Честно говоря зря снесли! Он хоть закрывал позорище которое за ним по настроили!
avatar

Eurorack

  • 27 декабря 2011, 08:22
+
теперь что-то другое будет закрывать то «позорище»
avatar

Dimokkk

  • 27 декабря 2011, 09:11
  • ↑
+
А вот это позорище-не грех снести-как и ветхое жильё.Нельзя уродовать город и взгляд- это жадность и эгоизм.Не имеешь средств построить достойно и красиво-не лезь со своей самодеятельностью -ради своей жадности.
avatar

markiza

  • 27 декабря 2011, 15:31
  • ↑


+
Ну и хорошо, что снесли, такое позорище в центре города, просто ужас! Очень хочется верить, что построят что-то красивое и аккуратное. Да и рядом надо бы посмотреть…
avatar

lisaolya

  • 27 декабря 2011, 08:32
+
Да уж, эстетики в снесенном доме было мало, а то что построят — в лучшем случае ТЦ, а скорей всего еще одна многоэтажка
avatar

OlegOleg

  • 27 декабря 2011, 12:08
  • ↑
+
сколько раз этот домик поджигали??
avatar

Ksemo4ka

  • 27 декабря 2011, 08:38
+
На самом деле судьба жильцов этого дома более интересна, чем то сколько этажей и какой сложности там теперь воздвигнут «свечку» согласитесь....?!
avatar

Sevarion

  • 27 декабря 2011, 11:19
+
На самом деле судьба жильцов этого дома более интересна
без их согласия — не снесли бы- там были приватизированные квартиры- значит, с ними достингуто соглашение-иначе никак.
avatar

Diver

  • 27 декабря 2011, 11:22
  • ↑
+
Не факт, есть и другие способы. Например снести как представляющий угрозу обрушения объект, или можно обязать владельцев жилья в определенный срок снести или восстановить аварийный дом, а после истечения срока опять же снести.
avatar

Prime

  • 27 декабря 2011, 12:11
  • ↑
+
В принципе, можно веб-камеру повернуть правее. Высказывайтесь.
avatar

Framer

  • 27 декабря 2011, 11:45
+
+!
хоть «дерево» не будем смотреть, а пробка и так понятно по соседней камере
avatar

GeRa_IN_co4u

  • 27 декабря 2011, 22:47
  • ↑
+
Странно, куда пропал мой комментарий?
Считаю, что камеру можно повернуть правее, так, чтобы левая граница осталась на уровне начала проезжей части. И наклонить чуть вниз, так, чтобы верхняя граница осталась на уровне перетяжки над дорогой. Так же опустить можно было бы и вторую камеру, повысится информативность.
avatar

maxpower

  • 29 декабря 2011, 13:40
  • ↑
+
Вам не угодишь: не сносят — плохо, сносят — опять не так. Что будет дальше — поживём, увидим. Зачем раньше времени слюной брызгать?
avatar

svoja

  • 27 декабря 2011, 11:52
+
Что будет дальше — поживём, увидим. Зачем раньше времени слюной брызгать?
опыт того что будет- небогат- Титаник очердной- или Вы надееетесь что это для детской площадки участок расчищают?
или для скверика?
avatar

Diver

  • 27 декабря 2011, 12:03
  • ↑
+
А я рад что снесли это позорище…
avatar

drug

  • 27 декабря 2011, 12:16
+
Сдесь будет жилой дом 12 этажей, уже есть проет, первый этож офисный и 11 жилых этажей. А жильцы живут где попало. Их будут заселять в новый дом который построится года через 1.5 по плану.
avatar

ribka-tory

  • 27 декабря 2011, 15:39
+
а это проверенная информация или так ОБС?
avatar

Fil

  • 27 декабря 2011, 17:16
  • ↑
+
Проверенная). Я — бывший жилец этого дома. Правда, мы не захотели ждать, пока построят новый дом, и нам дадут там квартиру без отделки, которая требует ещё больших вложений, а по площади меньше той, что у нас была. К тому же не факт, что строительство успеют закончить до середины 2013го, когда, как известно, на время олимпиады все стройки заморозят. Так что мы взяли деньгами. А многие соседи ждут. Инвестор — из Ростова, не слишком приятный в общении мужчина…

Хочу также отметить, что после пожара администрация города обещала обеспечить временным жильём тех жильцов, которым было не к кому пойти. Им снимали комнаты, оплачивать проживание должна была администрация. В итоге многие хозяева комнат денег так и не увидели или увидели по минимуму. В администрации сказали — денег нет и не будет. Конечно, это было сказано в частном разговоре, так что документов никаких приложить не могу. Хозяева держат жильцов в комнатах, по сути, из жалости… некоторые собираются подавать в суд на администрацию.
avatar

julia

  • 27 декабря 2011, 17:48
  • ↑
+
и прaвильно сдeлaли что взяли дeньгaми! Мы тaк жe сдeлaли, когдa нaш бaрaк сносить собирaлись. А кто взял квaртиры рaвной площaди, то им прeдостaвили 5этaжныe хрущёвки, дa eщe и в отдaлённых рaйонaх
avatar

Temka

  • 27 декабря 2011, 18:02
  • ↑
+
дa eщe и в отдaлённых рaйонaх
Где, если не секрет?
avatar

zolotaj-ribka

  • 28 декабря 2011, 11:05
  • ↑
+
нe сeкрeт, мaлый aхун! И смогли нa компeнсaцию приобрeсти квaртиру нa кур.проспeктe
avatar

Temka

  • 28 декабря 2011, 12:13
  • ↑
+
Поздравляю!
(приду к вам на новоселье)
avatar

zolotaj-ribka

  • 28 декабря 2011, 12:14
  • ↑
+
а документы на квартиры, приватизация или соц найм? о застройщиках в Сочи сам наслышан это отдельный вид нелюдей отбивают чистыми от 100% вложенных средств еще тратят столько же на взятки и им все мало, а фирмы по балансовым отчетам все банкроты, прям сироты казанские
avatar

Fil

  • 27 декабря 2011, 19:51
  • ↑
+
Насколько я знаю, у большинства жильцов квартиры были приватизированы, но точно сказать не могу.
avatar

julia

  • 28 декабря 2011, 09:25
  • ↑
+
будет жилой дом 12 этажей, уже есть проет
писец полный- там же придомовой территории вообще нет.
где все эти архитекторы?
кто разрешение давал на очередного монстра?
avatar

Diver

  • 27 декабря 2011, 18:01
  • ↑
+
Администрация долго не могла найти инвестора, а пепелище требовали скорее убрать высокопоставленные лица. Так что администрация была готова идти на большие уступки тому, кто согласился всё-таки взяться за это строительство и расселить жильцов.
avatar

julia

  • 27 декабря 2011, 18:06
  • ↑
+
Насколько знаю, территория эта попадает в «зону гостеприимства», то бишь разрешение на строительство после 31.12.11 не получить, а первого декабря у этого самого инвестора его еще не было… Но уверен, что уже получили
avatar

Mihas

  • 28 декабря 2011, 09:06
  • ↑
+
инвестор торопился получить разрешение до конца года. А вы откуда все знаете?
avatar

ribka-tory

  • 28 декабря 2011, 17:51
  • ↑
+
Общался с представителем застройщика на предмет сотрудничества, как раз первого декабря :)
Знаю к сожалению, а может к счастью, не все :)
А про зоны вот тут есть
avatar

Mihas

  • 28 декабря 2011, 18:34
  • ↑
+
А жильцы живут где попало. Их будут заселять в новый дом который построится года через 1.5 по плану.
Вот посмеялась! Ухохотайку написали!
Эх, шутник вы, однако!
avatar

zolotaj-ribka

  • 28 декабря 2011, 11:03
  • ↑
+
что смешного? с жильцами уже заключены договора на предоставление жилья в новостройке
avatar

ribka-tory

  • 28 декабря 2011, 17:50
  • ↑
+
avatar

ribka-tory

  • 28 декабря 2011, 18:35
  • ↑
+
А новых мест для парковки, получается, не ожидается, только общий дворик с соседним домом на 5 машин?
avatar

maxpower

  • 28 декабря 2011, 22:54
  • ↑


+
инновации такие инновации

как это можно было согласовать???
убивать.
avatar

Framer

  • 29 декабря 2011, 18:17
  • ↑
+
Юля, они при том что идут на уступки еще хотят что то поиметь от инвестора, в одном помогают, а в другом тормозят, Гудков даже был на приёме у Пахомова, просил помочь ускорить процесс, а Пахомов… Короче, просто так помогать никто не хочет. Но вроде процесс пошел, оформление документов продвигается, очень надеемся что через полтора года получим квартиры — точнеебетонную коробку. Администрация говорит что мы и этому должны радоватся. Мы куда только не писали, просили помочь погорельцам с внутренней отделкой, хотя бы по минимуму. Но нам показали большую дулю и сказали что сильно много хотим.
avatar

ribka-tory

  • 27 декабря 2011, 19:23
+
Неудивительно… Ну будем надеяться, что действительно через полтора года всё будет готово
avatar

julia

  • 28 декабря 2011, 09:26
  • ↑
+
Наивные люди! Ну надейтесь!
avatar

VolK

  • 28 декабря 2011, 19:14
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.