Публичные слушания по ввнесению изменений в ПЗиЗ состоялись. Что получим в итоге?

Слушания по внесению изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования город Сочи 17 ноября 2011 года состоялись. Каков будет результат сказать сложно, но сами слушания прошли на высокой эмоциональной ноте. В зале присутствовало достаточно много народу, как общественности, так и инвесторов-застройщиков. Последние проявили явную заинтересованность в принятии поправок в ПЗиЗ. Хотя в зале было высказано мнение, что на обсуждение внесены не изменения в ПЗиЗ, а представлены новые Правила.

Что обсуждали? Сказать сложно. Говорили по большей части о своих проблемах. Застройщик на плохом русском пытался объяснить, что он купил 20 соток земли с какими-то сетями, с плохой геодезией и теперь он хочет, чтобы его земельный участок перевели из ИЖС в зону Ж-4 — зону высотного строительства (многоэтажная застройка дл 12 этажей).

Поднимали вопрос по зеленым зона в районе кинотеатра «Спутник». Шевейко О.В. сказал, что «Спутника» там не будет, а будет зеленая зона. Олег Вадимович в этот раз отвечал со знанием дела, было явно видно, что он в теме и вопросы из зала врасплох, как это иногда бывало на слушаниях, его не заставали.

Отдельного внимания заслуживает выступление зам.председателя ОУ «Градостроительный совет города-курорта Сочи» Сиряцкого А.Н. Во-первых, он сказал, что депутатским корпусом было принято решение ГСС № 186, которым были внесены изменения в ПЗиЗ, до опубликования Правил в официальных средствах массовой информации, что согласно действующей Конституции РФ недопустимо. Данное заявление вызвало неудовольствие у некоторой части депутатов ГСС. Так же Сиряцкий А.Н. сказал о том, что зона РК – зона лечебно-оздоровительных учреждений дополнена видами разрешенного использования, позволяющими вести жилищное строительство. Данные изменения в Правилах вступают в противоречие с нормами действующего законодательства. Зоны лечебно-оздоровительных учреждений – особо охраняемые зоны не подлежат приватизации, а при строительстве в зоне РК таунхаусов, блоксекций земельные участки под ними должны будут перейти в собственность владельцев жилья. Также Земельным кодексом РФ на землях рекреационного назначения запрещается деятельность, не соответствующая их целевому назначению.

Далее пошли выступления депутатов, которые данную озабоченность Александра Николаевича разделили и пообещали к данному вопросу отнестись с большим вниманием.
Выступающими также было отмечено, что изменения в Правила землепользования и застройки должны вноситься с учетом соблюдения баланса общественных и частных интересов. Чего пока не наблюдается, поскольку очевиден перекос в сторону частных интересов. Подтверждением тому было выступление инвестора, судя по акценту и оборотам речи представителя дружественной Армении. Он сказал, что он замечательный человек, в зоне РК расселил две семьи туберкулезников и теперь он имеет желание построить там жилой дом, сказав: на кой мне строить там санаторий!!!

Присутствовавший в зале адвокат спросил у застройщика, с каким видом разрешенного использования он покупал эту землю. На что бесхитростный инвестор ответил – гостиница. Под общее одобрение зала ему было сказано, что если изначально была гостиница, то не морочь голову и строй гостиницу. Что называется, соблюдай общественный и свой частный интерес.

После чего на трибуну вышел молодой человек, сказал, что он студент и обучается на факультете Мировая экономика. С видом учителя стал объяснять, что если на рынке чего-то много, то цена на это соответственно падает. И поэтому нужно разрешить строить везде жилье, так как он хочет приобрести себе недвижимость по бросовой цене. То есть, молодежь как всегда на слушаниях использовала заезженный аргумент – хочу жилье, пусть строят.

Это минимум того, что можно было рассказать о прошедших слушаниях. Понимала, что коротко не получится, поэтому излагаю отдельным топом.
  • +57
  • 18 ноября 2011, 02:55
  • bakc

Комментарии (71)

RSS свернуть / развернуть
+
На слушаниях был инвестор, который на ул. Тимирязева пытается построить жилье экономкласса (как раз для жаждущей молодежи), но принимая в спешке ПЗиЗ в 2009 г. была допущена техническая ошибка, территориальная зона была изменена, теперь она не соответствует виду разрешенного использования, с которым он покупал землю. В результате застройщик до сих пор не может строить жилье, а только платит налоги.
Данного инвестора общественность поддержала, поскольку технические ошибки должны исправляться незамедлительно. А строительство недорого жилья в городе как раз и соблюдает баланс интересов — и частных, и общественных.
avatar

bakc

  • 18 ноября 2011, 03:12
+
Далее пошли выступления депутатов, которые данную озабоченность Александра Николаевича разделили и пообещали к данному вопросу отнестись с большим вниманием.
интересно, что им мешало сразу отнестись к такому важному вопросу с вниманием…
avatar

fire-fly

  • 18 ноября 2011, 07:39
+
интересно, что им мешало сразу отнестись к такому важному вопросу с вниманием…
Хороши были выступления депутат Шестак Л.Н., обратившись к членам Комиссии она сказала, то выступает от имени своих избирателей, которые считают, что зеленые зоны такие как уголок Венчагова «Фитофантазия», пальмарий на Платановой аллее и другие зеленые зоны общего пользования должны оставаться в зоне Р2. Только это остановит владельцев от застройки эти зеленые зоны.
Добавив, что она не имеет личного интереса ни по одному вносимому изменению, а выступает в интересах большого круга лиц.
Наверное на Ваш вопрос можно так и ответить, что отсутствие личного или иного интереса позволяет ко многим вопросам относиться очень внимательно.
avatar

bakc

  • 18 ноября 2011, 10:11
+
отсутствие личного или иного интереса позволяет ко многим вопросам относиться очень внимательно.
либо присутствие в человеке совести…
avatar

fire-fly

  • 18 ноября 2011, 10:21
+
зона лечебно-оздоровительных учреждений дополнена видами разрешенного использования, позволяющими вести жилищное строительство
Я хренею! Запрет должен быть, а не дополнение в разрешении!
avatar

andy

  • 18 ноября 2011, 09:18


+
Поэтому и был задан вопрос есть ли юристы в городском собрании, в администрации.
Не могут вноситься изменения грубо игнарирующие закон.
avatar

bakc

  • 18 ноября 2011, 10:40
+
Поэтому и был задан вопрос есть ли юристы в городском собрании, в администрации
Юристы-то есть! Но они отрабатывают указание руководства.
А стремная особенность юриспруденции — даже незаконный нормативно-правовой акт является действующим, пока его не приостановили или не отменили (изменили). Вот и пользуются, создавая желаемое, которое будет действовать, пока не изменял или не отменят.
avatar

andy

  • 18 ноября 2011, 10:46
+
Юристы-то есть! Но они отрабатывают указание руководства.
На месте сквера остатка сквера (по ул. Несербской) на Платановой аллее (пальмарий)
путем изменения зоны Р2 на зону РК, которая как говорилось выше, дополнена вступают в противоречие с нормами действующего законодательства именениями, в частности
видами разрешенного использования, позволяющими вести жилищное строительство
Комиссия в угоду «Дирекции по строительству питьевых бюветов Сочинских минеральных вод» пытается через «публичные слушания» протащить строительство диагностического центра с питьевым бюветом (где вообще нет источников минеральных вод).
Фото из статьи б/у депутата ГСС Широбокова А.«ЗЕЛЕНЬ БУДЕТ СОХРАНЕНА» «ЧЗ» ОТ 15.11.2008.
avatar

romashKAL

  • 18 ноября 2011, 13:11
+
С пальмарием на Платановой аллее не все понятно. Давая какие-то объяснения по зеленым зонам в центре, Шевейко О.В. произносил слово бювет неоднократно. Когда в выступлениях прозвучало, что бювету в пальмарии не место и лучше было бы вернуть к жизни питьевые фонтанчики, что для людей приятнее и места занимает меньше, тогда вышел депутат ГСС Глазырин и сказал, что депутаты работали над документом и пальмарий застройке не подлежит, он остается зеленой зоной.
Как будет на самом деле, прислушаются ли власти к гласу народному, сохранят ли пальмарий, или построят там бювет, а может все таки там будет диагностический центр? Пока мы доподлинно этого не знаем.
avatar

bakc

  • 18 ноября 2011, 16:37
+
Если не ошибаюсь на этот сквер года так с 204-2005 покушаются, все хотят нас минеральной водлой обпоить
avatar

bern

  • 18 ноября 2011, 20:35
+
Так точно. Причем размах, с которым будет построен бювет объясняют тем, что рядом с «источником минеральной воды» — бюветом должен быть диагностический центр. Заботятся о народе, ну не дай Бог человек захочет в летний зной освежиться минералочкой, а там же несколько источников. Вот и пойдет человек в диагностический центр, обследуется и ему скажут, что водичку ему лучше пить из краника № 3, а не из краника № 5.
Ну, а если серьезно, то понятно, что бювет это обманка. Строить начнут бювет с диагностическим центром, а построят чудесным образом, как всегда жилые метры.
avatar

bakc

  • 18 ноября 2011, 21:41
+
все хотят нас минеральной водой обпоить
В парке «Ривьера» бювет установили, водой привозной маленько граждан попоили, но вскорости поильник заглох.
avatar

romashKAL

  • 19 ноября 2011, 02:21
+
Юристы-то есть! Но они отрабатывают указание руководства.
Вы бы видли как на это отреагировали наши депутаты. Депутат ЗСК Звягин А. сказал, что признавать незаконным и отменять Решение ГСС № 186 просто глупо, потому что локомотив набрал скорость и останавливть его опасно. А признать, что закон должен соблюдаться еще до того, как «локомотив тронулся» разумения не хватило.
avatar

bakc

  • 18 ноября 2011, 14:39
+
локомотив набрал скорость и останавливть его опасно
Это прозучало как угроза, т.к. коммерческий интерес у него и одного из депутатов ГСС имеется.
«Перевод земельных участков по ул. Егорова, на которых расположены объекты недвижимости имушества граждан в районе ост. „Парк Ривьера“ из зоны Р2 в зону ОД1»
Как я поняла это «Офис-магазин Джинс» и кафе «Эвелина» построенных на земельных участках общего пользования- на остановке и части парка «Ривьера».
avatar

romashKAL

  • 18 ноября 2011, 15:24
+
Кстати оба «гражданина» являются и членами КОМИССИИ по ПЗиЗ и не один год.
avatar

romashKAL

  • 18 ноября 2011, 15:28


+
Депутат ЗСК Звягин А. сказал, что признавать незаконным и отменять Решение ГСС № 186 просто глупо, потому что локомотив набрал скорость и останавливть его опасно. А признать, что закон должен соблюдаться еще до того, как «локомотив тронулся» разумения не хватило.
Дык, и я о том же!
Но есть формы обжалования действия (бездействия) таких лиц, а также обжалование принятого нормативного правового акта.
avatar

andy

  • 18 ноября 2011, 17:51
+
Дык
капитал суд выиграет…
avatar

romashKAL

  • 18 ноября 2011, 18:06
+
Но есть формы обжалования действия (бездействия) таких лиц, а также обжалование принятого нормативного правового акта.
Написали граждане письма в прокуратуру города, а она как всегда ухом не повела — отписалась и все.
avatar

bakc

  • 18 ноября 2011, 18:15
+
Боюсь Вас разочаровать, но даже при беглом визуальном осмотре на «светлые»лица некоторых наших депутатов, удивляешься тому факту, что особо интеллектуально-профессиональными познаниями они не блещут.Но зато очень обидчивы.когда им указывают на явные ошибки.
avatar

magnum

  • 18 ноября 2011, 14:09
+
Хотя в зале было высказано мнение, что на обсуждение внесены не изменения в ПЗиЗ, а представлены новые Правила.
Это и настораживает.
Из доклада Шевейко стало ясно, что текстовая часть, таблицы 9,10,11 и графическая часть Правил во многом изменены.
Шевейко был задан вопрос можно ли ознакомиться с его докладом в интернете, поскольку с голоса трудно понять и разобраться, чем же новые Правила лучше ранее принятых.

Данный вопрос Шевейко заставил в врасплох, т.к. выяснилось, что в зале его доклад участникам публичных слушаниях не выдавали.
В интернете его доклад нигде не опубликован.
Более того Повестки дня со списком вносимых изменений (более 137 только по Центру города) тоже не было.

Фактически «публичные слушания» больше походили на мероприятие -круглый стол, проведенный Комиссией с участием общественности, граждан, депутатов, заинтересованных лиц (застройщиков-инвесторов), в т.ч. гр. Широбоков А. П.- инициатор строительства в пальмарии на Платановой аллее питьевого бювета с диагностическим центром.

На удивление депутатов на данном мероприятии было довольно много, но к сожалению большинство из которых с других районов города.
avatar

romashKAL

  • 18 ноября 2011, 11:46
+
Данный вопрос Шевейко заставил в врасплох, т.к. выяснилось, что в зале его доклад участникам публичных слушаниях не выдавали.
В интернете его доклад нигде не опубликован.
Более того Повестки дня со списком вносимых изменений (более 137 только по Центру города) тоже не было.
не выдавали… не опубликован… не было…
И что теперь? Слушания состоялись?
avatar

fire-fly

  • 18 ноября 2011, 12:47
+
По мнению чиновников и депутатов они состоялись.
Им же плеванто на закон, главное галочку поставить.
avatar

romashKAL

  • 18 ноября 2011, 13:15
+
Интересная ситуация сложилась с обращенем ЖСК «Память защитников Отечества».
По сушествующему ПЗЗ -зона Р2 по корректировке зона — РК.
Случайно выяснилось, что у ЖСК уже не 15100 кв.м., а в мого раз меньше, т.к. большая часть земельного участка находиться в границах автодороги, начатой строительством по КЦП, т.е. фактически в зоне ИТ (инжененрной и транспортной инфрастуктур).
Смех сквозь слезы, как у инвестора, так и у общественности.
Чем думала и руководствовалась КОМИССИЯ для меня остается загадкой…
avatar

romashKAL

  • 18 ноября 2011, 14:17
+
Случайно выяснилось, что у ЖСК уже не 15100 кв.м.,
не знаю как комиссия, а инвестор-то об этом не мог не знать… я там бываю почти каждый день (мимо проезжаю) там всё огорожено забором с паспортом застройки дороги…
avatar

fire-fly

  • 18 ноября 2011, 14:32
+
Так в том то и дело, что КОМИССИЯ нечегошеньки не знает.
avatar

romashKAL

  • 18 ноября 2011, 14:39
+
Вобщем не КОМИССИЯ, а устами «младенца» из топа «Хрень КакаЕта» :))
avatar

romashKAL

  • 18 ноября 2011, 14:38
+
И что теперь? Слушания состоялись?
Шевейко О.В. сказал, что на слушаниях мы не утверждаем проект внесения изменений в ПЗиЗ, а только его обсуждаем.
Так что в каком виде будет окончательный документ не известно.
avatar

bakc

  • 18 ноября 2011, 16:12
+
Запросить, Допросить и Наказать!
Хорошие глаголы:))
avatar

magnum

  • 18 ноября 2011, 16:48
+
Запросить, Допросить и Наказать!
По все строгости социалистических законов. ЭХ, ушло наше время :)))
avatar

bakc

  • 18 ноября 2011, 17:23
+
А мне кажется только начинается:))
avatar

magnum

  • 18 ноября 2011, 17:27
+
Я тоже стараюсь быть оптимистом. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 18 ноября 2011, 19:57
+
Мы еще не все сказали? Будем с оптимизмом смотреть в будущее.
avatar

bakc

  • 18 ноября 2011, 21:27
+
Хорошие глаголы:))
Может они и хороши, однако в данном случае лучше в комиссию заявление от граждан, общественных организаций в Комиссию по ПЗиЗ направить. Вы magnum, достаточно грамотна и я думаю можете сами текст сочинить.
И в комиссию после выходных сдать, тем самым действие конкретное сделать в защиту зеленых зон общего пользования.
avatar

romashKAL

  • 18 ноября 2011, 20:59
+
В интернете его доклад нигде не опубликован.
Более того Повестки дня со списком вносимых изменений (более 137 только по Центру города) тоже не было.
Конечно это не правильно, что собравшиеся не имели четкого представления что обсуждаем, что хотим получить в конечном итоге, как это будет сказываться на развитии Сочи. С чем в конце-концов останется наша молодежь? Приведет ли тотальная застройка города жилыми домами к ожидаемому молодежью результату — падению цен на квадратные метры жилья?
Вопросы остались без ответов.
avatar

bakc

  • 18 ноября 2011, 19:54
+
Судя по голосованию молодежь заходит, отмечается. Жаль только мнение свое не высказывает. А было бы интересно.
avatar

bakc

  • 18 ноября 2011, 17:29
+
Судя по голосованию молодежь заходит, отмечается. Жаль только мнение свое не высказывает.
Жаль, что молодежь на публичные слушания не пришла.
2.3. Участие в общественных слушаниях.
Актив МП участвует в каждом общественном слушании в г. Сочи, выражая по каждому вопросу мнение молодежи, как активной социальной прослойки
«Отчет молодежного парламента при Городском собрании Сочи „О проделанной работе за II полугодие 20011 года“» privetsochi.ru/blog/13404.html
avatar

romashKAL

  • 18 ноября 2011, 20:03
+
2.3. Участие в общественных слушаниях.
Актив МП участвует в каждом общественном слушании в г. Сочи, выражая по каждому вопросу мнение молодежи, как активной социальной прослойки
О как! Молодежи было очень мало. Не пришли потому, что не было команды. Не выступили, потому что не получили заготовленного текста.
Единственный выступивший молодой человек сказал что он студент ф-та «Мировая экономика», но о том что он из МП не сказал ничего. Хотя судя по выступлению он действительно от туда. Сказал то же что всегда говорят на всех публичных слушаниях: хочу купить квартиру.
avatar

bakc

  • 18 ноября 2011, 21:33
+
Тихушники по- тихому топ минусуют.
Вот так в тихую в Центре города раздали и продолжают незаконно раздавать земельные участки общего пользования для строительства, а тетерь изворачиваются.
То генплан устарел, а новый не разработан. Разработали, утвердили, поправки внесли и где же он новый генплан с поправками?
То Правил не было.
Правила с ограничениями появились, тем самым точечное строительство и плотность застройки увеличивать прекратить обещали.

Однако не тут то было через КОМИССИЮ не возможное, все возможно и площадь застройки до 70-99 процентов довески, и отступы, процент озеленения земельного участка до 0% довести и высотность увеличить, сколько инвестору захочется.
О свободном, доступном пляже граждане не мечтайте.

Напрочь позабыв, что по действующему законодательству г. Сочи является городом -курортом федерального значения, а не торгово-развлекательной забегаловкой…
avatar

romashKAL

  • 18 ноября 2011, 17:46
+
Правила с ограничениями появились, тем самым точечное строительство и плотность застройки увеличивать прекратить обещали.
На встрече блоггеров г-н Шевейко О.В. начал беседу с того, что торжественно заявил, то теперь все строится будет по Правилам. Я тогда еще сказала, что через публичные слушания протянут все хотелки застройщиков. Так и есть.
avatar

bakc

  • 18 ноября 2011, 18:19
+
Хороши были выступления депутат Шестак Л.Н., обратившись к членам Комиссии, она сказала, что выступает от имени своих избирателей, которые считают, что зеленые зоны такие как уголок Венчагова «Фитофантазия», пальмарий на Платановой аллее и другие зеленые зоны общего пользования должны оставаться в зоне Р2. Только это остановит владельцев от застройки.

Полностью поддерживаю. Если сочинцы (и неважно, кто где живет, кто как часто бывает в центре города) сейчас допустят вторжение в ЭТИ зеленые зоны, то ни с чьим мнением наши «самые умные» вообще считаться впредь не будет.
avatar

AlisaObychnaya

  • 18 ноября 2011, 19:13
+
Интерес сочинцев заключается в сохранении Сочи как курорта, сохранении его исторического центра, в охранении зеленых зон и доступности пляжей для всех. Интерес застройщиков заключается в извлечении прибыли из реализации своих инвест проектов.

Но почему то депутаты не хотели слышать, о необходимости соблюденния баланса общественного и частного интереса вносимыми изменениями в ПЗиЗ. Они говорили, что противоречия между «одними» и «другими» созданы искусственно, заявляя о якобы политизированности слушаний. Видимо для того, чтобы потом можно была сказать, что как всегда на слушаниях «рулят» коммунисты. Однако это
беспочвенные заявления. Выступающие не говорили о своей принадлежности к той или иной партии, движению.
Депутаты от «Единой России» почему то пытались противопоставить общественность и застройщиков. А это не верно. Совершенно правильно было сказано, что инвестор, извлекающий комерческую выгоду, ни за что в последствии не отвечает. А сочинцы в большинстве своем будут вынуждены жить в окончательно разрушенном городе. Уехать смогут не все.
Хотелось бы, чтобы искушение было преодолено и Правила претерпели бы такие изменения, чтобы перекоса в сторону частного интереса не произошло.
avatar

bakc

  • 18 ноября 2011, 21:24
+
Интерес сочинцев заключается в сохранении Сочи как курорта, сохранении его исторического центра, в охранении зеленых зон и доступности пляжей для всех.

Но почему то депутаты не хотели слышать, о необходимости соблюдения баланса общественного и частного интереса вносимыми изменениями в ПЗиЗ.

Кто-то из депутатов ГСС толи Кагосян, толи Глазырин сказал, что при Городском Собрании из руководителей комитетов и председателей районных депутатских групп создана какая-то комиссия по контролю за подготовкой проектов решений о внесении в ПЗиЗ, при этом, как мне известно, среди депутатов нет специалистов в области архитектуры и градостроительства.

Однако я так не поняла, чем комиссия занимается, каковы ее цели и задачи и сможет ли она повлиять на то обстоятельство, что
локомотив набрал скорость и останавливть его опасно.
avatar

romashKAL

  • 18 ноября 2011, 23:12
+
Сказал это Глазырин. По моему больше для красного словца, что вот работают наши депутаты, все о народе думают.
avatar

bakc

  • 19 ноября 2011, 01:31
+
Наверное комиссию создали для галочки и по принципу, «Как фишка ляжет».
avatar

romashKAL

  • 19 ноября 2011, 02:10
+
локомотив набрал скорость и останавливть его опасно.
Крайне цинично. Надо включить «тормозную систему» вышеуказанной дрезине.
avatar

AlisaObychnaya

  • 19 ноября 2011, 12:09


+
Надо включить «тормозную систему» вышеуказанной дрезине.
Надо пытаться до середины 2012 года. Когда верется ВВП все будет еще сложнее.
avatar

bakc

  • 20 ноября 2011, 00:54
+
Поднимали вопрос по зеленым зона в районе кинотеатра «Спутник». Шевейко О.В. сказал, что «Спутника» там не будет, а будет зеленая зона. Олег Вадимович в этот раз отвечал со знанием дела, было явно видно, что он в теме и вопросы из зала врасплох, как это иногда бывало на слушаниях, его не заставали.
интересно, а он в курсе, что застройщиком получено через суд разрешение на строительство новое?
и то что там раньше планировали БЦ, а теперь жильё
avatar

romansky

  • 19 ноября 2011, 18:03
+
… застройщиком получено через суд разрешение на строительство новое?
и то что там раньше планировали БЦ, а теперь жильё
Ссылку на судебное решение (арбитражный, общей юрисдикции) либо копию судебного решения.
И на основании какого распорядительного документа — жилье?
avatar

romashKAL

  • 19 ноября 2011, 19:09
+
Ссылку на судебное решение (арбитражный, общей юрисдикции) либо копию судебного решения.
коммерческая тайна (или как там называется)
И на основании какого распорядительного документа — жилье?
ключевое слово — «планируют». Как начнут строить, так и поменяют вид разрешённого использования (как обычно в Сочи делается)
avatar

romansky

  • 19 ноября 2011, 19:17
+
У «партизана»
коммерческая тайна
это, что то новенькое.
avatar

romashKAL

  • 19 ноября 2011, 19:55
+
а он в курсе, что застройщиком получено через суд разрешение на строительство новое?
Думаю в курсе, просто г-н Шевейко соврамши на слушаниях.
там раньше планировали БЦ, а теперь жильё
Жилье видимо планировали изначально, потому что очень смешно звучало, что будет построен кинотеатр «Спутник», с пристройкой в 25 этажей.
avatar

bakc

  • 20 ноября 2011, 00:52
+
Думаю в курсе, просто г-н Шевейко соврамши на слушаниях.
Мне сегодня запись публички прослушать дали.
Итересные моменты обозначились про «соврамши» о Приморской гостинице, по парку Приморскому и пр. вопросам не стыковочка имеется.
avatar

romashKAL

  • 20 ноября 2011, 04:22
+
А мои знакомые смотрели по телику репортаж. По их словам, якобы, шевейко сказал, что в Сочи высоток строить больше не будет.
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 ноября 2011, 12:30
+
Строить будут и высотное, и малоэтажное, но жилье. И охоже, что только жилье. Иж очень заинтересованные застройщики активно выступали и требовали разрешить им везде строить жилье.
Государственного подхода к развитию города-курорта Сочи нет у федеральной власти, а местная власть только подчиняется и исполняет как скажут сверху.
avatar

bakc

  • 20 ноября 2011, 12:43
+
Все новостройки и так пустые стоят.
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 ноября 2011, 13:28
+
Все новостройки и так пустые стоят.
Строят на перспективу, вкладывают капитал в недвижимость.
avatar

bakc

  • 20 ноября 2011, 16:25
+
Готовятся к всемирному катаклизму:))
avatar

magnum

  • 21 ноября 2011, 01:19
+
Готовятся к всемирному катаклизму:))
Стараются продать все до 2014 года, потому что после Олимпиады на фиг никому ничего в Сочи не надо будет.
avatar

bakc

  • 22 ноября 2011, 01:56
+
якобы, шевейко сказал, что в Сочи высоток строить
Вот именно якобы.
Просмотрела сюжет на «Макс портале», без выступлений участников публичных слушаний.
Театр двоих лиц!
Шевейко и телеведущий Макса
avatar

romashKAL

  • 20 ноября 2011, 18:45
+
А там (в «нарезке» «мелкой шинковке») была фраза о том, что не будут строить больше высоток, типа, ибо с моря вид не очень хорош?
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 ноября 2011, 18:52
+
не будут строить больше высоток, типа, ибо с моря вид не очень хорош?


первое фото с сайта администрации, а второе из топа romansky.
Откуда не сними, хоть со стороны администрации, хоть с моря — вид действительно ну совсем не хорош.
avatar

bakc

  • 21 ноября 2011, 01:05
+
Отличный вид европейского сити, вы просто устарели в своих вкусах, хотя о них не спорят
avatar

pashgun

  • 21 ноября 2011, 01:09
+
вы просто устарели в своих вкусах,
Замечательно сказали, даже запах нафталина стал распространяться вокруг.

И спасибо за отклик.
avatar

bakc

  • 22 ноября 2011, 01:54
+
Сегодня по НТВ показали репортаж про день города в Сочи… прямо-таки райский уголок… Съёмки вели в том числе и на приморской набережной… Все люди просто счастливы и довольны…
avatar

fire-fly

  • 20 ноября 2011, 16:28
+
Сегодня по НТВ показали репортаж про день города в Сочи…
Это в новостях, наверное? Надо будет посмотреть.
А с приморской, похоже Шевейко нам тоже соврамши.
avatar

bakc

  • 20 ноября 2011, 16:42
+
Это в новостях, наверное? Надо будет посмотреть.
да, днём… думаю в итоговых тоже будет…
avatar

fire-fly

  • 20 ноября 2011, 16:52
+
Полагаю, установка у федеральных СМИ: о Сочи либо хорошо, либо ничего…
avatar

AlisaObychnaya

  • 20 ноября 2011, 18:53
+
о Сочи либо хорошо, либо ничего…

Ткачев А.Н. имеет какое то влияние на НТВ, вот они про нас освещают как могут. Помните, как они в прошлом году прокатили имеретинцев в программе «Из трущеб в миллионеры».
avatar

bakc

  • 21 ноября 2011, 00:57
+
Жилье видимо планировали изначально, потому что очень смешно звучало, что будет построен кинотеатр «Спутник», с пристройкой в 25 этажей
не, изначально был бизнес-центр с апартаментами на последних этажах.
буквально в этом году у застройщика поменялось всё руководство и новые решили перемутить...\
да и там кстати было 3 зала — большой на 400 с чем то мест, поменьше на 100 с копейками и маленький
avatar

romansky

  • 20 ноября 2011, 11:26
+
в этом году у застройщика поменялось всё руководство и новые решили перемутить...
Теперь ответ Шевейко понятен — ни кинотеатра «Спутник», ни залов разной вместимости у нас уже не будет. То есть — соврамши, но наполовину.
avatar

bakc

  • 20 ноября 2011, 12:37
+
обещали быстро опубликовать, по крайней мере в интернете — ждем с нетерпением! Сразу ссылку дайте, кто найдет, пожалуйста… :-)
avatar

privet

  • 17 декабря 2011, 17:51

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.