Что происходит в Хостинском отделе ФССП?



А ничего хорошего там не происходит. В отделе полный бардак. За последние полгода сменилось 4 (четыре!) начальника отдела. Был Джувеликян А.З, потом Бочарникова, его зам, какое-то время была и.о. начальника (неадекватная женщина, которая постоянно разговаривала на повышенных тонах и хамила посетителям). Потом пришла Джикия Е.В., адекватная, ответственная женщина, а на прошлой неделе узнал, что и она там больше не работает. Якобы появился новый начальник, фамилию не знаю, т.к. таблички на двери кабинета нет. Но его на месте застать не получается, сегодня в часы приема, как сказали, «уехал на совещание».

Личный состав сотрудников также постоянно меняется, в коридоре огромные очереди, люди стоят часами и часто не могут попасть на прием, т.к. принимают только 2 дня в неделю, один день 4 часа до обеда, и другой — 5 часов после обеда. Мне уже год как не могут снять арест на имущество, наложенный аж в 2010 г, якобы у них «технические ошибки».

Интересно, что будет дальше. Наведет кто-нибудь там порядок или так и будет продолжаться эта чехарда начальников и приставов?
  • +49
  • 01 октября 2019, 13:24
  • Alfie

Комментарии (39)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Наверное в суд надо подавать на них. Ущерб наносят, должностные обязанности не исполняют, нормы права нарушают, арестовывая незаконно банковские счета, должны возместить понесенные убытки и выплатить компенсацию… ну и так далее. У меня арест на четыре счета уже два года. долгов не имею. банк не может снять арест, так как нет указания инициатора., пристав говорит писал о снятии. Подожду еще немного и вкатаю им счет.
avatar

CHAMELEON

  • 01 октября 2019, 19:25
+
+2
В принципе такая картина во всех подразделениях ФССП. Проще обжаловать их бездействие в Хостинском суде по ст. 360 КАС РФ и главы 22 КАС РФ. Госпошлиной не облагается, решение будет в силе через 2-3 месяца, так как они его не обжалуют. Дальше исполлилист, если опять не отменят арест и в край для исполнения в принудительном порядке…
avatar

Forester

  • 02 октября 2019, 08:15
+
+1
Есть исполнительный лист, в силу своей безграмотности не хотят исполнять решение суда. Подать в суд и получить исполнительный лист в котором будет написано — исполнить предыдущий исполнительный лист?
Как должностные лица не попадают под статью УК действия или бездействия?
avatar

dunhill

  • 05 октября 2019, 08:25
+
Всем спасибо за ответы. Но у меня ситуация немного другая. Речь о снятии т.н. удаленных ограничений. Фактического бездействия с их стороны нет, т.к они регулярно пишут и звонят кому-то в край, но там ничего не могут сделать, ссылаясь на технические ошибки, говорят о том, что надо направлять заявку в их центральный аппарат в Москве, но пока что о положительном решении подобных проблем никто из них не слышал. Они и рады были бы снять это ограничение, потому что таких как я много и их уже реально задолбали, но вот никак у них не получается…
avatar

Alfie

  • 05 октября 2019, 13:52
+
+1
насколько помню бардак был и в центральном районе. постоянно менялись приставы, никто там работать не хотел, никто из них не рассматривал работу как постоянную, поэтому такое и происходит
avatar

sochi5539

  • 02 октября 2019, 15:25


+
+1
Читайте постановление правительства по работе судебных приставов от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ Там все расписано- заявление по почте с описью вложения и заказным письмом с уведомлением а потом жалобу начальнику, нет реакции в суд за бездействие Все станет на место
avatar

Grigory

  • 02 октября 2019, 19:52
+
+1
жалобу начальнику
важно не дать «рассмотреть по 59-ФЗ как „обращение гражданина“

Нужно применить ст.ст.122, ч.1 ст.123, ст.124,126,127 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ-229).

Начальник должен не письмо через месяц дать, а:
признать жалобу обоснованной полностью (ч.2 ст.127 ФЗ-229),
определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений (пп.4 ч.3 ст.127 ФЗ-229)
вынести постановление (ч.1 ст.127 ФЗ-229),
в установленный ч.6 ст.127 ФЗ-229 срок его направить заявителю.
avatar

also1987

  • 03 октября 2019, 20:27
+
Да, это все он ОБЯЗАН, но по фату ни каких ответов нет. Он попросту их игнорирует. Дальше нужно направлять вышестоящему руководству — управление ФССП России по краю. Там жалобу признают обоснованной и… опять ни чего. Времени уходит около 2 месяцев, а результата нет. Самое правильное в суд. Формы образцов заявлений и что конкретно нарушил пристав, в интернете в изобилии. Главное подать заявление, ходатайство судебному приставу нужно надлежащим образом, с отметкой о вручении. Либо Почта России с уведомлением о вручении (это где-то 2 недели), лучше не полениться и съездить на Севастопольскую, 25, и в канцелярии оставить заявление, с отметкой о приеме на 2 экземпляре.
avatar

Forester

  • 04 октября 2019, 07:01
+
+1
но по фату ни каких ответов нет
тогда сообщаем прокурору о признаках административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ.
Действует так, что
Джувеликян меня принимал прям по всем правилам, даже карточку личного приёма изготовил, правда журнал, куда карточка регистрируется секретарь никогда не видела :) это было очень забавно как девочки бегали и искали журнал, который в приёмный день у него должен был быть на столе, тем более что я не первая была принята в тот день.

5.59 — это компетенция прокурора.
avatar

also1987

  • 04 октября 2019, 17:00
+
+1
Дальше нужно направлять вышестоящему руководству
Не надо.
По 5.59 привлекайте. Прокурору главное не дать слить сообщение как «жалобу».
Нужно будет- обращайтесь! :)
avatar

also1987

  • 04 октября 2019, 17:01
+
Опять 50/50 прокурор может рассмотреть, а может ответить, что прокурор не подменяет другие органы и предложит обратится в суд.
avatar

Forester

  • 04 октября 2019, 21:23
+
+1
прокурор не подменяет другие органы
Как хорошо, что мне такое уже давным давно не говорят, а зубы всё равно сводит! :)

Исключительное право на основании «сообщения о признаках правонарушения» (пп.3 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, п.2.1 и 2.6 Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 19.02.2015 г. №78 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях») возбуждения дел об административных правонарушениях по ст.5.59 КоАП РФ и проведения административного расследования в соответствии с ч.1 ст.28.4, пп.1 ч.1 ст.25.11, ст.28.7 КоАП РФ и ч.2 ст.1 и ст.25 Федерального закона от 17.01.1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предоставлено прокурору.

Так что, как только прокурор вам такое скажет, освежите ему в памяти указанное выше. И кроме того статью 1 закона о прокуратуре.

предложит обратится в суд
Наверное вы в курсе что посылание в суд это не более чем шаблонная фраза, они обязаны разъяснять это право. Плюс ещё в их электронной системе они ставят галочку — гражданин обратился, ему «разъяснили», типа отреагировали.
avatar

also1987

  • 05 октября 2019, 14:43
+
Коллега, я с Вами согласен! Но судебная практика по данному вопросу говорит об обратном — судебного пристав по ст. 5.59 КоАП не привлекают. См. постановление Московского городского суда от 11.10.2018 года № 4а-604/2018, Оренбургского областного суда от 10.09.2018 года № 4а-300/2018 и Архангельского областного суда от 14.11.2018 года № 4а-475/2018. К ним применяются специальные нормы, предусмотренные Законом «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ. Поэтому я и пишу 50/50.
avatar

Forester

  • 06 октября 2019, 08:04
+
Оренбургского суда дело № 4а-500/2018, ошибся.
avatar

Forester

  • 06 октября 2019, 08:11
+
Вологодского областного суда от 06.06.2018 № 4а-392/2018 и Хабаровского областного суда от 11.09.2018 № 4а-482/2018.
avatar

Forester

  • 06 октября 2019, 08:16
+
+1
Во взаимосвязи с 2.4 КоАП.
avatar

also1987

  • 06 октября 2019, 13:31
+
+1
По 5.59 привлекается пристав-исполнитель или начальник отдела?
avatar

dunhill

  • 05 октября 2019, 08:31
+
+1
Привлекается тот, на чьё имя гражданин обращался и кто не дал гражданину ответ в установленный законом срок. Только к 30 дням лучше ещё прибавить 5 дней на регистрацию заявления. У каждого учреждения своё делопроизводство и установлен срок на регистрацию заявлений. У приставов самый долгий — 5 дней (или 6, немного подзабыла), в прокуратуре — 3. Так что если ответ не дан через 36 дней, на 37-ой никого уговаривать не надо, и жаловаться вышестоящему тоже не надо, по 5.59 прокурору.
avatar

also1987

  • 05 октября 2019, 14:47
+
+1
Готовлю жалобу согласно Вашей рекомендации, согласно ч.1 ст.126 229-ФЗ, срок рассмотрения 10 дней, считается с даты регистрации, правильно?
И на четырнадцатый день, к прокурору за 5.59 КоАП
avatar

dunhill

  • 06 октября 2019, 10:18
+
+1
Отпишитесь пожалуйста, как пройдет привлечение должностного лица ССП по ст. 5.59.КоАП РФ. Интересна позиция районной прокуратуры Сочи по данному вопросу, практики по краю я не нашел.
avatar

Forester

  • 06 октября 2019, 12:10
+
+1
Интересна позиция районной прокуратуры
Я вам заранее скажу :) прокуратура будет упорно рассматривать сообщение не по КоАП, а по 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ». Это их любимый номер. Так что нужно быть готовым и на прокурора пожаловаться. Если в мягкой форме, то вышестоящему прокурору :)
avatar

also1987

  • 06 октября 2019, 13:26
+
Да обязательно отпишусь!
avatar

dunhill

  • 06 октября 2019, 19:59
+
+1
Так и есть.
Если хотите, могу свои шаблоны сбросить, вам будет проще.
avatar

also1987

  • 06 октября 2019, 13:27
+
Спасибо огромное! Пока нет не надо, посмотрю как будет развиваться ситуация, просто Каринин Р.А. не совсем понимает, что такое начальник отдела ФССП
avatar

dunhill

  • 06 октября 2019, 20:04
+
Ну, если понадобится, дайте знать :)
avatar

also1987

  • 07 октября 2019, 15:16
+
Спасибо, обязательно!
avatar

dunhill

  • 08 октября 2019, 06:03
+
+1
И на четырнадцатый день, к прокурору за 5.59 КоАП
Наверное я всё же ошибаюсь, вы же будете не «обращение» писать по 59-ФЗ, а по 229 жалобу. Тогда бездействие начальника всё же вышестоящему, не по 5.59.
Надо пробовать 33 ст. Конституции увязать с 229-ФФ, ст.2.4 КоАП и 5.59.
avatar

also1987

  • 06 октября 2019, 13:35
+
Да, все верно, посмотрим…
В жалобе прописал, что дальнейшее наше общение должно происходить в соответствии со ст.13 ФЗ -59, карточка+журнал… и т, д.
avatar

dunhill

  • 06 октября 2019, 20:09
+
А я бы не предупреждала :)
Прийти на приём и спросить «а что карточку личного приёма вы не заполняете?».
Аудио включить в порядке ст.45 КРФ (в отношении вас лицо, действующее в оифициальном качестве производит нарушение, вы собираете доказательства, приступили к самозащите прав).
Концерт им устроить :) с последующей жалобой вышестоящему.
Иначе, к сожалению, никак не выйдет заставить уважать.
avatar

also1987

  • 07 октября 2019, 15:20
+
+1
Мне там наложили запрет на рег. действия на авто из-за задолженности в 7.00 руб. — какая-то пеня пришла из налоговой, а я об этом ничего не знал. Теперь требуют оплатить не только эти 7 руб, а еще и 1000 р. за исполнительное производство. Это вообще нормально?
avatar

Rasayana

  • 05 октября 2019, 09:12


+
+1
Нет, не нормально. Прежде чем вынести постановление на исполнительный сбор в 1 000 рублей, Вас должны были ознакомить с исполнительным производством под роспись, в течении 5-и оплатить задолженность. Если Вы не оплачиваете задолженность только тогда может быть вынесено постановление о наложении исполнительского сбора в размере 1 000рублей на физлицо, юрикам-10 000р
avatar

dunhill

  • 05 октября 2019, 10:11
+
На практике они никого не ознакомляют под роспись, а лишь отсылают уведомление заказным письмом. А получил ты его или нет, они говорят это не их проблема.
avatar

Rasayana

  • 05 октября 2019, 13:27
+
+1
А получил ты его или нет,
Ну да, ответственность за неполучение (уклонение от получения) юридически значимых сообщений лежит на получателе.
Если они отправили заказным с уведомлением о вручении, почта доставила извещение, а получатель месяц не являлся и не получал, то никто уговаривать не будет.
И отправляют по последнему известному адресу.
avatar

also1987

  • 05 октября 2019, 15:00
+
+1
Потребуйте реестр почтовых отправлений фссп, уверен, что не отправляли! Если отправляли, можно почте мозг вынести.
avatar

dunhill

  • 06 октября 2019, 08:36
+
+1
А можно подробнее про карточку личного приема и журнал регистрации? хожу к ним каждый вторник и четверг, с апреля месяца.
avatar

dunhill

  • 05 октября 2019, 08:29
+
+1
Вот фотокопия карточки.
И более того, такие карточки должны вести все: и прокурор, и глава города, иначе визит пустая трата времени.
Эти карточки регистрируются в журнал учёта, это документ строгой отчётности.
Вопрос у меня был самый простой — ознакомиться с материалами исполнительного производства. Я подала заявление, зашла к СПИ, договорились на определённую дату, и он в назначенный день убежал (потому что материалы ИП — одно название, у него валялось всё просто кучкой), ну я и решила у начальника поинтересоваться долго мы в салки играть будем, а он после 5.59 вот такой мастер-класс показал :)
И конечно же так называемое ИП мне дали в тот же день.
avatar

also1987

  • 05 октября 2019, 14:56
+
+1
У Вас есть постановление или уведомление о привлечении его к административной ответственности по ст. 5.59?
avatar

Forester

  • 06 октября 2019, 08:09
+
+1
Нет, его не привлекли, срок (4.5 КоАП) привлечения истёк, ему хватило самого факта сообщения.
А вот СПИ по 5.59 привлекли (не по моему сообщению), СПИ мне рассказывал, но постановление я у него взять не могу. Привлекали абсолютно точно.
avatar

also1987

  • 06 октября 2019, 13:38
+
+1
Новый И.О.начальника — Каринин Роман Альбертович, до этого работал приставом по взысканию административных штрафов с юрлиц, в Адлере, опыта работы руководителем нет, да и личный состав Хостинского отдела юридическими знаниями не обладает, полная некомпетентность, профессиональная безграмотность и желания работать нет ни у кого, просто ходят на работу.
Джикия Е.В. — нормальная, адекватная, профессионал. В Москве с 2014 года работала начальником. Уволилась, не выдержала «сочинский» менталитет, была в шоке от компетенции сотрудников фссп работающих в Хостинском отделе.
avatar

dunhill

  • 05 октября 2019, 08:19

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.