Завершена служебная проверка в МОБУ СОШ №4
Управление по образованию и науке администрации города Сочи завершило служебную проверку в МОБУ СОШ №4. Поводом для ее проведения послужила конфликтная ситуация между руководством школы и преподавателем биологии Еленой Алексеевной Носовой, выдвинувшей многочисленные публичные обвинения в адрес руководства в нарушении действующего законодательства, ненадлежащем исполнении служебных обязанностей, ухудшении состояния материально-технической базы образовательного учреждения.
Публикуем официальные результаты.
Публикуем официальные результаты.
В ходе проведения служебной проверки в работе администрации школы выявлено следующее нарушение.
Вследствие бесконтрольного и вандального поведения обучающихся на уроках в кабинете № 401 МОБУ СОШ № 4 города Сочи учебная мебель была приведена в неудовлетворительное состояние.
По данному факту в течение суток были приняты меры по устранению нарушений. Сломанная мебель из кабинета № 401 вынесена, проведен ремонт двери класса, приняты меры по благоустройству учебного помещения. В кабинете № 401 временно, до приобретения ученической мебели, установлена пластиковая мебель. В конце декабря 2017 года школой была заказана и оплачена учебная мебель на сумму 87 тыс. рублей, которая будет установлена в кабинете № 401. В 2018 году администрацией школы планируется осуществить приобретение учебной мебели еще на сумму 700 тыс. рублей. За выявленные нарушения по использованию школьной мебели, не соответствующей требованиям, отсутствию контроля за сохранностью школьного имущества, неисполнением педагогическими работниками трудовых обязанностей объявлен выговор заместителю директора по воспитательной работе и учителю английского языка, за которым закреплен кабинет № 401.
Между тем стоит отметить, что не все факты нарушений, изложенные бывшим преподавателем МОБУ СОШ №4 Е.А. Носовой, нашли подтверждение в ходе служебной проверки. В частности, не соответствуют действительности ее утверждения о том, что руководство образовательного учреждения не принимало должных мер по обновлению пришедшей в негодность классной мебели. На момент размещения Е.А. Носовой в сети Интернет ролика о плохом состоянии парт и стульев в одном из классов школы новая мебель для замены уже была заказана.
Являются спорным и утверждения Е.А. Носовой о том, что администрация школы не принимала должных мер для обучения больного ребенка на дому. По утверждению директора школы в этом учебном году Е.А. Носова сама отказалась от проведения индивидуального обучения мальчика на дому.
Подтверждается тот факт, что часть помещений на территории образовательного учреждения для проживания сотрудников и их семей. Предыстория возникновения проблемы такова: в июне 2005 года администрацией города Сочи, МОУ СОШ № 4 и ООО «Хоста» был заключен трехсторонний договор об инвестировании в строительство многоквартирных домов по ул. Чехова в Центральном районе города Сочи, в соответствии с которым 45 квартир в этих домах подлежали передаче для предоставления сочинским педагогам, в том числе педагогам школы № 4. До реализации инвестиционного проекта, по согласованию с управлением по образованию и науке администрации города Сочи, школьные помещения в цокольном этаже школы № 4 города Сочи были предоставлены для временного проживания педагогов. Однако данный инвестиционный проект в течение длительного времени проходил различные этапы согласований, но так и не был реализован.
На протяжении многих лет проблема обеспечения жильем педагогов школы № 4 города Сочи решалась по-разному. Кто-то из педагогов приобрел жилье по ипотечному кредиту, кто-то приобрел земельный или дачный участок с жилым строением в пригородной зоне, кто-то получил служебное жилье. Таким образом, из 13 учительских семей, проживавших в цокольных помещениях школы № 4 города Сочи в 2004 году, в настоящее время проживают 7 семей педагогов МОБУ СОШ № 4.
Помещения, в которых проживают семьи педагогов, расположены в цокольном этаже школы, имеют отдельный вход. В соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических правил и нормативов для общеобразовательных организаций, помещения, расположенные в цокольном этаже, не могут быть использованы в учебном процессе. В помещениях соблюдены все меры пожарной безопасности.
С каждым учителем, временно проживающим в школьных помещениях, заключен договор на возмещение коммунальных услуг. В помещениях установлены счетчики учета коммунальных услуг, на основании показаний которых учителя регулярно оплачивают коммунальные услуги перечислением на счет школы. В настоящее время рассматриваются различные варианты по расселению проживающих в цокольных помещениях школы 7 семей.
В результате служебной проверки выяснилось, что и самой преподавательницей Носовой Е.А. были допущены следующие нарушения:
1. Нарушение Устава школы в части соблюдения своих должностных обязанностей, а именно: уважение чести и достоинства всех участников образовательного процесса. Оскорбление по телефону родителей ученика 6 «Е» класса в присутствии учащихся 6 «Е» класса во время урока, а также обсуждение личности учащегося (имеется заявление родителей).
2. Неправомерные действия Носовой Е.А. в отношении трех учащихся 5 «Б» класса, которых учитель Носова Е.А. заставила во время урока писать заявления о нехватке стульев на уроке, хотя стулья для учащихся из кабинета находились в лаборантской, их перенесли учащиеся другого класса с учителем, ответственным за кабинет № 417 и не вернули обратно (имеются заявления родителей).
3. Необъективность при выставлении отметок учащимся 5 «Б» класса, допущенная учителем Носовой Е.А. 14 отметок в журнале не соответствовали отметкам в тетрадях для лабораторных работ (справка заместителя директора по учебно-воспитательной работе по итогам проверки тетрадей для лабораторных и практических работ).
4. Неправомерные действия при размещении в сети Интернет фото учащихся 3 «В» класса без согласия родителей (имеются заявления родителей).
Вместе с тем управление по образованию и науке администрации города Сочи считает, что уволенный работник вправе обратиться с заявлением к руководителю МОБУ СОШ №4 об отмене приказа об увольнении.
Комментарии (119)
RSS свернуть / развернутьЯ представляю как там у вас родители с детьми под диктовку заявления писали… Это мое частное оценочное суждение.
full
нескажукакомресурсе опубликовали мнение другой учительницы этой школы. Интересно почитать.valdemarovich
rem-sochi
valdemarovich
rem-sochi
valdemarovich
rem-sochi
rem-sochi
valdemarovich
rem-sochi
Plohish
Plohish
А может в одежде было полное соответствие рабочему кабинету? Только учителя этого не поняли…
Это все глупо и субъективно.
olive
WhiteSwan
rem-sochi
эта мебель сколько стояла в этом классе?
Wing
news.mail.ru/society/32269700/?frommail=1
27062014
И учителя принимали активное участие в этом позоре, приходя на работу в гадюшник, который мог бы и не стать гадюшником, если бы учителя следили бы за поведением учеников, порчей имущества и заставляли бы вычищать кабинеты на переменах, после уроков, родителей в школу — чинить сломанную отпрыском мебель, летом подготавливать школу к новому учебному году и т.д.
Есть ведь воспитательная часть учебного процесса.
И не надо рассказывать о том, какие понимающие стали учителя, готовые работать ежедневно в отвратных условиях за мизерную зп, ожидая, что директор там когда-то чего-то закупит.
Думаю, тут просто всем было плевать — закрыв глаза, отработал и домой. Или боялись участи Носовой.
olive
rijaya
27062014
Факт нарушений имел место, но утверждения Носовой об этом факте не нашли подтверждения в ходе служебной проверки. Что в голове у сотрудников Управления по образованию и науке администрации города Сочи?
Прокуратура и следственный комитет, ау!
Утверждения Носовой являются спорными. А что бесспорно установило расследование? По утверждению директора школы Носова отказалась обучать мальчика, а что утверждают родители ребенка?
Нарушения, вменяемые Носовой, просто смехотворны. Они являлись основанием для увольнения?
Такое впечатление, что акт составлял олигофрен.
Мне кажется, увольнять надо директора школы и Медведеву, а кадровый состав управления ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ должен быть срочно обновлен.
Jim-333
vvz13
rem-sochi
Zlodei
rem-sochi
27062014
Plohish
zajavitel
rem-sochi
zajavitel
Plohish
zajavitel
было уже…
Школа N42 в небольшом микрорайоне Юрьевец Владимирской области в одночасье оказалась в центре скандала после того, как в соцсетях пользователи возмутились появлением видео, на котором была запечатлена алкогольная вечеринка в бассейне учебного заведения.
rem-sochi
zajavitel
rem-sochi
Nitro
rem-sochi
Plohish
zajavitel
скажите, проверка установила что стулья и столы были испорчены за пару дней до съемок, или были такими с начала учебного года? и в этом кабинете вынуждены были проводить уроки и носова, и учитель английского, и одна из завучей, и другие. установили это? не было разве руководству с начала учебного года информации про состояние и парт, и стульев, и двери? завуч директору не говорила? всем выговор влепили кто вынужден был проводить уроки в этом кабинете?
сейчас всем хватает парт и стульев? вам директор так сказал, или вы сами посчитали? удивить вас что и сейчас не хватает? дождемся нового видео, и потом еще учителям, которые не принесут сами или с родителей, недостающие столы-стулья?
про домашнее обучение. вы знаете же что у одной из учительниц ребенок тоже на домашнем. и когда выяснилось что тоже не всё гладко, мягко так скажем, на неё взъелось руководство. ждете еще видео, или выговор учительнице за то что правду сказала, а спела песню всё хорошо, прекрасная маркиза, начальные её слова?
может быть, вы перестанете заниматься очковтирательством, а будете хорошо выполнять свою работу? или ждете что сверху, с самого самого, когда много еще чего станет известно, скажет президент, как было недавно про некоторые дела, что ж вы мне врали что там всё хорошо?
я прошу еще есть ли у кого дети или у знакомых написать про домашнее обучение. только карин и других приближенных из этой школы прошу не пытаться лить тут мёд про то как в школе всё хорошо. мне ваши мотивы ясны. пока такое руководство и вы вблизи него, вам хорошо живется. главное, наверх отчет красивый, «правильно» встретить проверку городскую, да они и сами не особо заинтересованы найти плохое и показать обществу, и не выносить сор из избы.
Wing
Как я понял, решение было принято, деньги на мебель выделены. Оставалось самое сложное — конкурс, торги, чтоб эту мебель закупить. Причем, по этим идиотским правилам в конкурсе побеждает тот, кто предложит самый дешевый вариант. Сами понимаете, что износ в школе не выдержит эту дешевку. Вот и приходится директорам в течение года согласовывать-пересогласовывать техусловия и т.п. Думаю, что именно поэтому этот процесс затянулся. Если бы всю мебель в школах можно было поменять после подобных роликов, то учителя бы уже давно этим занялись. Мать говорит, что наверняка эта новенькая, зная, что мебель под списание специально сняла видео, чтоб потом показать, какая она молодец.
S-MARTY
rem-sochi
1. мебель эта старая была в этом классе с начала учебного года.
2. об этом было известно руководству.
3. за этой мебелью, в неподобающих условиях и не по вине учителей, были вынуждены заниматься дети.
4. даже такой мебели не хватает на всех учеников
5. носова не хотела проводить в таком классе занятия чтоб как раз не отвечать и не получать выговор за «проведение уроков в классе не соответствующем требованиям»
6. факт нарушения признан, а мебель поменяли только после появления видео в сети и внимания к нему.
вопрос к вам. вы бы хотели чтоб ваши дети проводили занятия в таком классе, или нет? вы бы ждали еще полгода или может дольше, пока эту мебель поменяют? может хорошо сделала носова что не добившись решения проблемы в школе, выставила её на общественность? будь вы учителем, согласились бы проводить уроки в таком классе?
Wing
Wing
Wing
S-MARTY
rem-sochi
S-MARTY
rem-sochi
S-MARTY
rem-sochi
Plohish
rijaya
Plohish
вы написали что министерство образования не дает нормально работать. тут опять вопросы. как вы считаете, там, в министерстве, знают реальную картину дел в школах, а выше передают красивые отчеты что всё хорошо, так как боятся что их и назначат виновными, если многое плохо, или не знают? если не знают, ответьте, даже не мне, себе, почему они не знают. если знают, ответьте, кто виноват в таких ситуациях, носова или всё руководство по вертикали? задумайтесь чуть дальше. глубже.
Wing
— по утверждениям носовой одно, по утверждениям другое. а на деле то как? расскажите кто ходил к ребенку обучать, как часто, регулярно? ну вот носова не захотела. так расскажите как руководство школы организовало обучение ребенка на дому, ну вот кроме носовой. только не по словам директора. видео было не только со словами носовой. проверили? что дома то у мальчика сказали? не про носову. про обучение на дому. всё хорошо школа организовала? или только сейчас, может быть, забегали ваш директор и завучи, ну, в течении суток? проверка то была?
Wing
bnjane
Alfa
странно да, вроде бы ты волен в своих труд.функциях, а отказался индивидуально посещать ученика за 100 р без компенсации проезда и в свое внеурочное время — гад, индивидуалист и редиска.
А учителя живущие в цоколе!!! Мы что, живем в послевоенной России?! Вообще ку-ку.
sochi_edu, Вы там уже действительно поехали, вместе с теми родителями, которые написали заявления по поводу «неправомерных действий».
duality
1. Учитель Носова Е.А., находясь в преступном сговоре с детьми, образовала преступное сообщество, именуемое в простонародье ''шайкой'', которое начало с большим успехом ''бомбить мебель" в различных образовательных учреждениях, в частности СОШ №4.
2. Последствия такого разгрома организатор преступной группировки специально записывала на видео и выкладывала, чтобы похвастаться содеянным, на youtube.
3. Добросовестное, трудолюбивое, бескорыстное и заботливое руководство СОШ №4 в течение года безуспешно пыталось устранить последствия причиненных ущербов, закупая мебель, которую ради сохранности оставляли лежать на складе у поставщиков.
4. Были обнаружены факты шантажа учительницей Носовой Е.А. своих учеников, а именно: занижение оценок ученикам, не состоящим с ней в преступном сговоре, и завышение оценок участникам преступной группировки.
5. Учительница Носова Е.А. самовольно, чтобы очернить руководство и сотрудников школы, проникла в помещения и уничтожила все договора арендодателя и арендаторов по оплате положенной арендной платы за аренду помещений цокольного этажа, не успев по счастливой случайности уничтожить договора и квитанции по оплате за коммунальные услуги.
6. Учительница Носова Е.А. фотографировала детей и выкладывала их в сеть интернет без согласия родителей, в то время как на остальные фотографии детей, выкладываемых в интернете на сайте школы в разделе Фотогалерея, руководство школы всегда, без исключений, брало СО ВСЕХ с родителей такое согласие. Вот, как тут:
insight_adler
Что вы за управление такое? Где вы все были, где был директор этой школы, когда Е.А. Носова нарушала устав школы? Почему директор позволяла в своей школе нарушения? И почему не провели проверки по всем учителям школы?
Есть факт — дети учатся в разрухе, ежедневно подвергая свою жизнь опасности, и явно не первый день, и не год! Вот этим фактом должно сейчас заниматься Управление по образованию и науке администрации города Сочи, а не отшибать желание у потенциальных педагогов работать в Сочи. Их и так тут с приличной квалификацией днем с огнем не сыщешь! И провести проверки во ВСЕХ школах Города-Курорта! Опозорили город на всю страну и продолжают позорить!
Лучше бы открыто извинились перед всеми педагогами, родителями и учащимися за то, что допустили такое у себя под носом, выползли из своих кабинетов и начали бы бегать по школам!!!
Самим не стыдно?
olive
S-MARTY
Victoriaz
valdemarovich
rijaya
olive
olive
Zlodei
ActiveKSM
BAP1982
valdemarovich
Trust
rem-sochi
Trust
rem-sochi
Trust
rem-sochi
olive
rem-sochi
olive
rem-sochi
Зато у г-на мэра возможности есть в своем городе создать комфорт для всех жителей. А, да — воли нет.
Понимаю, утопия. Печально.
olive
rem-sochi
rijaya
valdemarovich
Я тоже не поняла… Это что законно все??
Blue_Bird
Насколько я понимаю, здание школы — это муниципальная собственность. Школа наверняка является только балансодержателем. Следовательно, решение о передаче в аренду помещений цокольного этажа должно быть оформлено не путем «согласования с управлением по образованию и науке», а через договор с Департаментом по управлению имуществом. С соответствующей арендной платой. А вот коммуналку — это да, это уже сама школа заключает договора с арендаторами на возмещение расходов по коммун. услугам.
insight_adler
valdemarovich
Но в данном конкретном случае нельзя вот просто взять без надлежащего оформления отдать муниципальное здание под сторонние нужды, даже если там будут жить не гастарбайтеры, а учителя. Есть определенный порядок. Врачи же в цокольных этажах больниц и поликлиник не живут?
insight_adler
rijaya
BAP1982
BAP1982
27062014
Blue_Bird
Для меня это показатель, что все заявления донских макаренко ложь и плевать им на поведение детей… всего лишь…
27062014
Blue_Bird
27062014
Blue_Bird
Wing
Wing
Plohish
Plohish
А я, наивная, думала там одна семья живет..)))) И то возмущалась таким бредом, что кто-то (пусть и учитель работающий там же) живет в помещении школы.))
А тут, блин 13 СЕМЕЙ… жуть какая.
Blue_Bird
valdemarovich
Plohish
Ладно,,.с этим «управлением» г.Сочи усе ясно. Кто там над ними начальство?
Кто проверит саму проверку, это ведь возмутительно все.
Сколько можно позорить наш город?
Blue_Bird
Wing
Wing
Wing
Wing
1. Мебель. Школа бюджетное учреждение, само себе оно мебель не покупает. И как бы директору (а так же учителю, завучу, ученику) не хотелось приобрести новую мебель, взамен испорченной, процесс это долгий и занимает пару месяцев. Как уже выше писалось механизм приблизительно следующий — заявка от директора в Управление, рассмотрение ее, утверждение, определение объема и стоимости, организация торгов, приобретение, поставка, и все это не по каждой заявке от каждой школы отдельно, а допустим 4 раза в год, когда в управлении аккумулируется определенный объем заявок. И занимает этот процесс не менее месяца. Так и что получается? Что мебель то давно была куплена, и привезена в школу через пару дней после видеозаписи, а значит что? А значит учителю было известно об этом, ролик был в этой части абсолютно не объективен, а с учетом того, что выговоры учителю выносили раньше чем был опубликован ролик, то это банальная месть.
2. учителя проживающие в школе — да не законно! да ужасно! да виновен! но если посмотреть немного глубже — то что мы видим? понимая что не хватает в школе учителей, директор школы в силу своих невеликих возможностей пытается хоть как то помочь тем учителям, которые готовы работать за копейки, но у которых просто нет жилья. Кто тут сказал про ипотеку? вы в курсе что средняя зарплата у учителя 16 т р? какая ипотека????? какая аренда жилья???? и кстати что то я не слышал жалоб от учителей, которые в подвале живут. Сдается мне они благодарны директору за такую возможность, и за перспективу в дальнейшем получить свое жилье. А так же за то, что руководство не отстраняется от этих проблем, а хоть как то пытается помочь.
ну а все остальное это вообще за гранью здравого смысла.
Есть механизм увольнения, прописанный в ТК и механизм оспаривания данного увольнения. К чему эта грязь в СМИ? Если тебя незаконно уволили, тогда в суд. Законно уволили? — зачем тогда из этого скандал раздувать.
Что бы все узнали о несчастных педагогах которые вынуждены в подвале проживать? а они думаете рады от того что это в СМИ просочилось? сейчас проверки, осмотры и через месяц их просто на улицу выкинут. Этого учитель уволенный добивался? что бы не только он пострадал, но и 7 семей без крыши над головой остались?
sanchez10
valdemarovich
rem-sochi
Аналогичная схема используется в домах ИЖС (но в которых 5 этажей, и 20 квартир) — есть один зарегистрированный прибор учета, по которому выставляются платежи, и у каждой квартиры индивидуальные, незарегистрированные, и которые служат для внутренних расчетов.
sanchez10
rem-sochi
Gertruda
sanchez10
Wing
И меня всегда очень удивляло, что директор, являвшийся депутатом Законодательного собрания Краснодарского края, так плохо заботится о школе, которой руководит много лет
ActiveKSM
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.