0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




И снова мы зажИгаем: Школа 18 в Кудепсте

Родитель: Здравствуйте, я хочу пройти к классному руководителю № класса.
Охрана: Ви мать?
Родитель: (Вынуждена ответить) Хочешь верь, хочешь нет. НЭ ОТЭЦ!
Охрана: ЧЭстно?
Родитель: Показать?!?! (Всё-таки продолжаю иметь мысль, что я женщина)
Охрана: НЭт. ЛЭнь писать (видимо имеет в виду мой паспорт)
Родитель:… прохожу…

Супер поговорили.

Это действительно достойная охрана для наших детей в школе, пусть и за счет средств города? Не продешевили?????
  • +53
  • 13 апреля 2014, 04:19
  • Irisim77
  •

Комментарии (204)

RSS свернуть / развернуть
+
А почему у Вас за счет города, а мы сдаем?
avatar

Baunty

  • 13 апреля 2014, 10:08
+
Во многих школах на охрану не сдают — обходятся тем, что подкинуло государство. Но тогда совсем непонятно возмущение — сколько платят, на столько и охраняют — бизнес есть бизнес.
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 10:38
  • ↑
+
Не думайте, если доплачиваете, что у вашей школы охрана лучше. У нас и казаки стояли и ЧоП. Один черт в здание школы в учебное время проникали уроды. То маньячила педофил, то еще кто.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 15:50
  • ↑
+
это какая школа у вас
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 15:56
  • ↑
+
26
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 16:17
  • ↑


+
Капец еще раз убеждаюсь что сын закончил что дочь ходит в школу где меня все устраевает.И учеля адекватные.А вот родителям многим мозгов не хватает, даже на собрания не ходят
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 16:22
  • ↑
+
Повезло Вам с учителями.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 16:24
  • ↑
+
Да я считаю что очень повезло и со школой.
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 16:26
  • ↑
+
Есть моменты неприятные. И они впечатление портят. Можно конечно закрыть глаза, махнуть рукой. Или сразу лезть в кошелек, как только рот откроют. Но знаете ли «школа не зарабатывает» как некоторые выражаются. А родители теперь должны выступать в качестве гос. бюджета для образования? Ну скинули на нас учебники (хотя обязаны выдавать), ну ладно доп. питание платное (вдруг кто голодный или дома не кормят), но уж охрану, ремонт, мелки и тряпки… Такое ощущение, что бюджет школы составляет 1 рубль в год. ни на что денег нет. И желания по уму все сделать тоже отсутствует.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 16:29
  • ↑
+
Вы платите и вправе потребовать качественную охрану, только не кричите потом что в школу не пускают.Вы не сталкивались с бюджетом, а я сталкивалась и поэтому вы правы выделяют руб из этого охрана ЧОП, ФГУП «ОХРАНА»МВД РОССИИ(БРЕЛОК), ТРЕВОЖНАЯ КНОПКА 01, ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ, ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, КОМУНАЛКА, ИНТЕРНЕТ… ВЫ СЧИТАЕТЕ ЭТО КОПЕЙКИ?
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 16:46
  • ↑
+
Повторюсь.
На бюджетные деньги нанят ЧОП. Он обязан выполнять требования договора, но не выполняет. Вопрос кто виноват? Заметьте, не родители нанимали охрану, а ОУ в лице директора школы. Так кто виноват? Родители? А они при чем??? Договор между школой и ЧОП.
Даже если войти в Ваше положение и понять Вас. А Вы скорее всего имеете ввиду, что деньги сданные родителями на какие либо нужды школы должны быть подотчетны. Спешу Вас огорчить. Те деньги, которые вы сдали, школой получены с нарушением законодательства. И Вас опять обули.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 17:17
  • ↑
+
Еще раз повторю у вас охрана ровно на столько сколько оплачивает государство.МЕНЯ НЕ ОБУЛИ И ИЗ ПОДПАЛКИ НЕ ЗАСТАВЛЯЮТ Я ХОЧУ ВИДЕТЬ КАЧЕСТВО И Я ЕГО ВИЖУ.
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 17:25
  • ↑
+
У вас в школе ремонт капитальный делали? У нас вот сделали — несколько лет теперь средства на ремонт выделяться не будут. Через год стены были серые от грязных портфелей, плинтуса отбиты, жалюзи забрызганы краской и местами оторваны. Когда стены начинают отмывать — они идут пятнами, так как такая краска. И в таких условиях (естественно, ухудшающихся с каждым годом) дети должны учиться несколько лет, пока опять не выделят средства на ремонт. К сожалению, средства на ремонт крыши, к примеру, директор не имеет права потратить на покраску стен в классах, а на классы — не дают. Поэтому просят родителей — покрасьте, пожалуйста, стены в классе — для ваших же детей, а на стены в коридорах мы спонсоров поищем, дети из трудового лагеря покрасят. Но тут родители встают в позу — нееет, мы не будем красить стены, школе выделяются деньги! Вы не представляете, как быстро дети убивают все новое, какие средства уходят на постоянный текущий ремонт всего на свете — парт, ламп перегорающих от скачков в сетях, стекол разбитых, продавленного линолеума, поломанных стульев в столовой, (качество современной школьной мебели вообще отвратительное), компьютеров и принтеров, проекторов — раньше мелкий ремонт делали родители, сейчас не допросишься. Это те затраты, которые невозможно спрогнозировать. Не говоря уж о том, что на всякую канцелярию в принципе никогда не хватает — грамоты, призы, бумага, краска для принтера, особенно цветного, стенды, чтобы комиссиям красиво было, и прочая мелочевка, съедающая значительную часть бюджета школы. Другой вопрос, что все затраты должны быть прозрачными, родители должны платить адресно и получать документы. Не выделяют школе средств столько, сколько требуют потом предъявить! А маразма сверху много спускается — пусть Департаменты свою активность поубавят, и школам меньше тратить придется, будут в бюджет укладываться. Наверх все претензии.
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 16:53
  • ↑
+
Делали.Красили той краской которую можно по пожарной безопасности думаю мебель не учителя ломали забивают чем попало туалеты вроде тоже не учителя деньги опять же на строй материалы выделяются самый дешевый.и сумма на ремон кажется что большая а вы прибавте зарплата работника+закупка материала и тд
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 16:58
  • ↑
+
Другой вопрос, что все затраты должны быть прозрачными, родители должны платить адресно и получать документы.
Вот подходим к главному. Но пока еще «холодно».
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 17:06
  • ↑
+
Даже если у директора и будет чек мне он не интересен я вижу результат и он меня устраевает
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 17:11
  • ↑
+
Долго же Вам придется «мерзнуть»
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 17:13
  • ↑
+
:)мне нет
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 17:16
  • ↑
+
Я не в плане ущемления Вашего удовольствия. Меньше знаешь — крепче спишь. Так ведь? )))
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 17:19
  • ↑
+
Почему же я знаю достаточно:)Если что то я считаю мне нужно знать я подхожу к директору и спрашиваю.Мне ниразу не отказали в приеме или чтоб не ответили на вопрос
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 17:30
  • ↑
+
Просто я не тут спрашиваю а напрямую у директора или учителя смотря какой у меня вопрос
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 17:31
  • ↑
+
А почему у Вас за счет города,
Охрана всегда за счёт города. Вы просто доплачиваете по инициативе директора. Только через класного.\ наличкой в карман, без квитанции? \
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 14:28
  • ↑
+
Разжигаете? ))))))
avatar

proton23

  • 13 апреля 2014, 10:25
+
пусть и за счет средств города? Не продешевили?????
Продешевили, конечно. Зато вы ничего не платите, это же здорово!
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 10:39
+
Охранник мудрее вас оказался — не стал реагировать ваше на хамство. А ведь мог и имел право. Начните критику с себя.
avatar

ff73

  • 13 апреля 2014, 10:45
+
А ведь мог
нахамить? ДА!!!
имел право.
Это прописано в его должностной инструкци?
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 14:29
  • ↑
+
Это прописано в его должностной инструкци?
в вашем понимании реагировать на хамство — хамить в ответ? Сочувствую, что других сценариев в вашей голове не возникло. Охранник имел право (или даже был обязан) с пристрастием проверить документы, выпотрошить содержимое сумки и, возможно, не счесть нужным пропустить. Но он решил скандалистку не доводить до истерики — мудро поступил.
avatar

ff73

  • 13 апреля 2014, 16:55
  • ↑
+
Она же женщина и не подумала что он мог иметь в виду тетя или сестра.Ведь приходят не только мамы
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 16:59
  • ↑


+
Она же женщина и не подумала
ага, читай «инвалид». Зато ума хватило на Привете об этом написать, да еще и не стесняясь демонстрировать националистическую настроенность.
avatar

ff73

  • 13 апреля 2014, 17:03
  • ↑
+
Есть с каваза охрняют школу лучше чем другие.У нас нельзя чтоб было Межнациональность в отношениях ведь дети ходят в сады в школу они и дружат в большинстве своем между собой а урод он в лбой нации есть
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 17:10
  • ↑
+
в вашем понимании реагировать на хамство — хамить в ответ?
Как раз наоборот. Как говорится- не подаваться на провокации. В инструкции — быть предупредительным и обходиться корректно.
. Охранник имел право (или даже был обязан) с пристрастием проверить документы
Полностью согласен.
выпотрошить содержимое сумки
А за это и по соплям можно наполучать.
не счесть нужным пропустить
Это зависит от придури охранника?
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 17:07
  • ↑
+
Охранник имеет права не пропустить.Звонок учителю и учитель встретит.В моем случае было так я дождалась перемены позвонила учительницы и она меня встретила
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 17:13
  • ↑
+
Звонок учителю и учитель встретит.В моем случае было так я дождалась перемены позвонила учительницы и
Всегда можно решить свои вопросы мирным способом.
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 17:17
  • ↑
+
Так я про это и говорю!!! Просто пришла без предупреждения нужно было срочно я и не настаивала чтоб пропустил потому что понимала вопервых идет урок, вовторых пришла без предупреждения.
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 17:22
  • ↑
+
Это зависит от придури охранника?
почему же, согласно инструкции онли
А за это и по соплям можно наполучать.
С какого перепуга за проверку содержимого сумки охранник должен получить «по соплям»?
Судя по диалогу между автором топика и охранником, хамила и ёрничала женщина.
И, самое забавное, каким образом автор намеревалась доказывать, что она «не отец»? Визуально?)))
avatar

ff73

  • 13 апреля 2014, 17:18
  • ↑
+
С какого перепуга за проверку содержимого сумки охранник должен получить «по соплям»?
Сотрудник полиции- ДА. ЧОП- НЕТ.
В сумку загляни. А карманы надо вывернуть? \ там спрятать можно больше чем в суммку\. А полностью раздеться надо?
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 17:30
  • ↑
+
А полностью раздеться надо?
по-моему, это и собиралась сделать автор топика. Причем, по собственной инициативе.
avatar

ff73

  • 13 апреля 2014, 17:33
  • ↑
+
Охранник не имеет право проверять документы и ограничивать посещение школы.
avatar

southcap

  • 13 апреля 2014, 21:52
  • ↑
+
Если в инструкции и лицензии прописано то имеет право
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:54
  • ↑
+
У нас в школу вообще родителей не пускают. И детей не выпускают, только по заявлению родителей. А родителей пускают только по списку на проходной. Договариваешься и тебя записывают. Заходишь по паспорту. Проходных с охраной и видеокамерами 2. Одна при входе на территорию школы. Вторая в самой школе.
avatar

korlik

  • 13 апреля 2014, 11:05
+
Вы платите за охрану?
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 11:15
  • ↑
+
Нет. Школа муниципальная. Правда мы сейчас в Москве.
avatar

korlik

  • 13 апреля 2014, 12:29
  • ↑
+
Не, Москва не пример, там другое финансирование…
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 16:08
  • ↑
+
А мы доплачиваем за охрану 100 руб в месяц проблем с охранной нет.По всей территории стоят камеры, не запустят даже на территорию школы если нет списка на кпп или по звонку учителя если срочно
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 11:38
+
Вы считаете это правильно?
Почитайте конституцию РФ.
avatar

southcap

  • 13 апреля 2014, 21:53
  • ↑
+
Правильно не считаю, но если государство такое которое само не соблюдает конституцию
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:55
  • ↑
+
Кстате даже если 2 деток ходит в школу всеравно 100 руб получается 100 делите на двоих
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 11:40
+
Т.е вы платите с семьи, а не с ребенка?
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 11:57
  • ↑
+
Все правильно с семьи.
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 12:08
  • ↑
+
Дело не в источнике оплаты- охраннику все равно, кто оплачивает его труд (бюджет или родители). Вопрос в том, чего мы хотим от этой охраны: не пускает- плохо! Пускает- еще хуже!
Вами не поставлен конкретный вопрос. Кроме того, судя по тексту топика, Вы и сами были не на высоте, с Вами просто не захотели связываться.
И еще- не стоит с таким удовольствием смаковать национальный диалект человека, априори указывая на его явное несоответствие Вашему IQ.
avatar

alalala

  • 13 апреля 2014, 11:45
+
Охраннику оплачивает ЧОП, так что ему действительно все равно. Но бюджет+родители — это немного больше, чем просто родители, а тогда родители могут с ЧОПа что-то требовать. А за деньги бюджета — есть охранник и хорошо, главное, чтобы был.
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 11:59
  • ↑
+
Ни для кого не секрет что выигрывает тендер тот кто меньше даст.Вот и считайте если 59 руб час охраны какая сумма дойдет ввиде зарптаты охраннику?
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 12:14
  • ↑
+
Я знаю :)))
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 16:08
  • ↑
+
Поэтаму я сдаю и очень довольна и школой и охраной
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 16:13
  • ↑
+
Просто потому, что вы видите, куда идут ваши деньги. Вся проблема как раз в том, что многим приходится платить в темную, отсюда и возникают мифы о том, как учителя наживаются на бедных трудягах-родителях. Школам стоило бы прозрачнее вести свою бухгалтерию.
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 16:17
  • ↑
+
Так у нас тоже нет квитанций в принцепи мне и не надо я вижу результат и мне нравится я не хочу чтоб за 59 руб сидел бомжик или сопляк который только и будет делать что старшекласниц щупать
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 16:20
  • ↑
+
Абсолютно точно — за такую сумму работает либо тетенька толстая, которая разве что массой нападающего задавить может, либо пацан, который флиртует с девицами, либо дедуля. ЧОП же и себе что-то оставить хочет, поэтому нанимает дешевую рабочую силу. Профессиональный охранник за эти копейки никогда работать не пойдет, муторно и ответственно к тому же, работа не соответствует оплате труда. Да к тому же тот охранник и живет в школе, так как вахтовым способом работает, зачастую вообще неместный (как и ЧОП) — не выспавшийся, немытый и помятый. И кстати, у них в договорах за такие суммы прописано не так уж много обязанностей, они на многое могут закрывать глаза — знакомый из ЧОПа рассказывал.
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 16:30
  • ↑
+
я найду и покажу вам инструкцию охранника.правда не школьную
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 16:48
  • ↑
+
будет делать что старшекласниц щупать
Поворачивается эта старшекласница и… по соплям портфелем охраннику, что б со стула слетел. Вопрос решён.
квитанций в принцепи мне и не надо я вижу результат
Вы договор читали с карандишиком в руке? Откуда такая уверенность, что именно Ваши деньги и есть результат работы охраны.
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 16:39
  • ↑
+
Как не странно читала и инструкцию:))а насчет старшекласниц видела их поведение
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 16:54
  • ↑
+
Судя по орфографии вашей речи вы не особо далеко, к сожалению, от старшеклассниц ушли, вы уж простите мне мой плохой французский! :)
avatar

southcap

  • 13 апреля 2014, 21:56
  • ↑
+
:)))))Да прощаю Вам живите:)))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:57
  • ↑
+
Но бюджет+родители — это немного больше, чем просто родители, а тогда родители могут с ЧОПа что-то требовать
Еще бы уточнить какие суммы доходят до охранников. Знаю, что сколько бы не имел ЧОП до охранников доходят копейки. В этом весь конфликт: родители платят много, а охранник получает мало…
avatar

bakc

  • 13 апреля 2014, 12:46
  • ↑
+
Еще бы уточнить какие суммы доходят до охранников
При выставлении на тендер по охране школы прилагаются условия работы: кол-во охраны, сменность, права и обязанности охраны, место работы. С одной стороны деньги, с другой сама работа. По условиям тендера выигрывает тот кто дал меньшую стоимость. Условия работы остались те же, а сумма стала меньше. Т.е. начальник ЧОП говорит: за эти \ меньшие \ деньги я заключаю договор на полный объем работ.
до охранников доходят копейки
Охранник поступая в ЧОП подписывает условия работы и свою зарплату.
А дальше начинается самое интресное. \ это не истина, просто мысли, не более, в слух \. Приходит начальник к директору: Марь Ивановна, мне денег маловато. Трахника Тряхника этих родителей на деньги. Я в долгу не останусь. Директор вызывает классную даму: надо помочь охране. Самой то что подставляться. Классная собирает наличку, без квитанции. А это уже криминал .
родители платят много, а охранник получает мало…
если я ошибаюсь, то пускай меня старшие, по уму, товарищи поправят.
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 14:57
  • ↑


+
да-да, как-то так…
avatar

bakc

  • 13 апреля 2014, 15:01
  • ↑
+
да-да,
Аргументируйте. Вот и дискуссия завяжется.
Может, те кто платит, и поймёт необходимость своих действий.
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 15:21
  • ↑
+
А кто мешает тем, кто платит, потребовать квитанцию? Мы за уборку, например, на счет перечисляем с указанием назначения оплаты.
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 16:10
  • ↑
+
А кто мешает тем, кто платит, потребовать квитанцию?
Квитанция — это документ строгой отчётности, а не клочёк газеты.
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 16:21
  • ↑
+
Ну так и требуйте. Уважающие себя школы всю оплату пропускают через бухгалтерию — и выписывают квитанции об оплате.
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 16:32
  • ↑
+
Ну так и требуйте
Вопрос несколько стоит по- другому: Почему ВООБЩЕ надо деньги собирать. Мало денег выделяют школе? А что сделала Директор? Требовала, доказывала в Департаменте образавания. Обращалась в ГСС \депутатскую группу по образованию \?
Куда проще ханыжить деньги с родителей.
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 16:44
  • ↑
+
Это точно. Но кто платит, тот и может требовать.
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 16:09
  • ↑
+
а тогда родители могут с ЧОПа что-то требовать.
За безопасность учащегося на территории школы отвечает Директор. Договор на охрану с ЧОП заключает Департамент образования + школа. Какое отношение имеет родитель к ЧОП?
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 14:35
  • ↑
+
Тогда с директора можете потребовать озвучить что, куда и как и почему охрана не соответствует затратам. А если платит только государство — оно и должно требовать. Но вы же знаете, в каком государстве живете. И кстати, выбор ЧОП, если вы платите, может быть за вами — родители полноправные участники процесса. А вот если не платите — что выбрали вам, тем и довольствуйтесь.
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 16:12
  • ↑
+
Тогда с директора можете потребовать озвучить что, куда и как и почему охрана не соответствует затратам
Я же писал ранее
При выставлении на тендер по охране школы прилагаются условия работы: кол-во охраны, сменность, права и обязанности охраны, место работы. С одной стороны деньги, с другой сама работа.
И кстати, выбор ЧОП, если вы платите, может быть за вами — родители полноправные участники процесса.
Читайте внимательно.
Договор на охрану с ЧОП заключает Департамент образования + школа
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 16:26
  • ↑
+
Это может делать и Попечительский совет, если такое принято. Проще все переложить на школу и Департамент, чем активно участвовать в процессе и содержании школы.
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 16:33
  • ↑
+
Проще все переложить на школу и Департамент,
Каждый должен и обязан заниматься своим делом.
участвовать в процессе и содержании школы.
Школа муниципальноеу череждение и забота о ней города.
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 16:47
  • ↑
+
родители полноправные участники процесса.
Сначала выбирают ЧОП, и только потом деньги с родителей.
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 16:28
  • ↑
+
Потому что других прецедентов не было. Потому что родителям проще не принимать активное участие, а молча платить или молча не платить, или платить, а потом орать в интернете, что их ограбили. По умолчанию школа сама принимает решения. И кстати, многие, напуганные родителями, обходятся тем, что есть — результат налицо в тексте топика. Интересно, что прописано в договоре с ЧОПом в 18-й школе? Что конкретно должен делать этот малооплачиваемый охранник?
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 16:36
  • ↑
+
что прописано в договоре с ЧОПом в 18-й школе?
Вот это и самое интересное.
Что конкретно должен делать этот малооплачиваемый охранник?
да вот
Т.е. начальник ЧОП говорит: за эти \ меньшие \ деньги я заключаю договор на полный объем работ.
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 16:50
  • ↑
+
А если платит только государство — оно и должно требовать.
Нет.
Платит муниципалитет. И договор со школой. И, соответственно, спрос за охрану с Директора.
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 17:11
  • ↑
+
Но бюджет+родители
Если что случится в школе спросят по — полной с Директора. Вне зависимости от того собирали ли с родителей и по сколько.
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 15:18
  • ↑
+
Согласитесь, это уже проблемы директора. На то он и директор.
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 16:13
  • ↑
+
не стоит с таким удовольствием смаковать национальный диалект человека, априори указывая на его явное несоответствие Вашему IQ.
Учитывая, что Дума рассматривает законопроект об упрощенном получении гражданства русскоговорящими, чьи родственники когда-то жили в СССР или Российской империи, произношение требует пристального внимания.
avatar

bakc

  • 13 апреля 2014, 12:43
  • ↑
+
Я не о том. И Вы, уверена, это прекрасно поняли.
avatar

alalala

  • 13 апреля 2014, 13:40
  • ↑
+
Да, неясно, чего хочет автор: бесплатную охрану, чтоб всех пускали, или платить, чтоб не пускали. Вопрос об охране не нов и чаще ограничен вопросом: почему мы должны платить? Хотя ответ простой: город выделяет мало денег, а школа их не зарабатывает.
avatar

081062

  • 13 апреля 2014, 14:53
  • ↑
+
бесплатную охрану, чтоб всех пускали, или платить, чтоб не пускали.
В Договоре всё прописано: что можно и что нельзя. Условия Договора надо просто выполнять.
почему мы должны платить?
Верныя постановка вопроса. А почему мы должны платить налоги?
город выделяет мало денег
А те деньги бюджета всегда ли эффективно расходуются: фонтан у администрации, повторное озеленение и пр.
школа их не зарабатывает.
А школа не бордель. Она должна учить.
Есть такое понятие: защищенные статьи. Образование бо- боку.
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 15:06
  • ↑
+
«Бесплатная» или «платная» охрана должна выполнять возложенные обязанности. Вопрос в том, что требует ли директор школы от нанятого предприятия исполнения всех обязательств. А так товарищи директора либо не требуют (проходи кто хочешь, охранник- это мебель у двери), либо требуют бред (когда родителей в школу не пускают и дети через заборы перелазят). Из крайности в крайность так сказать. Вот и получается «за что мы должны платить»? А Ваш простой ответ «город выделяет мало денег» переводится как «мало в карман ложим». Так что школа зарабатывает. Только не на благо это идет.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 16:05
  • ↑
+
Кстати, вот Вам и показатель работы школы. Ответ за что учителей и руководство школ хаят.
Да, неясно, чего хочет автор
— это получается не понимаете Вы, что охрана с которой столкнулся ТС НИКАКАЯ в плане охраны. (Это Вы защитник школьных учителей, а скорее всего из их состава коллега.)
почему мы должны платить
Вот именно почему ДОЛЖНЫ? Школе родители НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ. Это школа ДОЛЖНА — обучать, отвечать за безопасность учеников во время их нахождения в школе в учебное время.
Хотя ответ простой: город выделяет мало денег, а школа их не зарабатывает.
На средства выделенные на охрану школы (согласно тендера вроде?) нанимается организация осуществляющая функции охраны, которые прописаны в договоре. И нет никакой разницы средства только выделенные из бюджета, или сдобренные из родительских кошельков. Договор оплачен — должен выполнятся.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 16:16
  • ↑
+
Не платите тогда не жалуйтесь на качество охраны
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 16:25
  • ↑
+
Не оплачиваю. Привожу факты. Кто хочет читает, принимает к сведению.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 16:34
  • ↑
+
Так и не требуйте тогда качество охраны вы и получаете оранника и охрану какую вам предоставило государство
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 16:51
  • ↑
+
А где Вы увидели требование? Вам сон приснился?
На бюджетные деньги нанят ЧОП. Он обязан выполнять требования договора, но не выполняет. Вопрос кто виноват? Заметьте, не родители нанимали охрану, а ОУ в лице директора школы. Так кто виноват? Родители? А они при чем???
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 17:11
  • ↑
+
Директора в таком случае может и устраевает хоть кто то сидит за копейки
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 17:15
  • ↑
+
Конечно устраивает. Пока петух жареный не клюнет. И дело совсем не в родительских деньгах. От них качество охраны не улучшается, поверьте. Оно улучшается от требований директора в плане выполнения заключенных соглашений.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 17:23
  • ↑
+
Оно улучшается от требований директора в плане выполнения заключенных соглашений.
А разве есть ещё те, кто этого не понимает?
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 17:32
  • ↑
+
Некоторые считают, что все зависит от того сдали родители деньги на охрану или нет ))))
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 19:35
  • ↑
+
Вот только мне не рассказывайте:)))пока не платили фигня была.сын отучился дочь уже в 6 классе и я довольна.Сыном не клюнул и с дочей за 6 лет еще не клюнул
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 17:36
  • ↑
+
Ну я Вам рассказывать и не буду. вот ради примера статейка про детский садик в Сочи. про финансирование охраны. Там циферки фигурируют выделенные на охрану. Как раз про петуха и то на что собираются денюжки с родителей. Скажите школа другое? Ну конечно другое дело. В школе финансирование выше.
А стало лучше от того, что на носу олимпиада была и всех начали каленым железом прижигать (власть имущих). Отсюда и улучшения, а не от денег из Ваших кошельков. До чего же Вы наивны…
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 19:48
  • ↑
+
Эта старая тема там нужно было найти козла отпущения вот и нашли.В то время еще небыло так обязали чтоб была охрана а как и где возьмете никого не волновало.Сейчас в садах не собирают деньги на охрану!!!
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 20:03
  • ↑
+
Вам про Фому, Вы про Ерему…
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 20:16
  • ↑
+
Так и я вам про Ивана а вы про балвана:)
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 20:17
  • ↑
+
:)))))отдайте ребенка в первую гимназию:))))там деньни не бирут и с родителей не требуют:)))))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 20:18
  • ↑
+
Женская логика, это абзац прям какой-то…
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 20:22
  • ↑
+
:))))ну да мне простительно я Женщина.Ну скажите где в Сочи такая школа я прям вне терпении хочу знать:))))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 20:24
  • ↑
+
Наивна не Я а ВЫ я знаю больше чем Вы думаете.Просто на привете истерию не устраеваю еще раз повторяю Я ИДУ К ДИРЕКТОРУ
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 20:04
  • ↑
+
Слепая вера…
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 20:14
  • ↑
+
у меня соседи водят детей в детский сад и с них денег за охрану не собирают:)
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 20:16
  • ↑
+
Есть школы в которые детей водят и на охрану не собирают. И охрана стоит нормальная. И кнопочки и камеры есть. И это не платные гимназии и не на деньги родителей куплено, а за счет государственного финансирования. Потому что в одних школах директора руководят, а в других штаны да юбки просиживают и карманы набивают.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 20:19
  • ↑
+
Прикольно назовите ка мне такую школу уж умираю от любопытства я готова даже проверить:)
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 20:21
  • ↑
+
Походите по городу, обязательно найдете. Надо же проверить ;)
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 20:35
  • ↑
+
Еще раз повторяю назовите школу:)))А сказать не можете по простой причине в Сочи такой НЕТ!!!
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 20:37
  • ↑
+
В Сочи может и нет. Вы ж бежите все платить )))
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 20:38
  • ↑
+
:))))Вот с этого и надо начинать что в Сочи такой школы НЕТ:))))я за всех не говорю я конкретно за себя говорю:)
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 20:40
  • ↑
+
:)))))Только не говорите про Питер или Москву:)))))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 20:22
  • ↑
+
:)))))Все хана видать школу такую ушел искать:)
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 20:28
  • ↑
+
Да нет пошел к вашему директору. Надо мысль подкинуть, что с вас можно побольше содрать))))
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 20:31
  • ↑
+
Ну так дело не пойдет не надо от ответа уходить:)я жду от вас четко назвать такую школу.если сказали зачем же шаг назад делать:)Анасчет директора Вы к своему дойти не можете:)
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 20:35
  • ↑
+
Я Вам справочное бюро? Или Вам самоутвердиться надо?
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 20:36
  • ↑
+
Так это не я сказала что в Сочи есть такие школы:)))Ха я давно в этой жизни самоутвердилась:)Вы для этого или кто либо другой не нужен
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 20:39
  • ↑
+
Школы такие есть. Хотите знать где — поищите. За мой счет не выйдет. Но Вам ведь именно мой ответ нужен? Значит хотите самоутвердиться. Валяйте!
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 20:42
  • ↑
+
Ой только не смешите меня:)))в чем самоутвердиться? Вы несколько раз меняли свое решение то есть то нет:)Вы бы уже определились:)Если бы я такую школу знала я бы с гордость сказала вот такая та школа не собирает деньги все за счет бюджета:)
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 20:45
  • ↑
+
Вы уже с гордостью сказали, как нужно поднимать финансы школы. Только вот неизвестно где это такая хорошая как Ваша? ))) Где за бабло идеал.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 20:52
  • ↑
+
А Вы ушли в тень как только попросила назвать школу:)
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 20:57
  • ↑
+
Быстро учусь у Вас.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:10
  • ↑
+
Ну хоть чем то могу быть полезна:)))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:14
  • ↑
+
Анасчет директора Вы
ну я пару раз сходил и понял что там больше делать нечего. Такая же как Вы сидит. Повернутая на «вы должны сдать».
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 20:40
  • ↑
+
К Вам в корман не лезут силой так и не сдавайте:)не нравится требуйте :)))или легче на привете высказать а не в лицо
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 20:42
  • ↑
+
Уже вроде доходчиво объяснил — школьный директор — ваша копия. А может это одно лицо? Тоже ни черта не хочет понимать. Надеюсь хоть борщ варить можете…
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 20:48
  • ↑
+
Огорчу:)))я не директор школы:)и не только борщ
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 20:56
  • ↑
+
Ага, у той тоже на столе пышечки лежали…
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 20:58
  • ↑
+
:)))надо расспросить родных может есть сестра близнец:))так с Вашей помощью и родственницу найду
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:00
  • ↑
+
А борща то картинки нет… Видать не гордость? Кстати про первую гимназию говорили — может она Вам примером послужит? Сами же сказали — там все пучком ))) Или только за слова цепляться можем и борщ варить не умеем?
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:00
  • ↑
+
Лично для Вас все длюда которые буду готовить на ваш суд выставлять буду:)
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:01
  • ↑
+
Нет уж! Вот чего не надо, так не надо… Спасибо, но увольте!
Еще «длюд» мне не хватало))))
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:03
  • ↑
+
:))))а че так?:))боитесь вас стошнит:)))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:05
  • ↑
+
Опасаюсь…
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:08
  • ↑
+
Тю:)))так фотографие и темболее через тырнет невозможно отравиться:)))или Вы такой впечатлительный?
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:10
  • ↑
+
Фантазия есть.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:11
  • ↑
+
Видать такая бурная раз такая реакция:)))я уже опасась может заранее Вам дохтара вызвать?
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:16
  • ↑
+
Я Вам косичку заплету, будете борщами своими пугать…
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:19
  • ↑
+
тогда и косынку повязать надо:))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:21
  • ↑
+
А это Вы уже сами, перед готовкой.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:24
  • ↑
+
ну вот как косичку так заплету а как косынку так сама:(
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:25
  • ↑
+
Вот, вот… Чувствую и борщ так… Без косынки…
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:27
  • ↑
+
Ой даладна повяжу косынку и даже переднечек одену:)))))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:29
  • ↑
+
Что у Вас там за адская кухня?!
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:32
  • ↑
+
Да еще никто не жаловался:))))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:33
  • ↑
+
Ужас… Никто не выжил ((((
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:33
  • ↑
+
Не знаю пропали больше их никто не видел:)))))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:34
  • ↑
+
А потом еще и фото на суд. Посадят ведь. За убийство!
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:28
  • ↑
+
Меня убить? Да за шо?:)))))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:30
  • ↑
+
Посадят за убийство людей в следствии демонстрации продукции адской кухни с применением интернет технологий. )))
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:33
  • ↑
+
Даже и такая статья есть:)))))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:35
  • ↑
+
Статья 105. Убийство
7. Убийством может быть признано деяние, совершенное как путем действия, так и бездействия. Чаще всего это действие, направленное на нарушение функций или анатомической целости жизненно важных органов другого человека. Оно совершается путем физических действий (применение огнестрельного оружия, нанесение ран, утопление, удушение, отравление, сбрасывание с высоты и т.п.) или психического воздействия. Например, причинение психической травмы, окончившейся смертью лица, страдавшего тяжелым заболеванием сердца, должно рассматриваться как убийство при наличии у виновного цели лишить потерпевшего жизни. Подговор к самоубийству лица, не осознающего значения этого акта, а также создание обстановки «безысходности» для другого лица при наличии прямого умысла на то, чтобы оно покончило с собой, также образуют признаки убийства.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:39
  • ↑
+
:)))Так я Вам предлагаю дохтора заранее отправить:))чтоб все под контролем было:))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:42
  • ↑
+
ТОогда с особой жестокостью выйдет.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:47
  • ↑
+
Эт еще почему?:)))))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:48
  • ↑
+
Ах да, еще и группой лиц. Ну ведь
чтоб все под контролем было:))
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:50
  • ↑
+
ЧОП вам в помощь)))
avatar

alalala

  • 13 апреля 2014, 21:51
  • ↑
+
alalala ЧОП дорогое удовольтвие для одного:))))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:52
  • ↑
+
Не. Я табельный приготовлю и серебрянные пули. ЧОПы она уже скупила…
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:54
  • ↑
+
:))))Осиновый кол и чеснок:))))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:56
  • ↑
+
:)))))дык наоборот доктор чтоб не дать вам в темную сыграть:)
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:51
  • ↑
+
Только доктора своего борщом перед отправкой накормить не забудьте. Авось не дойдет…
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:57
  • ↑
+
Не дойдет дык доедет:))))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:58
  • ↑
+
Не доедет… Вот эти позаботились. Они быстро опыт перенимают…
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 22:04
  • ↑
+
Дык окольными путями:))))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 22:05
  • ↑
+
Окольными Пахомов позаботился, ремонт не делали — проезда нет. Так что мы еще повоюем.
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 22:06
  • ↑
+
На танке доберется:))))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 22:08
  • ↑
+
8. Обязательным условием наступления ответственности за убийство является причинная связь между действием или бездействием виновного и наступившими последствиями. Уголовно-правовая наука исходит из того, что, устанавливая причинную связь по делам об убийстве, необходимо иметь в виду следующее:
а) причинная связь устанавливается между наступлением смерти и не только непосредственными телодвижениями преступника, но и действиями различных механизмов, стихийных сил природы, животных и т.п., которые были использованы убийцей для причинения смерти другому человеку;
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:41
  • ↑
+
Так что посодють, как пить дать…
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:42
  • ↑
+
Эх зря косы заплетали буду сама борщи хлебать:))))))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:44
  • ↑
+
О первой и так знаю:)проходила легко проверенно даже могу сказать как :))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:03
  • ↑
+
Ребятки- Домовой и Врединка! Вот вы смешные!!!)))
Так начинается настоящая дружба!!!
Судя по никам- вы созданы друг для друга)))
avatar

alalala

  • 13 апреля 2014, 21:09
  • ↑
+
Упаси господь!
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:10
  • ↑
+
:)))Упаси господь!:))))а три раза перехрыститься? и три поклона:))))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:15
  • ↑
+
Три раза через плечо, чтоб никака заразка не завелась…
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 21:18
  • ↑
+
Ох да как то забыла:))
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:19
  • ↑
+
:))))))))))))alalala Вы осторожней чуть со стула не грохнулась:)я боюсь домовых они же волосатые:)да и домовиха мне все патлы выдерит:))))А у мужа инфаркт будет
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:13
  • ↑
+
Да дай Бог вам обоим здоровья и радости! ))) И вашим деткам- безопасности в школах!!!
avatar

alalala

  • 13 апреля 2014, 21:16
  • ↑
+
alalala:)и Вам того же.Надеюсь безопасность для всех деток будет
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:17
  • ↑
+
Спасибо)
avatar

alalala

  • 13 апреля 2014, 21:18
  • ↑
+
Да за что
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 21:20
  • ↑
+
Так, может, и договор так прописан, как и выполняется?
А вообще, кто мешает жаловаться директору, ответственным органам? Опять то же самое — проще прибежать на «Привет», чтобы опять затеять бодание. А на собраниях с директором сидеть молчать, так как там надо в лицо сказать, а тут можно анонимно полаять. Не желаете платить, а заставляют — требуйте договор, требуйте финансовые отчеты — ВЫ ИМЕЕТЕ НА ЭТО ПРАВО! Наводите порядок. Ведь если вас дурят в магазине, вы идете и продавщице или администратору и требуете. А в школе — страшно? Проще устроить бедной учительнице скандал или просто ее молча подставлять, чем пойти выяснять у директора? Мне кажется, если бы многие увидели реальные выделенные суммы да посчитали реальные расходы, то не нападали бы так рьяно.
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 16:25
  • ↑
+
Так я давно тут говорю что на привете кричат а некоторые и на собрания не ходят, у меня была ситуация дочь съехала по русскому учительница позвонила я приняла меры вина не учителя была а дочери и естественно моя так как я мама и должна была проконтролировать, но я расслабилась что все хорошо и из за работы некогда было проверять, а тут взяла в ежевые рукавицы и ходила на факультатив БЕСПЛАТНО, а другие родители не приняли мер и когда на собрании начали озвучивать оценки родители начали травлю некоторые типа мой ребенок в любимчиках да ничего подобного наоборот с моего ребенка спрашивают даже больше чем с других потому что дочь иногда ленится и я это знаю а учителя темболее.А знаете что было после собрания родители такое детям наговорили что дети решили заклевать ребенка вот тут я уже попросила собрание собрать, и тут я уже им рассказала что надо с ребенком беседу вести а не купить айфон и пусть радуется.Вы сами себе задайте вопрос много ли вы времени проводите с ребенком? Когда и куда ходили с ребенком не считать кафешки
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 16:38
  • ↑
+
Если бы договор был прописан как то «через одно место», то директор школы бы уже вазелин в аптеке скупил.
Вы не беспокойтесь. Школе все на словах должны. Ни одного документа подтверждающего вымогательство не найдете. А с ваших слов проверку никто не будет устраивать (уполномоченные органы). Ну а если вы напишете жалобу, то тоже ничего страшного. Того же директора просто предупредят когда придет проверка. Тот предупредит остальных. В результате все замечательно.
Поэтому смысла воевать не вижу. Не настолько мне насолили, чтобы я всех под откос запустил. До тех пока задевающие меня проблемы решаются.
А вот если вы хотите информации — пожалуйста. Читайте, принимайте к сведению. Все для вас люди. Вроде бы для этого «Привет» и создан. Для обмена информацией, взглядами, мыслями. Тут вроде никто не будет прочитав комментарий — идти устраивать проверку или наводить порядки. Или вы считаете по другому?
avatar

snghunter

  • 13 апреля 2014, 16:48
  • ↑
+
Я удивляюсь, как у Вас хватает терпения в топиках про школу объяснять, что учителя и директор, собирая деньги, не кладут их себе в карман. Все-равно многие граждане, почему-то считают, что в школах все хапуги. Как-то в детском садике на спектакль деньги собирали, так одна мамаша высказалась, что забодалась на всякую ерунду деньги сдавать. А я была благодарна, что моим ребенком занимаются, а не только в группе с ним сидят. Если кто не в курсе, то в школах зачастую учителя сами и парты и полы красят.
avatar

Baunty

  • 13 апреля 2014, 17:31
  • ↑
+
А нас с детьми охранник вчера на территорию 10-й школы не пускал :) Видимо, мамаши с колясками — опасный элемент :) Хорошо, что мы по делу шли, смилостивился :))) Зато видна работа охраны :)))
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 16:19
+
Это в старшей школе такой охранник?
avatar

Julia22

  • 13 апреля 2014, 16:32
+
А там что — два отдельных здания?
avatar

kofa

  • 13 апреля 2014, 16:37
  • ↑
+
Да) здание младшей школы с 1 по 4 классы и здание старшей школы с 5 по 11 классы.
avatar

Julia22

  • 13 апреля 2014, 20:41
  • ↑
+
Родитель: Здравствуйте, я хочу пройти к классному руководителю № класса.
Охрана: Ви мать?
Родитель: (Вынуждена ответить) Хочешь верь, хочешь нет. НЭ ОТЭЦ!
Вы в этом диалоге в принципе не правы. Человек спросил — ну зачем ему так отвечать надо было? Это уже хамство с вашей стороны.
avatar

ramzet

  • 13 апреля 2014, 17:09
+
(Всё-таки продолжаю иметь мысль, что я женщина)
Кроме матери больше не может быть никаких родственников или знакомых? )

А может вы охраннику просто понравились, но в специфику недалекости начал так отвечать? Почему — то многие матери, погрязшие в воспитании детей забывают, что они продолжают оставаться ЖЕНЩИНАМИ. Будьте добрее и умнее :))
avatar

ramzet

  • 13 апреля 2014, 17:16
+
:)))меня не удивляет что женщин все больше агресивны:)все логично сегодня у нее голова болит отказала мужу, завтра красные дни, потом устала:)))итог агрессия на всех
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 17:20
  • ↑
+
итог агрессия на всех
боюсь, итог — уход мужа.
avatar

ff73

  • 13 апреля 2014, 17:22
  • ↑
+
уйти может и нет, а на лево легко:)зато сидит нарядная и подружке рассказывает что мужа наказала:)а ведь это ее здоровье.Вот дед у меня молодец всегда говорит женщина не мужчину а себя наказывает
avatar

vredinka29

  • 13 апреля 2014, 17:34
  • ↑
+
итог — уход мужа.
Итог чаще всего как я смотрю по реальности — одинокие женщины с ребенком, обозленные на мужской пол )
avatar

ramzet

  • 13 апреля 2014, 20:44
  • ↑
+
Меня всегда волнует вопрос об оплате в школе. И аргументы: ведь ЭТО Ваши дети.
Нас охраняет полиция. Хорошо? Есть претензии? Давайте им соберём деньги наличкой.
Медицина хромает. Соберём деньги в поликлинику.
К кому ещё претензии: почта, река грязная, общественных туалетов нет, дороги плохие…
Ещё, или достаточно?
avatar

ogogo

  • 13 апреля 2014, 17:22
+
Меня всегда волнует вопрос об оплате в школе
Это делается исключительно на добровольной основе. Не считаете нужным или не имеете возможности- не надо платить. Требовать ни одна школа не будет. Просить- да. Дальше — дело Вашего выбора или принципа.
avatar

alalala

  • 13 апреля 2014, 17:39
  • ↑
+
Я в этой школе учился. до 2000 года. потом послал нах и перевелся в 26, там учителя, по моей фамилии, даже брата вспомнили моего добрым словом, и просто относились как к человеку, я был в шоке. Преподы реально относились к нам как к людям а не как к говну… А перевелся потому что, в 18, нытье учителя устроили, мол слишком много в классе и т.д. с 2 сентября 2000г, в течении 3-4 недель, по всем предметам каждый день вели контрольные работы. мой класс с кем я проучился с 1ого, перемешали с другими классами. я был в шоке как и все. На училка досталась Русского Языка, которая нам шипиляво, диктовала диктанты без каких либо признаков препинания, и так шипиляво. что пипец!

и самое интересное. я в 9 классе вышел троишником на 50%, а в 26, отличником. Мне приятно было учится там. Спасибо учителям 26 школу на голубятни. я выпускался 10-11 класс — 2000-2002 год.
В 18 зайду скоро. ибо там тоже остались хорошие учителя. но уже мало. и если охранник меня как автора с женщиной спутает, я ему прям там в ломлю!
avatar

AXel_23

  • 13 апреля 2014, 18:29
+
я ему прям там в ломлю!

Спасибо учителям 26 школу на голубятни

Вот уж «спасибо»…
avatar

ramzet

  • 13 апреля 2014, 20:46
  • ↑
+
Анна Андреевна, отличный учитель Русского Языка и Литературу была. незнаю правдо, жива она или нет. перехала она в хосту с кудепсты, и уже лет 5 не видел ее.

Чуня походу не пашет уже там. рад что ее сняли. это полный отморозок, была классухой у меня.
avatar

AXel_23

  • 13 апреля 2014, 18:32
+
Чуню наверное будут помнить все кто у неё учился. За пирожки пятерки ставила только она, только знаний 0.
avatar

Julia22

  • 13 апреля 2014, 20:44
  • ↑
+
Я вырос в Кудепсте. хоть и родился на голубятне. Но у меня давно не отпускает мысль, в какую школу отдать ребенка. Я живу на Апшеронской 11, 5 минут ходьбы, но эта школа превратилась в нечто.
avatar

AXel_23

  • 13 апреля 2014, 18:36

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.