0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Антирейтинг сайтов сочинских школ

Случайно наткнулась в и-нете на весёлую инфу. Обсуждается качество сочинских сайтов. Как говорит автор статьи, они «бывают двух типов — плохие и очень плохие». Конечно, учитывая, что в школах порой не хватает денег на учебники, можно отнестись с пониманием к оформлению сайтов. Но всё же предлагаю прочитать статью. Чтоб как минимум улыбнуться;)

Понятно, что высоких требованиям к сайтам, созданным бесплатно, почти бесплатно и из-под палки, мы не предъявляем высоких требований. Но если нечто заставляет нас содрогнуться и перекреститься — это достойно Антирейтинга.

Ключевые слова, лейтмотив, красная нить, пронзившая школьные сайты Сочи — это «бредоколлаж» и «безысходность». Бредоколлажами мы назвали те визуальные уродства, в которых можно найти почти все, кроме здравого смысла. И победили в этой номинации сайты школ №13 и №44:

Сайт школы №13 (Сочи): бредоколлаж

Сайт школы №44 (Сочи): бредоколлаж

Примечательно, что битая картинка в коллаже гимназии №44 называется «Модернизация образования». Но бредоколлажи — это полбеды. Вся беда — это ощущение беспомощности и печали, навеваемое фигурками детей в «шапках» сайтов. Судите сами:

Дети в шапке: школа №25 г. Сочи

Дети в шапке: школа №2 г. Сочи

Дети в шапке: школа №14 г. Сочи

Апофеозом жути — и временным лидером Антирейтинга — стал Радужный Тлен и Безысходность от гимназии №6, что по улице Абрикосовой:

Радужный тлен: дети в шапке сайта гимназии №6 г. Сочи

Сердце сжимается, глядя на их лица. Это на полном серьезе. Лично мне особенно жаль синюю девочку. Похоже, кто-то очень сильно не любит — или детей, или свою работу.
  • +19
  • 28 ноября 2013, 22:31
  • hitrolen
  •

Комментарии (109)

RSS свернуть / развернуть
+
Ну все правильно. Почему-то трудно представить, что-бы сантехник учил детей биологии или, например, банковский клерк — литературе.
А когда завуч (его дочки-внучки) или секретарша директора создают сайты — никто особо не удивляется. Каждый должен заниматься своим делом.
))) А, ну да — нанятому профессионалу платить надо! Ай-я-яй…
avatar

REVOLVER-Mark-III

  • 28 ноября 2013, 22:39
+
Награфоманил в стиле Лурка обиженный и неоцененный Веб-дизайнер?
avatar

avStar

  • 28 ноября 2013, 23:02
+
обиженный и неоцененный Веб-дизайнер
Скорей всего!)))
avatar

KOTIK

  • 29 ноября 2013, 20:24
  • ↑
+
Сайт школы №13
Выглядит не так уж плохо!)
avatar

KOTIK

  • 29 ноября 2013, 20:26
  • ↑
+
обиженный и неоцененный Веб-дизайнер
Скорей всего!))
как я и предполагал
www.privetsochi.ru/profile/contorra/
avatar

avStar

  • 30 ноября 2013, 02:32
  • ↑


+
Директор гимназии № 6 БЕЗВЕРХАЯ Ольга Васильевна, смените шапку сайта СРОЧНО!!! Зеленые, синие, розовые головы детей вызывают ощущения полного дурдома в гимназии.
Лично мне особенно жаль синюю девочку.
Я в шоке…
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 00:00
+
интересно чей сайт занял последнее место в антирейтинге
avatar

fortests

  • 29 ноября 2013, 00:11
+
Спасибо — посмеялся от души))
avatar

scorp_man

  • 29 ноября 2013, 00:44
+
Не делая рекламу авторам сего опуса, отмечу, что в одной из частей такого антирейтинга (а там целый цикл) в заголовке красуется фраза «Криотивные меню».
Научились бы элементарной грамотности сначала. А потом уже за других брались.

высоких требованиям к сайтам, созданным бесплатно, почти бесплатно и из-под палки, мы не предъявляем высоких требований
А кто вы вообще такие, чтобы иметь какое-то право чего-то кому-то предъявлять?
avatar

reStiler

  • 29 ноября 2013, 00:56
+
Только хотела эту бредовую фразу выделить. Автор, обратитесь в школу №6. Вы им цветных детей уберёте, они вас научат по-русски писать без ошибок.
avatar

081062

  • 29 ноября 2013, 07:10
  • ↑
+
Только хотела эту бредовую фразу выделить. Автор, обратитесь в школу №6. Вы им цветных детей уберёте, они вас научат по-русски писать без ошибок.


+ 100!
avatar

Zlodei

  • 29 ноября 2013, 23:53
  • ↑
+
Меня лично как родителя интересует качество образования в школах, а не оформление их сайтов, потому ставлю -
avatar

BAP1982

  • 29 ноября 2013, 09:21
+
Первый раз обратил внимание, что у сайтов есть какой-то внешний вид.
Лично для меня они делятся на удобные в пользовании и не удобные в пользовании.
А картинки чаще всего сами дети и лепят, наверное.
Но всё таки какой-то элемент абсурда есть в указанных вами сайтах.
avatar

abver

  • 29 ноября 2013, 09:26
+
Я тоже думаю, что не только картинки, но и сайты делают детишки, учащиеся этих заведений
avatar

Elif12

  • 29 ноября 2013, 09:42
  • ↑
+
так и не смог понять чем Дети в шапке сайта плохи????? минус нах, уже темы из пальца высасывают…
avatar

DesperadoRU

  • 29 ноября 2013, 09:43


+
Нашли до чего до докапаться
avatar

562

  • 29 ноября 2013, 10:12
+
А что с шапкой у сайта школы № 13… Что-то не понятно…
avatar

KRASiVAiA

  • 29 ноября 2013, 10:23
+
Ну типа, много всего налепили.
Сейчас заходила на их сайт, так там уже всё по-другому. Нашла своего ребенка на фотках). Интресно так было посмотреть).
avatar

Alesya

  • 29 ноября 2013, 10:28
  • ↑
+
Ну если так… А кто собственно сказал, что и как должно быть… Вот, лично, если бы не этот топик даже и не подумала что где-то там перебор… Ведь у каждого свое мнение, даже если оно и ошибочное…
avatar

KRASiVAiA

  • 29 ноября 2013, 11:10
  • ↑
+
синяя девочка с прорезями для глаз.
жуть.
avatar

lev_Chander

  • 29 ноября 2013, 11:17
+
ОХ, и сайты плохи уже… Они в большинстве сделаны в готовом Конструкторе школьных сайтов — не думаю, что в школах много опытных сайтостроителей, а заказать профессиональный — кто денег дал? Вы ж сами не хотите денег школе давать. Сама делала для школы в свое время на Народе и Юкозе — там много не наваяешь без особых знаний. Нечего умничать — лучше придите и предложите помощь, сделайте красивый и правильный, в школе только благодарны будут. Да и вообще — эти сайты больше для управления, а не для родителей. Наверное, чиновников все устраивает.
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 12:21
+
. Да и вообще — эти сайты больше для управления, а не для родителей.
И все-таки хотелось бы наоборот :)
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 20:32
  • ↑
+
Хотелось бы — даже очень. Но почему-то родители почти не заходят на сайты школ — гораздо чаще тусуются в соц.сетях. Проверено лично. У меня был сайт и блог для родителей — десяток посещали, пользовались, остальным плевать. А управление любит читать отчеты. Сайты кто-то должен поддерживать, денег на доп.оплату обычно нет, вот никто и не вкладывает в это душу. Разве что найдется какой-то подвижник увлеченный или школа имеет спонсоров — таких единицы, их, наверное, нет в этом антирейтинге, как, например 8 гимназия. Остальным не до этого.
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 20:57
  • ↑
+
В данном случае не в спонсоре дело, (шапку последнюю имею ввиду) Элементарные слова в заголовке смотрелись бы эстетичнее.
или школа имеет спонсоров
Почему школы должны рассчитывать на спонсоров и на родителей? Образование бесплатное, налоги платим. Задача системы образования переходить на прогрессивные методы, а не перепечатывать учебники из года в год и ждать денег для решения любых проблем (ремонтов, уборки, охраны..) от родителей.
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 21:14
  • ↑
+
Сайт нормальный профессиональный стоит от 40 тысяч, строки финансирования такой нет. Откуда школа возьмет на это деньги??? Слова, может быть и смотрелись бы, но кто их напишет? Надо уметь это делать. Вы пробовали создать сайт? Я пробовала, это очень трудно. Вот и они не смогли — взяли готовое. Налоги ваши уходят на другое — сами знаете на что. Образование финансируется по остаточному принципу и только целевым образом. Пишите Путину, может добьетесь. Хотя нашли проблему — вид школьного сайта, да уж, самая большая в образовании… Кстати, вам ответили на счет левого поворота?
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 21:19
  • ↑
+
В шапке сайта поменять заголовок на слова 5 мин.
Вы пробовали создать сайт? Я пробовала, это очень трудно
Материал 9 класса по учебнику информатики.
Сайт нормальный профессиональный стоит от 40 тысяч, строки финансирования такой нет.
Нормальный я не знаю, что вы имеете ввиду у сайтов другая функциональная нагрузка. Сайт-визитка, интернет-магазин и пр. И думаю школьный сайт в эксклюзивном дизайне не нуждается Первое попавшееся предложение. И знаете, если у школы проблемы с финансами то школе и писать Путину. Но вряд ли… Зачем беду на себя накликать? Родительская помощь очень хорошо помогает бюджет пилить..
самая большая в образовании…
Далеко не самая большая....
Кстати, вам ответили на счет левого поворота?
Как ответят обязательно сообщу.
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 21:35
  • ↑
+
:) Ну так они и созданы детьми и учителями по учебникам информатики или по шаблонам :) Школы побогаче и небезразличные оплачивают домены за свой счет, чтобы адрес был удобоваримым, где-то учителя более продвинутые — там покрасивее. Но много требовать от них не стоит — придрались к коллажам — зато от души :) И
кстати, это по всей стране — сразу можно увидеть, где школа богатая со спонсорами либо продвинутыми детьми-родителями, а где самая простая — зайдите на сайт любой школы страны — и Сочи в этом не уникальный.
если у школы проблемы с финансами то школе и писать Путину. Но вряд ли… Зачем беду на себя накликать? Родительская помощь очень хорошо помогает бюджет пилить..
Вы ведь умная женщина. Бюджетники не могут жаловаться — у нас в стране все хорошо. Кто напишет Президенту с жалобой на недофинансирование, тот не будет завтра работать на своем месте, при чем нигде уже по специальности работать в городе не будет. Можно долго мечтать о том, как должно быть, но не будет — вам разрешают повоевать там, где они могут уступить. А там, где им нужно — народ никто не слушает. Все идеи и финансы идут сверху, а виноватыми оказываются стрелочники.
Придираться к школьным сайтам — последнее дело. Ладно там учебники не выдали или на ремонт требуют, это понять можно, но, блин, сайты не угодили! По-моему, такими делами занимаются люди, которых в школе обидели, мстят подсознательно.
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 21:48
  • ↑
+
Придираться к школьным сайтам — последнее дело. Ладно там учебники не выдали или на ремонт требуют, это понять можно, но, блин, сайты не угодили! По-моему, такими делами занимаются люди, которых в школе обидели, мстят подсознательно.
В век информационных технологий и громких новостей по ТВ об инновационных технологиях, не удивительно появление рейтингов и по этой теме. И далеко не мстительные родители занимаются составлением этих самых рейтингов.
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 21:59
  • ↑
+
Они б помогли недалеким и непродвинутым школам, чем потешаться… Все же работники школ — по-любому непрофессиональные веб-дизайнеры, чтобы над ними смеяться. Так можно над первоклашкой смеяться, что он не может ЕГЭ сдать… Ничего смешного. Каждый должен заниматься своим делом. Если заставляют делать не свое — получается вот так…
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 22:08
  • ↑
+
Если заставляют делать не свое — получается вот так…
И хорошо, что это критикуется. Возможно, что после критики у на эту проблему посмотрят по другому вышестоящие.
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 22:12
  • ↑
+
Ну это-то, может, хорошо, только «критикуя предлагай», а так напоминает происки злобных троллей :)
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 22:17
  • ↑
+
А я и предложила директору 6 гимназии срочно сменить шапку :)
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 22:19
  • ↑
+
Вы. А что предложили составители рейтинга и ТС?
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 22:20
  • ↑
+
Вынести на обсуждение инфу, что бедным школам даже не до сайтов.
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 22:24
  • ↑
+
Ну это так, к примеру. Навскидку за 12 мин.
Конечно, мелочи, подумаешь — шапка сайта не такая! Но это на первый взгляд:
— инвалидные парапеты для каскадеров
— чудовищного вида озеленение
— «Креативный» перевод табличек в городе
— логистические наноостановки автобусов
да, да и подобные сайты тоже.
А может это звенья одного порядка и у всех этих явлений ноги растут из одного и того-же места?
Следствие кретинизма, по*уизма и привычки все делать на «отъе*ись»?
avatar

REVOLVER-Mark-III

  • 29 ноября 2013, 23:44
  • ↑
+
Я же сказала ниже, у кого какие возможности. Вы же не знаете кто и как им это делал. Сперва разберитесь, от балды ли делают все остальные или у них действительно нет такой возможности, потом критикуйте. А так тыкать пальцем и умничать — самое глупое, что может быть.
avatar

apelsin

  • 30 ноября 2013, 10:48
  • ↑
+
не мстительные родители занимаются составлением этих самых рейтингов
А кто?
avatar

reStiler

  • 29 ноября 2013, 22:09
  • ↑
+
Неудавшиеся ученики :)
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 22:14
  • ↑
+
А кто?
Не поверите! Рейтингами целые агенства занимаются :) И т.к. к Сочи повышенное внимание абсолютно не удивлена изучением уровня наших школ в сфере ИТ.
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 22:15
  • ↑
+
Конкретным рейтингом вряд ли озаботилось какое-то агентство. Школьные сочинские сайты — очень узкая тема и территориально и по составу критиков :)
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 22:18
  • ↑
+
Школьные сочинские сайты — очень узкая тема и территориально и по составу критиков :)
Да уж лучше на все глаза закрыть глаза и сидеть бояться как бюджетники. Вы правы народ такой!
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 22:22
  • ↑
+
Нет, не лучше. Но сам тон рейтинга говорит не о том, что люди хотят улучшить что-то, а о том, что издеваются над убожеством (к сожалению, так и есть). Посмеяться каждый может, а как помочь, подсказать — некому. У нас в Сочи так принято.
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 22:23
  • ↑
+
Посмеяться каждый может, а как помочь, подсказать — некому. У нас в Сочи так принято.
Меня этот топик не насмешил, а кому смешно?
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 22:27
  • ↑
+
Тем кто этот рейтинг составил и автору поста явно смешно. Хотелось бы видеть оригинал антирейтинга. Все так плохо или они похвалили хоть кого-нибудь?
avatar

apelsin

  • 30 ноября 2013, 10:50
  • ↑
+
Рейтингами целые агенства занимаются :)
В данном конкретном случае кто составитель рейтинга?
avatar

reStiler

  • 29 ноября 2013, 22:22
  • ↑
+
Тут нашла Тупо скопировала инфу от с топика я Яндекс выдал :)
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 22:32
  • ↑
+
А теперь присматриваемся к ресурсу и делаем выводы.
avatar

reStiler

  • 29 ноября 2013, 22:34
  • ↑
+
Ну вот! А у кого-то по-моему навязчивые идеи родительской мести… причем не обоснованные :)
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 22:35
  • ↑
+
Антирейтинг не только школ
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 22:36
  • ↑
+
не только школ
Я же говорю: присматриваемся и делаем выводы.
avatar

reStiler

  • 29 ноября 2013, 22:41
  • ↑
+
Я же говорю: присматриваемся и делаем выводы.
Видимо у каждого они свои… Я вижу только то, что тема школ и больниц в нашем городе болезненная ОЧЕНЬ и обсуждаемая со всех сторон… А месть учителям… вывод какой слишком занижающий проблемы недофинасирования школ для выхода на более современный уровень.
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 22:47
  • ↑
+
Я вижу только то
… что хотите видеть.
В любом рейтинге или антирейтинге первое, на что смотрю, на то, кто составитель. Чаще всего после этого пропадает всякое желание вчитываться в результаты.
avatar

reStiler

  • 29 ноября 2013, 22:49
  • ↑
+
любом рейтинге или антирейтинге первое, на что смотрю,
Я первым делом смотрю предмет рейтинга/антирейтинга. На мое мнение авторы не влияют.
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 22:53
  • ↑
+
На мое мнение авторы не влияют
Ваш топик говорит об обратном. Но дело Ваше, конечно :-)
avatar

reStiler

  • 30 ноября 2013, 00:14
  • ↑
+
Какой именно? И о чем обратном?
avatar

yuly9749

  • 30 ноября 2013, 00:22
  • ↑
+
Вы наверно этот топик за мой приняли? Ошибочка. Я от рекламной деятельности ооочень далека. Вы просили ссылку, мстительных родителей приплели, мне самой интересно стало, с вами поделилась, а теперь меня же и пнули? Хитро.
avatar

yuly9749

  • 30 ноября 2013, 00:34
  • ↑
+
Вы наверно этот топик за мой приняли? Ошибочка.
Мы с Вами не о топике сейчас речь ведем. Разве нет?
avatar

reStiler

  • 30 ноября 2013, 01:33
  • ↑
+
мстительных родителей приплели
Мстительные родители – не мои.
avatar

reStiler

  • 30 ноября 2013, 01:34
  • ↑
+
Мы с Вами не о топике сейчас речь ведем. Разве нет?
Я сути топика, а вы об авторах и мстительных родителях.
Мстительные родители – не мои.
Синие дети тоже не мои, но если бы моего ребенка так разукрасили и выставили в инет, то я бы пожалуй обиделась.
avatar

yuly9749

  • 30 ноября 2013, 09:53
  • ↑
+
вы об авторах и мстительных родителях
Ещё раз. Не надо приписывать мне «мстительных родителей».

если бы моего ребенка так разукрасили и выставили в инет
Тут уже рассказывали про стандартный шаблон. Это не ваш ребенок и даже не ребенок вашего соседа.
avatar

reStiler

  • 30 ноября 2013, 14:20
  • ↑
+
Ваш топик говорит об обратном. Но дело Ваше, конечно :-)
И мне не мои топики тоже.
Это не ваш ребенок и даже не ребенок вашего соседа.
Отношение к детям соседей и детям выбранным для этого шаблона у меня было бы одинаковое.
avatar

yuly9749

  • 30 ноября 2013, 15:23
  • ↑
+
И тут
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 22:34
  • ↑
+
Пишите Путину, может добьетесь
Вы ведь умная женщина.
А вы мне такое предлагать? :) Уважаемый ВВ прошу увеличить финансирование школ т.к.
Бюджетники не могут жаловаться — у нас в стране все хорошо. Кто напишет Президенту с жалобой на недофинансирование, тот не будет завтра работать на своем месте, при чем нигде уже по специальности работать в городе не будет.
Поэтому пишу я? :) Каждый должен своим делом заниматься.
avatar

yuly9749

  • 30 ноября 2013, 00:21
  • ↑
+
Уважаемый ВВ прошу увеличить финансирование школ т.к.
А почему нет? Вы представитель общественности, ваши дети учатся в школах и лечатся в больницах, вашим детям не создаются комфортные условия, вы — граждане России, вы и имеете право требовать от государства достойных условий. Тем более, так как вы не из этой сферы, вы ничем не рискуете. А от учителей как это будет выглядеть? «Мы считаем, что детям некомфортно, что вы посчитали стоимость учебников по минимуму, а продаете дороже, что вы не дали денег на сайты, а требуете их делать, дайте еще денег?»
avatar

apelsin

  • 30 ноября 2013, 10:55
  • ↑
+
Вы представитель общественности, ваши дети учатся в школах и лечатся в больницах, вашим детям не создаются комфортные условия, вы — граждане России, вы и имеете право требовать от государства достойных условий
И Вы тоже! И пока система убирает достойных, а остальные боятся так и будет.
А от учителей как это будет выглядеть? вы и имеете право требовать от государства достойных условий
А разве дело учителей финансами заниматься или программированием, если не бум-бум? Учителям прежде всего не комфортно работать в таких условиях, когда административной часть отнимает время и силы от педагогической. Писать ВВ об увеличении финансировании всех школ — смешно. На деревню дедушке. Писать о конкретной школе сценарий ясен на перед. К примеру, придет какой-нибудь запрос директору школы, а ответ директора очевиден (страх за свое место сильнее): " Все хорошо, родители как всегда всем недовольны".
avatar

yuly9749

  • 30 ноября 2013, 13:49
  • ↑
+
Автор явный нытик. Очередной валOFF выискался. -1.
Наверняка ведь дети сайт делали. Видно же по оформлению. Как можно такое писать, тем более столь корявым языком
avatar

Lexx_188

  • 29 ноября 2013, 19:47
+
Либо дети, либо учителя — они не профессиональные сайтостроители. И создать такой коллаж — верх их фотошопного искусства :) Так что очень даже ничего. А разноцветные дети вообще кем-то другим придуманы — это официальный «Конструктор школьных сайтов» — такие у половины школ, которые не стали заморачиваться вообще.
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 20:17
  • ↑
+
они не профессиональные сайтостроители
Любое дело должно быть сделано красиво. Не только внешне, но и по внутреннему содержанию. Сайт кривой- так делали дети. Российские авто — так делали не спецы. Дефолт в стране- так управляли не те.
Так и живём. Ищем оправдания.
avatar

ogogo

  • 29 ноября 2013, 20:45
  • ↑
+
А кто должен делать «красиво» школьный сайт?
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 20:53
  • ↑
+
А кто должен делать «красиво» школьный сайт?
Тот кто умеет.
Денег нет? Верю! Но тогда и не надо заниматься подобным. Если я, у себя на работе, не могу сделать хорошо, то и не буду. Или сделаю так, что и…
avatar

ogogo

  • 29 ноября 2013, 21:01
  • ↑
+
А если приказ? Их наличие проверяют и очень строго, особенно во время аккредитации. Обратите внимание, наличие, а не качество. Проще сделать по шаблону и не трепать нервы. Не нравится — не смотрите, туда же родителей не загоняют, представьте, что его не существует. Если бы не ТС, никто бы и не знал об этих сайтах…
И непонятно, чем помешали нарисованные дети, школьный же сайт…
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 21:07
  • ↑
+
Не нравится — не смотрите,
А зачем он тогда ВООБЩЕ нужен? Для галочки. Думается, что сайт — это лицо школы.
avatar

ogogo

  • 29 ноября 2013, 21:23
  • ↑
+
Большинство для галочки. Раша же. Там где «лицо школы» — там приличнее сайты. Но шедевра от такого сайта ждать в принципе не стоит, задача другая — информация, отчеты. Дизайн тут не самое главное. Мне кажется, важнее, чтобы сайт работал, т.е. информация постоянно обновлялась. А этот рейтинг — развлечение недалеких людей, которым нечем заняться, только бы над чем-нибудь поржать.
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 21:30
  • ↑
+
А этот рейтинг
Любой рейтинг- есть сравнение. Личное. Лучше- хуже.
Да и у Вас есть свой рейтинг: уровень жизни, продукты, одежда, образование и пр. И каждый стремится, по крайней мере, быть лучше. Как получается- это другое.
avatar

ogogo

  • 29 ноября 2013, 21:44
  • ↑
+
Соглашусь. Но бежать на Привет с выдержками из чьих-то личных мнений… Причем даже без ссылок…
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 22:04
  • ↑
+
Но бежать на Привет с выдержками из чьих-то личных мнений…
))))))) А здесь очень многое выдержка чьих-то мнений.
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 22:09
  • ↑
+
Ну так хотя бы ссылку можно было дать, чтобы все личные мнения можно было прочитать, а не только те. то ближе ТС. Это вообще нарушение авторских прав, если цитирование без ссылки.
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 22:15
  • ↑
+
Дизайн тут не самое главное.
Ох слышали бы вас выпускники академий Web-дизайна :) Не главное, главное что бы не отпугивал… Разноцветные дети меня шокировали.
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 21:45
  • ↑
+
Ну так это шаблон, созданный кем-то из профессиональных веб-дизайнеров. Иногда кажется, что они вроде тех из нашего института, которым «необязательно красиво рисовать» :))) Это убожество — соглашусь :) А вот пестренькие дети — нормальные, детский сайт. Но я не люблю готовые шаблоны — в них нет индивидуальности. А не по шаблону — сумасшедший коллаж :)
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 22:01
  • ↑
+
А кто должен делать «красиво» школьный сайт?
Не обязательно красиво. Информативно и читаемо вполне достаточно. Учитель информатики например.
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 21:16
  • ↑
+
:) Учитель информатики может вообще не разбираться в сайтостроении — это разные области информационной культуры. И кроме того, почему он должен делать то, что не входит в его должностные обязанности, бесплатно?
И тут придрались именно к оформлению- к фиолетовым детям, о содержании почти ничего не сказано.
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 21:21
  • ↑
+
Учитель информатики может вообще не разбираться в сайтостроении
Ответила выше. Учебник информатики. И даже ошиблась 8 класс.
И кроме того, почему он должен делать то, что не входит в его должностные обязанности, бесплатно?
С той же позиции смотрю, что и вы. А почему родители? Или в школе премий не выписывают?
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 21:39
  • ↑
+
Как бы вам объяснить — сейчас новая система финансирования, поощрительная и зависит от количества учеников и учителей. Поэтому у школы может просто не хватать денег на премии, если оплачиваются другие обязанности — вроде кружков и прочего. Оплатить работу админа школьного сайта можно, либо забрав у кого-то другого либо если будет экономия — как-то так… Т.е. школа должна решить, кто важнее. Поэтому либо просто заставляют в нагрузку, либо делают дети в качестве практики — результат на лицо.
Сайтостроение на уровне учебника 8 класса — это минимум. Этот минимум на лицо, т.е. на школьных сайтах :) Приличный сайт от опытного веб-дизайнера — дороговат и его еще и поддерживать надо. Я ж вам и пытаюсь донести, что бесплатно — это именно так, как есть. Нормальный — красивый, стильный, удобный, грамотно построенный — сайт требует вложений и немалых, кроме того еще и оплата удобного домена без левой рекламы — это тоже деньги, может не очень большие, но регулярные. Я все это знаю, потому что непосредственно участвовала в создании школьного сайта усилиями учителей и продвинутых детей. Результат бы вас ужаснул, хотя мы немного в этом разбирались. Хорошо, что сейчас школа изыскала возможности сделать более приличный дизайн, но и он далек от совершенства — но это уж на сколько средств хватает.
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 21:59
  • ↑
+
Все-таки сапоги должен тачать сапожник…
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 21:59
  • ↑
+
Все-таки сапоги должен тачать сапожник…
Вот я о том же. Не надо изобретать велосипед, сделайте просто и со вкусом если нет возможности профессионально, а не лепите чудо-юдо. А если уж проявили фантазию, тогда не бойтесь критики. Она иногда и помогает.
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 22:08
  • ↑
+
Чтобы делась со вкусом — надо тоже уметь туда залить нужную картинку. Я переделывала шаблон на Юкозе — готовый — это очень сложно, надо знать коды сайтостроения… У меня после долгих мучений и консультаций с профессионалами получилось получше, чем готовый, но достаточно примитивно, они бы тоже посмеялись. Это же не рисунок на бумажке, этому долго учатся. Со стороны кажется, что это как нарисовать карандашом. Там все в системе кодов, цвета, картинки, ссылки — это очень непросто.
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 22:12
  • ↑
+
Это же не рисунок на бумажке, этому долго учатся. Со стороны кажется, что это как нарисовать карандашом. Там все в системе кодов, цвета, картинки, ссылки — это очень непросто.
Вот это и есть изобретение велосипеда :)Давно кодами уже ни кто не пишет. Конструктор сайта копировать/вставить :)
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 22:18
  • ↑
+
Юля — вот это, что вы тут видите — создано в констукторах. Чтобы было красиво и оригинально — коды.
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 22:18
  • ↑
+
красиво и оригинально — коды.
Да не прошу я красиво и оригинально, а только НОРМАЛЬНО. И картинку в шапке заменить — КОДЫ?
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 22:23
  • ↑
+
Да. Там же какая-попала картинка не подойдет. Надо в кодах разобраться, чтобы красиво ее разместить не перекосив весь шаблон. Но теперь после такого позора пусть озаботятся хотя бы шаблон другой выбрать — без девок-зомби :)
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 22:25
  • ↑
+
Ой, напечатала…
*попало
*девочек
Ну, и запятые…
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 22:26
  • ↑
+
либо делают дети в качестве практики — результат на лицо.
Сайтостроение на уровне учебника 8 класса — это минимум.
Я и не против, но вот эстетичность сайта уже зависит от преподавателей и вероятно в 6 гимназии с этим проблема.
avatar

yuly9749

  • 29 ноября 2013, 22:02
  • ↑
+
А кто должен делать «красиво» школьный сайт?
Пусть старшекласники этим занимаются! Сейчас в каждой школе наверно с десяток найдется талковых учеников!)
avatar

KOTIK

  • 29 ноября 2013, 21:19
  • ↑
+
Они и занимаются и еще учителя — народ недоволен :))) Хочется красоты и вкуса, но бесплатно :)
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 21:22
  • ↑
+
Между прочим, в автопром вливатся немалые деньги, а делают каку, а в школьные сайты ничего не вливается — а хотят конфетку. Подходите объективно.
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 21:00
  • ↑
+
в автопром вливатся немалые деньги
А автопром — есть гос. интерес. А где нет его: АЗЛК- ку-ку, Волга- ку-ку.
а хотят конфетку
Кто хочет, пусть покажет.
avatar

ogogo

  • 29 ноября 2013, 21:06
  • ↑
+
Ну, вы ж знаете, в какой стране мы живем, хотеть хотят, обязуют, достанут, а финансировать — обойдетесь, изыщите возможности сами.
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 21:11
  • ↑
+
в какой стране мы живем
По- этому так и живём.
avatar

ogogo

  • 29 ноября 2013, 21:13
  • ↑


+
Это многое объясняет, но мы что можем сделать? Только помочь, если есть желание не дать школе позориться…
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 21:14
  • ↑
+
Неужели ученики старших классов не могут сделать нормальный школьный сайт? Что же у вас тогда за учителя и за что им государство платит деньги?
avatar

Mavic

  • 29 ноября 2013, 22:08
  • ↑
+
Слушайте, учителя не учат веб-дизайну! Этому учатся в других учебных заведениях, а не в школах. Блин, говорите о том, в чем разбираетесь, о велосипедах, например.
avatar

apelsin

  • 29 ноября 2013, 22:14
  • ↑
+
А что делать школе когда выпустятся ЭТИ самые старшеклассники? Удерживать силой? Искать новых?
avatar

dalorden

  • 29 ноября 2013, 23:43
  • ↑
+
Господа, эти старшеклассники и учителя — самоучки в веб-дизайне, что вы от них хотите-то, не понятно? Не должны это делать учителя и старшеклассники! Чтобы было правильно и красиво — это должны делать специалисты в такой области, но они почему-то не хотят делать бесплатно и даже за дешево. Интересно почему? Зато покритиковать — все такие специалисты, бесплатно же.
avatar

apelsin

  • 30 ноября 2013, 10:58
  • ↑
+
Вот честно… автор взбесила своим топиком. Истово Вас минусую… нашли к чему докопаться… лучше б у детя своего домашнее задание проверяли регулярно — было б больше толка от образовательного процессУ))))
avatar

dalorden

  • 29 ноября 2013, 23:42
+
А отчего Вы скромно умолчали что АВТОРЫ данного антирейтинга «скромно» предлагают свои услуги начиная с 18 000 и продолжая все выше, включая «уникальные» сайты от 52 000?

Чож так однобоко то информацию глаголите?
avatar

dalorden

  • 29 ноября 2013, 23:49
+
Даже так??? +++++++
avatar

apelsin

  • 30 ноября 2013, 10:58
  • ↑
+
Однозначно минус топику.
Нашли до кого докопаться.
Давайте ысчшо покритикуем детские сады — у них вообще сайтов нет.
Что своими силами смогли, то и сделали.
Как вариант, дабы пополнить финансовое положение авторов антирейтинга — родителям скинуться по штучке и отнести в эту тухловатую конторку, которая, видать, по-другому денег заработать не может.
avatar

Zlodei

  • 29 ноября 2013, 23:59
+
Ну что вы, родители не хотят — все критики выше именно об этом пишут — не обязаны, пусть учителя пишут Путину и просят на сайты денег. Спасибо за мудрые слова. Я как всегда в дебри влезла в попытке донести правду :) А вы — коротко и ясно.
Давайте ысчшо покритикуем детские сады — у них вообще сайтов нет.
Вы знаете — есть, такие подвижники и самоучки создают для родителей, у 28-го видела сайт, например — но уж как там можно развернутся в критике — ууух! Обидеть слабого может каждый.
avatar

apelsin

  • 30 ноября 2013, 11:01
  • ↑
+
пусть учителя пишут Путину и просят на сайты денег.
Пусть директора школ просят, раз этот самый Путин обязывает, а денег не дает.
Обидеть слабого может каждый.
Жаль что вы видите только обиду. Я вижу комплекс проблем в бюджетной сфере: все для «галочки» или отчетности.
avatar

yuly9749

  • 30 ноября 2013, 14:05
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.