Школьная форма, почём?

Хотя первое сентября (вернее, в сочинском варианте 26 августа) ещё далеко, паника и нешуточные заботы настигли родителей уже в начале лета.



Фото из инета.

Школьники с нового учебного года обязаны приходить в школу в форме. Все — и младшие, и средние и старшие. Школа сама выбирает для себя форму определенного производителя. Отступлений от общего вида не будет.

Сразу оговорюсь, что я двумя руками «за» форму. Это дисциплинирует, это стирает социальные различия между учениками, это красиво, в конце концов.

Сегодня для меня, родителя ученика четвёртого класса, был день вопросов. Во-первых, позвонил представитель родительского комитета и она сказала, что форму нужно покупать срочно до 20 июня(потом почему-то будет дороже, почему, никто не знает). Во-вторых, цена комплекта для мальчика(одни брюки, жилет, галстук) в 2600 руб. показалась, мягко скажем, очень завышенной, т.к. школа у нас самая обычная(не гимназия), много деток из села, да и район Сочи не самый богатый.

В связи с этим у меня возникли вопросы, ответов на которые на данный момент нет.
1. Как определить размер брюк в июне, если дети растут в длину и толщину очень неравномерно))) Может, не вырастет совсем и форма, купленная на год вперёд будет висеть на ребёнке «мешком», или он перед началом учебного года в неё не влезет вообще?

2. Будет ли «по карману» для всех эта обязательная качественная форма? Не проще ли было предусмотреть два варианта: родители обеспеченные купят детям дорогой вариант, а остальные приобретут «эконом»? Ведь к базовому комплекту нужны ещё рубашки и ещё одни брюки, как минимум. Это не считая учебников, которые тоже приобретаются за счёт родителей, а ещё канцтовары, рюкзаки, обувь, спортивная форма.

3. Почему мой ребёнок, который и так три года ходил фактически в школьной форме(классические рубашки, жилетки и галстук), не может продолжать ходить в прошлогодних брюках(не вырос, у нас их три пары не по 1500 руб, но тоже очень хорошего качества)?

Ещё попалась на глаза вот эта статья, видимо, эти вопросы не только у меня возникли.

Депутаты планируют ограничить цену формы для школьников

Представители «Народного фронта» намерены внести изменения в закон об обязательной школьной форме — ограничить ее стоимость суммой в две тысячи рублей.

Изменения закона коснутся материальных аспектов: возмещение затрат для детей из малоимущих и многодетных семей, ограничение стоимости формы и определение изготовителей школьной одежды и дополнительных аксессуаров.

Инициаторы внесения поправок считают, что требуется законодательно призвать региональные власти возмещать затраты форменную одежду для детей из многодетных и малообеспеченных семей. Также, по мнению чиновников, стоимость комплекта не должна быть больше двух тысяч рублей либо власти должны возмещать переплату.

В зависимости от региона страны стоимость стандартного комплекта школьной формы в среднем составляет 2-3 тыс. рублей, но не редко случается так, что родителям приходится сдавать более 4 тысяч на комплект одежды для своего ребенка. Ограничение стоимости суммой в две тысячи рублей было выбрано, исходя из опроса родителей российских школьников, именно такая сумма не будет для большинства семей обременительной.

Если предложенные поправки будут приняты, то новая версия закона будет действовать на всей территории России и носить обязательный характер. Но, хотя рассмотрение закона в первом чтении будет проведено до осени, второе чтение закона состоится уже после начала учебного года.

Александр Малофеев, специально для проекта www.нашидети.рф

Вроде бы как из хорошей идеи сделали опять что-то коммерческое, что ложится обязательным бременем на плечи родителей.

Хочу услышать ваше мнение, приветовцы. Как в ваших школах? Дорого это или не дорого? И что, собственно говоря, с этим делать?
  • +56
  • 14 июня 2013, 22:42
  • listcom

Комментарии (88)

RSS свернуть / развернуть
+
цена комплекта для мальчика(одни брюки, жилет, галстук) в 2600 руб. показалась, мягко скажем, очень завышенной, т.к. школа у нас самая обычная(не гимназия), много деток из села, да и район Сочи не самый богатый.
Это из серии «хотели как лучше, получили как всегда». Интересно, связан ли как-то магазин в котором будет покупаться форма, с теми, кто предлагал ее срочно купить до 20-го июня?
avatar

natlik

  • 14 июня 2013, 23:01
+
Вернее всего, что да.
avatar

listcom

  • 14 июня 2013, 23:02
+
Почему
Вернее всего
без сомнений «Да»!
avatar

kvazimodo

  • 15 июня 2013, 15:25
+
Крепитесь, родители! Цены кусаются… А если в семье 2-3 ребёнка???
avatar

mashaivanova

  • 14 июня 2013, 23:07
+
Моему сыну-30.И семья не бедная, но на мой взгляд 2600 за брюки-жилет-галстук для ребенка-дороговато.Тем более в таком возрасте-это разовая одежда.Напруга от школьной администрации здесь недопустима.
avatar

gibraltar

  • 14 июня 2013, 23:14


+
2600 за брюки-жилет-галстук для ребенка-дороговато
+++
avatar

pravo

  • 14 июня 2013, 23:21
+
У младшего сына пошла наповоду 44й школы… заказали брюки по обязаловке. За 2 года так и не одели ни разу… сначала широкие, потом — коротки… Больше стадом не пойду. Скажу уже купили в цвете стандарта, деньги кончились) и плевать на них хотела…
avatar

YuliyA

  • 14 июня 2013, 23:26
+
У нас по 1700 собирали.
Мне интересно, вот если ребенок придет не в этой форме, а как обычно в деловом стиле (темный низ белый верх), неужели его не пустят на уроки? Нет. Может двойку поставят? Нет. Ну пару месяцев поконтролируют свою форму, а потом всё вернется на круги своя.
avatar

Alesya

  • 14 июня 2013, 23:28
+
могут затравить ребенка… сами учителя откроют травлю детей
avatar

pravo

  • 14 июня 2013, 23:31
+
посмотрим еще в чем сами учителя ходить будут…
avatar

KydepstAnka

  • 14 июня 2013, 23:36
+
Глупости, на такое всегда есть управа — УОН в таких случаях всегда на стороне родителей, так что не затравят — напоминать будут, замечания писать будут, а других законных способов воздействия у школы нет — только на совесть давить. Все остальное — незаконно, а значит, можно устроить школе проблемы.
avatar

apelsin

  • 14 июня 2013, 23:36
+
много чего можно… практика показывает, что эти возможности умозрительные.
а ребенок точно пострадает
avatar

pravo

  • 14 июня 2013, 23:42
+
Мой богатый опыт показывает, что родители могут многое, вплоть до комиссии по правам человека, в случае, если ребенок как-то страдает из-за учителей. Другой вопрос, что иногда родители просто перегибают палку, выискивая вину учителей, там где сами виноваты, но с несправедливостью можно и нужно бороться. С другой стороны — зачем из-за формы идти на принцип, можно договориться мирным путем. Но если начнут обижать, занижать оценки, выгонять, обзывать — это уже прямое нарушение закона, спуску давать нельзя, поверьте, действует. Повозмущаются, конечно, но трогать но больше не станут, им дороже. Очень эффективны звонки в УОН в таких случаях, проверок все боятся, проще отстать от ребенка… Но обычно хватает личного обращения к директору, если, конечно, родители в адеквате.
avatar

apelsin

  • 14 июня 2013, 23:52
+
ВЫгонять конечно нельзя.
НО можно сделать отдельный класс для бесформенников.
Пусть сидят отдельно и не портят общую картину.
avatar

Krafter

  • 14 июня 2013, 23:55
+
Ага, и выводить их в столовую и туалет организованно во время уроков, чтобы никто не видел :) И на перемены не выпускать! А то разлагают тут общество, понимаешь :)
avatar

apelsin

  • 14 июня 2013, 23:56


+
хватает личного обращения к директору, если, конечно, родители в адеквате.
В адеквате также должны быть и директор и завуч!
Учитель в таких вопросах простой исполнитель!
avatar

kvazimodo

  • 15 июня 2013, 15:30
+
Наверное, мне в этом плане повезло, директор всегда решает в пользу родителей.
avatar

apelsin

  • 15 июня 2013, 16:05
+
«Директор решает» — вот ключевые слова! А если директриса ставленник пахана Пахома, то что она может решить?
avatar

kvazimodo

  • 15 июня 2013, 16:13
+
А при чем тут Пахом? Проверок прокуратуры они боятся больше… Требования обычно едины для всех, но кто-то всегда ровнее перед законом… Это как с горячим питанием — все обязаны питаться, на любом совещании будут орать на учителей, если нет 100 процентов, но стоит родителю позвонить куда надо, ему там вежливо объяснят, что требовать платить и заставлять незаконно и пообещают школе погрозить пальчиком (и погрозят!) и освободят от обязательного питания — так и с формой будет.
avatar

apelsin

  • 15 июня 2013, 17:31
+
Вопрос: Кто в администрации и около (я имею в виду родственников) больше всех материально заинтересован в том, чтобы 100% школьников обязаны питаться в школе?
Вот и ответ на Ваш вопрос:
А при чем тут Пахом?
avatar

kvazimodo

  • 15 июня 2013, 17:49
+
О, это даже не Пахом — это очень строго озвучивается на краевых совещаниях, наверное, там кто-то еще больше заинтересован… Но в индивидуальном порядке почему-то все решается в пользу родителей…
avatar

apelsin

  • 15 июня 2013, 17:52
+
К тому же требования эти появились еще до Пахома…
avatar

apelsin

  • 15 июня 2013, 17:53
+
Знаете, опыт мне говорит, что без личной заинтересованности большинство указивок сверху нежизнеспособны! Примеров — тьма!
avatar

kvazimodo

  • 15 июня 2013, 19:52
+
Верю вашему опыту :) Разговор начался с того, что детей из-за формы затравят — ну нет официальных средств воздействия и все можно решить в индивидуальном порядке, хотя официально и открыто вам, конечно, никто этого не скажет, тем более если личная заинтересованность.
avatar

apelsin

  • 15 июня 2013, 19:55
+
Это всё компанейщина, коим несть числа! Схлынет и все вернётся на кругисвоя
Первыми нарушат дети крутых и высокопоставленных! ИМХО!
avatar

kvazimodo

  • 15 июня 2013, 20:06
+
Ну вот и я про то же :) Если это разрешат хоть кому-то (а разрешат точно), то все на этом и закончится, правда, не сразу, конечно :)
avatar

apelsin

  • 15 июня 2013, 20:08
+
Не обязателбьно разрешение! В РФ немало «неприкасаемых», а их дети из той же касты! Их не решатся тронуть, а дальше -снежный ком!
avatar

kvazimodo

  • 15 июня 2013, 20:35
+
«неприкасаемые» все давно в Англиях-Швейцариях учатся.
avatar

Mota-mota

  • 15 июня 2013, 22:09
+
Те уже Небожители!!! О них и речи быть не может! Только стать на колени, поднять обе руки вверх и воскликнуть: «О, Великий!!!», а потом пасть ниц…
avatar

kvazimodo

  • 15 июня 2013, 22:28
+
)) только смех сквозь слезы.
avatar

Mota-mota

  • 15 июня 2013, 22:33
+
Кажется Олисеобычной или Вам (?) я писАл, что жизнь научит сквозь слёзы смеяться
Ну вот, учеба начинается!
avatar

kvazimodo

  • 15 июня 2013, 22:41
+
Теперь уже и мне написали. Да что-то не хочется мне такой учебы(
avatar

Mota-mota

  • 15 июня 2013, 23:10
+
Юля, Алеся! Очень правильно-расслабьтесь! Именно так и сделайте-отмажтесь-мол купили стандарт.А там все пойдет самотеком-никуда не денутся и на уроки пустят.не уподобляйтесь общему стадному чувству…
avatar

gibraltar

  • 14 июня 2013, 23:42
+
Дело в том что с 1 июля повышаются цены на газ, соответственно -коммуналка и далее по списку.В той же куче и одежда.Рубль валится.По осени будет тяжело всем малозарплатникам.И учителя поймут…
avatar

gibraltar

  • 14 июня 2013, 23:45
+
Сколько уже было таких идей: то эмблемы всех обяжут покупать, то карточки-пропуска введут, месяц-другой — и все заканчивается. Так что нет смысла паниковать по этому поводу, главное, чтобы форма все же была формой, а не нарядом для дискотеки или спортзала, а все остальное переживем.
avatar

apelsin

  • 14 июня 2013, 23:55
+
Проблема легко решается.
Надо обязать банки выдавать кредит на форму.
avatar

Krafter

  • 14 июня 2013, 23:41
+
точно! потом когда вырастет отдаст кредит с первой зарплаты
avatar

pravo

  • 14 июня 2013, 23:42
+
я против того чтобы с первой зарплаты Для человека первая зарплата-праздник! Правильно будет с 3-ей пенсии.Так как 1-я-тоже праздник. 2-я плата за ЖКХ а вот с третьей нормально
avatar

crocodile

  • 14 июня 2013, 23:53
+
Крокодилица Вы наша многоопытная!

Вы какую по счету пенсию и в какой сумме последний раз получили?
avatar

kvazimodo

  • 15 июня 2013, 15:40
+
В прошлом году и до этого много лет наша сине-полосатая форма для началки укладывалась в 1500. Не самого высокого качества, конечно, но в принципе не так дорого. А тут в два раза больше… Кстати, нам всегда говорили, что если найдете такую же по расцветке и комплектации, но из устраивающих вас материалов и цене, то сами и покупайте, да хоть шейте сами! Требовать покупать у одного производителя (магазина) как-то подозрительно, наводит на мысль об откатах. По-моему, школа должна обговорить расцветку и примерные модели, а родители сами пусть решают, где и как они такую добудут.
avatar

apelsin

  • 14 июня 2013, 23:41
+
у нас в школе, первоклассницам ввели форму — юбка-сарафан, при этом его носить предполагается и летом и зимой, вопрос: кто будет отвечать за здоровье девочек???
avatar

Nadyusha

  • 15 июня 2013, 00:23
+
МАма! всегда в ответе…
avatar

gibraltar

  • 15 июня 2013, 00:38
+
Сразу оговорюсь. Я категорически ПРОТИВ школьной обязательной формы для мальчиков.
Обьясню.
Самый главный минус в том, что половина детей, а именно мальчики, эту форму, умудряются в течении года, уничтожить дважды!))) В силу своей гиперактивности!)) И внешний вид у этой формы, к опрятности и тем более к воспитательному моменту, никакого отношения не имеет. Скорее приучает с детства ,, иметь робу,, При этом отношение к её сохранности явно отличается от бережливости к любимым джинсам!) К тому же мальчишеская одежда, не слишком отличается друг от друга модельными фасонами, что якобы является показателем различия имущественного благосостояния родителей. Это надуманный миф.)
А вот у девочек эта проблема может и существует, но давно уже была решена. И очень положительно. В советских школах девочки действительно имели обязательную школьную форму. Но ведь кто помнит… не даст мне соврать… она была и строгая и красивая!) И как говорится, зачем что то изобретать? Обратитесь к опыту!
В общем мнение у меня такое.
Мальчишки свободны в выборе. Это между прочим и дешевле родителям обойдётся) А вот девочки в строгие, но в красивые платья с воротничками и передниками. Что кстати тоже не очень то и накладно… для любителей экономить деньги на одежде своих детей!))
avatar

Typucm

  • 15 июня 2013, 04:10
+
Форма для девочек была кошмарная. Шили как на одинаковых болванов, как будто девочки одного роста, веса и комплекции. Прекрасно помню дебильное коричневое платье, вечно болтающееся и с короткими рукавами. Потому что родилась не под копирку. А весенняя юбка серая в складку--вообще мрак.
Так что говорите за себя.
avatar

umorina

  • 15 июня 2013, 07:18
+
А я и говорю за себя. Я же не предлагаю вернуться именно к тем платьям, из того коричневого) материала и фасона!))) Я просто предложил сам принцип под названием ,, Школьная Форма,, без особых подробностей.
avatar

Typucm

  • 15 июня 2013, 07:32
+
да тут налицо более глубокая проблема! девочка глубоко травмирована…
руки длинные, сама оглобля — отличный сценарий к фильму ужасов или мелодрамы про гадкого утенка
avatar

pravo

  • 15 июня 2013, 07:46
+
руки длинные, сама оглобля — отличный сценарий к фильму ужасов или мелодрамы
Моя младшая сестра подходит под это описание. Повзрослев, еще в 1981 году оказалось, что это «экспортный вариант», она вышла замуж и уехала к мужу в Норвегию. До сих пор возвращаться не хочет!
avatar

kvazimodo

  • 15 июня 2013, 15:45
+
вот так и улучшили всем генофонды занедорого
avatar

pravo

  • 15 июня 2013, 19:03
+
Скорее индрибдинг! По некоторым данным норвежцы — это русаки, ушедшие с берегов Азовского моря на север.
avatar

kvazimodo

  • 15 июня 2013, 19:59
+
Тоже ненавидела эту форму цвета г… на, да еще и шерсть — вечно чесалась вся и в сыпи ходила, т.к. аллергик. Первая ее сняла и выбросила.
avatar

Mota-mota

  • 15 июня 2013, 09:50
+
Я тоже категорически против формы. Но уж так в стране сложилось((( ненавидела всегда сама форму. Но у дочки в школе повезло- джинсы входят в форму)) хоть какое-то утешение. А все из-за стремления власти сделать опять из нас однообразное стадо((
avatar

Mota-mota

  • 15 июня 2013, 09:45
+
Вот мне иногда кажется, что тоска мужчин по той девчачьей форме связана с эротическими переживаниями в подростоковом возрасте)))))))). Гольфики, платьице с белыми манжетиками — первая любовь не забывается))))
avatar

Mota-mota

  • 15 июня 2013, 09:53
+
Может быть вы и правы!) Воспоминание о той девочке за пятой партой, со смешными хвостиками и в белом переднике… действительно вызывает приятное чувство!) Она была самая прекрасная девочка в мире!)
avatar

Typucm

  • 15 июня 2013, 10:26
+
))))) не от первого мужчины это слышу)) ну не зря же этот «костюмчик» и в сексшопах продается))))может и ввп скучает по молодости и по девочкам в гольфиках, в форме и с бантиками?)))))
avatar

Mota-mota

  • 15 июня 2013, 10:53
+
А как Вы пропишите законодательно, что девочки должны носить школьную форму, а мальчики нет?
avatar

natlik

  • 15 июня 2013, 22:29
+
За форму обеими руками… Нет теперь различия между сыном прокурора и слесаря… ну для пацанов да, покрепче надо материал выбирать и тп и опять же порвал форму-наказан материально! может так воспитается ответственность…
А че нельзя сразу всем школьникам форму сшить и по опт ценам продавать ну скажем по 1000 комлект мальчик девочека… Или карупция???
avatar

Shaiba

  • 15 июня 2013, 06:52
+
таких цен давно нет, я на выпускной в садик ребенку одни брюки купила за 1200 (со скидкой и российского производителя), а в комплект еще входит пиджак, жилетка и рубашка
avatar

Yula84

  • 15 июня 2013, 09:06
+
может в одежде и не будет различия между, как вы говорите, сыном прокурора и слесаря, но при этом все равно мериться будут и телефоеами и рюкзаками а то и машинами на которых привезли.
avatar

Nadyusha

  • 15 июня 2013, 09:41
+
Да все равно будет видна эта разница в обуви, телефонах, и т.д. и т.п. Главная разница в мозгах, воспитании и чистоплотности. Ведь один стирает раз в неделю рубашку и она служит год, а второй стирает каждый день и через полтора месяца она уже тряпка…
avatar

Mota-mota

  • 15 июня 2013, 09:48
+
Вы предлагаете вещи не стирать?
avatar

natlik

  • 15 июня 2013, 22:36


+
Почему про одёжку говорят «вещи»? А про другие предметы: мебель, инструменты, механизмы — нет?
avatar

kvazimodo

  • 15 июня 2013, 22:46
+
Вещи делятся на следующие категории:
движимые и недвижимые;
определяемые родовыми признаками и индивидуально-определенные вещи;
делимые и неделимые;
потребляемые и непотребляемые.
avatar

Mota-mota

  • 15 июня 2013, 23:13
+
Одёжку к какой категории относите и по каким признакам?
avatar

kvazimodo

  • 16 июня 2013, 07:40
+
Предлагаю использовать при пошиве школьной формы качественные ткани. А вообще не нужна она- эта форма.
avatar

Mota-mota

  • 15 июня 2013, 23:12
+
Всё-таки нужна, я думаю. Как-то заглянула в класс во время урока, а там почти все — кто в клеточку, кто в полосочку, надписи во всю грудь яркие. Учителя жалко -очень, у неё, наверное, к концу дня голова кружится от такой пестроты.
avatar

listcom

  • 15 июня 2013, 23:22
+
стирать рубашку школьника раз в неделю — это НЕвозможно, если конечно шкаф не ломится от сменных рубашек…
avatar

Nadyusha

  • 15 июня 2013, 23:29
+
нам в гимназии сказали, берите любую форму, дешевую/дорогую — без разницы, самое главное цвет — темно-синий. для мальчиков рубашки могут быть белыми или голубыми, для девочек белыми или бежевыми.
avatar

Yula84

  • 15 июня 2013, 09:03
+
Я перехожу в 7 класс, у нас из формы только жилетка, которую надо носить только когда холодно. Стоила она 800 рублей и 100 рублей логотип лицея вроде так) или 800 уже с логотипом было)) не помню уже)ну и так форма-белый верх, темный низ)
avatar

Viktoriya-vika

  • 15 июня 2013, 09:22
+
А у моей дочки тоже будет жилетка с эмблемой( пока не заказали) + джинсы)) дети отстояли джинсы путем долгих споров с учителями))
avatar

Mota-mota

  • 15 июня 2013, 09:46
+
А я против формы! У нас её в 6-м классе отменили (1991-92 г) и было отлично! Формы недостаточно, чтобы скрыть социальное неравенство! Это лишняя проблема родителям и неудобство ученикам! В СССР все и так были примерно равны и она была одинаковая. практически, по всей стране-просто, чтобы отличать школьников! Причём тогда она была очень хорошего качества!
avatar

Gornostay

  • 15 июня 2013, 09:47
+
А Вы это видели? Фрма с шапками! И как объяснил Зайцев, шепки для того чтобы тоже скрыть неравенство, ведь не все могут ебе позволить модные трижки и укладки. Это мы так и до одинаковых причесок и трусов скоро докатимся((((. www.ntv.ru/novosti/547937/
avatar

Mota-mota

  • 15 июня 2013, 09:57
+
Во во, скоро до паранджи дойдет, тогда все будут просто одинаковые:)
avatar

Velfo

  • 15 июня 2013, 11:11
+
Ну у власти то кто? Кгбшник с комплексами. А значит все должно быть серо-незаметно-одинаково-безобразно(((
avatar

Mota-mota

  • 15 июня 2013, 11:51
+
Форма может быть очень интересной, стильной и модной, даже для старшеклассников, показы модные это подтверждают. Но только стильная форма не будет стоит 1000 руб, как все мечтают…
avatar

apelsin

  • 15 июня 2013, 11:54
+
А если она еще будет из ткани соответствующего качества, то комлект будет не меньше 6-7 тысяч. Ведь нельзя экономить здоровье детей- а ткань должна быть качественной и экологичной.
avatar

Mota-mota

  • 15 июня 2013, 12:21
+
Школьники с нового учебного года обязаны приходить в школу в форме
Представители «Народного фронта» намерены внести изменения в закон об обязательной школьной форме — ограничить ее стоимость суммой в две тысячи рублей.
Я никак не могу понять, почему у нас капиталистических строй затеяли?

Школа сама выбирает для себя форму определенного производителя

До этого даже коммунисты не додумались. Можно было купить в магазине, можно было сшить самому.
avatar

bakc

  • 15 июня 2013, 15:04
+
Да очень простая схема: директор школы выбирает магазин(фирму) и имеет с этого откат, либо директор магазина — сын-дочь-племянник директора школы или ну тут вставьте должность чиновника.
avatar

Mota-mota

  • 15 июня 2013, 15:17
+
директор школы выбирает магазин(фирму) и имеет с этого откат,
А нас все время призывают с коррупцией бороться. Вот, пожалуйста, классическая схема.
avatar

bakc

  • 15 июня 2013, 15:27
+
Если директор школы договорится с магазином, чтобы форма была подешевле, то это не коррупционная схема. Директора школ — кристально честные люди. Если не они, то кто?
avatar

Klepov

  • 15 июня 2013, 16:00
+
конечно, а в реке водятся русалки, а по небу летают змеи-горынычи)
avatar

Mota-mota

  • 15 июня 2013, 16:53
+
А у нас в школе обязали купить жилетку и футболки к физкультуле. Обошлось все это ( жилет с логотипом и 2 футболки) 1350. Остальное покупаешь сам.Но требования едины черный низ и белый верх. Хотя честно сказать, я бы предпочла купить в школе сразу всю форму, дабы не мотаться по магазинам и не искать.
avatar

Lesok

  • 15 июня 2013, 19:01
+
предпочла купить в школе сразу всю форму
да ну их, у нас тоже жилетки с логотипом школы, так дочь говорит приходили на примерку, и тетя не обмеряла никого, на глаз записывала, во специ. Уже очень хочется посмотреть на эту жилетку
avatar

manunaz

  • 16 июня 2013, 00:47
+
Ой, да на любую форму найдутся возможности показать преимущества… мобильные телефоны, сумки, обувь, сережки и прочая лабуда… посему считаю, что ничего не решится вводом формы.
avatar

ryzhij_ap

  • 16 июня 2013, 19:37

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.