Сносу - нет... Или всё же да?
Несколько человек сегодня собрались на митинг, бастовали, хотят, чтобы дома, в которых их черт дёрнул купить квартиры, не сносили. Бедные! Но ведь это палка о двух концах. С одной стороны — личные истории, с другой — интересы всех жителей города.
Жаль людей, которые потратили деньги на квартиру в ЖК «Солнечный берег». Ведь дом в нескольких метрах от моря построен незаконно. По решению суда строители уже приступили к сносу. Потому и вышли сегодня люди на митинг. Конечно, это ужасно, понимать, что твои деньги вылетают в трубу. Но так ли неправильно это решение о сносе?
Дом был построен без разрешения, соответственно, без экспертизы. Неизвестно, какие материалы использовались, как глубоко и устойчиво установлен фундамент… если этот дом оставить, кто будет виноват, когда море подмоет опору и он рухнет? Вместе с людьми!!! Кто возьмет на себя такую ответственность?
Бастовать и жаловаться надо, на мой взгляд, на застройщика. Это ведь он незаконно построил три дома на Белорусской. Если не брать в расчет судьбы тех, кто купил здесь квартиры, я считаю, все правильно. Такой дом просто опасен! Надо снести. И все дома, узаконенные таким образом. А компенсацию обманутым покупателям должны выплачивать дети и внуки этих застройщиков. Чтоб не повадно было.
Жаль людей, которые потратили деньги на квартиру в ЖК «Солнечный берег». Ведь дом в нескольких метрах от моря построен незаконно. По решению суда строители уже приступили к сносу. Потому и вышли сегодня люди на митинг. Конечно, это ужасно, понимать, что твои деньги вылетают в трубу. Но так ли неправильно это решение о сносе?
Дом был построен без разрешения, соответственно, без экспертизы. Неизвестно, какие материалы использовались, как глубоко и устойчиво установлен фундамент… если этот дом оставить, кто будет виноват, когда море подмоет опору и он рухнет? Вместе с людьми!!! Кто возьмет на себя такую ответственность?
Бастовать и жаловаться надо, на мой взгляд, на застройщика. Это ведь он незаконно построил три дома на Белорусской. Если не брать в расчет судьбы тех, кто купил здесь квартиры, я считаю, все правильно. Такой дом просто опасен! Надо снести. И все дома, узаконенные таким образом. А компенсацию обманутым покупателям должны выплачивать дети и внуки этих застройщиков. Чтоб не повадно было.
Комментарии (62)
RSS свернуть / развернутьalekseew
И как Вы это себе представляете? Приходит потенциальный покупатель на объект (в городе одновременно строиться около 50 подобных объектов), а тут из палатки выбегает мужик и кричит: «я сотрудник администрации, не покупайте здесь квартиру»))))) да?
Если покупатель на столько туп, что без предъявления ему должных документов готов отдать свои кровно заработанные 3-15 миллионов рублей, то или он ТУПОЙ, или деньги не его (ворованные)!
ID1
222-001
построил, кое-как узаконил, продал дорого. есть расписка в получении денег. ;)
потом дом под снос, а покупателю компенсация от города. опять получил деньги в размере, указанном в договоре.
можно строить и строить, и продавать.
а администрация будет оплачивать.
zummer
zorro3
В случае признания экспертизы опас ным дом для проживания, ущерб взыскать с чиновников обязывающих контролировать строительство и судей выносящих решения по узакониванию. Но, думаю, шо на это никто не пойдет так как это источник благосостояния.
Денег возместить у этой категории хватит вполне.
Вот видите какой я умный, а некоторые на Привете обзываются и хотят показать что они умнее.
KASSA
koekto23
ID1
zorro3
oboroten
Vladimir_N-sk
zajavitel
Да и к тому же наследование предполагает переход в собственность уже после смерти условного «застройщика». Но ведь пользоваться плодами недобросовестной сделки «близкие родственники» будут задолго до вступления в собственность наследия. Так что я за прижизненную конфискацию. Чтоб не повадно было.
Vladimir_N-sk
Если подаст один из родственников то он и наследник и все!
Второй может только через суд все или с согласия первого…
zajavitel
Vladimir_N-sk
Разделяйте понятия сын и наследник.
Так же внимательно смотрите на что было выдано разрешение — 3 этажа (ИЖС) об этом знали и покупатели и застройщик.
И покупали квартиры на 4-12 этажах…
zajavitel
зато относительно дешево и с видом на море.
zummer
zajavitel
zummer
zajavitel
Наследник — да!
zajavitel
Seaman
sochi5539
spartak
ID1
spartak
zajavitel
zorro3
есть законы, регламентирующие, что это первая зона санитарного режима, рядом с пляжами и строить на ней нельзя… куда выходит канализация дома? в море?
а ответ на мой взгляд должна держать администрация города, района, те, кто допустил строительство такого дома. или никто ничего не видел как всегда?
sochi5539
ogogo
я Вам знаете сколько их могу перечислить… как гостиниц частных, так и домов
sochi5539
ogogo
вспомните как начиналось строительство — первые дома- высотки перед цирком в сторону моря… там если не ошибаюсь было получено разрешение на строительство или гостиницы или санатория… потом начали продавать квартиры…
sochi5539
ogogo
sochi5539
Именно. Полностью поддерживаю.
Вообще не понимаю, в чем тут спор, если есть люди, отвечающие за соответствие строительства всем нормам, и если их работа выполнена не квалифицированно, то это полностью их вина. И причины, почему так получилось (тупые просто, или алчность зенки залила) дело вторичное.
ALBANDY
zorro3
Чем обычный работник рискует, некачественно выполняя ту работу, которая предусматривается его должностью и должностными обязанностями? Вылететь нафиг с должности по статье, либо отвечает материально в случае, если работодателю был причинен материальный ущерб.
Сотрудники администрации абсолютно такие же работники, вот только ответственность — это слово, которое не применимо к чиновникам госаппарата, к сожалению.
ALBANDY
Если бы речь шла о единственом жилье, а незаконность возведения такого дома не была столь очевидной, я бы заговорила об обязательности компенсации, ну а в этой ситуации можно подумать что «все хороши»: и разрешальщики (Ад-ция), и решальщики (судьи), и застройщик, и покупатели.
also1987
Отвечать за действия государственных людей обязано государство… по-любому…
Yabeda
VVE_Rost
Yabeda
Причем здесь я, опять спрошу — так и в первый раз ответил на такую глупость.
На Привете ты чего делаешь, я спросил — не на мне. Это его — Привет, а не меня ты сделала причиной того идиотского ультиматума.
Причем я не прогоняю даже — я спрашиваю, какого тебе здесь надо, после того ультиматума?
VVE_Rost
Развлек, спасибо...))
Yabeda
Что, плохо дела идут, на сайте огд Засочи?
VVE_Rost
Именно поэтому тебя не взяли модератором к нам…
А в нашу группу в ФБ за несколько месяцев после тебя пришло почти 2,5 тысячи участников…
Спасибо тебе, что тебя у нас нет...)
Yabeda
А соратники уже бегают на Привет, плацдарм себе готовят.
VVE_Rost
Так что разберись — что надо было делать — прикладывать или откладывать)
Еще и Нордмана выдавили, умницы-красавицы. Дохляки в группе не стоят даже одного, действующего в реале — человека.
VVE_Rost
Предназначение у него – информировать об общегородских проблемах… а для дискуссий, общения и срачей у нас есть группа в ФБ… но спасибо, что переживаешь о нас…))
Yabeda
Если сделаете выводы из произошедшего… а впрочем, о чем я.
VVE_Rost
Это было за пределами, и меня у вас не стало. А там, оказывается, полторы тыщщи человек толпились у врат группы, ждали этого момента. Я рад, что смог сделать их счастливыми)
VVE_Rost
rem-sochi
Поэтому в таком случае невозможность вовзрата средств — это адекватное наказание. На чужой каравай рот не разевай.
also1987
ShkiperVol
skrepka
Из бюджета города никаких компенсаций быть не должно. Это наши с вами налоги! Сегодня из бюджета компенсации выплатят, а завтра мы будем на уборку и охрану школ деньги сдавать, потому что в бюджете денег не осталось, так что ли?!
Покупателям армянских жэпэ рекомендую страховать риск потери титула в страховых компаниях и не ныть. Прекрасно вы знали, что покупали.
zorro3
Bueno
Поэтому деньги людям надо компенсировать из бюджета.
Bomko
zummer
Bomko
что, продажи совсем упали — вся надежда только на компенсации из бюджета? ;)
zummer
rem-sochi
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.