ЖСК «Индекс» заинтересовались правоохранительные органы
Деятельностью учредителей сочинского ЖСК «Индекс» активно заинтересовались правоохранительные органы. Источник, близкий к Генеральной прокуратуре Российской Федерации управления в ЮФО, поведал на условиях анонимности, что с момента вступления в силу решения суда, доказавшего получение средств пайщиков незаконным путем, это дело привлекло пристальное внимание сразу нескольких ведомств силовиков. Возбуждение уголовного преследования по факту мошенничества остается вопросом времени. Сегодня взоры людей в погонах обращены на краевую Фемиду и ожидаемый вердикт надзорной инстанции в рамках скандального гражданского дела. Откровенные манипуляции с информацией в СМИ и организованные застройщиками протесты, сыграли с ЖСК «Индекс» злую шутку.
По словам источника, во время проведения мундиаля в Сочи ярко проявлялась тенденция защиты дольщиками ряда застройщиков проводивших в городе мошеннические операции с недвижимостью. За них поручались известные артисты-родственники, распускались слухи о прекращении следствия. В страхе остаться без жилья, люди порою шли на поводу у откровенных аферистов. Проводили пикеты, голодовки, развешивали баннеры, размерам которых позавидовал любой депутат, и использовали световую иллюминацию в виде аббревиатуры SOS. Подобные инциденты не осталось без внимания спецслужб ответственных за безопасность международного мероприятия. В некоторых случаях такие протесты препятствовали следствию и суду. Но когда высокие инстанции начали разбираться по существу вопроса, выяснилось, что под протестами скрывается обычная афера.
В деле ЖСК «Индекс» открылось много интересного. Как ни стараются защитники кооператива оправдать самовольное строительство, ссылаясь на разрешение, выданное в 2014 году главой администрации Сочи, выясняется, что впоследствии главный чиновник мэрии дважды официально отказывался продлить этот необходимый для возведения высотного здания документ. Несмотря на отказ, этажи упорно росли, а попытки в 2017 году ввести дом в эксплуатацию через суд провалились из-за наложенного в 2015 году ареста. Анатолий Пахомов, подписью которого сегодня прикрывают самоволку юристы ЖСК, не раз пожалел, что дал семье Баранских разрешение на строительство, оказавшись в центре судебного скандала. Разборы полетов, связанные с массовой застройкой курорта, едва начались. Недаром на одной из планерок глава города заявил своим сотрудникам, что скоро они смогут сравнить работу опытного руководителя с тем, кого им пришлют.
Еще более интересными оказались врезки самовольной постройки в городские сети. Подключить газ к 17-ти этажной высотке без соответствующих СНИП и договоров на обслуживание — за гранью возможностей любого сочинского застройщика. Однако, благодаря тесным финансовым связям с директором «Сочигоргаз», пронырливым учредителям ЖСК «Индекс», по-видимому, удалось подключить газ от принадлежащей им рядом высотки. Водоснабжение, электричество — все проведено без получения технических условий и в обход требований обслуживающих сети организаций. А далее вообще банальная для застройки Сочи история. Работавшие на строительстве «Индекса» рабочие заявляют, что сброс канализации из многоквартирного дома подключен в выходящий на берег моря ливневой коллектор. Загадочным остается факт, каким образом самовольно построенное здание, на которое наложен арест, подключили к городским коммуникациям и почему молчит местная прокуратура. Выясняется, что где-то там далеко в Ростове, правоохранители более осведомлены о противоправной деятельности застройщиков в Сочи.
Появилась достоверная информация, что часть денежных средств пайщики должны были внести в ЖСК «Индекс» после получения документов на собственность. Сегодня проводившие сомнительные сделки учредители просят людей отдать свои последние сбережения якобы для вынесения положительного решения в суде. Однако пайщикам необходимо понимать что, как и администрацию Сочи, Краснодарский краевой суд скоро ожидают структурные изменения. Председатель суда уходит на заслуженную пенсию, на его должность уже объявлен конкурс. Претендентов на высокое место достаточно и никто не будет затевать опасные игры с отменой вступившего в силу решения, находящегося под пристальным контролем силовиков. Первая инстанция в разном составе судей дважды выносила положительный вердикт в пользу пострадавшей от мошенничества гражданки Рязановой. Последний был утвержден в краевой апелляционной инстанции. Отправлять дело на новое рассмотрение, значит подвергнуть сомнению компетентность возможных соискателей председательского кресла.
Кстати, некоторые обманутые граждане начинают прозревать. В частности у федерального судьи Ефанова находятся в производстве сразу несколько исковых заявлений от пайщиков ЖСК «Индекс», требующих расторжения договоров, взыскания денежных средств и неустойки с учредителей кооператива. В настоящее время производство по ним приостановлено. Как и правоохранительные органы, судья ожидает окончательного разрешения спора в надзорной инстанции краевого суда. Ситуация, в которой оказались пайщики, является явным мошенничеством в особо крупном размере. Самые умные уже отправили заявления в Прокуратуру РФ. В очереди за компенсацией, насчитывающей сто человек, очень важно кто будет первым. Председатель кооператива фигура подставная и ничего за душой не имеет. В отличие от него, другие учредители ЖСК «Индекс», понастроившие высоток по всему городу, весьма состоятельные люди. Возможно, с 2017 года после судебного решения в пользу гражданки Казахстана, они выводят в тень свои активы, оформляя их на подставных лиц. Открытые визы, заграничная недвижимость, миллионы долларов на безбедную жизнь — это не сказки, а суровая реальность для доверчивых любителей дешёвого жилья возле моря.
Серьезные неприятности начинают преследовать и некоторых защитников ЖСК «Индекс». Юрист Шикарев, представляющий здесь интересы господина Баранского под ником Zipo, скоро может стать фигурантом уголовного дела о клевете. Сейчас стало модным сначала подавать гражданские иски о защите чести и достоинства, а потом с помощью судебного решения возбуждать уголовное дело. Гражданское производство на юриста в стадии рассмотрения, а там и до статьи УК 128.1 всего один шаг.
С его слов оказывается, что это бедный Баранский стал пострадавшим от мошенничества гражданки Казахстана. Найдя свою жертву в лице предпринимателя, она насильно запихивала ему в карманы свои миллионы. А потом сфабриковала уголовное дело, что бы завладеть его имуществом. Обвинение в вымогательстве, в преступном сговоре с экспертом, прокурором, полицией и судом Сочи, фальсификации документов и доказательств, является достойным сюжетом для детективного романа. Сюда следует добавить голословное обвинение Рязановой в гибели 8 человек при строительстве некоего моста в Казахстане, и начинаешь сомневаться в компетентности юриста. Сочинские адвокаты недоумевают, зачем его наняли для защиты? Благодаря запросам Шикарева в различные силовые инстанции по публикациям в интернете, главный художник города, лишилась работы в администрации.
Мундиаль в Сочи закончился, и скоро нас ждут сенсационные разоблачения в области высотной застройки. Сочинцы были тысячу раз правы, покупать квартиры в городских новостройках нельзя. Что касается судьбы пайщиков покрывающих протестами аферу учредителей ЖСК «Индекс», то в рамках борьбы с коррупцией, на основании решения гражданского суда доказавшего факт неправомерного завладения их денежными средствами, уголовное дело может быть возбужденно для защиты неограниченного круга пострадавших лиц. Гражданам пора встать с колен и жестко спросить с истинных виновников своих бед, почему они обманом втянули их в запрещенное судом самовольное строительство.
P.S. Срочно! Поступила официальная информация, что надзорная инстанция Краснодарского краевого суда, рассмотрев 12 июля дело гражданки Рязановой, не нашла в решении Центрального суда города Сочи никаких нарушений. Вынесенный вердикт оставил вступившее в силу решение первой инстанции без изменений.
По словам источника, во время проведения мундиаля в Сочи ярко проявлялась тенденция защиты дольщиками ряда застройщиков проводивших в городе мошеннические операции с недвижимостью. За них поручались известные артисты-родственники, распускались слухи о прекращении следствия. В страхе остаться без жилья, люди порою шли на поводу у откровенных аферистов. Проводили пикеты, голодовки, развешивали баннеры, размерам которых позавидовал любой депутат, и использовали световую иллюминацию в виде аббревиатуры SOS. Подобные инциденты не осталось без внимания спецслужб ответственных за безопасность международного мероприятия. В некоторых случаях такие протесты препятствовали следствию и суду. Но когда высокие инстанции начали разбираться по существу вопроса, выяснилось, что под протестами скрывается обычная афера.
В деле ЖСК «Индекс» открылось много интересного. Как ни стараются защитники кооператива оправдать самовольное строительство, ссылаясь на разрешение, выданное в 2014 году главой администрации Сочи, выясняется, что впоследствии главный чиновник мэрии дважды официально отказывался продлить этот необходимый для возведения высотного здания документ. Несмотря на отказ, этажи упорно росли, а попытки в 2017 году ввести дом в эксплуатацию через суд провалились из-за наложенного в 2015 году ареста. Анатолий Пахомов, подписью которого сегодня прикрывают самоволку юристы ЖСК, не раз пожалел, что дал семье Баранских разрешение на строительство, оказавшись в центре судебного скандала. Разборы полетов, связанные с массовой застройкой курорта, едва начались. Недаром на одной из планерок глава города заявил своим сотрудникам, что скоро они смогут сравнить работу опытного руководителя с тем, кого им пришлют.
Еще более интересными оказались врезки самовольной постройки в городские сети. Подключить газ к 17-ти этажной высотке без соответствующих СНИП и договоров на обслуживание — за гранью возможностей любого сочинского застройщика. Однако, благодаря тесным финансовым связям с директором «Сочигоргаз», пронырливым учредителям ЖСК «Индекс», по-видимому, удалось подключить газ от принадлежащей им рядом высотки. Водоснабжение, электричество — все проведено без получения технических условий и в обход требований обслуживающих сети организаций. А далее вообще банальная для застройки Сочи история. Работавшие на строительстве «Индекса» рабочие заявляют, что сброс канализации из многоквартирного дома подключен в выходящий на берег моря ливневой коллектор. Загадочным остается факт, каким образом самовольно построенное здание, на которое наложен арест, подключили к городским коммуникациям и почему молчит местная прокуратура. Выясняется, что где-то там далеко в Ростове, правоохранители более осведомлены о противоправной деятельности застройщиков в Сочи.
Появилась достоверная информация, что часть денежных средств пайщики должны были внести в ЖСК «Индекс» после получения документов на собственность. Сегодня проводившие сомнительные сделки учредители просят людей отдать свои последние сбережения якобы для вынесения положительного решения в суде. Однако пайщикам необходимо понимать что, как и администрацию Сочи, Краснодарский краевой суд скоро ожидают структурные изменения. Председатель суда уходит на заслуженную пенсию, на его должность уже объявлен конкурс. Претендентов на высокое место достаточно и никто не будет затевать опасные игры с отменой вступившего в силу решения, находящегося под пристальным контролем силовиков. Первая инстанция в разном составе судей дважды выносила положительный вердикт в пользу пострадавшей от мошенничества гражданки Рязановой. Последний был утвержден в краевой апелляционной инстанции. Отправлять дело на новое рассмотрение, значит подвергнуть сомнению компетентность возможных соискателей председательского кресла.
Кстати, некоторые обманутые граждане начинают прозревать. В частности у федерального судьи Ефанова находятся в производстве сразу несколько исковых заявлений от пайщиков ЖСК «Индекс», требующих расторжения договоров, взыскания денежных средств и неустойки с учредителей кооператива. В настоящее время производство по ним приостановлено. Как и правоохранительные органы, судья ожидает окончательного разрешения спора в надзорной инстанции краевого суда. Ситуация, в которой оказались пайщики, является явным мошенничеством в особо крупном размере. Самые умные уже отправили заявления в Прокуратуру РФ. В очереди за компенсацией, насчитывающей сто человек, очень важно кто будет первым. Председатель кооператива фигура подставная и ничего за душой не имеет. В отличие от него, другие учредители ЖСК «Индекс», понастроившие высоток по всему городу, весьма состоятельные люди. Возможно, с 2017 года после судебного решения в пользу гражданки Казахстана, они выводят в тень свои активы, оформляя их на подставных лиц. Открытые визы, заграничная недвижимость, миллионы долларов на безбедную жизнь — это не сказки, а суровая реальность для доверчивых любителей дешёвого жилья возле моря.
Серьезные неприятности начинают преследовать и некоторых защитников ЖСК «Индекс». Юрист Шикарев, представляющий здесь интересы господина Баранского под ником Zipo, скоро может стать фигурантом уголовного дела о клевете. Сейчас стало модным сначала подавать гражданские иски о защите чести и достоинства, а потом с помощью судебного решения возбуждать уголовное дело. Гражданское производство на юриста в стадии рассмотрения, а там и до статьи УК 128.1 всего один шаг.
С его слов оказывается, что это бедный Баранский стал пострадавшим от мошенничества гражданки Казахстана. Найдя свою жертву в лице предпринимателя, она насильно запихивала ему в карманы свои миллионы. А потом сфабриковала уголовное дело, что бы завладеть его имуществом. Обвинение в вымогательстве, в преступном сговоре с экспертом, прокурором, полицией и судом Сочи, фальсификации документов и доказательств, является достойным сюжетом для детективного романа. Сюда следует добавить голословное обвинение Рязановой в гибели 8 человек при строительстве некоего моста в Казахстане, и начинаешь сомневаться в компетентности юриста. Сочинские адвокаты недоумевают, зачем его наняли для защиты? Благодаря запросам Шикарева в различные силовые инстанции по публикациям в интернете, главный художник города, лишилась работы в администрации.
Мундиаль в Сочи закончился, и скоро нас ждут сенсационные разоблачения в области высотной застройки. Сочинцы были тысячу раз правы, покупать квартиры в городских новостройках нельзя. Что касается судьбы пайщиков покрывающих протестами аферу учредителей ЖСК «Индекс», то в рамках борьбы с коррупцией, на основании решения гражданского суда доказавшего факт неправомерного завладения их денежными средствами, уголовное дело может быть возбужденно для защиты неограниченного круга пострадавших лиц. Гражданам пора встать с колен и жестко спросить с истинных виновников своих бед, почему они обманом втянули их в запрещенное судом самовольное строительство.
P.S. Срочно! Поступила официальная информация, что надзорная инстанция Краснодарского краевого суда, рассмотрев 12 июля дело гражданки Рязановой, не нашла в решении Центрального суда города Сочи никаких нарушений. Вынесенный вердикт оставил вступившее в силу решение первой инстанции без изменений.
Комментарии (15)
RSS свернуть / развернутьAlfa
baracuda
AcunaMatata
zorro3
sochifrost
Валите все на богатых. Так принято у нищебродов.
Aleksandrov
Ничего не изменилось между первой и второй статьей. Совершенно ничего. Тот же убогий, скудный, мало интересный почерк с явным продвижением в массы идеи, что гражданка Рязанова и есть главная пострадавшая в этом не простом деле. А судья Наташа Дунюшкина и ее сподручные Золотов и Башинский умницы и молодцы.
Но к сожалению документально все обстоит намного интересное. И конечно же иначе. К настоящему времени получены достоверные, достаточные и допустимые доказательства о том, что
1) гражданка Рязанова ни рубля не вложила в строительства дома.
2) гражданка Рязанова вкладывала в будущее строительство будущего 50 квартирного дома, а отобрала у граждан 90 квартирный дом, причем с иным адресом, в ином месте и с иными характеристиками;
3) гражданка Рязанова, судя по ее же показаниям незаконно провезла на территорию России существенную сумму денежных средств в иностранной валюте и обналичила их в России, при этом никто не декларировал этих сумм, никто не знает их происхождения и никто не знает, где они растворились.
4) гражданка Рязанова имеет прямое отношение к разрушение моста через реку Днепр, поскольку она была в организации, которая строила этот мост и имела достаточно серьезное положение в компании. Именно с ее компании взысканы средства за причиненный ущерб. Людей погибло 8 и это подтверждается материалами уголовного дела и Приговором, вступившим в законную силу;
5) гражданка Рязанова и ее компания включены в списки компаний Казахстана, которые не участвуют в торгах и не допускаются ни к каким государственным программам, поскольку в отношении них имеются вступившие в законную силу решения Казахстанских судов;
6) гражданке Казахстана Рязановой во всем помогает аферист Мащенко, в отношении которого собраны неопровержимые доказательства наличия нескольких паспортов различных стран и соответственно гражданств, в том числе и 4 паспорта гражданина РФ.
7) гражданка Казахстана умышленно посадила в тюрьму С. Баранского и после этого начала операцию по захвату дома.
8) при существовании приговора достоверно доказано решением суда, вступившим с законную силу в городе Сочи, что договоры между Рязановой и Баранским и ООО Интекс являются ничтожными сделками, соответственно по ним у стороне не возникло ни прав, ни обязанностей. При этом, поскольку деньги согласно Приговора не вкладывались в строительство, то Рязанова к дому и строительству не имеет никакого отношения.
9) Достоверно доказано, что судья Дунюшкина, а также ее напарники, вступив в сговор с Рязановой и Мащенко вынесли заведомо неправосудный судебный акт, которым увеличили сумму долга с 22 миллионов рублей до 150 000 000 рублей.
10) достоверно доказано, что решение, принятое судьей Качур и Дунюшкиной в отношении передачи в собственность доли в праве общей долевой собственности в незавершенке Рязановой — это исключительно ангажированное дело, поддерживаемое Черновым или его сподручными.
И к слову, каждому выше написанному тезису есть доказательство в бумажном и электронном виде. А вот проституционная статья автора не содержит ни одного документа, поскольку слова есть слова, а правда автору не нужна. Ему не за это платили. Автор жжет «под зарплату».
И последнее. Дело против Романа Шикарева уголовное не может быть возбуждено, поскольку все факты и доводы уже были предметом проведения проверки в начале 2018 или в конце 2017 гда и было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Что касается судебного разбирательства в Центральном районном суде города Сочи, то ни Рязанова, ни МаМащенко, ни их представительницы прекрасного пола, уже дважды не явились в заседание. И почему? Да потому что судом удовлетворены ходатайства ответчика о приобщении новых доказательств на более чем 70 листах, а также об истребовании материалов уголовного и гражданских дел. Так что дело-то не простое и просто так оно действительно для Рязановских и Мащенских «борзых щенков» не закончится.
Следующее заседание в суде 20 июля 2018 года, заседание там вроде бы и открытое, так что милости просим всех, кому интересно, как выглядит гражданка Казахстана Рязанова.
Zipo150613
Aleksandrov
Zipo150613
Zipo150613
Zipo150613
А что у нас рано или поздно идёт за нарушением закона, пусть даже и такими неприкасаемыми людьми…, правильно идут проблемы, может быть и уголовные дела! Только не в отношении учредителей Жск, а в отношении людей незаконно завладевших 2/3 чужого имущества с использованием своего должностного положения и в группе лиц. Так это я понимаю. Возможно и до учредителей дело дойдёт, но сегодня именно неправомернве решения судов привели к сложившейся ситуации!!!
Кстати 100% враньё, что правление Жск собирает деньги с пайщиков! Нет такого требования. Кто хочет тот оплатил полностью, кто не смог или не желант тот и не платит.
Кстати пайщики написали стихотворение по этому поводу, полезно бы его судьям послушать! Очень на мой взгляд правильное и актуальное. Глаза откройте ребята, Вы тоже люди а не Боги как и мы все, пора это понять и решать все по совести и закону!!!
Rosambf
Rosambf
Rosambf
Rosambf
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.