Вот к чему приводит одна подпись под документом

Помню, работал в середине 90-х годов в одном издании, во времена мэра Карпова и главного архитектора Ярошевского, царство им небесное. Пригласили тогда мэра Карпова в редакцию и высказали ему соображения, связанные с опасениями хаотичной застройки города. Речь тогда шла о центральной части, в основном, и об архитектурной ущербности тех или иных, только-только, замечу, намечающихся псевдопроектах. Где-то удалось отговорить мэра, вернее, главу администрации города Сочи — от недальновидных решений. Тогда. В чем-то — нет, не удалось, и семена, оплодотворенные в те, еще только на первых месяцах зарождения великой коррупции времена, до сих пор уродуют своими всходами архитектурный облик, дарованный матушкой природой территории.

С тех пор прошло много лет. «Смеркалось, сменялись мэры», — как пишут тупые прозаики. И с каждой новой властью картину, созданную довольно неглупыми архитекторами, дизайнерами, озеленителями и Самой Природой, что самое важное, начали методично уничтожать во благо, казалось бы — чему? — тупо собственных карманов.

И были приснопамятные времена, когда речь шла лишь об архитектурных излишествах, и ни о чём другом. Когда стенали об отсутствии озеленения, благоустройства, парковок, о несоблюдении красных линий и проблемах с инсоляцией для неведомо откуда возводимых соседних домов. Но уже тогда, в 90-х, высказывались мнения экспертов, что такая застройка может навредить не только эстетическому восприятию, но и жизни людей.

И вот — случилось. В Адлере.



Оползень, оставивший без крыши над головой людей, семьи. В результате абсолютно идиотской застройки с предельно преступным попустительством, а то и потворством городских властей. Кто выдает разрешения на строительство? Дядя Ваган, торгующий семечками на улице Ленина в Адлере? Чиновники, которые трусливо сетуют на наглость застройщика — у вас глаза на каком месте были, когда трехэтажный ИЖС легким мановением ваших же рук, с ручкой «Монблан» превращался в Эмпайр-Стейт-Билдинг? Коллеги, извините, но смешно смотреть на глав районов и образований муниципальных, которые неумело пытаются перекинуть свою вину сами не зная на кого. Это выглядит смешно! А учитывая драматизм ситуации, как минимум, глупо.

Благо, обошлось. Жертв нет, и слова Богу. Просто одна просьба к власть имущим и право ставить свой автограф на земельных делах имеющим — подумайте хорошенько в следующий раз, прежде чем что-то подписывать или устно удовлетворять прихоти «денежных мешков». Не приведи Господь, на месте любого страждущего по вашей вине могут оказаться и ваши дети.

Помните историю с кафе XO? Я тогда ни одного комментария ни написал, хотя прекрасно знал чем эта история закончится. И писал об этой истории мой друг Миша Константинов. И выяснилось, по большому счёту — одно: как ни банально, но бабло побеждает зло.

Я уверен, что у всех участников процесса, связанного с адлерской трагедией, — а это глубокая человеческая трагедия — куплены индульгенции у прокуратуры и следствия. Но я не уверен, что в следующий раз — не приведи Господь — ее можно будет купить у Бога.

Подумайте над этим, господа. Я о том, что из плоскости противозаконных вещей все эти ваши не предусмотрительно подписанные документы уже начинают перерастать в реальную опасность для людей.

© Леван Броладзе
  • +102
  • 19 июня 2015, 23:49
  • info

Комментарии (142)

RSS свернуть / развернуть
+
Всё верно написано. Лишь «куличик» на фото какой-то неубедительный.
avatar

semenova

  • 19 июня 2015, 23:59
+
Я уверен, что у всех участников процесса, связанного с адлерской трагедией, — а это глубокая человеческая трагедия — куплены индульгенции у прокуратуры и следствия.
И к сожалению, это не только в Адлере. Прокуратура рулит(((((
avatar

natlik

  • 20 июня 2015, 00:00
+
А госстройнадзор — не? Не рулит?
avatar

semenova

  • 20 июня 2015, 00:07
+
По ИЖС у нас самые гуманные сочинские суды при попустительстве администрации рулят.
«Курортный» — это же ИЖС на 3 этажа
avatar

lyuda

  • 20 июня 2015, 00:16
+
Надзор — есть такое слово в досудебной практике.
Вот эти надзоры (всякие — разные) и проворонили ситуацию.
avatar

semenova

  • 20 июня 2015, 00:22


+
Основные функции и задачи Управления государственного строительного надзора по направлениям: государственного строительного надзора, надзора за деятельностью СРО, экологического контроля, санитарно-эпидемиологического и пожарного надзора при строительстве.
За незаконное строительство отвечает администрация.
Они подают в суд, вносят в реестр незаконных строений, а потом успешно проигрывают суды.
avatar

lyuda

  • 20 июня 2015, 09:23
+
Строят без разрешения. Индивидуальное жилищное строительство (отдельно стоящий жилой дом на одну семью).
Вот пример:
privetsochi.ru/blog/photo/55769.html
Фото 7 — ЖК «Солнечный пляж» — многоквартирный 12-этажный жилой комплекс бизнес-класса
avatar

lyuda

  • 20 июня 2015, 09:32
+
А где это в Адлере?
avatar

stormmm

  • 20 июня 2015, 00:15
+
Ул.Ленина, 286
avatar

lyuda

  • 20 июня 2015, 00:22
+
Интересно, маршрутка хоть ходит к этому ИЖС?
avatar

AZazo9

  • 20 июня 2015, 00:29
+
Так нагляднее.
https://vesti-sochi.tv/
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 00:58
+
Судя по всему, застройщик (единственно виноватый) экстренно купит квартиры пострадавшим. Пострадавшие заткнутся, пардон, со своими интервью, стройка продолжится, и всё будет хорошо.
avatar

semenova

  • 20 июня 2015, 01:12
+
застройщик (единственно виноватый) экстренно купит квартиры пострадавшим. Пострадавшие заткнутся, пардон, со своими интервью
Должно быть как-то иначе?
Убыток ведь – не только дом, но и вещи внутри него. Холодильник, например. Печь. Стиральная машина. Компьютер. Кровати, шкафы. Одежда.
Сильно сомневаюсь, что всё это успели вывезти, когда дом начал крениться.
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 08:06
+
Сильно сомневаюсь, что всё это успели вывезти, когда дом начал крениться.

Писали в ФБ что спешно выносят вещи. Но так то да… до голых стен не вынесешь…
avatar

Nitro

  • 20 июня 2015, 08:07
+
О том и речь. Что тут можно успеть вынести? Самое необходимое. Документы, одежду. Самое ценное. Сбережения, компьютер, телевизор. Куда потом всё это девать, если другого дома нет? Что станет с тем, что вынести не успели? Как быть с элементарными запасами, которые всегда бывают в доме (вода, еда, туалетная бумага)?
По-хорошему, не только жилье должны купить, но и «подъемные» дать. Плюс компенсация от города за то, что недосмотрели.
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 08:11


+
Портсигар золотой, куртка кожаная…
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 08:15
+
Уверен, семья Верниченко по-достоинству оценила бы ваш тонкий юмор.
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 08:18
+
Уверен, семья Верниченко по-достоинству оценила бы ваш тонкий юмор.

да уж…
avatar

Nitro

  • 20 июня 2015, 09:02
+
1. Вы им передайте.
2. Попомните ещё меня позже :)
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 10:02
+
По-хорошему, не только жилье должны купить, но и «подъемные» дать.

Это по хорошему, а в реале могут и виноватыми сделать и еще должны останутся.
Самый справедливый суд в мире…
avatar

Nitro

  • 20 июня 2015, 09:03
+
Ага. Сверху построили и надавили на грунт — вот земля и поехала на неувиновного…
avatar

barm

  • 20 июня 2015, 13:58
+
Верно застройщик Юрий Оганян неууууууууувиновен совсем. Самый честный человек!
avatar

VolodjaPutin

  • 21 июня 2015, 19:29
+
«Компенсация от города».
Из боджета? По форсмажору?

Двум многоэтажным домам на фото тоже собирать вещи и готовиться к переселению с компенсацией?
avatar

semenova

  • 20 июня 2015, 10:38
+
«всё у нас прекрасно»
avatar

Wing

  • 20 июня 2015, 01:16
+
Следущая будет какая-нибудь самоволка ИЖС на Метелёва. Там вообще оползневой район (достаточно посмотреть на количество подпорных стенок у волонтёрских домов, трубу на ТЭЦ тоже защищали в своё время подпорной стеной) и идёт хаотичная застройка. Водораздельная уже ползла, дорога сползала прямо на участки людям, трубы газовые рвало. Первым, наверное, завалит подъём на Южное Царицино, там нет подпорной стены, грунт практически нависает над дорогой. Или сползёт насыпь, подмываемая ручьём, где граждане предлагают сделать остановку. Олимпстрой-то мог себе позволить ставить подпорные стены, а ИЖС — это ведь нажива, на такие мелочи нет денег.
avatar

AZazo9

  • 20 июня 2015, 01:42
+
Читайте Маркса: Нет такого преступления, на которое капиталист (бизнесмен, мздоимец-чиновник тоже) не пойдет ради высокой наживы. То есть, капитализм (читай — алчный бизнес) преступен в самой основе своей мотивации и деятельности. Так за что боролись — за страну, где властвует и царствует криминал? Или за так называемый «либерализм» — для жулья и хапуг? Или за правление — при поддержке США — пятой колонны «демократов» вроде этой:



«Разрушение,- сообщала Валерия Ильинична в собственной книге о своих политических задачах. – Безжалостное и неуёмное разрушение, прежде всего, Бытия: промышленности, сельского хозяйства, инфраструктуры, быта, традиций, стереотипов, моделей поведения, душ, судеб, понятий о добре и зле… Мы должны привыкнуть к мысли о том, что люди будут стреляться, топиться, сходить с ума…. Это только начало. …Ни Шахрай, ни Ельцин, ни даже Клинтон не посмеют сказать всего.

Мы не можем честно выиграть выборы, обмануть и запугать мы можем. Ставки очень высоки, и сейчас не до пустяков, не до права народа решать свою судьбу»

В телепередаче «К барьеру» мадам Новодворская, изложила телезрителям своё видение нашей будущей жизни: «Я хочу, чтобы была создана жёсткая конструкция экономического принуждения. То есть сзади будут некие загранотряды: всё уже разрушено можно идти только вперёд. Поэтому я разрушаю сознательно. Я не уважаю свой народ» " И ещё: «Если в Россию нагрянут войска НАТО, я встречу их радостной песней и букетом цветов!»

И оболваненные "либеральной" пропагандой шли и продолжают идти за такими вот… За касьяновыми, прохоровыми, немцовыми и иже с ними. А потом удивляемся разрухе в стране промышленности, образования, здравоохранения, ЖКХ, сельского хозяйства, а также и дикой застройке в уникальном Сочи.

Если не образумимся — дело плохо. Как говорили древние мудрецы: "Если боги захотят кого-то уничтожить, они отнимают у него разум"
avatar

USER

  • 20 июня 2015, 05:35
+
Либералы Сочинцам не указ! Мэр и губернатор наши ориентиры.
avatar

aleksey_morozov

  • 20 июня 2015, 06:38
+
Всем понятно, что в «дикой» застройке вина оппозиция
avatar

aleksey_morozov

  • 20 июня 2015, 06:40
+
Вранье про Новодворскую, во-первых, содрано отсюда без ссылки. Во-вторых — неуместно. Комментатор просто не знал, куда его приткнуть. Его уже неделю назад пустили в пропагандистскую рассылку — такое добро, и пропадает. Вот он и примостил его к несчастному домику.
avatar

gevladi

  • 20 июня 2015, 06:57
+
Если бы дело было только в «несчастном домике», а не по всей бывшей второй в мире державе… А про Новодворскую откуда сведения, что якобы «враньё», вы что — все её речи знаете и помните? Поклонник, стало быть? Либерал тож?

Ну хотя бы критические сайты посещаете, значит, надежда есть!
avatar

USER

  • 20 июня 2015, 07:16
+
А вы как можете утверждать, что НЕ вранье?
все её речи знаете и помните?
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 08:01
+
И фотография — тоже враньё, конечно?
avatar

USER

  • 20 июня 2015, 08:13
+
Я вам таких минут за 10 с разными вариациями текста на компьютере могу сделать. Какую из 10 будем считать подлинником?
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 08:14
+
Кстати, я слышал в 90-е годы её выступления по телевидению, по сути вполне соответствовали приведенным текстам
avatar

USER

  • 20 июня 2015, 08:19
+
«Сочинскому» майдауну не нравятся, что потревожили священную корову российского либерализма -бабу Леру?!)) причем корову во всех смыслах.
gevladi, таких умных советчиков как раз Саакашвили себе подбирает. Можете уедете из России к вашим коллегам? И в России будет легче дышаться, и вы потрудитесь на благо западных либеральных «ценностей», которыми тут бредите.
avatar

Skif

  • 20 июня 2015, 07:33
+
Мда… Мне глубоко пофиг на эту Наводворскую, но так говорить о человеке, тем более умершем достойно звания казака :(
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 08:10
+
достойно звания казака
Либо казачья мораль далека от общечеловеческой, либо казаки в интернетах не настоящие по духу своему…
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 08:12
+
Либо казачья мораль далека от общечеловеческой, либо казаки в интернетах не настоящие по духу своему…
И тут пришел человек-флюгер...)))
Максим, куды ленточку свою белую засунули?!
avatar

Skif

  • 20 июня 2015, 09:25
+
И тут пришел человек-флюгер...)))

но но ))
человек флюгер на сайте один) и это не Максим)
avatar

Nitro

  • 20 июня 2015, 09:26
+
Да нет, не один. Дохтур не одинок во вселенной Привета!))
avatar

Skif

  • 20 июня 2015, 09:32
+
человек-флюгер
Докажешь?
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 18:54
+
П-фф..) Ленточку найдиТЕ для начала) А насчет доказательств… Так вы посмотрите свои эфиры. А потом цитаты в интернете и все станет на свои места. Ради зарплаты честность, демократичность и принципиальность можно немножко и за шкаф задвинуть, чо.)
И не надо говорить про что это просто работа. А то совсем будете похожи на украинского патриота Даниила Грачева с телеканала НТВ.
avatar

Skif

  • 20 июня 2015, 19:07
+
Ленточку найдиТЕ
Я ничего не терял.

посмотрите свои эфиры
Ну давайте, расскажите про мои эфиры.

Доказательства-то где? Конкретные. По пунктам. Из цикла «говорил так, а сделал вот так». И подтверждение, что на самом деле говорил и действительно делал.

Любое бездоказательное обвинение (типа, «все и так видят») есть клевета. Просто в этой стране никого еще серьезно не натягивали за нее по суду, поэтому народ такой борзый. За слова не отвечает. Прокукарекал – и слился.

Но казаки ведь не такие, верно? Настоящий казак всегда свои слова подтвердить готов доказательствами.
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 19:16
+
Ну как не тереляли? Беленькая такая имени Навального))
просто в этой стране
Эта страна называется Россия, если что. Это только либералы говорят о России в 3 лице почему-то. Может вам стыдно ассоциировать себя с Россией?
Да кстати, Максим, вы себе только натяжитель не порвите))
А насчет доказательст, так смотрите свои предолимпийские выпуски, вы там отлично рассказываете о успехах в городском и олимпийском хозяйствах. А вот в тырнетах, тон ваш меняется на противоположный. Не, ну понятно, что вы были только говорящей головой из телевизора, текст вам редактор подсовывал. Но все же в камеру, зачастую не то, что проповедовали в жизни.
avatar

Skif

  • 20 июня 2015, 20:03
+
Короче, слился казак с доказательствами.
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 23:16
+
Да, и ниже тоже :(
avatar

Pablo

  • 21 июня 2015, 00:01
+
Павел, хватит ныть-то)) вот вам пример, один из многих



Больше искать не стал, ибо лень. Но вы то тоже в курсе своих высказываний, как и Величко в курсе своих. Так что один лентяй не желает делать что-то за двух других лентяев.)
avatar

Skif

  • 27 июня 2015, 08:03
+
Вот ваще ни к селе ни к городу пример, Вадим :)
avatar

Pablo

  • 27 июня 2015, 12:02
+
Короче, слился казак с доказательствами.
Максим, я не собираюсь, что-то вам искать, вы свои эфиры прекрасно помните. «Дай дерьма, дай ложку, научи жрать», так что ли?!!) Максим, я понимаю, что специфика журналистики есть вечная вертлявость, за что ее и не зря прозвали «второй древнейшей профессией», но это уже ни в какие ворота…
avatar

Skif

  • 27 июня 2015, 07:53
+
это уже ни в какие ворота
Ни в какие ворота – бездоказательно брехать в Интернете.
avatar

reStiler

  • 29 июня 2015, 02:12
+
Да ладно, Максим, не журитесь! А то вы право уже как Смагин: «не было», «наветы и происки».))
Дышите ровно!))
avatar

Skif

  • 29 июня 2015, 08:41
+
«не было», «наветы и происки»
Это хотя бы сможете доказать?
avatar

reStiler

  • 29 июня 2015, 13:23
+
Говорит, что казак — а текст ворует у члена Политсовета «Единой России» МО Горелово и выдает за свой (!!!) и вешает в интернете. Мне довелось шесть детских лет прожить среди терских казаков и пять юношеских лет — среди донских. Очень сурьезные ребята, они бы за кражу…

Точно не настоящий, как Вы метко подметили.
avatar

gevladi

  • 20 июня 2015, 09:26
+
Да неужто?!) мизантроп-либерал обиделся?!))
avatar

Skif

  • 20 июня 2015, 09:31
+
Демагогия — о мертвых либо ничего, либо хорошо, натуральная демагогия! О Гитлере и его шайке — тоже? О Ельцине и Гайдаре — тоже? Агрессоры, враги, предатели — такими и остаются — живые или мёртвые!
avatar

USER

  • 20 июня 2015, 08:16
+
А про Сталина прочему промолчал?
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 08:19
+
А уж его-то обгадили знатно, кому-то это о-о-очень выгодно сегодня
avatar

USER

  • 20 июня 2015, 08:22
+
«Предателя» от «знатно обгаженного» вы по личному мироощущению отличаете?
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 08:25
+
По фактам истории, которую нынче массово извращают — аж до восхваления вешателя Столыпина и так далее
avatar

USER

  • 20 июня 2015, 08:39
+
А когда не извращали?
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 18:58
+
Вам лично что Новодворская плохого сделала?
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 08:24
+
Может и Ельцин с Гайдаром мне лично якобы «ничего плохого» не сделали? А также и всей стране тоже!
avatar

USER

  • 20 июня 2015, 08:41
+
Очень яркий у вас ник, очень подходит к контексту и тому, что вы пишите — пользователь…
avatar

Nitro

  • 20 июня 2015, 09:12
+
А слово пользователь имеет происхождением слово польза однако и не только себе, но и окружению, так что зря иронией сорите

А вот реформаторы о пользе для страны и населения, видимо, никак не мыслили, им бы свои амбиции и доходы поиметь на разорении страны. Предполагаю, что сия дама также имела и то, и другое — не худая была в голодные 90-е годы, когда народ миллионами вымирал, а она и ей подобные агитировали за продолжение «либерального» эксперимента.

Немцов вещал, что народ надо подобно Моисею по пустыне 40 лет водить, чтобы вымерли непригодные к этим реформам поколения. Чубайс Черномырдину заявлял — ну вымрет 30-40 миллионов, они не вписались в рынок. Это ж надо такой каннибализм оправдывать!
avatar

USER

  • 20 июня 2015, 10:44
+
Те имели власть и могли Вас лично обидеть. А эта женщина только говорить и могла. Что она ЛИЧНО Вам плохого сделала?
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 10:06
+
Мне ЛИЧНО и Геббельс вроде бы ничего плохого не делал — так что ли? Окститесь однако!
avatar

USER

  • 20 июня 2015, 10:45
+
Хорошо, кому она сделала плохо? Я не следил за её деятельностью, поэтому не вкугсе…
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 13:14
+
М-м-м-м… Паша, но Геббельс тоже лично никого своими руками не душил… идеологическое оправдание преступлений — тоже преступление…
avatar

DenisIrskiy

  • 20 июня 2015, 13:28
+
Я знаю людей, которым он сделал плохо, но я не знаю людей, которым Новодворская сделала плохо.
Допускаю, что я просто не в курсе. Ибо не интересует её творчество. Просветите!
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 14:32
+
(в ужосе )Ты знаешь тех людей кому прям лично Геббельс сделал плохо?!!! говорят он был милейшим человеком…
avatar

DenisIrskiy

  • 20 июня 2015, 14:39
+
Отец шестерых детей, любящий муж, прекрасный семьянин…
avatar

EndlessSummer

  • 20 июня 2015, 20:53
+
Да, знаю.
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 21:13
+
Она сделала плохо тем, кого сумела сагитировать своим пропагандистскими бреднями, а также тем, кто в итоге пострадал от реализации в стране таких и подобных бредовых идей и высказываний.
avatar

USER

  • 21 июня 2015, 07:56
+
Мда…
avatar

Pablo

  • 21 июня 2015, 09:01
+
Мда… Мне глубоко пофиг на эту Наводворскую, но так говорить о человеке, тем более умершем достойно звания казака :(
Павел, вас как почитать, таки невозможно потом становится)) Вам на все по фиг, но вы везде со своими категоричными суждениями. Вы как-то определитесь.
Вы вроде успешный, состоявшийся человек, откуда в вас этот комплекс вахтера?!
По поводу Новодворской… Так и Гитлер давно помер и даже ЛИЧНО мне и вам ничего плохого, естественно, не сделал. Но все о нем имеют право отзываться плохо. Валерия Ильинична была против моей страны, стремясь лишить ее суверенитета, как и Адольф Алоизович. Поэтому говорить о ней хорошо нельзя, а промолчать тоже не получается, поскольку она сама оставила о себе в России нехорошое мнение.
Да и на «сладкое», о казачестве. Почему человечки, которые о казачестве «ни в зуб ногой» начинают казакам ставить, как должное, свои собственные приоритеты? Почему-то они вдруг решили, что просто вот обязаны регламентировать казакам: поведение, обязанности, форму, мораль и даже выражение лица. И причем в тырнете таких вот «гуру» казачества каждый третий, если не второй.)) И у каждого свое собственное представление о казаках. А ежели не соответствуешь, то и не казак вовсе, а ряженный. И шо, нам теперь разорваться, под вас, под каждого подстраиваться?!))
avatar

Skif

  • 20 июня 2015, 09:24
+
Вадим, если честно, то мне и на казаков пофиг :)))
А вот клоунов в цирке люблю, они честные!
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 10:09
+
Вадим, если честно, то мне и на казаков пофиг :))
Когда человеку действительно по фиг, он идет мимо пить чай, а не высказывает на весь сайт свое решительное «фу».
Ваше «якобы» равнодушие просовывает нос во все щели Привета.)))
avatar

Skif

  • 20 июня 2015, 12:57
+
Вы выдаете желаемое Вами за действительность.
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 13:17
+
Кстати, а где Вы вахтера-то увидели? Хотите посмотреть — найдите на Ютубе запись как какие-то люди в форме казаков теток бьют. Вот это точно то, о чём Вы говорите :)))
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 10:25
+
Я вахтера вижу чуть ли не в каждом вашем комментарии, все учите людей и даете советы, когда вас даже не спрашивают.
avatar

Skif

  • 20 июня 2015, 12:54
+
Давайте примеры!
Вас, кстати, тут тоже не спрашивали :)))
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 13:17
+
Да я и не делаю вид, что мне по фиг. Так что мне проще.)
avatar

Skif

  • 20 июня 2015, 13:20
+
Мне на казаков пофиг :) А на Ваши выражения в адрес умершего человека нет. Что ж Вы в адрес Пахомава так не высказываетесь? Или он творит доброе и вечное?
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 13:23
+
Или он творит доброе и вечное?
Отчего же, высказываюсь, когда есть за что. Читайте мои комментарии.
Правда у вас избирательно отшибает память, вы не помните ни мои высказывания, ни свои, за то помните пусек, бабу Леру и строго стоите на защите их «доброго» имени.
Вообще, «включать дуру» это любимая фишка у либерально настроенных россиян.))
avatar

Skif

  • 20 июня 2015, 17:33
+
Приведите ссылку, где Вы Пахомава коровой назвали?
Страшно? :)
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 17:41
+
Страшно? :)
Вы когда злоупотребляете напитками, хоть в интернет не заходите. Видно Дохтур вам плохой пример показал.
И с чего вы решили, что я обязательно должен называть Пахомова коровой??? В вашем странном воображении демократия, это когда кого-то надо обязательно назвать коровой?!!)))
avatar

Skif

  • 20 июня 2015, 18:26
+
Не, просто пинать умершего человека, каким бы он ни был, называя коровой, много смелости не надо, а мягко критиковать местную власть, тут только настоящий казак сможет! :)))
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 19:56
+
Кстати, где примеры и ответ? Максим выше правильно Вам указал :)
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 19:57
+
А что, у вас Максимом ручки отсохли, вы сами не в состоянии поисковиком пользоваться? Или же просто не желаете?

Я наПриветСочи собирал народ на пикет против сноса Филателии и продажности наших чиновников, когда вас, Павел, на Привете, еще и не было: www.privetsochi.ru/blog/3350.html
Так что перестаньте изображать детектеда, лучше пейте чай.
avatar

Skif

  • 20 июня 2015, 20:14
+
Т.Е. Вы признаете, что ляпнули просто так? Больше так не делайте — теряете лицо :)
А насчёт Привета Вы ой как заблуждаетесь :)))
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 20:44
+
А Вы против либерализма?!
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 17:43
+
Жду примеры!
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 13:24
+
Ну врать то и о живых плохо, а правду и о мёртвых говорить не стыдно… я подозреваю что Валерия Ильинична — проект КГБ… ей богу лучшей контрпропаганды либеральных идей не придумать.
avatar

DenisIrskiy

  • 20 июня 2015, 09:29
+
но так говорить о человеке, тем более умершем
Этих тварей нужно вспоминать почаще, чтобы в гробу переворачивались, как Новодворскую, Ельцина, Березовского и подобных сволочей, которые разваливали страну. Я не хочу сказать, что я коммунист и поддерживаю их строй, но тогда в стране было все, все, что нужно для нормальной жизни народа, промышленность, сельское хозяйство, оборонка. А вот с помощью таких чертей, все это просрали за десять лет, еще кто-то восхищается их учениям. Тьфу!
avatar

Cesh

  • 20 июня 2015, 21:01
+
Да-да, везде агенты госдепа. Это они разрешения подписывают и небоскребы строят.
avatar

EndlessSummer

  • 20 июня 2015, 20:38


+
Агентами госдепа внедрены в стране капиталистические отношения, при которых личная прибыль ставится превыше общественной пользы, а алчные бизнесмены и продажные чиновники — фактически "шестерки" госдепа, исправные исполнители в свою наживу указаний агентов госдепа, заинтересованного в раздроблении общества и разрушении страны. "Элементарно, Ватсон!"
avatar

USER

  • 21 июня 2015, 07:52
+
Т.е. вся едросня включая фюрера и прочие приближенные это агенты госдепа?
avatar

EndlessSummer

  • 21 июня 2015, 14:30
+
Имеем строй, за который сами же и проголосовали в 1993 г. — согласно Конституции, которую, кстати, готовили именно при помощи советников оттудова. А народ, не разобравшись и толком, видимо, не прочитав даже — одобрил однако…
avatar

USER

  • 21 июня 2015, 15:39
+
А какие постулаты Вас в Конституции не устраивают?
Давай по пунктам и обсудим.
avatar

Pablo

  • 21 июня 2015, 16:06
+
Я думал уже не увижу эту козлиную морду, врага народа российского! (
avatar

Cesh

  • 20 июня 2015, 20:55
+
А с чего вы вообще взяли что курортный это ИЖС 3 этажа? Там застройщик юр.лицо и строит по фз-214. Не вводите людей в заблуждение. А то что дом уехал это печально, но думаю они там быстро договорятся и все решится.
avatar

Bugalter

  • 20 июня 2015, 06:21
+
с чего вы вообще взяли что курортный это ИЖС 3 этажа?
Наверное, оттуда, что разрешение на три этажа выдавалось.
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 08:02
+
www.sochiadm.ru/press-sluzhba/45824/
Изначально, застройщику ЖК «Курортный» было выдано разрешение под строительство ИЖС на 3 этажа. Однако, игнорируя требование законодательства, он превысил этажность.
avatar

lyuda

  • 20 июня 2015, 09:15
+
Чушь это полная, тут скорее администрация с прокуратурой нашли жирный кошелек и решили поживиться с курортного. А разрешение там не ижс, тут ссылку в теме уже кинули.
avatar

Bugalter

  • 20 июня 2015, 22:37
+
Напоминает дом на Мамайке, который скосился из-за стройки многоэтажки. В итоге сделали виновным хозяина дома, а не застройщика.
avatar

Krislaevna

  • 20 июня 2015, 07:57
+
дом на Мамайке, который скосился из-за стройки многоэтажки
Дом на Мамайке скосился из-за строительства тоннеля Дублера Курортного проспекта.
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 08:02
+
Максим, там несколько таких домов. На Фадеева и Яблочной — Дублёр. На Фадеева, у хозяев не было документов, их сделали виновными, но, говорят на том месте снова дом начинают строить… На Яблочной — хозяин суды выиграл… Но есть ещё улица Целинная, вот там…
avatar

fire-fly

  • 21 июня 2015, 10:29
+
Я предположил, что речь о доме, который в народе «пизанской башней» называли.
avatar

reStiler

  • 21 июня 2015, 12:15
+
sochi-k.ru/public/documents/razreshenie.pdf, вот и разрешение у них имеется, ну не может товарищ Оганесян ничего нормального построить, потому что все упирается в жажду наживы, такие котлованы под «3 этажа» рыть и заливать такие сваи никто не будет — не выгодно, хотя реклама на сайте обещает обратное, очередные «мошенники» и «адлерские » дельцы, а страдают люди, а администрация ничего поделать с ними на начальном этапе не может — вот и приходиться им потом разгребать. Бороться с этим бессмысленно — пока есть спрос, есть и предложение, вот только в предложении надо очень хорошо разбираться прежде чем покупать такую недвижку
avatar

Nikitoss

  • 20 июня 2015, 08:30
+
разрешение у них имеется
50 домов? Серьезно?
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 08:34
+
А, я понял! Ставим один трехэтажный дом на другой – получаем высотку…
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 08:36
+
))) ну видимо так
avatar

Nikitoss

  • 20 июня 2015, 08:37
+
Да кстати покосившийся дом на Мамайке покосился в результате прокладки тоннеля «дублера КП», но так как был построен без разрешения на строительство т.е. не законно, и ни в каких планах застройки он не значился, соответственно люди остались ни с чем
avatar

Nikitoss

  • 20 июня 2015, 08:36
+
Интересно, участок там был ИЖС или садовый? А то ведь разрешение не всегда требуется…
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 18:59
+
ТСЖ Альфа
avatar

fire-fly

  • 21 июня 2015, 10:30
+
так еще и сбербанк дает ипотеку на «это»
avatar

Nikitoss

  • 20 июня 2015, 08:38
+
место где выбирать ? на площади у ратуши… или памятник Адлеру, а может у Ленина?
avatar

rootwing

  • 20 июня 2015, 09:30
+
Ну если считать выборы «честным мероприятием», а не «тупо формальностью», то все, кто голосовал за Путина, теоретически соучастники этого, и аналогичных, преступлений.
avatar

Mitrios

  • 20 июня 2015, 09:33
+
avatar

rootwing

  • 20 июня 2015, 09:34
+
-«Дядя», возьми меня на работу! Кушать хоцца!
-А ты отличный специалист?
-Не, но я стану лучшим специалистом
-Ну вот когда станешь, тогда и приходи ))))))
avatar

Mitrios

  • 20 июня 2015, 09:41
+
Еще один аспект строительства подобных тридесятиэтажек — сейсмоустойчивость. Крупные застройщики, рискующие возводить полунебоскребы — серьезно вкладываеются в фундамент, там дорогостоящие и современные технологии. На что рассчитывают люди, покупающие жилье в подобных«садовых» домиках? На курорте по обычным технологиям запрещено строительство более чем пятиэтажных домов.
avatar

VVE_Rost

  • 20 июня 2015, 10:33
+
запрещено строительство более чем пятиэтажных домов
Разрешено, стоит только предьявить рекомендательные письма за подписью князя Хованского. Или как там у Гоголя?
avatar

AZazo9

  • 20 июня 2015, 10:54
+
а они сейчас не стесняются и сии «рекомендательные письма» шлют в электронной форме хотя они сейчас и без подписи графа)))) совсем народ страх потерял…
avatar

DenisIrskiy

  • 20 июня 2015, 11:02
+
Возможно, уже и разрешено — с использованием соответствующих технологий. Я как-то общался с одним инженером, строившим тридцатиэтажку — он рассказывал о какой-то системе амортизационных колонн в фундаменте, еще что-то… не помню, давно было.
На что рассчитывают выдающие разрешения «садовым многоэтажкам» — что их здесь уже не будет, когда грянет дом?
А покупатели: их ведь тьма уже — берущих по дешевке убогие квартирки в девятиэтажках с септиком, на которых ужеобшивка вся буграми пошла — как в двух подобных на Мацесте?
avatar

VVE_Rost

  • 20 июня 2015, 11:03
+
Хороший фильм «Дурак» на эту тему.
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 13:21
+
Не слышал о таком, кто снял?
avatar

VVE_Rost

  • 20 июня 2015, 15:57
+
Не помню. Из наших новый.
avatar

Pablo

  • 20 июня 2015, 17:37
+
возможно в будущем в городе Сочи может появится своя Башня… а !?
avatar

rootwing

  • 20 июня 2015, 13:31
+
Не знаю насчет башни. Но если тряхнет на все девять из возможных — будет большая беда..
avatar

VVE_Rost

  • 20 июня 2015, 15:58
+
Вячеслав, а ведь ничего в этом деле и не изменится, пока не тряхнёт хотя бы баллов семь.
Так и будут высотки из аргелита с кизяком лепить со всевозможными нарушениями и впаривать лоховатым гражданам условно жилые помещения.
avatar

Zlodei

  • 20 июня 2015, 17:09
+
Русский Авось — во всей красе. Те, кто дает разрешения — надеется, что пронесет. Покупающие — это вообще отдельная песня… Есть форумы, есть куча инфы в инете — узнайте побольше о месте, где жить собираетесь, не ведитесь вы на дешевку эту, не нанимайте этих риэлтеров, в уши дующих за бешенный процент. Я и не предполагал, сколько налепили «садовых» домиков, пока не проехался недавно по «соболевкам» некоторым… Ну задница же, полная…
avatar

VVE_Rost

  • 20 июня 2015, 17:40
+
Поверьте, после семи — будут искать стрелочников, поскольку последствия будут весьма серьёзными…
avatar

Justice

  • 20 июня 2015, 17:35
+
Я удивился, что ни один не рухнул после пяти с половиной — пару лет назад. Но если пятиэтажка — каркасник, то еще как-то. А вот блочные — повалятся наверняка.
Да и в этих, по суперсейсмотехнологиям построенных о тридцати жтажах — я бы в жизни не купил. Не верю потому что, в российское качество строительства. Обойти можно многое — сильно «сэкономив» при этом..
avatar

VVE_Rost

  • 20 июня 2015, 17:48
+
тряхнёт однозначно увы… и как эти покупашки этого не понимают… трёхголовые что ли)… в горцев не наигрались?)
avatar

iura

  • 20 июня 2015, 17:25
+
У китайцев учимся.
avatar

skynet

  • 20 июня 2015, 20:48
+
Вот у вас тут цирк.....)))
avatar

moriarti13

  • 20 июня 2015, 21:33
+
Это уже второе обрушение в этом месте. Первое благополучно замяли. Когда только рыли котлован, рухнула опорная стена и газовая труба ЖК «Лукоморье», это высотка на заднем плане. Приехало телевидение, снимали и нагло врали, что в ЖК Лукоморье никто не живет. А дом заселен наполовину.
avatar

frauhelga

  • 20 июня 2015, 21:35
+
Приехало телевидение, снимали и нагло врали, что в ЖК Лукоморье никто не живет
Кто именно нагло врал? Какой канал?
avatar

reStiler

  • 20 июня 2015, 23:18
+
Эх! Заклюёт когда нибудь «жареный петух» всех этих «застройщиков»! Как ничего не грохнулось до сих пор?… просто мистика.
avatar

Stojn

  • 20 июня 2015, 22:52
+
Судя по фото следующий дом за ним тоже может поползти…
avatar

Alexey2014

  • 20 июня 2015, 22:58

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.