Из краевой столицы новости

  • +101
  • 18 апреля 2013, 10:56
  • bellman

Комментарии (127)

RSS свернуть / развернуть
+
Действительно твари конченные! Можно подумать, что этот дом построили за минуту… Почему выдали разрешение на строительство и почему не пресекли тогда, когда рыли котлован или на какой нить ранней стадии? Можно было б подумать не знали?! Я думаю все догадываются об ответе! Очень хочу посмотреть, как будут так же сносить эллинги на мал. ахуне!!! Видать там кишка тонка…
avatar

Darth_Vader

  • 18 апреля 2013, 11:37
+
Ублюдки.
avatar

posch

  • 18 апреля 2013, 11:44
+
avatar

spsoft

  • 18 апреля 2013, 14:55
+
Читаешь и глазам не веришь, как Зазеркалье. Причём, всё строилось то при Ткаче и Пахомке) Дурость вселенского масштаба.
avatar

posch

  • 18 апреля 2013, 15:02
+
Дурость вселенского масштаба.
не дурость, а преступная деятельность.
avatar

Rekhvi

  • 19 апреля 2013, 11:02
+
когда же будет подобный репортаж с Первомайской 1?
avatar

chegevara

  • 18 апреля 2013, 11:47
Заказ пирогов Сочи, Выпечка Сочи, Свежий хлеб в Сочи, Мамин хлеб


+
Как заявил мэр Евланов, это показательный снос самостроев. А этот пидорас не видел, когда начинали строить? Это ж не урну новую поставить, что можно и не заметить. Скоро, очень скоро такие дома будут становиться домами Павлова. До последней капли крови, людям уже нечего терять.
avatar

posch

  • 18 апреля 2013, 11:49
+
Где вы, приморские партизаны??
avatar

Vol4ok

  • 18 апреля 2013, 11:54
+
Причем здесь партизаны?

Где головы застройщика, чиновников поставивших свои подписи и тех кто ответственен за курирования этого района причем головы нужны не только их но и членов их семей и кланов?

Я думаю у нас в городе будет по круче и счет пострадавших будет не сотня, а тысячи или десятки тысяч семей.
avatar

6SIN6

  • 18 апреля 2013, 12:02
+
Если хоть раз, Переломают хребет хоть архитектору, представителю администрации и еще прочим, кто давал разрешения на строительство, следующий уже подумает о своей возможной участи, помня о своем предшественнике
avatar

Vol4ok

  • 18 апреля 2013, 12:10
+
Для этого в Китае на столе действующего чиновника размещался череп его предшественника так сказать как напоминание ;)
avatar

6SIN6

  • 18 апреля 2013, 12:11
+
Так я и за это)
avatar

Vol4ok

  • 18 апреля 2013, 12:12
+
Я конечно полностью ЗА приморских партизан, но один вопрос все же не дает мне покоя, а где были головы тех, кто приобретал квартиры в таких явно сомнительных высотках или участвовал там в долевом строительстве?
avatar

white

  • 18 апреля 2013, 15:44
+
Русское авось и разпиздяйство, даже по 214 фз, риски наравне с застройщиком несем, меня поразило, что на ул.Транспортной, в СНТ «Сады женщин фронтовиков» были построены много квартирные дома, так вот сейчас Сбербанк дает ипотеку под эти квартиры, а они наверняка проверяют юридическую чистоту сделки, вот как???
avatar

Vol4ok

  • 18 апреля 2013, 19:25
+
Ну так сбер наверно смотрит что узаконены по суду и дает. Только вот не факт что завтра решения суда не аннулируется в связи с новыми фактами точнее это уже будет другой суд который выиграют и по нему снесут нахер.
avatar

6SIN6

  • 19 апреля 2013, 12:24
+
Совершенно верно, но в случае со сбером у дольщиков-кредитчиков будет неслабый фарт — можно тупо не платить кредит кидая оборотку на застройщика!
avatar

white

  • 19 апреля 2013, 13:12
+
Теперь я понимаю того, кто в сочи сжигал строительную технику и газопровод подорвал. МЭР ЕБЛАНОВ ПРОСТО ДЕНЬГИ НЕ ПОЛУЧИЛ за самострой.
avatar

silversam

  • 18 апреля 2013, 12:08
+
что там заявил мэр ебланов?
avatar

antonio

  • 18 апреля 2013, 11:58
+
Батыево ЕдРосовское нашествие...
avatar

kvazimodo

  • 18 апреля 2013, 12:06
+
Тока в Рашке такое гавно возможно…
avatar

mika

  • 18 апреля 2013, 12:06
+
С одной стороны, жаль дольщиков, а с другой стороны ведь и дом сносить надо. Хотя, конечно, первым делом надо снести дома тех, кто это безобразие допустил.
avatar

insight_adler

  • 18 апреля 2013, 12:10


+
Зачем сносить и так не достающее жилье простых людей. Вы посмотрите он в чистом поле построен. Там кто то хочет эту землю скорее всего. Посади чинушей кто разрешил строить, посади застройщика как мошенничество, Расстреляй МЭРА. НО СНОСИТЬ ЗАЧЕМ.
avatar

silversam

  • 18 апреля 2013, 12:13
+
Представьте, что у вас коттеджный поселок. А тут рядом с вами возводят вместо коттеджа многоквартирный дом. Понравится? Более того, и к коммуникациям, которые на то не рассчитаны, цепляются.
avatar

insight_adler

  • 18 апреля 2013, 12:22
+
А представьте, что вы 10-15 лет копите на квартиру, откладываете заведение детей, а тут хопа и снос. Понравится?
avatar

posch

  • 18 апреля 2013, 12:26
+
А представьте, что вы хотите купить квартиру, накопили за 10-15 лет деньги. Вы их действительно отдадите, не проверив документы на строительство?

Я вас уверяю, что 99% сами идут на этот риск.
avatar

insight_adler

  • 18 апреля 2013, 12:31
+
insight_adler, Вы когда нибудь сами оформлением земельного участка занимались?
А когда придомовая территория вдруг в одночасье становиться землей федеральной, за подписью Ткачева, не знаете?
Сначало надо навести порядок там в Администрации, а потом уже сносить.
И начать нужно с тех кто это разрешение давал!
Если конфисковать имущество и накопления пары -тройки чиновников, то можно возвратить деньги дольщикам.
А если имущество и активы господина Ткачева, то можно еще один город построить))
avatar

magnum

  • 18 апреля 2013, 12:41
+
то можно еще один город построить))
Даёшь Атамань-2!)
avatar

posch

  • 18 апреля 2013, 12:42
+
Читайте ниже копипасту по поводу того, чья была земля, и что и как. И на что вообще разрешение выдавалось.

Кстати, я, как частный застройщик (строю себе дом), прекрасно вижу, что 90% (если не больше) в нашем городе строятся без разрешительной документации. И я вижу, что они СОЗНАТЕЛЬНО идут на этот риск. Более того, бытует мнение, что проще узаконить потом, чем получать разрешение на строительство сейчас.
avatar

insight_adler

  • 18 апреля 2013, 12:46
+
Так может начать с ПРИЧИНЫ, а потом уже судить о последствиях.
Кто выдавал разрешение на строительство?
Где были проверяющие органы, когда строительство велось полным ходом?
Ведь стройка это не иголка.Видна и слышна всем! Её не утаишь!
Считаю, что подобные карательные меры это показательные выступления главного латифундиста.И пока кубанцы будут шапки ломать их домами будет распоряжаться феодалы)
avatar

magnum

  • 18 апреля 2013, 12:51
+
Разумеется, проверяющие органы виноваты больше всех. Я этого не отрицаю. Но с покупателей незаконного жилья ответственность не снимаю.
avatar

insight_adler

  • 18 апреля 2013, 13:04
+
да покупатели ответственности в принципе не должны нести! Это ведь не наркотики. Продаваться должно ТОЛЬКО законное жилье, а люди должны знать, что если выставлено на продажу значит все чисто, а зачем тогда нам администрация? вопрос конечно риторический, но простите… накипело
avatar

pansy

  • 18 апреля 2013, 13:08
+
По вашей логике так и машину можно покупать любую, а что? Подумаешь себе хороший авто продается за 50% от своей реальной цены, ну и что что ПТС дубликат? НУ и что, что комплектация не совпадает с вином? НУ и что что вин приварен к кузову, раз продается значит нормально, ведь продаваться должны ТОЛЬКО законные машины, а не угнанные и перебитые, а иначе зачем нам ГИБДД, розыскные подразделения и МРЭО вообще?
avatar

white

  • 18 апреля 2013, 15:58
+
а Вам как продавцу авто перед этой продажей нужно спросить разрешение у контролирующих организаций — ГИБДД и прочее? (простите, не имею транспортного средства, не в курсе), а насколько я знаю, у застройщика должен быть целый талмуд таких разрешений… Мне просто жаль людей, действительно многие не знали о незаконности, и вот еще пример… когда фирма продает квартиры на уровне котлована, а потом исчезает с деньгами, а ведь документы готовы, кто виноват? Очень много вопросов… очень много нюансов…
avatar

pansy

  • 18 апреля 2013, 16:08
+
На рынке всегда два дурака — один продает, другой покупает, и если тот который продает оказался чуток хитрее того который покупает, то нечего облапошенному покупателю на кого то пенять кроме своей глупости и жадности, ведь думали что разрешение на 3 этажа, а там договорятся, зато ДЕШЕВШЕ! Так вот это дешевше так вот потом и выходит как сейчас.
avatar

white

  • 18 апреля 2013, 16:23
+
Согласна с Вами — надо, значит, всем становиться юристами? И на своей работе не работу хорошо делать, а думать и тратить время на проверку продавца моей будущей квартиры — на это ведь, я думаю, надо много времени потратить?
avatar

tone4ka

  • 18 апреля 2013, 16:52
+
Ну… Сколько понадобится, вот у меня весь сегодняшний день ушел на изучение ньюансов бытового прибора который я планирую приобрести ))) Ну не инженер я электронщик ))) Поэтому пришлось потратить время на выяснение всех ньюансов )))
avatar

white

  • 18 апреля 2013, 17:51
+
с покупателей незаконного жилья ответственность не снимаю
Самое грустное, что претендентов на ответственность больше и нет…
Разумеется, проверяющие органы виноваты больше всех
Но ответственность к ним не приходит…
avatar

Yabeda

  • 18 апреля 2013, 13:44
+
ответственность к ним не приходит…
как всегда верно
avatar

pansy

  • 18 апреля 2013, 13:48
+
Ленусь, посмотри в почте, я тебе написала… срочно!
avatar

Yabeda

  • 18 апреля 2013, 13:49
+
И я вижу, что они СОЗНАТЕЛЬНО идут на этот риск.
Так это застройщик идёт. А рядовой человек?
avatar

posch

  • 18 апреля 2013, 12:52
+
Да и они тоже. Ну posch, ну в самом деле, ну чего принимать людей за идиотов? Да ну даже если человек сам не соображает, ну любой юрист, только взглянув на такое разрешение на строительство, сразу скажет, что шестиэтажка будет признана незаконной. Да даже самому почитать и подумать. Почему там в разрешении три этажа? Да ну индюку понятно, что ИЖС.

Но я вам расскажу как это обычно происходит. Все прекрасно понимают, что ИЖС. Но застройщик говорит: да ну не беспокойтесь, потом узаконите. Вон, везде строят, и ничего. И покупают. Ну а потом случается то, что случается.
avatar

insight_adler

  • 18 апреля 2013, 13:10
+
Согласен, что береженого бог бережет. Я лишь привёл идеальную модель, и не думаю, что воплотить её сложно (если есть желание). А в современных реалиях конечно. Я вон вспышку для фотоаппарата 3 месяца подбирал, а квартиру тут вообще год уйдёт))
avatar

posch

  • 18 апреля 2013, 13:14
+
Вот видите, сами все прекрасно понимаете ) Конечно, само государство при идеальной схеме должно сделать так: ата-та по попе застройщика, ата-та по попе контролирующих органов, и небольшой профилактический а-та по попе покупателей, чтоб впредь не повадно было косвенно способствовать распространению незаконного жилья. Ведь строят, потому что покупают.
avatar

insight_adler

  • 18 апреля 2013, 13:20
+
Вот видите, сами все прекрасно понимаете )
Ну, это я, сетевой червяк) А наши соседи купили на Тимирязева года три назад квартирку, так у них даже компа нет, и пользоваться компом не умеют, не говоря уже об интернете) Но ничего, дом достроили, сдали, вроде ремонт там делают. Посмотрим, как дальше будет)
avatar

posch

  • 18 апреля 2013, 13:26
+
Да даже и интернет не нужен. Было бы желание разобраться. А вот с этим куда сложнее. Русский человек читает инструкцию тогда, когда что-то сломал.
avatar

insight_adler

  • 18 апреля 2013, 13:33
+
А что, у нас, мало домов которые узаконили после строительства?
avatar

romio

  • 18 апреля 2013, 13:15
+
Нет, не мало. Но надо понимать, что могут узаконить, а могут не узаконить. И что в случае Б вероятность потери денег/жилья стремится к 100%.
avatar

insight_adler

  • 18 апреля 2013, 13:22
+
Просто в нашем государстве постоянно меняются правила, раньше было дешевле и быстрее построить и узаконить через суд, дав чиновникам на лапу, чтобы до суда не трогали. Сейчас у власти другие чиновники делают вид, что этих правил не знают и меняют правила, через некоторое время придут другие…
avatar

romio

  • 18 апреля 2013, 13:40
+
Ну вы же, надеюсь, не предлагаете, оставить ту схему, где «дешевле и быстрее построить и узаконить через суд, дав чиновникам на лапу, чтобы до суда не трогали». Разумеется, надо эту схему менять. Если начинают менять, то, разумеется, будут в проигрыше те, кто на нее рассчитывал.
avatar

insight_adler

  • 18 апреля 2013, 13:46
+
Конечно же нет, но изменяя правила необходимо учитивать то как было раньше, детально разобраться в каждом случае, решить вопрос по человечески, а не тупо в суд, показательная порка 130 семей. Для чего, чтобы показать какой я начальнок, а Вы быдло.
avatar

romio

  • 18 апреля 2013, 13:58
+
очень правильно!!! Нужно просто навести порядок и не выдавать разрешение на строительство, а то у нас каждый гражданин должен быть юристом, чтобы не обманули, врачом, чтобы не болеть… зачем столько кормить нахлебников, которые не проверяют выданные разрешения?
avatar

pansy

  • 18 апреля 2013, 12:50
+
Вот вас не поймешь ))) Когда не сносят — плохо, когда сносят тоже плохо! Вы уж определитесь ))) Как по мне, когда сносят незаконный самострой это всегда хорошо.
avatar

white

  • 18 апреля 2013, 15:53
+
М-м-м… не совсем правильно. Вот вы приходите в магазин за пакетом молока. Вы уверены, что она не будет скисшим. И покупаете. А если ну не дай бог скисшее, фура там в пробке задержалась, холодильник плохо работал, то деньги вам вернут. При этом вам не обязательно разбираться во всех тонкостях пастеризации, доставки и проч. Потому что магазин несёт ответственность, а над магазином тоже куча организаций. Почему с недвижимостью из года в год одно и тоже? Неужели трудно создать организацию, которая бы полностью контролировала всю правовую основу застройки? Просто далеко не каждому под силу вникать во все тонкости и подводные течения, связанные с жильём. Человек должен быть уверен, что если квартира продаётся, то это не «скисшее молоко», а если и скисло, у него есть защита со стороны государства. А иначе на кой хрен ему вообще это государство? 13% с зарплаты отбирать?
avatar

posch

  • 18 апреля 2013, 12:50
+
+++, браво!
avatar

pansy

  • 18 апреля 2013, 12:55
+
Ну с государством всё давно уже ясно. А вот край по прежнему голосует по кругу за своего феодала.И казачки пристольную джигу отплясывают.И находятся еще гниды, которые радостно подтявкивают, когда твориться беззаконие и народ перед чиновником шапки ломает.
avatar

magnum

  • 18 апреля 2013, 13:00
+
А вот край по прежнему голосует по кругу за своего феодала
Да никто давно ни за кого не голосует))
И казачки пристольную джигу отплясывают
Так это его ряженые) Он их кормит, как против батьки-то?)
avatar

posch

  • 18 апреля 2013, 13:03
+
Я с вами согласен, что подобное строительство должно пресекаться на этапе самой постройки. Но недвижимость — это не молоко, сами понимаете.
avatar

insight_adler

  • 18 апреля 2013, 13:00
+
Ну а голова то была где? Когда то что копил 10-15 лет на новую квартиру выложил за какую то сомнительную хибару явно тут не вписывающуюся?
И я вам более скажу, чинуши и застройщики ещё те конечно ******, но давайте по чесноку не секрет, что 80% дольщиков или покупателей в таких домах, прекрасно в курсе того, что это незаконная стройка, однако же они слушают застройщиков поющих им песни про то что
«Ну это обычная практика, сначала построим, потом узаконим», «Да я потом занесу кому следует и все узаконят», «Ничего они не сделают когда вы все заселятся — не посмеют», что никто такого не слышал ни разу по чесноку?
Т.е. получается что эти бедные несчастные дольщики не только были в курсе незаконности их будущего жилья, но ещё и участвовали в сговоре с застройщиком о незаконных действиях по его узаконению, так за что их жалеть? За то, что не получилось по дишману в рай въехать на чужом ***? А почему на чужом спросите? А потом что, страдать от таких умников будут те, кому из-за их высоток не хватит света, воды и коммуникации на которые такие монстры подсаживаются, так что нет, нет для них сочувствия.
avatar

white

  • 18 апреля 2013, 15:51
+
Обязать реконструировать сети конечно сложнее чем снести дом. Вот и мне наша чудная монополия рассказывает сказки, что она нас к сети не может подключить.
avatar

silversam

  • 18 апреля 2013, 12:29
+
Хотя, конечно, первым делом надо снести дома тех, кто это безобразие допустил.
Это глупо. Надо чтобы они полностью погасили стоимость всех квартир. И по пару лет условно.
avatar

posch

  • 18 апреля 2013, 12:15
+
верно!!!
avatar

pansy

  • 18 апреля 2013, 12:31
+
Хотя, конечно, первым делом надо снести дома тех, кто это безобразие допустил.
Не конструктивно, тех кто это безобразие допустил надо обеспечить жильем лет на 40 с трудотерапией, жен к ним в сибирь, детей в зависимости от возраста отправить в детдома, лагеря реабилитации или в училища с последующим распределением, родителей отправить в дома престарелых. Ну а движимое и недвижимое имущество публично монетизировать и купить или построить жилье для пострадавших.
avatar

6SIN6

  • 18 апреля 2013, 12:18
+
Нет пусть компенсируют деньги дольщикам с моральным ущербом, а дальше под суд.
avatar

romio

  • 18 апреля 2013, 13:08
+
зачем сносить?
avatar

spsoft

  • 18 апреля 2013, 14:57
+
И ЭТО НАС ЖДЕТ В ПЕРИОД ОЛИМПИАДЫ.
avatar

silversam

  • 18 апреля 2013, 12:10
+
да наша гадминистация только сараи с нужниками способна сносить, в каком нибудь ауле.
avatar

chegevara

  • 18 апреля 2013, 12:15
+
Начинать показательный снос нужно с элитных построек, а не с простых людей. Жаль, что рядом небыло придурка с пулемётом. Так и до гражданской можно дорулиться.
avatar

filval1960

  • 18 апреля 2013, 12:14
+
А кто застройщик дома например почему не сказали. Кто-нибудь знает?
avatar

mika

  • 18 апреля 2013, 12:17
+
людей жалко — которые свои деньги вложили в фирму, в будущие квартиры… наверняка не подозревали о таком… вроде почти построен — зачем сносить непонятно — можно же просто конфисковать дом в пользу государства и заставить застройщика выплатить компенсацию жильцам…
avatar

jamka

  • 18 апреля 2013, 12:27
+
Только вот как заставить, если ООО, кот.отвечает по обязательствам в пределах своего уставного капитала, а это 10 тысяч
avatar

Vol4ok

  • 18 апреля 2013, 12:30
+
Ну всё через ж… у! На несчастье людей своё счастье не построишь.Почему Администрация краснодарского края не думает о тысячах дольщиках выброшенных на улицу? Почему нет никакой другой альтернативы, алгоритма действий согласно которым людям вложившим деньги в эту недвижимость не предложены варианты?
Жутко смотреть.
avatar

magnum

  • 18 апреля 2013, 12:36
+
Это просто Адъ какой-то!
Ебланова и сотоварищей-взяточников, устроивших этот конец света для 130 семей — расстрелять, как врагов народа!!!
avatar

scorp_man

  • 18 апреля 2013, 12:31
+
Действительно почему не отдали застройщика тем людям на самосуд??? Пригнали омон и ментов… Почему не приехали главы на такое событие и не успокаивали этих людей?! С такими развитиями событий, гражданка неизбежна!!!
avatar

Darth_Vader

  • 18 апреля 2013, 12:31
+
Небольшой копипаст:
Вчера вечером владельцы квартир дома на улице Кадетской, 9 вышли протестовать против сноса их дома, который власти признали самостроем. Напомню, по информации городской администрации, шестиэтажка на Кадетской возводилась без разрешительных документов на двух земельных участках, оформленных на одно лицо – некого Андрея Гакалова. После этого участки объединили и сформировали единый имущественный комплекс. В ноябре Прикубанский суд удовлетворил иск мэрии о сносе многоэтажки, а 3 апреля на к дому приехала специальная техника.
Кстати, как уточнили в администраци Краснодара, поскольку дом по улице Кадетская, 9 строился незаконно, регистрация прав собственности на квартиры в нем невозможна. По той же причине ЖК «Кадетский» не может считаться объектом долевого строительства.
Тем не менее, владельцы квартир в «Кадетском» уверяют, что застройщик имел на руках все необходимые документы.
— Год назад я купила в этом доме квартиру, — рассказывает жительница дома, не пожелавшая представиться. – Я увидела, что есть разрешение (у владельца) на три этажа и все техусловия: газ, электричество, канализация, водопровод. Я видела все документы. Если бы их не было, никогда бы не купила здесь квартиру.
Сегодня утром люди продолжают дежурить у дома – экскаватор уже основательно с ним поработал – в первых трех этажах зияют огромные дыры. Тем не менее, жильцы не собираются отступать. «Комсомолка» следит за развитием событий.

Читаем:
Я увидела, что есть разрешение (у владельца) на три этажа и все техусловия

Этого более чем достаточно было, чтобы понять, что в этом доме квартиру покупать НИЗЗЗЯ.
avatar

insight_adler

  • 18 апреля 2013, 12:36
+
Вот именно.
avatar

SanekMoto

  • 18 апреля 2013, 12:38
+
Я увидела, что есть разрешение (у владельца) на три этажа и все техусловия
Этого более чем достаточно было, чтобы понять, что в этом доме квартиру покупать НИЗЗЗЯ.
А теперь задайтесь вопросам сколько бульдозеров и самосвалов надо пригнать в наш город чтобы снести все незаконные постройки до февраля 14 ;)
avatar

6SIN6

  • 18 апреля 2013, 12:43
+
Подозреваю, что ответ «все равно не хватит».
avatar

insight_adler

  • 18 апреля 2013, 12:47
+
Причем начать нужно со здания около цетр. СГУТИКа!!!
avatar

Darth_Vader

  • 18 апреля 2013, 12:59
+
а расстрельную команду будут набирать? ))
avatar

chegevara

  • 18 апреля 2013, 13:03
+
Нет больший радости, нет лучших музык,
Как хруст ломаемых жизней и костей.
Вот отчего, когда томятся наши взоры
И начинает бурно страсть в груди вскипать,
Черкнуть мне хочется на вашем приговоре
Одно бестрепетное: «К стенке! Расстрелять!»
avatar

posch

  • 18 апреля 2013, 13:05
+
Олимпийский музей, что ль?))
avatar

posch

  • 18 апреля 2013, 13:04
+
Ни в одной стране мира не возможна такая вопиющая ситуация! Наша же администрация и создала этот механизм строек!!! Я сичитаю, что пострадавшим, тем кто купил эти метры нужно подавать в суд на возврат денег не к застройщиками, а к государству, прои попустительстве котрого все строится. Сносить все без разбора это вообще геноцид среднего (и ниже) слоя. В нашей сра чудной стране неверноятно сложно купить себе жилье, если тебе наследство не свалилось на голову. На кадесткой квартиры «эконом» а не элит! Там 150 семей последнее вложили… А сколько впереди таких фактов? Я даже поймала себя на мысли, что Властям теперь выгодно СНОСИТЬ и ЗАНОВО дать построить! ведь деньги то уже с нищих собраны. Гореть им аду!!!
avatar

Manechka

  • 18 апреля 2013, 13:27
+
Я сичитаю, что пострадавшим, тем кто купил эти метры нужно подавать в суд на возврат денег не к застройщиками, а к государству
В государственный суд на государство?))
Гореть им аду!!!
Это да)
avatar

posch

  • 18 апреля 2013, 13:29
+
Поясню — в суд можно подать на конкретное должностное лицо, на администрацию, все по субьектам. И так до Конституционного. Ведь мало кто берется за это, поплакали и дальше живут.
avatar

Manechka

  • 18 апреля 2013, 13:39
+
Ну так у нас есть персональный гарант конституции слабо на него подать в суд?
avatar

6SIN6

  • 18 апреля 2013, 14:23
+
Ни в одной стране мира не возможна такая вопиющая ситуация!
tranio.ru/traniopedia/tips/nezakonno_postroennaya_nedvizhimost_kak_izbezhat_riskov/
avatar

insight_adler

  • 18 апреля 2013, 13:34
+
Андалусии Хосе Антонио Гриньян разрешил легализовать некоторые незаконные объекты в своем регионе. Однако амнистия не касается домов, которые построены на особо охраняемых территориях или в зонах с повышенным риском наводнения.
avatar

romashKAL

  • 18 апреля 2013, 13:41
+
Заметьте, все это — страны с подобным нашему строем. Некоторые из них — послевоенные, с высоким уровнем коррупции и низким уровенем жизни.
avatar

Manechka

  • 18 апреля 2013, 13:43
+
Показательный снос надо было начинать в Сочи так называемых коммерческих парковок- торговых центров, построенных в притык к детским образовательным учреждениям, высотных зданий натыканных по по Курортному проспекту, на ул. Войкова, Нагорной жилых- пенхаузов…
avatar

romashKAL

  • 18 апреля 2013, 13:32
+
На Светлане через дом самострой
avatar

sam

  • 18 апреля 2013, 13:42
+
Пора вспоминать труды И.Г. Старинова, с учетом нашей местности (близости границы) можно держаться до бесконечности.
avatar

moch

  • 18 апреля 2013, 13:41
+
)))
avatar

white

  • 18 апреля 2013, 16:19
Заказ пирогов Сочи, Выпечка Сочи, Свежий хлеб в Сочи, Мамин хлеб


+
А как вы относитесь к этому? news.mail.ru/inregions/south/23/politics/12791922/?frommail=1
avatar

skarpena

  • 18 апреля 2013, 13:44
+
tranio.ru/spain
А как вы относитесь к этому?
Я думаю, что надо было давно делать это:
Судебный процесс по делу о коррупции начинается в Испании
Один из самых крупных судебных процессов по делу о коррупции начался в Испании. Группа чиновников обвиняется в том, что они брали взятки за выдачу разрешений на строительство.
tranio.ru/spain/news/sudiebnyi_protsiess_po_dielu_o_korruptsii_nachinaietsia_v_ispanii/
avatar

romashKAL

  • 18 апреля 2013, 13:49
+
Я так поняла, что уже через 2 месяца к 1 июлю Пахомов пообещал первый список под снос отработать (это там в основном гаражи всякие с воротами), а иначе:
«Глава края заметил, что «если в Олимпийской столице не наведут порядок, не сегодня-завтра будет абсолютно объективно поднят вопрос по руководству города».»
avatar

lyuda

  • 18 апреля 2013, 15:57
+
дело борьки моисеева и элтона джона живёт и процветает.
Судя по поступкам чинуш, все администрации нужно переименовать в бар «Голубая устрица»
avatar

ProCOP

  • 18 апреля 2013, 13:44
+
PS: участвуйте в долевом строительстве объектов по 214-ФЗ!!! Вот и всё.
avatar

PSGadmsochi

  • 18 апреля 2013, 13:46
+
участвуйте в долевом строительстве объектов по 214-ФЗ!!! Вот и всё.
Например в лишних этажах в ЖК «Красная площадь».
avatar

romashKAL

  • 18 апреля 2013, 13:53
+
Например в лишних этажах в ЖК «Красная площадь».
или на Мамайке- в Вантовских высотках- там все по 214 ФЗ построено.
толку только с того
avatar

Diver

  • 18 апреля 2013, 14:09
+
Они сразу намного дороже, не у всех есть лишние пару лямов!
avatar

mika

  • 18 апреля 2013, 15:07
+
Вроде соответствует, 18 эт.
avatar

PSGadmsochi

  • 18 апреля 2013, 14:05
+
Люди сами во многом виноваты, сначала надо выяснить законно ли ведется строительство а потом деньги вкладывать, не дети же покупали эти квартиры, неуже ли МММ ни чему наш народ так и не научило?
avatar

Vyborgskij

  • 18 апреля 2013, 16:13
+
Эдак нам нужно с пеленок кодексы учить… Государство на то и государство, что должно создать систему и контролировать ее. А то получается, что прежде чем шаг сделать — к врачу пойти, в магазин за хлебушком, или квитанцию за квартиру оплатить мы сами должны все лицензии их проверить, санитарную книжку и сертификаты!!!
avatar

Manechka

  • 18 апреля 2013, 16:26
+
Так во всем мире привыкайте, это единственный путь не стать терпилами.
avatar

white

  • 18 апреля 2013, 16:29
+
Зато прямой пусть стать параноиком))). Вот я, скажем, юрист, и это не застраховывает меня от того, что завтра я или мои близкие попадут в ситуацию, подобной Крымску, сносу под Олимпиаду или падения бетонной плиты (где 2 погибших и никто не виноват ...). Я говорю о том, что есть страна Россия, а Государства — нет.
avatar

Manechka

  • 18 апреля 2013, 16:45
+
А где выяснять-то? Мы перед покупкой даже в администрацию города ходили чтоб выяснить где самострой а где законно? Так нас из кабинета в кабинет попинали но так и никакой информации не дали!!! Так гдеж еще как не у власти пробивать застройщиков!!! А говорить что люди сами виноваты только шкурники могут говорить, типа все пидора… один я Дартаньян… А КТО ПОМОЖЕТ ЛЮДЯМ ПРИ ПОКУПКЕ!!!
avatar

18rus

  • 18 апреля 2013, 18:56
+
Голова поможет при покупке, требуйте все документы у продавца застройщика и внимательно изучайте, если сами ничего не понимаете в разрешительной документации обратитесь к юристу профессионалу.
avatar

white

  • 19 апреля 2013, 13:13
+
avatar

skynet

  • 18 апреля 2013, 18:32
+
Действительно актуален вопрос «Как быть?». С одной стороны нарушение землепользования и сносить нужно. С другой стороны выбросить добросовестных собственников жилья на улицу. Но, ведь местные власти прекрасно понимали, что начато незаконное строительство, продаются квартиры в этих домах и куда денется застройщик, когда нужно будет «отстегнуть» долю чиновникам. Не дали, сколько нужно — вот и снесли дом. А кому какое дело до добросовестных приобретателей.
Если же принято решение о сносе дома, видимо, сразу же нужно снять с работы
губернатора, мэра города, всех чиновников обязанных контролировать незаконные постройки в городе, возбудить против них уголовные дела. Будет ли сделано это? Ясно, что нет!
А что же народ? Безмолвствует? Отсюда вопрос: «Как быть?» Ответ дал С. Говорухин в своем фильме «Ворошиловский стрелок»
Пора понять — " Никто не даст нам избавленья: Ни бог, ни царь и ни герой."
avatar

alekseew

  • 18 апреля 2013, 19:17
+
администрация требует с застройщика 10%, т.е с 150 квартир 15 им. поэтому застройщика на время стройки не трогают, так, тявкают периодически по тв. А когда он построился, пошли переговоры. если не отдал 10% ДОМ СНЕСЛИ, ЕСЛИ ОТДАЛ 10% УЗАКОНИЛИ В КОРОТКИЙ СРОК!!! а вы все гадаете кто виноват…
avatar

18rus

  • 18 апреля 2013, 19:45
+
А вдруг пока строится сменится ряд лиц в администрации? У меня так знакомые горажый кооператив за мучились оформлять, одному дали, вроде все нормально, тут его снимают и другого ставят, что делать-вопрос…
avatar

iLen4ik

  • 18 апреля 2013, 20:00
+
администрация требует с застройщика 10%, т.е с 150 квартир 15 им. поэтому застройщика на время стройки не трогают, так, тявкают периодически по тв. А когда он построился, пошли переговоры. если не отдал 10% ДОМ СНЕСЛИ, ЕСЛИ ОТДАЛ 10% УЗАКОНИЛИ В КОРОТКИЙ СРОК!!! а вы все гадаете кто виноват…
очень похоже на правду
avatar

Rekhvi

  • 19 апреля 2013, 11:09
+
администрация требует с застройщика 10%, т.е с 150 квартир 15 им. поэтому застройщика на время стройки не трогают, так, тявкают периодически по тв. А когда он построился, пошли переговоры. если не отдал 10% ДОМ СНЕСЛИ, ЕСЛИ ОТДАЛ 10% УЗАКОНИЛИ В КОРОТКИЙ СРОК!!! а вы все гадаете кто виноват…
Ну застройщик тоже не станет работать в убыток, так что платят дорогие наши покупатели квартир. Или не платят — но тогда их сносят.
Вопрос, как этот дом строился, кто ставил подписи в документах на момент строительства?
avatar

cat

  • 19 апреля 2013, 11:51
+
Вопрос, как этот дом строился, кто ставил подписи в документах на момент строительства?
Понимаете ли, тут документы могут быть в порядке. Только вот документы те дают право построить какой-нибудь трехэтажный домик для личного в нем проживания. Обычное ИЖС. Эти документы показываются наивным покупателям, которыми факт наличия разрешения на строительство рассматривается как разрешение на строительство чего угодно и как угодно. Вернее, как правило, покупатели не настолько наивны. Просто у нас в России как обычно: на светофоре конец красного, начало желтого считается ЗЕЛЕНЫМ. Поэтому покупателями жилья на факт отступления от условий разрешения на строительство особое внимание не акцентируется, а поскольку цена квартиры так вкуснее, то даже не рассматривается.
avatar

insight_adler

  • 19 апреля 2013, 12:01
+
Естественно платят покупатели а не застройщик, потому как им говорят что все схвачено и он(застройщик) дверь ногой к го… мэру открывает. эта схема работает уже давно только все молчат и все сваливают на самих покупателей а кто им поможет если даже администрация их отпинывает, они же не могут ответить что этот застройщик не законно строит иначе вся схема нарушится…
avatar

18rus

  • 19 апреля 2013, 12:29
+
Естественно платят покупатели а не застройщик, потому как им говорят что все схвачено и он(застройщик) дверь ногой к го… мэру открывает.
Вот именно, но если они на это ведутся, а ведутся все то кто же им кроме них самих виноват?
avatar

white

  • 19 апреля 2013, 13:18
+
А как по другому, вы сможете купить квартиру за 70-80 тыс.за кв.м. Нет и я нет. Вот люди и ведутся на такое жилье, потому-что другое им не светит, если папа не обеспечил. Я считаю, что снос такого жилья величайшая глупость и подтверждение того, что нашей власти наплевать на нас всех. А кому не нравиться -уезжайте, 75% сочинцев за меня. Помните слова нашего мера. Могли бы людям квартиры оставить, а с застройщика спросить по полной, да и оставшиеся квартира раздать очередникам. Так нет же смотрите все как мы поступаем с нарушителями закона, а то, что сами на это глаза прикрывали во время строительства, так мы тут не причем, просто в глаз что-то попало.
avatar

kokha-marina

  • 19 апреля 2013, 13:34
+
А как по другому, вы сможете купить квартиру за 70-80 тыс.за кв.м. Нет и я нет.
Ок, давайте тогда скупать угнанные машины, краденные телефоны, несенные шубы, а что? Авто хочется, Айфон хочется, а шубу так и подавно, а денег нет! А там вон за пол цены продают! Чеж нет то!
avatar

white

  • 19 апреля 2013, 13:36
+
Во время Абхазской войны, абхазы не гнушались разорять дома грузинских семей и вывозить награбленное в Сочи, на продажу.
Где Вы были тогда?
avatar

magnum

  • 21 апреля 2013, 12:24
+
Ну явно не стоял сразу за вами в очереди на скупку награбленного грузинского добра ;)
avatar

white

  • 21 апреля 2013, 21:57
+
Ок, давайте тогда скупать угнанные машины, краденные телефоны, несенные шубы, а что? Авто хочется, Айфон хочется, а шубу так и подавно, а денег нет! А там вон за пол цены продают! Чеж нет то!
Слышь а сам то ты что можешь дельного сказать, кроме как с ног на голову все переворачивать, да критиковать!
avatar

18rus

  • 21 апреля 2013, 12:24
+
Ок, давайте тогда скупать угнанные машины, краденные телефоны, несенные шубы
Кстати, доходчивый пример.
avatar

AlisaObychnaya

  • 21 апреля 2013, 21:59
+
а вот и дартаньян…
avatar

18rus

  • 21 апреля 2013, 12:19
+
Ба! Портос!!!
avatar

white

  • 21 апреля 2013, 22:00
+
мразь, которого родила собака
Только не надо собак оскорблять! Они родят симпатичных щенков!

а не

avatar

kvazimodo

  • 19 апреля 2013, 12:18
+
ТОЛЬКО не в этой стране!!! Народ будет все терпеть! Они будут лишаться последнего, на их глазах будут отбирать последнее, но никто ничего делать не будет!!!
+100! Такой народ, ничего не попишешь.
avatar

white

  • 19 апреля 2013, 13:14

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.