0
 0
 2
 20
 5
 3
 5




В Сочи продолжается снос торговых павильонов, а город приобретает новое лицо.

По распоряжению мэра города продолжается снос торговых павильонов. Уже снесена основная часть «шанхая» в центре города. За несколько дней город приобрел совершенно новое лицо.
Мнения граждан разделились, одни уверены в том, что цены на товары, которые продавали в этих павильонах пойдут вверх и что это слишком радикальное решение, и нужно было прежде всего обеспечить рабочими местами всех торговцев, а их кол-во по разным оценкам от тысячи — до 3-х тысяч. Другие считают что не стоит откладывать дело в «долгий ящик» и поддерживают решительные действия мэра города, но в одном горожане уверены — такой барахолке не место в центре города.


Здесь этот банер не к месту.

То самое «торговое оборудование».

«Приколы»

Люди с барсетками.


Проект восьми этажного ТЦ.
  • +28
  • 29 января 2010, 17:21
  • AlexandrValov
  •

Комментарии (140)

RSS свернуть / развернуть
+
+7
Любое новое строительство воспринимается сначала негативно вообще. И лишь потом начинают разбираться. Людей, которые работали здесь, жалко.
avatar

andy

  • 29 января 2010, 17:33
+
+4
Понятно, что свято место пустым не бывает. И там построят новый центр. Но торговать там и прибыль будут другие. Более крутые. Круче чем куриные варенные яйца.)))
avatar

zoly2014

  • 29 января 2010, 17:36
  • ↑
+
+6
Верно. Если место станет дороже, то доступ к месту станет недоступнее…
avatar

andy

  • 29 января 2010, 17:52
  • ↑
+
+4
и товар будет дороже…
avatar

foidi

  • 30 января 2010, 00:49
  • ↑
+
+5
Да. Благоустройство города и осовременивание города это необходимый процесс, но очень часто он проходит с неудобствами для горожан. Нужно находить оптимальные варианты, с учетом интересов всех сторон.
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 17:37
  • ↑


+
+4
И где диалог власти и населения?
avatar

andy

  • 29 января 2010, 17:51
  • ↑
+
+5
Нет его. Заставить власть идти на диалог мы можем только законными путями: пикеты, митинги, марши, шествия!
И если не слушают, надо использовать рычаги диалога с властью, прописанные в законах.
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 17:59
  • ↑
+
+4
Цивилизованный способ еще и суд… Что бы мы про это не думали.
avatar

andy

  • 29 января 2010, 18:01
  • ↑
+
+5
Согласен. Суд — гораздо более цивилизованный способ снятия противоречий с исполнительной властью и содействия приходу к справедливому решению.
Но, есть одно «но» — так называемое «телефонное право».
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 18:08
  • ↑
+
+4
И тем не менее! Без болезненной процедуры выстраивания судебных отношений ничего хорошего не получится. Будет развиваться телефонное право, а не судебная система.
avatar

andy

  • 29 января 2010, 18:36
  • ↑
+
+4
Да. Главное — политическая воля Президента. Воля к конституционному разделению властей. А то, срослись они как-то — ветви власти за последние годы.
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 19:02
  • ↑
+
+3
Кажется, сочетать надо ВСЕ возможные способы. За границей судятся по любому достойному поводу. И массовые акции — часто. Поэтому и власть там вынуждена считаться с гражданами.
avatar

w12rus

  • 29 января 2010, 18:50
  • ↑
+
+4
Власть надо держать в тонусе. Чтоб не расслаблялась и не борзела!
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 19:13
  • ↑
+
+3
ТАМ власть выбирают. А ЗДЕСЬ ее назначают. и нах этой назначенной власти народ? Народ это рудимент который нафиг не нужен
avatar

sashacgsm

  • 29 января 2010, 19:50
  • ↑
+
+3
Ну зря вы так! Народ это рабочая сила, обслуживающая интересы чиновников и олигархических структур. Средство зарабатывания денег.
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 19:55
  • ↑
+
+1
хе хе :-) чтобы качать по трубам золотишко народ уже и не нужен :-) нынешние 140 млн не нужны в этой стране. Только тратиться на них — пенсии пособия стипендии.
avatar

sashacgsm

  • 29 января 2010, 20:01
  • ↑
+
+2
наивные люди…

мне сегодня «снесенные» цитировали какого-то начальника милиции, который на их напоминание про имеющееся решение суда сказал буквально типа «ваше решение суда сверните в трубочку и засуньте себе в ж… пу»
avatar

dkd

  • 30 января 2010, 02:11
  • ↑
+
+2
Конечно, милиция «умеет» и с людьми поговорить, и настроение поднять… Но за рубежами, на которые киваем, многие десятки лет выстраивали способы и общения с властью, и воздействия на нее. В последнем случае это и массовые акции, и целенаправленное голосование, и судебные решения, которые потом заставляли исполнять и уважать.
А мы немного еще пожили при разделении властей, установленном Конституцией 1993 года. Так немного, что этот факт не дошел еще до всех милицейских чинов, до всех судей, до всех чиновников. Сами они врядли исправятся, без помощи граждан.
avatar

andy

  • 30 января 2010, 09:49
  • ↑
+
+1
У нас умеют общаться. По-этому и взоникают такие подонки, типа Евсюкова, Маурина и т.д. Потому-что они чувствуют свою безнкаказанность и вседозволенность. Пройдите или проедьте возле милиции и посмотрите какие у них иномарки стоят. А потом они жалуются, что им мало платят
avatar

Putnik

  • 30 января 2010, 10:39
  • ↑
+
+2
Согласен! И эти самые иномарки — пройтись можно около чуть ли не любого отделения милиции в любом городе.
На Западе решается нестыковочка дорогих машин и малых зарплат просто: декларация не только о доходах, но и о расходах! Не смог доказать, что доходы позволяли купить дорогое авто — жесткие меры государства по неуплате налогов. Ведь исторический факт — Аль Капоне взяли не за его мафиозные дела, а именно за неуплату налогов — не сошлись доходы и расходы на шикарную жизнь.
avatar

andy

  • 30 января 2010, 10:44
  • ↑
+
+1
Кстати, такого «начальника милиции» под диктофон бы! Да передать…
avatar

w12rus

  • 30 января 2010, 10:30
  • ↑
+
+1
community.livejournal.com/ru_politics/27545189.html
avatar

san4izz

  • 30 января 2010, 18:07
  • ↑


+
+4
Мы не французы и проблемы других людей нас не волнуют мало. Вспомните осенью 2005 года во Франции гибель от удара током подростка неевропейского происхождения, убегавшего от полиции и пытавшегося спрятаться в трансформаторной будке привела к многонедельным масштабным беспорядкам в Париже.
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 18:05
  • ↑
+
+3
Хороший пример. Я был в восторге от солидарности французов.
avatar

AlexandrValov

  • 29 января 2010, 18:07
  • ↑
+
+2
Я тоже порадовался за них и поогорчался за нас.
avatar

andy

  • 29 января 2010, 18:37
  • ↑
+
+2
Необходимо брать хорошие примеры с западных стран.
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 19:16
  • ↑
+
«в восторге от солидарности французов»?! От солидарности арабов – вы имели ввиду? Что касается французов, они-то как раз и пострадали от вандализма арабов, которые там жгли машины и т.п.
avatar

katy

  • 29 января 2010, 19:07
  • ↑
+
+3
Французы сами по себе очень революционный народ. Молодежные организации, профсоюзы и партии очень активны.
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 19:23
  • ↑
+
-3
Скажите, а вы когда были во Франции в последний раз? Я была, очень давно. За французов не скажу, но что касается данного комента, — человек просто слышит звон, да не знает кто в нем.
avatar

katy

  • 29 января 2010, 19:38
  • ↑
+
+2
Да, известно, что организаторами беспорядков были выходцы из арабских и африканских стран. Но Вы считаете что все эти события проходили без лиц французской национальности?
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 19:43
  • ↑
+
-1
Вы на вопрос ответьте сначала. Когда во Франции были, эксперт?
Ну да арабы с неграми организовали французов! Ржунимагу… Лица французской национальности? Это еще что за лица? Это так по телевизору вам сказали? Слишком много телевизор смотреть вредно, это оглупляет.
avatar

katy

  • 29 января 2010, 19:50
  • ↑
+
+2
Что Вас так задело?! Во франции не был. Не задавался такой целью. Вы зря думаете, что визит в другое гос-во делает человека экспертом по его национальной культуре, подобно тому, как сын банкира не становиться специалистом в финансовом сфере. На счет телевизора, просьба, не переходите на частности. Я телевизор практически не смотрю.
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 20:01
  • ↑
+
-2
Меня ничего не задело. Визит в государство делает человека более осведомленным об этом государстве, по сравнению с человеком, который там не был. И на «частности» я не перехожу, т.к. фраза «Слишком много телевизор смотреть вредно» может относиться не только к вам. Переход на личности это когда вам пишут: «вы драк», а я просто демонстрирую вам вашу неосведомленность и пустозвонство.
avatar

katy

  • 29 января 2010, 20:41
  • ↑
+
+6
у меня знакомая живёт в Париже, каждое лето приезжает в Сочи и жалуется что там быдлятник полный щас, очень мало осталось культуры, настоящей французской культуры. как она говорит осеменили не тем семенем францию :) а гены, всё таки важны для ума и сознания человека :)
avatar

misha

  • 29 января 2010, 23:09
  • ↑
+
+3
а что ещё остались чистокровные французы??? да ладно!!! по моему они давно уже в арабов превратились. франция из культурной страны превратилась в обычную быдлострану, где на новый год громят магазины и жгут машины.
avatar

misha

  • 29 января 2010, 23:05
  • ↑
+
+1
www.rosbalt.ru/2009/08/10/662172.html
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 19:45
  • ↑
+
+3
То есть, ты порадовался за то, что бандит, убегая от полиции, по собственной дурости, погиб, а потом такие же бандиты держали в страхе всю Францию месяц, громя дома, убивая людей и детей, сжигая машины, при этом добиваясь примерно следующего: «Пусть полиции вообще не будет, а мы будем делать то, что мы хотим»? Молодец, Саша, знаешь чему радоваться
avatar

maryaam

  • 30 января 2010, 08:36
  • ↑
+
+3
Я была в восторге от действий Саркози, тогда министра внутренних дел.
avatar

AK-74U

  • 31 января 2010, 10:40
  • ↑
+
+2
А кто мы? Если нами помыкают? А мы…
avatar

andy

  • 29 января 2010, 18:40
  • ↑
+
+2
Находить оптимальные варианты надо, Stan! Но если чиновники этого не очень-то хотят, происходит время от времени обострение…
avatar

andy

  • 30 января 2010, 00:30
  • ↑
+
+7


Кто нибудь помнит картинку, которую я запостил 2 месяца назад? Удивительно, но сносят то, что на ней выделено красным. Влад — предсказатель и коммунист! :)
avatar

maestro154

  • 29 января 2010, 17:36
+
+7
Мэр тебя услышал и решил принять меры )))))
avatar

AlexandrValov

  • 29 января 2010, 17:38
  • ↑
+
-1
Снесли тварей дрожащих! А сладо красным обвести крутые самострои. )))
avatar

T-55

  • 29 января 2010, 17:45
  • ↑
+
+6
Предсказатель-коммунист? Оригинально!
avatar

w12rus

  • 29 января 2010, 17:48
  • ↑
+
+4
Коммунисты все предсказатели.
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 17:56
  • ↑
+
+3
И поводыри!
avatar

andy

  • 29 января 2010, 18:53
  • ↑
+
+2
Бывшие коммунисты это и сотворили, деньги с людей гребли, а теперь снесли.
avatar

zoly2014

  • 29 января 2010, 19:58
  • ↑
+
+4
Влад, а ну-ка быстренько обрисуй красным здание администрации!:))
avatar

Skif

  • 29 января 2010, 20:14
  • ↑
+
+4
Жирной линией)))
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 20:24
  • ↑
+
-1
Не хочу! Надо что бы еще больше всяких ларьков и самостроев снесли, если не справятся — обведу! :)
avatar

maestro154

  • 29 января 2010, 21:29
  • ↑
+
+1
Вообще то половина того что Вы обвели зеленым, тоже построено на месте клумб и фонтанов.
avatar

Ankat

  • 29 января 2010, 22:28
  • ↑
+
+4
Опять же, я и говорил, что там будут строить очередной бетонный монстр, но меня за это заминусовали.
avatar

Putnik

  • 29 января 2010, 18:02
+
+1
И ктож такой винегрет проэктировал, впрочем подстать самой галереи.
avatar

marcus

  • 29 января 2010, 18:05
  • ↑
+
+2
Галерея, кстати, изначально была ормально вида. Там не было такого маразма с нагромождениями. Она была построена так, чтобы люди могли прогуляться вдолт самой галереи, и зайти, попутно, в магазины. Не спорю, что советские магазины-это было не очень, но… вспомните. Там и овоной магазин был, и продуктовый, и аптека, и агропром(там пекли длинные булочки), была фотостудия и крупный универсам
avatar

Putnik

  • 29 января 2010, 18:10
  • ↑
+
+3
Хотелось бы увидеть фото ТГ советских времен.
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 18:16
  • ↑
+
+3
Галерея уникальна своей монументальной индивидуальностью. Нигде в других городах ничего подобного не видел.
avatar

andy

  • 29 января 2010, 18:55
  • ↑
+
+4
Putnik, о чём разгово, я жил в первой высоткею, когда был овощной магазин и гастроном, где сейчас не весь что. А сейчас, где народ с Островского и Воровского снедь берет.
Но я про архитектуру — закат совдепа, а сейчас чей закат.
avatar

marcus

  • 29 января 2010, 18:58
  • ↑
+
+1
Закат совести и чести
avatar

Putnik

  • 29 января 2010, 19:05
  • ↑
+
+1
господа о каком закате вы говорите?! Давно глубокая ночь!!!
avatar

sashacgsm

  • 29 января 2010, 19:53
  • ↑
+
+5
Простите, но в известной фразе еще говорилось об уме. Или — не актуально?
avatar

andy

  • 29 января 2010, 20:11
  • ↑


+
+1
У простого населения кое-где-актуально, у властей- не уверен
avatar

Putnik

  • 29 января 2010, 21:28
  • ↑
+
+3
У меня только один вопрос. Почему им надо что-то строить именно на 4 блоке, а не на пустом месте недостроенного 5-6?
avatar

maestro154

  • 29 января 2010, 18:07
+
+1
Ну так же ясно, как божий день, ближе к городской администрации, и районная рядом
avatar

Putnik

  • 29 января 2010, 18:11
  • ↑
+
+3
+1
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 18:23
  • ↑
+
+3
Да. Надо баню в торгово-развлекательном центре сделать не забыть. И бассейн. Любят наши чиновники попариться и отдохнуть.
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 18:22
  • ↑
+
+1
и кофейню с рюмочной
avatar

Putnik

  • 29 января 2010, 18:27
  • ↑
+
+1
я этот проект еще давно видел, только вот заказчик и подрядчик поменялись
avatar

wildrussian

  • 29 января 2010, 18:12
+
+3
Так если это давнешний проект, то Слова пахома насчет того, что сносят ради сквера-это вранье, полное
avatar

Putnik

  • 29 января 2010, 18:16
  • ↑
+
+4
Не первое! Пора привыкнуть.
avatar

Stan

  • 29 января 2010, 18:18
  • ↑
+
+2
А Вы на последнем фото посмотрите дату разрешения строительства.
avatar

Ankat

  • 29 января 2010, 20:21
  • ↑
+
+2
А как не крути – эти “шанхаи» давно надо было сносить, ни в одном городе такого нагромождения крыш, тряпок и грязи нет!
avatar

sVs

  • 29 января 2010, 19:34
+
+3
Щас, нет! Есть далеко не в одном городе! Разница — в размерах и в удаленности от центра города.
Давно не был в Пятигорске, но несколько лет назад побывав на местном рынке очумел. Огромнейшие территории и чего там только нет. Хотя не перед вокзалом или рядом с мэрией.
avatar

andy

  • 29 января 2010, 20:13
  • ↑
+
+3
Зато после терактов в Пятигорске мусорные урны там такая редкость, что Сочи по сравнению с ним-стерильный как операционная!))
avatar

Skif

  • 29 января 2010, 20:17
+
+2
Ладн уж, не стерилизованный…
avatar

w12rus

  • 29 января 2010, 20:20
  • ↑
+
+2
«Шанхай», как не крути, убирать необходимо. Да и сама «Торговая Галерея» довольно убогое зрелище, даже без сносимых павильонов.
Жадность ее владельцев просто запредельна! При сверхвысокой доходности, почти за 2 десятка лет сколько средств они вложили в реконструкции или придание хотя бы современного вида своей собственности? «Детский мир», «Мелодия», «Кузбасспромбанк» и др.- это разве не «шанхай», то же самое, только еще в советском обличье. Лично я, стараюсь как можно реже туда заходить, и только при крайней необходимости.
Вы все неоднократно бывали в крупных торговых центрах, таких как «Красная площадь», «ИКЕЯ» (Краснодар). Не хочу приводить в пример ОАЭ, Европу. Торговые центры созданы не только для шопинга (хотя это важно), но и для приятного времяпровождения (ледовые катки, детские игровые комплексы, кинотеатры, рестораны, фастфуды, и многое другое). Соответсвует этим целям нынешняя «Торговая галерей»? Ответ однозначный — нет. Хотят ли собственники ее сами что либо менять? Вопрос риторический. Их и так все устраивает.
Перемены назрели. И то, что они навязаны сверху, должно пойти только на пользу. И это не заслуга или инициатива администрации Сочи, а скорее требование к ней сверху. У Пахомова нет выбора, нужно действовать. Как говорится, или на коне, или…
Что касается торговцев. На то они и предприниматели, чтобы думать как сохранить свой бизнес.
avatar

alexkem

  • 29 января 2010, 21:53
+
+2
«Шанхай», как не крути, убирать необходимо. Да и сама «Торговая Галерея» довольно убогое зрелище, даже без сносимых павильонов.
Жадность ее владельцев просто запредельна! При сверхвысокой доходности, почти за два десятка лет сколько средств они вложили в реконструкции или придание хотя бы современного вида своей собственности? «Детский мир», «Мелодия», «Кузбасспромбанк» и др. — это разве не «шанхай», то же самое, только еще в советском обличье. Лично я, стараюсь как можно реже туда заходить, и только при крайней необходимости.
Вы все неоднократно бывали в крупных торговых центрах, таких как «Красная площадь», «ИКЕЯ» (Краснодар). Не хочу приводить в пример ОАЭ, Европу. Торговые центры созданы не только для шопинга (хотя это важно), но и для приятного времяпровождения (ледовые катки, детские игровые комплексы, кинотеатры, рестораны, фастфуды, и многое другое). Соответсвует этим целям нынешняя «Торговая галерей»? Ответ однозначный — нет. Хотят ли собственники ее сами что либо менять? Вопрос риторический. Их и так все устраивает.
Перемены назрели. И то, что они навязаны сверху, должно пойти только на пользу. И это не заслуга или инициатива администрации Сочи, а скорее требование к ней сверху. У Пахомова нет выбора, нужно действовать. Как говорится, или на коне, или…
Что касается торговцев. На то они и предприниматели, чтобы думать как сохранить свой бизнес.
avatar

alexkem

  • 29 января 2010, 21:57
+
+5
И «Зенит» депутатши не забывайте. Тоже совковое убожество. )))
avatar

zoly2014

  • 29 января 2010, 22:03
  • ↑
+
+1
Сейчас-да, но когда открывали, это был шикарный магазин, где продавали фото. Он тогда казался большим и прозрачным
avatar

Putnik

  • 29 января 2010, 22:31
  • ↑
+
+2
Ха! Получается ходить некуда? Везде отстали?
avatar

andy

  • 29 января 2010, 23:59
  • ↑
+
+2
Эстетики хочется… Чиновников вежливых и добрых хочется… Вообще жить цилизизованно хочется…
avatar

w12rus

  • 30 января 2010, 00:03
  • ↑
+
+1
w12rus — ты чего покурил? Поделись! :)
avatar

toshka_p

  • 30 января 2010, 15:00
  • ↑
+
+1
А мечтать нельзя??? И не курю вообще…
avatar

w12rus

  • 30 января 2010, 15:16
  • ↑
+
Но торкнуло тебя здорово
avatar

toshka_p

  • 30 января 2010, 15:28
  • ↑
+
+4
ну чисто дети…
какие такие перемены назрели и вот теперь навязаны сверху?
отняли у одних (которым уже не один раз эту землю «продали») и отдали другим — читай, второй раз за одну и ту же землю срубили бабла. только прошлые разы рубили одни, теперь вновьпришедшие

собственники, будь уверенность с правах, построили бы уже давным давно дворцы с фонтанами
но строить их, когда вашу как бы собственность в любой момент прямо из-под вас выдернут и отдадут другому, дураков нет

кстати, может вы слышали, когда и где прошел конкурс на право аренды этого золотого кусочка земли в центре?
avatar

dkd

  • 30 января 2010, 02:24
  • ↑
+
+3
Ценное замечание в последних строках! Конкурсы по закону должны быть публичными, то есть, гласными, открытыми для участия всем заинтересованным, с опубликованием результатов.
avatar

andy

  • 30 января 2010, 09:51
  • ↑
+
+4
Вам рассказать как проходят конкурсы? Очень интересно. Конкурска, как такового нет. землю уже заранее продают какому-то крутому. Но, для отвода глаз, на слушания приглашают своих людей, для ассовости или простых «баранов» от которых ничего не зависит. Ну а в газете где-то мелким шрифтом опубликуют что, типа, проводится конкурс на аренду земли. Но где и когда забывают указать. Все
avatar

Putnik

  • 30 января 2010, 10:42
  • ↑
+
+4
Да-да! Именно так! И так — по всей стране! Схемы подозрительно однотипны! Может быть, их заранее рекомендуют к применению во всех муниципалитетах страны?
avatar

andy

  • 30 января 2010, 10:45
  • ↑
+
+4
Сергей, а вы предпочитаете чтобы Россия пошла по пути «БУШенизации», когда экономические интересы отдельной страны подтверждаются массированными бомбардировками? А также на избирательное «правосудие» над целыми странами(Югославия, Иран ит.д.)??
avatar

Skif

  • 29 января 2010, 23:04
+
+2
Становится все интересенее и интереснее. Непонятно только, если все говорят о нарушениях, где доказанные примеры, переданные в Интернет и СМИ, которые еще публикуют разное мнение?
avatar

w12rus

  • 30 января 2010, 10:06
  • ↑
+
+7
Волк про ягненка «Он виноват лишь в том, что хочется мне кушать». )))
Кому то захотелось «кушать» за счет другого, вот и весь сыр бор.
Но «гадюшники» давно надо было снести, а индивидуальным предпринимателям создать нормальные условия для торговли тоже.
avatar

zoly2014

  • 30 января 2010, 10:24
  • ↑
+
+3
Создать надо, но за чем счет и как?
avatar

andy

  • 30 января 2010, 10:25
  • ↑
+
+3
И почему-то любое решение властей вызывает бурю негодования.
avatar

andy

  • 30 января 2010, 10:27
  • ↑
+
+4
Сергей, вы действительно верите в независимую журналистику???! К примеру, ваша любимая «Новая газета».В коллектив журналистов принимают исключительно по крайней антипатии к нынешней власти.И это есть цензура.В России много чего хорошего происходит, но в данном издании об этом не пишут, ведь это не входит в рамки газеты и идёт вразрез с политикой курирующих данный проект иностранных структур.Хотя и не умоляет справедливость определённой части статей в описании российской действительности.Перефразируя знаменитую фразу про покойника, то можно справедливо сказать, что девизом «Новой газеты» является изречение:«О власти или плохо, или совсем ничего»!
Насчёт выборов.Выборы в президенты США негра, более фарс нежели «выборы-назначение» Пахомова, фарс-заочное вручение ему Нобелевки, зная, что он вводит дополнительные войска в Афганистан. И прочая и прочая…
avatar

Skif

  • 30 января 2010, 10:34
  • ↑
+
+3
Красиво и эмоционально написано! Действительно, нет независимой журналистики… Зато есть где-то..., но не у нас! — свобода слова…
А принятие «нужных» решений, как с позорным вручением Обаме авансом Нобелевской премии — было и есть! С той лишь разницей, что у них «это явление» не массово как у нас и часто, а не так, как у нас, почти никогда, приводит и к откровенным публикациям в СМИ, и давление мнения общественности, и, также не редко, прокатывание непонравившегося на выборах.
avatar

andy

  • 30 января 2010, 10:40
  • ↑
+
+2
Аплодисменты болеющему душой за Сочи человеку!!!
avatar

andy

  • 30 января 2010, 12:56
+
+2
А если более серьезно — предпоследний абзац очень сильно звучит!!! Это как надо поломать человека, чтобы такое крушение мировоззрения пережить! И не бояться сказать об этом!
avatar

andy

  • 30 января 2010, 13:11
  • ↑
+
+2
Глупых людей вообще нет, есть коньюктура момента.
avatar

marcus

  • 30 января 2010, 13:21
  • ↑
+
+4
Слово- серебро.)))
avatar

zoly2014

  • 30 января 2010, 13:35
  • ↑
+
+5

Бурные и продолжительные аплодисменты.))))
avatar

zoly2014

  • 30 января 2010, 13:05
+
+4
Ценю, zoly2014, и оперативность, и чувство юмора! +!
avatar

andy

  • 30 января 2010, 13:07
  • ↑
+
+4

Или так лучше OLD-SO4INEZ!!!)))))))
avatar

zoly2014

  • 30 января 2010, 13:07
  • ↑
+
+3
Ну-у-у-у! Это если различать колективное рукоплескание и индивидуальный всплеск рук!
avatar

andy

  • 30 января 2010, 13:08
  • ↑
+
+6
Это вообще было Сергею! С которым судьба дала возможность, в свое время в Сочи, иметь запоминающиеся встречи! Так, что помним и верим, что еще увидим его здесь! )))
avatar

zoly2014

  • 30 января 2010, 13:12
  • ↑
+
+5
Понял! Все равно — к месту, особенно с дополнением добрых слов.
avatar

andy

  • 30 января 2010, 13:45
  • ↑
+
+4
А это персонально Вам! )))(люблю анимацию).)))
avatar

zoly2014

  • 30 января 2010, 14:03
  • ↑
+
+4
Спасибо! А я люблю, для души, еще фоткать. Только последнее время руки не доходят.
avatar

andy

  • 30 января 2010, 14:37
  • ↑
+
+3
Ждем-с эксклюзивных фотографий! От andy!)))
avatar

zoly2014

  • 30 января 2010, 15:05
  • ↑
+
+1
Уже кидал эксклюзивное авторское фото Починка в блоге Stan. Так сказать, это была премьера.
avatar

w12rus

  • 30 января 2010, 15:12
  • ↑
+
+2
Снос Черкизона около вокзала и торговой галереи полностью потдерживаю!
Уж там-то ему явно не место!
Жаль, если власть предварительно плохо позаботилась о новых местах для предпринимателей, — это недочёт, который надо исправлять.

avatar

Myaut

  • 30 января 2010, 13:12
+
+2
Они не исправят, а территорию напротив вокзала застроят. Только осталось узнать имя застройщика.
avatar

Putnik

  • 30 января 2010, 13:14
  • ↑
+
+2
Кстати, можно поспорить, что именно так и будет.
avatar

marcus

  • 30 января 2010, 13:22
  • ↑
+
+2
А можно и не спорить. А просто подождать некоторое время, когда впечателиня народа после сноса ярмарки утихнутся
avatar

Putnik

  • 30 января 2010, 13:29
  • ↑
+
+5
Все верно. Передел сфер влияния (как по земле, так и по рынку цен).
Но еще неизбежность того, что город к Олимпиаде надо приводить в более менее цивилизованный вид. Поэтому начали убирать все «гадюшники». И это только начало.
avatar

zoly2014

  • 30 января 2010, 17:31
  • ↑
+
+5
А здесь все делается от человека, а точнее за счет мелкого предпринимателя. Кошмарят его по черному! Все кому не лень. И Власть имущие, и бандиты, и те кто от бандитов должен оберегать, и всякие другие «контролирующие» структуры. Иногда удивляешься, как еще этот мелкий предприниматель выживает. Потому он и не выходит из тени, боится вкладываться в развитие, что у него нет будущего.
avatar

zoly2014

  • 30 января 2010, 18:00
  • ↑
+
+4
Что делать если «разруха в головах»? Уже упущено не десятилетие, а четверть века «крутейшего застоя». А скорее всего регресса. Ладно если это только касалось экономики. Самое страшное, что мы сами не стали лучше. Регресс в человеческих отношениях и культуре.
avatar

zoly2014

  • 30 января 2010, 18:42
  • ↑
+
+4
Через два поколения выйдут на свет
люди, которых сегодня нет. …
Им будет робость моя чужда,
они раскованней будут и злей…
Зависть, ненависть и вражда
взойдут над просторами нашых полей.
Булат Окуджава. 1997
avatar

zoly2014

  • 30 января 2010, 18:46
  • ↑
+
+4
Уже одно поколение мы посеяли. Что тогда ожидать от второго???
avatar

zoly2014

  • 30 января 2010, 18:48
  • ↑
+
+4
Значит, то, что местные предприниматели делают-это гадюшник, а то, что пришлые, без толкового проекта и экспертизы-это«цивилизация»?
avatar

Putnik

  • 30 января 2010, 19:40
  • ↑
+
+5
Гадюшник он всегда гадюшник. От принадлежности не зависит. А то, что местные не могут быть инвесторами это показатель нездоровой экономической ситуации в городе. Деньги проходят мимо Сочи. А где они и где крутятся и потом оседают, может в Москве, может еще куда утекают. (((
avatar

zoly2014

  • 30 января 2010, 20:50
  • ↑
+
+2
А далеко ходить не надо, взять к примеру торговый ряд напротив сгутика(кажется олимпик называется). Там тоже года 3-4 назад убрали ларьки, вроде чтобы дорогу освободить, но не надолго. Месяца через 3 опять застроили.
avatar

Ankat

  • 30 января 2010, 18:47
  • ↑
+
+2
Вообще-то, с рождения я был уважаемЫЙ
avatar

Putnik

  • 30 января 2010, 19:38
  • ↑
+
+6
А мне вообще странно, что кто-то еще возмущается и удивляется отъему или сносу собственности в нашем государстве Являясь наследницей СССР оно целиком стоит на отобранном силой, конфискованным по суду или просто так — потому что надо. Да и сегодня, когда отбирают у кого-то нефтяную компанию например (тоже по басманному правосудию) — все молчат или хихикают, так мол и надо буржуям, а нас это не коснется…
Ан нет, касается то всех и всегда. Если собственность не основа всего — нечему и удивлятьсяи возмущаться. Обычный крик: «Помогите! Грабят!» в одном из наших многочисленных «темных переулков»…
avatar

Kosta

  • 31 января 2010, 15:16
+
+5
У нас нет и не будет Закона. Если захотят то отберут всегда. Именем революции, именем контрреволюции, именем партии, именем криминала……… (((

avatar

zoly2014

  • 31 января 2010, 15:38
  • ↑
+
+1
Торговую галерею тоже надо бы снести. Или же вернуть ей первоначальный вид. И сделать этаким даже экскурсионным объектом в советское прошлое. Ну, магазины, конечно, обратно не завезешь — пусть будут современные. Тока без нагромождений и шаурмы.
avatar

DGoodwin

  • 01 февраля 2010, 11:33
+
+4

Вот, как теперь выглядит торгушка. Правда непревычно. Думаю, это не надолго.
avatar

Honorius

  • 01 февраля 2010, 12:10
+
+1
Думаю, тоже.(((
А действительно лучше без «гадюшников».)))
avatar

zoly2014

  • 01 февраля 2010, 12:19
  • ↑
+
+1
В Великом Устюге есть резиденция деда мороза, а у нас будет резиденция Зойца. Дети со всего мира будут писать главному зойцу письма с просьбой о подарке. кнам потянутся тысячи паломников со всего света, чтобы пообщаться с самым главным зойцом. Миллионы, нет, миллиарды денег будут оседать в бюджете Сочи… И далее, по тексту 12 стульев
avatar

Putnik

  • 01 февраля 2010, 15:56
  • ↑
+
Глаз радуется этим видом)
Еще бы власть позаботилась о препринимателях города, было бы совсем хорошо.
avatar

dimokko

  • 04 февраля 2010, 14:52
  • ↑
+
есть более свежие фотки с торговой галереи!?!!? а то я когда эту чистоту и красоту увидел Даже Поверить не МОГУ до Сих пор!!!
avatar

Dekabrist

  • 06 августа 2010, 14:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.