Хоромы под снос // Дома, попадающие под снос для строительства Дублера Курортного проспекта.

В скором времени эти дома будут снесены в результате строительства Дублера Курортного проспекта. Жители возмущены компенсациями, которые предлагает «Олимпстрой», и это вполне можно понять, достаточно взглянуть на эти хоромы. Вы бы отдали их по цене в 35 тыс. за квадратный метр?

© www.PrivetSochi.ru






  • +22
  • 27 января 2010, 00:02
  • AlexandrValov

Комментарии (56)

RSS свернуть / развернуть
+
+7
Московский опыт по сносу «дворцов»:




Читаем в Новой: novayagazeta.livejournal.com/157704.html
avatar

AlexandrValov

  • 27 января 2010, 00:22
+
+5
Американский опыт противодействия выселениям:
marvinheemeyer.narod.ru/main.htm



*встревоженно*: Александр, это не экстремистская публикация? :))
avatar

doc704

  • 27 января 2010, 11:30
+
+1
Да, простого американского парня, достала сытая жизнь.)))
А у нас наоборот, Олимпстрой может перенять опыт по сносу надоевших им переселенцев. (((
avatar

zoly2014

  • 27 января 2010, 12:50
+
+6
Это варварство — ломать дома. «Олимпстрой» все сильнее запускает свои щупальца в Сочи. В результате когда-нибудь это приведет к очередной революции. Выход один — судится на международном уровне…

По ссылке забавно: «Решение об основании Москвы было принято князем Юрием Долгоруким в несуществующем в настоящее время государстве. Поэтому, вся застройка г. Москвы незаконна и подлежит сносу»
avatar

donrebus

  • 27 января 2010, 02:19
+
+3
Девиз Олимпстроя «Все «ненужное» на слом, соберем …….». Ий и затаскаю Олимп-отспой по судам Европейским!
avatar

zoly2014

  • 27 января 2010, 09:24


+
+4
А переселенцев действительно жаль. Столько усилий и средств вложено, жить да радоваться. У тут пристовы…((((
avatar

zoly2014

  • 27 января 2010, 09:25
+
+2
Все ненужное-на слом. Те кто против-паццталом
avatar

Putnik

  • 27 января 2010, 11:50
+
+2
Судиться на международном уровне сложно, но можно. Даже есть выигранные дела в Европейском Суде по правам человека жителями Сочи и Краснодарского края. Информация об этом вывешена в моем топике «Информация для переселенцев, которые считают, что нарушены их права» www.privetsochi.ru/blog/2222.html Пользуйтесь!
avatar

andy

  • 27 января 2010, 12:27
+
+1
а можно адреса домов, для того чтобы глянуть со спутника как пойдет дублер?
avatar

Vitos

  • 27 января 2010, 05:09
+
+3
По-моему. это ул. Пионерская или рядом
avatar

Putnik

  • 27 января 2010, 07:47
+
+7
Ведь еще два года назад было известно, где пройдет эта дорога, неужели не могли тогда головами, а не задницами подумать и не предупредить людей о сносе, чтобы не строились там и не проще было тогда выделить альтернативные участки земли под застройку. Или тогда только землицу на лево и на право толкали.
avatar

zoly2014

  • 27 января 2010, 09:28
+
+4
Наверно и раньше можно было предупредить, но им так не интересно…
Как говорится:«главное чтобы людям сделать приятно».
avatar

Yurik

  • 27 января 2010, 10:05
+
+4
Так те, кто построил или обладал землей, скорее всего давно продали — развели покупателей обладая инсайдерской информацией. Кстати в Москве в «Речнике», скорее всего такая же схема, кто знал давно избавился.
avatar

marcus

  • 27 января 2010, 10:29
+
+4
Ну а добросовестного приобретателя тоже жаль. ((( И наверно там не все успели перепродать дома?
avatar

zoly2014

  • 27 января 2010, 11:16
+
+5
Добросовестный приобретатель — отдельная тема. По сути он страдать не должен никак, что следует из законодательства. А на деле…
avatar

andy

  • 27 января 2010, 12:29
+
+3
Даже если человек приобрел дом, то произошло это не в один день. Посмотрите сколько времени и нервов нужно, чтобы оформить какое-то межевое дело, оформить строение в БТИ. Это может длиться годами
avatar

Putnik

  • 27 января 2010, 12:31
+
+5
Годами и длится. У меня в Мирном знакомые уже не знаю сколько лет возятся с землей. Причем фирма деньги с них взяла, пообещав оформить документы в администрации Адлера, а администрация все находила недостатки и возвращала документы. Люди пожилые, замаялись…
avatar

andy

  • 27 января 2010, 12:37
+
+3
Почитайте «Рой, или Антибулочник», весьма подробно разложено наше бытиё.
avatar

marcus

  • 27 января 2010, 12:43
+
+4
согласен. очень толковая статейка.

superinvestor.ru/archives/3368
avatar

incubus

  • 27 января 2010, 13:53
+
+5
Получится так, что добросовестный приобретатель заплатил намного больше, чем эта компенсации. Вот в чем кидалово. А доказать это будет сложно, так как по сделкам наверняка было занижение цены. Для того чтобы облегчить налоговое бремя.
avatar

zoly2014

  • 27 января 2010, 12:33
+
+6
А где написано, что он никак не должен страдать? Он защищен от приятзаняий бывшего владельца — да, от притязаний государства может быть и мунипалитета, но то, что добросоветсный владелец или приобретатель не должен никак страдать, на мой взгляд — брет. У нас в связи с Олимпиадой пострадают все: и те, кто был ЗА нее, и те, кто был ПРОТИВ нее и те, кого вообще в то время в Сочи не было. Так что тут нельзя говорить о добросовестности, тут скорее всего о неразумности проекта-дублера, который посути олимпийским может и не является, а просто под этот шумок делается… Это дублер Курортного, а не бобслейная трасса, так что о том, какой это объект — олимпийский или подолимпийский… большой вопрос. И самое удивительное — пускать трассу там, где все построено и достаточно давно… Разум нашего чиновника так и блещет, не говоря уже о тех, кто рисовал все это. Интересно, чем какой точкой думают те, кто принимают такие идиотские решения? Честное слово, дорогу, если и делать дублерную, то максимально без таких посмледствий, а то дорогу смещаем в сторону моря еще одну… еще бы по берегу пустили. Какая разница, пусть туристы под мостом купаются и загорают…
avatar

Skandalist

  • 27 января 2010, 19:20
+
+4
Жестко, но так оно и есть. С Вами не поспоришь.
avatar

zoly2014

  • 27 января 2010, 20:27
+
+5
Верно, что все решается не так, как люди хотят, даже и не спрашивают их.
avatar

andy

  • 28 января 2010, 08:43
+
+4
Мо жет итак, но мы не видели альтернативных проэктов дублера и не знаем оснований выбора именно этой схемы. И потом, может часть домов не мешают стройке и преспокойно уживётся под эстакадой, а жителей разводят на продажу за копейки. Усе в тумане.
avatar

marcus

  • 27 января 2010, 12:35
+
+5
Да туману напустили много. И еще их будут не всех сразу трогать, а поэтапно. Чтобы от переселенцев меньше проблем было и чтобы они не объединились. Как на Имеретинке переселенцы.
avatar

zoly2014

  • 27 января 2010, 12:37
+
+5
Известное дело: кто владеет информацией, тот владеет миром! То бишь — «правильно» собственностью, избавляясь от «неправильной». И о «раздеяй и властвуй» поддерживаю. Лучше мелкими шажками поодиночке решать дела, чем обострять массы людей на единство действий.
avatar

andy

  • 27 января 2010, 12:57
+
+4
Надо было Александру взять у переселенцев по короткому интервью. Или не получилось, у них я думаю вместо слов одни пи………пи………пи…… (((
avatar

zoly2014

  • 27 января 2010, 14:42
+
+3
Кстати, очень хорошее пожелание! Сделать материал полностью на высказываниях переселенцев с фотками с мест событий. Это будут не разговоры, а фактическое изложение ситуации.
avatar

andy

  • 29 января 2010, 21:56
+
+2
почему-то мне кажется что это мамайка
avatar

Vitos

  • 27 января 2010, 15:18


+
+4
А мамайку тоже снесут. кстати, через «Ямайку» строить ничего не хотят?
avatar

Putnik

  • 27 января 2010, 15:36
+
+3
Ямайка — труп. Администрация просто признавать не хочет, что по поводу Ямайки ни у нее, ни у Краснодара, ни у Ванта(я бы назвал Вантус) решений нет и навряд ли в ближайшее время будет.
А кстати, будет весело, если сейчас всех переселим с хороших мест, а потом объявят в последний день, что мол строительсто дороги переносим на 20… надцатый год :) Приватизация продлена, дачная аминистия продлена, много что у нас делается в последний день… Вот и тут как бы так не случилось… Вообще все это похоже на чей-то ну очень «умный» проект… за который можно подвесить за то, что плохому танцору мешает…
avatar

Skandalist

  • 27 января 2010, 19:24
+
+4
Так может, этот проект они уже делали, будучи изначально плохими танцорами?
avatar

Putnik

  • 27 января 2010, 19:28
+
+5
Так Ваш прогноз Skandalist, уже сбывался. Ещё в прошлом году у людей изъяли участки, дома, вырубили мандариновые сады, а затем через три месяца переиграли и решили не строить второй грузовой порт…
avatar

Yurik

  • 27 января 2010, 22:08
+
+5
Порта то там не будет, но планируют еще один грузовой двор РЖД с видом на море и перспективами….
avatar

zoly2014

  • 27 января 2010, 22:12
+
+4
Другими словами «для ИНЫХ НУЖД»…
avatar

Yurik

  • 27 января 2010, 22:41
+
+3
Но будем надеется, что бухтяни пошлют РЖД подальше со их грузовым двором.
avatar

zoly2014

  • 27 января 2010, 22:44
+
+4
Пока всё происходит наоборот…
avatar

Yurik

  • 27 января 2010, 22:47
+
+1
ну всегда ломают, когда такие стройки. Чего удивляться? Но 35 тыщ — это даааа…
avatar

DGoodwin

  • 28 января 2010, 10:54
+
+2
вы имеете в виду 35тысяч за 1кв м жилья которое идет под снос
avatar

milka3005

  • 29 января 2010, 21:20
+
+2
А потом будут говорить: МЫ же давали вам деньги, а вы отказались. Теперь — не взыщите! Как в «Речнике»? По телику приставы заявили, мол, два года предупреждали, что надо уходить и сносить. Дождались! А в Сочи — свои сроки! Их не перенести, ни рассрочить.
avatar

andy

  • 29 января 2010, 21:55
+
+3
Они, наверное, теперь только «любой ценой» пробьют свои планы. Не было случая, кажется, чтобы Олимпиаду отменяли или переносили. Или были? Так «им» не хочется попасть под такую проблему. Тогда пострадают все, вся страна.
avatar

w12rus

  • 29 января 2010, 22:00
+
+2
Случаев не было, ибо в остальных странах к населению относились как к людям, а не как к скотам и быдлу
avatar

Putnik

  • 29 января 2010, 22:29
+
+2
Помнится, по афинской олимпиаде, если не путаю, так один участок земли и не изъяли, так как собственник был против. Олимпиада прошла все равно, но собственника не тронули.
avatar

andy

  • 30 января 2010, 01:33
+
+2
Вот! Пример другого отношения к людям!
avatar

w12rus

  • 30 января 2010, 10:08
+
+3
да дадут положат на счет, а потом, чтобы обналичить 30% возьмут и еще налог13%
avatar

milka3005

  • 29 января 2010, 22:07
+
+3
avatar

donrebus

  • 29 января 2010, 17:44
+
+2
Это него пройдет, зимнее обострение нехватка витаминов. Интересно, он где сам живет?
avatar

Putnik

  • 29 января 2010, 21:26
+
+2
Понегодует… а как было, так и почти не меняется…
avatar

w12rus

  • 30 января 2010, 10:20
+
+2
Негодует как-то неуверенно. Начинает бодро, а потом надеется, что именно так, как «Речнике», в Сочи не будет. То есть, у него есть инфо, что именно так может и быть???
avatar

w12rus

  • 30 января 2010, 10:19
+
+1
Ну, типа они рассчитывают на это. Года у путина спросили про президенство. Он сказал, что они с медведевым договорятся. Вот так. А вы про какие-то выборы
avatar

Putnik

  • 30 января 2010, 10:29
+
+3
Да уж жаль тех кого будут сносить.Вы знаете Олимп строй до такой степени бедный что даже дорогу по Я.Фабрициуса не может или не хочет отремонтировать.
avatar

skynet

  • 19 февраля 2010, 21:09
+
+1
Я на сайте «Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года» задала вопрос в виртуальную приемную. Вопрос следующего содержания:
-Что будет с домом «Х» по ул.Фабрициуса и прилежащей к нему территорией. Будет ли дублер Курортного проспекта и как близко к дому?

Текст ответа:
-Испрашиваемый Вами объект не попадает под изъятие в целях размещения олимпийского объекта.
Наши специалисты ответили на Ваш вопрос, и опубликовали его на сайте.
Просмотреть текст ответа можно на странице: www.olympdep.ru/tema?tema=6

Так вот, если Вас интересует конкретный дом, то возможно они ответят…
avatar

Zara

  • 20 февраля 2010, 11:53
+
+1
Да смешно городить съезд с дублера на Фабрициуса (а развязка обозначена в плане дублера) на неотремонтированную ныне сушествующую улицу Фабрициуса. Там местами можно только на танке проехать. Особенно напротив заводика по производству шебня (или что-то в этом роде).
avatar

Kosta

  • 20 февраля 2010, 15:58

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.