Диалог с оппозицией.

Встретился сегодня с Ильей Яшиным, побеседовал, поспорил, хорошо поспорил, так что кофе с коньячком остыло уже где-то на половине нашего диалога.

© Фото: ladno.ru
Илья, наверное, так привык к Москве, что встречу предложил в гостинице Москва. Первый раз здесь пил кофе, все довольно демократично, ни как во время форума. Как-то во время форума зашел в гостиницу и ужаснулся, – час Интернета в клубе стоит 500 деревянных, вот и обхожу гостиницу теперь за километр.

Диалог получился интересным, собственно было достаточно много вопросов от Ильи об общественно-политической обстановке в городе. Ну что тут сказать, живет город и радуется, радуется тому, что выборы закончились, наконец-то. О результатах, конечно, можно долго и упорно спорить, но факт остается фактом, – выбрали таки мэра.

Спор двух больных на голову демократов ))))

Мне, естественно, было интересно узнать, что же Илья делает в Сочи, выборы ведь закончились, а ему, по-моему, было интересно, как реагирует население на нового мэра. Вот и пытался выудить друг у друга информацию, но, кажется, у Яшина получилось это лучше моего.
В общем, помыли косточки не только новому мэру, но и ряду политиков федерального уровня. Я придрался, естественно, к позиции Митрохина на московских выборах, мол, чем он лучше того же Лужкова. Наши позиции очень часто пересекались, но в целом Илья демонстрировал более левые взгляды, в какой-то момент он даже в этом признался. Вот интересно: лет через пять либеральная оппозиции не превратится в коммунистов?

Интересный диалог получился касательно Новодворской, по мнению Ильи, она стала неким «пугалом», которое отпугивает население от либеральной оппозиции. Явлинский, по словам Яшина, довольно сильно отстранился от руководства партии Яблоко и осуществляет лишь «стратегическое планирование». Мою критику в адрес Яблока касающуюся внутрипартийной демократии в партии Илья назвал справедливой и подчеркнул, что именно из-за критики отсутствия демократии в партии его и «поперли» из Яблока.

Хороший спор получился, когда речь зашла о позиции Немцова на выборах в Сочи. Я назвал его поведение «работой на западную прессу», отмечу лишь то, что это я сделал специально, и Илья попался на «провокацию» и стал упорно защищать Немцова. Оппозиционер привел довольно веские аргументы, в частности, Илья привел пример с действиями Рыкова на выборах и напомнил про скандальный репортаж, когда на избирательный счет Немцова были зачислены средства из США, по словам Яшина, г-н Рыков дал интервью местному каналу и поддержал провокацию против оппозиции. Информацией же об избирательном счете обладали лишь две стороны – штаб Немцова и избирком, который, по словам Яшина, и участвовал в провокации против оппозиционного кандидата.

Еще договорились о проведении социологического опроса в городе, надеюсь, что это не будут только планы.

Собственно, разговор заходил далеко за рамки политики, слава Богу, — за выборы она изрядно поднадоела. Через часик к нашему столику присоединилась очаровательная девушка, которая ранее работала на ГТРК, с ней мне удалось поговорить о цензуре на государственном канале, но это уже совсем другая история…
  • +15
  • 30 октября 2009, 22:16
  • AlexandrValov

Комментарии (18)

RSS свернуть / развернуть
+
«Ну что тут сказать, живет город и радуется, радуется тому, что выборы закончились, наконец-то. О результатах, конечно, можно долго и упорно спорить, но факт остается фактом, – выбрали таки мэра.»
факт остается фактом… Кто кого выбрал???
avatar

shtirlitz

  • 30 октября 2009, 23:09
+
По нашим социологическим опросам за Пахомова все же было большинство сочинцев. Цифры, конечно, далеки от результатов выборов, но факт остается фактом: Пахомов победил. Как победил. – Это уже другой вопрос, но победил.
avatar

AlexandrValov

  • 30 октября 2009, 23:13
+
+1
Надо задаться вопросом «Как победил?» Но, в день выборов больший процент сочинцев проголосовали все в одно время с 10.00 до 11.00. И не секрет, что учителей и прочих государевых людей привозили на автобусах — чтобы подневольные голосовали оптом.Ничего не меняется — только вывеска, а суть одна и та же. В России тот прав, у кого больше прав.«В России две напасти — внизу власть тьмы, вверху тьма власти...»
avatar

shtirlitz

  • 30 октября 2009, 23:21
+
Мы освещали процедуры выборов на сайте, Вы зарегистрировались на сайте в октябре и если посмотрите наш архив, то мы Вам расскажем не меньше о процедуре выборов мэра.

avatar

AlexandrValov

  • 30 октября 2009, 23:26
+
Ок, принято.
avatar

shtirlitz

  • 30 октября 2009, 23:58


+
Анекдотик от Яшина.
alexandrvalov.livejournal.com/100066.html

Это лично Вам ))))
avatar

AlexandrValov

  • 31 октября 2009, 10:33
+
Что-то не пойму. А кто общался то с Яшиным? Сначала повествование от мужского лица, потом "… это я сделала..." Давайте ссылку на источник. Или наш модератор хотел изложить чужой материал от себя?
avatar

godz

  • 31 октября 2009, 09:01
+
+1
Спасибо за коррекцию. А материал мой и если я публикую чужой, то обязательно делаю ссылки.
avatar

AlexandrValov

  • 31 октября 2009, 10:13
+
-1
Что-то не пойму. А кто общался то с Яшиным? Сначала повествование от мужского лица, потом "… это я сделала..." Давайте ссылку на источник. Или наш модератор хотел изложить чужой материал от себя?

И поучите русский язык. Кофе — он мой!
avatar

godz

  • 31 октября 2009, 09:02
+
в свете последних веяний грамматики кофе настолько же мой насколько и мое.
avatar

gaba

  • 31 октября 2009, 09:28
+
С недавних пор кофе и он и оно… Я думаю выбор рода зависит от качества кофе. Если он — бразильский, ну а если пережаренный горох или растворимый — то конечно же оно :)))))))))))))))
avatar

northface

  • 31 октября 2009, 09:32
+
+2
Вообще то данный опус являет собой яркий пример сущности нашей либеральной интеллингенции основное занятие которой в нашей стране-это переливание из пустого в порожнее, при этом всё происходит по строке из басни Крылова <<А Васька слушает, да ест...>>, где в роли повара и выступают эти самые либералы, ну а в роли кота-конечно власть.Проболтали всё при царе (а какие были тогда либералы, зубры, куда там Немцову с Новодворской до них)и всё,1917год извольте получить.Дальше в том же репертуаре.Единственный момент был при Ельцине, когда Гайдар, Немцов и Хакамада были в фаворе, так после этого страна еще долго будет расхлёбывать последствия их реальных воплощений либерализма на своей шкуре. К большому сожалению народ у нас малоразбирающийся во всяческих политических терминах и только этим я могу объяснить, что господа либералы продержались у нас так долго в думе.Хотя правда можно посмеятся-власть их тот раз как всегда и поимела и попользовала по полной.Когда нужно было что то предьявить народу, Ельцинская команда ловко размахивая этим жупелом (да помню как старик Сахаров на трибуне тренькал)прибрала всё и вся, а когда новая власть олигархические корешки пустила, то потихоньку и слила всё нашу либеральную пенку и всё вернулось на круги своя-власть у нас сама по себе, народ и либеральная интеллигенция тоже каждая по отдельности, в общем то обычный статус-кво для нашей страны…
avatar

Sochi1968

  • 01 ноября 2009, 18:36
+
Снимок ужасный.
avatar

AK-74U

  • 01 ноября 2009, 19:05
+
Я специально такой выбрал. Чтобы не обвиняли в аффилированности с Яшиным и Немцовым. Мол, просто встретились, я как публицист, и он, как политик ))))
avatar

AlexandrValov

  • 01 ноября 2009, 20:47
+
Правда глаза колет? ))
avatar

AK-74U

  • 01 ноября 2009, 20:51


+
Вот какая ты. Знаешь же что я очень тяжело такую критику переношу. ))))
avatar

AlexandrValov

  • 01 ноября 2009, 21:03
+
-1
Не знаю, но догадываюсь. Терпи, еврей, раввином станешь…
avatar

AK-74U

  • 01 ноября 2009, 21:53
+
+1
«Спор двух больных на голову демократов ))))»

Вот именно.

avatar

dibka

  • 02 ноября 2009, 11:09

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.