Депутат Госдумы Затулин прокомментировал оскорбительный выпад активиста-общественника

Депутат Госдумы Затулин прокомментировал оскорбительный выпад активиста общественника

В Сочи, в минувшие выходные, во время приема граждан, общественник-активист Сергей Комков, подверг критике работу депутата Государственной Думы Константина Затулина. Комков за глаза назвал депутата Затулина «Костей» и пообещал сделать ему «внушение».



Свое отношение к такого рода высказываниям Сергея Комкова в свой адрес, прокомментировал депутат Госдумы Константин Затулин, которому была предоставлена запись этого разговора.

— Константин Федорович, судя по записи разговора, к Вам в Сочи невозможно попасть на прием…

— Приемы граждан я провожу ежемесячно. Кстати, кроме города Сочи в мой одномандатный округ входят Апшеронский и Белореченский районы Краснодарского края. И люди имеют возможность лично обратиться ко мне в каждом из этих городов. Последний прием в Сочи я проводил 24 января. Это практика не только моя, но и большинства депутатов Госдумы, избранных от одномандатных округов. Запись на прием ведут мои помощники. Есть прямые телефоны, по которым можно записаться и придти на встречу.

— Может быть общественная приемная у Вас не на виду?

— Моя приемная располагается в здании Городского собрания города Сочи. В самом начале депутатской работы, в 2016-ом году, когда еще не было готово нынешнее здание для ГСС, я проводил приемы в помещении комплекса «Александрия», а потом переехал в свою нынешнюю приемную. Большая табличка с надписью «Общественная приемная депутата Государственной Думы Затулина» висит на входе в здание Городского Собрания Сочи. Никакой проблемы в том, чтобы обратиться в мою приемную, нет. Все пять рабочих дней там работают телефоны. В мое отсутствие помощники ведут работу с посетителями.

— Надо полагать, что кроме Сочи. Белореченска и Апшеронска у вас есть некоторый набор задач и в Москве, в здании на Охотном ряду?

— Меня избрали депутатом Государственной Думы для того, чтобы я вел основную работу непосредственно в Государственной Думе. И это накладывает свои ограничения на возможность моего постоянного присутствия в Сочи. В обычный месяц мне и моим коллегам выделяется неделя на работу в округе и встречи с избирателями. Но я приезжаю в город и в перерывах между заседаниями Госдумы. На самом деле свои выходные я, как правило, провожу не с семьей, а трачу на поездки по округу.

— При этом мужчина, судя по записи, видимо, жалуется человеку, ведущему прием, на то, что не смог к Вам обратиться…

— Товарищ, который испытывает раздражение от моего появления на телевидении, ни разу не обращался ко мне или в мою приемную, ни устно, ни письменно. Я никого не заставляю смотреть мои выступления или не смотреть. Всегда можно переключиться на другую программу, а не возводить напраслину. Не знаете, куда обратиться ко мне в Сочи – можно сделать так, как поступил персонаж Чехова, написавший известное «письмо дедушке» – написать письмо по адресу: «Москва. Государственная Дума. Депутату Затулину». Мне в месяц приходит порядка тысячи письменных обращений. Все они рассматриваются и на них направляются соответствующие ответы.

— При этом, Вы часто появляетесь в эфире федеральных телеканалов, даете интервью, делаете заявления.

— По существу претензий о моем участии в телепрограммах, общественных дискуссиях, тому, что я даю интервью журналистам, могу пояснить, что это часть моей депутатской работы. При этом, с момента своего избрания, я провел около пятидесяти личных приемов граждан.

— Вам знаком человек, который на записи ведет прием сочинцев?

— Не имею чести лично знать господина, который ведет прием. Более того, я никогда не переходил с ним на «ты», не пил на брудершафт. Поэтому я не очень понимаю, в силу каких причин он называет меня «Костей» и так далее. Никогда его в жизни не видел. При этом, хочу пояснить что мне не требуются какие-либо посредники между собой и сочинцами, которые выступали бы в роли заступников перед моим лицом. Кроме обычного хамства я это поведение никоим образом объяснить не могу. Граждане всегда имеют право и возможность обратиться ко мне напрямую.

— Но этот человек заявляет, что его газету «Президент» получают депутаты Госдумы. Вы ее получаете, читаете?

— Я не получаю в Государственной Думе газету «Президент», никогда ее не держал в руках. Я всегда желаю всякого добра любым изданиям, поднимающим те или иные проблемы жизни нашего общества и нашей страны. Но если кто-то таким путем зарабатывает дешевую популярность, проводит приемы и раздает обещания (например, сделать внушение депутату Государственной Думы, начальником которого он не является и быть не может), то в этом случае надо его спросить: какие у него есть возможности для того, чтобы свои обещания выполнить?

— Вам самому часто приходится сталкиваться с не решаемыми задачами от избирателей?

-Всегда четко понимаю, когда ко мне обращаются люди по разным вопросам, что я на самом деле решить не в силах, а что реально могу для них сделать. Очень многие вопросы трудно разрешимы. Далеко не все решаются. К сожалению, не все. Естественно, работать надо с каждым обращением, что я и делаю. При этом я никогда не раздавал пустых обещаний. Например, когда ко мне часто приходят люди, у которых имеется острый жилищный вопрос, которым нужна квартира. Я направляю письма в администрации, в органы прокуратуры. Но я не раздаю квартиры. И не обещаю раздать. У меня нет ключей в кармане. На мой взгляд, господин, который проводит эти приемы, может просто-напросто обманывать людей.

— А в силу каких причин он может это делать?

— Я слышал много разных версий того, откуда и по какой причине вдруг в городе Сочи стал так часто бывать редактор газеты «Президент» Комков. У меня есть очень серьезные основания для сомнений, возникшие после того, как этот господин попал на пресс-конференцию Президента Владимира Владимировича Путина. Эти сомнения сводятся к тому, что он пользуется или заведомо ложной, или сфальсифицированной информацией.

— И в чем могут заключаться ложь и фальсификации?

— Вопрос, который Комков озвучил Президенту Путину о том, что ветераны живут в Сочи как бомжи, не нашел своего подтверждения. Выяснилось, что социальный дом, о котором говорилось на всю страну, далеко не в плачевном состоянии, о котором сказал, пытаясь произвести впечатление на Президента, заявитель — редактор этой самой газеты. Он, как я вижу, передергивает, преувеличивает и делает это по какой-то причине.

— Причины обычно бывают на поверхности…

— У нас в Сочи очень остро встал вопрос о незаконной застройке, о хапугах, которые пользуясь лазейкой в законодательстве, пользуясь коррупцией в судебной системе, легализовывали свои долгострои. Сейчас пришла пора отвечать за то, что они сделали. После этих событий у нас в городе и появился господин Комков, который стал везде бурно требовать, чтобы эти объекты были введены в строй. И это не может не вызывать сомнений. Некоторые из этих объектов не выдерживают никакой критики с точки зрения безопасности проживания. Люди, купившие квартиры в этих домах, ко мне приходят, и сегодня мы пытаемся им помочь. Но помочь мы им пытаемся в плоскости закона, а не пустых обещаний и обмана.

Я всегда приветствую всех, кто помогает решить проблемы жителей Сочи, но, по моему, господин, который проводил этот прием, не проблемы Сочи решает, не проблемы наших ветеранов, а пытается нажить капитал за счет дешевых обещаний и заявлений. Не имея, как я это вижу, на то ни прав, ни полномочий. У меня вызывают серьезные сомнения мотивы его появления в нашем городе и его общественной активности. У меня устойчивое впечатление того, что он выполняет чей-то заказ.
  • +28
  • 04 февраля 2020, 14:58
  • vesnin1972

Комментарии (36)

RSS свернуть / развернуть
+
У Комкова от славы случился приступ Чувства Собственного Величия.
avatar

Skif

  • 04 февраля 2020, 16:01
+
+2
Интересно, а вы от собственной глупости, часом тоже не страдаете от какого — нибудь приступа? Очень похоже…
avatar

snarodnyn1

  • 05 февраля 2020, 09:45
+
Интересно, а вы от собственной глупости, часом тоже не страдаете от какого — нибудь приступа? Очень похоже…
После позерства, косноязычие ваш второй конек.
avatar

Skif

  • 05 февраля 2020, 14:41
+
+1
Обращались с соседями на приём к помощникам Затулина, найти их и попасть к ним совсем не сложно.
Действительно пытаются помочь, сделали депутатский запрос.
avatar

Diver

  • 04 февраля 2020, 16:39
+
+3
господин, который проводил этот прием, не проблемы Сочи решает, не проблемы наших ветеранов, а пытается нажить капитал за счет дешевых обещаний и заявлений.
подмечено со знанием дела
avatar

rem-sochi

  • 04 февраля 2020, 16:42


+
+1
Знамя Валова подхватили не дают упасть… Шёл отряд по берегу,
Шёл издалека.
Шёл под красным знаменем
Командир полка.
Голова повязана, кровь на рукаве… И здесььььььььь барабанная дробь на сцену выходит Сочинская Коммуна и в руках командира-юриста-повара развевается красный стяг…
avatar

mrstalker

  • 04 февраля 2020, 18:22
+
+2
после того, как этот господин попал на пресс-конференцию Президента Владимира Владимировича Путина
Туда абы кого не пускают. Значит его вопрос понравился «кому следует», чтобы быть озвученным в эфире самого популярного телевизионного шоу.
avatar

zorro3

  • 04 февраля 2020, 21:05
+
Так вроде «Президент» находится под кураторством Тюняева, который является помощником депутата Госдумы.А Тюняев неоднозначная личность.Был бы рад любой информации на эту мутную тему.
avatar

kva-kva

  • 06 февраля 2020, 11:40
+
+3
о хапугах, которые пользуясь лазейкой в законодательстве, пользуясь коррупцией в судебной системе,
Этот депутат вот так вот на весь город открыто заявил про коррупцию в судебной системе?!
«Какие ваши доказательства!?» ©
легализовывали свои долгострои
Это он дома, возводимые за пару месяцев без разрешения на строительство, долгостроями назвал?
Сейчас пришла пора отвечать за то, что они сделали.
Серьезно?! Не верю! ©
avatar

zorro3

  • 04 февраля 2020, 21:13
+
Сейчас пришла пора отвечать за то, что они сделали.
Может это означает: делиться надо.
avatar

ogogo

  • 04 февраля 2020, 21:21
+
+1
Что данный депутат может сказать про это решение Краснодарского краевого суда?
Ситуация была такая:
решением Адлерского районного суда г. Сочи от 31 марта 2017 года отказано в удовлетворении иска администрации г. Сочи к Любомищенко А.О. о сносе самовольной постройки, встречный иск Любомищенко А.О. к администрации г. Сочи о сохранении жилого дома, площадью 851,6 кв.м., числом этажей надземной части — 3, год постройки -2016, расположенного на земельном участке площадью 575 кв.м, с кадастровым номером <...> по адресу: <...> в реконструированном состоянии, а также о регистрации права собственности на жилые помещения удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июля 2017 года решение Адлерского районного суда г. Сочи от 31 марта 2017 года оставлено без изменения.

Любомищенко А.О. на основании указанных судебных постановлений зарегистрировал право собственности на жилые помещения в спорном объекте недвижимости, а также осуществил продажу жилых помещений в жилом доме с кадастровым номером <...> расположенном на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402042:1112 (назначение для ИЖС)
, по адресу: г. Сочи, ул. Хуторская, 74

Постановлением суда кассационной инстанции от 21 марта 2018 года указанное решение Адлерского районного суда г. Сочи от 31 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 июля 2017 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением Адлерского районного суда г. Сочи от 25 мая 2018 года иск администрации г. Сочи к Любомищенко А.О. о сносе самовольной постройки удовлетворен, в удовлетворении встречного иска Любомищенко А.О. к администрации г. Сочи о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии отказано.

Учитывая, что решение Адлерского районного суда города Сочи от 31 марта 2017 года, на основании которого зарегистрировано право собственности на помещения, отменено постановлением Краснодарского краевого суда от 21 марта 2018 года, а также то, что решением Адлерского районного суда города Сочи от 25 мая 2018 года исковые требования администрации г. Сочи к Любомищенко А.О. о сносе самовольной постройки удовлетворены, право собственности ответчиков на помещения в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, подлежит признанию отсутствующим.

Поскольку решением суда по другому делу установлено, что жилой дом, расположенного по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Хуторская 74 является самовольной постройкой, требования истцов по встречному иску о признании данного дома пригодным для проживания, присвоении почтового адреса этому дому, о подключении его к коммуникациям и другие, связанными с ними требования, не могли быть удовлетворены.

Доводы апелляционной о несогласии с решением суда в указанной части не могут быть приняты во внимание, так как направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств, оснований для чего судебная коллегия не усматривает.


Всё шло нормально, а потом последовал неожиданный вывод:
В то же время судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об удовлетворении исковых требований администрации г. Сочи, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права.

В настоящее время, собственниками помещений в спорном жилом доме являются лица, в отношении которых решение о сносе самовольной постройки не принималось.

Сама по себе отмена решения суда, которым за предыдущим собственником признано право собственности на спорный жилой дом, не является безусловным основанием для прекращения права собственности ответчиков по первоначальному иску на помещения в данном доме.

Как вам такое, депутат Затулин? Кого вы там наказали и какие «долгострои» снесли? У вас многоквартирный дом стоит на земельном участке для ИЖС с судебным решением о признании его самовольной постройкой и сносе, но что-то никто его не сносит почему-то. Так что нет веры вашим словам.
avatar

zorro3

  • 04 февраля 2020, 21:49
+
+2
Совершенно правильно сказал Сергей Комков относительно Затулина, относительно которого подавляющее большинство горожан считает, что этот, так называемый, «народный избранник», по сути, занимает не своё место…
avatar

vsnarodnyn1

  • 04 февраля 2020, 22:10
+
занимает не своё место…
А чьё?
avatar

so3537

  • 04 февраля 2020, 23:39
+
+1
Да разве мало достойных людей на это место? А ведь лезут туда почему то прежде всего хапуги и карьеристы всех мастей. Вот поэтому и имеем то что имеем…
avatar

snarodnyn1

  • 05 февраля 2020, 09:11
+
Каждый раз выбираем самых достойных… только они все куда потом деваются?
avatar

so3537

  • 05 февраля 2020, 09:13


+
Каждый раз выбираем самых достойных
Ой, да не смешите)
«Назначение чиновников решили провести в форме выборов» ©
avatar

zorro3

  • 05 февраля 2020, 18:07
+
Это — Каждый раз выбираем самых достойных — разумеется в кавычках))
Поэтому 20 лет и не хожу на эти «выборы»…
avatar

so3537

  • 05 февраля 2020, 18:09
+
Вот и я про то, что реальных выборов-то и нет. Ненужные кандидаты в бюллетень просто не попадают, не говоря уже о том, кого пустить в телевизор, и кто будет подсчитывать результаты…
avatar

zorro3

  • 05 февраля 2020, 18:50
+
Видимо Вахтанга Великолепного.
avatar

mrstalker

  • 05 февраля 2020, 17:35
+
+3
Вот что Сергей Комков ответил на очередной выпад в свой адрес:
БЕДНЫЙ ДЕПУТАТ ЗАТУЛИН!
ОН — ОБИДЕЛСЯ!
И обиделся на то, что его назвали «Костей»! И пообещали «сделать ему внушение»!
Впрочем, депутаты от ЕР давно уже обижаются не на то, что они ни хрена не делают реально для людей, а на то, что люди уже стали им прямо в глаза говорить всё, что они о них думают.
Лучше бы «депутат» ЗАТУЛИН своевременно занялся проблемой «социальных домов» для ветеранов войны в городе Сочи, от которого он и стал депутатом Госдумы. Потому что люди в этих домах много лет не могли решить там ни одной проблемы, пока «общественник» Сергей КОМКОВ не обратил на это внимание президента России Владимира ПУТИНА.
А теперь все эти здешние «депутаты» дуют щёки и шлёпают губами, пытаясь строить из себя обиженных. Только, вот, люди уже подобного рода «депутатам» не верят ни на грош!
Поэтому, г-н ЗАТУЛИН, лучше сделайте должные выводы и поменьше бегайте по всякого рода шоу. А побольше общайтесь с простыми людьми.
Иначе, больше никогда уже не будете никаким «депутатом»!

sochistream.ru/novosti/obshhestvo/deputat-gosdumy-zatulin-prokommentiroval-vypad-aktivista-obshhestvennika-komkova-v-svoj-adres-40653/
avatar

snarodnyn1

  • 05 февраля 2020, 09:12
+
+1
У вас в Коммуне понятно что мыслей в голове нет одни лозунги непонятные. Вы своим скудоумием понять не можете что человека даже не депутата обидело КОСТИК… ВНУШЕНИЕ. Это г… какое имеет право так отзыватся о человеке. Он холоп его ??? Я типа царь Комков ЩАС Затулину подзатыльника дам. Кто это Комков ?? Брат Валова ?? Иуды ??? Двуликого Януса ?? Кто он ??? Мне кажется обыкновенное быдло рвущееся к власти. Вахтанг не потянул. Во печаль то для жителей.
avatar

mrstalker

  • 05 февраля 2020, 17:43
+
+2
Затулин — единственный из четырех депутатов Госдумы от Сочи, который хоть как то работает в округе. Сам обращался в его приемную — особо не помогли пока, но проконсультировали, подготовили запрос по проблеме. Приемная его, кстати, работает на постоянной основе — 5 дней в неделю, с 9.00 до 18.00. Поэтому правильно он сделал, что отчитал этого мутного деда Комкова. И правильно заметил, что Комков как то странно появился в городе именно в тот момент, когда началась тема по сносу самостроев. И понятно, почему именно Затулина народ гнобит в соцсетях. Кто на виду — того и гнобят. По остальным нашим товарищам в Госдуме — молчок. Потому что их не видно и не слышно)
avatar

german_gor

  • 05 февраля 2020, 09:25
+
От Затулина, когда бы где бы он не находился- кроме вреда ничего нет, да и быть не может. Весьма печально, что вы об этом ничего не знаете, так как можно, наверное, уже целую диссертацию написать о его противоречиях и ошибках…
avatar

snarodnyn1

  • 05 февраля 2020, 09:49
+
+1
А вот не наделённый депутатскими полномочиями Комков, в отличии от Затулина, делает очень нужное и важное дело, и заметьте- не для себя, а для простых и незащищённых людей. И кое чего добивается. Разумеется, получившие по шапке местные чиновники, вынуждены были начать хоть как то шевелиться и выполнять свои прямые обязанности…
avatar

snarodnyn1

  • 05 февраля 2020, 09:54
+
От Затулина, когда бы где бы он не находился- кроме вреда ничего нет, да и быть не может
Где пруфы, Билли или опять балаболишь?

avatar

Skif

  • 05 февраля 2020, 10:22
+
когда началась тема по сносу самостроев
Реально так ничего и не снесли. Пахомов обещал-обещал, да сбежал. А новый за его обещания не отвечает. По всем самостроя, по которым были вынесены решения судов о сносе, вынесены новые решения судов, что «решение о сносе было в отношении застройщика, а на новых собственников оно не действует, поэтому в иске администрации отказать». Законом вертят, как хотят.
avatar

zorro3

  • 05 февраля 2020, 18:12
+
Пахомов и нас обещал расселить в 2019ом… а сейчас что? 20-ый и теперь нас пытаются выкинуть в маневренное. К Затулину тоже обращались — ноль…
avatar

27062014

  • 06 февраля 2020, 11:28
+
avatar

german_gor

  • 05 февраля 2020, 09:52
+
+1
Так пусть тогда молятся на Затулина, как на икону… Рассуждать надо глобально, а не в частности…
avatar

snarodnyn1

  • 05 февраля 2020, 09:59
+
Мы все жители Сочи пытаемся понять рассуждения тебя родного Вахтанга!!! А по делу писк плохого горохового супа не больше. Прислали потяжелее орудие в виде Комкова. Но калибр слабоват. Вы там на кухне горохапороха подсыпьте.
avatar

mrstalker

  • 05 февраля 2020, 17:47
+
avatar

german_gor

  • 05 февраля 2020, 09:54
+
+3
Интересно, Затулин читает Привет или нет? Если — да, хотелось бы чтобы депутат разобрался с региональным оператором КЖКР, почему он выставляет увеличенные платежи за вывоз мусора, когда РЭКом приняты нормы как по весу так и по обьему, и по весу платеж почти в два раза меньше.
avatar

samuray2

  • 05 февраля 2020, 11:58
+
+2
Лучше пусть ответит, считает ли он справедливым норматив по накоплению ТКО 3,71м3/год, то есть более ведра мусора на человека каждый день! Это же сколько продуктов надо купить, чтобы ведро мусора осталось? 4 ведра продуктов в день на каждого члена семьи?!
Сам-то депутат может быть столько и выбрасывает, но вот рядовым гражданам такое не под силу…
avatar

zorro3

  • 05 февраля 2020, 18:16
+
+2
Посчитал вес потребительской корзины. Получилось 808,3 кг в год на трудоспособного человека (дети и пенсионеры еще меньше). А выбрасываем мы, если верить нормативам, 383,03 кг в год! Купил булку хлеба — половину выбросил. Так и живем…
Но что интересно, за вес нам не разрешают платить! Хотят, чтобы мы платили в 2 раза больше! Ну как будто мы всю свою потребительскую корзину сразу в мусорный контейнер относим. Как говорится, хлебом народ не корми — лишь бы намусорить…
avatar

zorro3

  • 05 февраля 2020, 18:28
+
+2
Примерно и я считал. За неделю те 7 дней максимум 10 кг. Органики почти нет. Кошаков полно. Нас 3 человека. Власть глазки закрывает… а свадебный генерал по моему всегда спит. Немного сталкивался. Создается впечатления отсиживает рабочий день не больше. А нам в тариф захерачили новые машины новой шарашки только и всего. Вспомните как Пахом купил автобусы.
avatar

mrstalker

  • 05 февраля 2020, 20:32
+
А нам в тариф захерачили новые машины новой шарашки только и всего.
И мусоросортировочную станцию, похоже.
avatar

zorro3

  • 05 февраля 2020, 21:12

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.