В Сочинском городском Комитете КПРФ сменился первый секретарь

21 декабря состоялся Пленум Сочинского городского Комитета КПРФ. В его работе принял участие член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы С.П. Обухов. Заседание вел первый секретарь горкома Ю.В. Дзагания.
На Пленуме был рассмотрен вопрос об организационном укреплении первичных партийных отделений и улучшении их работы среди населения.
С докладом по данному вопросу выступил секретарь горкома С.И. Хамлов, по докладу было проведено обсуждение и принято соответствующее постановление.

Затем, в рамках следующего вопроса повестки дня, участники Пленума рассмотрели заявление Ю.В. Дзагания с просьбой освободить его от обязанностей первого секретаря Комитета. Дзагания, начиная с 2001 года, шесть раз избирался коммунистами первым секретарём горкома; он считает, что в настоящее время ему имеется достойная замена.

Тепло поблагодарив Ю.В. Дзагания за многолетнюю работу, члены горкома приняли решение удовлетворить его заявление. А представитель высшего руководства КПРФ С.П. Обухов торжественно вручил Юрию Владимировичу высокую партийную награду – орден «За заслуги перед партией». Это – второй по значимости партийный орден компартии, ранее Юрий Владимирович был награждён высшим орденом КПРФ «Партийная доблесть».

В завершение работы Пленум, по предложению Ю.В. Дзагания, единогласно избрал первым секретарем городского Комитета КПРФ Игоря Васильевича Васильева. Его хорошо знает общественность и жители Сочи – как человека, активно действующего в защиту прав и законных интересов горожан, участника и организатора многих акций общественного протеста в последние годы. Прежний первый секретарь, участники Пленума выразили поддержку новому первому секретарю горкома и пожелали успехов в нелегкой общественной работе на благо трудящихся сочинцев и их семей.
  • +8
  • 21 декабря 2013, 23:14
  • DefEr

Комментарии (263)

RSS свернуть / развернуть
+
А сколько вообще в Сочи коммунистов?
avatar

Zlodei

  • 21 декабря 2013, 23:20
+
это не коммунисты, а апортунисты!)))
avatar

KOTIK

  • 21 декабря 2013, 23:37
+
Я Медведева видел недели две назад, оказывается живой — когда вымрут коммунисты неизвестно…
avatar

igorvsimonoff

  • 22 декабря 2013, 00:13
+
Точно! Настоящие «коммунисты» все перекрасились и при власти остались.)
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 00:53
+
Как говорится у медиков — «вскрытие покажет». Я про вскрытие избирательных урн.
avatar

gevladi

  • 21 декабря 2013, 23:39


+
Количество коммунистов, вероятно, совпадает с количеством ностальгирующих по СССР.

Взвейтесь кострами си-и-иние ночи
Мы пионеры — дети рабочих
Близится эра све-е-етлых годо-ов
Клич пионера «Всегда будь готов»!
avatar

vitok

  • 21 декабря 2013, 23:57
+
То было не те коммунисты! Те за идею готовы были жизни отдавать!
А эти зюганоиды и их преспешники думают только об личном кошельке!)))
avatar

KOTIK

  • 22 декабря 2013, 00:01
+
А педросы о народе радеют… Ну-ну…
avatar

koluchka

  • 22 декабря 2013, 16:42
+
Количество коммунистов, вероятно, совпадает с количеством ностальгирующих по СССР.
Интересно от чего зависит (совпадает) количество в иных партиях, в том числе единоросов?
avatar

romashKAL

  • 22 декабря 2013, 00:05
+
Вы знаете, по моему, очень верное решение…
avatar

fire-fly

  • 21 декабря 2013, 23:29
+
Поменяли Сталина на Хрущева!)))))
avatar

KOTIK

  • 21 декабря 2013, 23:37
+
Мне кажется наоборот — Хрущова на Сталина. Васильев повесомей. Да и не такой тихушник, как Дзагания. Может как-то реанимирует сочинскую ячейку. К выборам же надо кого-то поактивнее, чем коллаборационист Дзагания.
Коллаборациони́зм в юридической трактовке международного права — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству. Термин чаще применяется в более узком смысле — как сотрудничество с оккупантами.…
avatar

cocon

  • 22 декабря 2013, 00:45
+
ух ты! так всё-таки у власти оккупанты! весомое признание!
avatar

DenisIrskiy

  • 22 декабря 2013, 00:48
+
Да, во власти очень много либерасов с 90-х, вскормленных США и западом. Они и создают все условия для того, чтобы Россия была колонией.
avatar

cocon

  • 22 декабря 2013, 00:51
+
И Путин?! Или царя бояре обманывают? Или царь ненастоящий?
avatar

DenisIrskiy

  • 22 декабря 2013, 01:07


+
Похоже царь нынче вообще за бояр.
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 01:19
+
Кроме либерастичных сайтов не мешало бы и на другие ходить, чтобы знать, какая сейчас сильная войнушка во власти идёт. Между либерасами, которых пока больше, и патриотами.
avatar

cocon

  • 22 декабря 2013, 01:27
+
Угу. Эта «войнушка» идёт исключительно в больных головах. А в реальности один типа «патриот», оставляет свой трон погреть типа «либералу». Но некоторый пипл даже это никак не схавает.))
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 01:40
+
Вы рассказываете то, что лежит на поверхности и это каждый дурак видит.
avatar

cocon

  • 22 декабря 2013, 01:49
+
Ах ну да, забыл с кем имею дело, у вас же концентрированное тайное знание прямиком из астралов про «войнушку во власти». Умолкаю.)))
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 01:53
+
Алексей, великолепный ответ!
avatar

liberalis

  • 22 декабря 2013, 15:10
+
Между либерасами, которых пока больше, и патриотами.
А это кто такие? Ещё более жадные и хамоватые горлопаны, чем либерасы?
avatar

Kudashov

  • 22 декабря 2013, 22:27
+
Обманывают, обманыват! Царь батюшка император, самодержец хороший, он просто не в курсе, ну как обычно, не в курсе и не причем.
avatar

Kudashov

  • 22 декабря 2013, 22:26
+
Потому они и сидят столько лет и до сих пор на должностях, как и их босс Зюга. Им власть не нужна, им и так удобно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 01:14
+
Дык как без опереточной телеоппозиции? Никак. Иначе уже не клоуны придут, и всех взашей выставят. Симулякр.
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 01:18
+
Потому они и сидят столько лет и до сих пор на должностях, как и их босс Зюга.
Политик, — ответил Путин, — это тот, кто политику изучает, делает политическую карьеру и зависит от партий. Я не политик. Выборных должностей не занимал,в партиях, кроме КПСС, не состоял, в политической жизни не участвовал, карьеры не делал»
avatar

rem-sochi

  • 23 декабря 2013, 15:20
+
также как и вам олимпстрой
avatar

Grigory

  • 23 декабря 2013, 21:03
+
Вы зря надеятесь на то, что Игорю Васильевичу интересны либералы! В отличие от вас он прекрасно разбирается, что главный враг России-путинское ворьё!
avatar

Gornostay

  • 22 декабря 2013, 11:22
+
Васильев дешевка, а дешевка никогда не станет прачкой;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 17:27
+
ЭТО ТЫ-ДЕШЁВКА! А Васильев-человек, с большой буквы!
avatar

Gornostay

  • 22 декабря 2013, 17:41
+
А главное, кто говорит то! )))
avatar

Kudashov

  • 22 декабря 2013, 22:29
+
А дальше, третью строчку? -«вора ты не заставишь спину гнуть»? Доктора занесло в блатную романтику?
avatar

ivanoff

  • 22 декабря 2013, 22:52
+
В условиях времени — очень мощный ход.
avatar

gevladi

  • 21 декабря 2013, 23:37
+
очень мощный ход.
Как завещал Великий Ленин! (Из воров, тюремщиков делать коммунистов!)
С Васильева хоть судимость сняли? За давностью лет!
avatar

KOTIK

  • 21 декабря 2013, 23:41
+
Расказывали, что в бытность когда Васильев был военкоммом его уволили и осудили за взятку!!! С призывников, точнее их родителей вымогал деньги, чтобы они получили отсрочки от призыва! Хорошие у нас получились борцы за справедливость!)))
avatar

KOTIK

  • 21 декабря 2013, 23:43
+
Расказывали, что в бытность когда Васильев был военкоммом его уволили и осудили за взятку!!!
Рассказывают, что кур доят!
avatar

romashKAL

  • 21 декабря 2013, 23:58
+
Рассказывают, что кур доят!
Еще версия: «Говорят, что в Москве кур доят, а мы пошли, да сисек не нашли»
avatar

bakc

  • 22 декабря 2013, 01:13
+
Котик, ну ты и сучонок. Сказать нечего толкового, так ты вонь всякую лепишь, фуфлыжник. Факты в студию о судимости Васильева и его увольнении… Нет фактов? Ну так сиди и не воняй! И главное — твои формулировки "… рассказывали". Кто рассказывал? Бабы на базаре? Или демократы перед выборами?
avatar

SeMoi

  • 21 декабря 2013, 23:59
+
Что Вы так переполошились! ))) Или правда глаза колит!?? А можит SeMoi у нас Васильев!???
avatar

KOTIK

  • 22 декабря 2013, 00:03
+
KOTIK такое впечатление, что Васильев Вам на хвост наступил
Что Вы так переполошились! )))
avatar

romashKAL

  • 22 декабря 2013, 00:12
+
Ленин тоже в тюрьмах сидел.
avatar

Mavic

  • 22 декабря 2013, 00:04
+
Ну так сейчас за взятки повышения дают и генеральские погоны и ничего.
avatar

Kudashov

  • 22 декабря 2013, 22:29
+
Сомнения гложут по поводу судимости, kotik)))))
Исхожу из очевидного: Эта информация о Васильеве висела бы на каждом заборе в Кудепсте во времена драчки за ТЭС и борьбы за ТОС. Ну не могли бы его противники не пустить в ход такой козырь. Али все порядочными стали «ВДРУГ» :)
avatar

Garripil

  • 22 декабря 2013, 00:03
+
К этому добавлю: подонок-клеветник считает всех нас дураками. Ведь Васильев дважды участвовал в выборах, а значит, дважды проходил проверку «компетентными органами» на предмет судимости. Не надо объяснять, что данные «органы» весьма придирчивы к кандидатам от оппозиционных к власти партий. Так что мерзавец просчитался, клевеща и считая всех сплошными дураками. И к тому же забыл про Уголовный кодекс — ответственность за клевету.
avatar

DefEr

  • 22 декабря 2013, 00:10
+
А с военкомов его поперли по уголовному делу! Это факт!
дважды участвовал в выборах
В местных выборах! А там каких экзотических личностей тей! Клейма негде ставить!)))
Да у нас в Депутатах ГосДумы сколько было с судимостями! Это сейчас начали с подачи Путина там чистить!
avatar

KOTIK

  • 22 декабря 2013, 00:23
+
Ну и где он твой этот «факт»? В каком году это было? Факты, пжлста… А главное, ты дурак, сейчас будешь смеяться — Васильев НИКОГДА НЕ БЫЛ ВОЕНКОМОМ! Замом да, был. Но замов никогда не наказывали за грехи военкомов, если даже таковые и были. Так что ты, дебил, учи матчасть, а не позорься.
avatar

SeMoi

  • 22 декабря 2013, 00:33
+
Обычно замы и делают всю черную работу.
avatar

Mavic

  • 22 декабря 2013, 00:45
+
SeMoi спалился! SeMoi — Васильев! О как правда глазки то колит!))) Думал спрятал все концы и забыли!?? А если еще о других темных делишках напомнить!?? Есть люди которые все помнят и могут расказать! И Ты об этом хороше знаеш! Если только склерозом мозг у тебя неотшибло!)))
avatar

KOTIK

  • 22 декабря 2013, 11:42
+
Погоняло-то какое подобрал :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 17:28
+
Так Дана или Миша?
avatar

DenisIrskiy

  • 22 декабря 2013, 22:31
+
считая всех сплошными дураками
А пусть Васильев здесь зарегистрируется, как vitok!))) И чистосердечно здесь все раскажет!? Делишки из своего прошлого!???
avatar

KOTIK

  • 22 декабря 2013, 00:26
+
Юрий Владимирович ну а Вас можно поздравить. Не с уходом с этой должности, а с тем что достойно держали удары политпротивников больше десятилетия и не сломались.
И я напрягал не раз...)))))
avatar

Garripil

  • 22 декабря 2013, 00:26


+
Спасибо за добрые слова в адрес многолетнего первого секретаря, теперь уже бывшего. Коммунист, поскольку он настоящий, остаётся в строю до конца. Передачей партийной «эстафеты» партия только усилится.
avatar

DefEr

  • 22 декабря 2013, 00:42
+
> достойно держали удары политпротивников больше десятилетия и не сломались.

Десять лет сидел при должности, в тепле и уюте, спал на совещаниях, хорошо ел, хорошо пил — в общем, держал удар и не сломался! То ли дело Ходорковский :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 01:25
+
Да ладно!)))
при должности, в тепле и уюте, спал на совещаниях, хорошо ел, хорошо пил
Во всяком случае порядочный по моему разумению. Во всяком случае я негатива не слышал.
avatar

Garripil

  • 22 декабря 2013, 01:30
+
Ну дык, не рыба — не мясо. Потому и устраивал всех.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 01:32
+
Думаю это время было такое. Сейчас приходит другое. Партии сейчас просто поставлены в условия, когда пора начинать работать с населением, бороться с политпротивниками. Причем принудительно в такие условия поставлены новым законодательством. Требуются другие люди, более харизматичные. Только тогда, только при этих условиях пропадут революционерчики- низвергатели всего и вся. Хотя их просто так не вывести, даже дустом)))))))
avatar

Garripil

  • 22 декабря 2013, 01:42
+
Не всех, но большинство. Но только не ваших хозяев. Иначе бы вы и ваши фейки столько вони здесь не производили бы.
avatar

DefEr

  • 22 декабря 2013, 12:51
+
Юрий Владимирович, но Вы же тоже не святой?
avatar

zoly2014

  • 22 декабря 2013, 13:02
+
Он вообще никакой — ни рыба, ни мясо. Жил не тужил, небо коптил.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 17:31
+
ДокторАн-ус, у тебя раздвоение личности и ты так самокритичен в такие моменты, говоря о себе от третьего лица…

Ведь как обычно происходит: чем мельче и подлее натура (это я о тебе, дохтур), тем больше она творит гадостей и пакостей в адрес ярких, интересных и полезных обществу личностей, в надежде обосрать чистое, дабы самому казаться чище.
Тебе, ДокторАн-ус, никогда не стать яркой личностью, так и будешь гаденышем.

Кот Серьезный
avatar

AstrA

  • 24 декабря 2013, 00:10
+
И к тому же забыл про Уголовный кодекс — ответственность за клевету.
Понимает, что ник все покроет…
avatar

bakc

  • 22 декабря 2013, 01:15
+
в тюрьме может побыть всякий при нынешнем положении с судебной системой. Воровали все — сидел Ходорковский.то для меня просто не показатель.
avatar

Grigory

  • 23 декабря 2013, 21:18
+
> В условиях времени — очень мощный ход.
Кто, по-вашему, этот мощный старик? Не говорите, вы не можете этого знать. Это — гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору!

:)
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 01:16
+
На выборах в ЗСК я голосовала за Васильева, и многие голосовали за него…
avatar

fire-fly

  • 22 декабря 2013, 00:06
+
А что, хороший мэр может получиться, боевой!
avatar

sanmur

  • 22 декабря 2013, 00:41
+
хороший мэр может получиться
И будет Вам большой взяточник!)))
avatar

KOTIK

  • 22 декабря 2013, 11:34
+
Да просто Котик и д-р Ангеликус — одно и то же лицо, вернее — рыло. Вот и комменты идут соответствующие. Ему обидно, что действиями Васильева остановлена крупнейшая афера века — строительство Кудепстинской ТЭС. Жаба, видите ли, душит. Вот и гавкает исподтишка, как Моська на Слона…
avatar

SeMoi

  • 22 декабря 2013, 00:09
+
Так это благодаря этому аферисту Сочи сидит теперь без света?
avatar

Mavic

  • 22 декабря 2013, 00:12
+
крути педали, пока не дали!
avatar

DenisIrskiy

  • 22 декабря 2013, 00:46
+
Так Немцов на днях на выступал (ролик есть в сочинском инете), что Сочи катастрофически не хватает энергии. выкладки цифровые давал. Говорил, что Сочинской и Адлерской ТЭС не хватает для города. На время олимпиады из-за этого город отключат от электричества, чтобы на олимпиаду хватало.
avatar

cocon

  • 22 декабря 2013, 00:54
+
вы и без ссылки? не верю!
avatar

DenisIrskiy

  • 22 декабря 2013, 01:08
+
Не охота этот гадюшный, ангажированный ролик выставлять. Но смотрите с 2.15 по 2.55 здесь
avatar

cocon

  • 22 декабря 2013, 01:22
+
Коммунисты с Немцовым специально так навредили городу, чтобы позлить людей.
avatar

Mavic

  • 23 декабря 2013, 21:10
+
> Так это благодаря этому аферисту Сочи сидит теперь без света?

Совершенно верно. Впервые в моей докторской практике встречаю «коммунистов», которые едином угаре с белоленточной нечистью подрывают энергетическую безопасность городов.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 01:18
+
Даешь Мавика на велоэргогенератор! Дадим Сочи дополнительные электрические мощности из Мавика!
avatar

Kudashov

  • 22 декабря 2013, 22:50
+
Даешь Мавика на велоэргогенератор!
Тфу на тебя, Кудашов, прочитал как
Даешь Мавика на велоэрогенератор!
avatar

Zlodei

  • 22 декабря 2013, 22:55
+
Ты всерьез думаешь, что Мавик на велоэрогометре без сидушки, будет эротическим зрелищем?
avatar

Kudashov

  • 22 декабря 2013, 23:20
+
> действиями Васильева остановлена крупнейшая афера века — строительство Кудепстинской ТЭС.

Когда этого клоуна за это упекут, интересно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 01:27
+
Можешь не напрягаться-на твоё фуфло на людей никто не ведётся!
avatar

Gornostay

  • 23 декабря 2013, 06:30
+
DefEr, вас попросили уйти или действительно " по собственному"? Ведь у вас, коммунистов, обычно кресло освобождают, только тогда, когда ногами вперёд вынесут или «по-товарищески» попросят в отставку.
avatar

Skif

  • 22 декабря 2013, 00:18
+
Что-то вас, Skif, опять куда-то понесло, как в случае с «цитированием» Ленина.
Вы читать умеете? Ведь в тексте ясно написано: "… заявление Ю.В. Дзагания с просьбой освободить его от обязанностей первого секретаря Комитета..."
Поэтому примите совет: не считайте действия компартии копией нравов казачьей среды.
avatar

DefEr

  • 22 декабря 2013, 00:32
+
Правельно Скиф говорит! Ленин, Сталин, Брежнев, Андропов, Черненко все были доконца! Только Хрущева и Горбачева подвинули! ))) Но Вы и сами знаете что он был Предателем!)))
Зюганов надеюсь пожизнено!)
avatar

KOTIK

  • 22 декабря 2013, 00:38
+
Помним мы ваши нравы. 70 лет выносили ногами вперед, и вдруг начали под казаков косить.
avatar

Mavic

  • 22 декабря 2013, 00:42
+
Ну с цитированием трудов Ленина у меня все правильно, а вот вы начали полемику в стиле Швондера из «Собачьего сердца».))
Просто очевидно, что на данном предолимпийской этапе товарищ Васильев вел себя гораздо активней и политически техничней, чем товарищ Дзагания, в следствии чего, я могу предположить, что вас, Юрий Владимирович, попросили освободить пост, в виду того у товарищей из ЦК есть по этому поводу есть мнение.
avatar

Skif

  • 22 декабря 2013, 12:32
+
Ваша политическая глупость, Skif, заключается в том, что вы отдаёте приоритет своим безудержным фантазиям, сформированным в бело-казачьей среде. То есть, живёте прошлым гнилым опытом ваших старших товарищей по партии, который вы унаследовали от них. Вся философия ваших рассуждений и «доказательств» проникнута именно этим.
Поэтому, как бы вы и всякие псевдо-котики и псевдо-доктора не злобствовали здесь в бессильной ярости, состоявшаяся в Сочинском отделении КПРФ демократическая передача партийной «эстафеты» новому секретарю — и есть доказательство того, что КПРФ, как партия, принципиально отличается от вождистских партий РФ. В том числе, и от КаПРФ (Казачьей партии Российской Федерации) — обманки-спойлера коммунистической КПРФ, сформированной и проталкиваемой «в народ» либеральной камарильей.
avatar

DefEr

  • 22 декабря 2013, 13:05
+
О, очередной выброс партийного косноязычия!)) Товарищ Швондер, этот весь бред о чем?
< Старшие товарищи по партии >
Вы о чем? Какая партия? Какие товарищи? Снимите свой партийный шарфик, Юрий Владимирович, он нарушает вам мозговое кровообращение.
Тем более придурошного дохтура оставьте себе, он вашего поля ягода, тоже зомбирован партийными лозунгами и любит думать мозгами партийных боссов. Просто у вас партии разные, а образ мышления одинаков.
avatar

Skif

  • 22 декабря 2013, 13:26
+
Красноязычный Skif! Опять вертитесь как уж на сковородке — уже в который раз. Так вы делаете всегда, когда возразить оппоненту по сути ничего не можете — «тямы» явно не хватает даже просто вникнуть в суть. А потому лаетесь, как станичники на сельской ярмарке.
Но я доволен тем, что вы признаёте «дохтура» придурком. Хотя мерзавец заслуживает более почётного эпитета. Однако задумайтесь, философ, почему это вы оказались с ним по одну сторону баррикад в «борьбе с коммунистической угрозой». Ведь ваше отношение к коммунистической идее и практике Советского Союза ничем в принципе не отличается от злобствований «доктора». С той разницей, что он делает это по велению своих хозяев, а вот вы, сударь?
И после этого вы смеете утверждать, что действуете сами по себе, то есть в гордом одиночестве, без влияния извне, а также старших товарищей по «казачьей партии».
Давно уже установлено, что можно быть только либо за красных, либо за белых, третьего не дано. И вы здесь убедительно продемонстрировали, на чьей вы стороне. Это и объединяет вас и таких как вы, с «докторами» и «котиками», прислуживающими режиму.
avatar

DefEr

  • 22 декабря 2013, 15:49
+
Опять вертитесь как уж на сковородке — уже в который раз. Так вы делаете всегда, когда возразить оппоненту по сути ничего не можете
Опять бредите? Шарфик-то снимите.))
Ведь ваше отношение к коммунистической идее
Идея хорошая, у Маркса. А вот испорлнение очень хреновое было. Особенно на 1/6 части суши.
а также старших товарищей по «казачьей партии»
Не стоит выдавать ваш очередной бред за действительность. Прям паранойя какая-то.
Это правильно, что Васильев сменил вас на этом посту. Вам давно на покой надобно.
Давно уже установлено
Кем? Вами? Одиозно и беспощадно!)) Всех кто против идей Дзагания расстрелять, сомневающихся на Колыму.
Боже ты мой… Швондер, ей-Богу, Швондер…
avatar

Skif

  • 22 декабря 2013, 19:41
+
Продолжайте лаять дальше, на большее вы не способны.
avatar

DefEr

  • 22 декабря 2013, 22:17
+
Давно уже установлено, что можно быть только либо за красных, либо за белых, третьего не дано.
Хм… Это называется юношеский максимализм). Примитивная позиция: кто не с нами — тот против нас ))
Следуя Вашей логике, СССР должен был объявить в 41 году войну Турции, Ирану, Китаю, а в 45 — хотя бы Швейцарии.
avatar

Zlodei

  • 22 декабря 2013, 21:30
+
Ваш вывод совершенно не верен, как и предложенные гипотетические ситуации в его подтверждение. Не причем здесь международные отношения и уж тем более война.
Вы ведь вполне успешно жили при «мирном сосуществовании государств с различным общественным строем». Разве не помните? То есть, в международных вопросах, пример которых Вы приводите, государства с полярными политическими системами («красные» и «белые») более полувека прожили без «горячей» войны, но при этом при войне холодной. Так что необъявленная война против нас велась и весьма интенсивно.
avatar

DefEr

  • 22 декабря 2013, 22:10
+
Вы ведь вполне успешно жили при мирном сосуществовании
и в обществе, члены которого имеют далеко не биполярные
либо за красных, либо за белых, третьего не дано.
политические взгляды.
Это тем более смешно, когда ЕдРо фактически монополизировало власть. И нужно объединяться не за кого-то, а, скорее, супротив ЕдРа.
avatar

Zlodei

  • 22 декабря 2013, 22:14
+
Вынужден ответить длинно, поскольку вопрос непростой, серьёзный.
Что это такое «общество, члены которого имеют далеко не биполярные взгляды»? Жизнеспособно ли такое государство, в котором, при нынешней ситуации в мире, нет относительного единства по главному вопросу, разделяющему людей на классы? Каковы устремления такого общества: быть единым российским народом в своём государстве или превратиться в американский плавильный котёл? Другими словами, должна ли Россия стремиться быть Америкой и если да, то с какой целью?

Конечно, в обществе всегда были, есть и будут люди не только исключительно полярных взглядов. Это аксиоматично и не подлежит сомнению, по крайней мере в обозримом будущем. Тут и спорить не о чем. Но в период нависшей угрозы потери экономической независимости, а значит и государственности, общество в целом разделяется именно полярно под влиянием экономических и социальных факторов. Поскольку разделительная черта проходит через отношения собственности на средства производства, дающее возможность жить или проябать, а то и умереть, а не по принципу «кто какие политические воззрения разделяет», являющемуся вторичным. Вот здесь и проявляется разделение на «белых» и «красных», с незначительной примесью другой окраски, не являющейся определяющей.

«И нужно объединяться не за кого-то, а, скорее, супротив ЕдРа»
Не согласен, что только «против». Обязательно надо, чтобы было «за», иначе союз тут же развалится, даже не достигнув ближайшей цели.
КПРФ стояла и стоит за объединение тех патриотических сил, что стремятся к сохранению национальной государственности России. И здесь не надо ломиться в открытую дверь, достаточно ознакомиться с программными документами партии и её практической деятельностью по созданию НПСР, «Русского лада», «Детей войны» и других общероссийских патриотических структур.
Но ведь власть, в свою очередь, не только препятствует этому, разжигая среди возможных союзников-патриотов рознь и ненависть (что видно на примере политической позиции Skif'a, как яркого представителя белого казачества). Она создаёт ОНФ, как замену ЕдРу, для защиты не только режима личной власти известного всем президента, но в первую очередь для сохранения контроля над собственностью, находящейся в руках «владельцев заводов, газет, пароходов». И процесс разделения на «белых» и «красных» стремительно будет нарастать при катастрофическом развитии событий в экономике государства.
avatar

DefEr

  • 22 декабря 2013, 23:12
+
И процесс разделения на «белых» и «красных» стремительно будет нарастать при катастрофическом развитии событий в экономике государства.
Возражу — это уже было в истории. История никогда в точности не повторяется. Сейчас нет обширного и укорененного класса собственников на средства производства.
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 23:33
+
Обширного нет, но укоренённый во власти есть. Если бы был не укоренённый, то давно бы его сковырнули.
avatar

DefEr

  • 22 декабря 2013, 23:48
+
что видно на примере политической позиции Skif'a, как яркого представителя белого казачества
Гражданин Дзагания, перестаньте молоть чушь. К вашему сведению, мои предки в Гражданскую воевали за «красных». Что в не помешало большевикам, во время геноцида казачества, свести часть моей родни в могилу, а часть репрессировать. В том числе и непосредственно прямых моих предков — семью родного прадеда.
Не смотря на это его сыновья, в том числе и мой родной дед в Великую отечественную на фронте все с 1941 года. Мой дед начав войну сержантом окончил её капитаном. Имел ранения и контузию. Награждён многими орденами и медалями.
Что опять же не помешало большевикам осудить его в 1946 году на 3 года за опоздание на работу на 20(!) минут.
Так что оставьте свой «белый-красный» бред при себе.
avatar

Skif

  • 22 декабря 2013, 23:37
+
Да, были в Сочи и «зелёные», рассуждающие также как и вы: «Мы сами по себе — не за белых, и не за красных». Тех били и слева красные и справа белые. Вы к этому призываете?
А предки ваши, судя по вашему сообщению, были достойные люди и разбирались в политике куда как получше вашего. Иначе не воевали бы на стороне красных и СССР.
avatar

DefEr

  • 22 декабря 2013, 23:46
+
Безусловно, отцами и дедами, достойно защищавшими Родину, надо гордиться.
Но вот обвинять большевиков, чем вы так увлечены, по крайней мере неумно.
Мой отец, как и миллионы коммунистов, в том числе погибших на полях сражений Великой Отечественной войны — а таких погибших было 3,5 миллиона из числа лучших людей страны — воевал в Великую Отечественную с первого и до последнего дня войны. Ещё в военные годы награждён двумя орденами Красной Звезды, орденом Отечественной войны, многими медалями, в том числе, «За оборону Кавказа». Имел военную выслугу 39 лет, из них календарных более 19-ти. Был убеждённым коммунистом-большевиком не на словах, а на деле. И таких убеждённых и деятельных большевиков среди коммунистов было большинство.
Так какое же вы имеете право нагло поливать грязью таких людей?! Вы — молокосос по сравнению с ними — всё время тщитесь убедить присутствующих в никчемности и вредности коммунизма и большевизма, носителями которого являлись эти люди, выстоявшие в войне и нарастившие её военную мощь после войны. Неужели такая простая мысль не приходила вам в вашу умную голову? А если и приходила, то кто или что её оттуда выбивал? Ведь взгляды ваши вполне белоказачьи, несмотря на то, что ваши предки такими не являлись.
avatar

DefEr

  • 23 декабря 2013, 00:18
+
Вы — молокосос по сравнению с ними
Послушайте, вы, никчемный политический «деятель», какое право вы имеете говорить от имени ветеранов и прикрывать свои политические взгляды их именами? Русские воины всегда воевали храбро и давали отпор врагам и без вашей коммунячей брехни. Вы же пытаетесь приписать мужество и геройство русского народа лишь вашей большевистской идеологии.
Вы, коммунисты, всё своё правление только и делали, что спекулировали на народной крови.
И без вас Русь 1000 лет давала отпор врагам и не надо врать о исключительной роли большевиков в Победе над фашизмом.
как и миллионы коммунистов, в том числе погибших на полях сражений Великой Отечественной войны — а таких погибших было 3,5 миллиона из числа лучших людей страны — воевал в Великую Отечественную
И не надо убеждать всех, что это большевизм сделал их храбрыми, они и без ваших коммунячих идей защитили бы Родину.
Перестаньте народный героизм приписывать своей идеологии.
Но вы всё тщитесь в своём словоблудстве. Видно вам ваше ЧВС не даёт вам покоя. Вы даже в Википедии раздухарились!))
Юрий Владимирович Дзагания (р. 20 мая 1947) — российский политический деятель.
Это ж какое надо иметь самомнение, чтобы провинциальный местечковый коммунист начал себя именовать РОССИЙСКИЙ(!) ПОЛИТИЧЕСКИЙ Деятель(!)?!)) А чЁ сразу не межгалактический? ))
Ну что с вами спорить, мания величия помноженная на ваше партийное косноязычие делает диалог с вами абсолютно невозможным и приближает АДЪ!
avatar

Skif

  • 23 декабря 2013, 01:07
+
Специально для идиота великого историка и философа задам задачу на знание истории.
1. Сколько веков длилось на Руси татаро-монгольское иго?
2. Что такое семибоярщина, чем она была вызвана и сколько времени она длилась?
3. Почему «могучая» царская Россия проиграла Японскую и Первую мировую войны?
4. Почему, при более чем 20-летнем нахождении у власти ярых антикоммунистов, они не только не создали ничего путного, а только проедали наработанное страной при власти «клятых комуняк»?

Ну и напоследок, умнейший прорицатель. В Википедию вы тоже можете попасть, как образец злопыхательства над историей собственной страны — СССР, что дала вам возможность не просто появиться на свет, но и заниматься здесь тупой писаниной. Но помните, что в Википедию об известных людях пишут вовсе не они сами, поэтому позаботьтесь заранее о стороннем писателе. Лично Ю.В.Дзагания это не касается, автор статьи в Википедии совершенно не он.
avatar

DefEr

  • 23 декабря 2013, 10:54
+
Сдается, что белоказак Skif просто в детстве читал не те книжки и не наигрался в песочнице в казаки-разбойники. Вот и свербит у него идея о самостийной казакии и прочей лабуде.
avatar

AstrA

  • 24 декабря 2013, 00:30
+
Вот здесь и проявляется разделение на «белых» и «красных», с незначительной примесью другой окраски, не являющейся определяющей.
Не льстите себе и своей партии.
КПРФ, в первую очередь, — партия ностальгирующих пенсионеров.
Поддержка коммунистов в обществе падает неуклонно, несмотря на ширящееся недовольство Путиным и его Партией Жуликов и Воров.
Молодёжь и люди среднего возраста не пойдут массово под обветшавшие красные стяги.
А протестный электорат, который голосовал в 1996 году за старика Зюганова, уже никогда не поверит в то, что КПРФ сможет что-то изменить в государстве.
А в этой ситуации Коммунистам было бы неплохо вспомнить историю своего прихода к власти.
Тогда, в начале века они не гнушались сотрудничать и с анархистами и с левыми эссерами.
Ведь как бы не пели о биполярном обществе, даже тогда его не было.
avatar

Zlodei

  • 23 декабря 2013, 09:02
+
Zlodei, Вы же человек разумный, значит с логикой ведения дискуссии должно бы быть всё в порядке. По крайней мере, я этого от Вас ожидал.
Но то, что Вы написали, не укладывается ни в какую логику, разве что в агрессивно антикоммунистическую. Причём здесь Ваша характеристика «партия пенсионеров», когда речь-то идёт об объективном общественном процессе разделения людей по имущественному и общественному положению. Не политические партии разделяют людей по интересам; политические партии выражают общественные интересы классов и крупных социальных групп общества, существующих объективно. А вопросы тактики действий партий здесь не затрагивались — это отдельная тема.
avatar

DefEr

  • 23 декабря 2013, 10:38
+
А вопросы тактики действий партий здесь не затрагивались — это отдельная тема.
Вот именно! Для началу нужно настоящим коммунистам сдать мандаты депутатов! От Госдумы до местнгых! Прекратить пустую говорильню и наконец занятся насттоящим Делом!)))
avatar

KOTIK

  • 23 декабря 2013, 19:43
+
Zlodei, Вы же человек разумный, значит с логикой ведения дискуссии должно бы быть всё в порядке.
Логика ведения дискуссий предполагает аргументацию своей позиции и оппонирование аргументам противополжной стороны спора.
У Вас я этого не увидел. Хотя, в общем-то и не ожидал.
Думаю, что время беззубых лидеров должно было рано или поздно закончится.
Посмотрим, как поведёт себя на посту лидера местных коммунистов Васильев.
avatar

Zlodei

  • 23 декабря 2013, 22:09
+
Да по ним обоим ПНД давно плачит!)))
avatar

KOTIK

  • 23 декабря 2013, 22:29
+
Киса, не лезь со своими ЕдРёными глупостями… Не с тобой диалог.
avatar

Zlodei

  • 23 декабря 2013, 22:33
+
Киса, не лезь со своими
может у нее это на сексуальной почве?!
avatar

rem-sochi

  • 23 декабря 2013, 22:35
+
Я то чем могу помочь?
Я не зоофил, пусть к Дохтуру обращается.
avatar

Zlodei

  • 23 декабря 2013, 22:36
+
потактичнее что ли
avatar

rem-sochi

  • 23 декабря 2013, 22:40
+
avatar

Zlodei

  • 23 декабря 2013, 22:44
+
Логика ведения дискуссий предполагает аргументацию своей позиции и оппонирование аргументам противополжной стороны спора.

Совершенно с этим согласен. Так и давайте действовать по этому принципу. А то получается совершенно не так: я пишу о классовом разделении общества, как о факте социальной жизни, без признания которого невозможно определить состояние общества и путь движения политической деятельности, а Вы «оппонируете» мне Вашей личной характеристикой КПРФ. Поэтому предлагаю вам быть в этом вопросе самокритичней. А характеристику партий готов обсуждать, в этом проблем нет, тем паче что существует у нас блог «Политическое просвещение».

У Вас я этого не увидел. Хотя, в общем-то и не ожидал.

Некоторый опыт общественной работы позволяет мне утверждать, что у Вас первое вытекает как раз из второго. В этом и проблема. Снимите пропагандистскую пелену с глаз — ситуация кардинально изменится.

Посмотрим, как поведёт себя на посту лидера местных коммунистов Васильев.

А Вы не находите, что все 20 лет пассивного «смотрения» должны были привести к совершенно иным мотивам, нежели «посмотреть»?
avatar

DefEr

  • 24 декабря 2013, 08:45
+
Снимите пропагандистскую пелену с глаз — ситуация кардинально изменится.
Я не отношу себя к любителям первого канала, и на Вашем месте не стал бы говорить о некой плёнке.
Тут налицо зашоренность представителей КПРФ
А Вы не находите, что все 20 лет пассивного «смотрения» должны были привести к совершенно иным мотивам, нежели «посмотреть»?
Ну, да. Все как один встанем под красные знамёна!
Я не разделяю Ваших убеждений, более того, по утопической концепции искусственного разделения общество на красных и белых, от которой Вы так и не смогли отойти, отношу себя к мелкой буржуазии, следовательно, к белым. При этом, на данном этапе развития общества, не могу назвать коммунистов своими врагами, как, например, ЕдРо.
avatar

Zlodei

  • 24 декабря 2013, 09:10
+
По методу ведения «дискуссии» не возразили.
По классовому разделению общества — не возразили, т.е. не опровергли, а лишь заявили о неразделении таких взглядов. Согласен, что это — Ваше право. Что вовсе не означает, что такого разделения на полярные классы нет.
Про 20 лет «сидения» значительной части общества в тени, т.е. вне политической жизни, тоже не ответили по существу. Я здесь не призывал Вас стать под красные знамёна, однако Вы поспешили от такого перехода откреститься. К чему бы это?
Никогда не считал и не считаю Вас врагом КПРФ, об этом можно было и не писать, но раз написали, то принимаю.
Но так и будете стоять, извините, в раскоряку, ожидая чуда в лице некоего харизматического лидера? Не обижайтесь, пожалуйста, на это замечание — ничего личного, просто я о том, что так поступают многие честные люди, не знающие к кому присоединиться. Как об этом написал великий Шолохов в «Тихом Доне». Ведь жизнь заставила всё же Григория Мелехова признать несостоятельность его метаний от белых к красным и обратно. Суровая, неприятная правда, но она такова, а не другая.
avatar

DefEr

  • 24 декабря 2013, 09:44
+
не знающие к кому присоединиться
это не про меня.
Я здесь не призывал Вас стать под красные знамёна, однако Вы поспешили от такого перехода откреститься. К чему бы это?
А Вы действительно не понимаете, почему люди не голосуют за коммунистов? )
Как Вы думаете, если на Привете провести опрос о поддержке КПРФ, сколько пользователей Вас поддержит?
По моему мнению, КПРФ еще хоть какие-то голоса набирает лишь по тому, что за неё голосуют часть недовольных ЕдРом граждан, ввиду фактического отсутствия дееспособной оппозиции.
Но и объединить весь(или большинство) протестный электорат Ваша партия неспособна, а, следовательно, неспособна и победить на выборах.
Поезд ушёл в 96 году.
avatar

Zlodei

  • 24 декабря 2013, 09:54
+
это не про меня.
Довольно категорический ответ, но не менее туманный. С кем Вы, так и не понятно. Позволю предположить, что и сами не определились. Ещё бы, кроме 4-х парламентских партий создано для такой неразберихи ещё около сотни. Один масон Богданов их наштамповал с десяток.
Но я забыл ответить на Вашу реплику в предыдущем комментарии. Вы сказали, что раз Вы представитель мелкого бизнеса, то Вам не по пути с КПРФ, как якобы классовому врагу якобы в трактовке КПРФ. Такой вывод совершенно не верен. В программных документах КПРФ, в частности, в Программе вывода страны из кризиса, мелкое и среднее предпринимательство не рассматривается как угроза государственности России. КПРФ считает, что на данном этапе эти социальные слои важны для общества, как составляющие многоукладной экономики. В отличие от оценки крупной буржуазии, душащей, кстати, не только наёмных трудящихся, но и мелкий и средний бизнес.
avatar

DefEr

  • 24 декабря 2013, 10:10
+
КПРФ считает, что на данном этапе эти социальные слои важны для общества,
Вот это
на данном этапе
и настораживает.))
avatar

Zlodei

  • 24 декабря 2013, 10:21
+
:-))
avatar

VVE_Rost

  • 24 декабря 2013, 10:33
+
А Вы считает, что люди живут вечно?
avatar

DefEr

  • 24 декабря 2013, 10:36
+
Я считаю, что это оговорка по Фрейду.
Эти этапы хорошо известны. Например, каком-то этапе бывших царских офицеров использовали, как воен спецов, а на каком-то расстреляли.
avatar

Zlodei

  • 24 декабря 2013, 11:22
+
Слишком обобщённо. Не могли бы в доказательство привести хотя примеры, а ещё лучше — статистику?
avatar

DefEr

  • 24 декабря 2013, 16:25
+
Сколько было расстреляно бывших царских офицеров?
Вам важна точная цифра или Вы отрицаете сам факт?
avatar

Zlodei

  • 24 декабря 2013, 16:36
+
Отвечать в дискуссии вопросом на вопрос, как минимум, неприлично. Это же Вы утверждаете о расстрелах царских офицеров, служивших Советам. Вот Вы и доказывайте Вашу правоту, а не возлагайте эту обязанность на оппонента. А уж он тогда должен доказательно опровергнуть или согласиться. Таковы правила честной дискуссии, не так ли?
avatar

DefEr

  • 25 декабря 2013, 10:27
+
Ха-ха-ха. Общеизвестный и никем, кроме махровых коммунистов не отрицаемый, требует доказательств?
Вам не нужно привести доказательства того, что Земля вращается вокруг Солнца?)
Вы ушли практически от всех неприятных вопросов.
Таковы правила честной дискуссии, не так ли?
Это бабушкам у подъезда можете лапшу на уши вешать, но не мне.
Надеюсь, Васильев окажется мудрее Вас. Могу только пожелать ему удачи в борьбе с ЕдРом.
avatar

Zlodei

  • 25 декабря 2013, 10:35
+
Значит, доказательств привести не можете, но ссылаетесь на «общеизвестность». Более того, ссылаетесь при этом на Землю и Солнце. Ну что ж, прекрасный пример «общеизвестности», бытующий в среде обывателей. Привожу пример подобной общеизвестности.
Не далее, как 3 года назад социологический центр ВЦИОМ провёл опрос граждан России по некоторым элементарным вопросам мироздания. Результаты оказались вполне ожидаемы. Выяснилось, что для трети «россиян» общеизвестен «факт», что Солнце вращается вокруг Земли, а первые люди на Земле жили в эпоху динозавров по соседству с ними.
И вот эти результаты действия «общеизвестности», а точнее, одичания людей в современном обществе информационного террора есть научно установленный факт.
Так что не всё «общеизвестное», в том числе и Вам лично, является правдой. Согласны?
avatar

DefEr

  • 25 декабря 2013, 11:16
+
Значит, доказательств привести не можете, но ссылаетесь на «общеизвестность»
По-моему, Вы совершенно скатились до уровня троля, хотя и красного.
Так что не всё «общеизвестное», в том числе и Вам лично, является правдой. Согласны?
Разумеется нет.
Не вижу смысла продолжать с Вами диалог.
avatar

Zlodei

  • 25 декабря 2013, 11:20
+
Я тоже. Отсутствие умения вести содержательную дискуссию с Вашей стороны меня неприятно поразило.
avatar

DefEr

  • 25 декабря 2013, 11:29
+
Взаимно.
avatar

Zlodei

  • 25 декабря 2013, 11:38
+
Вы ведь вполне успешно жили при «мирном сосуществовании государств с различным общественным строем». Разве не помните?
Помним!!! Ещё как помним!

На мой взгляд именно этот тезис, провозгласивший фактический односторонний отказ от борьбы и привел нашу страну к тяжелейшему поражению в холодной войне.

Сами пишите, против нас велась война:
Так что необъявленная война против нас велась и весьма интенсивно.
а мы мирно сосуществовали. Вот и до сосуществовались.
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 22:33
+
Не разделяю позицию, что тезис о мирном сосуществовании являлся односторонним отказом от международной борьбы. Отказом от применения вооружённой силы в международных отношениях — да, являлся. Но и идеологическая, и экономическая борьба на международной арене велась и тогда. Примером является хотя бы СЭВ и Варшавский договор, как объединение экономической и военное, направленное на защиту государственного строя СССР и стран народной демократии. Пока сохранялись эти структуры, нас не трогали военной силой. Система была разрушена кротами изнутри.
avatar

DefEr

  • 22 декабря 2013, 23:20
+
Пока сохранялись эти структуры, нас не трогали военной силой.
Угу. Более того мы побеждали и реально могли победить.

Ох не зря у Сталина был тезис об обострении классовой борьбы.
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 23:27
+
Да, это верное суждение. Забвение теории классовой борьбы дорого обошлось. Меня, например, всегда коробил тезис об отмирании социальных и классовых противоречий в советском обществе 70-80-х годов, что усиленно навязывалось нам функционерами КПСС, в том числе и в Сочи. Явно стремились отрапортовать и отличиться.
avatar

DefEr

  • 22 декабря 2013, 23:39
+
Говорил, и еще скажу: система прогнила и не сумела защитить саму себя.И продолжают вожди за трон держаться–десятилетиями.Хорошо, что поменяли секретаря в Сочи, а теперь—Зюганов должен уйти, тем более сердечко уже напомнило о себе…
avatar

VVE_Rost

  • 23 декабря 2013, 09:32
+
Вопрос только в том, что именно считать «системой».
avatar

DefEr

  • 23 декабря 2013, 10:56
+
Естественно–Советский Союз во главе с непогрешимой и единственной компартией.
avatar

VVE_Rost

  • 23 декабря 2013, 11:02
+
А вот И.В.Сталин считал по-другому: «Кадры решают всё!».
КПСС не была партией в обычном смысле. Она была частью государственного аппарата управления. Когда баланс кадров партийных и исполнительных структур был перекошен в пользу исполнительной власти, мы получили сначала «ускорение», а затем «перестройку» и «вхождение в мировую экономику». Ослабили партийное и общественное влияние на исполнительную власть — вот и получили результат.
avatar

DefEr

  • 23 декабря 2013, 11:24
+
Сталина даже обсуждать не хочется, правда.Хорошо, что его уже нет.
Это вы описываете технические детали того, что происходило.Суть в том, что система не была саморегулируемой, ее все время куда нибудь перекашивало.Леонид Ильич протух на посту, и некому свести его было, под рученьки оттуда.
На китайцев посмотрите–они носу не ковыряли, делом занимались…
avatar

VVE_Rost

  • 23 декабря 2013, 11:36
+
Про Сталина вы не оригинальны. Правда, большинство считает иначе — это видно по опросам и выбору в прошлом году исторического деятеля России.

Да, китайцы делом занимаются, а не ворошением прошлого. По руководством коммунистической партии. И очень даже хорошо получается, народ материально и духовно растёт, страна крепнет. Вот на Луну самоходный аппарат для научных исследований посадили. Марс на очереди.
Так что коммунистическая система, как таковая, не так уж и плоха, как некоторым хочется представить.
avatar

DefEr

  • 23 декабря 2013, 11:46
+
Я не говорил, что совсем плохая.Требовались изменения, развитие–их не последовало, результат не заставил себя ждать.Желающих разрушить державу всегда было в достатке.
Тоскуют по Сталину рабы и любители палки.И завистники, про которых давно уже мудро было сказано, про выколотый глазик, помните?
avatar

VVE_Rost

  • 23 декабря 2013, 11:53
+
Требовались изменения, развитие–их не последовало

В этом вы правы совершенно. Тем более сейчас это очевидно. Понимала эту необходимость и значительная часть общества — иначе не приняла бы «на ура» идею перестройки. Но далее — «кадры решают всё!», прав оказался товарищ Сталин, как бы кто к нему не относился.

Тоскуют по Сталину рабы и любители палки.
Совершенно не так. Рабы духа побежали за «светлым капиталистическим будущим», а не за тоской по Сталину. Граждане истосковались по сильной личности, вытащившей их предков из тьмы невежества и рабства. Этим, кстати, пользуются политтехнологи Путина, но не значит, что Сталин виноват.
Про завистников (если из нынешней власти), то тоже верно, ничего не скажешь. Но ситуация в стране не позволяет сделать им ничего, кроме завинчивания гаек. Ни экономику, ни социальную сферу, ни политическую жизнь они не тянут. Масштаб личности не тот, как у Сталина, и нет у них внятной идеи, понятной и принятой обществом, как было во времена Сталина. Так что тут и сравнивать нечего и некого.
avatar

DefEr

  • 23 декабря 2013, 13:24
+
Я немного зол на коммунистов, просравших великую державу.Никто особо никуда ни за кем не бегал–не больно то народ спрашивали–ни о перестройке, ни о приватизации грабительской.Но Злодей правильно сказал–оппозиция нужна, коммунистам надо бороться за электорат, обьединяться, с кем можно.И сменить вождя–он уже скоро плямкать начнет, ка Брежнев.Опять единственный и незаменимый?
avatar

VVE_Rost

  • 23 декабря 2013, 13:42
+
Слушайте, ну что вы знаете про Зюганова, кроме как из сообщений провластной пропаганды?! Именно он, Зюганов, — первый апологет и практик объединения здоровых патриотических сил России (включая казачество). И если вы об этом не знаете, то это и ваша беда человека, пассивно ждущего чуда в лице сказочного героя-освободителя.
Но и союзники зачастую хороши — каждому пообещай и дай «конфетку», которой ещё и нет ко всему же. Вот так и получаются у нас говорухины, тулеевы, семигины, прошедшие во власть через НПСР и сдавшие властям сотоварищей-патриотов с потрохами.
avatar

DefEr

  • 23 декабря 2013, 14:06
+
Я немного знаю, редко вижу его в новостях, с резкими заявлениями–а ведь поводов хватает, правда? Возможно, он много сделал–вам виднее, я лично проти него ничего не имею.Мне не нравится, когда не делают честных выводов, наступают на те же грабли и засиживаются десятками лет н постах.Тем более, если постучались проблемы с сердцем–вступает в действие механизм самосохранения–человек не может в полную силу действовать.Имхо.
avatar

VVE_Rost

  • 23 декабря 2013, 19:09
+
Ключевая фраза для понимания причин вашего отношения к лидеру компартии — «редко вижу его в новостях». Считаю, что вы не настолько наивны, чтобы не понимать, почему телевидение и прочие государственные и крупные частные СМИ находятся в руках власти, Газпрома и прочей буржуазии. Хозяева и определяют, кого и что допускать к эфиру. Не обратили внимания, как часто в критические дни для власти почвляется на экранах В.Жириновский? Чем вы тогда недовольны?
Поэтому, если хотите знать иное, кроме того, чем пичкают вас прорежимные СМИ, смотрите новости на сайте ЦК КПРФ, читайте газету ЦК КПРФ «Правда», краевую «Советская Кубань». Не хотите партийные издания? — так есть независимые «Советская Россия», интернет-издание молодых журналистов «Свободная пресса» — очень, кстати, интересное — и др. А то у нас любят говорить, что никто ничего не делает, а сами ленятся даже пальцем пошевелить, то бишь информацию добыть. Не дезу, а именно информацию. Разбаловала таких советская власть — издержки идеологической «подкладки», неверно истолкованной.
avatar

DefEr

  • 24 декабря 2013, 09:05
+
Я ведь несколько раз обозначил, что именно мне не нравится вообще в лидерах и в вашем –в частности.Засиживание кресел до дыр, десятилетиями, неспособность уходить вовремя.
avatar

VVE_Rost

  • 24 декабря 2013, 10:27
+
О чём сей топик, вспомнили?
avatar

DefEr

  • 24 декабря 2013, 10:34
+
Я и не забывал.Но мы сейчас говорим о вашем лидере Зюганове, правда? Вы ведь не забыли?:-)
avatar

VVE_Rost

  • 24 декабря 2013, 10:42
+
Призываете пойти по второму кругу. Ведь уже ответил вам на это — тремя комментариями выше.
avatar

DefEr

  • 24 декабря 2013, 10:50
+
Я вам короткими фразами, четко, несколько раз довел свою мысль–Зю с нитроглицерином в кармане–на заслуженный покой, мемуары писать.А вы мне все о его исключительности напеваете.Не надо –по надцатому кругу…
avatar

VVE_Rost

  • 24 декабря 2013, 11:13
+
Засиживание кресел до дыр, десятилетиями, неспособность уходить вовремя.
Кого-то мне это всё напоминает.)))
avatar

GeoSochi

  • 24 декабря 2013, 10:46
+
Брежнева, Сталина, Путина и многих других.Я и сказал выше–в общем не нравится, в лидерах.
avatar

VVE_Rost

  • 24 декабря 2013, 11:03
+
не считайте действия компартии копией нравов казачьей среды.
там хоть ногайками порят, а у вас? на лесоповал или Волго-Дон строить…
Давно уж ясно что эти уроды во главе с лениными-сталинами наворотили, что ни одному гитлеру не снилось, и все еще пытаются во власть лезть, обозначать «борьбу за права трудящихся». Истребить надо было в 90-х под корешок что бы и не вспоминали про этот «коммунизм»никогда.
avatar

so3537

  • 22 декабря 2013, 00:41
+
Истребить надо было в 90-х под корешок что бы и не вспоминали про этот «коммунизм» никогда.
Типа современный «капитализм» будет лучше вспоминаться?
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 00:57
+
Типа современный «капитализм» будет лучше вспоминаться?
В современном капитализме тоже мало хорошего, но и коммунизм — это тупиковый путь, а в нашей стране приведший к геноциду с многомиллионными жертвами. Сталиным была построена «империя страха», да, она давала результаты, строили что-то создавали, но, какой ценой.
Вы могли что-то нормальное купить в магазине, куда-либо съездить? да и просто выражать свое мнение, как все мы здесь? давно бы уже все приветовцы лес валили…
Вот бы интересно посчитать сколько бы мы все вместе леса заготовили для любимой страны, или кубометров грунта выкопали…
avatar

so3537

  • 22 декабря 2013, 08:32
+
Нда… предвыборный ход конем. Словно читаешь «Правду» 70х годов — выступили с речью партаппаратчики, произошли перестановки номенклатуры, Брежнев получил очередную звезду, «мы с тобою, Вьетнам!»… Не коммунисты, а какой-то жалкий прах шуршащих бюллетеней, мышиная возня в песочнице.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 00:49
+
Каких 70-х!
Могилу Сталина вчера красными гвоздиками засыпали, памятную доску Брежнева приколотили, вот-вот Феликса железного вернут ( пока только портреты в кабинетах рядом с иконами втсят), ужас, что вытворяют!
Или это единоросы?
avatar

sanmur

  • 22 декабря 2013, 01:03
+
висят ))
avatar

sanmur

  • 22 декабря 2013, 01:04
+
Это хорошо, Феликса пусть возвращают. Единоросы даже памятник Ленину в Сочи покрасили, пока «коммунисты» занимались своей номенклатурной мышиной возней.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 01:09
+
Тогда и Ежова с Ягодой и Берией, тоже заслужили!
Верные последователи )
Без них бы и ГЭС не построили! ))
Да и в космос бы не полетели!
Как же бы без шарашек!
avatar

sanmur

  • 22 декабря 2013, 01:16
+
> Без них бы и ГЭС не построили! ))

Да, при них строили. А вот при нынешних генсеках песчаных карьеров только саботируют и разрушают.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 01:21
+
Нынешние хотят сохранить созданный их предшественниками курорт, но буржуям лишь бы карман набить (
Доктор, Вы за буржуев или за Дзержинского?
avatar

sanmur

  • 22 декабря 2013, 01:30
+
Слушайте, они памятник Ильичу не смогли покрасить, о чем вы говорите, полная недееспособность.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 01:34
+
Доктор, Вы отвечаете вопросом на вопрос! )
Да?!
avatar

sanmur

  • 22 декабря 2013, 01:43
+
Где вы увидели вопрос. Это констатация факта.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 01:56
+
Вы за коммуниста Дзержинского, соратника Ленина и Сталина?
Не отвечайте )
Думаю, Вы были хорошим юным пионером-ленинцем, может быть и комсомольцем успели побывать.
И в оперотрядах студенческих, да?
avatar

sanmur

  • 22 декабря 2013, 02:10
+
Как сохранить? Ведь сейчас капитализм. И нет никакой народной власти. при капитализме народной власти не бывает.
avatar

cocon

  • 22 декабря 2013, 01:38
+
Бывает, бывает!
Погуглите )
avatar

sanmur

  • 22 декабря 2013, 01:46
+
А вот при нынешних генсеках песчаных карьеров только саботируют и разрушают.
Это точно.
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 01:31
+
ни в жисть не поверю! это всё либерасты прокравшиеся в ряды в 90-е, это они воду мутят! Кокон знает, она бдит!
avatar

DenisIrskiy

  • 22 декабря 2013, 01:10
+
Ну, нет!
Либерасты не любят Дзержинского и Кобу, даже Молотова не уважают (
avatar

sanmur

  • 22 декабря 2013, 01:20
+
Так вопреки либерасам. Либерасы пробили в Москве памятник Егорке-душегубу Гайдару.
avatar

cocon

  • 22 декабря 2013, 01:24
+
Если бы только Гайдару:
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 01:34
+
Народ среагировал адекватно
avatar

cocon

  • 22 декабря 2013, 01:36
+
Угу. Осталось, только слегка напрячся и вспомнить, кого он привел за ручку и назначил в качестве преемника.
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 01:42
+
У царя был преемником Ленин — ИЧОС того?
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 01:57
+
Угу. Царь значит Ленина за ручку привел, дал порулить премьером, назвал своим преемником и изрёк «Я устал, я ухожу».)))
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 01:59
+
Примерно так и было.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 02:10
+
Угу.

У вас какая оценка в школе по истории была?
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 02:17
+
Слишком много смотришь синематограф, от того и глупеешь на глазах.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 17:35
+
Ах да, прости, главный голимпийский интеллектуал почти согласился с тем что царь своего преемника Ленина за ручку привел.))
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 21:58
+
В феврале?
avatar

sanmur

  • 22 декабря 2013, 02:19
+
Царь значит Ленина за ручку привел
так, не так… но, именно слабый царь позволил расцвести этим все революционерам с стране, поэтому и получается что привел… образно, конечно.
avatar

so3537

  • 22 декабря 2013, 08:36
+
до сих пор не понимаю за что церковь канонизировала Николая -2-го? как человек, может, и хороший, но по его вине рухнула держава с последствиями в виде миллионов жертв? так какой он святой? это все на его совести.
Не можешь управлять, найди преемника кто сможет, того же Столыпина.
А сам сидел бы в Петергофе и дрова рубил бы до старости, толку бы больше было…
avatar

so3537

  • 22 декабря 2013, 08:40
+
канонизировала в лике святых мучеников… самой не понятно… во время правления николая 2, было много событий за которое ему дали прозвище Николай «Кровавый»… да и мучеников таких как он было за историю достаточно…
avatar

Shuruban

  • 23 декабря 2013, 00:43
+
до сих пор не понимаю за что церковь канонизировала Николая -2-го?
Тоже не понимаю и не признаю.
avatar

Skif

  • 23 декабря 2013, 01:15
+
Церковь православная является соборной. Как может казак выбирать: принимать или не принимать святого, канонизированного православным собором? Если казак верующий, он ходит в церковь и там соборно прославляет святых, в том числе и царственных страстотерпцев.
Если казак неверующий, он не казак.
avatar

Solaw

  • 23 декабря 2013, 21:34
+
Как может казак выбирать: принимать или не принимать святого, канонизированного православным собором?
Да вот может. Есть достаточное количество казаков, которые попов на дух не переносят.
Раньше казаки своих войсковых попов и выпороть могли, если за дело.))
avatar

Skif

  • 23 декабря 2013, 21:39
+
«атаман Иловайский набил колодки на протопопа за то,
что тот осмелился власть своего владыки (то есть епископа) поставить выше веча, т.е. войскового круга»»

:))) если бы войсковое вече постановило считать канонизацию Николая II недействительной (соборно постановило), тогда ВСЕ казаки круга должны были бы игнорировать богослужения, где упоминаются царственные страстотерпцы, то есть искать себе ручных войсковых попов.
Но, тогда церковь не «единая соборная и апостольская церковь», как сказан в Символе Веры.
avatar

Solaw

  • 23 декабря 2013, 21:57
+
Да, для Березовского это было полной неожиданностью.… Азохн вей!
avatar

Solaw

  • 22 декабря 2013, 01:59
+
Уважаемые честные блогеры! Кто из Вас знает, что за чмо прячется под ником KOTIK, прошу сообщить в личку с целью привлечения ублюдка к уголовной ответственности за клевету. Заранее благодарен, спасибо.
avatar

SeMoi

  • 22 декабря 2013, 10:19
+
SeMoi тоесть гражданин Васильев!!! А небитесь, что выши темние делишки из прошлого станут известны товарищам по Партии, Зюганову и Центральной Контрольно-ревизионной комиссиии КПРФ и Президиуму ЦКРК КПРФ!?? Быстренько туда можно организовать Информацию и СМИ тоже! Это Интэрнет детка!)))) А вообще лучше правдиво поведайте здесь народу о содеяном хотябы о том случае по причине которого пришлось уйти с военкомата и о том как шили дело! Хотя добрам половина Приветовцеы тем или иным боком стаккивалась или наслышана о военкоматовских делишках! А Адлер вообще городишко маленький! И возможно еще здесь отпишутся свидетели! Ждите продолжение историй и похождений!)))
avatar

KOTIK

  • 22 декабря 2013, 12:18
+
Чую грядут интересные, захватывающие истории. Драчка.
Пора запасаться попкорном и мягким креслом.))))
avatar

Garripil

  • 22 декабря 2013, 12:23
+
Думаю, что шансов у Васильева нет. Сам нарвался на это. Если бы не реагировал на выподы, то ни кто бы внимание на это не обратил. А так опустят его ниже плинтус. Короче ждем.
avatar

zoly2014

  • 22 декабря 2013, 13:12
+
Васильев здесь не пишет, в блогах не участвует.
avatar

DefEr

  • 23 декабря 2013, 10:58
+
Да раскажите сказки!))) А, что он так подорвался!??
avatar

KOTIK

  • 23 декабря 2013, 19:44
+
Как «шьют дело» видели на примере Ярста!
«Субару» дал показания на военкома?
avatar

sanmur

  • 22 декабря 2013, 14:47
+
Нда… По ходу, на Васильеве печать ставить негде…
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 17:38
+
А как Вы относитесь к Васильевой, которая с Сердюковым?
Там с печатями все в порядке?
)
avatar

sanmur

  • 22 декабря 2013, 18:38
+
> А как Вы относитесь

Никак. Васильева не родственница Васильеву?
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 19:51
+
Ждите продолжение историй и похождений!)))
Котик, вы поосторожней с коммунистами, они из котиков пальто шьют!)

avatar

Skif

  • 22 декабря 2013, 23:41
+
они из котиков пальто шьют!)
Ужас! И это в 1977 году был еще один геноцид!) А неикто об этом даже немитингует! Зеленых на них нужно натравить и защитников животных!)
avatar

KOTIK

  • 22 декабря 2013, 23:53
+
да с это кошатины и шкурки-то не будет, она новомодной породы — «сфинкс» ну если только на пару кошельков…
avatar

DenisIrskiy

  • 22 декабря 2013, 23:54
+
Уместное напоминание клеветникам! Браво, Skif!
avatar

DefEr

  • 23 декабря 2013, 00:31
+
Ахахаха! зачет!!!
avatar

Kudashov

  • 23 декабря 2013, 12:10
+
Ахахаха! зачет!!!
Ну берегись Kudashov! Достанется тебе на орехи!)))
avatar

KOTIK

  • 23 декабря 2013, 19:46
+
avatar

arseysss

  • 23 декабря 2013, 20:54
+
у Войновича в Шапке:
Андрей Андреевич выслушал Ефима и спросил, член ли он Союза писателей. Ефим объяснил, что уже восемнадцать лет член, что билет ему в свое время вручил лично Константин Федин, что он, Рахлин, ветеран войны, имеет правительственные награды, написал одиннадцать книг и активно участвует в комиссии по приключенческой литературе. И выложил на стол заявление. Директор проскользил глазами по тексту, открыл ящик стола и долго в него смотрел, шевеля губами. Затем ящик с грохотом был задвинут, а на заявлении Ефима красным карандашом изображена наискосок длинная резолюция. Ефим схватил заявление, вскочил на ноги, похлопал по карманам, достал очки, нацепил их и прочитал: «Принять заказ на головной убор из меха „Кот домашний средней пушистости“.

— Кот домашний,- повторил Ефим неуверенно.- Это что такое „кот домашний?“

— Вы что, никогда кошек не видели? — наконец директор, кажется, удивился.

— Нет, почему же,- возразил Ефим.- Кошек я, в общем, видел, у моего соседа кошка недавно пропала. Но, чтобы из кошек шили шапки, этого я, признаться, не знал. А, извините за некомпетентность, кошка считается лучше кролика или хуже?

— Я думаю, хуже,- предположил директор лениво.- Кроликов разводить надо, а кошки сами растут.

Он замолчал и устремил взгляд в пространство, ожидая, когда посетитель выйдет.
avatar

rem-sochi

  • 23 декабря 2013, 21:37
+
А вот с просторов Интэрнета! Показательная информация)))
avatar

KOTIK

  • 22 декабря 2013, 13:47
+
Настоящие коммунисты разоблачали бывшего ЛДПРовца Васильева!)))
avatar

KOTIK

  • 22 декабря 2013, 13:49
+
Штурм Грозного был 31 декабря 1994 года, а не в феврале 1995. Котик, эта прокламация чистой воды заказная чернуха.
avatar

Skif

  • 22 декабря 2013, 13:56
+
Матчасть не знаешь. В начале февраля взяли центр города, а закончился штурм 6 марта 1995г.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 17:50
+
Матчасть не знаешь. В начале февраля взяли центр города, а закончился штурм 6 марта 1995г.
131 Майкопская бригада, о которой говориться в прокламации, вышла из боев 2 января и в дальнейшем штурме не участвовала.
То же мне, детектед…
avatar

Skif

  • 22 декабря 2013, 20:00
+
«Штурм Грозного был 31 декабря 1994 года, а не в феврале 1995» — твои слова.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 21:00
+
«Штурм Грозного был 31 декабря 1994 года, а не в феврале 1995» — твои слова.
Штурм Грозного 31 января, второй штурм 3 января. Активная фаза была до февраля, дальше город зачищали.
avatar

Skif

  • 22 декабря 2013, 21:13
+
Какие-то придирки.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 21:25
+
Чё ты с ним споришь-он же в армии не служил.ему ль судить!
avatar

rem-sochi

  • 23 декабря 2013, 15:29
+
Он не спорит, он Васильеву подписку кидает. Он у нас казак-коммунист.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 декабря 2013, 22:01
+
> вышла из боев 2 января и в дальнейшем штурме не участвовала

Поправка. В наступательных БД не участвовала.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 21:20
+
А вот
не сильно копаясь, а то что на поверхности.

Нет в РФ такой правовой формы как «Общественное обьединение граждан».
Не в РФ и незарегестрированно и не встречается на просторах интернета ни «Общественное обьединение граждан За патриотов России», ни просто «Общественное обьединение За патриотов России».

В списках погибших рядовых и сержантов 131 бригады фамилии Петренко не нашел.

Если вспомнить время появления этой листовки, легко догадаться о мотивациях ее создателей.
KOTIK — вы разносите тухляк.
avatar

arseysss

  • 22 декабря 2013, 14:34
+
Зря защищаете. Адлер маленький и мы все знаем, что покупалось в военкомате.
Вы еще скажите, что гаишники взяток не берут. ))))
avatar

Mavic

  • 22 декабря 2013, 20:08
+
Ты сможешь предьявить человека который дал гаишнику взятку, но некую Антонину Степановну нет. Существует ли она в природе?

А демагогический приемчик использовал Мавик известный.
Замена частного — общим.
Кстати, вот один пример.
clubs.ya.ru/4611686018427480677/replies.xml?item_no=181
avatar

arseysss

  • 23 декабря 2013, 17:58
+
Подмётные листовки против Васильева ни чего кроме отвращения и брезгливости вызвать не могут. ЗАПИСНЫЕ тролли чётко отслеживают любое усиление реальных оппозиционных сил и справедливо опасаясь предстоящего отлучения от кормушки, в бессильной злобе несут разную хрень!
avatar

jrgiss

  • 22 декабря 2013, 16:43
+
Да, кровожадный вождь получился…
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 17:40
+
ЗАПИСНЫЕ тролли чётко отслеживают любое усиление реальных оппозиционных сил и справедливо опасаясь
Есть такая профессия — бросать дерьмо на вентилятор).
И по тому, куда на этот раз развёрнут прибор, легко видно, чего власть жуликов и воров испугалась на этот раз.)
А вот то, ЕдРосня ТАК боится коммунистов..., не ожидал.))
Разумный человек рассуждает так:
Выслушай бредоносцев от власти (Дохтура, Мавика, Кокона, Котика и прочих клонов) и сделай наоборот...
avatar

Zlodei

  • 22 декабря 2013, 21:40
+
А вот то, ЕдРосня ТАК боится коммунистов..., не ожидал.))
Сам удивлен до крайности!

Что за фигура этот Васильев? Почему сразу поднялся такой троллиный гвалт и вой?

Надо бы пристальней посмотреть, может толк будет.
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 22:02
+
Надо бы пристальней посмотреть
Да дело даже не в Васильевой!))) А в принципе, коммунисты врали, что еще предыдущее поколение советских людей будет жить при кммунизме (тоесть в Раю), но это ладно, а потом всех обменули перекрасились и прихватизировали и остались у кормушки при Думе и т.д.!)))
avatar

KOTIK

  • 22 декабря 2013, 22:47
+
Если посчитать, что сейчас врут, но не пойму про какие принципы вообще может идти речь.
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 22:51
+
А сейчас походу принципов у них и нет! Несложились! Только интересы!)
avatar

KOTIK

  • 22 декабря 2013, 23:10
+
Чушь собачья. Обычный брежневский топик — одного партаппаратчика сняли, другого вставили, раздали ордена, почетные грамоты и разошлись — а Ленина пусть «едросня» красит, не барское это дело.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 22:19
+
avatar

Zlodei

  • 22 декабря 2013, 22:20
+
Ленина пусть «едросня» красит, не барское это дело.
Эти натрубники, сидят на деньгах, от них не убудет, тем более все они бывшие коммунисты.

А вот фигура Васильева меня заинтриговала.
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 22:36
+
> А вот фигура Васильева меня заинтриговала

avatar

DoctorAngelicus

  • 22 декабря 2013, 22:42
+
Это к чему? Впрочем, кого я спрашиваю…

Как там ты мне написал, цитирую — «Слишком много смотришь синематограф, от того и глупеешь на глазах».
avatar

GeoSochi

  • 22 декабря 2013, 22:46
+
Не, не совсем так. Ту всё по Фрейду. Дохтур разместил свой автопортрет с котиком, представляя, как они будут прятаться от народа, когда к власти придут коммунисты и патриоты.
avatar

DefEr

  • 22 декабря 2013, 23:30
+
Доктор, как всегда врёт, не краснея.
Про памятник Ленину. Едросня (Тепляков и его МГ) опозорились, пытаясь пропиариться покраской памятника в чёрный цвет, о чём поспешили раструбить по подконтрольным Максам и Эфкатэ. Но после вмешательства прокуратуры по запросу КПРФ вынуждены были отмывать памятник в исходное состояние во избежание уголовного преследования.
avatar

DefEr

  • 23 декабря 2013, 00:27
+
Хоть раз вы бы помыли Ленина, «коммунисты».
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 декабря 2013, 11:14
+
Опять врёт «докторишка». Был уже на сочинском ТВ сюжет о том, как один активист-предприниматель помыл памятник. Именно после этого ЕР, Тепляков с его МГ ЕР решили собезъянничать, но опозорились.

P.S. Судя по тому, что мнимый докторишка читал, как он здесь пишет, коммунистическую газету «Правда» 70-х годов, он состоял в КПСС или подмазывался к ней. Теперь вот памятником Ленину озаботился.
avatar

DefEr

  • 23 декабря 2013, 11:34
+
А ещё он наверняка давал клятвы в октябрятах и пионерах и скорее всего даже в комсомольцах. Верно служить заветам Ильича и всё такое.

Только вижу клятвы свои он позабыл теперь до времени на едорасов шакалит. Финал немного предсказуем.))
avatar

GeoSochi

  • 23 декабря 2013, 11:39
+
Трижды верно!!! Но коллаборационистам недоступна даже эта простая истина. Они предпочитают такое забыть, как, например, Пахомов своё комсомольско-коммунистическое прошлое. Лично слышал от него угрозу перенести памятник Ленину из Советского сквера куда-нибудь подальше, а на освободившемся месте построить нечто такое как на Манежной площади в Москве.
Моральное падение итих… «деятелей» ужасно. Но беда в том, что они тянуть за собой и других.
avatar

DefEr

  • 23 декабря 2013, 11:55
+
Да всё ясно, Ильича кто только не мыл, но не Дзагания с коммунистами.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 декабря 2013, 22:02
+
Поздравляю Юрия Владимировича с достойной передачей полномочий, а Игоря Васильевича — с избранием. Молодцы!
avatar

AlisaObychnaya

  • 22 декабря 2013, 23:48
+
Спасибо Вам, Алиса, за поздравление и точное понимание значимости этого события.
avatar

DefEr

  • 23 декабря 2013, 00:29
+
> с достойной передачей полномочий

Нда… Перелили из пустого в порожнее.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 декабря 2013, 11:15
+
Заразная эта болезнь в России все митингуют и спорят, лишь бы не работать, но руководить!
avatar

rem-sochi

  • 23 декабря 2013, 15:32
+
члены самой «Единой России», кому сегодня за пятьдесят, почти сплошь являются бывшими членами КПСС. Даже более молодой, родившийся в 1965 г. Президент РФ МЕДВЕДЕВ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, который является первым в избирательном списке кандидатов от «Единой России», вступил в КПСС во время учебы в Ленинградском университете и был членом КПСС до 1991 года.
hrist-commun.narod.ru/commun_edinorossy.htm
avatar

rem-sochi

  • 23 декабря 2013, 15:36
+
rem-sochi. А вы согласны с тезисом, что для развития любой страны просто необходимы партии разных мировозрений? как левые, так и правые партии, так и центровые? Вы согласны, что каждая из этих партий должна иметь свой электорат и всеми силами стараться его увеличить? Увеличить, выдвигая СВОИ идеи, планы, критикуя соперников, выявляя недостатки работы как правящей партии, так и госаппарата?
Вы согласны, что не зашоренные идиалистическими идеями граждане страны в своих интересах должны поддерживать деятельность этих партий, выбирая при этом на выборах представителей одной из них?
Если не согласны- не отвечайте- никчемный рюволюционерчик типа… фамилии пристроенных к борьбе с собственным государством недоебышей известны)))))
Если согласны, то объясните: почему обыденная смена вождя ячейки партии вызвала такой ажиотаж? Пошто все сваливается в одну кучу: СЕГОДНЯШНЕЕ развитие всего лишь одной ячейки партии и весь негатив со времен Адама? Назовите «Святую и без крови» хоть одну партию мира, имеющую историю… Хоть одну!
Мне лично безразлична история в этом плане. Главное- что они собираются делать и делают. Я не голосую за КПСС, я одним из первых в городе вышел из нее, до повального из ее рядов бегства… боролся против вранья первого секретаря состоя на госслужбе. Однако я уверен: левая партия нужна как воздух!!! Одно дело громить за дело, другое- сотрясать воздух беспочвенными обвинениями. Собственно как и новую партию, недавно созданную в городе: не успели создать, как некоторые никчемности постарались загодя щедро полить ее дерьмом. Лепота: каждая из этих ничемностей целый мир!)))) Или предатель!)))))
avatar

Garripil

  • 23 декабря 2013, 19:32
+
Если не согласны- не отвечайте- никчемный рюволюционерчик типа
опять белое и черное.....
для развития любой страны просто необходимы партии разных мировозрений? как левые, так и правые партии, так и центровые
это и дураку понятно.Но у нас не было ПАРТИИ, был захват и удержание ультимативной власти с видимостью плюрализма мнений… ЕР всего лишь эволюционировавшая КПСС… Простых и рядовых коммунистов это естественно не касается.там много честных людей, но толку нет-шило на мыло… опошлили идею короче...
почему обыденная смена вождя ячейки партии вызвала такой ажиотаж?
мне пофиг, кто стоит у руля нынешней КПРФ, правда не интересно и я не обсуждал смену и Зюганова… мне интересны и захватывают люди труда любого.а не болтуны… ответил? а то я книжку читаю.а Вы меня на расстрел)))
avatar

rem-sochi

  • 23 декабря 2013, 21:28
+
я в КПСС вообще умулрился не вступить, но вопрос не в этом. Мне наплевать кто стоит у руля, но дело в другом что нас ждет в настоящем и будущем, а как назваться…
avatar

Grigory

  • 23 декабря 2013, 21:34
+
Grigory. Точно отвечу. Тут сомнений нет: Усе повторяется… История идет по спирали… Новое поколение появляется каждые 20 лет и этому, новому все внове: протест, успокоение, консерватизм. протест, успокоение, государственность… Потому как назваться значения не имеет, Вы правы :)
avatar

Garripil

  • 23 декабря 2013, 22:13
+
Книжка это хорошо… развивает))) Не черное- белое! Все поднимаемые за последние годы на флаги фамилии ноне имеют партийную принадлежность- выбирай! Любой цвет! Но не ХОТЯТ! А че хотят? Все вокруг в говне- а эта вшивота уся в белом??? Предложить свое не могут- бо критики найдутся, но требуют: Дайте мне клумбы роз на стройках!))))) Как объясните это явление природы, когда отдельные экземпляры этих представителей лет по 20-30-40 лет только молотят языком ни чего в своей жизни ПРАКТИЧЕСКИ не делая, не отвечая в течении жизни ни за что!!! Причем знают в абсолюте все: и за юриста и архитектора и чиновника и врача и мента и главу правительства и Президента! И все в одном лице. Класс!)))) И это не говоря уже об откровенных скотах работающих против моего города и моей страны…
Кстати а что читаете? Я сегодня проходил мимо женщины, распродающей свою библиотеку и прикупил «Победитель остается один». Ранее слышал о ней, но лень было читать…
avatar

Garripil

  • 23 декабря 2013, 21:55
+
войнович москва 2042
avatar

rem-sochi

  • 23 декабря 2013, 22:08
+
> ЕР всего лишь эволюционировавшая КПСC

Да ну! А Яблоко — нет? А Егор Тимурыч чей был сын? :) Все народились от КПСС поголовно, ибо другого не было. Другое дело, что некоторые партии эволюционировали, наши же «коммунисты» зависли в брежневской эпохе, а яблочные белоленточники зависли в 1991 году, с тех пор как «ветер перемен» сдул последние остатки мозга у дуралеев, типа rem-sochi, например. И те, и другие глубоко чужды российскому народу. Первые откровенно надоели, вторые суть прозападные космополиты. Плюс типичная для всех современных стран беда, политических шаромыжников и авантюристов — Валом. Прагматиков и реалистов мало, но, слава Путину, наш, российский вектор мы потихоньку восстанавливаем.
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 декабря 2013, 22:14
+
ветер перемен» сдул последние остатки мозга у дуралеев
сам дурак!!!))))
И те, и другие глубоко чужды российскому народу.
эк за народ то русский радеешь любезнейший, да пошел ты в Жопу !(сказано весело и с чувством жалости))
avatar

rem-sochi

  • 23 декабря 2013, 22:25
+
Вообще забавно, ставить у руля партии человека, провалившего выборы по Кудепсте, даже не смотря на то, что он внаглую взгромоздился на незаслуженный трон антиэллектрической оппозиции. Но, видимо, как говорил Пушкин, «на безрыбье и рак рыба, на бесптичье и ж. соловей».
avatar

DoctorAngelicus

  • 23 декабря 2013, 23:18

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.