Защитники русского языка решили все испортить во время голосования по поправкам. Власть вносит изменения в РоссиЮ, потому и напечатала бюллетени с ошибкой
CopyPast
Автор Андрей Иванов
Власть не только превратила всероссийские голосование о внесении поправок в Конституцию в фарс, но и решила провести его откровенно спустя рукава. Сложно поверить, но в тексте самого вопроса, внесенного в бюллетень, допущена грамматическая ошибка.
Образец бюллетеня был представлен и утверждён Центризбиркомом несколько месяцев назад. И только сейчас, когда голосование уже идёт полным ходом, в соцсетях обратили внимание на формулировку вопроса. У граждан организаторы референдума спросили: «Вы одобряете изменения в КонституциЮ Российской Федерации?»
Дело в том, что в русском языке предлог «в» обозначает некоторое направление. И после него должно стоять слово либо в винительном падеже («я иду в институт»), либо в предложном («я нахожусь в институте»). В первом случае задаётся вопрос «куда?», а во втором «где?». Если следовать правилам русского языка, то вопрос в бюллетене должен звучать «Вы одобряете поправки в КонституциИ Российской Федерации?».
Для наглядности изменим слово «поправки» на «изменения», а вместо сложного слова «Конституция» возьмём близкое слово «Россия» с тем же окончанием. Получится, что сейчас гражданам страны предлагают ответить на вопрос, который по конструкции будет звучать «Вы одобряете изменения в РоссиЮ?».
Справедливости ради стоит отметить, что на сайте московского мэра, на котором люди могут голосовать дистанционно, написание правильное. Используется ещё одна фраза: «поправки к КонституциИ». Она в некотором роде самая удачная. Ведь Конституция у нас уже есть, но к ней просто вносятся поправки.
Беда в том, что и в самих поправках много грамматических ошибок, не говоря уже про весьма сомнительные конструкции. Это при том, что недавно нас убеждали в необходимости защитить русский язык и не забывать наследие Пушкина.
О чем говорит нынешняя ситуация? Ошибки в официальных документах обычно допускают в отсталых странах. Да и то из-за того, что в государстве принято решение сформировать новую национальную идентичность и потому появляется новый искусственный язык. Так что для тех, кто одобрял окончательный вариант бюллетеня, получается русский язык не родной. Возможно, ведь у нас многонациональная страна. Но скорее всего, людям в органах власти просто наплевать на элементарные правила приличия. Один неуч написал, другой подписал. Вот и вынесли на всероссийское голосование бюллетень с ошибкой. А что? Народ «схавает» и не такое. «Знатоки русского языка» вызывают все больше раздражение и досаду у тех, кто оказывается у власти, совершенно им не владея.
Автор Андрей Иванов
Власть не только превратила всероссийские голосование о внесении поправок в Конституцию в фарс, но и решила провести его откровенно спустя рукава. Сложно поверить, но в тексте самого вопроса, внесенного в бюллетень, допущена грамматическая ошибка.
Образец бюллетеня был представлен и утверждён Центризбиркомом несколько месяцев назад. И только сейчас, когда голосование уже идёт полным ходом, в соцсетях обратили внимание на формулировку вопроса. У граждан организаторы референдума спросили: «Вы одобряете изменения в КонституциЮ Российской Федерации?»
Дело в том, что в русском языке предлог «в» обозначает некоторое направление. И после него должно стоять слово либо в винительном падеже («я иду в институт»), либо в предложном («я нахожусь в институте»). В первом случае задаётся вопрос «куда?», а во втором «где?». Если следовать правилам русского языка, то вопрос в бюллетене должен звучать «Вы одобряете поправки в КонституциИ Российской Федерации?».
Для наглядности изменим слово «поправки» на «изменения», а вместо сложного слова «Конституция» возьмём близкое слово «Россия» с тем же окончанием. Получится, что сейчас гражданам страны предлагают ответить на вопрос, который по конструкции будет звучать «Вы одобряете изменения в РоссиЮ?».
Справедливости ради стоит отметить, что на сайте московского мэра, на котором люди могут голосовать дистанционно, написание правильное. Используется ещё одна фраза: «поправки к КонституциИ». Она в некотором роде самая удачная. Ведь Конституция у нас уже есть, но к ней просто вносятся поправки.
Беда в том, что и в самих поправках много грамматических ошибок, не говоря уже про весьма сомнительные конструкции. Это при том, что недавно нас убеждали в необходимости защитить русский язык и не забывать наследие Пушкина.
О чем говорит нынешняя ситуация? Ошибки в официальных документах обычно допускают в отсталых странах. Да и то из-за того, что в государстве принято решение сформировать новую национальную идентичность и потому появляется новый искусственный язык. Так что для тех, кто одобрял окончательный вариант бюллетеня, получается русский язык не родной. Возможно, ведь у нас многонациональная страна. Но скорее всего, людям в органах власти просто наплевать на элементарные правила приличия. Один неуч написал, другой подписал. Вот и вынесли на всероссийское голосование бюллетень с ошибкой. А что? Народ «схавает» и не такое. «Знатоки русского языка» вызывают все больше раздражение и досаду у тех, кто оказывается у власти, совершенно им не владея.
Комментарии (25)
RSS свернуть / развернутьabrakadabr
За отказ от обучения и посещения школы — ????? — онлайн обучение и справка в большую жизнь.
aviam
Отрадно, что у граждан есть неотъемлимое, закреплённое законодательно, право быть клиническими идиотами. Подавляющее большинство используют это право в полном объёме! И нужно отнестись к этому с пониманием..
LEMMY
Kleopatra
simka
reznik1972
Enota
Если это так, то интересно, как мадам Русецкая считает правильным расставить запятые в фразе «Казнить нельзя помиловать!» Возможно, она считает, что смысл фразы от этого не изменится?
DefEr
Skif
Так вот, он сам лично проверял бюллетень и формулировку!:))
D-huan
D-huan
Secretweapon
А по теме: нашлась очередная обнуляльщица. На сей раз правил русского языка. Стыдоба!
atmorosok
«1.1. Органы государственной власти могут участвовать в формировании органов местного самоуправления, назначении на должность и освобождении от должности должностных лиц местного самоуправления в порядке и случаях, установленных федеральным законом».
Система ГАРАНТ: base.garant.ru/77692989/bc135384d63245a4e9bbcc133d372822/#ixzz6R1hY2WUn
gevladi
DefEr
VVE_Rost
DefEr
VVE_Rost
Но в этой поправке есть слова про формирование органов местного самоуправления. То есть теперь можно (как я понял из текста), скажем, сочинский орган ГСС формировать в Краснодаре! Понятно, что и раньше этих людей утверждали не только в Сочи. Но «формировать» весь орган! То есть просто спускать сверху список всех людей ГСС! И никаких нервов, дележки мест по национальностям и пр.
gevladi
DefEr
gevladi
DefEr
Скажем, в условиях отсутствия комсомола как школы партийной власти в ГСС будут помещать детишек, причем не только краснодарских властных людей. Они будут учиться навыкам «руководства людЯми» и иным особым умениям вращения в «условиях рынка».
gevladi
Вместо комсомола у этих есть Молодая Гвардия ЕР (украли и опошлили название, и нивелировали память о молодогвардейцах).
Пример с образованием городского округа Сириус вполне тому подтверждение.
DefEr
Starman
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.