О, нет. В профессионалы меня не зачисляйте. Скорее, зачарованный наблюдатель. В Ваших снимках есть настроение и замысел. Ненавижу фотографии без смысла.
Лена, Лена, ну что ты вы вытворяешь!.. ты не оставляешь ни одного шанса критикам… а быть совершенством просто неприлично...))
И Carib куда-то запропал…
Мне первая, вторая и шестая — очень-очень… супер!..
Именно из-за таких слов я на Привете два года фотографии и не выкладывала. Когда пишешь про мусор, канализацию, либо работу администрации — в таких случаях проблем не возникает. Кто-то — за, кто-то — против, речь в таком случае идёт о восприятии материала. А в этих фотографиях (правда далёких от совершенства, но я и не претендую на это, учитывая, тот факт, что я ни разу не профессиональный фотограф и до Маши мне как до Луны) восприятие окружающего мира… И тут уж каждый, как правило, имеет своё мнение… По принципу: художника может обидеть каждый...))))) Так что, Паш, ты-то лучше многих знаешь эти фотографии по ФБ. И там ты вполне лоялен был к ним. Тем более — ВСЕ эти фотографии в прошлом году участвовали в конкурсе фотографий «Художники России за чистую воду». Три из них были выбраны на выставку, одна — номинирована…
Паша, я не обижаюсь. Между обработкой и фотошопом есть разница, согласись. Обработке подвергаются все фотографии в большей или меньшей степени. Всё зависит от меры, навыков и самой программы. За себя я не переживаю. Просто на Привете есть много людей кто мог бы поделиться своими фотографиями, но не рискуют, именно из-за грубости. Объективное суждение и грубость — согласись вещи разные… точно такие же как фотошоп и обработка фотографий. Просто неплохо когда в субботу-воскресенье в ленте Привета появится немножко красоты, кому от этого плохо?)
К тому же, я считаю, что правильно примененный фотошоп это не есть плохо. Я же не про монтаж говорю. А чуть кадрировать, подправить цветовой баланс иногда очень полезно.
Вот есть у меня один знакомы друг, который фотошопом умудряется из хорошей фотографии сделать откровенное КЮ, а если в меру, то почему нет-то…
Критика хорошая штука… Когда она обоснованна. Расскажите, что именно вам не понравилось? А на фотошоп можно проверить… Говорят, есть такая программа показывающая какие корректировки в фотографии сделаны. Проверьте — расскажете.
fire-fly-за фото плюс… по поводу критики-у Вас свое видение и это хорошо… технически(в редакторе)можно было бы подправить незначительные мелочи(на мой скромный взгляд)
Ну почему. Я — самоучка и не скрываю этого. Любую критику по существу принимаю с благодарностью, надо бы пойти на курсы, но времени на это пока совсем нету…
fire-fly-курсы Вам только азы дадут.Все остальное-читать(благо профильной литературы полно, там в этой литературе есть такое замечательное понятие-композиция.Пример -«фотография как...»-поиском в интернете найдете) и фотографировать(много).Критика-дело неблагодарное и лично я от нее пожалуй воздержусь(и без меня критиков тут хватает).Поэтому заваленный горизонт-не самое большое зло, поверьте.
Про композицию — знаю) Ну тут тоже… Мне один профессиональный художник как-то говорил, что нужно делать кадрирование… А вот его я не делаю практически никогда. Ну очень редко… Просто я так вижу..)))
а вот и нет… должны Вы сами(у меня свой взгляд, а у Вас-свой).Ну и есть еще этические принципы-почему я не буду этого делать.Ка-то так.Еще раз удачи на этом интересном поприще!!!
Я недавно читал про итальянского пенсионера Леонардо Да Винчи, как ему поручила партия и правительство написать картину последней трапезы И.Христа на стене монастыря Санта Мария делла Грациа. Как бы он кадрировал стену, интересно :)
Вообще-то те, кто «не считают», всегда имеют возможность пройти мимо по-английски… если уровень культуры позволяет…
Заинтересованные могут дать профессиональный совет…
Коллеги могут обсудить…
А для слива негатива существует очень удобное устройство — унитаз…
В коментах не вижу ничего, кроме жополизания, это обусловлено должностью их автора. Если бы их выложил socialist или Liberast или Васяра, были бы такие отзывы? То-то же!
Фотошоп программа сложная для понимания, дорогая (если покупать) и тяжелая для простых компьютеров, но есть масса других фоторедакторов попроще с достаточно хорошими результатами. Особенно если обрабатывать на уровне «фотонегативов» (RAW).
Ага, он показывает только точку доступа, на которой могут сидеть несколько клиентов. Пройди дальше, если сможешь, и увидишь разные ноуты и разных пользователей с разными фамилиями и паролями.
Действительно хорошие фотографии!
Для сомневающихся в искренности напишу — когда фото посредственные (на Привете не редко такие выкладывают) — вообще не комментирую!
Комментарии (98)
RSS свернуть / развернутьpansy
fire-fly
listcom
fire-fly
FanatOf80s
fire-fly
FanatOf80s
fire-fly
frosia
fire-fly
chipur
fire-fly
so3537
fire-fly
nordman
fire-fly
nordman
rijaya
fire-fly
vredinka29
fire-fly
vredinka29
fire-fly
vredinka29
fire-fly
vredinka29
fire-fly
vredinka29
AlisaObychnaya
fire-fly
.
AlisaObychnaya
fire-fly
Айвазовская, блин :)))
Pablo
fire-fly
Pablo
fire-fly
Pablo
fire-fly
Pablo
fire-fly
Pablo
fire-fly
Так это прям всё настоящее?? В смысле даже капли фотошопа нет?))
Blue_Bird
fire-fly
Красота!)
Blue_Bird
fire-fly
Pablo
fire-fly
Pablo
fire-fly
И Carib куда-то запропал…
Мне первая, вторая и шестая — очень-очень… супер!..
Yabeda
timofeitselovalnikov1962
Diablo
Pablo
fire-fly
fire-fly
Pablo
fire-fly
Pablo
fire-fly
Pablo
fire-fly
Вот есть у меня один знакомы друг, который фотошопом умудряется из хорошей фотографии сделать откровенное КЮ, а если в меру, то почему нет-то…
Pablo
fire-fly
fire-fly
fire-fly
sat93rus
fire-fly
Fire-fly, не слушайте вы этих критиков :)
socialist
fire-fly
То, что вам тут понаписали не критика, это критиканство или просто зависть.
Не надо, это перевод денег и времени. Сегодня все курсы в интернете, любая литература, и практика, практика, практика, как говорил великий Ленин.
socialist
fire-fly
sat93rus
fire-fly
fire-fly
sat93rus
fire-fly
sat93rus
fire-fly
sat93rus
Обманул. Профессионал снимает так, что не надо кадрировать.
socialist
sat93rus
socialist
Заинтересованные могут дать профессиональный совет…
Коллеги могут обсудить…
А для слива негатива существует очень удобное устройство — унитаз…
Yabeda
Фотошоп программа сложная для понимания, дорогая (если покупать) и тяжелая для простых компьютеров, но есть масса других фоторедакторов попроще с достаточно хорошими результатами. Особенно если обрабатывать на уровне «фотонегативов» (RAW).
Vasyara
fire-fly
Vasyara
fire-fly
Vasyara
fire-fly
Vasyara
fire-fly
Vasyara
fire-fly
Vasyara
fire-fly
Клянусь Аллахом, это замечательно! )))
socialist
Для сомневающихся в искренности напишу — когда фото посредственные (на Привете не редко такие выкладывают) — вообще не комментирую!
D-huan
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.