0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Противостояние на Голенева. Начало

1.


2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.
  • +71
  • 15 мая 2012, 10:43
  • Papashka
  •

Комментарии (388)

RSS свернуть / развернуть
+
Уверены, что стОит распылять дискуссию по разным топикам?
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 10:47
+
А мы разве дискутируем? Я предоставил фоторепортаж о начале, не более того.
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 10:52
  • ↑
+
Ну вы же понимаете, что сейчас начнётся…
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 10:53
  • ↑
+
А ваши там снимали для чего, в стол положить?
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 10:54
  • ↑
+
Ответ на ваш вопрос — сегодня в 18:30.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 10:57
  • ↑


+
Ну вот видите, вы делаете свою работу, а я просто выложил фоторепортаж, заметьте, без комментариев.
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 10:58
  • ↑
+
Не делайте вид, что не понимаете.
Создавая новый топик на ту же тему, вы распыляете дискуссию. Ведь всё равно обсуждать будут.
Про правила сайта молчу уже. Просто есть подозрение в намеренности такого распыления.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 10:59
  • ↑
+
Пишите в личку.
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 11:01
  • ↑
+
С чего вдруг?
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 11:04
  • ↑
+
Так правила сайта ведь. )))
Наш с вами диалог никак не относится к данной теме и может быть принят за флуд.
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 11:05
  • ↑
+
Ну, сочтут за флуд — накажут.
Или вы в нарушении правил сайта только к себе снисходительны…
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 11:07
  • ↑
+
Нет. я за вас волнуюсь.
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 11:12
  • ↑
+
Спасибо. Я справлюсь.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 11:14
  • ↑
+
С чего вдруг?

Когда у Папашки заканчиваются аргументы он всегда произносит одну и ту же фразу —
Пишите в личку.
avatar

bakc

  • 15 мая 2012, 13:20
  • ↑
+
Бакс, я кажется русским языком указал причину, по которой просил писать в личку.
Так правила сайта ведь. )))
Наш с вами диалог никак не относится к данной теме и может быть принят за флуд.
А вот вы как всегда, видно от скуки, переходите на личности.
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 13:26
  • ↑
+
Бакс, я кажется русским языком указал причину, по которой просил писать в личку.

Когда это ВАс флуд пугал? Кто же Вам поверит.
avatar

bakc

  • 15 мая 2012, 13:41
  • ↑
+
Когда у Папашки заканчиваются аргументы он всегда произносит одну и ту же фразу —
еще номер телефона просит- хочет недовольных слить своим заказчикам-хозяевам
avatar

Diver

  • 15 мая 2012, 13:27
  • ↑
+
Читайте выше.
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 13:27
  • ↑
+
еще номер телефона просит- хочет недовольных слить своим заказчикам-хозяевам

Очень интересная подробность — стучит значит. Ну-ну :))
avatar

bakc

  • 15 мая 2012, 13:43
  • ↑
+
Отправить репортаж в блог фото.
avatar

pokerface

  • 15 мая 2012, 11:01
  • ↑
+
Не вопрос.
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 11:02
  • ↑
+
Вот только 4 темы про дельфинов — это нормально, а 1 фоторепортаж с места событий — размазывание темы… Очень оригинальный подход, ведь так?
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 11:04
  • ↑
+
И четыре темы про дельфинов ненормально.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 11:06
  • ↑
+
Репортаж хороший-не комментировал бы в ином.Но тема острая и действительно может разлететься по многочисленным топикам, а не обсуждаться в топике автора обращения
avatar

pokerface

  • 15 мая 2012, 11:15
  • ↑
+
Я не хочу обсуждать эту тему. Я просто выдал фоторепортаж. И если журналист, reStiler, не хочет понять смысл РЕПОРТЕРСТВА, как одной из ветви журналистики, то я — пас!
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 11:19
  • ↑
+
Репортерство — для СМИ. Здесь блоги.
Здесь я выступаю не как журналист.
Не валите всё в одну кучу.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 11:46
  • ↑
+
Блогер конкурент журналиста из СМИ!
Вот где собака зарыта!
avatar

kvazimodo

  • 15 мая 2012, 12:43
  • ↑
+
Я бы вообще всех забанил, жаль передал полномочия svinstvunet )))
avatar

pokerface

  • 15 мая 2012, 11:51
  • ↑
+
Просто есть подозрение в намеренности такого распыления.

100% так и есть
avatar

Nitro

  • 15 мая 2012, 12:33
  • ↑
+
ваши там снимали для чего, в стол положить?
avatar

reStiler

  • 16 мая 2012, 12:28
  • ↑
+
Ну что же вы такой обидчивый?
avatar

Papashka

  • 16 мая 2012, 16:30
  • ↑
+
Ни разу.
avatar

reStiler

  • 16 мая 2012, 16:37
  • ↑
+
Что этим людям предлагает администрация города. Какое жилье?
avatar

zolotaj-ribka

  • 15 мая 2012, 10:50
+
Администрация вокзал реконструирует.
avatar

PPeter

  • 15 мая 2012, 15:43
  • ↑
+
А морды у приставов сытые!
avatar

kvazimodo

  • 15 мая 2012, 10:54
+
То то я и думаю — что же мне их каски напоминают?
avatar

shura

  • 15 мая 2012, 11:20
  • ↑
+
это американский шлем PASGT, по форме копирует неметскую каску образца 1916 года.
avatar

_6e3yM_

  • 15 мая 2012, 12:00
  • ↑


+
а ощущение, что образца 1941 года…
avatar

shura

  • 15 мая 2012, 12:07
  • ↑
+
это американский шлем PASGT, по форме копирует неметскую каску образца 1916 года.
Всё это ерунда, у меня получше есть )))
avatar

ramzet

  • 15 мая 2012, 12:23
  • ↑
+




avatar

ramzet

  • 15 мая 2012, 12:24
  • ↑
+
На фото парень с Длинными Волосами. Классно!
avatar

FanatOf80s

  • 15 мая 2012, 15:14
  • ↑
+
Вас что так удивляет?)))
avatar

ramzet

  • 15 мая 2012, 15:26
  • ↑
+
Улыбка у Вас хоть куда! Красивая! И строительная каска к лицу.А вот те… другие, прикажи и стрелять в людей станут.Амуниция у них, как раз против мирных граждан воевать.
avatar

kbvjy

  • 15 мая 2012, 16:37
  • ↑
+
Ирония и самоирония иногда не помешают ;)
avatar

ramzet

  • 15 мая 2012, 17:14
  • ↑
+
Пиндосская амуниция «международный S.W.A.T»
avatar

kaktus

  • 15 мая 2012, 13:34
  • ↑
+
Спец средства делаются не по внешнему виду, а по эффективности!
avatar

sirVVF

  • 15 мая 2012, 18:04
  • ↑
+
Юдашкин, не иначе!!!
avatar

kvazimodo

  • 15 мая 2012, 11:22
  • ↑
+
Я даже одну чью-то улыбающуюся заметила. Веселуха…
У меня слезы накатились, жалко людей.. Я думала, не посмеют, все же люди живые. Лет около 9 назад мы с мужем тоже чуть не купили там таунхауз. Остановило только то, что земля была не оформлена. Нам повезло.
avatar

SaraBarabu

  • 15 мая 2012, 12:36
  • ↑
+
Этот спецназ только мне напомнил штурмовиков СС из Волфенштайна
я думал это только мне на ум пришло ) им еще музон поставить: дойчен сольдатен и все встанет на свои места… и по громкоговорителю: рус стафайся, у нас есть теплая отежда, еда… прям 41-й блин…
avatar

adlergold

  • 15 мая 2012, 12:47
  • ↑
+
Ага, первая мысль при взгляде на фотографии, что касочки то ли у немцев содрали, то ли их разработчик по совместительству в «Допингпонге» подрабатывает (помните тут буча с их рекламой была? Сдвоеных молний на касочках не хватает, для полноты картинки.
avatar

DenisIrskiy

  • 15 мая 2012, 14:12
  • ↑
+
см выше или читай вики каска PASGT
avatar

_6e3yM_

  • 15 мая 2012, 14:57
  • ↑
+
то не молнии на касках, а руны
avatar

ProCOP

  • 15 мая 2012, 20:18
  • ↑
+
Ну и морды у приставов-туда чё, по внешним данным берут?
avatar

pokerface

  • 15 мая 2012, 10:54
+
А это приставы? Думала, омон. Нашу незаконную плоскостную парковку совсем другие люди приходили «выдворять» — белые воротнички.
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 10:57
  • ↑
+
Это силовое крыло-держиморды
avatar

pokerface

  • 15 мая 2012, 11:00
  • ↑
+
А чего это силовое крыло на Санаторной так не «обнимается»? Вроде, там незаконная стройка.
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 11:04
  • ↑
+
Вроде, там незаконная стройка.
Да они везде, такие стройки.ВВП накажет же
avatar

pokerface

  • 15 мая 2012, 11:16
  • ↑
+
Я понимаю, что приставы выполняют приказ. Но приказы выдаются разные в одних и тех же условиях незаконности.
На Санаторную приезжала парочка таких же нарядных мальцов, но всего лишь за штрафом. Это уже сильно подбешивает.
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 11:28
  • ↑
+
Как я поняла, не узаконивают только те стройки, владельцы которых «чем-то не угодили».
avatar

SaraBarabu

  • 15 мая 2012, 12:46
  • ↑
+
В Центральном районе Сочи приставы приступили к исполнению судебного решения по сносу самовольных построек. Около ста домов возведены на гаражах. Их владельцы утверждают, что были не в курсе того, что их жилье нелегальное, и считают себя обманутыми дольщиками. Однако не знать об этом люди просто не могли. Предприниматель Эдуард Безрукавый начал незаконное строительсво на улице Голенева еще в сентябре 2004 года. Через два года после этого в судебном порядке он был признан виновным в самоуправстве и заключен под стражу. Кроме того, суд обязал Безрукавого снести самовольные строения за свой счет. Однако этого сделано не было. На данный момент у владельцев коттеджей нет правообладательных документов на землю и признанных действительными разрешений на строительство.
— Это нежилые помещения, поскольку в них никто не зарегистрирован, — рассказала Марина Ныренкова, заместитель руководителя управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. — В них никто не прописан, объекты нигде не зарегистрированы как недвижимость. Соответственно, это самовольное строение, снос которого будет осуществлен сегодня.
Сегодня с утра строители провели подготовительные работы по сносу незаконных построек. Двери жилья, жители которого отказались выносить свои вещи, блокируют с помощью сварки. Это делается для того, чтобы не допустить мародерства. Работы по сносу завершатся в течение месяца.
avatar

sochiadm

  • 15 мая 2012, 18:12
  • ↑
+
Самовольные, говорите?

а почему вы не сносите самоволку по ул Гастелло 21, стоящую на муниципальной земле, которую пытались присвоить «друзья администрации» с помощью подложных документов?

вы все покрывали, пока простые жители не добились возбуждения уголовного дела, всячески помогали узаконить«уважаемому человеку» украденную собственность.

позор и проклятия продажной власти. все всем аукнется, вот увидите.
avatar

Cairo

  • 15 мая 2012, 21:05
  • ↑
+
а ПОЧЕМУ не снесен жилой дом на гараже в Адлере местного пожарника Новикова, хотя давно есть предписание о сносе?
Этот дикий образец продажности городской власти даже попал в Аргументы и Факты

а на заднем плане самоволка на муниципальной земле- где приставы, ау!!!
А потому что пристав- племянник застройщика. Потому дом уже построен.
На городской земле. И квартиры в нем продаются.
А потом, когда очередному мэру придет в голову продать эти 33 сотки, он также снесет и этот 6-тиэтажный самострой.
avatar

Cairo

  • 15 мая 2012, 21:15
  • ↑
+
Ссылку на источник, плз.
avatar

AlisaObychnaya

  • 16 мая 2012, 09:54
  • ↑
+
Смотрите на никнейм. Это и есть источник :-)
avatar

reStiler

  • 16 мая 2012, 10:00
  • ↑
+
не хами
avatar

Cairo

  • 16 мая 2012, 13:13
  • ↑
+
Простите, а в чем вы усмотрели хамство?
Воспользуйтесь синими стрелочками, поймите кто кому отвечал.
avatar

reStiler

  • 16 мая 2012, 13:41
  • ↑
+
Источник? Адлерское РОВД, кабинет 11, дознаватель Хачатуров. угловное по факту подложных документов, по которым построен на государственной земле 6-тиэтажный «индивидуальный дом».
А ранее- ПРОТОКОЛ №5 от 01.10.2009 пахомовской межведомственной комиссии, которая дружно узаконила самострой на муниципальной земле.
avatar

Cairo

  • 16 мая 2012, 13:12
  • ↑
+
Cairo, спасибо, конечно, за интересную инфу, но спрашивала я у блогера sochiadm.

А кого-то посадили по уголовке в том деле, которое приводите в пример Вы?
avatar

AlisaObychnaya

  • 16 мая 2012, 18:56
  • ↑
+
дело возбуждено с пятой попытки(!!!)прокуратура 2 раза отменяла, 2 раза следственный комитет.
идет типа, хотя все давно расследовано и прокуратура скрипя зубами установила юридический факт подлога.
а посадят скорее всего техника БТИ, изготовившего техпаспорт на несуществующий объект, а земля-33 сотки — тю-тю.
avatar

Cairo

  • 16 мая 2012, 23:22
  • ↑
+
Как заплатили, так и ввыдворяются.
В прессе давно пишут, что на исполнение судебных решений тоже процент имеется, судебные приставы вылетят в любую точку Росси, даже во Владивосток
avatar

bern

  • 15 мая 2012, 11:01
  • ↑
+
И я думала ОМОН. Видимо, меньше центнера в приставы не берут. Вообще, страшно всё это выглядит…
avatar

mashaivanova

  • 15 мая 2012, 11:03
  • ↑
+
На границе 70-х — 80-х я некоторое время работал строительным рабочим. Случилось так, что для строительства Дагомысского комбината строительных материалов под снос попадал небольшой домишко, можно сказать в лесу. Жильцам давали квартиру. но они хотели бОльшую по площади и не выезжали добровольно. Приехали представители власти для выселения.
Нас, работяг, посылали выносить вещи из сносимого домика.
Я один отказался участвовать в этом деле. Сказал, что если хозяева меня попросят, то я им помогу бесплатно, а насильничать не буду.
Это был один из первых моих конфликтов с начальством. Начальство ЗАПОМНИЛО!
avatar

kvazimodo

  • 15 мая 2012, 11:01
+
вам++++++++!!!
avatar

mashaivanova

  • 15 мая 2012, 11:03
  • ↑
+
Я вас нигде не видел?
avatar

pokerface

  • 15 мая 2012, 11:17
  • ↑
+
А я откуда знаю кого и где Вы видели?
Может быть видели в фильме или на иллюстрациях к книге В. Гюго «Собор Парижской Богоматери»? Квазимодо там одна из центральных фигур!
avatar

kvazimodo

  • 15 мая 2012, 11:21
  • ↑
+
Ну я вообще-то к троллю обращался)
avatar

pokerface

  • 15 мая 2012, 11:50
  • ↑
+
146 % нет. Куда предыдущий делся?
avatar

pokerface

  • 15 мая 2012, 13:05
  • ↑
+
Спасибо за комплимент: я тоже бывал начальством… :)
avatar

kvazimodo

  • 15 мая 2012, 11:23
  • ↑


+
Им никто не даст другие квартиры.
avatar

Apra

  • 15 мая 2012, 11:35
  • ↑
+
У меня тоже нет.
avatar

kvazimodo

  • 15 мая 2012, 12:33
  • ↑
+
Интересный репорт, ждём чем решится/закончится.
avatar

svinstvunet

  • 15 мая 2012, 11:25
+
ЖДЕТЕ!!!??? Вы хоть вкурсе, что там есть раененные!!?? Вот так вы все сидите тут и обсасываете!!! Нет бы чтоб поднять жопу и помочь людям! Поддержать! Им сейчас поможет большое скопление народа… Хотя бы своим присутствием, поддержкой. Ведь если мы не будем помогать друг другу, то и нам потом никто не поможет… В кого мы превращаемся?? Тупо сидим и смотрим на чужое горе??? Я пошла к НИМ!
avatar

Apra

  • 15 мая 2012, 11:34
  • ↑
+
Из Москвы Вы долго будете идти. При всём уважении к пострадавшим людям.
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 11:42
  • ↑
+
поднять жопу и помочь людям
При всём уважении к пострадавшим людям
Понимаю мотивы людей — иметь благоустроенное жилье за приемлемую цену.
Но сами жилые гаражи от этого не становятся более законными.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 11:50
  • ↑
+
Но сами жилые гаражи от этого не становятся более законными
Понимаю, reStiler, согласна. Написала ниже об этом.

Возмущает то, что сейчас с некоторыми влипшими семьями разберутся строго по закону, а в остальных случаях строительный и правовой беспредел будет продолжаться и совершенствоваться в своих извращениях.

Тоже пойду к администрации — огорожу себе соточку. Пока осталось.
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 12:01
  • ↑
+
Возмущает
Да, именно это и не дает покоя.
Почему тогда высотки на той же Санаторной продолжают круглосуточно строить?
Правы вы в этом вопросе.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 12:05
  • ↑
+
Почему тогда высотки на той же Санаторной продолжают круглосуточно строить?
С интересом посмотрела вчерашний репортаж. Удивило всё, особенно застройщик. Милый голос немолодой женщины, казалось, был абсолютно уверен в своей правоте. «Как же так?» — звучало для меня в её голосе.
Кто-то здесь ведет двойную игру. Поддакивает то застройщику, то противоборствующим.
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 12:20
  • ↑
+
Интересное наблюдение :-)
Учту при подготовке ближайшей программы. Спасибо.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 12:21
  • ↑
+
Удивило всё, особенно застройщик. Милый голос немолодой женщины, казалось, был абсолютно уверен в своей правоте.

А меня всегда поражает власть, которая пытается сохранить хорошую мину при плохой игре. Логика представителя застройщика понятна. По ГсК РФ если строительство начато, то застройщик вправе продлить разрешение. Отказать в этом администрация ему не может. Вопрос в том, насколько этажей выдавалось разрешение? Обратите внимание, администрация не обращается в суд, а грозится выписывать штрафы чуть ли не каждый день. Значит кое у кого «рыльце в пушку». Прокуратура должна провести проверку и на основании всех имеющихся документов принять решение о законности действий как чиновников администрации, так и застройщика. Одни давали взятки, а другие с удовольствием их брали. Это очевидно. Но наша прокуратура, как и народ безмолвствует.
avatar

bakc

  • 15 мая 2012, 13:32
  • ↑
+
Дело в том, что строительно-правовой беспредел продолжается и власти фактически расписались в своей некчемности в этом вопросе. Применяют закон к простым гражданам, а к беспредельщикам ни как статью подобрать не могут. Устраняют последствия, но не саму болезнь, а болезнь прогрессирует.
Понятно, что люди влипли отчасти и по своей вине, но государство даже не пыталось их в тот момент защитить, т.е. нарушены элементарные конституционные права граждан. Государственная машина из обслуживающей превращается в карательную
avatar

fortests

  • 15 мая 2012, 12:09
  • ↑
+
нарушены элементарные конституционные права граждан
В чем именно?

государство даже не пыталось их в тот момент защитить
Люди тогда жаловались на застройщика, а их письма проигнорировали?

к беспредельщикам ни как статью подобрать не могут
Или не хотят?
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 12:15
  • ↑
+ 
В чем именно?

Хотя бы то, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
avatar

fortests

  • 15 мая 2012, 12:25
  • ↑
+
Хотя бы то, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
Каждый имеет право на законное жилище. Никто не может быть произвольно лишен законного жилища. Поощряют законное жилищное строительство, создают условия для осуществления законного права на жилище.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 12:33
  • ↑
+
Цитата из Конституции:
«Статья 40

1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. ...»
avatar

fortests

  • 15 мая 2012, 12:35
  • ↑
+
Вы всерьез полагаете, что речь в Конституции идет о жилье любой ценой? Даже незаконном?
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 12:37
  • ↑
+
Я говорю об обязанности органов государственной власти и органов местного самоуправления, о которых они позабыли и сейчас не вспоминают
avatar

fortests

  • 15 мая 2012, 12:39
  • ↑
+
Вы всерьез полагаете, что речь в Конституции идет о жилье любой ценой? Даже незаконном?
Цитирую: 1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Тут нет двоякости суждения и нет
Вы всерьез полагаете
Есть Конституция российской Федерации!
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 15:04
  • ↑
+
Тут нет двоякости суждения
Вам бы в чиновники…
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 15:14
  • ↑
+
Есть еще перечень того, что считается жилищем, если идти вглубь ))
avatar

bern

  • 15 мая 2012, 16:07
  • ↑
+
Ну не надо бы так тупо притягивать Конституцию.
Вон, в Конституции есть статья 20.
Цитата из Конституции:
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.

Тут тоже нет двоякости в суждениях. Имеет — и точка. Но что-то я до сих пор ни одного бессмертного не встречал. Все люди почему-то умирают, несмотря на эту очень оптимистичную конституционную запись.
avatar

Zenit

  • 15 мая 2012, 17:53
  • ↑
+
Имеет — и точка. Но что-то я до сих пор ни одного бессмертного не встречал.
А Вы попробуйте отобрать жизнь. Законно. Опять же монополия государства.
avatar

PPeter

  • 15 мая 2012, 18:03
  • ↑
+
Ну не надо бы так тупо притягивать Конституцию.
Вон, в Конституции есть статья 20.
Цитата из Конституции:
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.

Но что-то я до сих пор ни одного бессмертного не встречал. Все люди почему-то умирают, несмотря на эту очень оптимистичную конституционную запись.
avatar

Zenit

  • 15 мая 2012, 17:50
  • ↑
+
Zenit не доводите всё до абсурда. По вашему получается Конституцию в топку. Ведь к каждой статье можно придраться подобным образом
avatar

fortests

  • 15 мая 2012, 17:54
  • ↑
+
Нет, не в топку. Вы передергиваете. На самом деле как вы говорите, «придраться» можно к очень небольшому числу статей Конституции. А почему? Потому, что есть декларационные статьи, под которыми, для их исполнения, обязательно должен быть иной законодательный акт. Ибо без них статья просто не будет работать. Очень хороший пример был в Конституции СССР, где было записано право республик на выход из состава СССР. Но пока не был принят соответствующий Закон СССР, регламентирующий порядок выхода республик из состава СССР — это статья Конституции СССР так и оставалась декларационной статьей.
Это как раз вы доводите Конституцию до абсурда, пытаясь статью 40 Конституции России трактовать напролом — вынь да положь. Нет, так нельзя. Есть масса законодательных актов, трактующих применение этой статьи. Жилищный Кодекс, например.
Ну а если вам несмотря ни на что ну оооочень хочется требовать исполнения статьи 40 именно напролом — то, что из вашего принципа может выйти я показал вам на примере статьи 20. Требуйте тогда и её исполнения и живите вечно :)))))
avatar

Zenit

  • 15 мая 2012, 18:15
  • ↑
+
согласно статьи 20 я имею право жить вечно и государство не в праве мне в этом мешать. Но получается, что если будет надо во благо, например, олимпиады государство в праве принять какой — нибудь новый закон по которому можно будет сократить число населения города путем отстрела
avatar

fortests

  • 15 мая 2012, 19:21
  • ↑
+
Но ведь там не только взрослые! Там пострадают дети! А они при чём? В нашем самом демократичном и гуманном в мире государстве? Пусть назначили бы штрафы какие-нибудь? Где Астахов с защитой прав ребёнка? Только на громкие дела является.Как будто весь город не знает, нет примеров… На работу езжу мимо самостроя, напротив старого аэропорта.Процветают люди.Молодцы.Только сколько грозились снести самовольные этажи.И где там приставы-сс.Нет! Избирательность или нечто повонючей.Полицейское государство, да это про нас.А закон? Все знают что это дышло вруках власть имеющих.
avatar

kbvjy

  • 15 мая 2012, 16:50
  • ↑
+
ГЫ! ГЫ! ГЫ!
С ноября 2010 убеждаюсь, как Сочинская администрация «создаёт условия для осуществления законного права на жилище».
avatar

zolotaj-ribka

  • 15 мая 2012, 18:31
  • ↑
+
Согласен. Права нарушены. А если уж нарушают, то пусть выделают жилье из фонда города — должен же быть таковой. Пусть меньшей площади, но жилье. Людям надо где-то жить. А временное, как предлагают, — это полная ерунда. Через месяц оттуда выкинут на улицу и иди доказывай миру, что ты не по своей вине стал бомжем.
avatar

bars2012

  • 15 мая 2012, 12:57
  • ↑
+
Значит, я могу построить себе дом. Завтра его снесут. А послезавтра я заявлю, что нарушены мои права на жилье и потребую маневренный фонд?
Я правильно вас понимаю?
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 13:41
  • ↑
+
Значит, я могу построить себе дом. Завтра его снесут. А послезавтра я заявлю, что нарушены мои права на жилье и потребую маневренный фонд?
Я правильно вас понимаю?
Обязанность неких гос органов не дать вам незаконно построить и далее использовать в течении энного количества лет то самое жильё. Вы понимаете меня?
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 15:07
  • ↑
+
Понимаю. Но если я всё же построил?
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 15:14
  • ↑
+
нарушены элементарные конституционные права граждан. Государственная машина из обслуживающей превращается в карательную
!!! Превратилась уже. :(
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 12:16
  • ↑
+
А если бы сам оказался в таком положении? Основная часть того, что сейчас строится за приемлемые деньги — это подобное жилье. Рулетка — кому-то повезет, кому-то нет. И репортаж надо снимать о том, почему в городе разрешают такое строительство. Значит, отстегивают администрации, раз та закрывает глаза… Снимите сюжет о том, почему город заполонила реклама недобросовестных застройщиков и почему власть на этот счет молчит.
avatar

bars2012

  • 15 мая 2012, 12:04
  • ↑
+
Максы каждый день снимают репортажи о незаконном строительстве.
Думаете, федеральная власть до сих пор ни один не заметила? Заинтересованность Пахомова в строительстве на Первомайской, 1, которую он даже не скрывает, тоже никто не увидел?
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 12:29
  • ↑
+
Тогда пусть снимут и о ситуации на Голенева, не одну же Санаторную круглосуточно показывать.
avatar

bars2012

  • 15 мая 2012, 12:51
  • ↑
+
Вчера показывали.
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 12:57
  • ↑
+
Санаторную? :)
avatar

bars2012

  • 15 мая 2012, 15:19
  • ↑
+
И Санаторную, и Голенева, и Черешню…
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 16:30
  • ↑
+
пусть снимут и о ситуации на Голенева
Сняли уже.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 13:41
  • ↑
+
результат есть? Нет. Значит, плохо работаете. Снимайте еще, пока не увидят-услышат!!! А как вы хотели? На то и получали корочки журналистов, чтобы помогать людям, а не пустопорожьем заниматься.
avatar

bars2012

  • 15 мая 2012, 14:17
  • ↑
+
результат есть? Нет.
А вы не торопитесь?
Сюжет еще не успел в эфир даже выйти.

Насчет «помогать людям». Вы как-то странно понимаете задачу СМИ.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 14:21
  • ↑
+
это одна из основных задач. А иначе зачем? Идите на стройку, больше толку будет. Ни об одних же выставках и соревнованиях вещать — это несерьезно, да и по сути не журналистика вовсе.
avatar

bars2012

  • 15 мая 2012, 15:18
  • ↑
+
Вы — журналист?
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 15:20
  • ↑
+
Заинтересованность Пахомова в строительстве на Первомайской
Поверьте пахомов ни один чемоданчик с налом получил.
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 15:09
  • ↑
+
За руку ловили? Кто ж поверит…
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 15:14
  • ↑
+
Сейчас, прям прилечу туда из Адлера, я об этом узнал всего лишь вчера, за дурака меня не держите!
avatar

svinstvunet

  • 15 мая 2012, 11:52
  • ↑
+
там есть раененные!!??
О спорт, ты Мир!
avatar

kvazimodo

  • 15 мая 2012, 12:46
  • ↑
+
«Пусть победит сильнейший.»
avatar

PPeter

  • 15 мая 2012, 15:53
  • ↑
+
avatar

ProCOP

  • 15 мая 2012, 20:31
  • ↑
+
Обороняющимся нужно было лучше подготовиться! Навезти ФСок, побольше всякого габаритного хлама и потяжелей!!! Покрышек что на фото к сожалению недостаточно! Жалко конечно жителей, но дерьмократическая машина уже завелась и выехала и ее не остановить к сожалению!!!
avatar

mimino

  • 15 мая 2012, 11:49
+
При всем уважении к автору сего опуса -на фото это улица БОТАНИЧЕСКАЯ, а не ГОЛЕНЕВА!
avatar

shaitan93

  • 15 мая 2012, 11:51
+
Думаю, эти 50 человек — те люди, у которых действительно это единственное жилье. Остальные 350, можно предположить, просто рискнули сделать вложения. Подход к проблеме обманутых вкладчиков тоже должен быть разным.
Кто сегодня будет возвращать им деньги? Эдуард Безрукавов?
Почему никто из городской и районной администраций не видел этого строительства в течение стольких лет? Почему главный сочинский гарант и целый правовой отдел не оградил людей от беззакония?

Почему сейчас в масштабах города продолжают вешать лапшу на уши потенциальным покупателям?
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 11:53
+
к проблеме обманутых вкладчиков
Тут очень тонкая грань. С одной стороны, когда людей обманули, хочется их поддержать. Первая эмоция — госмашина безжалостна. Но чем больше задаешь вопросы, тем отчетливее понимаешь, что люди играли в «русскую рулетку», в которой всегда есть вероятность оказаться не у дел.
Постановлению о сносе этих коттеджей — не один год уже. Достаточно было внимательно отнестись к базовым документам при строительстве / покупке, чтобы не клюнуть на дешёвый сыр в мышеловке.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 12:04
  • ↑
+
Речь идёт о гражданах Российской Федерации. Государство для того и есть, чтобы помочь в такой ситуации.
avatar

zolotaj-ribka

  • 15 мая 2012, 12:08
  • ↑
+
Речь идёт о гражданах Российской Федерации
Не все граждане Российской Федерации законопослушны.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 12:12
  • ↑
+ 
Не все граждане Российской Федерации законопослушны.

Не все граждане юредически грамотные. Эту функцию должно выполнять государство останавливая незаконное строительство, выдавая разрешения / запреты, контролируя исполнения закона строительными организациями, проверяя сделки разного рода. Этого не происходит
avatar

fortests

  • 15 мая 2012, 12:16
  • ↑
+
Несовершенство госмашины не снимает вины с людей.
Знаете, сколько у меня соблазнов было к жилью подешевле? Как сложно было останавливать себя…
Потому и не имею проблем таких сегодня.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 12:19
  • ↑
+
Знаете, сколько у меня соблазнов было к жилью подешевле?
А вот тут я с вами согласен полностью. Та же ситуация была и у меня, и я даже присматривался к этому гаражному кооперативу, но вовремя одумался, вернее подумал.
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 12:22
  • ↑
+
но вовремя одумался, вернее подумал.

Вот тут я согласна с Вами полностью. Надо думать. Серьезное вложение денег, требует серьезного отношения. Многие из тех, кто купил там кв.м. понимали, что не все гладко, но рассчитывали, что суд все узаконит.
avatar

bakc

  • 15 мая 2012, 14:05
  • ↑
+
Я не говорю, что вины людей нет. Я говорю, что государство не выполняет те обязательства, которые должно выполнять. Почему эти дома/гаражи воднялись выше фундамента? Или они были стройкой-неведимкой? Хотя если глазки кой кому прикрыть купюркой то конечно неведимки
avatar

fortests

  • 15 мая 2012, 12:28
  • ↑
+
они были стройкой-неведимкой?
Вы в курсе про решение суда о сносе, принятое несколько лет назад?
Продолжали оспаривать и строить. Так что приставы для людей — совсем не неожиданность.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 12:34
  • ↑
+
У нас не оспаривают и все равно продолжают строить
avatar

fortests

  • 15 мая 2012, 12:36
  • ↑
+
В данном случае, я так понимаю, оспаривали.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 12:38
  • ↑
+
Хотя если глазки кой кому прикрыть купюркой то конечно неведимки

Поэтому еще в 2007 году дольщикам нужно было ставить вопрос о всех виновных в данном мошенничестве. Выявить всех тех, кто в силу служебных обязанностей должен был пресечь незаконное строительство на корню. Выявить и привлечь к уголовной ответственности.
avatar

bakc

  • 15 мая 2012, 14:09
  • ↑
+
Правильно!
Не жить на авось, а добиваться и выявлять. Встречными исками и так далее.
Теперь-то что? Время на действия было. Немало.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 14:12
  • ↑
+
Теперь-то что?

А теперь какой выход — подвинуть людей, которые Законов не нарушали, и ждут своей очереди, состоя в списках внеочередников. Это им в решениях судов пишут, что желание получить жилье нарушает права других граждан, которым также положены кв.м.
avatar

bakc

  • 15 мая 2012, 14:23
  • ↑
+
подвинуть людей, которые Законов не нарушали
Вот потому и нельзя двигать. Ибо в противном случае это косвенное поощрение незаконных действий.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 14:26
  • ↑
+
Судя по комментариям были люди, которые сразу раскусили мошенническую схему и не поддались на сладкие речи. Дольщикам всегда говорят, чтобы не переживали, потому что у нас всегда так строят.
Может быть как-то пересилить себя и не покупать жилье по мошенническим схемам. Вот тогда и порвется коррупционная нить.

Граждане, давайте не будем финансировать незаконное строительство!!!
avatar

bakc

  • 15 мая 2012, 14:39
  • ↑
+
Вот потому и нельзя двигать. Ибо в противном случае это косвенное поощрение незаконных действий.</
blockquote>
Ну что Вы говорите, почитайте определение ВС.
avatar

zolotaj-ribka

  • 15 мая 2012, 14:42
  • ↑
+
почитайте определение ВС
Определение чего?
Ссылку.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 14:44
  • ↑
+
Приведите мне цитату из текста, которая, по вашему мнению, указывает на то, что владелец незаконной постройки имеет право претендовать на возмещение снесенного жилья, подвинув при этом погорельцев и жителей ветхого жилья.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 15:51
  • ↑
+
Конкретизируйте.
avatar

bakc

  • 15 мая 2012, 14:51
  • ↑
+
Это им в решениях судов пишут,
на основании закона об авторских правах. ЗЫ!
avatar

zolotaj-ribka

  • 15 мая 2012, 14:40
  • ↑
+
Речь идёт о гражданах Российской Федерации. Государство для того и есть, чтобы помочь в такой ситуации.
Не выдержал, отвечу вопросом… Вы считаете, что сами люди думать не должны СОВСЕМ?
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 12:15
  • ↑
+
Я вчера получила решение суда второй инстанции, в котором нам отказывают в получении жилья вне очереди на основании закона об авторских правах. Может чиновники и судьи уже СОВСЕМ?
avatar

zolotaj-ribka

  • 15 мая 2012, 12:25
  • ↑
+
Не стоит уходить от данной темы в свою.
Вначале бы надо ответить на вопрос, как воспитанному человеку.
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 12:27
  • ↑
+
Не стоит уходить от данной темы в свою.
Вначале бы надо ответить на вопрос, как воспитанному человеку.
Требовать ответа на вопрос заданный вместо ответа не самая удачная попытка показаться умным.
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 15:17
  • ↑
+
Вы хоть что-то в этике понимаете?
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 15:20
  • ↑
+
Поверьте, СОВСЕМ. И причем ДАВНО и безвозвратно.
Сейчас только от судебных приставов приехал домой. С прашиваю где Харланов, Ответ: езжайте домой включайте телевизор, Всё увидете. Я Ответил: Неужели Администрацию города штурмуют? Там пачками лежал неисполненные судебные решения…
avatar

RESKUPORID

  • 15 мая 2012, 12:35
  • ↑
+
RESKUPORID, вот как раз в Вашем случае приставы и ОМОН должны брать за шкварник органы гос власти.
avatar

zolotaj-ribka

  • 15 мая 2012, 13:48
  • ↑
+
нам отказывают в получении жилья вне очереди на основании закона об авторских правах.

Вы не правильно поняли мысль суда. Суд указал, что негоже нарушать права других граждан. По мнению некоторых ваши права нарушать можно.
avatar

bakc

  • 15 мая 2012, 14:45
  • ↑
+
Речь идёт о гражданах Российской Федерации. Государство для того и есть, чтобы помочь в такой ситуации

Вы же в это время будете ждать, когда государство поможет обманутым, а потом возьмется исполнять свои прямые обязанности — обеспечивать жильем внеочередников. Боюсь, что долго придется ждать.
avatar

bakc

  • 15 мая 2012, 13:58
  • ↑
+
Нет, я ждать не буду, буду судиться дальше.
avatar

zolotaj-ribka

  • 15 мая 2012, 14:33
  • ↑
+
Однако органам регистрации все это время ничто не мешало людям оформлять жилье в собственность.
avatar

bern

  • 15 мая 2012, 12:14
  • ↑
+
Есть подтверждающие это документы?
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 12:15
  • ↑
+
А разве оно в собственности?
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 12:16
  • ↑
+
А сыр был и не такой дешевый — люди по 4-5 миллионов заплатили.
avatar

bars2012

  • 15 мая 2012, 12:19
  • ↑
+
по 4-5 миллионов заплатили
За какой объем жилплощади?
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 12:20
  • ↑
+
не 20 квадратов, под 70. А что касается «последних крох» — да последние, продали вторичную недвижимость в надежде улучшить условия — в результате остались на бобах.
avatar

bars2012

  • 15 мая 2012, 12:45
  • ↑
+
Не понимаю людей, которые пытаются злорадствовать, лучше вообще ничего не писать. А можете поддержать — действительно, присоединяйтесь, приходите и хотя бы просто побудьте с людьми. Им сейчас нужна поддержка!
avatar

bars2012

  • 15 мая 2012, 12:46
  • ↑
+
присоединяйтесь, приходите и хотя бы просто побудьте с людьми. Им сейчас нужна поддержка!

А почему бы не присоединиться к погорельцам, которые годами живут на тюках, переезжая с места на место. Им маневренное жилье администрация не предоставляет. Они то законов не нарушали, но до них никому дела нет. Все заняты «обманутыми» дольщиками.
avatar

bakc

  • 15 мая 2012, 13:54
  • ↑
+
квадратов, под 70. А что касается «последних крох» — да последние, продали вторичную недвижимость в надежде улучшить условия — в результате остались на бобах.
Не понимаю вас, зачем рисковать с явным незаконным строительством, да даже если есть хоть малейшие сомнения, когда 3-х комнатная вторичка например на донской 73 м2 4-5 лимонов
avatar

Vlad030

  • 15 мая 2012, 13:05
  • ↑
+
Давайте говорить о том, что есть СЕЙЧАС, а не о том, что было когда то.
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 13:08
  • ↑
+
Как удобно…
Да, вчера мы поступили не вполне законно. Но не будем об этом. Поговорим о том, что сейчас.
А сейчас нас сносят!
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 13:42
  • ↑
+
Как удобно…
Да, вчера мы поступили не вполне законно. Но не будем об этом. Поговорим о том, что сейчас.
А сейчас нас сносят!
Повторюсь, ПОЧЕМУ ПОСТРОЙКА ДАННОГО «незаконного»ЖИЛЬЯ БЫЛА ДОПУЩЕННА ГОСУДАРСТВОМ???
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 15:21
  • ↑
+
Как только стройка была замечена, ее инициатор был осужден, а строения предписали снести.
Со стороны государства действия предприняты.
Другое дело, что у вас есть доказательства о регистрации прав собственности. Есть? Предъявите. тогда будут вопросы и к чиновникам.
Единственное, что меня озадачивает, почему приставы не пришли тогда, пять лет назад.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 15:25
  • ↑
+
озадачивает
?)))) Вы в какой стране живете. Не волнуйтесь в течении 15 лет обязатьно объявятся. Почему так думаю, потому как за 15 лет появятся новые голодные чиновники а «ГК РФ.»Статья 234. Приобретательная давность
1. Лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)." Никто не отменял. Надо будет им успеть отхватить свой кусочек.
avatar

Vlad030

  • 15 мая 2012, 16:13
  • ↑
+
Ни слова про то, что это имущество имеет право быть незаконно построенным.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 16:16
  • ↑
+
Как застройщик мог снести своё изделие, если он в тюрьме???
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 16:31
  • ↑
+
он в тюрьме
Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 16:39
  • ↑
+
Максим, сидит Безрукавый, сидит. Ещё 4 года сидеть, сегодня разговаривал с его племянником.
avatar

Skif

  • 15 мая 2012, 17:30
  • ↑
+
Срок хороший. Что-то не совпадает с параметрами инкриминируемой статьи. Впрочем, время было. Просто оказалось потраченным впустую.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 21:36
  • ↑
+
Что-то не совпадает с параметрами инкриминируемой статьи.
он за мошенничество, по 159 чалится, там такие сроки предусмотрены
avatar

Diver

  • 15 мая 2012, 21:38
  • ↑
+
от 160 квадратов.
avatar

Gromozeka

  • 15 мая 2012, 13:04
  • ↑
+
К тому и веду. Никого ничего не смутило? Ни разу?
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 13:43
  • ↑
+
меня смутило… поэтому и не купил. 2,5 года назад просили 1 400 000 руб. Первым делом пошел узнавать про документы. Документов нет… Вернее то что есть уже преступление против короны. Отказался… Но мучался потом долго. Это как МММ )
avatar

Gromozeka

  • 15 мая 2012, 14:42
  • ↑
+
Сегодня утром мне рассказали аналогичную историю.
Интересно только. Что бы вы сейчас делали, если бы тогда согласились?
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 14:45
  • ↑
+
Ээээ… не знаю. Я не люблю сначала создавать себе проблемы, а потом решать.
Эти таунхаусы уже тогда были известны половине города.
avatar

Gromozeka

  • 15 мая 2012, 15:10
  • ↑
+
Ну, значит, мы друг друга поняли.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 15:17
  • ↑
+
2,5 года назад просили 1 400 000 руб.

Получается, что в 2010 году жилые площади еще продавали? И все несмотря на решение суда о сносе 2007 года? А Безрукавный был осужден в 2006 году.
avatar

bakc

  • 15 мая 2012, 14:55
  • ↑
+
Даже в прошлом году, в декабре, еще были объявления, что уж говорить про 2010…
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 14:57
  • ↑
+
Свеженькая ОПГ?
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 15:11
  • ↑
+
Нет… просто «пострадавшие» люди пытались продать — я так это понял.
avatar

Gromozeka

  • 15 мая 2012, 15:31
  • ↑
+
Г-н Безрукавый был осужден мировым судом по ст. 330 УК РФ — самоуправство. Почему не усмотрели мошенничество в особо крупных размерах? Платил дядька хорошо, не иначе.
avatar

bakc

  • 15 мая 2012, 15:19
  • ↑
+
по ст. 330 УК РФ ему максимум что светило 2а года исправительных работ, а такто штрафом скорее всего отделался. Почему не осудили по ч.3 ст. 159 УК РФ «Мошеничество»? Да наверно по тому же, почему и не вмешались в момент незаконного строительства, наверно по томуже, почему и не снесли в 2007г.
avatar

Vlad030

  • 15 мая 2012, 16:21
  • ↑
+
По-этому и ответственность должны нести все причастные к этому делу лица. Такие махинации одному провернуть не под силу. Задействован широкий круг должностных лиц.
avatar

bakc

  • 15 мая 2012, 21:47
  • ↑
+
Видимо, кто-то пытался «соскочить».
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 14:57
  • ↑
+
Возможно, уже понимали, что добром это не кончится.
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 14:58
  • ↑
+
Сам бы на такое никогда не пошел, но людей все равно жаль! Жаль что не получилось найти копромисс
avatar

shura

  • 15 мая 2012, 15:40
  • ↑
+
люди по 4-5 миллионов заплатили.
Ну вот, а то говорят последние крохи со стола собрали. 4-5 миллионов — это приличная вторичка.
avatar

Vlad030

  • 15 мая 2012, 12:33
  • ↑
+
4-5 миллионов — это приличная вторичка.
двушка. Но когда у тебя появляются дети — нужна площадь поболее. Именно так мы и хотели: ПРОДАТЬ ДВУШКУ И КУПИТЬ ТАМ ТАУНХАУЗ. Но мы не купили.
avatar

SaraBarabu

  • 15 мая 2012, 12:50
  • ↑
+
двушка.
4-5 — это 2-шка в заречном, а на той же донской или макаренко это 3-шка 70 м2. Так что именно этого человека я ни как понять не могу.
avatar

Vlad030

  • 15 мая 2012, 13:11
  • ↑
+
представляете? Помещаются!
Представляю. Но люди всегда стремятся к лучшему. Особенно, если есть возможность или шанс.как хотите…
avatar

SaraBarabu

  • 15 мая 2012, 13:11
  • ↑
+
Но когда у тебя появляются дети — нужна площадь поболее
Больше за те же деньги? Если всё по закону, то так не бывает.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 13:44
  • ↑
+
Больше за те же деньги? Если всё по закону, то так не бывает
Это был черновой вариант продажи. не готовый коттедж… т.е. никакой отделки. даже полов. коробка голая. и сейчас так продают новостройки. потому и дешевле.
avatar

SaraBarabu

  • 15 мая 2012, 13:52
  • ↑
+
Я знаю примерный порядок цен.
Потому и говорю, что «подозрительно дешевле Росгосстраха».
Плюс.
Господа обманутые. Выложите скан-копии разрешительных документов. Снимите кучу вопросов.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 13:58
  • ↑
+
И еще: тогда продавали их не за 4-5 миллионов, а за 3000000 с копейкой, если не ошибаюсь. как раз цена квартиры на Донской на тот момент. Но это уже продавали люди, купившие там таунхауз. перепродажа. Причину которой мы с супругом увидели в неоформленной земле. Потому и не купили. Но продавцы «заливали» так. что чуть менее осторожный человек поверил бы. причем через агентство продавалось…
В общем, я искренне сочувствую людям…
avatar

SaraBarabu

  • 15 мая 2012, 13:59
  • ↑
+
Троль, мне жаль, но я плохо помню нюансы. Все-таки уже почти 10 лет прошло. Я доверчивый человек и, если бы не мой умный супруг, наверно повелась бы…
avatar

SaraBarabu

  • 15 мая 2012, 14:07
  • ↑
+
это был 2007, цены тогда взлетели. Так что бывает. Не будьте столь категоричны.
avatar

bars2012

  • 15 мая 2012, 15:13
  • ↑
+
цены тогда взлетели
Ну вот. Вдвойне подозрительно, что ТАК дёшево оказалось.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 15:18
  • ↑
+
Хммм, а некоторые и с детьми живут в малосемейках по 16 квадартов и со внесенными во внутрь «удобствами» и представляете? Помещаются!
и ВЫ СЧИТАЕТЕ ЭТО НОРМАЛЬНЫМ?
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 15:24
  • ↑
+
люди играли в «русскую рулетку»
Кто-то — безусловно, а кто-то, возможно, искренне поверил документам с печатями, как застройщик с Конституции, 26, спустившийся с гор…

Хотя, конечно, когда Безрукавого посадили, о незаконности происходящего сложно было не додуматься.

Но! Роль наших гарантов?! Мошенник сидит, люди строятся, власти заснули. Чудесно!

У нас только создаются прецеденты. «Шоп неповадно было!» Законы не работают, функционал свой власти не только не отрабатывают, но и вредят своим действием / бездействием.
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 12:40
  • ↑
+
власти заснули
А теперь посмотрите на дату документа. Какая неожиданность, эти приставы!
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 13:47
  • ↑
+
Да, сложно спорить.
Впрочем, я иные ветви власти имела в виду, говоря о спячке.
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 14:04
  • ↑
+
но и вредят своим действием / бездействием.
Я бы сказал провоцируют
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 15:28
  • ↑
+
Почему сейчас в масштабах города продолжают вешать лапшу на уши потенциальным покупателям?
Потому что это по прежнему кому то выгодно.Не докадываететсь кому?
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 13:07
  • ↑
+
Я не хочу догадываться. Я хочу знать.
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 13:13
  • ↑
+
AlisaObychnaya, для того чтобы ЗНАТЬ, надо хоть один раз попытаться КУПИТЬ и тогда Вы поймете весь расклад махинаций с землей в городе Сочи.
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 13:49
  • ↑
+
У меня нет необходимости покупать. Я хочу получить достоверную информацию от правоохранительных органов. Возможно, федерального уровня. Хотя бы по ряду случаев.
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 13:57
  • ↑
+
Наши правоохранительные органы охраняют не наши права, а права избранных
avatar

fortests

  • 15 мая 2012, 14:41
  • ↑
+
Предупреждаю, что горячас линия при главе города никакая ни горячая.
Вопросов они не решают ничем помочь не могут, телефоны замов и Пахомова не дают!!! Славно работаете господа чиновники:))
Да кстати есть еще строй надзор предлагающий приехать в определенные часы и дни и написать заявление, ну это если господин Столяров не будет занят!!! Блин, ну что за страна!!!
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 14:54
  • ↑
+
Почему сейчас в масштабах города продолжают вешать лапшу на уши потенциальным покупателям?
Одна из причин тому, что потенциальные покупатели, кушают эту самую лапшу, хотя неверю я в такую наивность, просто покупатель надеется, авось пронесет. Лотерея что и говорить. Нынешних чиновников вы не измените. Начинайте меняться сами. Не будет спроса, на эти незканные, опасные стрения, прекратится и этот строительный беспредел.
avatar

Vlad030

  • 15 мая 2012, 13:24
  • ↑
+
>Нынешних чиновников вы не измените
С этим не согласен но методы уже за правовым полем, но с другой стороны и сами чиновники за него уже давно вышли.
avatar

w3d3

  • 15 мая 2012, 13:50
  • ↑
+
Нынешних чиновников вы не измените
Вот поэтому их нужно каждый день призывать к ответственности.
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 13:54
  • ↑
+
Вот поэтому их нужно каждый день призывать к ответственности.
Согласен с вами, нужно пытаться призывать. Но вы я вижу игнорируете другую часть моего высказывания, про то, что начинать меняться надо с себя и не покупать незаконные строения, тем самым финансируя и плодя и так уже многочисленные убогие и опасные постройки в городе.
avatar

Vlad030

  • 15 мая 2012, 15:19
  • ↑
+
Vlad030, что означает
меняться надо с себя
это означает не только самому НЕ НАРУШАТЬ ЗАКОН а так же и НЕ ДАВАТЬ ЧИНОВНИКАМ НАРУШАТЬ ЗАКОН.А если многие лазайки и мошеннические ходы узаконены государством??? Что тогда?
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 15:24
  • ↑
+
Ответ мой будет такой же пространный как и Ваш вопрос. А Вы считаете, что если общество будет контролировать отделы и департаменты выдающие такие разрешения на незаконные постройки сумма мзды чиновникоам лоббирующим это уменьшится или все разом уйдут из мэрии?
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 15:42
  • ↑
+
А Вы считаете, что если общество будет контролировать отделы и департаменты выдающие такие разрешения на незаконные постройки сумма мзды чиновникоам лоббирующим это уменьшится или все разом уйдут из мэрии?
Я считаю, в предлагаемых вами общесвенных советах, тоже заведутся охочие до денег люди. Поэтому и предлагаю не покупать, не финансировать аферистов и коррупционеров. Охота конечно за копейку улучшить жилищные условия, но начинать с себя самого. А уж если не повезло, то и нечего ныть, знали чем рискуют. А если вас интересует мое мнение про положение дел в стране целом, то я промолчу. В данном топике идет обсуждение, незаконной постройки и законного ее сноса.
avatar

Vlad030

  • 15 мая 2012, 16:34
  • ↑
+
В данном топике идет обсуждение, незаконной постройки и законного ее сноса.
Нет. Здесь идет обсуждение закона и этики, нравственности, социальности государства.
avatar

PPeter

  • 15 мая 2012, 17:57
  • ↑
+
PPeter, полностью с Вами согласна!
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 19:46
  • ↑
+
>что начинать меняться надо с себя
Безусловно но вот у меня вопрос, а нахера нам такие чиновники и такое государство?
Что может сделать обычный гражданин в существующем правовом поле — ничего.
avatar

w3d3

  • 15 мая 2012, 16:04
  • ↑
+
Обычный гражданин может… послать на три буквы такое управление государством!!!
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 16:10
  • ↑
+
> Безусловно но вот у меня вопрос, а нахера нам такие чиновники

Какие вы сами, такие и чиновники.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2012, 16:13
  • ↑
+
Знаешь я добропорядочный гражданин но насколько я им останусь в будующем я обещать не могу!
Так что задумайся об своей судьбе если будешь равняться на наших чинуш.
avatar

w3d3

  • 15 мая 2012, 16:49
  • ↑
+
Безусловно но вот у меня вопрос, а нахера нам такие чиновники и такое государство?
Что может сделать обычный гражданин в существующем правовом поле — ничего.
В данном топике, мы рассматриваем вопрос с незаконными многоквартирными постройками. Гражданин в праве не покупайть. И незаконных построек, в таком кол-ве не будет. Спрос, он рождает предложение.
avatar

Vlad030

  • 15 мая 2012, 16:26
  • ↑
+
Не видел никогда объявлений: «куплю незаконную квартиру» или «продам незаконную квартиру».
avatar

PPeter

  • 15 мая 2012, 16:29
  • ↑
+
Да ну я лично перестал покупать некоторые продукты питания из за их низкого качества но по какойто причине денежного характера все больше продуктов жизнедеятельности становятся несьедобными. Тут чья вина — моя как покупателя, продавца как распространителя, производителя как считающего что и так все сьедяти или государства которое забросило контроль этой сферы жизнедеятельности общества?
avatar

w3d3

  • 15 мая 2012, 16:53
  • ↑
+
Госуда́рство — это такая организация жизни, при которой существует единая система защиты прав людей, проживающих на одной территории,
Возразить есть что? Насколько события разворачиваются перед нашими глазами, то ни о каой защите прав речь не идет на этой отдельно взятойтерритории.
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 19:50
  • ↑
+
Я уже сто раз на это отреагировала. :) И ничего не собираюсь покупать.
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 16:33
  • ↑
+
Вот поэтому их нужно каждый день призывать к ответственности.
КАК???
avatar

zolotaj-ribka

  • 15 мая 2012, 20:33
  • ↑
+
розгами по немецкой традиции
avatar

w3d3

  • 15 мая 2012, 21:37
  • ↑
+
Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Сэмюэль Кольт уравнял их шансы перед Господом
avatar

w3d3

  • 15 мая 2012, 16:25
  • ↑
+
а причем тут Голенева?
avatar

Nitro

  • 15 мая 2012, 12:32
+
а причем тут Голенева?
privetsochi.ru/blog/sochi2014/18128.html#comment645087
Вот там так и написано:
по сносу нашего жилья в микрорайоне Макаренко по адресу: Голенева,7 / Пластунская, 80,
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 13:02
  • ↑
+
на половине ваших же фото на доме табличка «макаренко»…
avatar

Nitro

  • 15 мая 2012, 13:15
  • ↑
+
avatar

Nitro

  • 15 мая 2012, 13:16
  • ↑
+
Вам не до чего докопаться или вы пытаетесь сказать, что я не то фотографировал?
Да, там рядом есть строение с адресом «ул. Макаренко 14\2», а в нем расположены какие то мастерские… сильно не разглядывал. Вот и попал кусочек здания в кадр.
Там же, рядом, еще и вот это есть

Что вы хотите услышать еще от меня?
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 13:23
  • ↑
+
Вам не до чего докопаться
не судите по себе, не все зубные пасты одинаковые
avatar

Nitro

  • 15 мая 2012, 13:47
  • ↑
+
Вы мелочны… не ожидал такого поворота. ))
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 13:54
  • ↑
+
почему это?

я далек от мысли к вам цепляться! честно!
открыл ваши фотки нихерна не понял вообще где это… сказано голенева на фотках макаренко, описания происходящего вообще нет…
чтобы понять что о чем и почему, надо сидеть вникать гадать\гуглить
вот как то так.

не в обиду, пож.
avatar

Nitro

  • 15 мая 2012, 14:00
  • ↑
+
Без обид.
Просто тема очень злободневна, не думал что возникнут такие вопросы у блогеров…
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 14:09
  • ↑
+
Посадили только Безрукавого? В одиночку это темное дело провернул?
avatar

AlisaObychnaya

  • 15 мая 2012, 13:00
+
На мой взгляд, оптимальным решением проблемы является предоставление всем отселяемым жителям в кратчайшие сроки БЕСПРОЦЕНТНЫХ ипотечных кредитов на покупку жилья. Проценты гасит администрация. На мой взгляд, оптимальное решение в данной ситуации.

Давать вместо сносимого жилья эквивалентную площадь бесплатно в собственность — означает лишить кого-то нуждающегося и стоящего в очереди его законных квадратов.

Все-таки не следует забывать, что незнание закона не освобождает от ответственности…

Ну и вопрос по администрации так и повисает в воздухе… А будут ли там найдены и наказаны виновные в том, что людей никто не предупредил и вовремя не остановил зарвавшегося застройщика?
avatar

qwerrr

  • 15 мая 2012, 13:26
+
предоставление всем отселяемым жителям в кратчайшие сроки БЕСПРОЦЕНТНЫХ ипотечных кредитов на покупку жилья.

А может у Безрукавого спросить: «Где деньги, блин?»
avatar

bakc

  • 15 мая 2012, 13:34
  • ↑
+
Где деньги, Зин? )))))

Так, Безрукавого зовут не Зина :))
avatar

bakc

  • 15 мая 2012, 13:46
  • ↑
+
Почитайте, что означает слово ипотека.Потом возьмите калькулятор и посчитайте. После этого все готовы будт Вас выслушать.
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 13:52
  • ↑
+
Чего считать-то? Написано же: проценты гасит администрация.
Иначе как-то совсем уж несправедливо получается по отношению к очередникам: человек по собственной глупости/алчности/незнанию/надежде на авось (нужное подчеркнуть) вляпался в незаконное строительство, и из-за этого кто-то лишится своих законных квадратных метров.
Вариант с оставлением домов на месте мне тоже не очень нравится. Все-таки, смотря правде в глаза, нужно признать, что строения незаконные. А раз так — то должны быть убраны. Закон должен работать.
Другой вопрос: почему закон работает только по отношению к тем собственникам на Голенева, а не работает в других случаях?
Вот это на самом деле самый большой вопрос. До каких пор у нас закон будет выполняться в отношении одних и попираться другими? И до какой поры чинуши, ответственные за состояние в градостроительстве (да и не только в нем одном) будут уходить от ответственности.
За годы дерьмократии в нашей стране совершенно забыли чрезвычайное понятие: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ. Персональная ответственность и неотвратимое наказание в случае преступления нормы закона.
avatar

qwerrr

  • 15 мая 2012, 14:03
  • ↑
+
нормальный репортаж с места событий) и чего накинулись на автора?
надеюсь продолжение ещё будет репортажа
avatar

romansky

  • 15 мая 2012, 13:44
+
и чего накинулись на автора?
Так ведь мой ник — Papashka. Для некоторых он является сильным эмоциональным раздражителем, провоцирующим массу негатива в мой адрес, и с непредсказуемым сероводородным выбросом от оппонентов на сайте.
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 13:52
  • ↑
+
16 мая на площади у Администрации состоится собрание граждан для коллективного обсуждения проблем,связанных с массовым выселением граждан из жилья под предлогом нужд для Олимпиады.Приглашаются сотрудники отделов и ведомств Администрации г.Сочи, заместители мэра, олимпийские деятели от власти, отдельное приглашение Доктору!
Для всех желающих присоеденится к собранию большая просьба не использовать лозунги и плакаты..
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 14:01
  • ↑
+
выселением граждан из жилья
...«выселением граждан из незаконного жилья», вы хотели сказать?
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 14:06
  • ↑
+
В идеале: в такой ситуации гос-во должно сделать широкий жест, снизойти и пожалеть обманутых и в честь олимпиады сделать подарок в виде квартир. Нашли бы деньги и не за счет очередников, а хотя бы за счет чьей-нить виллы…
avatar

SaraBarabu

  • 15 мая 2012, 14:14
  • ↑
+
Нет уж. Путь государство сделает широкий жест жителям бараков, погорельцам и малоимущим. Те, кто осознанно рисковал, пусть заботятся о себе сами.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 14:19
  • ↑
+
Уверен, у государства хватило бы на это средств и без отмены Олимпиады. Отменять можно много чего другого. Церемонию инаугурации президента, например.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 14:24
  • ↑
+
Нет уж. Путь государство сделает широкий жест жителям бараков, погорельцам и малоимущим. Те, кто осознанно рисковал, пусть заботятся о себе сами.
Всецело перекидывая вину на граждан вы опускаете вину допустившего это государства?
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 15:35
  • ↑
+
Расшифруйте понятие «государство допустило». Оно что, выдало разрешение на строительство? Или не обязало застройщика снести строения еще в 2007 году? Или оно должно было расстрелять кого-то?
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 15:38
  • ↑
+
Расшифруйте понятие «государство допустило». Оно что, выдало разрешение на строительство? Или не обязало застройщика снести строения еще в 2007 году? Или оно должно было расстрелять кого-то?
Хорошо давайте как дураку раз уж вам так удобней. ПРЯМАЯ обязанность государства, оградить от беззакония своих граждан. А допуская свободное строительство и продажу гражданам незаконно возведенного жилья государство даже поощеряет его. Нет?
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 15:43
  • ↑
+
Ответ выше.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 15:52
  • ↑
+
Там же и вопрос.
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 16:04
  • ↑
+
reStiler, зачем нам нужен муниципалитет??? Зачем нам вообще нужны чиновники, государство? Вот ответь на этот вопрос!
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 15:47
  • ↑
+
Зачем нужны магазины? Зачем нужны деньги? Зачем нужны каменные дома, наконец?
Давайте не будем заниматься риторикой, если, конечно, у вас нет реального примера иного государственного устройства.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 15:55
  • ↑
+
Я ожидала другого ответа, а ты ушел от него. Государство, муниципалитеты, чиновники нужны обществу для того чтобы регулировать, структурировать и максимально исполнять законодательство.Иначе все эти органы «ответсвенности»для нас бесполезны.Это первая часть политэкономии.Если этого не происходит, то происходит то, что сейчас в Москве на Чистых Прудах. Самоорганизация граждан с последующей ассамблеей и программными документами.Надо быть совсем «спящей царевной»чтобы этого не понимать.
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 16:04
  • ↑
+
Ну простите. Понял смысл вопроса иначе.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 16:12
  • ↑
+
Реальный пример. Представте себе картину. Европа, наше время. В черте города появляется довольно маштабная стройка и её никто не замечает и дома строятся. Со стороны государства как гаранта конституционных прав реакции ноль. Представляете? Вот я нет.
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 16:07
  • ↑
+
Вы троллите, да?
Стройка была заметна.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2012, 16:10
  • ↑
+
Вы мне не интересны.
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 16:16
  • ↑
+
Европа, наше время.
Италия устроит?
Итальянские власти обнаружили в 2011 году более миллиона незаконно построенных домов, сообщает La Repubblica со ссылкой на национальное кадастровое агентство. Чтобы вычислить незаконное жилье, чиновники сравнивали изображения со спутника с официальными документами, передает Agence France-Presse.
Из-за сокрытия недвижимости государство не получило около 472 миллионов евро налогов, посчитало министерство финансов. Налоговая полиция запустила операцию по учету незарегистрированных домов.
Большинство незаконных построек расположены на юге Италии — вокруг Неаполя, Козенцы, Салерно и Реджо-ди-Калабрии.
lenta.ru/news/2012/03/06/phantom/
А Испания?
Вопрос не так прост, как может показаться. Решения правительства недостаточно: в некоторых случаях даже суд не в силах принять юридически обоснованное решение о сносе. Например, по сносу незаконных построек в скандально известной Марбелье есть решения Верховного Суда Андалусии, но воз, как говорится, и ныне там. Женщина мэр Марбельи Angeles Muñoz заявляет, что не допустит ни единого сноса.
В городе насчитывается около 30 тысяч незаконных лицензий на застройку. В смысле подготовки муниципальных выборов их владельцы – мощная поддержка женщине – политику. Приостановка не имеет прямого отношения к новым, на 100% легальным зданиям, но рынок очень чувствителен! Объявление об этом решении спровоцировало британскиий спрос на недвижимость на юге Испании.
www.runiga.ru/blog/archives/1492
Отклонена апелляция адвокатов известного испанца, голливудского актера Антонио Бандераса, поданная в Верховный суд автономии Андалусия (известного голливудского актера Антонио Бандераса) относительно законности постройки на Коста дель Соль. Это значит, что, попав под общий снос незаконных построек, дом испанского американца, расположенный близ скандально известного курорта Марбелья, в ближайшее время исчезнет с лица земли.
www.russpain.info/phorum-inmob/list.php?f=39&t=708&a=3#123
avatar

Zenit

  • 15 мая 2012, 22:56
  • ↑
+
Осталось добавить, что несколько мэров различных испанских городов — в том числе и Марбельи — оказались в тюрьме.
avatar

Groma

  • 16 мая 2012, 00:03
  • ↑
+
В этом, собственно, принципиальная разница.
avatar

Groma

  • 16 мая 2012, 00:04
  • ↑
+
Ну да, это действительно хоть какая-то реакция со стороны испанского государства как гаранта конституционных прав. Хотя факт посадки- это, так сказать, лишь моральное удовлетворение потерпевшим. И, кстати, про Италию что-то ничего не слышно, чтобы и там кого-то за эти дела посадили.
avatar

Zenit

  • 16 мая 2012, 18:48
  • ↑
+
факт посадки- это, так сказать, лишь моральное удовлетворение потерпевшим
Что тоже неплохо.
Плюс другие задумаются… Осознание неотвратимости наказания — лучший способ борьбы с преступностью.
avatar

Groma

  • 16 мая 2012, 19:43
  • ↑
+
Оно должно было снести эти строения
Сносить за всеми самовольщиками никаких денег не хватит у государства. По закону, сносить обязан сам застройщик. Это суд и потребовал.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 15:48
  • ↑
+
Сносить за всеми самовольщиками никаких денег не хватит у государства.
Если не дать построить то сносить не нужно будет, разве не очевидно. НО почемуто стройка БЫЛА НЕЗАМЕТНА.
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 15:51
  • ↑
+
Вы троллите, да?
Стройка была заметна.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 15:52
  • ↑
+
Вы троллите, да?
Стройка была заметна.
Так стоп! Не нужно с безногой на хромую! В каком году началось строительство? В 2007-ом?
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 15:59
  • ↑
+
Вы текст решения суда читали? Там черным по белому вся предыстория. Не ленитесь.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 16:08
  • ↑
+
Читал, незаконными признан целый комплекс построек от 1 и ВЫШЕ этажей. Где государство было ранее?
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 16:15
  • ↑
+
Когда именно? Промежуток дат назовите.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 16:17
  • ↑
+
закон ещё так же предусматривает снос незаконных построек за счет соответствующего бюджета, с последующем взысканием в судебном порядке с виновника всех расходов
Именно это сейчас и происходит.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 15:53
  • ↑
+
закон ещё так же предусматривает снос незаконных построек за счет соответствующего бюджета, с последующем взысканием в судебном порядке с виновника всех расходов

Именно это сейчас и происходит.
Предусматривает сносить не запрещая возводить?
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 16:01
  • ↑
+
Что вы пытаетесь доказать, я понять не могу?
Люди — агнцы, государство — Овно?
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 16:11
  • ↑
+
Нет, я пытаюсь донести ту простую очевидность что что вина в данной ситуации как она есть сейчас так же лежит на государстве как и на гражданах и не стоит всецело возлагать вину на одних опуская вину другой стороны!
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 16:18
  • ↑
+
По крайней мере, попытки государства вернуть ситуацию в законное русло я вижу. Про попытки людей так никто и не рассказал.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 16:21
  • ↑
+
Именно это они пытаются доказать, иначе как объяснить присутствие там зеленой фракции партии Яблоко?
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2012, 16:20
  • ↑
+
reStiler, вот прошу прощения, что не в тему. Но сейчас по ул. 20ГСЛ долбостроители под окнами долбят цементную стену(расстояние до окон 4 метра).Дом 60года посторойки, с потолка уже падает штукатурка, всё трясется как во время землятресения. Дом итак весь в трещинах!!! ВОПРОС!!!
когда славные долбостроители наконец всё раздолбают наплевав на жителей этого дома и благополучно уедут, кто будет отвечать за то, что ДОМ СТАЛ АВАРИЙНЫМ????
Краснодар-Артеменко на обеде, господин Харин(отвечающий за строительство)только пожимает плечами, горячая линия Администрации предлагает обратиться в полицию, полиция не выезжает!!!
Кого предлагаешь вызвать ЕЩЕ чтобы остановить это скотство??
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 14:29
  • ↑
+
Переписка на руках есть?
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 14:31
  • ↑
+
Тома, как Война и мир. Толстой бы позавидовал.
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 14:51
  • ↑
+
Ну, позвоните тогда на ТВ, что ли…
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 14:55
  • ↑
+
Максим дай телефон.
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 14:57
  • ↑
+
Телефон редакции — 264-27-27.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 15:02
  • ↑
+
Уже позвонила. Надеюсь, что хоть репортаж снимете:))
Доктор любит говорить что мы все жители этого города ноем, пусть полюбуется на то как решаются голимпийские проблемы за счет жителей!!!
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 15:38
  • ↑
+
хоть репортаж снимете
Главное, чтобы сами люди не боялись говорить на камеру.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 15:45
  • ↑
+
Домком предупрежден и с удовольствием я бы сказала, но буду сейчас на северной на занятии.Телефон свой оставила.
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 15:51
  • ↑
+
Прочитала про проблему на ул. 20 ГСД. Могу Вам посоветовать обратиться в Ростехнадзор. Узнать там, на сколько действия данных строитель правомерны. Если правомерны — ничего не поделаешь. А если нет — напишите заявление в отдел по строительству Администрации Сочи. Они обязаны по закону рассмотреть этот вопрос и ответить Вам письменно.
avatar

Frida

  • 15 мая 2012, 16:02
  • ↑
+
Frida, спасибо за помощь.Это Олимпийская стройка и поэтому все обращения приведены к нулевому результату. Город не может защитить своих граждан, он не может обеспечить контроль за такими стройками федерального значения, город не имеет рычагов давления на строительные и подрядные организации… Чувтсвуете как всё закручено.То есть сначало строители добьются, что в результате их дейсвий дом станет АВАРИЙНЫМ, а потом скажут что это не они его сделали таковым, а жители расшатывали специально:)
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 16:08
  • ↑
+
Да. Вы правы. На стройки федерального значения (Олимпийские) местная Администрация не может влиять. Сочувствую Вашей беде!
Но плачевные результаты этих стоек головная боль Администрации Сочи. Администрация должна следить за состоянием жилого фонда и т.д. города. И если Олимпийские строители Вам вредят, Администрация может вынести им предписание о нарушении прав граждан и т.д. Не сдавайтесь! Сходите в отдел Администрации по «координации строительной деятельности». Там Вам хоть чем-то должны помочь!
avatar

Frida

  • 15 мая 2012, 16:17
  • ↑
+
Завтра и пойдем.Надоело слушать старую волынку:«Ничего не добъешься, всё пропало и бла бла бла».Попробуем хоть что то доказать!
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 19:53
  • ↑
+
И вы всерьез надеетесь, что с вами выйдут и будут говорить? Немного наивно, на мой взгляд. Нужно создавать общественные организации для контроля за деятельностью органов местной власти. И в ежедневном (а не в авральном) режиме, планомерно проводить контроль над действиями администрации, поднимать острые вопросы в СМИ.
Опять же, все никак наше законодательство в этом плане подточить не могут. Правильно, кому нужен контроль? В мутной водичке рыбку куда легче ловить…
Лично я готов с удовольствием вступить в такую организацию, и, если не делом, то, по меньшей мере финансово, членскими взносами, способствовать тому, чтобы ситуации, подобные этой, не возникали.
Вот только вопрос, кто и на каким образом такие общественные организации создавать будет?
avatar

qwerrr

  • 15 мая 2012, 14:09
  • ↑
+
кто и на каким образом такие общественные организации создавать будет?
Куб на базе «Молодой гвардии» конечно же.
avatar

kvazimodo

  • 15 мая 2012, 15:25
  • ↑
+
> отдельное приглашение Доктору!

Я здесь, слушаю вас внимательно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2012, 15:32
  • ↑
+
Почему допущено строительной безобразие на вашей хваленой стройке голипийского века по 20ГСД, тогда как в 4 метрах от окна строители долбят стену и дом 60-хгодов постройки трещит по швам??? Дом трясется как при ЗЕМЛЯТРЕСЕНИИ и падает штукатурка с потолка???
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 15:45
  • ↑
+
Неужели долбостроителям не понятно, что дом не имеющий фундамента сейчас рухнет, не выдержав такой вибрации. Или дождемся когда всё таки рухнет???
avatar

magnum

  • 15 мая 2012, 15:46
  • ↑
+
А к чему в этой теме ваш вопрос? Реконструкция дороги по ул. 20й ГСД проект общественной значимости — эта дорога нужна всему городу. Строительные работы близки к завершению.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2012, 16:01
  • ↑
+
нормальный репортаж с места событий)
Да, кстати, спасибо. Я продолжения жду. Тв не смотрю да и у каждого свое «видение». интересно.
avatar

SaraBarabu

  • 15 мая 2012, 14:04
  • ↑
+
Пока продолжения не будет. Там затишье сейчас. И на территорию кооператива посторонних не пускают.
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 14:11
  • ↑
+
Не пускает кто? Люди или приставы?
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 14:13
  • ↑
+
Приставы
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 14:26
  • ↑
+
а ломать то начали или только не пускают?
avatar

romansky

  • 15 мая 2012, 15:12
  • ↑
+
а ломать то начали или только не пускают?
А как бы я увидел если не пускают? ))) И даже в здание «Центра гармонии» нельзя зайти, туда тоже не пускают, чтобы сделать фото сверху.
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 15:15
  • ↑
+
этот центр созидания и гармонии, как то в пробке пришлось наблюдать как оттуда повалило человек двести чемергесов в тюбетейках с бородами и ковриками, наверное после молебна выходили, жутковато на это смотреть без пулемета под рукой
avatar

MDA500

  • 15 мая 2012, 14:17
+
Сложно дать юридическю оценку, так как не до конца понятны все ньюансы дела… НО 85 семей с детьми лишать домов-это не верный выход из ситуации…
Сейчас рассматривается законопроект, по которому люди, приватизировавшие в 90-е промышленные объекты, должны выплатить некий налог, чтобы эта приватизация стала справедливой(относительно), может и для этих семей нечто подобное придумать… жаль только думать некому…
avatar

tatta

  • 15 мая 2012, 14:19
+
не до конца понятны все ньюансы дела
Лично я из всех документов пока что увидел только решение суда о сносе построек, датированное аж 2007 годом.
Ни разрешения на строительство, ни регистрации права собственности предъявлено не было.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 14:22
  • ↑
+
А документы купли-продажи коттеджей есть хоть?
avatar

tatta

  • 15 мая 2012, 14:46
  • ↑
+
Этого здесь тоже не выкладывали.
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 14:49
  • ↑
+
Есть договора купли-продажи.
avatar

nalimgord86

  • 15 мая 2012, 14:57
  • ↑
+
Жители коттеджей подавали иски о признании договоров недействительными и о взыскании ущерба?
avatar

reStiler

  • 15 мая 2012, 15:02
  • ↑
+
Я такое решение видел и на все верхние этажи, кроме первых трёх, дома «Святой Стефан», что в Дагомысе около администрации посёлка, и на много ещё чего.Как-то Светлячок выкладывала ссылку на сайт администрации.
И когда стоял вопрос о покупке либо 27 м2 в Планете, либо за такие же деньги больше площадь в каком-нибудь святом стефане-выбрали первое.
Всех в администрации, кто попускал такие вещи-сажать на кол.
avatar

pokerface

  • 15 мая 2012, 16:54
  • ↑
+
На фотографии 10 не обремененые мыслью лица павианов.
avatar

FreedomSochinet

  • 15 мая 2012, 14:52
+
люди делают свою работу
avatar

romansky

  • 15 мая 2012, 15:17
  • ↑
+
Мне было бы невмоготу «делать такую работу».
avatar

kvazimodo

  • 15 мая 2012, 15:21
  • ↑
+
кто на что учился))
снайпер тоже профессия, и что теперь не стрелять чтоли?
экскаваторщик, который будет там всё ломать и крушить, тоже профессия
avatar

romansky

  • 15 мая 2012, 15:23
  • ↑
+
кто на что учился))
Я учился строить и имею диплом по этой специальности с 1969 года. Поэтому мне известно, что Экскавация — выемка и перемещение породы, грунта и т. п. (обычно с помощью экскаватора)
Причем здесь
всё ломать и крушить?
avatar

kvazimodo

  • 15 мая 2012, 20:48
  • ↑
+
вы фото видели? как думаете зачем туда экскаватор приехал? копать?))
вы на стройке если работали, то ответьте мне на 1 вопрос — всегда использовали экскаватор только для
выемка и перемещение породы, грунта и т. п.
?!
avatar

romansky

  • 15 мая 2012, 23:37
  • ↑
+
На экскаватор с гидроприводом ставится рабочий инструмент «Роксон», который служит для разработки твёрдых грунтов. Его можно применять и для разрушения зданий и сооружений. Но это уже другая песня.
Ножом можно резать хлеб, а можно людей. Всё зависит от того, в чьих он руках.
Мне дма, в которых живут люди разрушать не приходилось, да я бы ни за какие деньги на это не согласился.
Как потом по улице ходить?
Да еще ночью приснятся детские глазёнки полные укора: «Что же ты, дядя...»
avatar

kvazimodo

  • 16 мая 2012, 10:32
  • ↑
+
не будем углубляться в строительные фантазии))
экскаватор можно использовать в очень разных случаях, в том числе для сноса зданий (и без роксона на раз-два каркасные дома ломаются)
avatar

romansky

  • 16 мая 2012, 16:14
  • ↑
+
Повторить о возможностях в использовании ножа, спички и т.д.?
avatar

kvazimodo

  • 16 мая 2012, 20:44
  • ↑
+
Делаем вывод: в России частной собственности нет.
вот поэтому бизнес боится работать, люби боятся строиться, банки выдает безумно высокие кредиты. все это из за нестабильности и полного несоблюдение в нашей стране конституции.
avatar

spsoft

  • 15 мая 2012, 15:09
+
Частная собственность есть, но как сказал гарант Конституции: «понятие «частная собственность» в нашей стране ничего не значит»
avatar

fortests

  • 15 мая 2012, 15:15
  • ↑
+
> «понятие «частная собственность» в нашей стране ничего не значит»

Отсюда и самострой, и самоуправство.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2012, 15:39
  • ↑
+
Если глава государства такое говорит, то что от простых людей чего ждать
avatar

fortests

  • 15 мая 2012, 15:46
  • ↑
+
Ссылку дайте, пока это сказали вы.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2012, 16:02
  • ↑
+
Простите, но стенограмм речей путина не веду. Он выступал перед предпринимателями. Но если оглянуться вокруг то всеми своими действиями власть подтверждает это изречение. Начеркать закончик под себя любимого, а потом сказать, что все типа законно — это манера нынешней власти
avatar

fortests

  • 15 мая 2012, 16:53
  • ↑
+
> Простите, но стенограмм речей путина не веду

Значит отсебятину сказали
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2012, 17:40
  • ↑
+ 
если оглянуться вокруг то всеми своими действиями власть подтверждает это изречение. Начеркать закончик под себя любимого, а потом сказать, что все типа законно — это манера нынешней власти
avatar

fortests

  • 15 мая 2012, 17:46
  • ↑
+
Глупость.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2012, 18:04
  • ↑
+
Если глава государства такое говорит, то что от простых людей чего ждать
когда он такое сказал?
Вы, вероятно, путаете с банковской тайной- он действительно сомневался, в том что в РФ есть такое понятие
avatar

Diver

  • 15 мая 2012, 16:48
  • ↑
+
Нет, он не так сказал.
понимание ценности частной собственности у нас абсолютно не достигло того уровня, который должен быть в развитом государстве, в развитом обществе
https://da-medvedev.ru/book
avatar

Justice

  • 15 мая 2012, 17:05
  • ↑
+
жаль конечно дольщиков, но закон на стороне государства!
поэтому застройщика на кол под суд! отобрать всё что можно у него и раздать обманутым дольщикам
идти против закона, господа хорошие, это не правильно и противозаконно!
за свою глупость и незнание законов расплачиваться только вам!!!
хотя о глупости можно сомневаться. Имею очень много примеров, когда люди сознательно вкладывали деньги в заведомо незаконное строительство — у кого то прокатило, кого то кинули! Наверно вам просто не повезло
avatar

romansky

  • 15 мая 2012, 15:21
+
>но закон на стороне государства!
>поэтому застройщика на кол под суд! отобрать всё что можно у него и раздать обманутым дольщикам

Нет тут надо поднимать вопрос по другому.
Всех причастных от участкового до чиновников причастных к этой проблеме привлечь к ответственности в том числе с конфискацией имущества семьи в том числе и любовницы(ка) если будет доказано получение взятки, а точнее при отсутствии обосновании наличии имущества, денежных средств и т. д. в том числе и при доказывании использования должностными обязанностями для получения профита семьей или группой лиц.
avatar

w3d3

  • 15 мая 2012, 16:41
  • ↑
+
жаль конечно дольщиков, но закон на стороне государства!


при капитализме мы имеем государство в собственном смысле слова, особую машину для подавления одного класса другим и притом большинства меньшинством.
avatar

Justice

  • 15 мая 2012, 16:51
  • ↑
+
> при капитализме мы имеем государство

Вспомнилось:

— Я требую, чтобы меня судили по нашим советским законам.
— А покупал ты ее по советским законам? Или, может, по советским законам ты ее воровал? Прекратим эту бесполезную дискуссию.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2012, 17:39
  • ↑
+
Шо ж 30 лет назад так не вспоминалось? Всё было хорошо?
avatar

Justice

  • 15 мая 2012, 20:12
  • ↑
+
vsenovostint.ru/2012/05/15/zhiteli-lebyazhki-vstali-zhivyim-shhitom-pered-tyazheloy-tehnikoy/

Не только в Сочи народ ложится под трактор.
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 15:25
+
В этом деле нужен хороший юрист, который докажет, что покупатели не были в курсе того, что дома, построены с нарушением законодательства и заставит суд признать их обманутыми дольщиками… но времени для такой работы уже не осталось. С 2007 года ведутся разбирательства, надо было как-то раньше освещать проблему и пытаться на федеральные каналы попасть, разрабатывать альтернативные варианты… Возможно(наверняка) активность в этом направлении велась, но ни к чему не привела… тогда прошу прощения
Кстати, по поводу альтернативных вариантов, если не ошибаюсь где-то читала, что жители Сочи по собственной воле(или по принуждению) поселят у себя гостей олимпиады в определенном количестве… вот отличная возможность для властей показать Русскую гостеприимность и в этих домах разместить туристов на время игр… зачем уничтожать постройки, чтобы на их месте возвести площадку…
avatar

tatta

  • 15 мая 2012, 15:39
+
> но времени для такой работы уже не осталось.

Хотя оно было, как видно из опубликованных документов.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2012, 15:40
  • ↑
+
Мимо проезжала и думала, что там происходило… Из-за этого сегодня с Макаренко такааааааая пробка была!
avatar

nastasiya

  • 15 мая 2012, 16:43
+
Один вопрос-то можно? Решение суда принято в 2007 году? А сносить прибыли в 2012? Почему 5! лет приставы и город не чухались? И какой срок по исполнению решения суда вступившего в силу? Что-то подсказывает мне что 3 года.Если это так, то вопросов больше чем ответов.
avatar

kbvjy

  • 15 мая 2012, 17:49
  • ↑
+
Ответ на ваш вопрос по поводу почему сейчас, а не в 2007 кроется одном слове -Коррупция.
А ответ ан вопрос по поводу срока исполнения судебного решения в двух — Олимпийская целесообразность.
avatar

HardDie

  • 15 мая 2012, 17:51
  • ↑
+
Ненасытность.Людей жаль.Им никто и не собирался помогать.Человек человеку волк.
avatar

kbvjy

  • 15 мая 2012, 18:06
  • ↑
+
Именно так! Типа того, что отпостился ниже.
avatar

HardDie

  • 15 мая 2012, 18:07
  • ↑
+
А что в решении суда сказано?



Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом за его счет.
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2012, 18:02
  • ↑
+
Спасибо.Я и не оспариваю что сносить должны за счёт застройщика.Только ведь избирательность налицо.И ничем её не объяснить? В предыдущем комменте я привела в пример дом построенный напротив въезда в старый аэропорт.Там надстроили лишние этажи.Были заявления от наших чиновников(!), что их заставят снести, за счёт владельца.Фиг вам(это не Вам)! Стоят как и стояли.И вот уже в течении пары лет тишина.А лекарство, мне кажется, есть.Правильно спрашивают где участковые… и пр.Почему не ввести полную ответственность за снос и судебные издержки пополам.На застройщика, участкового и администрацию района? Уверяю, что ни одного самостроя больше не появится! Потому что личная ответственность… это больно и чувствительно.
avatar

kbvjy

  • 15 мая 2012, 18:19
  • ↑
+

вот это почему не сносят, а? Адлер, ул Фрунзе 12.
avatar

Cairo

  • 15 мая 2012, 21:34
  • ↑
+
«Важный человек» строит?
avatar

Justice

  • 15 мая 2012, 21:45
  • ↑
+
это строил местный пожарник Новиков, его супруга- зав общим трудится в Адлерской администрации
По местным меркам- важные люди нашего городка.
avatar

Cairo

  • 16 мая 2012, 13:16
  • ↑
+
Может, это домик Синей Бороды? Боятся?
avatar

AlisaObychnaya

  • 16 мая 2012, 09:51
  • ↑
+
вот это почему не сносят, а?
А что вас не устраивает? Крыша Красная? Красная! Значит, всё по фэн-шую.
avatar

reStiler

  • 16 мая 2012, 13:42
  • ↑
+
то есть еще деньги за снос возьмут… вот попадалово…
avatar

adlergold

  • 15 мая 2012, 19:14
  • ↑
+
С застройщика.
avatar

Justice

  • 15 мая 2012, 20:28
  • ↑
+
Всем уже известно, что тех, кто перекрыл дорогу сегодня, избивали. И вот я хотел бы, чтобы очевидцы событий подтвердили или опровергли слух. Правда ли, что разъярённая толпа выдвинулась к резиденции президента в Бочаров Ручей? Якобы сочинцы добились аудиенции с главой государства. Путин якобы лично побеседовал с ними, после чего поступило распоряжение приостановить снос зданий в районе Макаренко. Кто-нибудь что-нибудь знает об этом событии? Это правда? Буду рад, если поделитесь подробностями.
avatar

yakov_zolotov

  • 15 мая 2012, 18:51
+
фото, видео в студию!
avatar

adlergold

  • 15 мая 2012, 19:19
  • ↑
+
тех, кто перекрыл дорогу сегодня, избивали.
сочинцы добились аудиенции с главой государства
поступило распоряжение приостановить снос зданий в районе Макаренко.
Это правда?
Я думаю, если бы это было правдой, то уже бы вам ответили, или создали топик на этот счет.
avatar

Papashka

  • 15 мая 2012, 19:33
  • ↑
+
www.yabloko.ru/regnews/Krasnodar/2012/05/15
Митрохин требует от Путина и Ткачева остановить снос домов обманутых дольщиков в Сочи.
avatar

lanaandocean

  • 15 мая 2012, 19:38
  • ↑
+
Путин якобы лично побеседовал с ними,
он сегодня в МСК с Медведом беседовал, состав правительства обсуждал, если Медвед один из потерпевших, тогда да, это правда.
avatar

Diver

  • 15 мая 2012, 21:47
  • ↑
+
Глядя на фотографии группы ОМОНовцев с одной стороны и ни чем, а так же ни кем не защищенных граждан, с другой стороны — невольно возникает вопрос:
«А где был этот отряд ОМОНа — когда 100 человек на Гортопе драку устроили и убили человека?»
??????
Вот ведь как получается — как сносить гаражи так целая группа ОМОНа приехала, с оружием, за руки держатся, дружная охрана — а когда массовое происшествие 100 человек драка — ни одного ОМОНовца не было…
avatar

lanaandocean

  • 15 мая 2012, 20:16
+
Вот ведь как получается — как сносить гаражи так целая группа ОМОНа приехала, с оружием, за руки держатся, дружная охрана — а когда массовое происшествие 100 человек драка — ни одного ОМОНовца не было…

действительно странно 100 человек участвовали в драке и ни кто не сообщил полиции, что он едет на гортоп драться, удивительно то как
avatar

fotoserg

  • 16 мая 2012, 02:52
  • ↑
+
В Центральном районе Сочи приставы приступили к исполнению судебного решения по сносу самовольных построек

Около ста домов возведены на гаражах. Их владельцы утверждают, что были не в курсе того, что их жилье нелегальное, и считают себя обманутыми дольщиками. Однако не знать об этом люди просто не могли. Предприниматель Эдуард Безрукавый начал незаконное строительсво на улице Голенева еще в сентябре 2004 года. Через два года после этого в судебном порядке он был признан виновным в самоуправстве и заключен под стражу. Кроме того, суд обязал Безрукавого снести самовольные строения за свой счет. Однако этого сделано не было. На данный момент у владельцев котеджей нет правообладательных документов на землю и признанных действительными разрешений на строительство.

— Это нежилые помещения, поскольку в них никто не зарегистрирован, — рассказала Марина Ныренкова, заместитель руководителя управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. — В них никто не прописан, объекты нигде не зарегистрированы как недвижимость. Соответственно, это самовольное строение, снос которого будет осуществлен сегодня.

Сегодня с утра строители провели подготовительные работы по сносу незаконных построек. Двери жилья, жители которого отказались выносить свои вещи, блокируют с помощью сварки. Это делается для того, чтобы не допустить мародерства. Работы по сносу завершатся в течение месяца.

Источник
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 мая 2012, 20:18
+
Через два года
Через 3 года
avatar

Justice

  • 15 мая 2012, 20:30
  • ↑
+
Я сочувствую этим людям, но почему все твердят: «почему МЫ, а не кто-то другой, а вот там тоже не законно, а их не сносят.....». Ведь абсолютно во всех не законных домах живут люди. А значит этих нужно пожалеть, по-сочувствовать, помочь, А ТЕХ ПУСТЬ СНОСЯТ???
avatar

Night

  • 15 мая 2012, 21:18
+
avatar

rem-sochi

  • 16 мая 2012, 01:02
+
Людей жаль. От беспредела государства бандитского, никто не застрахован. Построят Гамнит какойнибудь, потом на этом месте или ещё маркет какой. Вот увидите.
По Пластунской, где под макаринские гаражи, что снесли, стену подкапывают.Думал там дорогу расширяют, но поведали, что там строймаркет будет. А за наркологией, дома солидные снесли, не доезжая гаёвни, забор поставили — Магнит будет… посмотрим.
avatar

diagas

  • 16 мая 2012, 10:09
  • ↑
+
но поведали, что там строймаркет будет.
Узкий и длинный? ))
Эту весть вам сорока принесла или ОБС?
avatar

Papashka

  • 16 мая 2012, 16:32
  • ↑
+
Узкий и длинный?
Какой город такой и магазин)). Вроде не сорока. Посмотрим.
Инвесторам на откуп, а они в свою очередь, всё больше гиперы строят. Выгодно наверно.
Ещё сказал, что Пластунскую расширять не будут, она как тупиковая до Мрэо будет. Основная дорога, ближе к реке пойдёт. Все пророчества как бред выглядят)) за что купил за то продал. Другое дело, мож планы ихние наполеоновские не сбудутся в скором времени, его ведь немного осталось до лимпиады.
avatar

diagas

  • 16 мая 2012, 22:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.