А вы поддерживаете законопроект об оскорблении чувств верующих?

Проголосовало: 356. Воздержалось: 16

Наткнулся на статью на Макс-Портале "Сочинцы высказали свое мнение о новом законопроекте" и прочитал высказывание сочинцев об этом законопроекте. Честно говоря, мне не верится, что большинство поддерживает этот абсурд. Вот решил провести опрос среди приветсочинцев и услышать ваше мнение.
  • +111
  • 03 октября 2012, 07:35
  • Tix

Комментарии (765)

RSS свернуть / развернуть
+
Вот не плохое видео от Даренко, говорящее о полном абсурде этого закона Не обижайтесь
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 07:38
+
Типа того.
avatar

ShuriK

  • 03 октября 2012, 07:38
+
У нас в стране можно под любой закон подогнать все что угодно. Как с ювенальной юстицией или с законом о детской порнографии. То есть любое правонарушение теперь можно подтянуть под что угодно и довольно легко трактовать, так как это выгодно
avatar

ostrovsky

  • 03 октября 2012, 07:39
+
Можно верить или не верить, но оскорблять людей нельзя. НЕ нужен отдельный закон для верующих. Законы должны защищать чувства всех людей.
avatar

Bomko

  • 03 октября 2012, 07:49
+
Абсолютно верная точка зрения. А этим законом людей официально разделили на 2 части — верующие и не верующие. Теперь верующие защищены дважды (броня х2) — обычными законами и еще и этим законом.
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 07:58


+
Здесь еще один вопрос возникает, откуда в нашей стране после более 70 лет диктата атеизма столько верующих взялось? Это не те ли личности, что на рождество и пасху толпятся у церквей, лузгают семечки и матерятся с пьяну
avatar

bern

  • 03 октября 2012, 19:28
+
Они самые, те же самые личности которые на праздники проходят в церквы по вип входам, мимо толп обычного быдла стоящего на коленях по 12 часов ;)
avatar

white

  • 04 октября 2012, 13:42
+
НЕ нужен отдельный закон для верующих
Однозначно.
Или есть верующие, а есть недолюди?
Или государство перестало быть светским?
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 10:30
+
Не пойму почему минусуете…
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 07:59
+
Если с чем-то не согласны просто проголосуйте по своему или отпишитесь, но зачем пост минусовать?
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 08:01
+
Я плюсанула. Хороший опрос.
Закон утопия! Дебилизм в чистом виде!
avatar

niv

  • 03 октября 2012, 22:24
+
Ириска, везде то ты успеваешь!)))
avatar

anik

  • 03 октября 2012, 22:25
+
Дежавю, 37 год возвращается! Все закручивают гайки, Все для царя!!! Противно жить в этой стране…
avatar

old_city

  • 03 октября 2012, 08:06
+
могу мыло дать
веревку сами найдите
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 12:25


+
Ага
Тогда с принятием этого закона все дети-иудеи, проживающие на территории РФ получат право не учиться в субботу.
Шаббат, однако

И чтобы уважать чувства иудеев, придется разрешить им не работать по субботам не ущемляя их в заработной плате и прочих льготах, в противном случае это будет оскорблением их религиозных чувств :)))

Продавать свинину — оскорбление мусульман. Забудьте о воскресных шашлычках или ароматной запеченой рульке ( и про вино-коньяк тоже забудьте)

И про любую птицу забудьте, если она была убита не кошерным способом.

Да и вообще? Какое мясо-птица и прочая животная пища? Это оскорбляет буддистов, следующих одной из заповедей Будды «Не причиняй вреда ничему живому» :))))
avatar

Igorevna

  • 03 октября 2012, 08:09
+
Вы про корову в Индии забыли )))
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 08:17
+
Точно!
Хорошо, что напомнили! :))))
avatar

Igorevna

  • 03 октября 2012, 08:21
+
Вы про корову в Индии забыли )))
Когда идем взрывать мясокомбинат? И где можно официально закрепить принадлежность к буддистской веры?
avatar

white

  • 04 октября 2012, 13:44
+
Буддистов это не оскорбляет, им все равно, что вы едите.А коровы-это тема индуизма.
avatar

Elena1

  • 03 октября 2012, 21:39
+
Хорошо, тогда где можно получить справку о принадлежности к индуистской вере?
avatar

white

  • 04 октября 2012, 13:45
+
«Сочинцы высказали свое мнение о новом законопроекте»
Кто именно высказал такое мнение?
И кто интересовался нашим мнением?
Согласен с формулировкой «абсурд»
avatar

ArthurKing

  • 03 октября 2012, 08:26
+
Никаким законом здравый ум населения не поднять, заставляют тупеть сверху. Отнимают драгоценное время на мысли об идиотских законах, придуманные для быдла.
Своих бытовых проблем хватает.
avatar

andron061

  • 03 октября 2012, 09:06
+
Кто-нибудь собирается защищать интеллект нации?
avatar

southcap

  • 03 октября 2012, 09:17
+
а как же быть с атеистами? ведь закон именно о верующих, а атеисты верят что бога нет. значит те кто говорит что бог есть, оскорбляют чувства атеистов.
avatar

ProCOP

  • 03 октября 2012, 09:19
+
В принципе верующие и те и другие, только одни верят в Бога, а другие верят, что Бога нет. С принятием закона одни верующие будут «оскорблять» чувства других верующих.
Одним словом — дурь.
avatar

bakc

  • 03 октября 2012, 17:13
+
«Сочинцы высказали свое мнение о новом законопроекте»
макспортал такой макспортал
avatar

ProCOP

  • 03 октября 2012, 09:22
+
Как человек верующий всё равно считаю что законопроект бредовый, поскольку живём в светском обществе, гражданские права и свободы первичны так же как и ответственность перед законами гражданского общества и уж никак не религиозного, а в вопросах вероисповедания если человек воцерковлённый и глубоко верующий и т.д. и т.п. пусть живёт в монастыре там как известно свои уставы и каноны.
Не страна, а чёрт знает что и при этом перед очередными выборами нас пытаются кормить какие они хорошие эти представители «правящей партии большинства».
avatar

SergeyT

  • 03 октября 2012, 09:23
+
Как человек верующий всё равно считаю что законопроект бредовый,
Как верующий человек, считаю что действия власти, по уничтожению природы оскорбляют мои чувства, верующего человека.
avatar

bakc

  • 03 октября 2012, 17:16
+
У нас светское государство. И принятие любого закона в пользу верующих — нарушение конституции и прав человека. Если кто не согласен, то предлагаю принять закон об оскорблении чувств неверующих.
avatar

Gosty

  • 03 октября 2012, 09:25
+
Gosty! Уже поступило такое предложение и «собираются голоса».на днях читала на(это будет рекламой или нет?)Демократоре.
avatar

zvfhbyf

  • 03 октября 2012, 12:06
+
Мне думается, что к нашему голосу власть будет нема. По одной причине: связка Гундяев+Путин.
avatar

Gosty

  • 03 октября 2012, 12:14
+
нет не так триединая троица ОТЕЦ-СЫН-СВЯТОЙ ГУНДЯЕВ ДУХ
avatar

white

  • 04 октября 2012, 13:48
+
Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем (Мф.12:31-32).

Делайте выводы сами.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 13:58
+
В основном, за этот закон ратуют работники культа, а не верующие. А к ним у меня устойчивая неприязнь.Особенно она усилилась, когда я был в В святых местах Иерусалиме и наблюдал, как они нагло и лихо собирали с верующих деньги(против чего, собственно, и высказывался Иисус).
avatar

mota57

  • 04 октября 2012, 11:16
+
Я атеист! Но глубоко уверен, что вера и церковь совершенно разные вещи. У меня только один вопрос к попам — почему между человеком и богом должен быть посредник???
avatar

Gosty

  • 04 октября 2012, 11:22
+
Вы АТЕИСТ, но почему-то убеждены, что вера и церковь разные вещи. Если вы АТЕИСТ, то вопросы веры вас вообще не должны волновать. Нет для вас Бога, ну и нет, чего там думать. Только вот нюанс в том, что у каждого психически здорового человека есть религиозное чувство. У КАЖДОГО. Именно поэтому вы так или иначе, но думаете о вере.

По существу вопроса о вере и Церкви читайте Евангелие. Там все написано.

По поводу посредника, то не Иисус ли заповедовал своим апостолам идти проповедовать народам?
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 11:31
+
Если вы АТЕИСТ, то вопросы веры вас вообще не должны волновать.
Вот это серьезная заявка на лидерство! ))))))
что у каждого психически здорового человека есть религиозное чувство.
На пятки наступает. ))))
avatar

Versus

  • 04 октября 2012, 11:34
+
Только вот нюанс в том, что у каждого психически здорового человека есть религиозное чувство
Так атеизм и есть религия, вера в отсутствие Бога.
avatar

kosa77

  • 04 октября 2012, 11:34
+
То есть, если я верю, что у меня есть вилка, то это тоже религия?
avatar

Versus

  • 04 октября 2012, 11:36
+
А если вилка у вас есть но вы верите что её нет?
avatar

kosa77

  • 04 октября 2012, 11:39
+
Я не могу верить или не верить в вилку. Она просто ЕСТЬ. Объективная реальность.
Кстати, вопрос в пику. Если, как Вы говорите, атеизм тоже религия, то мои чувства тоже могут оскорбить, сказав что бог есть. Меня тоже может оскорблять вид монашки на остановке. Меня может оскорблять то, как она/он относится к атеистам, как высказывается в их адрес. Проблема в том, что закон не станет на мою сторону.
avatar

Versus

  • 04 октября 2012, 12:23
+
Кстати, строго говоря, язычество — тоже традиционная религия России, и имеются адепты. Многие, особенно самые древние церкви построены на месте древнейших языческих капищ. Пора поклонника Перуна и Дажьбога обращаться в суд.
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 12:31
+
«Вера в отсутствие Бога» — это как понять? Правильно говорить так: «отсутствие веры в существование любого из богов». Ключевое слово ОТСУТСТВИЕ ВЕРЫ.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 11:53
+
А я разве говорил, что верую в бога???? Разве верить можно только в бога???
И почему Вы решили, что
у каждого психически здорового человека есть религиозное чувство
???
avatar

Gosty

  • 05 октября 2012, 09:44
+
Я имею в виду тот момент, что каждый человек где-то внутри себя ощущает, что этот мир и все в нем созданное создано кем-то. Потому что человек, такой умный и такой «цивилизованный», даже близко ничего подобного создать не может. Кто-то запихивает это чувство куда-то поглубже, пока не «припечет», а кто-то наоборот открывает его в себе и если продолжает открывать для себя дальше, то возникает один момент, когда ЩЕЛК, и открывается совсем новое. Но об этом предпочитают не рассказывать, и я не буду. Каждый приходит к Богу по-своему.
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 10:32
+
По Вашему выходит, что вся наука — обман?!?! Все люди глупцы и нет ни каких законов физики, химии, механики и т.д.????
все в нем созданное создано кем-то
И конечно этот «Кто-то» бог? Получается, что этот мифический бог, зная законы ядерной физики создал атомную бомбу для уничтожения людей??? Бог так же, владея знаниями аэродинамики, запустил самолеты в небо? И церкви построил бог?
ВОТ ТОЛЬКО НЕ НУЖНО ГОВОРИТЬ, ЧТО БОГ ДАЛ ЭТИ ЗНАНИЯ ЛЮДЯМ!!!
avatar

Gosty

  • 05 октября 2012, 11:15


+
Про падшего ангела слышали?
Мир, в котором мы живем, — он с дьяволом. Хронологию событий можно прочитать в Библии.
Почему Бог не уничтожит дьявола? Потому что он Создатель, а не уничтожитель. И Он дает нам возможность выбрать правильный путь, и призывает не идти на поводу у искусителя.
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 12:12
+
Ага!!! Так это дьявол знает ядерную физику. Вот с кого нужно спросить за Хиросиму и Нагасаки!!!
avatar

Gosty

  • 05 октября 2012, 12:53
+
Почему Бог не уничтожит дьявола? Потому что он Создатель, а не уничтожитель.
Просто феерия))) Когда ваш бог топил людей это вы забыли, про содом и гомору тоже видимо из памяти вышибло. Когда сын вашего бога проклял дерево я вообще промолчу))
avatar

ProCOP

  • 06 октября 2012, 08:51
+
не Иисус ли заповедовал своим апостолам идти проповедовать народам
Так он заповедовал апостолам!!! Термин апостол относится к двенадцати непосредственным ученикам Христа. При чем тут нынешние попы, которые за свои «услуги» берут деньги и живут в роскоши????
avatar

Gosty

  • 05 октября 2012, 09:47
+
Термин «апостол» относится к 12 ученикам, и затем к 70 другим Его последователям.

Что касается денег, то никто вас жертвовать ничего не заставляет. Я уже писал выше насчет платы за крещение и т.п. Не буду далеко ходить, когда надо было причастить (и, естественно, исповедовать) одного тяжело больного, наш батюшка собрался и поехал из Адлера в Веселое, даже не стал потом с нас деньги брать. Да и вообще ни о каких деньгах речь не шла изначально. Просто если есть желание идти к Богу, то найдешь и нужный тебе приход, и духовного отца. Если желания нет — найдешь кучу причин.
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 10:45
+
Что касается денег, то никто вас жертвовать ничего не заставляет
Тогда почему в Германии существует налог на церковь? И если вы не платите этот налог, то вам запрещено посещать церковь...!!! Да и на Руси существовало такое понятие — «церковная десятина»…
avatar

Gosty

  • 05 октября 2012, 11:23
+
Сейчас же нет у нас церковной десятины, верно? Чего ж так переживать. Да и потом, на что раньше шла десятина? Вот тож.
Вы когда заработную плату получаете, вы ее на свой дом тратите? Так вот для христиан это даже больше чем свой дом. Поэтому если бы меня сейчас заставили платить такую десятину, я бы не возмущался.
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 12:18
+
Платить или не платить, верить или не верить это Ваш выбор и никто у Вас его не отнимает.Зачем же отнимать очередным тупым законопроектом выбор других людей?
Если считать все недоразумения «божьим промыслом и искушением веры», то зачем кричать об оскорблении чувств, тем самым, как бы, намекая, что у неверующих чувств нет.Что они нелюди, которые не «узрели Бога», так как верующие. Абсурд чистой воды.И очередная ловушка дьявола(выражаясь Вашим языком)
avatar

Doberman

  • 05 октября 2012, 12:30
+
Понимаете, тут ведь суть в другом. Указанный закон не означает, что те, кто не верит в Бога как-то ущемляют чувство веры тех, кто верит. А вот если кто-то начинает спиливать кресты, размалевывать иконы, общественно хулить Господа и т.п., то согласитесь, это уже другое деяние. Понимаете, спиливать кресты нормальный человек не будет, он и так уважает мнение других людей. И вы, надеюсь, не будете. А для тех, кому наплевать на чувства других людей, и придуман такой закон. Да и потом, посмотрите, кто эти кощунства делает. Это что, нормальные адекватные, воспитанные люди? Вы же не будете себя причислять к ним, верно?!

Другой вопрос, что надо подробно описать, что именно попадает под оскорбление. А тут сложная грань. Вот все говорят: есть УК и КОАП. Но когда начинают делать майки с образом Богородицы в маске, тут возникает вопрос, а что это такое с точки зрения законодательства. А ничего. Майка и майка. А для православных это совсем иное. Но вы же понимаете, что такая майка — это как раз плевок в сторону христианства, верно? Не хотите — не верьте, но и унижать чувство веры других людей не надо. Вот об этом и речь.
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 12:48
+
То есть, если я захочу поприкалываться над иконой, меня отдадут под суд. А если вы захотите поприкалываться над тем, во что верю я? Ну, скажем, в физику. Нарисуете этакий атом на ножках и с писькой. Мне обидно будет. Но, еще раз повторю, закон на мою сторону не станет!!!
avatar

Versus

  • 05 октября 2012, 13:14
+
Атомам ножки и письки не подрисовываю, по счастью. Я думаю, вы прекрасно понимаете разницу между иконой и атомом. И желания поприкалываться над тем, во что верит другой человек, у меня не возникает. А если в законе будет написано, что не надо разрисовывать атомы, я не буду против.
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 13:31
+
Вот! Ура! Наконец-то мы пришли к тому, что все должны быть равны.
Но сейчас получается, что одним прикроют тылы, а о других и не подумают. В данном случае считаю, что лучше не выделять никого, то есть, закинуть этот законопроект в мусорник.
Разница между иконой и атомом очевидна, Вы правы. Икона состоит из множества атомов.
avatar

Versus

  • 05 октября 2012, 13:47
+
insight_adler, а Вы знаете что образ иконы строится по канону, что спис(лик богородицы)должен передаваться из иконы в икону неизменным, что в конце 19 века светские художники исказили образ и произошла подмена милыми светскими мордашками? Что служители ортодоксальной провославной церкви были против такой подмены.И что теперь РПЦ вовсю торгует фотографиями этих светских работ ничего не имеющих общего с дейсвительных образов?
avatar

Doberman

  • 05 октября 2012, 21:14
+
Церковная десятина — это то, что отдавалось со всего дохода человека, на содержание священнослужителей. Те люди, которые платили десятину священнослужителям, получали благословение от Бога. В Библии есть такой текст, где Господь гневно обращается к израильтянам и говорит: «Отдайте мою десятину!» А Маконский собор 585 года даже предписывал платить десятину под угрозой отлучения от церкви.

Я могу привести Вам массу примеров из истории, когда церковь принуждала людей к вере и подчинению под страхом смерти.
avatar

Gosty

  • 05 октября 2012, 13:12
+
В Библии есть такой текст, где Господь гневно обращается к израильтянам и говорит: «Отдайте мою десятину!»
Интересно, на кой она ему? Не задумывались? На новую Бентли не хватает? Смекаете, кем все эти проповеди писаны, и зачем?
avatar

white

  • 05 октября 2012, 19:29
+
ейчас же нет у нас церковной десятины, верно?
Я считаю что этот налог нужно было вернуть, вместе с введением закона о защите верующих. Вот тогда бы и увидели сколько православных в России))
avatar

ProCOP

  • 06 октября 2012, 08:53
+
+100500 )))) Да, это была бы очень занимательная арифметика ;)
avatar

white

  • 06 октября 2012, 11:17
+
Потому, что посредник хочет кушать, а работать при этом не хочет! Ну ещё и мальчики на халяву…
avatar

white

  • 04 октября 2012, 13:49
+
avatar

Soliaris

  • 03 октября 2012, 09:29
+
Им там больше делать нечего как законы писать! Типа работают! И Конституция не конституция, да и мы люди без права голоса! Ни вздохнуть, ни пукнуть… посадють
avatar

nusha

  • 03 октября 2012, 09:31
+
Мне понравилось у Даренко — а пусть докажут, что они верующие!!!1!1!!!!1
avatar

Absolom

  • 03 октября 2012, 09:38
+
Наше государство сплошнаяя Упячка(((
avatar

Absolom

  • 03 октября 2012, 09:38
+
Вот не плохое видео от Даренко, говорящее о полном абсурде этого закона
Выложу уж очень понравилось
avatar

ArthurKing

  • 03 октября 2012, 09:47
+
Видео уже выкладывали тут в самом начале
avatar

dryxa13

  • 03 октября 2012, 09:49
+
Выкладывали ссылку на видео, а не видео
avatar

ArthurKing

  • 03 октября 2012, 22:00
+
То что опубликовал Макс Портал это фигня. Кого они спрашивали? Зашли в церковь и опросили народ! В нашей стране творится непонятно что, но у нас нет гражданского общества и когда люди сами будут действовать, будут думать о будущем свой страны тогда что то будет меняться, но многие не хотят зад поднять с дивана!
avatar

dryxa13

  • 03 октября 2012, 09:49
+
Прежде чем принимать подобные законы надо бы дать точное юридическое, но не психологическое определение что такое чувства, чувства верующих, чувства не верующих, какие они чувства православного, мусульманина, иудея, атеиста.
По такому закону можно будет осудить на срок любого учителя биологии, а Дарвина запретить, как и ряд научных направлений. Потому что ни одна наука не доказала существование Бога.
Закон по законам «бешеного принтера» — лишь бы что принять быстро, бездумно, изображая бурную деятельность
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 09:55
+
Меня, как атеиста, раздражают законы, фактически говорящие, что я мудак, а все мои суждения ошибочны, ибо обратное защищено законом. Т.е. Бог есть, потому что обратное оскорбляет чувства верующих. Как агностика, меня раздражает политика руководства страны, взаимно лижущее зады попов, говоря как бы: «в стране не осталось приличных людей. Одни лишь священнослужители да прослойка из ЕР». Как оппозиционера, просто умиляет братание церкви и власти и то, как совершенно не уважаемы кирилл (даже не хочется имя его писать с большой буквы) агитирует за Путина. То есть, за СВОЙ гарант свобод, не за мой, как гражданина. Так что нет, законопроект я не поддерживаю.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 09:57
+
Обрастание бредовыми законами ничем особо обществу не поможет!!! К тому же у нас. что в стране такая проблема с этим? Нет. Просто государство поплотнее хочет с церковью срастись ( я имею ввиду все основные конфессии ).
avatar

Stojn

  • 03 октября 2012, 10:05
+
Я против этого бредового закона. Верующие кто? Неприкасаемые? То есть, я должен быть адептом какой-либо из религиозных конфессий, чтобы пользоваться поддержкой закона если что. А если я верю в деревяшку, и кто-то скажет, что это не деревяшка, а какашка? Закон будет не на моей стороне. Однобоко товарищи. Правильно тут написали: у верующих будет броня х2.
avatar

Versus

  • 03 октября 2012, 10:06
+
Получится как с законом о разжигании межнациональной розни. Дал дагестанец или чеченец славянину в морду — хулиганка. Ответил я ему по щам — разжег межнациональную рознь. Но только, если это именно дагестанец или чеченец. И даже не нужно сопровождать это националистическими лозунгами — все равно разжигание. В вот драга русского с, скажем, армянином или грузином — та же хулиганка. Вот так и у нас будет: оскорбил христианина (или показалось ему что я его оскорбил) или мусульманина — получай. Погнал буддиста или иудея — по фигу. Вон, у нас даже глава города призывал разгонять странствующих буддистов казаками — и нигде ни кого не оскорбил.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 10:14
+
Вот-вот. (
avatar

Versus

  • 03 октября 2012, 10:23
+
Топику плюс!!! Супер опрос!!!
avatar

Stojn

  • 03 октября 2012, 10:07
+
Кроме Доренко не нашли авторитетов? Этот шакал тявкал на Примакова за три серебряника. Глупо не поддерживать закон препятствующий разжиганию межконфессиональной, а значит и межнациональной розни.
avatar

PARUS48

  • 03 октября 2012, 10:12
+
Только в этом опросе 72.4% глупых.
avatar

Versus

  • 03 октября 2012, 10:15
+
Я не утверждаю, что сделавший глупость или ляпнувший глупость глупый. Со всеми случается.
avatar

PARUS48

  • 03 октября 2012, 10:24
+
Посмотрите список стран с наиболее развитым влиянием церкви (той или иной) на жизнь граждан… и количество верующих там… уверяю, развитых стран там практически не будет.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 10:27
+
ага, в развитых странах девочек в садиках переодевают в мальчиков, строят школы специально для геев и отбирают детей у гетеросексуальных пар.
Ну его нафиг такое развитие.
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 12:28
+
Толерантность — тоже не выход. Но в этих странах вас не посадят за дульку собачью. Я не позволю своего ребенка рядить в женское платье, но я не хочу жить в каменном веке, когда моей волей будет управлять священник.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 13:12
+
А как он вами управляет? Фантастики перечитали?
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 13:58
+
Посмотрите список стран с наиболее развитым влиянием церкви (той или иной) на жизнь граждан… и количество верующих там… уверяю, развитых стран там практически не будет.
Верно, но зато во всех этих странах уже не по одной гражданской войне было, соскучились братцы?
avatar

white

  • 04 октября 2012, 13:56
+
))))))))))) Поржал… Самая МОГУЩЕСТВЕННАЯ страна в мире США, и там Влияние Церкви ОЧЕНЬ Велико… там в Воскресенье ВСЕ скопом идут в церковь, а Амиши ещё и порят плетью тех кто богохульствует… развитая страна… попробуйте спилить крест на землях Кентукийского фермера или простого работяги из Техаса… они пиздеть за жизнь не будут, привяжут к трактору и приволокут к Всенародно избранному Шерифу, по дороге ещё и палками отметелят в хлам… а в Юте могут ещё и кукурузным початком надругаться…
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 15:05
+
Ваши представления о СШО весьма своеобразны, ка и многих других вещах впрочем, жаль только что очень уж сильно оторванны от реальности…
avatar

white

  • 04 октября 2012, 16:02
+
Я в отличие от Вас в этом СШО церкви Христьянские строил… и знаю не по наслышке данный вопрос… и в метель да ветер, доводилось на 30 метровой колокольне стены возводить… Господь Вседержитель миловал меня там в живых остаться…
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 16:09
+
И помню очень хорошо как такие же Братья Христьяне: Сербы, Белорусы, Грузины, Шотландцы, Португалы моглиб легко погибнуть, но… Господне проведение и Любовь к Возводимому Храму обносили сию Чашу мимо…
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 16:12
+
А вы мне назовите хоть одного журналиста, кому не приходилось, как вы выражаетесь, «тявкать» на кого-либо! Здесь обсуждают не судьбу «обтявканного» Примакова, а то, что из журналистов он один не боится вступать в открытую конфронтацию с, Гундяевым, Чаплиным и их сумасбродными приспешниками.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 10:19
+
Ответы на все вопросы в баснях Эзопа и Крылова, легко отличить порядочного журналиста от Моськи.
avatar

PARUS48

  • 03 октября 2012, 10:31
+
В с вое время мне тоже приходилось за деньги писать хорошее о многих наших чиновниках. Я не порядочный журналист? Ну а Вы лично уж как-то сильно превозносите фигуру Примакова, называя его слоном на фоне Моськи Доренко. Здесь можно поспорить о значимости его фигуры в жизни страны.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 10:35
+
Хотя, давно уже не журналист )))
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 10:35
+
Если давно, значит есть жизненный опыт.
avatar

PARUS48

  • 03 октября 2012, 10:57
+
Большим назвать не могу, но есть ))
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 11:00
+
Протодиакон Андрей Кураев тоже шакал?
Статья об оскорблении чувств верующих откроет простор для вкусовщины.
Кому-то показалось, что его религиозные чувства оскорбили, кому-то – что не оскорбили. Мне кажется, в ближайшее время юридического консенсуса среди экспертов по поводу того, что считать полемикой, что юмором, что сатирой, что оскорблением религиозных чувств, достигнуто не будет. И в результате эта статья будет дубинкой в руках тех, кто находится у власти. Если кто-то не нравится, появляется отличный способ привлечь его к ответственности.
Блог Андрея Кураева
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 10:20
+
Вы хотите убедить нас в том, что если в словах протодиакона появилось разумное зерно, то всю ту ересь, которую он нес и продолжает нести считать истиной? Или искать ее там? Да это же только благодаря таким как он все больше людей ежегодно несут деньги в церкви, только благодаря им РПЦ набирает обороты.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 10:24
+
Я ни кого не хочу ни в чем убеждать. Просто дала ссылку на мнение не только Даренко, но и другого человека. У каждого своя истина, потому и закон о чувствах верующих — это глупость. Меня вот как верующую оскорбляет то, что дом батюшки построен из того же кирпича, что и церковь, которая строилась под его руководством и кружка для пожертвований за 97 000 тоже оскорбляет.
Я бы сказала, что благодаря нынешнему положению вещей в РПЦ в Церковь я ходить перестала.
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 10:50
+
Честь вам и хвала, что смогли сохранить в себе веру и просто перестали ходить в церковь. Я лично не смог. Вместе с крестом с шеи ушла и вера в создателя.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 10:53
+
Как говорит один мой знакомый, который вообще в церковь не ходит «Я не нуждаюсь в посредниках между собой и Богом»
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 10:58
+
Абсолютно нормальная позиция! Зачем весь этот культ нужен? Мне вообще кажется, что все эти религиозные моменты никак не должны отражаться на светской жизни! Мы уже видели как рушили Храм Христа Спасителя (памятник архитектуры)… И видели очереди к мощам к тому же Храму. И где тут середина?

Тихо молись ночью любому богу. Хочешь — куриц режь, хочешь свинину не жри. Но при чем тут ГК и УК?
avatar

niv

  • 03 октября 2012, 22:31
+
В точку.
avatar

anik

  • 03 октября 2012, 22:40
+
Соглашусь отчасти. Культ нужен для сохранения традиций. Церковь эти традиции должна соблюдать и учить прихажан как нужно эти традиции соблюдать.
Мне вообще кажется, что все эти религиозные моменты никак не должны отражаться на светской жизни!
Тут соглашусь полностью. А у нас учителей гонят на религиозные праздники. Вот День Петра и Февроньи, например, в этом году обязательно к 8 утра у Храма Михаила Архангела на кресный ход.
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 23:01
+
Тут соглашусь полностью. А у нас учителей гонят на религиозные праздники. Вот День Петра и Февроньи, например, в этом году обязательно к 8 утра у Храма Михаила Архангела на кресный ход.
Вас попы гнали? Или чиновники? Хотя в принудиловке к Кресному ходу хоть тех, хоть тех можете посылать далече.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 23:09
+
Я не говорю кто гнал, я говорю о том, что
религиозные моменты никак не должны отражаться на светской жизни!
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 23:15
+
Ну и посылайте всех лесом и пишите в прокуратуру.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 23:31
+
Ну и не ходите, кого это интересует.
avatar

PARUS48

  • 03 октября 2012, 11:00
+
Я разве с вами разговаривала?
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 11:01
+
У друга в семье настоящая трагедия. Супруга начала ездить по воскресеньям на службу в церковь (православную). Закончилось тем, что в храме она практически прописалась, носит одежду только соответствующую их церковному уставу, + еще довольно много очень личного. В итоге, семья фактически разрушена, дети вместе с мамой не вылазят из храма. Что из них вырастет — сами понимаете. С другой стороны — приятель, закончивший церковную семинарию. Сейчас он инструктор по фитнесу. Умнейший и спокойнейший человек, хороший товарищ и приятный собеседник. Но он не адепт церкви. Из семинарии он вынес для себя некоторые знания. Но больше оттуда вынести нечего.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 11:11
+
Вера — это очень тонкая штука. Она неоднозначна, она многогранна, что еще раз доказывает что государство должно как можно меньше вмешиваться со своими законами в эту сферу. Церковь — это не Бог, там служат такие же грешники как мы с вами, только они почему то так не думают. У меня сложилось такое впечатление, что служение они перемешали с коммерцией, а это что угодно, но не истинная вера. Очень хорош в этом плане фильм Лунгина «Остров» и красноречив герой в исполнении Сухорукова
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 11:26
+
Согласен. Мне кажется, о взаимоотношениях своих люди могут договориться сами, без указаний государства. Тем более, когда вопрос касается внутреннего мира людей. Могу же я, атеист, как-то счастливо уживаться со своей православной женой, помогать друзьям из еврейской общины и есть баранину на празднике у своих друзей-мусульман.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 11:30
+
О чём вы говорите, вы присутствовали на собрании жильцов многоквартирного дома? До оскорблений и драк доходит. Договориться невозможно.
avatar

PARUS48

  • 03 октября 2012, 11:37
+
На собрании жильцов вы обсуждаете вопросы не того, вешать на крышу вашего многоквартирного дома крест, полумесяц со звездой или еще что-либо, а вопросы грязных подъездов и не работающего лифта. Каким образом обсуждаемый закон решит эти проблемы?
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 11:42
+
Мне кажется, о взаимоотношениях своих люди могут договориться сами, без указаний государства.

Я о том, что люди сами не договорятся без драки. Человеку с жизненным опытом это понятно. Поэтому нужен закон чтоб все держались в рамках приличия.
avatar

PARUS48

  • 03 октября 2012, 11:51
+
Ну все равно не пойму Вас. Вы пытаетесь сказать, что с принятием законопроекта в многоквартирном доме представители титульной религии будут иметь более весомое слово? При чем тут чувства верующих-то?
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 11:56
+
В том то и дело.
Вот часто утром слышится колокольный звон православной церкви. И что получается? Мусульманин в праве подать в суд, потому что его религиозные чувства он оскорбляет. Православный подать в суд на мусульманина, потому что тот не признает Иисуса Христа? Ну не бред ли? Чувства верующих это именно
как-то счастливо уживаться со своей православной женой, помогать друзьям из еврейской общины и есть баранину на празднике у своих друзей-мусульман
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 11:37
+
fortests, такая умничка. Эх, где бы такую жену найти...(((?
avatar

sergey43

  • 03 октября 2012, 15:24
+
))))
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 16:01
+
Сомневаюсь, что в ближайшее время такое станет возможным! Наверняка к первым- же процессам будет привлечено не малое внимание!
Ну и вообще исторически так сложилось, что Россия — православная страна!
И Русь православная-испокон веков!
Наши прадеды-пра-пра-деды и их предки веками открыто воевали с мусульманскими захватчиками! Я не призываю перерезать всех мусульман, но мне совсем не понравиться если кто-то будет танцевать лезгинку в церкви! Если этот закон заставит людей разных конфессий уважать религии и обычаи друг-друга то я буду этому рад!
avatar

appraiser

  • 03 октября 2012, 22:27
+
Я не призываю перерезать всех мусульман, но мне совсем не понравиться если кто-то будет танцевать лезгинку в церкви!
Вот прикольно, в церкви то как раз русские плясали, врядли бы такое мусульманину в голову пришло бы…
avatar

kosa77

  • 03 октября 2012, 22:32
+
не передёргивай! Плясали Еврейки… Самуцевич и т.п… русские в церквах Молятся…
avatar

DesperadoRU

  • 03 октября 2012, 22:58
+
Видимо только евреи в свое время верхом на попах ездил, в сани их запрягали, кресты срывали, конюшни в церквях открывали.
avatar

bern

  • 04 октября 2012, 00:43
+
исключительно Они… или с их подачи, Фамилии всей этой Кошерной братии от 1917го надоль перечислять???? Они ведь и так на слуху…
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 00:59
+
Я так догадываюсь, что тогда пол страны обрезание сделало )
avatar

bern

  • 04 октября 2012, 01:04
+
берите ГЛУБЖЕ… Вся страна превратилась в ХИМЕРУ (по Гумилёву), смешались армяне, хохлы, татарва и эти самые кошерные… настоящих русских уже лет 40 земля Российская не рождает… и потому када эта вся шлёпёбень, оголтело кричит «Мы, Русские!» я откровенно Ржу и прошу показать мочки уха и зубы такого крикуна, эти органы сразу Указают на генофонд…
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 08:38
+
А череп с циркулем вы не меряете?
avatar

ProCOP

  • 04 октября 2012, 09:44
+
))))) не не меряю… отучили… в 1993 в аэропорту города Вена, свастику увидели на зелёном рюкзаке… махонькую, на лямке… вой сцукоты подняли, полицию вызвали… потом уже в 2005 живя в Еврейском квартале, понял, что они не плохие в общем-то люди, от Россиян не отличающиеся ваще никак и ничем)))))), но единственное не смог к консенсусу прийти по поводу Шаббата, я по субботам с 8и утра машину ремонтировал, а они в Синагогу шевствовали… помню ЭТИ взгляды)))))) Простите меня Братья Евреи, что нарушал Ваше право на Спокойное отправление рилигиозных обрядов, стуча молотком по ходовой!!! Искренне!!! (без сарказма говорю)
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 11:03
+
Простите меня Братья Евреи, что нарушал Ваше право на Спокойное отправление рилигиозных обрядов, стуча молотком по ходовой!!! Искренне!!! (без сарказма говорю)
Ну вот и благотворное влияние нового закона! А то прям ненужен… инвизиция…
avatar

kosa77

  • 04 октября 2012, 11:14
+
Чуть позже у Иранцев попрошу прощения, ибо мои Псы по пятницам Выли в ожидании вечерней охоты, так что Муэдзин верующих на молитву не мог созвать… они даже дважды полицию вызывали))))) правда полицай был членом моего же клуба собаководов и Жуткий Шовинист, типичный Рэднэг, читал мне лекцию для проформы…
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 11:29
+
Как-то у меня не вяжется в голове представление вас со свастикой и названием евреев своими братьями)))
avatar

ProCOP

  • 04 октября 2012, 11:18
+
Просто если знать, что такое «свастика», то ничего удивительного не нахожу.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 11:22
+
Тю… тока в этом году разбирая старые книги выкинул Майн Кампф и уничтожел фотки где я лысый в галифе и сапогах 16и летний дурной подросток…
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 11:31
+
А, ну если вы вкладывали в это дело другой смысл, тогда да.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 11:33
+
свастика какой-то еврейский символ?
avatar

ProCOP

  • 04 октября 2012, 11:33
+
Таки да ;) в Палестини откопали древнюю синагогу и ахнули, на полу мозаика свастикой уложена
avatar

kosa77

  • 04 октября 2012, 11:39
+
а находки славянской утвари и оружия со свастиками тоже к евреям относятся?
avatar

ProCOP

  • 04 октября 2012, 11:58
+
Особенно оружия)))))))))))))
avatar

kosa77

  • 04 октября 2012, 12:05
+
Я вкладывал в неё тот символ, что в неё вкладывали с 1938 по 1945… и не надо всякую хрень придумывать про индуизм, окультизм и т.п. ересь… это символ Германского Национал Социализма… со всеми вытекающими… молодёжи свойственен максимализм… а тогда время такое было, 91-93… Москва… Успешные Евреи у Власти… при Деньгах… а я вместо сметаны, кефир в борщ добавлял, вот и считал что всё Зло от них, а тут ещё влияние Абсолютно Русских Офицеров оставшихся неудел, это Квачковы всплыли да грянул октябрь 93го… потом пришёл успех, деньги и понимание, что мир Интернационален и все люди абсолютно одинаковы, сапоги и галифе выброшены, идеи Гитлера забыты как страшный сон…
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 11:44
+
От оно чё)))
А то что апостолы и сам пророк были евреями вас не смущает? и адам с евой, таки тоже из этих))
avatar

ProCOP

  • 04 октября 2012, 09:43
+
А то что апостолы и сам пророк были евреями вас не смущает? и адам с евой, таки тоже из этих))
Ты что же гаденыш делаешь? Ты что, моего Иисуса в евреи записал ???! Убью! ©
Простите, не удержался! Обсуждаемая тема, настолько же бредова насколько и уморительна.
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:09
+
согласен))
avatar

ProCOP

  • 04 октября 2012, 17:33
+
«Папа его был голубь!!!»- «Ширли-Мырли»
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 17:37
+
;)))))))))))))
avatar

white

  • 04 октября 2012, 17:43
+
Смех смехом, а что теперь с фильмецом этим делать? Оскорбляет ведь! Запрещать совсем или повырезать сцены?
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 18:03
+
Я думаю, в первую очередь надо его скачать и записать на диск, пока его действительно не запретили.
avatar

white

  • 04 октября 2012, 18:07
+
Так придётся добрую часть мировой киноклассики качать и хранить… А ещё полно книжек оскорбляющих по самое немогу, да хоть бы и «Мастер и Маргарита». А затем. почувствовав силу и ласть начнутся такие дела, что в новостях услышим «Вчера спецотдел СК РФ провёл обыск в квартире гр-на Иванова, было изъято большое кол-во экстремистской лит-ры и видеоматериалов, оскорбляющих… и т.д. Арестованный находится в спец. сизо при монастыре....»Это не шутка. Это предчувствие.
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 19:28
+
451 градус по фаренгейту и Эквилибриум на яву?
avatar

white

  • 04 октября 2012, 19:33
+
А кто мог предположить всю эту гнусность, которая произошла в первую очередь в законах, ещё полгода назад? Просто ополоумели! Вчера вот какая-то сенаторша предложиа ввести номерные знаки для… велосипедов с регистрацией в гаи. А посему 1984 как вариант
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 19:42
+
Мда, я конечно ожидал, что после переизбрания Мутина все будет мутно и тошнотворно, но что настолько…
avatar

white

  • 04 октября 2012, 20:45
+
«Мастер и Маргарита»
Неужели выметут из школьной программы?
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 октября 2012, 19:35
+
А легко. Допустим магомед абдурахманов идёт в грозненский, ну или там в ачхой-мартановский суд с таким иском и всё. Решение будет действовать на всей территории эрэфии
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 19:45
+
И Пушкина надо бы убрать. А то ишь что писал негодник
Всевышний бог склонил приветный взор
На стройный стан, на девственное лоно
Рабы своей — и, чувствуя задор, ...
Это из Гаврилиады Да что там гаврилиада, вот сказка о попе и работнике его болде
avatar

fortests

  • 04 октября 2012, 19:55
+
Даже не представляю, как поступят с безбожником Горьким…
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 октября 2012, 19:59
+
Представить легко. Вспомните кинохронику сжигания на площадях неправильных книг неправильных авторов.Германия, 1933 год.
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 20:09
+
Угу, но сейчас то Германия процветает, надо всего лишь будет перетерпеть войну, оккупацию и лет 50 восстановления…
avatar

white

  • 04 октября 2012, 20:48
+
Мы в другую сторону идём. Там делом занимались, экономикой, производством, а не искали врагов внутри и снаружи, хотя повод был. И 450 богатых бездельников не угодничали перед канцлером с безумными законами. И не пускали миру пыль вглаза лимпиядами, саммитами, чемпионатами.
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 21:00
+
Да. Все так.
avatar

white

  • 04 октября 2012, 21:02
+
Угу, но сейчас то Германия процветает, надо всего лишь будет перетерпеть войну, оккупацию и лет 50 восстановления…
Народу который не рассчитывает на себя, а всё ждёт доброго царя процветание не светит никогда.
avatar

Skif

  • 04 октября 2012, 21:22
+
А цари наши жалуются, мол: хреновенький народец им достался… Вон, другим царям — немцы, французы, япошки работящие… а мне не пойми чо… и пьющ, и ленив, и по англицки не говорит…
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 21:48
+
А школьная программа биологии, физики, астрономии… Ведь там отрицается все каноны церкви о сотворении мира, и верующих людей безусловно глубоко оскорбляют еретические мысли о естественном отборе, теории большого взрыва и т.д.
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 20:01
+
О, да. Дарвина запретить, упоминание обезьян из учебников изъять
avatar

fortests

  • 04 октября 2012, 20:06
+
И обезъян тоже запретить, как безбожных тварей, вместе с атеистами, агностиками и оппозиционерами ))))
avatar

white

  • 04 октября 2012, 20:47
+
А школьная программа биологии, физики, астрономии
Мда. Удобно. И экономично.
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 октября 2012, 20:06
+
Так ведь некто Греф уже обмолвился на форуме в питере, мол образованные не нужны… Делайте выводы, кто им нужен
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 20:11
+
Фурсенко вообще говорил, что цель образования вырастить не творцов, а квалифицированных потребителей
avatar

fortests

  • 04 октября 2012, 20:17
+
Вот и вырастили — пара-тройка поколений потребителей готова.
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 октября 2012, 20:24
+
А это уже сюжет Валли навевает )))
avatar

white

  • 04 октября 2012, 20:49
+
«Мастер и Маргарита».
«Вечера на хуторе близ Диканьки», «Вий»… «Сказка о попе и работнике его Балде»… Это первое, что пришло на ум из этой области…
avatar

fire-fly

  • 04 октября 2012, 21:46
+
Тут можно прямо по списку писателями — Гоголь, Толстой, Марк Твен, Булгаков, Мопассан и далее
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 21:51
+
а поэтов вообще всех ф топку тогда??
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 октября 2012, 22:17
+
Да собственно, останется Библия, Жития святых, насчет теософов, теологов не уверен, для православнутых мозгов тяжеловаты. Стоп. и насчет библии погорячился, всю оставлять нельзя — Песнь Песней слишком горячая штучка, оскорбит, не Ивана, так Абдурахмана!
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 22:28
+
DesperadoRU
ЛичноеПол: мужской
Дата рождения: 16 июня 1976
Местоположение: Республика Сочи, Сочи
О себе: На сайте одни Долбоёбы походу, пора Валить… Жаль, хороший был проект, но сдулся....
странно, что у кого-то еще осталось желание дискутировать с товарищем бывшим преподавателем, строителем храмов, путешественником — и Бог еще знает кем — уж очень многолик и всеяден господин Отчаянный… главное одно — кем он считает своих собеседников
avatar

Rekhvi

  • 06 октября 2012, 02:39
+
Испокон веков Русь — языческая, эт к сведению.
Потом пришли образованные греки с книгой про иудеев к славянам и «добровольно» крестили Русь. Хотя какой-то процент действительно добровольно крестившихся был.
и вот с тех пор православие стало традиционной верой русских людей. Я только не пойму как русская вера вяжется с греческими традициями и сказками пустынного народа.
avatar

ProCOP

  • 04 октября 2012, 09:41
+
Празднование Нового года вместе с языческим символом-ёлкой никого еще не оскорбляет? С таким скоростным законотворчеством мы скоро до сжигания на костре дойдем)
avatar

Doberman

  • 04 октября 2012, 10:28
+
А почему в церкви крашенные яйца на Пасху освящают?
avatar

reStiler

  • 04 октября 2012, 10:41
+
Начнем с того, что как раз РОЖДЕСТВЕННСКАЯ елка не считается языческим символом. Вы просто не в теме. А знаете, что символизирует звезда на елке? Звезду в Вифлееме. А прообразом Деда Мороза является святитель Николай.
Более того, православные ничего против празднования Нового года не имеют, просто не отмечают, ибо вообще-то пост.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 10:51
+
а прообразами гирлянд кишки животных. Дада, читали, знаем :)
avatar

Asdf

  • 04 октября 2012, 15:25
+
Я только не пойму как русская вера вяжется с греческими традициями и сказками пустынного народа.
Все банально, христианская вера лучше всех других религиозных учений уживается с бухгалтерскими книгами ;)
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:10
+
Причем тут авторитет или не авторитет? Смысл! Главное смысл! Если бы на этом видео был Зюганов, Жириновский или, скажем, Навальный или… опа Медведев, то смысл видео бы не изменился!
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 11:07
+
речь не о том, что тут поддерживают разжигание межконфессиональной и межнациональной розни, а о том, что изначально все граждане нашей страны были защищены общими законами, а теперь вдруг ни с того ни с сего, какая-то группа людей оказалась более защищенная, так как общий закон продублировался дважды
avatar

paniker

  • 03 октября 2012, 11:27
+
Почему в СССР (если Вы конечно знаете что была такая великая держава) про межконфессионую и межнациональную розни и слыхом не слышали???
А вот люди с таким мышлением, как у Вас и орут сейчас, что слово «бог» нужно писать с большой буквы!!!
А я вот атеист!!! И утверждаю, что бога НЕТ!!! И что? Меня теперь пристрелят? Так ведь и я могу пристрелить!!!
avatar

Gosty

  • 03 октября 2012, 12:04
+
Закон вовсе не препятствует разжиганию розни, а напротив — ей этой розни способствует и содействует. Нас так и стараются раздробить — по вере, по конфессиям даже, по многочисленным теперь партиям и клубам, по сексуальной ориентации (вообще маразм!) и так далее! «Разделяй и властвуй!» — подлый принцип этот продолжает работать и через тысячелетия после его первоначального декларирования. Но ведь уже провозглашали полвека назад: «Главное — не то, что нас разъединяет, а то, что нас объединяет!» Вот именно нашего объединения и страшатся всякие мракобесы — и клерикального, и партноменклатурного происхождения, да и финансовая мировая власть тоже. Нас может объединить только разум, трезвое отношение к реальности, но именно погасить у людей разум и отключить трезвый взгляд на действительность — стремятся любыми способами нынешние «хозяева мира».
avatar

USER

  • 03 октября 2012, 10:29
+
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 10:31
+
А что будет если верующий обидит верующего?
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 11:36
+
Думается получится один неверующий! Плюс+плюс=минус
avatar

zvfhbyf

  • 03 октября 2012, 13:40
+
В этом случае должно решить вопрос по-христиански с верой, любовью и терпимостью.))
avatar

GeoSochi

  • 05 октября 2012, 12:55
+
5 баллов! :)
avatar

nusha

  • 03 октября 2012, 11:57
+
Человечество сейчас на таком этапе развития, что подобные законы нужны для охлаждения пыла воинствующих атеистов и верующих.
avatar

PARUS48

  • 03 октября 2012, 10:42
+
Много вы за последнее время видели воинствующих атеистов? Войны и конфликты сейчас практически все идут под флагами разных религиозных конфессий. Конечно, я не имбецил и понимаю, что 80% процентов вооруженных конфликтов разгораются ради денег, контрактов на поставку оружия и перекачивания ресурсов, но все же религиозный мотив выпячивается на передний план. Вот если бы законом запретить верующим выкрикивать слова типа «бей неверных» и навязывать нашим детям уроки основ православия, вот тогда и можно было бы пыл охладить.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 10:49
+
На текущий момент 74% воинствующих.
avatar

PARUS48

  • 03 октября 2012, 11:04
+
Против законопроекта — воинствующий? Ну где же логика? Закон о митингах вы тоже поддерживали? Это должно было охладить пыл оппозиции и разумно мыслящих людей?
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 11:24
+
В обществе воинственных верующих примерно столько же сколько атеистов, но по всем понятным причинам они тут не высказываются.
avatar

PARUS48

  • 03 октября 2012, 11:43
+
Давайте вспомним: крестовые походы, инквизицию. Сколько народу загубили эти истинно верующие?
avatar

Gosty

  • 03 октября 2012, 12:10
+
А может, комуняки были правы, когда колокола скидывали и церкви уничтожали? В цивилизованном современном обществе не место средневековым традициям. Должен главенствовать ЗАКОН! А если закон защищает средневековые порядки, то это «ваще капец»…
avatar

Versus

  • 03 октября 2012, 12:28
+
главенствовать должна Толерантность, в западном понимании этого слова
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 12:39
+
главенствовать должна Толерантность, в западном понимании этого слова
Вот туда и езжайте.
Толерантность — это терпение. А терпят когда? Когда больно, противно, плохо, неуютно. Почему я должен терпеть тех, у которых нет ничего святого за душой? Маргиналов, у которых нет понятия Родина, честь, долг, уважение к старшим, ответственность перед будущим.
Толерантность — это край пропасти, когда моральные ценности и духовность регулируют юристы и маргиналы.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 12:52
+
вообще-то это был сарказм…
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 13:28
+
Посмотрим КАК ВЫ Skif запоёте через 2а года… уже месяц действует внутренняя инструкция в МВД края о ПРИОРИТЕТНОМ приёме на работу в Органы МВД г. Сочи исключительно полицейских из… Чеченской республики…
avatar

DesperadoRU

  • 03 октября 2012, 23:06
+
Не слыхал. А по идее должен был. А что. в Чечне столько лишних полицейских, чтобы обеспечить весь Сочи?
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 23:11
+
В органы МВД берут кого угодно. У них страшный недобор
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 23:16
+
В Чечне много чего много… повнимательнее прислушивайтесь… приглядывайтесь… прогуляйтесь на Раздольную, это конечно не Островского с её алкашами и молоденькими казачатами… но оооочень Интересное место… так. что закон и принят для того, чтоб когда Харные Казаченьки сбегут, в 2014 году Армянский Таксист из Гумарии, не мог омрачить отправление Религиозного обряда оооооочень набожнему Чеченскому полицейскому словами: «Ора, Васа, ты чо так делаешь??? ЭЭЭЭ!!!!»…
avatar

DesperadoRU

  • 03 октября 2012, 23:44
+
Эх отчаянный, ты ишо наших отчамах не видел ;) И латиносам и ирландосам до них………… )))
А на Раздольной регулярно бываем. Вот только молящихся чеченцев там не видел ни разу. пьяных да, забирали.
avatar

kosa77

  • 03 октября 2012, 23:47
+
Жизнь покажет… кто, где и кому молился…
Чем хуйню обсуждать....«закон о защите прав верующих» лучшеб ТАКже закон о пенсионной реформе обсуждали… этот куда опаснее и важнее…
avatar

DesperadoRU

  • 03 октября 2012, 23:58
+
Все эти новоявленные законы времен поствыборной стабилизации все эти «вступления в ВТО», «защиты прав верующих» и прочие «ювеналки-пенсионки» все из одной бочки.
avatar

GeoSochi

  • 05 октября 2012, 12:58
+
Толерантность — это край пропасти, когда моральные ценности и духовность регулируют юристы и маргиналы.
А закон об оскорблении чувств верующих это что по вашему тогда? Не толерастия в чистом виде?
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:20
+
100-146% толерастия, типа законодательной защиты секс-меньшинств.
avatar

GeoSochi

  • 05 октября 2012, 12:59
+
Кстати, Versus, закон для всех религий написали. Может, раз такой смелый
А может, комуняки были правы, когда колокола скидывали и церкви уничтожали?
тоже самое только про мечети на каком-нить мусульманском форуме? А то такие как вы любите пользоваться христианским всепрощением, геройствуете.)) Напишите тоже самое мусульманам про мечети. Только потом не жалуйтесь!)
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 12:43
+
Жаловаться на что? Что меня там обложат матом? Или на то, что потом найдут по IP? Так эта реакция вполне предсказуема, также как и Ваша.
И что, что для всех религий? Все больше проявляется разница в верующий/неверующий. Вот это плохо.
avatar

Versus

  • 03 октября 2012, 12:48
+
Versus, а что за истерика?!)) Гадить начали не верующие, а как раз наоборот.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 13:03
+
Где истерика-то? Не понял…
avatar

Versus

  • 03 октября 2012, 13:07
+
Гадить начали попы в первую очередь прикрываясь верующими! Причем гадить по крупному, забыли как их при советской власти к стеночке…
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:25
+
Судя по вашим комментариям, вам это нравится… к стеночке… и пулю в затылок…
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 14:30
+
Я в отличии от христианской церкви, не считаю, что людей за их заблуждения следует уничтожать. И особенно жестоко это делать в тех случаях, если они были правы, а церковь как обычно заблуждалась.
avatar

white

  • 04 октября 2012, 15:59
+
А мусульмане жаловаться не будут тогда еси чо?
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:22
+
А то такие были борзые в том же Афгане, Муджахеды, Алькаида, Талибаны, малибаны, а как сейчас американцы показали им как обстоят дела в действительности, начали по всему миру жаловаться, разные видеозаписи показывать, дескать как их обижают неверные, ой ей…
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:24
+
хоть один из ораторствующих удосужился хоть прочесть о чем речь?
Или лишь бы тявкнуть?

По информации газеты «Ведомости», за «публичные оскорбления религиозных убеждений граждан и прилюдное унижение богослужений, религиозных обрядов и церемоний» депутаты планируют ввести либо денежные штрафы, либо часы обязательных работ, либо трехлетний тюремный срок.

Законодатели также предлагают наказывать за «осквернение и разрушение объектов и предметов религиозного почитания». В этом случае нарушителям может грозить штраф, часы обязательных работ или пять лет тюрьмы.

Кроме того, предлагается ввести штрафы за «воспрепятствование религиозной свободе граждан» и за «публичное осквернение религиозной литературы и порчу знаков мировоззренческой символики»

Или присутствующие считают, что сжигать иконы, какать на библию, коран, разрисовывать граффити церкви это норма, так и надо, этому будут учить детей своих?
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 12:37
+
Присутствующие считают, что ответственность должна быть одинаковой для того, кто разорвал на глазах у всех книгу Гоголя и для того, кто разорвал на глазах у всех Коран.
avatar

Versus

  • 03 октября 2012, 12:42
+
Присутствующие считают, что ответственность должна быть одинаковой для того, кто разорвал на глазах у всех книгу Гоголя и для того, кто разорвал на глазах у всех Коран.
Не надо говорить за всех. Коран — это святое писание мусульман, а книга Гоголя, это книга Гоголя. Не равняйте содержание из-за того, что они напечатаны на одной и той же бумаге.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 12:46
+
А почему книга Гоголя не может быть святой для меня? Потому что я в меньшинстве? Только поэтому?
avatar

Versus

  • 03 октября 2012, 12:50
+
А почему книга Гоголя не может быть святой для меня?
)) С вашим нигилизмом не может. У вас, с вашим мировозрением, нет ни веры во что либо, только стадное чувство человеческой массы, когда плюнув в то. что выше вас, вы начинаете считать свою жизнь осмысленной.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 12:59
+
Зря Вы так. Я плевал? В кого? Укажите конкретно. Стадное чувство в чем? Я рассматриваю возможные варианты развития событий и мне (лично мне) они не нравятся. Если еще кому-то тоже, то я только рад, потому как это единомышленники. Но никак не наоборот. Я мало смотрю на то, кто как думает и делает. Жить по нормам совести и морали можно и безо всякой религии.
avatar

Versus

  • 03 октября 2012, 13:06
+
Именно поэтому по нормам совести и морали можно написать например:
А может, комуняки были правы, когда колокола скидывали и церкви уничтожали? В цивилизованном современном обществе не место средневековым традициям.
А еще, знаете ли, не только церкви уничтожали, но еще и ее служителей. Это вы тоже одобряетете?
avatar

insight_adler

  • 03 октября 2012, 13:24
+
Служитель? Вы называете этих коммерсантов служителями? Вот только не надо сейчас плача про тех бедненьких попов, которые приезжают в деревеньки и буквально из ничего строят церквушку. Ларек они себе строят для продажи свечей. Так почему мне их должно быть жальче, чем ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ замученых в лагерях и стройках людей, простых граждан это страны? В этом-то и минус ваших аргументов: для вас «священнослужитель» — по-умолчанию не погрешим, на голову выше рядового человека.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 13:27
+
В Церковь приходят не ради священнослужителей. И из моего комментария совершенно нельзя сделать вывод о непогрешимости священников. Где вы это нашли?! Просто каждый видит то, что он хочет видеть. А если человек теряет веру в Бога только лишь на том основании, что кто-то там из людей ведет не тот образ жизни, то о какой вере в Бога может идти речь?!
avatar

insight_adler

  • 03 октября 2012, 13:35
+
Не всякий поп коммерсант и не всякий коммерсант поп
Давайте не будем всех под одну гребёнку, ладно? :)
avatar

Igorevna

  • 03 октября 2012, 13:35
+
Вы называете этих коммерсантов служителями?
РПЦ такая же организация как и все в рамках налогообложения и вообще существования. Поэтому надо зарабатывать как-то, чтобы содержать приходы, монастыри, платить налоги. Не желаете чтобы РПЦ самостоятельно зарабатывала, возьмите её на содержание. А если не можете, то и не учите.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 13:44
+
РПЦ зарегистрирована как юридическое лицо — некоммерческая религиозная организация «Московская Патриархия Русской Православной Церкви». Ей напрямую принадлежат монастыри, церкви и епархии (которым, в свою очередь, тоже принадлежат церкви и монастыри). Все они имеют статус религиозных организаций. Он позволяет не платить налоги с земли, на которой стоят церкви и монастыри, на сами здания церквей и монастырей, наконец, не платить НДС с продажи церковных книг, свечей, с отпеваний и крещений. Но как недавно установлено — церковь продажей не занимается, а меняет товар на пожертвования в виде денежных средств
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 14:25
+
меняет товар на пожертвования в виде денежных средств
Тогда почему мне не меняют свечку на меньшее пожертвование, если у меня в кармане не оказалось необходимой суммы?
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 14:34
+
Вот в том то и загвоздка. Мне тоже интересно почему? В Церкви Михаила Архангела даже умудряются святую воду продавать
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 14:36
+
Мои пути с РПЦ разошлись в 90-х, когда дагомысский священник отказался отпевать бабушку, если ему не подадут такси к воротам церкви. Мы тогда жили настолько бедно, что на похороны еле наскребли.
Поэтому никто и никогда не убедит меня в святости РПЦ.
Есть вера. Вера в божий промысел. В святость бытия. В силу молитвы… А есть святоши, плодящие и размножающие адептов «религиозной некоммерческой организации». И это весьма разные понятия.
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 14:41
+
в дагомысе давно прайс-лист на всё поставили… и не только… насколько сильно я люблю свою веру — настолько же сильно презираю церковь…
avatar

jamka

  • 03 октября 2012, 20:44
+
В прошлом году довелось побывать в церкви п.Дивноморск (Геленджикский район), так вот там свечи аккуратно сложены в коробочке и каждый желающий может взять столько-сколько ему нужно! Правда рядом стоит урна для пожертвований, но никакой обязаловки и в помине нет! Вот мне кажется чем меньше посёлок-тем более правильно там функционирует церковь…
avatar

appraiser

  • 03 октября 2012, 22:45
+
Значит приход богатый.Это хорошо раз так.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 22:53
+
Не знаю насчёт материальных благ, но настоятель на жигулях двигается.
А вообще мне понравилось как Задорнов об этом говорит: богатство-от слова БОГ и не тот богат у кого денег много, а тот в ком БОГ!(ну как-то так)
avatar

appraiser

  • 03 октября 2012, 23:04
+
Видимо в Сочи беднее ))
avatar

bern

  • 04 октября 2012, 00:46
+
Это уже начинает становится массовым явлением. Мне кажется скоро все к этому придут
avatar

kosa77

  • 03 октября 2012, 23:17
+
Это уже начинает становится массовым явлением. Мне кажется скоро все к этому придут
Подумаешь, всего каких то 2000 лет пришло с момента изгнания торгашей из храма (если конечно верить вашим сказкам) и вот наконец то, скоро все к этому придут. Браво!
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:31
+
Ладно свечка(хотя в католическом храме дают бесплатно), ладно святая вода,,,, В Иерусалиме В храме Вознесения(да и везде) попы умудряются брать деньги за записки (за здравия и упокой)-хотя это их прямая обязанность и работа.Это тоже самое, что вы помимо своей зарплаты еще берете деньги. Гид нам сказала, что якобы наши храмы в Иерусалиме не финансируются, но это неправда,,
avatar

mota57

  • 04 октября 2012, 11:32
+
По поводу свечек поясняю. Раньше, в давние времена, свечки в местных гипермаркетах, как известно, не продавались, и их делали сами. А что такое сделать свечку? Это пчелы, улья и проч. Опять же фитилек как сделать? Представьте, сколько времени проходит. И вот человек сделал эту свечу, и эта свеча — его жертва Богу. Чувствуете размах? Так вот, времена поменялись, и теперь просто человек приходит и свой труд в виде заработанных денег меняет на свечку, которая и становится жертвой Богу. Замечу, что 10-20 рублей по сравнению с годом работы — это не так много.

Что касается записок, то это не их прямая обязанность и работа. Поясню. Если вы хотите помолиться о своих родственников и знакомых, вы вполне можете поприсутствовать и помолиться на соответствующей молитве, и когда священник читает имена, можете упоминать в молитве свои. Только вот нюанс. Многие ведь не хотят так делать. Вы там помолитесь, а мы пойдем телевизор посмотрим и т.п. Возникает вопрос, А КТО КОМУ в этом случае ДОЛЖЕН?!?!?! ))) Да и потом, 10 рублей за несколько имен — это что, огромные деньги?
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 11:41
+
Здесь дело не в деньгах не в «свечном заводиКе». Я о моральном аспекте работников культа.Ведь сам Христос изгонял из храма этих торгашей (см. Билию)
avatar

mota57

  • 04 октября 2012, 11:52
+
А чем они торговали? Свечками? Книгами?
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 12:01
+
И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.
avatar

mota57

  • 04 октября 2012, 12:27
+
Так в Иерусалиме поп отказался брать наше бабло (тем более египетские"), а потребовал только баксы.
avatar

mota57

  • 04 октября 2012, 12:30
+
Еще раз повторю вопрос. ЧЕМ ОНИ ТОРГОВАЛИ?! СВЕЧАМИ?! КНИГАМИ?!
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 12:34
+
Я вам дал ссылку Он прогнал торгашей -чего не понятно? Чем торгуют не важно.(голубями свечками,,
avatar

mota57

  • 04 октября 2012, 12:45
+
А это имеет значение, чем они торговали? Вы вообще смысл понимаете? Или тупо свечки ставите, не вникая?
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:34
+
свой труд в виде заработанных денег меняет на свечку, которая и становится жертвой Богу
10 рублей за несколько имен — это что, огромные деньги?

Для кого как…
Я уже задавал тут вопрос про твёрдую таксу. Внятного ответа так и не получил.
10 рублей — ладно. А вот крестины — несколько тысяч. А если их нет? Моя меньшая жертва не дает мне шансов покрестить ребёнка?
avatar

reStiler

  • 04 октября 2012, 11:55
+
Крестин у РПЦ бесплатных нема. Неча там нищебродам делать. Кстати, присутствовал на католич. крещении. Бесплатно. Крестик золотой был подарен от имени Католич. церкви
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 12:04
+
Теперь по поводу крестин. А вы знаете, что когда священник крестит очередного ребенка, у него душа кровью обливается. А почему? Потому что этого ребенка крестят ради традиции да напиться по этому поводу, а не для того, чтобы ребенка в храм привести потом. А крещение — это для души еще и ответственность. Православие — это не крещение/отпевание/пьянка на Пасху и пару свечек в год. Вовсе нет.

Теперь по поводу денег. Каждый нормальный священник знает свой приход. Не тех, кто раз в год заходит на Пасху, а кто постоянно приходит. И вот уверяю, что для таких он совершит Таинство крещения ребенка с большой радостью, и совершенно бесплатно. Потому что знает — завтра этого ребенка будут водить в храм и воспитывать из него христианина. А крещенный ребенок, которого не ведут потом в храм — это еще одна погибшая душа.

Еще спешу заметить, что неписанная обязанность прихода — содержать свой храм. А те, кто раз в 10 лет пришли и хотят чтобы их ребенка зачем-то покрестили, уж могут тысячу рублей насобирать. Но не все так категорично — любой вопрос решаем, и не стоит думать, что если денег совсем нет, а к Богу стремление души есть, то батюшка откажет сделать это бесплатно. Конечно, может встречаются и такие. Но есть другие приходы, ничего страшного, если попросите покрестить ребенка там. Однако не стоит забывать, что храмы существуют не на бюджетные деньги, не на деньги госдепа, не на общак криминала, а на ПОЖЕРТВОВАНИЯХ. А иные приходы в захолустье вообще без денег сидят, пока кто-нибудь в селе не умрет или не родится, чтобы пожертвование получить.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 12:27
+
По поводу общака криминала
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 12:36
+
Это могила Антона Малевского в подмосковном монастыре. Монастырь целиком на его деньги, а кто он -гугл в помощь
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 12:38
+
Случаи разные бывают. Я могу сказать, что вы — взяточник. Ведь есть много людей взяточников. Но ведь это не так, верно? Поэтому не надо под одну гребенку всех, пожалуйста.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 12:56
+
говорю про то, что вижу и знаю. Вы можете сказать, что это частный случай, но не надо обманывать себя. В 90-е это было ввобще повальное явление — братки и попы в обнимку — ночью убиваем, днем храмы поднимаем.
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 13:04
+
Не буду ничего отвечать. Потому что в этом случае что-то отвечать бесполезно. Вы где-то что-то увидели или услышали, и значит все такие. Ваша логика понятна.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 13:14
+
Моя логика состоит в том, что недавно мы все встречались, сидели за одним столом, общались, и нмког особенно не волновало, кто верующий, кто агностик, а кто атеист. А теперь наши полоумные правители приняли полоуиный закон, и вот уже все юродивые, олигофрены и прочая шушера, толком креститься не умеющая расправила свои худосочные тельца — мол вот вам, мы то повыше и получше остальных будем, нас не замай, а то мы вам устроим. И вот мы с вами, ещё вчера спокойно может быть беседовавшие у же разводим склоку. Кому выгодно? Только уроду с глазами дохлой рыбы вбить между нами клин.
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 13:23
+
Спешу заметить, что как раз в православной среде этот закон в нынешней редакции не поддерживают, но признают, что сам по себе такой закон нужен. Просто нормальный и понятный, чтобы не было других толкований.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 13:35
+
Все необходимые законы, защишающие прав граждан уже есть в УК. Принятие отдельного закона для отдельной группы граждан, к тому же, как вы сами говорите представляющей большинство населения — маразм.Защищают всегда меньшинство.
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 13:42
+
Уже согласно УК троих посадили. Выяснились недовольные. Поэтому и принимают закон.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 13:44
+
Ага, а теперь попы сменили спонсоров, место братков, заняли чинуши единороссы.
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:45
+
О чем я собственно выше и написал.
Вот ваш бог
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:43
+
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:51
+
Ну так у вас меньше денег вы меньше значит бога любите, значит меньше на вас благодати сойдет. Если вы богаты то вы можете много пожертвовать и вы очень набожный человек, а если вы человек бедный то не видать вам божьей благодати, ибо жертвователь из вас никакой.
А вы думаете за что в 17 попов на виллы поднимали?
Расправы с попами в СССР имели два этапа, ранний и поздний, это на позднем уже полит работники искореняли служителей культа как своих прямых конкурентов по идеологическим причинам, ведь как известно, монотеистическое божество может быть только одно! А вот в ранний период, 17-20гг, попов на виллы поднимали обычные мужики, не знавшие таких слов как атеизм, монотеизм, идеология и полит работник, а значит поднимали не просто так, а за дело!
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:38
+
Так их и называли поп-мироед в деревнях и терпеть не могли.
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 14:47
+
По поводу свечек поясняю. Раньше, в давние времена, свечки в местных гипермаркетах, как известно, не продавались, и их делали сами. А что такое сделать свечку? Это пчелы, улья и проч. Опять же фитилек как сделать? Представьте, сколько времени проходит. И вот человек сделал эту свечу, и эта свеча — его жертва Богу. Чувствуете размах? Так вот, времена поменялись, и теперь просто человек приходит и свой труд в виде заработанных денег меняет на свечку, которая и становится жертвой Богу. Замечу, что 10-20 рублей по сравнению с годом работы — это не так много.
А вы часом не путаете посвящение с жертвой?
И что ваш христианский бог требует жертв? А чем тогда лучше наших исконных языческих богов?
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:33
+
Хех, хоть не обвешивают?
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:29
+
О! исчо один «жертвователь»! Максим и вы возьмите церковь на содержание, тогда и свечки будут бесплатны и золотые крестики в церковных лавках.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 14:37
+
возьмите церковь на содержание
Это всё общие слова. Есть деньги — я и без сдачи свечку возьму. Но если не хватает денег, мне её не «обменяют» на моё «пожертвование». В этом разница. Если у меня нет нескольких тысяч рублей, ребёнка моего не покрестят за половину этой суммы. Вот в чём беда…
Хорошо говорить «возьмите на содержание». А если мне не на что, то, получается, не место мне в святой церкви? И в раю места не найдётся?
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 14:44
+
На это жертвовать?

97700 на кружку для пожертвований не мало? В некоторых Храмах лежат свечки и ценник, но лежат они свободно, ни кого рядом нет, стоит рядом коробочка с прорезью, куда деньги можно положить, кто сколько может. Вот это я понимаю пожертвование. А не когда на вопрос «Где у вас святой воды набрать можно?», ответ «Идите в лавку, там продается»
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 14:47
+
Жалко фото не видно
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 14:48
+
возьмите церковь на содержание,
А зачем мне собственно брать церковь на содержание? Она что, длинноногая блондинка?
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:47
+
РПЦ такая же организация как и все в рамках налогообложения и вообще существования.
РПЦ налоги НЕ ПЛАТИТ… никакие.
avatar

fire-fly

  • 03 октября 2012, 14:34
+
РПЦ налоги НЕ ПЛАТИТ… никакие.
Вас дико обманули. Она не платит за землю, недвижиммость и всякие приобретение и производство церковной утвари и т.д.
Но РПЦ надо как-то существовать. Монахов чем-то кормить, зарплаты священникам платить из чего-то, на ремонты и содержание тоже надо как-то оплачивать. Поэтому у РПЦ есть коммерческие предприятия, которые и платят налоги. К тому же надо платить за свет, газ, воду, тепло и т.д. Вообщем расходов уйма и на это надо зарабатывать, так как многочисленные интернет-блюстители нравов церкви поучать и делать фотожабы могут, а денmub на поддержание своих слов делом почему-то зажали.))
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 14:46
+
У РПЦ есть заводы, которые попадают под формулировку — «религиозное назначение» и «религиозная деятельность». Налоги не платятся
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 14:52
+
У РПЦ есть заводы, которые попадают под формулировку — «религиозное назначение» и «религиозная деятельность». Налоги не платятся
Я про это писал
и производство церковной утвари и т.д.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 15:14
+
Так я про это же, про заводы производящие церковную утварь и т.д. и т.п.
«ХПП Софрино РПЦ». Это такой официальный поставщик церковной утвари, икон, свечей и одежды. Последний раз информация о финансах этой компании озвучивалась в 1997 году.
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 16:01
+
Монахов чем-то кормить, зарплаты священникам платить из чего-то, на ремонты и содержание тоже надо как-то оплачивать.
я разговорилась как-то с одним священником… никаких зарплат у них нет, они все на подножном корму, по принципу: как потопаешь, так и полопаешь… Мало того, когда пришёл к власти последний главный священнослужитель Гундяев, всем священникам стали спускать план — сколько средств каждый месяц они должны отдавать из своих доходов епархии и попробуй этот план не выполни… Мне или этому человеку придумывать что-то смысла нет…
avatar

fire-fly

  • 03 октября 2012, 14:53
+
вообще-то есть у них зарплаты.
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 14:55
+
вообще-то есть у них зарплаты.
о зарплатах священников слышу впервые. Прямо по ведомости через бухгалтерию? И оклады установлены и премиальные начисляют?
avatar

fire-fly

  • 03 октября 2012, 15:01
+
это вы уже сами узнавайте)
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 15:08
+
это вы уже сами узнавайте)
а мне-то это зачем? Со знанием дела Вы говорите о какой-то мифической зарплате… а мне реальный человек, священник, говорил… глядя мне в глаза, а не интернету. Извините конечно, но ему я верю больше.
avatar

fire-fly

  • 03 октября 2012, 15:13
+
мне это тоже лично известно, и в скиту их я бывала, и на что живут видела. И как живут тоже видела. Мне ваш 1 священник не аргумент. И есть знакомые монахини, и церковнослужители.
Прямо по ведомости через бухгалтерию? И оклады установлены и премиальные начисляют?
столько вопросов, столько интереса, а потом
а мне-то это зачем?
Лишь бы ляпнуть что ли?
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 16:03
+
Лишь бы ляпнуть что ли?
Знаете у меня нет привычки ляпать, как Вы изволите выражаться… Такие как Вы воинствующие святоши — и есть истинное наказание церкви, Вы и подобные Вам развалят её изнутри… И никаких внешних врагов не надо. Удачи Вам!
avatar

fire-fly

  • 03 октября 2012, 16:09
+
Зачем спрашивать о том, о чем знать даже не хотите? Это и называется «ляпнуть»
)) я к церкви вообще отношения не имею, к православию тоже. Так что развалить его мне не удастся.
А вот закон такой очень даже одобрямс.
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 16:18
+
я к церкви вообще отношения не имею, к православию тоже. Так что развалить его мне не удастся.
тем более… продолжайте в том же духе.
avatar

fire-fly

  • 03 октября 2012, 16:21
+
Не спорьте-есть зарплата!!! На больших приходах финансами занимаются старосты, в светском понимании это кто-то вроде финансового директора. Есть священники, которые в финансовые дела даже не вникают, другие же, наоборот, дотошно контролируют своих старост. Староста на приходе — достаточно независимая фигура. Официально он выбирается приходским собранием. Зачастую старосту назначают свыше, то есть из Патриархии. Кстати, матушка не может быть старостой у мужа на приходе.
avatar

mota57

  • 04 октября 2012, 21:44
+
я разговорилась как-то с одним священником… никаких зарплат у них нет
Есть, но в разных храмах по разному и они не большие. А ещё надо платить и сторожам, и казначеям( бухгалтерам) и т.д.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 15:13
+
не верьте монаху. Зарплаты в церкви есть, правда маленькие, как у врачей-все зависит от статуса в иерархии священника. Зарплатой занимается староста. Внимание!!!-церковь имеет право брать деньги за освещение квартир, машин, причащение больных.Остальное у светских-незаконно- у верующих-грех
avatar

mota57

  • 04 октября 2012, 21:38
+
Даже боюсь спрашивать, что входит в это «остальное»
avatar

white

  • 04 октября 2012, 21:49
+
у них еще и хозяйств много, а там тоже без денег никуда. То ветеринара вызвать, то трактор арендовать для того, чтоб поля вспахать
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 14:55
+
у них еще и хозяйств много, а там тоже без денег никуда. То ветеринара вызвать, то трактор арендовать для того, чтоб поля вспахать
Вы сейчас о чём? А у фермеров этих затрат нет??
avatar

fire-fly

  • 03 октября 2012, 15:00
+
Фермер тебе бесплатно что-нибудь дал? Нет.
Так с какого перепуга люди, связанные какими-либо отношениями с церковью должны тебе что-то давать нахаляву?
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 15:10
+
Так с какого перепуга люди, связанные какими-либо отношениями с церковью должны тебе что-то давать нахаляву?
Мы уже на ты? А под сенью церкви развелось разных прикормышей выше крыши… та же вода, например, «Святой источник»… Ну, а если, как Вы изволите выражаться, на халяву никто в церкви и не пошевелиться, с какого перепуга люди должны жертвовать на церковь? Нормальные товарно-денежные отношения, тогда о какой святости церковников вообще идёт речь?
avatar

fire-fly

  • 03 октября 2012, 15:17
+
цитирую еще раз, специально для ВАС, может удосужитесь прочесть
По информации газеты «Ведомости», за «публичные оскорбления религиозных убеждений граждан и прилюдное унижение богослужений, религиозных обрядов и церемоний» депутаты планируют ввести либо денежные штрафы, либо часы обязательных работ, либо трехлетний тюремный срок.

Законодатели также предлагают наказывать за «осквернение и разрушение объектов и предметов религиозного почитания». В этом случае нарушителям может грозить штраф, часы обязательных работ или пять лет тюрьмы.

Кроме того, предлагается ввести штрафы за «воспрепятствование религиозной свободе граждан» и за «публичное осквернение религиозной литературы и порчу знаков мировоззренческой символики»

где тут святость церковников?! Читать не умеете?
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 15:59
+
В публичном осквернении символики. Вон вы как завелись только с того, что мы стали обсуждать возможность принятие этого пещерного закона. Потому что такие как вы за мое публичное высказывание о Гундяеве и его бизнеса: в СМИ, например, потащите в суд. А оттуда я сяду, потому что еще 2 сотни таких как вы будете требовать у входа в суд меня растерзать. И менты вас не станут сажать в автозаки (за оскорбление моих чувств и угрозу жизни) а сажать будут тех, кто придет меня поддержать. И не надо говорить, что не будет этого. Потому что для вас важна не вера ваша, а то, чтобы все хвост поджав бегали и смотрели снизу вверх на вас в вашими иконами. Потому и закон так защищаете.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 16:12
+
Понятия не имею кто такой Гундяев, гуглить лень.

Икон нет… Расслабьтесь, выпейте чаю, кофе или что-либо покрепче и перестаньте пытаться вывести меня на эмоции. Не получится
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 16:21
+
Да и не пытался.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 16:27
+
Удивляет только то, что вы, не зная кто такой Гундяев, столь активно участвуете в дискусии.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 16:28
+
я участвую в дискуссии о законе, а не в перемывании косточек какого-то Гундяева.
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 16:42
+
Понятия не имею кто такой Гундяев
Надо указать на фото?
avatar

Soliaris

  • 03 октября 2012, 18:47
+
священник справа?
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 19:49
+
Они все служители культа.
avatar

Soliaris

  • 03 октября 2012, 19:58
+
Религио́зный культ — религиозное почитание каких-либо предметов, реальных или фантастических существ, наделяемых сверхъестественными свойствами, в том числе божеств; а также совокупность обрядов, связанных с таким почитанием.

Наиболее развиты в язычестве, которое фактически состоит из разнообразных культов: тотемический культ, погребальный культ, промысловый культ, родовые и семейные культы, шаманский культ, культ племенного бога и др. Можно также выделять виды культов по объектам: культ солнца, культ неба, культ воды, культ животных (зоолатрия), культ растений, культ огня, культ предков, культ царя и т. д. Для каждого языческого божества существовал свой культ, например, культ Ваала, культ Астары и др.
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 20:03
+
Гуглить уже не лень?;)Также, культ власти, культ денег, список действительно большой, культ личности не забудем.
avatar

Soliaris

  • 03 октября 2012, 20:13
+
вы так внимательно следите что и кому я пишу… ммм… подозрительно это всё ;)

назвав священников служителями культа вы кого хотели обидеть? Их или меня? Им все равно, да они и не увидят. Мне тоже параллельно. Смысл вашего обзывательства? Выпустить свой гнев? Свое возмущение и неудовлетворенность в жизни?
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 20:27
+
Да, параллельность лучшая из аксиом;)
avatar

Soliaris

  • 03 октября 2012, 21:02
+
про бесконечно удаленную точку в курсе
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 21:22
+
не могу разглядеть исчезающий Брекет на запястье ))
avatar

jamka

  • 03 октября 2012, 20:47
+
Оооо вы не знаете чудотворца продемонстрировавшего современное чудо, под названием, — а сейчас золтые часы, превращаются, часы превращаются… в своё отражение.
Этот же выдающийся человек дал новую жизнь старому мему, про суслика. Ты суслика видишь? Я не вижу, а он есть! Ты часы видишь? И я не вижу, а отражение есть!
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:56
+
я сяду, потому что еще 2 сотни таких как вы будете требовать у входа в суд меня растерзать
Ой, не стройте из себя сакральную жертву. Вы смешны в своём клоунском пафосе!)
Кому вы нужны…
Православие сейчас пожалуй единственное что сейчас объединяет русский этнос. Всё остальное связумое мы потеряли за эти 20 лет демократии. Отлично спланированные правительственными структурами, «демократическими» организациями и фондами США и Европы акции должны разрушить последнюю связующую нить объединяющую русских, а также русских, белорусов и украинцев.
Толерантной демократии осталось только убрать с дороги Русскую Православную церковь. И самое подлое, что это должны сделать сами русские, в своём вечном поиске справедливости и доброго царя. Поэтому думая, что это ваше собственное мнение, вы попросту служите орудиями разрушения в чужих руках.
Поэтому если вам это удастся сделать, то будьте готовы, что вам придётся жить в будущем по справедливым законам толерантности. Когда вы захотите внуков, то может оказаться, что под влиянием не церкви, а правозащитников ваши дети попадут под влияние однополой любви! И всё, не нянчить вам внуков, ни видеть продолжение рода, ни фамилии предков. Да и сами вы можете провести свою старость не в кругу любящих родственников, а в доме для престарелых. Вы не должны быть обременением детям, дети должны жить свободной жизнью. Кстати, например, в Австралии так заканчивают свою жизнь огромное количество стариков.
О том что вы сейчас проповедуете, как раз метко сказано в русской поговорке: «Не плюй в колодец, пригодится напиться».
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 16:54
+
По-вашему, православие — последний оплот государственности и гетеросексуальных браков? Насколько я слышал, в среде священнослужителей довольно немало мужеложцев, причем было это издревле. Мое мнение: пидарастию рождают не «толерасты», а бездельники (к коим я, как раз-таки служителей культа и отношу). Бороться с засилием голубых, продажных политиков и прочей грязи нужно не уроками в церквях. Вот вы, насколько я понимаю по прошлым блогам, казак. Среди казаков у меня есть много друзей как в Сочи, так и в общем в крае. Но никто из них не упрекнет меня в том, что я иду на поводу у чьего-либо мнения (по роду работы самому приходилось это мнение формировать). Ваше казачье движение стоит под знаменами не только казачества, но и церкви. И я НИКОГДА не говорил, что это плохо. Вы делаете много хорошего для нашей страны и для нас, славян (большинство, конечно, пока только пытается. Но хотя бы так). Просто не надо НАВЯЗЫВАТЬ РПЦ свою религию. Вы, казаки, и без идиотских законов постоите и за себя, и за свои убеждения. Ну не верю я в бога, но это не значит, что я тут же пойду заниматься сексом с другим мужчиной. А по-вашему это — единственная проблема в стране.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 17:06
+
но это не значит, что я тут же пойду заниматься сексом с другим мужчиной.
Потому что вы воспитаны на христианской морали, которую переняло и светское общество. Но при толерастии «ценности» будут другие, а значит и воспитание.
А по-вашему это — единственная проблема в стране.
Основа любого общества, любого государства — это моральные ценности.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 17:23
+
Основа любого общества, любого государства — это моральные ценности.
В смысле, в основе всего кт ос кем спит? А я то думал, что в основе всего бог ))))))) А оно вона как оказывается Семеныч! ))))))
avatar

white

  • 04 октября 2012, 15:01
+
Православие сейчас пожалуй единственное что сейчас объединяет русский этнос. Всё остальное связумое мы потеряли за эти 20 лет демократии. Отлично спланированные правительственными структурами, «демократическими» организациями и фондами США и Европы акции должны разрушить последнюю связующую нить объединяющую русских, а также русских, белорусов и украинцев.
Толерантной демократии осталось только убрать с дороги Русскую Православную церковь. И самое подлое, что это должны сделать сами русские, в своём вечном поиске справедливости и доброго царя. Поэтому думая, что это ваше собственное мнение, вы попросту служите орудиями разрушения в чужих руках.
Да, Гебельс бы слезами зависти умылся, вот это высококлассный образчик пропаганды!
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:57
+
Вы не должны быть обременением детям, дети должны жить свободной жизнью. Кстати, например, в Австралии так заканчивают свою жизнь огромное количество стариков.
И заметьте, в Австралии старики во много раз счастливее, чем наши старики, по помойкам не лазят, милостыню в переходах не просят, кушают, отдыхают, развлекаются, общаются, отчего так? Происки диавола не иначе?
avatar

white

  • 04 октября 2012, 14:59
+
Ну что вы так про интернет-жаберов-то… вот до мастеров фотошопа из пресс-службы РПЦ им далеко… вот где настоящие жаберы сидят…
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 15:17
+
не в тему. Слив не засчитан
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 16:00
+
Поэтому у РПЦ есть коммерческие предприятия, которые и платят налоги.
Сысертский фарфоровый завод под Екатеринбургом уже не первый раз попадает в поле зрения прокуратуры, налоговых органов и СМИ. Первые данные об игнорировании хозяевами предприятия – РПЦ – действующего законодательства РФ датируются 2002 годом. Как установили налоговые органы, в то время Сысертский фарфоровый завод уклонялся от уплаты налогов. По данным налоговиков, на тот момент предприятие недоплатило в казну более 2 млн. рублей. Соответствующая жалоба была направлена в прокуратуру в 2006 году, тогда же по ней прошла проверка и выемка бухгалтерских документов с завода.
Скиф, это я не для того чтобы обгадить рпц (она уже сама себя обгадила). Я просто понять не могу, почему православные считают своим долгом защищать гундяева? Не веру в что-то светлое, а именно руководителей рпц.
avatar

ProCOP

  • 04 октября 2012, 10:00
+
А потому что православных христиан больше беспокоит не что там у кого, а конкретно свои грехи. Православие — это не вера в Патриархию, это вера в Бога. А если кто-то из Патриархии или служителей Церкви в чем-то вдруг грешен, то каждый знает, что с них еще больше спросится. Поэтому никто и не нервничает.

Зато часы Патриарха теперь в нашей стране стали важнее чем другие, куда более важные проблемы. Задумайтесь, почему.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 10:15
+
Я уже задумывался и думаю что все эти холивары чётко спланированы. Я вам про часы гундяева, вы мне про святость и тд, в итоге мы тратим время на ненужное выяснение ненужных вещей, я это понимаю.
Я немного о другом. Я не могу понять тождественность церкви и веры. Если я что-то скажу про постулаты вашей веры и вы оскорбитесь — это будет правильным, но если я скажу что поп такого-то прихода негодяй, то тут вашей обиды я уже не пойму.
Я просто предлагаю верующим верить в бога/богов, но не в служителей
avatar

ProCOP

  • 04 октября 2012, 10:27
+
Собственно, вы правы, но только вот есть нюанс. Вот взять случай выше, что какой-то священник пришел в магазин покупать алкоголь. Он что, негодяй?! А на каком основании, интересно. Я, например, отцу своему иногда сигареты покупаю, а сам даже не курю. Да и потом, это же не противозаконно, верно?! Ну купил, ну выпил. Ну тебе-то какое дело?! Почему «негодяй»? Или вот сбил кто-то людей на автомашине. А что, все от этого застрахованы?! Другой вопрос, если руками махать начинает. Это да.

Просто у нас народ такой — будет бухать, спать с кем попало, делать аборты, воровать, сквернословить и проч, но зато будет ревностно следить, как бы какой-нибудь священник не чихнул. А если не дай Бог чихнет — все сразу «ату его».

Вон, есть блогер №1 сейчас. Сиськи, маты и проч. Ничего святого. Зато Патриарха осудить или карикатуры кощунственные нарисовать — это для него первое дело.

А что касается веры в Бога и Церкви, то достаточно почитать Евангелие, и станет ясно, что два неразрывных понятия.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 10:41
+
взять случай выше, что какой-то священник пришел в магазин покупать алкоголь
Не было случая. Было фото бутылок.
avatar

reStiler

  • 04 октября 2012, 10:42
+
х.з. вам виднее по поводу неразрывных понятий. Я просто всегда думал что вера в человеке, а не в доме с куполами.
А по поводу «священника с бутылкой» и слежкой общественности — назвался груздем…
Я лично всегда удивляюсь когда двухсот килограммовый поп рассказывает про пост и воздержание в еде, про скромность вещает такой-же дядька в рясе, приоткрыв окошко своего каена и тд.
avatar

ProCOP

  • 04 октября 2012, 10:54
+
Ну не ходите к этому попу, никто ж не заставляет. Есть другие священники. Но и утверждать, что если человек полный, то он наверно ест больше всех — тоже неправильно. Взять, например Димитрия Смирнова. С виду — полный. Но ведь он раньше был боксером в тяжелом весе. Сейчас диабет у него. И что, значит он пост не соблюдает что ли?!

Церковь — это не дом с куполами. В ней каждая деталь имеет свое значение. И в Церковь как раз зовет нас Иисус, как это мы можем прочитать в Евангелие.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 11:12
+
я вообще ни к кому ходить не хочу, ни к толстому ни к тонкому))
avatar

ProCOP

  • 04 октября 2012, 11:19
+
Вот видите, значит причина не в этом.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 11:23
+
Причина чего?
avatar

ProCOP

  • 04 октября 2012, 11:34
+
Вас от Православия отталкивает не духовенство, а совсем иные причины. Поэтому, по теории, вас мало должно беспокоить, какое в Православии духовенство.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 11:54
+
меня это не сильно и беспокоит, меня беспокоит больше то, как люди защищают это «духовенство», при этом сами понимают что косяков у этого «духовенства» хоть отбавляй, но с упорством, достойным подражания, продолжают грудью вставать на защиту церкви. Именно церкви, а не веры. Я лично разделяю эти понятия
avatar

ProCOP

  • 04 октября 2012, 12:00
+
Не переживай, тот же «народ-богоносец» попов с удовольствием вешал, и в церквах живьём сжигал, ведь русский бунт бессмысленный и беспощадный. Сегодня пьяные с хоругвями идут, завтра на вилы поднимают.История повторяется…
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 12:09
+
в Ростовской области Фашистов хлебом солью встречали и чо?????? В Духовной семинарии очень Жёсткий интеллектуальный отбор, это не МГУ, туда дурачков НЕ БЕРУТ, Священник это образованнейший человек и чтоб Защитить и этих людей от имбицилов жаждущих крови и принимается этот закон…
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 12:19
+
Так вот где интеллектуальна я элита спряталась. А я думаю, чо так своего сотового телефона так и не сделали… А они все паству кинулись окормлять…
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 12:23
+
Нет там жесткого интелл-го отбора. Умные-да. На семинаре в университете мы «схлестнулись»с ними-пообщались с ними. В основном, они поступают из семейных династий, с натяжкой можно сказать «по протеже»
avatar

mota57

  • 04 октября 2012, 12:40
+
в Ростовской области Фашистов хлебом солью встречали и чо?????? В Духовной семинарии очень Жёсткий интеллектуальный отбор, это не МГУ, туда дурачков НЕ БЕРУТ
Блестяще, блестяще, что тут ещё надо кому то доказывать? Теория Дарвина в действии!
avatar

white

  • 04 октября 2012, 15:08
+
Вы её, Теорию Дарвина, то, читали хоть????? Шоб вот тут Демагогию разводить????? или так просто лишь бы ляпнуть)))))))))))
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 16:46
+
Прикиньте читал и обосновать даже могу.
avatar

white

  • 04 октября 2012, 16:54
+
ну да… я Заметил, шо Демагогия эт ваш Конёк… дождитесь вечера, придёт Австар с ним и пополемезируете))))) Хотя нет… он тоже Православную Церковь не жалует… остаётся одно дождаться выхода данного Закона и привлечь Вас как Оскорбляющего Чувства Православных… там в суде и потрындите на публику… до этого времени кресты не пилите, кур в причинные места не засовывайте и себя в людных местах не взрывайте… очпрошу)))))))))))
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 17:02
+
до этого времени кресты не пилите, кур в причинные места не засовывайте и себя в людных местах не взрывайте… очпрошу)))))))))))
Так ведь, я же не религиозный фанатик, поэтому мне подобное не грозит! ;)))
avatar

white

  • 04 октября 2012, 17:10
+
Не могу понять-наш народ -загадка. Был недавно на своей малой Родине. Городок не развивается, заводы стоят, детсадов не хватает. Но зато понастроили столько церквей (9 -ть на малюсенкий городок) Зачем?? Много верующих? Не верю,,,
avatar

mota57

  • 04 октября 2012, 11:43
+
в деревнях Таджикистана где ваще НЕТ заводов, по три Мечети и ВСЕ по 5 раз в день встают на молитву… много там верующих?????? ОЧЕНЬ…
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 11:47
+
Это от необразованности и нищеты
avatar

mota57

  • 04 октября 2012, 12:01
+
3и Мечети от нищеты????)))))))))))))))))
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 12:09
+
Вы хотите сказать, что в Таджи-не простой народ живет богато? Вы там были?
avatar

mota57

  • 04 октября 2012, 12:18
+
в деревнях Таджикистана где ваще НЕТ заводов, по три Мечети и ВСЕ по 5 раз в день встают на молитву… много там верующих?????? ОЧЕНЬ
Опиум, всегда был слаже хлеба, поскольку сколько хлеба не съешь, все равно опиума треба, а опиума примешь и хлеб уже нафиг не нужен.
avatar

white

  • 04 октября 2012, 15:10
+
Ответ виден из вопроса. Правителям нужен отсталый, люмпенизированный, живущий лишь на социалку (при отсутствии работы), а потму целиком зависящий от власти народ. И вцерковь пущай почаще ходит, а там объяснят, что каждая власть от бога, а то что щас ты нищее быдло — ерунда, зато духовно ой как богат, и на тот свет, как нищий, всенепременно в рай!
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 11:54
+
Ересь… в Церковь ходят Богатые… как духовно, так и материально… и нищему Быдлу церковь не нужна, оно бухает, колется и рожает… Церковь нужна как Советчик, как Духовный Наставник…
Рай???? Да это основной ДОГМАТ… спросите верующего в наличие Рая и если он начнёт юлить и говорить о каком то энергетическом переходе и т.п. хрени, то значит он не на все 100% верит в Бога… и Веря в Наличие рая и стремясь туда, Жить НЕ СТРАШНО и умирать Легко, праведникам… а атеисты… как они мучаются када безносая с косой приходит…
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 12:04
+
када безносая с косой приходит…
Не с кокой безносой я не хожу! (не пали контору)))))
avatar

kosa77

  • 04 октября 2012, 12:07
+
Чё за кока безносая!? Это уже где-то за гранью моего представления об ужасе)))
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 12:18
+
Я так и говорю — идите, духовно богатые домой, рожайте детей для новой войны, а мы здесь помучаемся, ведь сказано «Легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богатому в царство божие»2 тыщи лет так лохов окучивают. Работать лень, и не умеешь, воровать боишься — иди в попы.
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 12:17
+
а не веря в библейский рай, жить стало быть тяжко?
avatar

ProCOP

  • 04 октября 2012, 12:39
+
в Рай вообще… жить???? Нет… жить можно легко и Люцефера веря или там в богиню Кали… умирать легче веря в Рай… вон смотрите как муджахетдины легко расстаются с жизнью за свои идеалы, веря в Рай… ибо Это ДОГМАТ…
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 15:53
+
Рай… ибо Это ДОГМАТ…
как Ирий и Вальхала. Но я лучше в Вальхале элем упьюсь чем в израильском Рае находиться буду
avatar

ProCOP

  • 04 октября 2012, 17:45
+
все эти холивары чётко спланированы. Я вам про часы гундяева
Нет часов — нет холивара. Есть часы — возникают вопросы. Всё просто.
avatar

reStiler

  • 04 октября 2012, 10:43
+
Совершенно согласен. Лично меня в этой истории очень раздражает то, что люди покупаются на явную подставу и далее всё идет по разработанному сценарию. Где часы только первая реплика, далее всё скатывается к тому что вся церковь отстой и далее на веру. Это можно заметить даже в этой теме. При чём давно известны авторы и ресурсы с которых пошли эти шаблоны. Но это мало кого волнует. Народ хочет хлеба и зрелищ (только в тырнете они заменены на лучи поноса и вёдра дерьма) Народ, может пора начать думать???? Нас водят за нос, а мы как нарики ведёмся в ожидании халяной дозы!!! Я всегда за критику, она помогает развиваться. Но то что творится это не критика, это глумление над народной традицией((((((
avatar

kosa77

  • 04 октября 2012, 10:46
+
Вы правы. но ведь одного вброса мало, нужна ещё публика. Я уверен что такого бы не было если б этот вброс не поддержали воинствующие православные. В итоге «лучи поноса» разлетаются все больше и быстрее)))
avatar

ProCOP

  • 04 октября 2012, 10:57
+
На то и рассчитано… Но вот только настоящие православные в этом ни как не участвуют, им это вообще не интересно.На меня уже кривовато смотрят ;)) Но у меня отмазка. Меня не столь интересует вопрос о оскорблении церкви, как то что он лихо переходит в обгаживание народной традиции.
avatar

kosa77

  • 04 октября 2012, 11:02
+
Чего они и добиваются.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 11:17
+
Бедненькие труженики, как им тяжело… хорошо хоть за землю и прочую недвижимость не платят, а то им священников кормить, а у них аппетиты…
avatar

GeoSochi

  • 05 октября 2012, 13:02
+
Нет. Это не одобряю. Уточню: считаю правильным, что тогда делали упор НЕ на религию и старались, чтобы меньше людей было в ней. Методы, да, далеко не всегда были правильными.
А что до цитаты, так вы цепляетесь к формулировке. Жить по нормам морали и совести — гораздо более широкое понятие, чем запостить не совсем корректный с чьей-то точки зрения комментарий.
avatar

Versus

  • 03 октября 2012, 13:36
+
Я плевал? <В кого?
В Православную церковь. «Всякий может ударить слабого, но только слабый хочет ударить слабого»©
Советую прочитать статью Владимира Соловьёва, может это вам поможет.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 13:30
+
Укажите мне на мои слова, которые можно расценить, как плевок.
avatar

Versus

  • 03 октября 2012, 13:43
+
Присутствующие считают, что ответственность должна быть одинаковой для того, кто разорвал на глазах у всех книгу Гоголя и для того, кто разорвал на глазах у всех Коран.
присутствующие так не считают.
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 14:06
+
Есть такое понятие, как метафора.
avatar

Versus

  • 03 октября 2012, 14:23
+
присутствующие так не считают
Присутствующие так считают.
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 14:24
+
Максим у вас раздвоение личности или мания величия?!)))
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 14:29
+
У меня есть сложившаяся позиция, которая несопоставима со стремлением некоторых товарищей говорить за всех присутствующих. Ответ адекватен изначальному заявлению. Следуйте по стрелочкам «вверх».
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 14:37
+
Считают, считают.
avatar

white

  • 04 октября 2012, 15:12
+
А разве у нас нет закона о защите исторических ценностей! Иконы, библия, коран, церкви я думаю, считаются этой ценностью. Так зачем для этого придумывать новые законы?
avatar

slavina

  • 03 октября 2012, 12:59
+
А разве у нас нет закона о защите исторических ценностей
Есть, но в Сочи он не выполняется даже на примере более крупных объектов, чем
Иконы, библия, коран
И кто плохой пример показывает, мне интересно?
avatar

AlisaObychnaya

  • 03 октября 2012, 16:28
+
Детей я своих этому учить не буду, но первый плюну в лицо тому, кто будет САЖАТЬ в тюрьму за сожженную икону или спиленный крест. Подобным людям нужно лечение, а не тюрьма. Какого хера не сажают педофилов-священников, почему ваш принципиальный Чаплин не требует посадить в тюрьму попов, которые упоротые на дорогих иномарках сбивают на смерть людей? Чем он лучше того, кто всего лишь, повторюсь, ВСЕГО ЛИШЬ! сожжет картинку. Если вы считаете что они достойны физического наказания, то вы ничем не лучше оголтелых мусульман, растерзывающих послов и сотрудников посольств.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 13:17
+
ЖИРНЫЙ ПЛЮСИЩЕ +
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 13:25
+
++++++++++++ Они фанатики, а с фанатиками разговор с позиции разума бесмысленен.
avatar

white

  • 04 октября 2012, 15:13
+
у меня уже Чаплин появился?! Надо же!
Хочется государства без религии? Езжайте на запад! Там сейчас одна религия гомосексуализм
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 13:35
+
+100500
avatar

Rev

  • 03 октября 2012, 17:35
+
Подписываюсь под каждым словом.
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 17:45
+
Поедание шашлыка из свинины может считаться «публичным оскорблением религиозных убеждений»? А почему нет? Это же нечистое и некошерное животное!
А продажа говядины?
А как насчет жертвоприношений во время Курбан Байрама?
Если мусульманину запретить его обряды — он оскорбится. Разрешить — оскорбятся буддисты и иже с ними.
Разве внешний вид 90% женщин на улицах РФ не оскорбляет религиозные убеждения мусульман? (руки-ноги-голова открыты, одежда облегающая — ужас-ужас-ужас)
И что теперь?

Все-таки «православие головного мозга» носит эпидемиологический характер >_<

Ну, все как я и думала

С одной стороны, приятно, что, невзирая на любое богоугодное раздувание щек с экранов, 70% россиян не захотели обучать своих детей ни православию, ни исламу, ни какому другому шаманизму. (Что полностью согласуется с последним гэллаповским исследованием, согласно которому 70% наших соотечественников – люди нерелигиозные в принципе). С другой стороны – понятно, что 70% детишек из цепких лапок выпускать не хочется.

У маминой знакомой внучка пошла в четвертый класс – и ее атеистическая семья решила, что учить она будет историю мировых религий. Вспоминая собственные институтские курсы истории религий, родители и бабушки полагали, что ребенкам будут рассказывать про то, как зарождаются верования в первобытных племенах, про тотемизм, про табу, про конкуренцию суеверий, про то, как легенды превращаются в мифы, как из мифов на очередном цивилизационном витке возникают идеологии – ну и так далее. Золотые ветви Фрэзера и героические циклы Грейвза, знакомство с библейской мифологией, изучение доктрин средневековых схоластов…. Ну, вы понимаете, как надежнее всего стать культурным человеком и убежденным атеистом – как следует вникнуть в предмет.

Ага, щаз.

— Ну. Машенька, как прошла история религий? – спросили ребенка.
И ребенок послушно рассказал о том, как важно каждому великому народу беречь свою культуру и свои традиции, и почему без православия нет России. Ну и немножко без ислама и иудаизма тоже, потому что это три великих божественных источника, питающих бессмертную душу нашей страны.
Родители откашлялись горячим чаем и тут же сообщили Машеньке, что со следующей недели ее переводят на курс светской этики.
— Лучше не надо, — сказала умная девочка.- На светской этике им рассказывали все то же самое, но еще повесили на доску портрет Путина и велели, глядя на него, хором петь гимн.
отсюда

Когда мне перед носом «машут кадилом» — может меня это оскорбляет, как атеиста! :))))
avatar

Igorevna

  • 03 октября 2012, 13:28
+
Когда мне перед носом «машут кадилом» — может меня это оскорбляет, как атеиста! :))))
К вам домой врываются попы с кадилами и машут у вас перед носом? Почему вы считаете, что Пусси могут ворваться в церковь — дом верующих и там устраивать шабаш и им за это ничего не должно быть?
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 13:34
+
Ахаха! Точно-точно!
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 13:37
+
Потому как церковь это место общественно, а дом это личное пространство.
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 13:39
+
Глупости не пишите, это не улица, это помещение религиозной организации, где она устанавливает правила поведения.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 14:28
+
Вообще-то каждую Пасху, Рождество и прочие праздники они приходят в дом практически к каждому. Через ТВ, по каналам которого это все транслируется в прямом эфире. Причем по всем федеральным каналам, не? :)

Практически каждую неделю случается какой-нибудь важный православный или мусульманский праздник. О чем снова разглагольствуют во всех новостях.

Ажиотаж с куличами на Пасху

Пробки возле церквей во время праздников

Толпы молящихся мусульман с ковриками во время праздников

Продолжать? :)

Пусси Райот — это отдельная тема и давайте ее сюда не мешать. Девки-дуры попались под горячую руку. Точка.
avatar

Igorevna

  • 03 октября 2012, 13:42
+
девкам заплатили, девки отработали. Нефиг жалеть. Работают как могут.

Посмотрите Провокаторы-2
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 13:45
+
Я?! Их жалею?!
Где я это написала?
avatar

Igorevna

  • 03 октября 2012, 13:51
+
Девки-дуры попались под горячую руку. Точка
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 13:56
+
И что?
Это типа я их пожалела?
*ржунимагу*
avatar

Igorevna

  • 03 октября 2012, 14:48
+
пожалели, обласкали их. Пытаетесь мне втереть как все плохо у вас, и как церковь притесняет вас, прям со свету сживает
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 14:58
+
Мне мешает не церковь. Мне мешают «истово верующие», которые лезут в мою жизнь
avatar

Igorevna

  • 03 октября 2012, 15:05
+
Вообще-то каждую Пасху, Рождество и прочие праздники они приходят в дом практически к каждому. Через ТВ, по каналам которого это все транслируется в прямом эфире. Причем по всем федеральным каналам, не?
Практически каждую неделю случается какой-нибудь важный православный или мусульманский праздник. О чем снова разглагольствуют во всех новостях.
Ажиотаж с куличами на Пасху
Пробки возле церквей во время праздников
Толпы молящихся мусульман с ковриками во время праздников

дада, мешает вам много чего, как плохому танцору.
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 15:08
+
Ну так ага
Я же ни к кому не пристаю со своими убеждениями, не выпячиваю их, как пьяный десантник свои татуировки и псевдо-достижения.
А подобная показуха неприятна и мешает.

Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого :)
avatar

Igorevna

  • 03 октября 2012, 15:14
+
:) смайлики зачем в каждом сообщении ставите? :)
вам что-то неприятно, к счастью у нас демократия и светское общество, так что на ваше «неприятно и мешает» есть один ответ «не смотри»
:) :) :)
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 16:06
+
это вы цитируете женщину, на полном серьезе заявляющую, что у нее прабабка ведьма?!
еще более идиотским пример найдите
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 13:38
+
И что?
Её теперь вместе с прабабкой на костер?

ну ведьма же! :)))))
avatar

Igorevna

  • 03 октября 2012, 13:43
+
Да идиотина она. Тупостью за версту веет, еще и желанием выпендрится, модно поливать говном образование, страну и РПЦ, вот она и накалякала, повозмущалась в уютной жежешечке. Как же! ЕЕ ребенка не так воспитывают в школе! А самой воспитывать у нее времени/мозгов/способностей не хватает
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 13:49
+
фу-фу-фу
православие головного мозга
чур меня, чур! :))))
avatar

Igorevna

  • 03 октября 2012, 13:52
+
То есть перепостить тупость, рожденную больной фантазией правнучки ведьмы с лесов это вы запросто. А конструктивно вести диалог так это чур-чур, аргументов нет, сказать нечего?
Для сведения, к православию отношения не имею никакого.
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 13:56
+
не-не-не
с теми, кто поражен православием головного мозга что-то обсуждать бесполезно
avatar

Igorevna

  • 03 октября 2012, 15:02
+
за сим прощаемся. Мне с толерантными не по пути
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 15:06
+
Все-таки «православие головного мозга» носит эпидемиологический характер
Это не православие головного мозга, это попытка сделать так что бы оно таковым выглядело. На самом деле, это целенаправленная доктрина по развалу единой страны и её децентрализация, национальная карта не прокатила, тогда сделали ставку на безпроигрышную религиозно фанатическую. Ведь даже самого оголтелого националиста при должном старании и умении можно переубедить, что человек другой нацональности не хуже него, и плохими бывают не народы, а люди. А вот религиозного фанатика ничем не переубедишь, там разум не живет. На то и сделана ставка новых крестоносцев, который собираются снова нести нам крест своей веры.
avatar

white

  • 04 октября 2012, 15:17
+
присутствующие считают
… что статья «хулиганство» в данном случае вполне подходит. Или положения об охране культурного наследия. И т.д.
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 14:07
+
К РПЦ в сегодняшнем виде отношусь крайне негативно.Приходилось сталкиваться. историй множество.Первая: про «Отца» Олега Василенко из церкви в микрорайоне Юбилейный. Как-то во время поста стояли с мужем в очереди с ним в рыбном магазине. Был день, когда постящимся разрешают рыбные блюда. Он в рясе, с крестом, невообразимо толстый, мял в руках большую пачку пятитысячных купюр. Купил ДВА ящика пива и килограммов пять семги. Продавщица оказалась ушлая, сказала ему: Отец, Олег, пост, вроде, нельзя алкоголь. На что батюшка самодовольно ответил: Бог простит, и ты выпей, деточка, и тебя простит.Был и суд в семье нашего отца Олега. Его жена так избила соседскую 12-летнюю девочку, что она на некоторое время стала плохо слышать.А девочка — пианистка. Как рассказывала мать девочки, Олег с супругой регулярно напиваются и устраивают пьяные дебоши.Обо всех его художествах в Екатеринодарской епархии прекрасно знают.Но закрывают глаза. Он смог на пожертвования жителей Донской еще одну церковь рядом построить.А такие кадры сегодня как раз и нужны РПЦ — рвачи.Кстати, буквально в выходные муж снова Олега со спиртным застал в магазине. И даже сфотографировал, то что он выбрал.Хватит на 10-х. Вечером выложу, если хотите))фото у супруга в телефоне.
avatar

olasochi

  • 03 октября 2012, 12:47
+
В семье не без урода. Не надо же судить церковь по худшим её представителям. Вместе с саном святость не выдают.))
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 13:01
+
Но если был замечен, нужно выгнать, не?
avatar

Versus

  • 03 октября 2012, 13:07
+
Обратитесь в епархию. И вообще, за что я люблю толерастов? За то что они пытаются руководить и учить тех, кого ненавидят!))) Отрицают РПЦ, но каждый пытается учить её как службы служить, как жить, и т.п. Причём не зная ни одной молитвы пытаются давать советы, рекомендации. Причём у каждого «блюстителя нравов» грехов столько, что не только на Божьи заповеди, на несколько статей УК и КоАП потянут.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 13:17
+
Это не толерасты пытаются вами, православными, руководить, это вы называете каждого, кто не согласен за танец в храме растерзать трех девок, толерастом.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 13:23
+
Оригинальный танец, чего уж там. И текст приличный, чо.

Спешу заметить, что свою позицию Патриархия уже высказала, и она вовсе не за «растерзать». А если в суде адвокаты обвиняемых устраивают «цирк», и вместо того, чтобы защищать, придать делу политический характер, то судье только и остается, что назначить срок за хулиганство.
avatar

insight_adler

  • 03 октября 2012, 13:31
+
Срок за подобное хулиганство — 15 суток. На процессе открыто цитировались статьи их церковного кодекса, принятого во времена, когда земля считалась плоской и рыжих женщин сжигали на костре. Новострой называли главным храмом страны. Так что не надо, пожалуйста, про «цирк». И ежу понятно, что давить их было указание из Кремля. Но давили силами «православной общественности».
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 13:39
+
Статья 213. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, — наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
avatar

insight_adler

  • 03 октября 2012, 13:43
+
Ну вот и вернулись мы к тому, с чего начинали. Девок закатали за хулиганство по мотивам религиозной ненависти. Хотя, в данном случае налицо политическая. Вот и первые жертвы недальновидного закона, вновь отбрасывающего Россию все дальше и дальше назад в ее стремлении вырваться из ранга стран «третьего мира». Нефт-Правительство-Газ… ну теперь еще и Церковь…
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 13:49
+
Хочу сразу отметить — поступок Pussy я не ни в коем случае не оправдываю. Мало того, считаю, что наказать их нужно было. В первую очередь за их ранние перформансы. Но сажать на 2 года — это, ребята, перебор!
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 13:50
+
лучше жить в нефть-правительство-газ-церковь
чем дерьмократия-гомосексуализм-юю-арабская всна
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 13:52
+
кто не согласен за танец в храме растерзать трех девок
Может кому-то не нравится как вы своих детей воспитываете, так что вы считаете нормальным, что эти «кто-то» ворвутся к вам дом и устроят пляски, затем выложит в интернет. И вы посчитаете это нормальным?
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 13:38
+
Как призывают нести в церковь деньги — так это дом для всех, для каждого россиянина. А как только в этом «доме» были произнесены слова (обращенные, кстати, к богородице) о просьбе убрать кореша главы РПЦ, так в это ваш личный дом? Я понимаю, что логика и рассудительность никогда не были сильной стороной церкви, но почему лично Вы, грамотный человек, приводите подобные доводы, мне не ясно.
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 13:45
+
слова были наложены после. Зачем вообще в спор влезаете, если предметом спора не владеете?
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 13:50
+
Посмотрите исходное видео, пожалуйста
avatar

insight_adler

  • 03 октября 2012, 13:55
+
Как призывают нести в церковь деньги
Никто не призывают, а просят. Можете не нести. Да я думаю вы и не даёте подаяние.
Про «кореша» не знаю зачем вы написали?!) Во-первых, не путайте церковь и болаган. Попросить можно было и по нормальному и даже не в церкви, но девицам и те кто их туда сподобил нужен был не сам их мессидж, а эпотаж, резонанс и провоцирование РПЦ.
Так что рассудительности как раз у вас и нет.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 13:58
+
Удивительно, прям под дулом пистолета наверно призывают принести в церковь деньги. Со всех сторон так и слышится: «несите в церковь деньги».
avatar

insight_adler

  • 03 октября 2012, 14:01
+
а давайте их всех четвертуем тогда )))))
avatar

jamka

  • 03 октября 2012, 21:10
+
женщин, с курицами в чреслах! Которым теперь так страшно, что они бояться на зону идти и просят их весь срок держать в изоляторе. Интэлэгенцияж
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 13:43
+
Ага. Понеслось. Напишите заявление.
avatar

Versus

  • 03 октября 2012, 13:24
+
А если худший во главе, то что же тогда ждать от остальных? Я, кстати, четко разделяю веру и РПЦ, чего и вам желаю.
avatar

olasochi

  • 03 октября 2012, 13:30
+
В семье не без урода. Не надо же судить церковь по худшим её представителям. Вместе с саном святость не выдают.))
Вы как никогда правы...
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 14:09
+
Это ж надо так точно выразиться!
avatar

mak-m

  • 03 октября 2012, 23:36
+
Только в такой семье уродцев поболее чем в любой другой будет, да и по процентному соотношению близко к 100
avatar

jamka

  • 03 октября 2012, 20:51
+
Вы считали сами или вам это рассказал кто-то?
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 21:06
+
сам считал… и доводы других только меня убеждали…
avatar

jamka

  • 03 октября 2012, 21:08
+
Да ещё солнце Русской поэзии почти 200 лет назад высказалось по этому поводу, помните — "… И у позорного столпа Кишкой последнего попа Последнего царя удавим"
avatar

fronda07

  • 03 октября 2012, 21:56
+
Да ещё солнце Русской поэзии почти 200 лет назад высказалось по этому поводу, помните — "… И у позорного столпа Кишкой последнего попа Последнего царя удавим"
Это четверостишье

Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.

что вы привели в пример, к закону не имеет никакого отношения. Тем более, что авторство Пушкина под большим вопросом. Даже если это так, то это стихотворение молодого 23-летнего поэта, не помешало ему исповедаться перед смертью священнику Конюшенной церкви отцу Петру Песоцкому.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 22:49
+
а ещё бывают семьи состоящие из одних уродов, но пример приводить не будем, да здравствует толерантность!
avatar

white

  • 04 октября 2012, 15:21
+
Европа прошла это двести-триста лет назад (католики воевали с бугенотами за то что те не что то там читали, крестовые походы ), а у нас можно в типографии заказать майку с надписью Я-ВЕРУЮЩИЙ, МЕНЯ НЕЛЬЗЯ ОБИЖАТЬ
avatar

Pushka_2014

  • 03 октября 2012, 12:51
+
с бугенотами
Ясно.Кто-то там, с кем-то тем.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 12:54
+
Если «Бога не существует», что ж все так упорно доказывают, что его нет?! ))) Ну нет для вас Бога, ну и в чем проблема? Кто-то заставляет креститься или силком в Церковь тащит? Не понимаю. Нет же, вот с завидным упорством одно и то же про «цивилизованный мир» говорят. Только этот т.н. «цивилизованный мир», спешу заметить, поддерживает однополые браки, аборты, разрушение семей, блуд и проч.

По поводу самого закона поддерживаю мнение А.Кураева, ну а в целом же такой закон все-таки нужен, чтобы действия «отдельных граждан» не заходили слишком далеко, куда они заходят сейчас.
avatar

insight_adler

  • 03 октября 2012, 13:14
+
кх кх кх ))) а кто доказывает-то? Это как раз РПЦ устраивает массовое собрание в поддержку церкви, а нам доказывать ни чего и не надо. Просто врубите человеческую логику, проанализируйте историю человечества, посмотрите чем по-факту занимается церковь и все станет на свои места.
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 13:32
+
А чем занимается Церковь? Просветите, пожалуйста. Может я чего пропустил…
avatar

insight_adler

  • 03 октября 2012, 13:40
+
Безпошлиной торговлей
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 13:44
+
Безпошлиной торговлей
Уже не занимается. Инфа устаревшая.
Ну и вам такому, за святую церковь", предлагаю взять РПЦ на содержание, чтобы священники не отвлекались на мирские заботы. Или обнулите расходы церкви: уговорите государство не брать с неё налоги, коммерсантам предоставлять товары и услуги бесплатно и т.д. Сможете? Или кроме бла-бла ничего?
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 13:52
+
Вот тут-то и тупик… Ни кто церковь (кроме государства с которым она идет в одной связки) содержать не хочет. Тогда зачем она нужна?
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 14:07
+
Православным христианам.
avatar

insight_adler

  • 03 октября 2012, 14:08
+
Они не собираются ее содержать, не надо!
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 14:09
+
«Обязанность» каждого прихода — содержать свой храм. Говорю «обязанность», подразумевая ту же обязанность, подобную той, которая у вас есть перед своими домашними, своим домом/квартирой. Т.е. ДЛЯ СЕБЯ.
avatar

insight_adler

  • 03 октября 2012, 14:14
+
Они не собираются ее содержать, не надо!
Кто это «они»? Я жертвую. Православные христиане жертвуют.А вот толерасты те да, не будут. Кроме себя любимых их ничего не интересует.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 14:18
+
Я жертвую, вот только не церкви.
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 14:27
+
Я жертвую, вот только не церкви.
Таки и пишите за себя.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 14:33
+
Здорово. На протяжении более 2000 лет Церковь занимается беспошлинной торговлей ))) Железная логика. Скажите, а местные храмы тоже занимаются безпошлинной торговлей?

Вы поймите, для верующего человека Церковь — это не набор зданий и людей. И если кто-то где-то пошел не по тому пути, это не значит, что ВСЕ тоже идут по нему.
avatar

insight_adler

  • 03 октября 2012, 13:53
+
Местный храм — это филиал сети магазинов, входящих в состав РПЦ
avatar

priest

  • 03 октября 2012, 14:15
+
Какой филиал? Каких магазинов? Ну чего вы в самом деле?!
avatar

insight_adler

  • 03 октября 2012, 14:19
+
тупо филиал ОАО РПЦ во главе с гундяевым… 99 процентов дурят и обманывают народ…
avatar

jamka

  • 03 октября 2012, 20:53
+
Не болтайте ерундой. Говорю же — возьмите же РПЦ на содержание, а то вы тут убиваете наповал своей святой принципиальностью. Так поддержите слово делом! Go!))
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 14:20
+
Обычно на содержание просятся продажные девки и РПЦ, с чего бы это? ))))))
avatar

white

  • 04 октября 2012, 15:30
+
Просто врубите человеческую логику, проанализируйте историю человечества, посмотрите чем по-факту занимается церковь и все станет на свои места.
А что было-то в истории? У вас нет логики это точно.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 13:40
+
В том-то и дело, что в истории ни чего не было. Если Иисус такая выдающаяся личность, то почему о нем нет упоминаний в истории (я не про историю религии)?
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 13:46
+
Если Иисус такая выдающаяся личность
Для римских историков того времени, Иисус не представлял никакого интереса. Об Иисусе говорится у еврейского историка 1 в. н. э. Иосифа Флавия.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 14:12
+
конечно, конечно…
Следует упомянуть и мнение нашего современника, иеромонаха Иова (Гумерова), приводящего в пользу аутентичности вышеприведённой цитаты из Флавия и неправомочности утверждения того, что, поскольку Иосиф Флавий не был христианином, он якобы не мог писать об Иисусе как о Христе
Выдержка о Флавии из википедии.
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 14:32
+
Вас интересует мнение Иова или древних историков? Вы как-то определитесь. Бо в поисках «компромата» мы мечетесь так, что дадите фору даже броуновскому движению.))
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 14:36
+
Если б я искал компромат… Ууу, я бы вам сейчас столько накопал! А это я так, просто в вики залез да и все.
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 18:23
+
Да как-то сама теория Дарвина разваливается.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 18:34
+
Разваливается то она разваливается, только не по пути религии.
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 18:40
+
А мы тут религию и не обсуждаем, а закон.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 18:42
+
Ну а к чему вы про Дарвина тогда черканули?
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 18:45
+
А причём тогда
Ууу, я бы вам сейчас столько накопал
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 18:47
+
Вы просто написали
в поисках «компромата» мы мечетесь так, что дадите фору даже броуновскому движению.))
из этого можно было домыслить, что вы думаете, что я ископал весь интернет для того чтобы выше написанное выложить
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 18:49
+
Ну, да разваливается потихоньку. Не торопясь так. Читал, смотрел, думал. И что?
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 18:47
+
Блин, как дальше жить-то будем?!!))))))))
А в принципе до балды, лишь бы не было войны.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 18:50
+
что ж все так упорно доказывают, что его нет?!
Об этом вообще речь не идёт. Кто хочет, верит, что есть. Кто хочет, верит, что нет. Всё просто.
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 14:10
+
Только этот т.н. «цивилизованный мир», спешу заметить, поддерживает однополые браки, аборты, разрушение семей, блуд и проч.
А что в этом плохого? Вы в курсе, что планета перенаселена и если размножение человечества продолжится такими же темпами, то уже через 30 лет мир столкнется с проблемой глобального голода!
И что тогда делать? По вашему, что лучше потом убивать лишних, чем не рожать их сейчас?
А ещё есть прогнозы что единственным выходом из глобальной проблемы голода, будет каннибализм, конечно не такой как на островах Полинезии, а оцивилизованный, чистенький красивенький, с баночками, этикетками и калорийными выкладками. При таком прогнозе становится понятна обеспокоенность, что будущие стада уже сейчас могут быть попорчены паршивыми овцами, а вдруг мясца то не хватит, да? Особенно, с такими животами то, немудрено…
avatar

white

  • 04 октября 2012, 15:29
+
Надеюсь в завершение дискуссии — глупо не поддерживать правила дорожного движения.
avatar

PARUS48

  • 03 октября 2012, 13:21
+
все перемешалось… люди и кони… )
avatar

ryzhij_ap

  • 03 октября 2012, 13:31
+
—Мама, можно мы пойдем по людям на улице постреляем?...—Можно сынок, только в церкви не пляшите…
avatar

sergey43

  • 03 октября 2012, 13:44
+
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 14:12
+
Между прочим, среди священников таких «бабок» называли раньше «православные ведьмы». По счастью, сейчас таких становится куда меньше.
avatar

insight_adler

  • 03 октября 2012, 14:17
+
В точку.
avatar

sergey43

  • 03 октября 2012, 14:30
+
Обещанное фото.
Суббота.29 сентября 2012 года.Магазин с многообещающим названием«Быть добру!»на улице Донской.)))Герои — Отец Олег Василенко настоятель храма в микрорайоне Юбилейном, его супруга и 12 бутылок тяжелой артиллерии. Виски и водка стыдливо прячутся за повсеместно считающимся церковным вином Кагором. После субботней литургии, Огонь, батарея! Быть добру!!!((((
avatar

olasochi

  • 03 октября 2012, 14:41
+
Фото ни о чём?
«Отец Олег Василенко настоятель храма в микрорайоне Юбилейном, его супруга» в кадре не присутствуют. Так можно кого угодно оклеветать.
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 14:46
+
Скажите, где написано, что запрещено священникам употреблять виски, тем более покупать?!) Питие не грех, грех — пьянство, если уж на то пошло.))
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 16:04
+
А в какой момент заканчивается питие и начинается пьянство?
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 16:19
+
А в какой момент заканчивается питие и начинается пьянство?
Вы же сами знаете, что на этот вопрос нет чёткого ответа. Невоздержание есть причина. Невоздерживаешься от лишнего пития — спиваешься, невоздержание в еде порождает обжорство.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 16:59
+
на этот вопрос нет чёткого ответа
Вот пока нет ответа, будут находиться желающие показать пальцем на «отца Василенко»…
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 17:04
+
Был бы бык, а красная тряпка всегда найдётся. Пока кто-то раздувает травлю РПЦ, желающих плюнуть будет предостаточно, независимо будет это Василенко или слишком высокая колокольня.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 17:11
+
кто-то раздувает травлю РПЦ
РПЦ сама даёт поводы… К сожалению.
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 17:17
+
РПЦ сама даёт поводы…
Кому? Какие? Тем кто не верит в Бога, не ходит в церковь? Это же они бросились на РПЦ, а не верующие. Пусть изъяны ищут в том, во что верят, например в «Камеди клаб» и «Дом-2».
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 17:27
+
Кому? Какие?
Разные.
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 17:47
+
Разные.
Ну-ну. Рен-ТВ главный рупор толерастии.) Тоже мне, объективный источник. Часы патриарха? Пусть носит. Предстоятель одной основных из мировых религий имеет право носить дорогие часы. Самое смешное, Максим, что о часах воют те, кто ни разу в церковь не пожертвовал, зато крику, будто Гундяев собственноручно их обобрал, чтобы купить эти часы.))
Про стяжательство. Патриарх, как представитель чёрного монашества ничем не владеет. Всем владеет РПЦ, а он только пользуется. К тому же церкви жертвуют очень дорогие подарки и часы, и машины, и антиквариат и много чего ещё. Об этом мне рассказал один ростовский священник. И цены подарков бывают ого-го какие. Так что я не удивляюсь таким часам.
Кстати, у католических предстоятелей в своём распоряжение целое государство в распоряжении — Ватикан. И каких-либо истерий по этому я там не вижу.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 18:07
+
А для вас, не бось, только ОРТ существует с РТР?
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 18:28
+
А для вас, не бось, только ОРТ существует с РТР?
Для меня существует все.) Равно как и «Дождь», так и канал «Спорт».
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 18:37
+
Рен-ТВ главный рупор толерастии
Мне больше история про нано-пыль нравится. И её не только канал РЕН рассказывал.

Патриарх, как представитель чёрного монашества ничем не владеет.
У нас и чиновники копейки получают…
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 19:04
+
У нас и чиновники копейки получают…
Не путайте чиновников и священнослужителей. Попы казны государства не разворовывают и живут на, то что сами имеют.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 19:06
+
Это я вам в качестве сравнения. Чиновники получают копейки, но ездят на лимузинах. Патриарх ничем не владеет, а история с нано-пылью вылезла…
Я не путаю чиновников и священнослужителей. Я лишь напоминаю, что и у тех, и у других есть родственники.
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 19:09
+
Патриарх ничем не владеет, а история с нано-пылью вылезла…
Где-то было сказано(даже у Ре-ТВ) о том, что Патриарх владеет квартирой? Владеет женщина, приплели Гундяева. И почему нано-пыль? Почему пострадавшие не показали документы/иск со словом «нано-пыль»? Чистой воды заказуха, видно журналисты сами придумали «нано-пыль», чтобы выставить Патриарха в комичном виде. Да и никто и не подтвердил, что в этой квартире живёт Патриарх. Вся «сенсация» однобока и явно надумана.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 19:17
+
Где-то было сказано(даже у Ре-ТВ) о том, что Патриарх владеет квартирой?
Вы невнимательно смотрели видео. Или не смотрели вовсе. Всё не только сказано, но и показано.
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 20:43
+
Вы невнимательно смотрели видео. Или не смотрели вовсе. Всё не только сказано, но и показано.
Смотрел несколько раз. Про нано-пыль со слов журналиста. Бумага показана в каком-то обрезанном виде. Отчётливо видно ФИО и адрес, но нигде не указано, что владелец именно Гундяев. Также не видно кто выдал сей документ, печать и т.п. Всё со слов журналиста.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 21:11
+
Даже если квартира Гундяеву не принадлежит то может быть монаху стоило бы жить поскромнее и не с женщиной. Ведь по церковным правилам стремление к роскоши и украшению тела чуждых священнического чина и состояния — это недопустимо, ровно как и сожительство в доме с женщиной, не являющейся матерью, сестрой или теткой
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 21:34
+
Вообще-то он там и не живёт. Она якобы ему принадлежит. А «тётку» журналисты представили как троюродную сестру Гундяева.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 21:43
+
из документов, опубликованных на сайте Замоскворецкого районного суда города Москвы и Московского городского суда известно, что в квартире Патриарха Московский и всея Руси Кирилла в доме на Котельнической набережной проживает гражданка Леонова Лидия Михайловна, которая выступала истцом, зарегистрирована по данному адресу и ведет совместное с Патриархом хозяйство. Леонова Лидия Михайловна не является Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу близкой родственницей
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 21:47
+
Что-то антигундяевцы противоречат друг другу. Даже если, так как вы говорите (и тоже без подтверждающих документов), то домработниц никто не отменял.
К тому же после большевистских гонений уклад церкви изменился. До революции чёрное духовенство трудилось в монастырях, а белое(женатое) было на приходах. Когда на Церковь начались гонения — весь порядок встал с ног на голову.
Для того, чтобы поднимать духовную целину в приходы стали посылать десант из священников-монахов, не обремененных семейными тяготами. Позже, когда наступила более-менее стабильность текучка священнических кадров и ротации духовенства привели к тому, что сегодня большое количество приходов управляется чёрным духовенством, а так как жениться им нельзя, то в церкви вместо матушки на «хозяйстве» командуют, либо прихожанки, либо монахини.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 22:28
+
Православная Церковь существует ссылаясь на Правила Вселенских соборов Православной церкви, на сколько я знаю. Эти правила не менялись веками, потому церковь и пережила и коммунизм, и атеизм, и путинизм переживет. Домработниц не отменял, а сожительство запрещено. Она прописана в его квартире (гражданское дело 33-3234)
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 22:54
+
Домработниц не отменял, а сожительство запрещено
Свечку опять же правозащитники держали? Если вы настаиваете на своих доводах, будьте любезны сканы документов о сожительстве Патриарха с женщиной.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 22:59
+
правило строго воспрещает всем духовным лицам держать женщин у себя в доме. Это предписание Никейского Собора касается, неженатых духовных лиц или вдовцов, и очевидно всех тех, которые могли бы подпасть под подозрение, как могущие иметь плотские сношения с женщинами.
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 23:10
+
Нет, вы дайте доумент где написано о сожительстве Гундяева с женщиной. А то сказали, а теперь увиливаете.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 23:28
+
Я не увиливаю. Она прописана в его квартире, т.е. проживает, что противоречит правилам Вселенских Соборов.
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 23:38
+
Вы писали
это недопустимо, ровно как и сожительство в доме с женщиной
почему же теперь вы пишите
Она прописана в его квартире
???
То из чего вы хотели голословно сделать сенсацию, не существует, а только ваши собственные домыслы.
К тому же, в приведённом вами решении суда нигде не указано, что в квартире проживал Гундяев и даже не указано что он её владелец.
На этой фальсификации фактов диспут с вами заканчиваю. Не зачёт, fortests!))
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 23:54
+
Да не на какую сенсацию я да же и не думала претендовать.
Я не утверждаю, что квартира принадлежит Гундяеву, я написала
Даже если квартира Гундяеву не принадлежит
. Доказательств того, что квартира находится в собственности гражданина Владимира Михайловича Гундяева, пока еще никто не предъявил. Доверенные лица Патриарха тоже не делают попыток поднять документы на право собственности на эту жилплощадь. Продемонстрировать эти документы и тем самым погасить скандал они могут только в том случае, если квартира главе РПЦ не принадлежит. То что он там проживает РПЦ не опровергает. В решении суда явно сказано, что Леонова проживает в этой квартире.
По информации некоторых СМИ квартира подарена Гундяеву Правительством Москвы в его бытность митрополитом Смоленским и Калининградским, Главой ОВЦС МП. А Лидия Леонова — верная соратница Кирилла, которая много лет сопровождает его по жизни и прописана в одной с патриархом квартире на улице Серафимовича. По данным СМИ, Лидия Михайловна Леонова — не сестра Гундяева (Елена Михайловна Леонова – директор православной гимназии), а дочь повара Ленинградского обкома КПСС. Вот уже 30 лет Лидию и Владимира связывают самые теплые отношения.
Сожительство монаха в доме с женщиной недопустимо, по Правилам Вселенского Собора недопустимо даже подозрение в сожительстве. И видимо квартира очень скромная, раз на ее уборку понадобилось 15 миллионов. Не лихоимство ли это.
А «тётку» журналисты представили как троюродную сестру Гундяева.
вы пишите
будьте любезны сканы документов
так я со своей стороны в праве попросить вас сделать тоже самое. Где доказательства что это «троюродная сестра», что Патриарх не проживает в этой квартире и что не владеет собственностью? С Вашей стороны я не увидела ни одного документа подтверждающую Вашу точку зрения, так что по поводу демагогии я могу сказать это и в Ваш адрес. Я высказала свое, сугубо частное суждение, которое может быть и ошибочным, но аргументов, позволяющих изменить свою точку зрения, на сегодняшний момент я не нашла. Так что Вам, уважаемый Скиф, я в свою очередь, могу сказать «Садитесь, 2»
avatar

fortests

  • 04 октября 2012, 15:10
+
Православная Церковь существует ссылаясь на Правила Вселенских соборов Православной церкви
)))))))))) Вселенский собор — это собрание всех поместных церквей, а не одной Православной. РПЦ руководствуется решениями Архиерейских соборов и Святейшего Синода.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 23:06
+
4. Русская Православная Церковь при уважении и соблюдении существующих в каждом государстве законов осуществляет свою деятельность на основе:

а) Священного Писания и Священного Предания;

б) канонов и правил святых апостолов, святых Вселенских и Поместных Соборов и святых отцов;

в) постановлений своих Поместных и Архиерейских Соборов, Священного Синода и Указов Патриарха Московского и всея Руси;

г) настоящего Устава.
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 23:14
+
Они не разворовывают, они неплохо доят бюджет, в том числе и пользуясь всевозможными льготами
avatar

bern

  • 03 октября 2012, 19:31
+
пользуясь всевозможными льготами
Они украли ваши льготы? Почему тысячные митинги не собирают правозащитники против олигархов, которые обобрали страну до нитки, в год удваивая свои доходы? Цены на бензин, газ растут как на дрожжах. Почему не выходите против них? Потому что олигархи платят правозащитникам и те их не трогают.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 19:39
+
Главные олигархи сидят в кремле.
avatar

sergey43

  • 03 октября 2012, 19:48
+
Защищая священников вы занимаетесь демагогией. Государство должно предпринимателей поддерживать (я не про олигархов, у них как и у ОАО РПЦ все нормально), фермеров, предоставляя им льготу, а не церкви. Вот уж кто у нас сейчас в защите не нуждается, так поповское племя.
Да, у мення тоже воруют, потому как мой доход из бюджета. Как и у учителей, медиков, пенсионеров
avatar

bern

  • 03 октября 2012, 19:56
+
Государство должно предпринимателей поддерживать (я не про олигархов, у них как и у ОАО РПЦ все нормально), фермеров, предоставляя им льготу, а не церкви.
А почему вы делите «или-или»? Государство способно поддерживать и малый/средний бизнес и церковь. Но в том что оно это не делает церковь не виновата. Вы ещё спросите с церкви почему наша Сборная по футболу в футбол играет кое-как?))
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 20:11
+
Сборная по футболу в футбол играет кое-как?))
Слава богу, что пока там без нее обходятся.
По поводу налогов и льгот. Почему мой рабочий, зарабатывая 9 тыс, еще и с этой жалкой суммы налог платит. А РПЦ, являясь крупным собственников от налогов освобождена. Не надо платить 50% как в СССР, пусть платят как все. Чувствую, что скоро на верующих еще и десятину возложат, но думаю, что тогда их количество быстро уменьшится, не та у наших «верующих» вера и менталитет
avatar

bern

  • 03 октября 2012, 21:07
+
9 тыс, еще и с этой жалкой суммы налог платит. А РПЦ, являясь крупным собственников от налогов освобождена
Читайте закон, почему она освобождена. Кстати от налогов освобожнены и исламские, и иудейские конфессии, и буддисты, и католики.
Так же можете заодно обидеться на армию. Ваш рабочий уйдёт на пенсия в 60 лет, а военный всего после 25 лет выслуги — в 18 лет поступил в военное училище и в 43 может идти на пенсию. Да и военная пенсия будет поболе, чем трудовая.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 21:21
+
А с чего это вы решили, что военнослужащие налоги не платят- платят. И в советское время платили. Был небольшой период в 90-е годы, когда не было налога.
Кстати ни кто никому не запрещает пойти за легким хлебом в армию, вот только почему то я очереди не вижу
avatar

bern

  • 04 октября 2012, 00:54
+
Так прекратите. Это уже через чур: «питие»… Священнослужителям захотелось откушати зеленного змея? Земных благ не хватает?! Захотелоси кайфа неземного?!
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 18:27
+
Священнослужителям захотелось откушати зеленного змея? Земных благ не хватает?! Захотелоси кайфа неземного?!
Бредите?
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 18:35
+
Бредите?
Что, это все? Могли бы что-нибудь еще написать. Что-то вроде: «священники тоже люди и ничего земное им не чуждо» (эт я вам подсказку даю).
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 18:42
+
Могли бы что-нибудь еще написать. Что-то вроде: «священники тоже люди и ничего земное им не чуждо» (эт я вам подсказку даю).
Можно и так сказать. Приходские священники это белое духовенство. Они ведут менне аскетичный образ жизни. Обязаны жениться и поэтому, наверно вы этого не знали, занимаются любовью/сексом. Так что всё нормуль.
И вообще, я считаю что православный священник должен быть немного эпикурейцем.
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 18:46
+
наверно вы этого не знали
Как не знать. У самого друг на родине закончил сименарию и служил. Так что не много в курсе.
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 18:51
+
Фууу б… А фото туалетной бумаги у вас нету?????
avatar

kosa77

  • 03 октября 2012, 23:44
+
Нада принять закон о «защите чуйств футболистов, филателистов, туристов, автомобилистов, собако и свиноводов,...»список можно до бесконечности продолжать
avatar

Diver

  • 03 октября 2012, 14:43
+
а ты попробуй на футбольное поле во время матча выйти и насрать, посмотрим что с тобой сделают
avatar

Asdf

  • 03 октября 2012, 15:01
+
Фото ни о чём?
Максим, абсолютно реальная история. свидетелей масса. включая продавца этого небезызвестного магазина.Кстати, общий счет покупки-6 тысяч рублей.Поверь уж на слово, как журналист журналисту.))
avatar

olasochi

  • 03 октября 2012, 14:55
+
Именно как журналист привык не верить на слово.
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 15:57
+
Охх! Зря я все это затеял…
Если бы по интернету можно было бы морду набить, половина блогеров сейчас уже лежала бы в больнице, другая с феньками под глазами продолжала на клавиши бить… Ну почему нельзя комментировать не оскорбляя друг друга?
А все начинается с того, что кто-нибудь острый коммент оставит другому.
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 18:33
+
Да ладно, чё драться то сразу ))) В споре рождается истина. Обсуждая что бы то ни было человек начинает мыслить более широко. Ведь если почитать все комменты, конечно же исключая оскорбления, то каждый по своему прав, истина где-то посередине.
Вообще-то, прежде чем принимать новые законы, надо заставить людей соблюдать те что есть и соблюсти равенство перед законом.
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 18:51
+
Вообще-то, прежде чем принимать новые законы, надо заставить людей соблюдать те что есть и соблюсти равенство перед законом
В наше время нет неотвратимости наказания. Ну повысили штрафы автомобилистам, ну и чО? Как парковались где взгляд упадет, так и паркуются.
avatar

Tix

  • 03 октября 2012, 18:54
+
И это тоже.
Как ну и чо? ГИБДД еще просто не начали в этом направлении работать. Это у них, так сказать, заначка на черный день))))
avatar

fortests

  • 03 октября 2012, 18:59
+
В наше время нет неотвратимости наказания.
О том и речь. Вместо того, чтобы писать новые законы, заставили бы работать уже существующие. Есть куча нормативных рычагов, которые можно применить сегодня. О защите чести и достоинства, о культурных и исторических ценностях, хулиганство и т.д.
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 19:06
+
Вместо того, чтобы писать новые законы, заставили бы работать уже существующие. Есть куча нормативных рычагов, которые можно применить сегодня. О защите чести и достоинства, о культурных и исторических ценностях, хулиганство и т.д.
Полностью согласен. Но почему они не работают? Почему эту проблему сваливают на церковь и прихожан?
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 19:19
+
Почему эту проблему сваливают на церковь и прихожан?
На церковь ничего не сваливают. Церковь отдельно — законотворчество отдельно.
avatar

reStiler

  • 03 октября 2012, 20:43
+
Если бы по интернету можно было бы морду набить, половина блогеров сейчас уже лежала бы в больнице, другая с феньками под глазами продолжала на клавиши бить… Ну почему нельзя комментировать не оскорбляя друг друга?

Вот именно по тому что низя набить морди и можно оскорблять друг друга ;))) К стати за что люблю привет так это за то что на редкость адекватные споры, не смотря на массовость. Хот больше всего мне нравятся форумы реконструкторов. Даже при самых болезненных и очень жизненно важных спорах там сплошное «простите-извините» «позвольте поясню» и тд… Просто все хамы давно закончились ;))) А начнёшь пургу гнать, так тебя на фесте зажмут вчетвером и будут бить пока под доспехом всё в однородный фарш не превратится. А судья не тормознёт, раз не падаешь значит бить можно. Когда надоедают скандалы и разоблачения иду на ТожеФорум или Роливековнет и отдыхаю (правда давненько не ходил, некогда, надо бы заглянуть).
avatar

kosa77

  • 03 октября 2012, 22:29
+
Вообще-то, прежде чем принимать новые законы, надо заставить людей соблюдать те что есть и соблюсти равенство перед законом.
fortests

Вместо того, чтобы писать новые законы, заставили бы работать уже существующие. Есть куча нормативных рычагов, которые можно применить сегодня. О защите чести и достоинства, о культурных и исторических ценностях, хулиганство и т.д.
reStiler

Разве можно сказать лучше?
avatar

Justice

  • 03 октября 2012, 19:11
+
В России пытаются «охристианить» устройства Apple, считая надкушенное яблоко антихристианским символом греха www.newsru.com/religy/03oct2012/tibloko.html
avatar

sergey43

  • 03 октября 2012, 19:25
+
попытка принятия этого закона лишний раз подтверждает фразу — эту страну не победить ))))… гундяев и сотоварищи еще конечно на костру адском подергаются, но я думаю это их не особо волнует. мне кажется, но в обычных верующих людях подчас намного больше веры чем в правителях православной корпорации…
avatar

jamka

  • 03 октября 2012, 21:00
+
Короче. Прочитав и посмотрев все вышеизложенное я оскарбился примерно на 8000 руб.(+-500р). Завтра выставлю счет администрации данного ресурса.
avatar

sergey43

  • 03 октября 2012, 21:35
+
Всё конечно уже не перечитать, но мне интересно почему государство занимается вещами отделёнными от него?
avatar

Korovev

  • 03 октября 2012, 21:55
+
Ой Божечки, опять началось(((
То леберасты подсеют пусиков, то власти закончики… Виной конечно же опять клирики-мракобесы. Достало уже…
Дорогой гражданин Тикс, хотели бы узнать мнение, то сформулировали бы вопросы безпристрастно, а не так. Ну да я не про то…
Из всех этих тем меня всегда удивляло то, что абсолютно не воцерковленные люди так живо и со страстью интересуются вопросом. Казалось бы, какое вам дело? Вот я православный человек (правда не очень воцерковлен, иначе бы тут не писал и не тратил время) Какая мне разница от того какие часы носит президент РАЕН, от того где живёт муфтий, на чём ездит раввин, что пьёт лама??? Ну нету мне до этого дела. Да и вам смотрю тоже, даже не смотря на то, что все они поддержали Путина. Значит дело не в политике. Раз только Патриарх вас волнует. Далее, большинство из вас русские, заметил что не русских и представителей других религий эта тема тоже не задевает, за редким исключением разных там шовинистов. Так что же заставляет вас, с таким рвением, даже можно сказать с душевным надрывом, рвать эти темы???
п.с. только вот честно-честно не хочу спорить, а тем паче кого-то обидеть. Так что простите за ради Христа аше же что не так сказал!
avatar

kosa77

  • 03 октября 2012, 22:05
+
Виталик, вот если мы с вами, под коньячок и шашлычок, заведем разговор о вере, и я скажу что с детства, закоренелая атеистка, и считаю что бога нет… Вы на меня обидитесь? Оскорбитесь?))
avatar

anik

  • 03 октября 2012, 22:37
+
Да я о другом, а вы как всегда о вкусном))) Жизнь показала что после ста грамм я всех очень люблю но ухожу спать))))) Так что лучше без коньячка… хотя беленькая тоже в сон кидает))))
avatar

kosa77

  • 03 октября 2012, 22:41
+
лучше без коньячка…
Что-то судя по комментарию выше не похоже, что без коньячка лучше?
avatar

Korovev

  • 03 октября 2012, 22:59
+
Чайком перетопчимся, зелёненьким ;)
avatar

kosa77

  • 03 октября 2012, 23:15
+
Атаман, я те пуэрчика подкину!))
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 23:29
+
Тока с Мишей, Олегом и на природе ;) Ну и псаломчик на ночь ))))
avatar

kosa77

  • 03 октября 2012, 23:31
+
Ну там собирайтесь где хотите!))
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 23:35
+
Ха, собирайтесь где хотите, ты же наливаешь ;) Главное шоб фонариков нибыло))))
avatar

kosa77

  • 03 октября 2012, 23:53
+
Я плюху дам, а там як хотите. Хоть с фонарями, хоть без!)
avatar

Skif

  • 03 октября 2012, 23:59
+
Полностью с вами солидарен. Меня это тоже поражает.
Что характерно, ведь опубликуй сейчас пост о другом недавно принятом законе — о патронате (суть, ювенальная юстиция), и всем будет все равно. Все думают о том, как бы их не обвинили в том, что они оскорбляют чувства верующих. При этом все прекрасно понимают, что никто их незаслуженно обвинять не будет. А на то, что детей отрывают от родителей — им будет наплевать, и то что завтра так же могут прийти и к ним и отобрать у них детей — это их тоже не беспокоит. Не удивлюсь, если этих детей потом будут отдавать в столь поддерживаемые «толерантностью» однополые браки. А что, это ведь так толерантно, ведь они такие же люди как и мы, правда?!?!?!?
avatar

insight_adler

  • 03 октября 2012, 23:15
+
Вообще, законопроект — первый шаг к государственной инквизиции.
avatar

Korovev

  • 03 октября 2012, 23:01
+
Ой, да ну вас… Про нас тоже недавно тырнет орал как казаки кришнаитов на пляже жгут.
avatar

kosa77

  • 03 октября 2012, 23:19
+
По закону.
Сказать нифига не могу, не читал. Сыхал лишь краем уха. Но и то шо слыхал меня не порадовало. Про то, что подобный закон нужен я всегда ратовал. Так же как всегда считал что именно правовой вакуум позволил какому-то политику исполнить блудодейство с пуськами и их последствиями, при этом всё было очень и очень тонко просчитано. Но, опять же, НО! По мне так было бы достаточно ограничить разного рода сборища в, и в непосредственной близости от культового объекта без разрешения религиозной общины. Ну и взять под охрану закона разные памятные сооружения, типа поклонных крестов и тд… и к стати надгробий. Вандалы разрушающие надгробия попадают по хулиганку, но ведь они бьют по памяти. По памяти о Человеке, по памяти Рода, Народа. Это гадко. Чем это лучше пусек, они тоже ударили по памяти, по памяти русского народа. Храм Христа Спасителя был построен в благодарность за победу над Наполеоном. Миллионы жертв русского народа, и других народов и вероисповеданий России покоится там. Они посмели плясать на костях людей которые не смотря на величайшие сословные, этнические, религиозные ограничения стали булатом перед страшнейшей бедой. Великая армия была намного больше нашей, она закалилась в боях, её полководцы не знали поражений и были овеяны славой, перед ними пала Европа. И вся эта блистательная хрень свалилась к нам. Спасла только Вера, ни кто не усомнился в Вере, Государе и Отечестве. Ни один народ не отпал от России не смотря на мощную пропаганду которую пытались проводить даже среди сибирских казаков. Русские мужики и дворяне, казаки и калмыки, башкиры и даже часть поляков пошла за Россию. Мы к сожалению это забыли, память об этом покоится по храмом. А мы позволяем на эту память гадить. Да ещё и защищать бедненьких блядей. Да пушки ими зарядить и выстрелить в сторону польской границы. Не за храм, не за веру. Веру мою они не оскорбили, «Богъ поругаем не бывает!» Они оскорбили память о том как вновь родился русский народ. И ежели надо где искать национальную идею, то искать её надо там в 1812, когда все мы стали одним народом. Когда и хохол и казак и башкир и калмык с гордостью заявляли я Русский и отдавали за это жизнь
avatar

kosa77

  • 03 октября 2012, 23:14
+
Да ну что Вы, их от Наполеона спасла США.
avatar

insight_adler

  • 03 октября 2012, 23:20
+
НЕ, не США
СПАСЛИ ТОЛЕРАСТЫ!
avatar

appraiser

  • 03 октября 2012, 23:22
+
Знаете, в США таких мразей, которые бы оскорбили национальную память точно не пощадят.
avatar

kosa77

  • 03 октября 2012, 23:25
+
Ну, у нас для многих это уже перестало быть национальной памятью. Мозг промывают людям хорошо.
avatar

insight_adler

  • 03 октября 2012, 23:29
+
Если я не ошибаюсь, конечно, но до того, как «бедненькие бляди» сплясали в Храме Христа Спасителя эту реплику построили на месте бассейна, который, в свою очередь, был построен на месте настоящего Храма Христа Спасителя, о котором Вы ведете речь.
Ну, сами понимаете, что настоящий Храм сносился государственным решением конкретными людьми в 31-ом году. Да и на территории Кремля для строительства нынешних зданий, в том числе с государственным флагом которое, тоже порушено храмов было во времена Сталина в половину, если не больше.
Ну, и?
Вот легко отделались, да? Рушь себе — не хочу историю российскую, строй на костях бассейны — молодец. Ну, разве кто-то сказал — уроды моральные и Сталин такой же?
А что сейчас-то вспомнили про 1812-ый-то год?
Тогда, значит, можно было раз старший сказал. А сейчас из пушек в небо в сторону Польши? А все почему? Потому что старший сейчас иначе думает? Нет, ну, есть разница — «посмели плясать на костях» и «посмели разрушить, выкопать кости, выбросить все подчистую, построить квадратное озеро и плавать на нем на лодках, да еще и на скорость»?
Первых в пушку, вторым медали и государственные премии.
А знаете почему?
Первые не в струю попали, а вторые в самую что ни на есть, государственную. Первые не правы, вторые отличники коммунистического производства и верные сыны своего Отечества.
Все зависит от того, куда ветер дует. А дует он с Кремля. Вот сейчас дует в сторону государственной религии — православия, значит все, что для религии хорошо — есть благо. Завтра будет дуть в сторону отчуждения государства от религии — будет благо.
Все относительно.
avatar

Robert

  • 04 октября 2012, 10:09
+
Robert, Вы просто не в теме. Те, кто говорит о том, что государство поддерживает РПЦ — не знают всех фактов. Вы в курсе, что в стране куча храмов, которые не отдают Церкви? Вы в курсе, что многие православные святыни вместо того, чтобы быть в храмах — до сих пор находятся в музеях и не возвращаются? Вы в курсе, что именно Церковь выступает за запрет некоторых законов, а ее не слушают? Продолжать можно сколько угодно. Да, определенный диалог властей с РПЦ ведется, но по факту это из разряда «хорошо, мы вас выслушали».
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 10:23
+
Как не поддерживает государство? А Храм Христа Спасителя кто строил в 90-ых годах? А Трудовой кодекс я открываю и смотрю на статью о праздниках — там написано праздничный день Рождество Христово. Что-то я Курбан Байрама там не вижу. А когда инаугурация Президента была РПЦ там даже рядом не стояла что ли?
А Пасха, Президент со свечей и яйцами в подарок? А Премьер-министр с супругой там же? Потому что они православные люди сами по себе? Сами по себе — это термин, пригодный до того, как ты стал Президентом. А как стал — ты теперь не сам по себе, во всяком случае не на публичных мероприятиях.
Каким образом Церковь выступает за запрет некоторых законов? В журнале Вестник православия каком-нибудь? Или на пресс-конференции сродни форуму в интернете? А кто у Церкви вообще спрашивает подобные вещи соответственно в рамках закона О свободе совести и религиозных объединениях?
Вы закон этот читали? Кстати, действующий. Процитировать особо одаренные моменты?
avatar

Robert

  • 04 октября 2012, 10:33
+
В стране, где 80% считают себя православными христианами не сделать Рождество выходным днем?! Т.е. люди ночь не спали (в Церкви были), и вперед на работу?! Вы это предлагаете?

Теперь по поводу президента. Получается, что ежели вы православный христианин, то если вы стали президентом вы что, должны от Христа и от Церкви Христовой отречься? Я не понимаю вашей логики.

По поводу Церкви и законов, то если читать только ленту.ру и смотреть первый канал, то понятное дело, вы позицию РПЦ по тому или иному вопросу не узнаете. Почитайте сайт Православие и мир, хотя бы пару деньков, и узнаете, что беспокоит православных христиан.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 11:02
+
В стране, где 80% считают себя православными христианами ...
Вот к стати по тому и необходим подобный закон! Ведь из этих 80% только 10-20% истинно исповедующих Православие и знающих о нём. Остальные это «этнически православные» дитя покрестить, покойника отпеть, пару раз в год свечи затеплить… Но вот это большинство очень хреново относится к акциям подобным пуськам. И именно для того что-бы уберечь этих… и их тщедушных защитников нужен закон. Лучше пусть ими занимаются органы чем разъярённая толпа, считающая что совершает подвиг в защиту церкви.
avatar

kosa77

  • 04 октября 2012, 11:09
+
Я вас огорчу, по другим данным вроде как 6% ( А что удивляться, у нас 75% в гороскопы верит. 80-75= 5. Как раз эти 5% получаются.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 11:19
+
А кто всю эту грязь вытащил на поверхность? С какой целью все это делалось? Кто, кого и от кого собирается защищать по этому закону?
avatar

Maat

  • 04 октября 2012, 11:20
+
80% считают себя православными христианами
Ключевое слово — «считают».
avatar

reStiler

  • 04 октября 2012, 11:12
+
Потому и написал «считают».
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 11:20
+
Считать себя православным христианином и быть таковым, согласитесь, большая разница. Христианство, это прежде всего Великое гуманистическое Учение, а не крашеные яички, попы-мироеды на мерсах, и прочая атрибутика. Доверия к РПЦ нет у тех же 90% из 80%. Да и тут комменты от так назчваемых верующих говорят о том, что они дальше Ветхого завета, где «око за око, зуб за зуб» не дошли, или так ничего и не поняли…
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 11:35
+
Ой, вот только не надо, пожалуйста, такие слова: «Великое гуманистическое Учение». Не надо мирские понятия переносить на иную плоскость.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 11:59
+
Ну да, извиняюсь, кому учение, кому яйца крашеные, да пару пьяных лишних выходных.
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 12:06
+
Я честно говоря весьма сомневаюсь, что 80% россиян считают себя православными христианами. Но не в процентах дело. Вы же изначально высказали мысль, что я ошибаюсь, что государство поддерживает РПЦ. Иными словами христианскую церковь. Я вам возразил, указав на явные посылы государства в сторону христианской церкви, причем на реальных примерах и в том числе в законодательстве.
Ну, а то, что там иконы в музеях и церкви не отдают — ну, так пардон, не за рубежом же те иконы и не в подвалах. И церкви те не пустуют же, наверное, да? Когда-то были церкви, сейчас мудучреждения, учреждения образования или еще какие-то перепрофелирования. Ну, так ничего страшного не произошло. У нас в стране в нашем народе, так сказать, используются. Не нравится как используются — в суд. Нет оснований для этого — ну, так просите. Может государство отдаст. А может и нет. Это вообще к Вере отношения не имеет — шкурные, так сказать, дела. Вон Храм Христа Спасителя развалили, священников поуничтожали — и ничего с Верой не стало, смотрю. Ширится и растет число. А то бедные иконы в музее — ой, какой кошмар.
Люди не спали и вперед на работу. Ой, какой ужас, работать надо после ночи.
По поводу отречения Президента от Христа — я привел пример того, как первое лицо государства публично поддерживает своим присутствием христианскую церковь, тем самым выражая не только собственное соучастие к широким массам христиан, но и отношение государства к христианской церкви — соучастие, помощь и единение. Постольку, поскольку Президент — это прежде всего не христианин, а высшее должностное лицо и все его публичные действия олицетворяют позицию государства по отношению к конкретному вопросу. Полетел со стерхами — озвучил соучастие к проблеме сохранения вида животных, достал со дна амфоры — поддержал идею изучения истории и проч.
Так и с церковью. Так что государство, считаю, очень даже поддерживает и уделяет огромнейшее внимание РПЦ. Вот даже законопроект готовит в свете современных антицерковных тенденций.
По поводу церкви и законов — Вы сказали, что речь идет о мнении церкви по отношению тех или иных законов и наверное имели ввиду и законопроектов в том числе. Причем Вы выразились что церковь высказывается за запрет этих законов. То есть, позиция такая — запретить.
Можете привести пример какие именно законы церковь требует запретить? И главное — почему.
Тогда и продолжим.
avatar

Robert

  • 04 октября 2012, 14:46
+
По теме приведу аналогию (не хочу вступать в дисскусы) — человек заболел гриппом. У него кашель, хрипы, насморк, температура и т.д. Из носа течет так, что не остановить. К тому же заложен — дышать нельзя. Из подручных средств — колдакт и пиносол. Капает пиносолом — толку ноль. Приходит врач и говорит — значит так, для насморка (а платков уже не хватает) нужен не пиносол, а… более сильное лекарство. И тут началась дискуссия между врачом, пациентом, его родственниками и просто ожидающими в очереди к врачу гражданами — а нужно ли это более сильное лекарство для насморка. Одни говорят нужно чтобы сопли не текли, пациенту уже все равно — дышать не может, сильное, так сильное, родственники думают, что слишком дорого сейчас как влупит — разоришься.
Про грипп и его лечение — ни слова.
Так вот и по поводу этого закона. Конечно нужен. Более мощный такой закон.
avatar

Robert

  • 04 октября 2012, 10:41
+
Государство не повернулось в сторону только православия, оно повернулось в сторону традиционных религий. Только сделало оно это поздновато((( Битва за Дагестан уже проиграна, фитиль уже тлеет и скоро бахнтет. Все священнослужители традиционного ислама там уничтожены, при чём почти все физически. Реальное лидерство там теперь за ваххабитами, правда официально они от него отрекаются. И уже там взошёл новый религиозный лидер, он очень популярен в экстремистских кругах. Зреет новая война, которая будет намного страшнее прежних. Теперь её будет поддерживать монолитная идеология, в которой наши спецслужбы больше не найдут нового муфтия Кадырова, новые все выучены и долгое время проживали в арабских странах, им противна и омерзительна Россия. В такой войне можно противопоставить только сильную идеологию. Без традиционного Православия, без традиционного Ислама России не будет!
avatar

kosa77

  • 04 октября 2012, 10:39
+
Вы сами видите, что происходит с Россией. Она стремительно разваливается. И лучше нас это знают сидящие за кремлёвскими стенами. Нет ни одной объединяющей идеи. И придумать они не могут. Люди не верят в государство и государству. И в то же время страну просто захлестнула волна религиозного маразма. Из каких-то щелей повылезали какие-то православные активисты, на вид просто сбежавшие пациенты, какие-то ряженые, хоругви… Это последняя надежда кремля… С таким войском всех победим… А других войск не осталось… А, ещё дикая дивизия рамзана, пардон
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 11:22
+
Ближе всего к правде.
avatar

Versus

  • 04 октября 2012, 11:30
+
Из каких-то щелей повылезали какие-то православные активисты, на вид просто сбежавшие пациенты, какие-то ряженые, хоругви…
Вот именно этого и испугались в кремле. Православные народ очень долготерпящий, но стали появляться всякие течения, оно и немудрено. на всякое действие будет противодействие. Сначала в виде этих «активистов» потом дружины, потом… вот этого потом… и испугалась власть. Рушив что лучше непопулярный закон, чем «православный ваххабизм» Именно по этому я за закон. Закон как раз и не даст появится инквизиции.
avatar

kosa77

  • 04 октября 2012, 11:32
+
Ну бросьте, в самом деле! Ежу понятно, с чьей подачи это происходит — УВП администрации президента. Народ то отвлечь и разъединить надо, а то чего доброго договорятся и вместе эту камарилью скинут. Вот и подкидывают врагов, кто мол мешает нам жить… Окорбление чувств верующих блин. Вы верите, что Бог есть, а я верю, что Бога нет. И то и другое недоказуемо. Вопрос: в каких случаях оскорбляется моя вера?
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 11:47
+
«Бога Нет». это не Вера… это Атеизм, философское течение… Вера это «Нет Бога кроме Аллаха и Мухамед Пророк его!», Вера это «Господь Бог, Сын его Христос и Святой Дух!», Вера это «Шивва с головой слона, Вишну и Кришна!»… и таким образом раз у Вас нет Веры Вас оскорбить НВОЗМОЖНО… пинать можно, насиловать, издеваться… а Оскорбить Вашу Веру нельзя ибо её НЕТ… Мою Веру оскорбляет даже то что какието уёбки кресты руками грязными трогают, после куриц засунутых во влагалищО, а ведь они ещё и пилят Кресты!!!
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 11:53
+
Не знаю как у Вас, а у меня именно вера в отсутствие бога, в то, что человек есть мера всех вещей и я хозяин своей судьбы. Мне костыли в виде надежд на всеведущего, вездесущего и всепрощающего не нужны.Вы считаете это безверьем или атеизмом- мне терминология эта не важна, потому что я знаю, что уменя вера, а во что — я объяснил.
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 12:00
+
Сейчас говорить об этом сложно… Вы Здоровы и Завтра умирать не собираетесь, вернёмся к разговору када у Вас будут менее успешные времена)))))) Када врачи будут бессильны и старость своими костлявыми пальцами начнёт хватать за горло… тогда можно будет глядя в широкие от боли зрачки прокричать в глухие уши: «Легко ли тебе Уходить Атеистик???!!!!!»))))))
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 12:08
+
Всё может быть.Но судить то всё равно по делам, а дел у меня на три ада…
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 12:21
+
Именно поэтому Вам проще поверить, что ничего нет, нежели поверить в то, что существует и Бог, и преисподняя. А между тем Христос пришел не для праведников, а для грешников, чтобы они покаялись. Помните об этом, когда наступит такое время.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 12:30
+
Пусть служители церкви об этом помнят. Сколько народу загублено на правах веры, сколько войн и грабежей с ее благословления, сколько грязи сексуальной под ее покровом.
avatar

Maat

  • 04 октября 2012, 12:51
+
Подробнее пожалуйста.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 12:59
+
При всём уважении, но не надо додумывать за меня мою мотивацию по какому-либо поводу. Никакой мотивации кроме холодного разума у меня нет. К кому и кто пришёл 2 тыщи лет назад мне всё равно.Тезисно могу сказать следующее создав время бог ограничил себя, ибо он не может сделать бывшее небывшим, следовательно, он не всемогущ; создав души, наделенные свободной волей, он не может предугадывать их поступки, иначе воля была бы несвободной, следовательно, он не всеведущ; если бы он был вездесущ, он был бы и во зле и в грехе, а это не так; если бы он был всемогущ и не исправил зла мира, то это было бы не сострадание, а лицемерие; если бы онбыл всеведущ, то знал бы злые помыслы людей, готовых сознательно совершить тяжкий грех, а люди не могли бы избежать греха, чтоб не нарушить волю его, но тогда за все деяния должен отвечать он, а не люди, которые всего лишь исполнители; если он неповине в зле мира, то источник зла — сатана, но если сатана сотворен богом, то вина за его дела — на боге.
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 12:59
+
Выходит прав Ленин, что религия приводит к войнам (я не коммунист и не воинствующий атеист)
avatar

mota57

  • 04 октября 2012, 22:13
+
А Ленин, хоть кровопийца и упырь редкий, но ума, сцуко огромного был.Тем отвратительнее его преступления.
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 22:23
+
Уровень интеллекта личности, никак не связан с уровнем морально нравственного развития личности.
avatar

white

  • 04 октября 2012, 23:01
+
К сожалению(
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 23:24
+
Вполне возможно, что в будущем, человеческая расса столкнется с рассами настолько же интеллектуально развитыми, насколько и морально-нравственно закостеневшими, поэтому к этому надо готовиться и учиться воспринимать это адекватно.
avatar

white

  • 04 октября 2012, 23:27
+
Выходит прав Ленин, что религия приводит к войнам
Ну да Борьба за демократию во всём мире ведётся США и Евросоюзом массовыми бомбардировками и без всякой религии. Хватает одной толерантности.
avatar

Skif

  • 04 октября 2012, 22:32
+
О как прицепились то к толлерантности! А ниче что именно как раз её проповедывал ваш Христос?
Или вы по принципу, тут нравится, читаю, а тут не нравится не читаю/не соблюдаю?
avatar

white

  • 04 октября 2012, 23:03
+
А ниче что именно как раз её проповедывал ваш Христос?
А ниче… Он эту хрень не проповедовал. Её проповедует ваше Правительство США, НАТО и Федеральная резервная система.
avatar

Skif

  • 04 октября 2012, 23:09
+
Да ну?
…утром опять пришел в храм, и весь народ шел к Нему. Он сел и учил их. Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь? Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень. И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав [то] и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди. Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя? Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
А о Нагорной проповеди слышали?
«Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего небесного; ибо Он повелевает солнцу восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных».
Не знаете? Да вы батенька не христоборец, вы просто юзаете веру ту аки девку продажную сугубо в своих мировоззренческих целях и ничего более ;)
avatar

white

  • 04 октября 2012, 23:24
+
молодца ))
avatar

bern

  • 05 октября 2012, 06:30
+
white, куйню не городите!)) Чем мне нравятся такие вот атеистические «лекторы», так тем, что понадёргают цитат, даже не понимая их смысла и давай ими трясти, как козёл бородой. Христианская любовь это не толерантность, учтите на будущее. Вы путаете тёплое с мягким.
Я могу кому-нить рожу отгрызть и язык отрезать, а потом его простить и благословить. Мне это не трудно!))
avatar

Skif

  • 05 октября 2012, 06:53
+
По их логике, когда Сергий Радонежский благославлял Дмития Донского на войну с Мамаем, он должен был сказать: «Да че там, нормальные ребята, вы их не трогайте, щас помолимся об их здравии, и все будет ок».

Кстати, white, а что означают слова «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 5: 39)? Многие принимают это буквально, дескать, врезали тебе с одной стороны, подставь лицо, пусть еще раз врежут. Только вот если представить, как можно ударить в правую щеку человека, то становится понятно, что речь идет о пощечине. Именно поэтому эти слова означают оскорбление, а не физическую расправу.

Меньше дергайте ссылок из Библии…
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 08:59
+
))))) Вы (оппоненты) нащупали как раз самое слабое место в Вере Россиян… ибо верить они ХОТЯТ и в Душе стремление к Богу, но СМИРЕННЫМИ и ВСЕПРОЩАЮЩИМИ никак не получается, Грех Гордыни не даёт....(хотя я считаю это сбоем в геноме), потому и юлят и Догмы нарушают… ДА ХРИСТОС проповедовал быть толерантнее и Апостолам своим сие завещал, и на Голгофу взашёл, а не Восстание поднял… Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших. Мф 6 (14-15)
в Этом и заключается Ошибка нынешней Власти, тупиковая ошибка, такое бывает, жизнь как Шахматная партия, Еслиб Патриарх ПРОСТИЛ Глупых Девок Пусяк, а светская Власть выкинулаб их из страны с клеймом Не граждан, то ВСЕМ это былоб понятно и Мне и Скифу и Фрондам с Вайтами… а теперь вилка, по одну сторону Скифы, у которых весь мир против Мифических Русских, по другую Психопаты Антицерковники… но Видимо Грех Гордыни и Мирское возобладало и у Батюшек, ибо их понять можно, прессинг был велик и тут оп и эти Девки с курицами в чреслах))))))
Но Христос именно Говорил О ВСЕПРОЩЕНИИ и ТОТАЛЬНОЙ Благочестивой Толерантности, и нехрен извращать его слова про Щёки, Да он говорил лупанули тебя по одной, подставь другую, но если Ты любишь Господа, ПРАВЕДНИК, то Никто тебя по щекам Бить не будет и Меч мимо пройдёт ибо ты под Сенью Господа Вседержителя!!!
Человек либо с Богом, либо с дьяволом.
avatar

DesperadoRU

  • 05 октября 2012, 09:56
+
По правой щеке можно ударить лишь тыльной стороной ладони. Ударить тыльной стороной ладони на Востоке означало (и теперь означает) страшно оскорбить человека.

А еще если следовать логике
«если Ты любишь Господа, ПРАВЕДНИК, то Никто тебя по щекам Бить не будет и Меч мимо пройдёт ибо ты под Сенью Господа Вседержителя!!!»
, то Иисуса Христа не должны были распять. А еще не должны были избить до полусмерти Серафима Саровского. Как раз таки Господь и предупреждал нас, что мы будем страдать за имя Его.
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 10:57
+
Серафим тут Иное, а Христос и пришёл в Наш Гнилой мир, Чтоб Быть Распятым за Наши Грехи… в этом и есть Смысл, У каждого из нас своя Голгофа, все эти Люди устами которых сейчас тявкает Сатана, понося Церковь Православную и в неё Веру Христьянскую не Ведают что творят… Закон Нужен именно, чтоб остановить идиотов, которые в своём стремлении служить Дьяволу готовы перейти Грань между просто шакальим визгом на Духовенство и открытыми Наглыми Выходками в реале… Кресты пилят??? Пилят… Иконы оскверняют???? Оскверняют… Священников убивают???? Убивают…
ЗНАЧИТ ЧТОБ ОГРАДИТЬ, нужен данный закон…
плюс Исламизация идёт жуткая, Вы просто этого не хотите замечать…
avatar

DesperadoRU

  • 05 октября 2012, 14:05
+
Я? Вы меня с кем-то перепутали )
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 14:12
+
Вы, в целом, жители Адлера в частности, но не об этом речь… может оно Должно так быть… не знаю…
Но я всегда помню Табличку около Храма Деревянного в Москве....«Русь Святая! Храни веру Православную, в ней же тебе утверждение!»… Хотя и Руси уже нет, и Русские остались только в Париже… но Православие ещё живо… как долго???? Честно говоря не знаю… какое-то изменение конечно необходимо в Синодальной системе, может стоит от роскошеств отказаться, может стоит больше уделять внимания показывая по ТВ каждодневный Труд Монахов, Чёрное Духовенство так сказать, с Целибатом и т.п… Народишкож тёмный, ему впаривают он и ведётся, от Безграмотности всё…
avatar

DesperadoRU

  • 05 октября 2012, 14:28
+
Не все еще потеряно. Судя по тому, что тираж книги архимандрита Тихона «Несвятые святые» уже давно перевалил за миллион, есть надежда. Бог не допустит уничтожения Православия, это я точно знаю. Вы же ходите в храм? Обратили, наверно, внимание, на то, что уже все меньше бабушек в платочках, а все больше молодого поколения. Деток постоянно ходят причащают. У меня даже есть несколько знакомых семей, которые маленькими шажками начинают приходить Богу, уже начинают читать, интересуются. Да что там говорить, я и сам недавно был далек от Бога, хотя считал себя христианином.
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 14:44
+
Хождение в Храм не показатель, Поститься и Заповеди соблюдать тоже… Догматы… помните о Догматах… Смерение… Покояние… Всепрощение… Триединство Бога… Рай… Ад… Душа…
avatar

DesperadoRU

  • 05 октября 2012, 15:01
+
а Христос и пришёл в Наш Гнилой мир
Вы уж разберитесь что это — «гнилой мир» или такое Божье Творение.))
avatar

GeoSochi

  • 05 октября 2012, 16:07
+
Слежу за темой и поражаюсь, сколько раз тут упомянули однополые браки… ))))
avatar

Versus

  • 04 октября 2012, 00:07
+
Ну, кстати, те мадам, которых так рьяно некоторые оправдывают, как раз поддерживают гомосексуализм. Это все звенья одной цепи на самом деле. Бесы.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 00:14
+
Кстати для всех аспидов что гноем Ядовитым брызжют на Батюшек-Священников, приоткрою тайну полишинеля, когда в одном из Сочинских сёл, год назад, Салафиты-исламисты зомбировали девочку и та готова была принять Ислам Вахабитского толка и сбежать в Дагестан, чтоб потом вернуться в Сочи уже с ИНЫМИ знаниями, только Отец Пётр, смог словом своим и молитвой наставить её на путь истинный и вернуть в лоно Православной Церкви… спас Невинную Душу… а может и весь город…
Яб Вырвал ваши языки, поносящие Православие и Священников… но пока не время… и не место…
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 00:11
+
Яб Вырвал ваши языки, поносящие Православие и Священников
Агрессии-то сколько…
avatar

Versus

  • 04 октября 2012, 00:14
+
Нет… без агрессии вырвал бы… в рабочем порядке… мундштук в рот… щипцапи язык подтянуть и чик ржавым секатором… откинул в сторону, где псы тут же устроят свару за кусок плоти.....«Конвой Следующего!»…
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 00:25
+
То не агрессия, то истинное лицо веры
avatar

white

  • 04 октября 2012, 15:51
+
А какое время вы ждете? И место.
avatar

Robert

  • 04 октября 2012, 09:51
+
Армагедон наверно))))))))
avatar

kosa77

  • 04 октября 2012, 10:25
+
DesperadoRU, вот читаю Ваши комменты и диву даюсь. И материтесь Вы и хамите и чушь порите, а Вас так и не забанили)Это за какие заслуги? Перед кем? Индульгенцию у церкви купили?)))
В ваших речах экстремизма на все 146%, а Вы еще живы)
avatar

Doberman

  • 04 октября 2012, 10:37
+
А за что его банить? Он выполняет праведную роль разжигания и нагнетания, чего и добиваются наши СМИ. Если бы стране нужна была стабильность, то и сайта этого уже не было бы и сомнительных статеек в инете стало бы на порядок меньше, да и долбанутых законов в стране не появлялось бы.
avatar

Maat

  • 04 октября 2012, 10:48
+
Если бы стране нужна была стабильность, то и сайта этого уже не было бы
Почему-то вспоминается сюжет на НТВ, где матери моряков с затонувшего «Курска» в слезах кричали генералам, чтобы те снимали погоны…
Вслед за этим почему-то вспоминается раскол коллектива и смена информационной политики НТВ, история закрытия телеканалов ТВ-6 и ТВС…
Много чего вспоминается.
Есть мнение, что то, о чём вы говорите, весьма недалёкая перспектива.
avatar

reStiler

  • 04 октября 2012, 10:51
+
За Курск путина очень сильно долбил ОРТ Березовского. За это олигарх и поплатился.
avatar

sergey43

  • 04 октября 2012, 11:01
+
Туда же, в копилку воспоминаний…
avatar

reStiler

  • 04 октября 2012, 11:11
+
меня банят ежемесячно… но не за то))))))))) Где разжигание????? Кого разжигать???? 140 млн БАРАНОВ??????? ))))))) так то только Лёва Троцкий мог на деньги Тер-Петросяна)))))
в моих речах 200% того, что думает 90% Населения, но сцыкотно сказать вслух!!! А мне чё бояться, я Вову Путина ЛЮБЛЮ, Олимпийскую Аферу Обожаю, Православный, в дела Патриарха и Священного Синода не лезу, да где-то Сионистов недолюбливаю, да отношусь с некой предвзятостью к Татарам, Армянам и Украинцам… но таких как я миллионы))))))
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 10:57
+
Десперадо, Вы мне нравитесь -)
avatar

Fortuna

  • 04 октября 2012, 14:29
+
Чем???
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 15:58
+
Зависть это плохо ;)))
Вот не будет тут меня или вас и нихто и не заметит. А без Отчамахи грусть и тоска начнётся)))
avatar

kosa77

  • 04 октября 2012, 10:51
+
Специально для тех, кто защищает РПЦ.
В.И. Ленин «Социализм и религия»
Почитайте.
avatar

Versus

  • 04 октября 2012, 13:11
+
Специально для тех, кто защищает Ленина.
Сколько убили людей во время правления Ленина? А!?

Хотите читать книги тех, кому сатана имя — пожалуйста.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 13:16
+
Я Ленина не защищаю. Не переводите тему. Читали? Нет?
avatar

Versus

  • 04 октября 2012, 13:19
+
Не читал. Я сужу по плодам. Если я вижу, что человек виновен в смерти огромного количества мирного населения, то мне этого достаточно, чтобы понять, какая сила им в тот момент двигала.

Ведь как вы думаете, почему так неистово Ленин боролся с религией? Ну казалось бы, как утверждают многие, ведь это отличное средство для укрощения населения, чтоб не буянили и вели хороший образ жизни. Задумайтесь, ЗАЧЕМ ему это было нужно. Что им двигало?! Вот когда вы задумаетесь, то поймете, что ответ не лежит в плоскости рационального. Он совсем иной.

Это вот когда я вижу плоды, скажем уже упоминаемого мною выше Темы Лебедева — разврат, сквернословие, осуждение, стремление к богатству и комфорту, я ничуть не удивляюсь тому, что православие для него как кость в горле. Потому что если человек потворствует лукавому, то он будет идти все дальше и дальше. И увидите, дальше будет еще хуже. Кстати, обратите внимание, как он себя любит: его студия самая лучшая, его мнение самое правильное. А самое ужасное знаете что? Это то, что этот человек в нашей стране самый популярный блогер. Вот это меня больше всего беспокоит.
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 13:33
+
Может Ленин и сатана, но посмотрите -ведь по многим вопросам религии он оказался прав, а многие его взгляды сбылись.Религиозный экстремизм (по сути войны) на Северном Кавказе, на Ближнем востоке и Т.д
avatar

mota57

  • 04 октября 2012, 22:21
+
Сколько убили людей во время правления Ленина?
Да он ребенок в сравнении с историей христианства.
www.gumer.info/bogoslov_Buks/History_Church/Karev_histHrist/_13.php
www.bibliotekar.ru/andreeva/index.htm
Мы не будем описывать кошмаров инквизиции, но скажем только одно, что едва ли человеческий ум когда-либо придумает нечто более жестокое и мучительное, чем то, что применяли для «спасения» душ еретиков инквизиционные трибуналы.
avatar

Maat

  • 04 октября 2012, 14:07
+
Не буду оправдывать инквизицию, если она действительно имела место быть. А Иисус Христос никого не убивал, ни язычников, ни фарисеев.
Но тут надо отделять множество людей от одного человека. У нас в России тоже ходят «православные активисты», которые на людей бросаются. Это ж не значит, что все такие. Просто конкретно ЭТИ люди такие. Так же и тут. Мы говорим о Ленине конкретно. Мне предлагают изучить мнение Ленина о религии, а я прекрасно понимаю, что сатана как раз добивается, чтобы в людях безбожие было. Поэтому ничего удивительного, что Ленин с религией боролся. Более того, культ личности — это еще один показатель сатанинской природы этого человека. Вон, на площади перед Сергиево-Троицкой лаврой стоит памятник угадайте кого? Думаете, его туда монахи поставили?
avatar

insight_adler

  • 04 октября 2012, 14:26
+
Специально для тех, кто защищает христианство
Сколько людей погубили христиане в крестовых походах 11-13 веков? Сколько людей погубила инквизиция 15-17 веков? Сколько людей погубили христианские насаждатели истинной веры в отдаленных уникальных уголках планеты? Посчитаем?
avatar

white

  • 04 октября 2012, 15:55
+
А Что плохого в Этих было Очистительных Войнах???? Храм Господен освобождали!!! Взяточников, казнокрадов, всяких Христопродавцев уничтожали, это вам Потаскухи-историки, продажные девки режимов извратили Роль инквизиции, типа Торквемада только Ведьм сжигал. Ведьмы понятие условное, вон я знаю Бабу, в полнолуние катается голой на пойманных кобылах… кровь животных пьёт, собирает коренья в лесу… Она нормальная???? в моём понимании чистая Ведьма, но Проверить старым дедовским способом я не могу — ПРОТИВОЗАКОННО… а раньше, проще, увидел, что твоего коня такая Дрянь споймала, цепь ей на шею и вперёд к Батюшке, шоб Акт Экзарцизма ученить… ведь явно Слуга Дьявола во плоти… ну какая нормальная голой на кобыле ночью кататься будет?
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 16:06
+
А что плохого в убийстве священника тогда? Может смоей точки зрения баба в полнолуние катающаяся голой будет поадекватней попов в рясах? Вам кто право давал решать?
И по поводу очистительных войн. Когда наконец то мусульмане захватили священный город и изгнали оттуда христиан, то вековые эпидемии терзавшие как сам город, так и тело Короля христиан, ушли оттуда вместе с христианами, то ли дело в проклятии на нечистивцев было, то ли в банальной гигиене и блуде, кто знает…
avatar

white

  • 04 октября 2012, 16:13
+
В гигиене. В «просвещённую европу» принесли забытый после Рима обычай мытья крестоносцы, впрочем этот, как говорили попы дьявольский ритуал скоро опять забыли. Клирики в проповедях утверждали, что все болезни от воды.
avatar

fronda07

  • 04 октября 2012, 16:22
+
Ипать… Вахабиты кругом какие-то)))))))))) пойду точить Мачете, окроплю Его святой водой… Осиновые колья готовы… Библия всегда на прикроватной тумбочке, далеко ходить, искать не надо… и с молитвой на устах:Exorcizamus te, omnis immundus spiritus, omnis satanica potestas, omnis incursio infernalis adversarii, omnis legio, omnis congregatio et secta diabolica, in nomine et virtute Domini Nostri Jesu Christi, eradicare et effugare a Dei Ecclesia, ab animabus ad imaginem Dei conditis ac pretioso divini Agni sanguine redemptis. Non ultra audeas, serpens callidissime, decipere humanum genus, Dei Ecclesiam persequi, ac Dei electos excutere et cribrare sicut triticum. Пойду Работой Изгонять Бесов)))))))
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 16:31
+
типа Торквемада только Ведьм сжигал. Ведьмы понятие условное, вон я знаю Бабу, в полнолуние катается голой на пойманных кобылах… кровь животных пьёт, собирает коренья в лесу… Она нормальная???? в моём понимании чистая Ведьма, но Проверить старым дедовским способом я не могу — ПРОТИВОЗАКОННО… а раньше, проще, увидел, что твоего коня такая Дрянь споймала, цепь ей на шею и вперёд к Батюшке, шоб Акт Экзарцизма ученить… ведь явно Слуга Дьявола во плоти… ну какая нормальная голой на кобыле ночью кататься будет?
Какая прелесть! На дворе 21 век…
avatar

GeoSochi

  • 05 октября 2012, 12:42
+
А чё? Тетка живет поближе к природе, никого не трогает. ))) Уверен, она гораздо безобиднее обычного гопника.
avatar

Versus

  • 05 октября 2012, 12:48
+
Эх, её бы дедовским способом… да на кол или сжечь, да не дают же демоны…
avatar

GeoSochi

  • 05 октября 2012, 13:04
+
А Вы готовы гарантировать, что она не Пьёт Человеческую кровь????
avatar

DesperadoRU

  • 05 октября 2012, 13:53
+
Правильно! Раз никаких гарантий то сразу на костёр её! А что — Господь там наверху сам разберётся… Всё как в старые добрые времена, мило и по-христиански. Здравствуй средневековье!
avatar

GeoSochi

  • 05 октября 2012, 14:00
+
Торквемада НИ ОДНУ ВЕДЬМУ без следствия и допроса на костёр не отправил… кстати как и Малютка Скуратов…
Вы сами посудите, человек упивается тем, что Он иной: пьёт кровь животных, говорит, я Дочь Оборотня ну и т.п. ерись… Это как Прогрессия, в своём служении дьяволу Она обязательно дойдёт до сатанинских месс с человеческими жертвоприношениями… лишь дело времени… Вы готовы, что она Вашего ребёнка принесёт в жертву Люцеферу?????
avatar

DesperadoRU

  • 05 октября 2012, 14:11
+
Умоляю продолжайте, читать про христианское милосердное следствие и допросы, это так чудесно. Вот и методическое пособие в помощь:

Вы готовы что Вашего ребёнка, заподозрив колдовстве, будут поить раскалённым свинцом, чтобы вывести на чистую воду? Ведь сознается в чем хош, под сострадательными взглядами христианских инквизиторов.

ЗЫ. Вы верите в колдовство?
avatar

GeoSochi

  • 05 октября 2012, 16:05
+
Я готов лично, проверить )))) Так сказать, рискнуть своей кровью )))
avatar

white

  • 05 октября 2012, 19:53
+
Не поддерживаю. Поскольку считаю такой закон ущемлением своих чувств не верующего. Поскольку в Конституции РФ закреплено право свободы совести, то этот постулат утверждает и гарантирует защиту чувств как верующих так и не верующих в равной мере.
Если же будет принят закон об оскорблении чувств верующих, то в отсутствии закона об оскорбленнии чувств не верующих, сам такой закон будет оскорблять мои чувства, а так же нарушать принцип равенства и гарантированности свободы совести, соответственно и Конституцию.
avatar

white

  • 04 октября 2012, 13:31
+
Я — верующая. Мои чувства (равно как и чувства многих атеистов) оскорбляет преступная стройка опасного объекта в двух шагах от детского учреждения. Куда еще мне обратиться?
avatar

AlisaObychnaya

  • 04 октября 2012, 14:28
+
в Гаагский требунал))))))))))
avatar

DesperadoRU

  • 04 октября 2012, 16:13
+
Круто взнуздали тему. ) Трындец полемика получилась.
avatar

Robert

  • 04 октября 2012, 21:18
+
На эту тему есть анекдот хороший.
Разговаривают трое цыплят:
– Когда я вырасту, я буду кукарекать громче всех! – говорит первый.
– А когда я вырасту, то перетопчу всех кур в нашем курятнике! – отвечает второй.
– Вот что я вам скажу, братья, – говорит третий (в очках), – это не курятник, а птицеферма, и я бы был скромнее в планах на будущее…
Не понравился такой пессимизм первым двум, и отпиздили они третьего, и разбили ему очки.
Вывод: если ты самый умный, но сделать все равно ничего не можешь, лучше помалкивай и не ломай другим стремления, оптимизм и веру в свое будущее.
avatar

Robert

  • 04 октября 2012, 21:49
+
))))))))) Класс!
avatar

white

  • 04 октября 2012, 21:50
+
Супер! ))))
avatar

Versus

  • 04 октября 2012, 22:33
+
Кстати, читаю тут новость из свежих:
Священнослужители Московского патриархата при исключительных условиях и особом благословении смогут выдвигать свои кандидатуры на выборах. Как передает «Интерфакс», таково решение Синода Русской церкви, принятое в четверг. Это не стало неожиданностью — еще с прошлого года в РПЦ активно это обсуждали.
«В исключительных случаях, по соображениям крайней церковной необходимости, когда нужно противостоять раскольническим или иноконфессиональным силам, стремящимся использовать выборную власть для борьбы с Православной церковью, Священный Синод или Синод самоуправляемой Церкви определяет лиц для участия в выборах в органы государственной власти», — сказано в решении.
Синод в индивидуальном порядке будет давать на это благословение. Впрочем, даже участие в данном случае в выборах по партийным спискам «не дает священнослужителю право быть членом политической партии», сказано в документе.
Ну, и т.д.
Эх, чувствую зреет изменение законов федеральных как и предсказывала… как ее… ткачиха из Иваново… ну, которая «вот стою я перед вами, простая русская баба, мужем битая...», но только современная перед избранием Медведева Президентом РФ. На съезде ЕР, кажется. Тогда еще Путин был Президентом, выходит ткачиха и говорит: «Товарищи, я считаю, что нужно сделать так, чтобы Владимир Владимирович стал нашим Президентом. Вот говорят, что мол закон не позволяет. Но ведь закон можно и попеременить. Это дело техники...»
И это у всех вызвало волну одобрения. Действительно, в принципе-то, можно и попеременить если что.
Теперь из действующего, так сказать.
Федеральный закон №125-ФЗ от 26.09.1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях»
п.2 ст.4
В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства государство:
не вмешивается в определение гражданином своего отношения к религии и религиозной принадлежности, в воспитание детей родителями или лицами, их заменяющими, в соответствии со своими убеждениями и с учетом права ребенка на свободу совести и свободу вероисповедания;
не возлагает на религиозные объединения выполнение функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления;
не вмешивается в деятельность религиозных объединений, если она не противоречит настоящему Федеральному закону;
обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях.
п.4 ст.4
Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии.
п.5 ст.4
В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства религиозное объединение:
создается и осуществляет свою деятельность в соответствии со своей собственной иерархической и институционной структурой, выбирает, назначает и заменяет свой персонал согласно своим собственным установлениям;
не выполняет функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления;
не участвует в выборах в органы государственной власти и в органы местного самоуправления;
не участвует в деятельности политических партий и политических движений, не оказывает им материальную и иную помощь.
avatar

Robert

  • 04 октября 2012, 23:41
+
В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства религиозное объединение <...> не участвует в выборах в органы государственной власти и в органы местного самоуправления
Вообще-то священники имеют российское гражданство и согласно той же Конституции РФ могут избирать и быть избранными в органы государственного управления. Всё дело было в том, что это запрещал сам Синод, теперь он это решение изменил.
Хотя по мне, так любым священнослужителям, любой конфессии во власти делать нечего.
avatar

Skif

  • 05 октября 2012, 07:02
+
Хотя по мне, так любым священнослужителям, любой конфессии во власти делать нечего.
Соглашусь.
Опять же, вот взять, к примеру, агитацию. Это значит надо выступить перед народом и сказать «Голосуйте за меня, я лучший». =/
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 09:02
+
Почему???? Вот Ахмат Ходжи (Царствие Небесное ему)… проповедовал и потом ушёл в Политику и Добился там для Своих Прихожан Гениальнейших Успехов… так, что Священникам в политику надо и должно идти…
avatar

DesperadoRU

  • 05 октября 2012, 09:32
+
Священникам в политику надо и должно идти…
Ну тогда просьба не удивляться политическим акциям оппонентов.))
avatar

GeoSochi

  • 05 октября 2012, 12:37
+
Ну, мне кажется в свете новых событий, мы еще почитаем определение КС РФ по этому поводу, которое наверняка будет. Речь в законе идет о религиозных объединениях, а это юрлица. Вы говорите о физлицах как таковых, которые с одной стороны такие же граждане как все, с другой стороны входят в число религиозного объединения.
Если взять за основу Вашу ссылку на Конституцию и требование не менее уважаемого конституционного принципа отделения религиозных объединений от государства, то в таком случае можно и партии ЕР с таким же успехом быть отделенным от государства, но в то же время занимать большинство в Госдуме, поскольку это не партия участвовала в выборах, а физические лица — граждане России, но просто они еще и члены этой партии, а на выборах участвовали с разрешения руководства партии.
Не продажа церковной утвари, а дарение в обмен на пожертвования, иными словами.
avatar

Robert

  • 05 октября 2012, 09:04
+
Так что либо нужно «попеременить», либо уж как-то некрасиво получается. От одних требуем неукоснительного соблюдения законов, от других «ситуация бежит быстрее устаревших законов, поэтому поступаем согласно политической целесообразности».
avatar

Robert

  • 04 октября 2012, 23:46
+
Гражданская война неизбежна к сожалению ((( После неё, Россия не прекратит своё существование, а продолжит, но в ином качестве и в иных территориальных пределах…
avatar

white

  • 04 октября 2012, 23:56
+
Я не склонен драматизировать. Россия есть и будет. Иммунитет всегда был, хотя казалось, что все пропало. Просто нужно не политическими дрязгами заниматься, а экономикой. Что сейчас Дума делает? Херней страдает. Обличает, лишает мандатов, пропихивает политические законы, копошится. Каникулы новогодние, каникулы майские по 10 дней. Нифига никто не работает и цели нет такой. Трындешь и провокации. Сплошные ЧП и наводнения с героическим выходом из задницы за счет бюджета. Про Сколково уже, смотрю, даже не вякаем. Зато про внешнюю политику — вааалом информации. Очень важно каких шпионов кто поймал, что там в Сирии замес будет и кто первый начнет.
Менты-оппозиция-партия-РПЦ-Кавказ, менты-оппозиция-партия-РПЦ-Кавказ. Только и слышно. Больше тем нет.
avatar

Robert

  • 05 октября 2012, 00:20
+
Зато про внешнюю политику — вааалом информации. Очень важно каких шпионов кто поймал, что там в Сирии замес будет и кто первый начнет.
Ну так вспомните, — Эй муж ты чего не работаешь, а весь день на печи лежишь? — Так, а вдруг завтра война, а я устамши!
Когда работать лень, а воровать ещё есть что, начинают решать мировые проблемы…
avatar

white

  • 05 октября 2012, 00:34
+
Вспомните, чем занималась дума в дни дефолта 1998 года. Правильно. Обсуждала закон первочередной важности. «О пчеловодстве „назывался.
avatar

fronda07

  • 05 октября 2012, 08:24
+
Чему удивляться, каков режим, такова и иго идеологическая опора.
Патриарх как монах не может обладать собственностью по церковному уставу, а вот поди ж ты. На самом деле крестопузые давным-давно ей владеют — и квартирами, и зарубежными виллами, и прочим. По большому счёту, верующим в наше время может быть только человек с умственно-психическими отклонениями. Религия, говорите ведёт к высокой морали и культуре?
Как писал Пушкин задолго не то что большевиков, даже народников — «Мы добрых граждан позабавим и у позорного столпа кишкой последнего попа последнего царя удавим.»
avatar

Gosty

  • 05 октября 2012, 11:26
+
Цитировал им это.Отвечают, мол Вряд ли это Пушкин, ещё доказать надо, да мол и молд он был.
avatar

fronda07

  • 05 октября 2012, 12:11
+
Ну конечно! То что сказал Пушкин, нужно доказывать. А то, что бог существует — не нужно?
Кто может привести три неоспорым и подтвержденных факта существования бога? Только не нужно ссылаться на библию, которую множество раз переписывали и дописывали.
avatar

Gosty

  • 05 октября 2012, 13:00
+
Немного отвлечемся от темы самого закона.

Я хочу вот чем поделиться. Не знаю, задумывались вы когда-нибудь об этом или нет, но обратите внимание, насколько интересно этот мир устроен.
Мы все такие «цивилизованные», «грамотные», сами «хозяева своей судьбы», до сих пор не можем придумать ни одного способа вечного физического удовольствия. Любое из них приводит к краху. Алкоголь, наркотики, сигареты — все приводит к смерти человека. Секс? В погоне за увеличением удовольствия человек упирается в тупик или, что того хуже, переходит к таким извращениям, что дико становится. Власть? Ее потом хочется все больше и больше. Богатство и комфорт? В погоне за вещами и шмотками мы обнаруживаем, что после приобретения очередной вещи и кратковременного удовлетворения, нам нужно купить что-то еще и еще, и опять по этому поводу страдаем. Т.е. мы видим, что для вечного удовольствия надо все время увеличивать дозу. Хотя казалось бы, ну чего сложного человеку с его знаниями в химии, биологии создать какой-нибудь препарат, который коли себе раз в день, и будет вечное блаженство… Нет. НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. ТУПИК. Кроме того, обратите внимание на последствия. Выпили вчера? Сегодня голова болит, тошнота. Причем чем больше выпьешь, тем сильнее. Укололись вчера? Сегодня ломка, и еще хуже чем было. Т.е. при попытках увеличить дозу возникает еще худшее состояние. Другими словами, за попытку получить незаслуженное мирское удовольствие человек получает наказание.

А вот если вы сделали доброе дело, вам же хорошо потом, верно? И вы с этим все время. Это у вас не отнять. Это ваше и навсегда. От этого вам не становится хуже, у вас не возникает абстиненции, вам не надо делать все больше и больше. Но это лишь песчинка. Это лишь ничтожная часть того океана, что предлагает нам Господь. Вот как сказал один угодник Божий: «Если бы человек на одну секунду вкусил бы Царствия Небесного во всей его полноте, любой из таких людей согласился бы тысячу лет стоять в яме, полной червями, и чтобы они непрестанно грызли его тело, чтобы еще одну секунду это испытать».

Я вот к чему. Если внимательно понаблюдать за собой, за своими поступками, и за этим миром, то рассуждения о том, что Создателя нет, становятся довольно странными, ибо кто еще мог так логично и закономерно все устроить?
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 12:04
+
В природе человека стремиться к лучшему. Без этого не было бы эволюционного роста. Ну езжу я на кобыле, зачем мне автомобиль? Мир усложняется и упорядочивается благодаря этому. Все началось с простого, с пещеры. Вы же это не будете оспаривать? А если все менялось плавно и благодаря людским усилиям, то где же Создатель?
avatar

Versus

  • 05 октября 2012, 12:13
+
Говорите, мир упорядочивается? В каком месте? Что именно вы вкладываете в понятие «упорядочивается»?

А помните песню Боярского, там есть слова «Сто дюжих коней под капот я запрятал, а прадед везде успевал на одном».

А что касается человеческих усилий, то вроде как Господь поощряет труд, не?
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 12:34
+
insight_adler, а это важно, чтобы твой труд поощрал кто то? Мне, например, совершенно, всё равно, что Вы обо мне думаете и как относитесь к моему труду.Я просто делаю свою работу)
Неубедительно звучат Вши слова.
avatar

Doberman

  • 05 октября 2012, 12:41
+
Упорядочивается посредством законов, денег, различных правил, направленных на мирное симбиотическое сожительство большого количества людей в одном месте.
Песню помню. И что? То, что у прадеда было гораздо меньше забот. Сейчас темп гораздо выше. Кому-то нравится, кому-то нет, но суть остается прежней.
Странная фраза:
Господь поощряет труд
Он что, спасибо за это говорит, что ли? Мы работаем, чтобы были деньги, блага, еда. Всегда так было, всегда! Не набрал поленьев на костер — ночью мерзнешь. Не сложил каменную стенку — ночью поддувает. Не сделал копье — не чем зверя забить и семью накормить. Где здесь Господь?
avatar

Versus

  • 05 октября 2012, 12:42
+
Когда я пишу Господь поощряет труд, это значит, что он этому не противится. Другими словами, трудолюбие — это добродетель.

Где здесь Господь, спрашиваете вы? А вот где. Когда вы что-то создаете, вы это делаете не только для себя, верно? Вы еще создаете для ближнего своего. Да и потом, трудолюбие оно ведь еще и в других вещах выражается. Вы когда соседу помогли машину починить, вам же зарплату не дали, верно? А могли бы вы полениться и ничего не делать? Разумеется. Конечно, некоторые создают в этом мире совсем не то, что бы следовало, тут уже другой вопрос. Но на то он и МИР, что в нем не только от Господа все, но и от дьявола.

Я понимаю, для вас мои слова далеки, и вы, скорее всего, не сможете их принять. Мы, «православнутые на голову», отлично это понимаем, потому что сами так же раньше не понимали «православнутых на голову». Вернее, не то, чтобы не понимали, просто не могли в тот момент до конца их прочувствовать.
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 13:14
+
Трудолюбие полезно для человеческого общества в целом, в том числе, если я делаю это бесплатно. Посему, это — хорошо. Опять повторю вопрос: Господь-то где?
avatar

Versus

  • 05 октября 2012, 13:21
+
Вы знаете, я вам отвечу, как отвечает Иван Охлобыстин. Возьмите ночью в поле выйдите. Суслика видите? Не видите. А он есть.

Я понимаю, что смешной пример, но как нельзя более точно отражает суть. Начнете для начала хотя бы светить фонарем — найдете и суслика. Аллегория, но правильная.
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 13:41
+
Я понимаю, что смешной пример, но как нельзя более точно отражает суть.
Очень хороший пример сути вашей веры.
Церковь сказала, что солнце вокруг земли вертится и это истина, а кто не согласен, того на костер…
avatar

Pingvin

  • 05 октября 2012, 13:51
+
insight_adler, я верю в самого человека равно как и в то что он способен и на созидание и на разрушение.И еще я верю в то, что религия это как психотерапевт пытающийся излечить «заблудшие»души слабых людей. И чем ниже уровень знаний, стремлений, воли человека, тем больше он приподает к этому «роднику», что прозван религией(правда вода в этом святом роднике может быть и отравленной), тем больше ему необходим «посох»который поможет подняться с колен или дойти или смириться со своей участью. ЖИТЬ ПО КАНОНУ КАК ПРЕДНАЧЕРТАНО легко. Всегда есть ответ на все вопросы. Жить в мирской жизни, постоянно раздираемый сомнениями о правильности выбора ТРУДНАЯ ЗАДАЧА!
Совершать ошибки и не иметь возможности их исправить или «замолить»это тяжело. Этого лишены провославнутые.У них всегда есть ответ на все.Чуть задача посложнее их рука тянется сразу к Библии искать ответ)
avatar

Doberman

  • 05 октября 2012, 21:31
+
Вы скажите, вам чо, молиться запрещали? вы свои службы в церквах провести не могли? крестный ход перекрывали? на улицах в смоле и перьях валяли? кто вас трогал вообще? не нравится передача — переключи! меня вот тошнит от заунывных многочасовых песнопений, ну и что, отношусь с пониманием, взял и переключил. Специальный закон вам нужен не для защиты, а для репрессий! Это вы вторгаетесь в мою личную жизнь своими бредовыми антинаучными и антиразумными идеями. В чем вообще по смыслу закона состоит оскорбление? Вон, вспомните Василия Блаженного — он, извиняюсь какашками в храме в иконы швырял! Оскорблял? Так его ж святым почти при жизни объявили. Конституция- ВСЕ люди равны независимо от вероисповедования и пр.
avatar

fronda07

  • 05 октября 2012, 12:49
+
Алкоголь, наркотики, сигареты — все приводит к смерти человека
Все умирает на земле и в море, но человек суровей осужден, он должен знать о смертном приговоре, подписанным, когда он был рожден.
avatar

fortests

  • 05 октября 2012, 14:20
+
Н. П. Бехтерева: «Всю свою жизнь я посвятила изучению самого совершенного органа — человеческого мозга. И пришла к выводу, что возникновение такого чуда невозможно без Творца».
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 14:34
+
Но творец то один, а нас делят по вероисповеданию либо его отсутствию. Так что, не стоит примеры про творца приводить. Всем и без церкви понятно, что человечество появилось благодаря чему-то или кому-то.
avatar

Maat

  • 05 октября 2012, 15:27
+
Вы скажите, вам чо, молиться запрещали? вы свои службы в церквах провести не могли? крестный ход перекрывали? на улицах в смоле и перьях валяли? кто вас трогал вообще? не нравится передача — переключи! меня вот тошнит от заунывных многочасовых песнопений, ну и что, отношусь с пониманием, взял и переключил. Специальный закон вам нужен не для защиты, а для репрессий! Это вы вторгаетесь в мою личную жизнь своими бредовыми антинаучными и антиразумными идеями. В чем вообще по смыслу закона состоит оскорбление? Вон, вспомните Василия Блаженного — он, извиняюсь какашками в храме в иконы швырял! Оскорблял? Так его ж святым почти при жизни объявили. Конституция- ВСЕ люди равны независимо от вероисповедования и пр.
Все верно! Теперь хочу тоже попросить доргих верующих послушать меня. Я с уважением отношусь к людям у которых есть вера, во что бы они не верили. Я не разделяю вашу веру, но я уважаю ваше право на эту веру. И обсуждаемый здесь закон направлен как раз именно против вас дорогие верующие! Каким образом? Сейчас объясню.
Для этого давайте вернемся на год назад в прошлое, примерно около года назад наше мудрое правительство пролоббировало отмену промилей введя так называемые 0 промиле. Казалось бы зачем? Да вот вишь народец нехороший, не знает меры может выпить больше 1 бокала вина (0.3 промиле, помните ещё ?) и за руль скотина. Запретить вообще в рот брать, шоб боялись!
Прошел год, осень 2012 года по стране прокатился шквал пьяных аварий уносящих 10ки жизней! И с каждым днем их все больше. Сегодня, премьер министр выступая заявил, что только в Москве за последние 2 недели выявлено 1300 пьяных за рулем! Причем это не выпившие бокал два вина или бутылку балтики 9ки, это мертвецки пьяные после двух пузырей, а то ещё и с добавкой синтетиков! Т.е. люди практически в коме, гоняют на дозвуковых скоростях! Откуда такой вал пошел? Почему, когда было 0.3 промиле такой анархии не было? Почему после ужесточения наказания, пошло массовое и просто преступное нарушение того запрета который раньше так не нарушался? Знаете? А вот нихрена вы не знаете. Все потому, что в психотипе нашего народа заложена одна черта, которую проще всего выразить старой максимой — Любить так королеву, воровать так миллион. В переводе на ситуацию с промиле это выразилось так, пока были промилле была возможность чуть выпить и проскочить под 0.3 промилле, или если попадешься то пока довезут до медика лишние 0.3 выверятся и ты вывернулся, теперь вариантов не осталось, раз за одну каплю, либо лишаться прав либо башлять, ну а раз башлять все равно, то чего себя ограничивать одним бокалом вина? Или бутылкой пива? Раз все равно башлять, то выпью на все деньги! До поросячьего визга! Пока блевать не начну, и за руль! И вот мы сейчас и имеем то что имеем, тысячи мертвецки пьяных гоняющих по дорогам, десятки трупов невинно ими убитых в том числе и детей. Хороший закон был о промилле? Богоугодный?

Теперь вернемся к нашему закону о чувствах верующих. Резать кресты это плохо? Несомненно. Оскорблять людей верующих? Безусловно плохо. Осквернять места отправлений религиозного культа? Безусловно недопустимо. За это есть сейчас ответственность? Есть! Судимость можно получить можно? Можно. Загреметь на два года можно? Можно? А за что? Да за пустяк с точки зрения общественной опасности в понимании уголовного права специально подчеркнул, что бы не возникло вопросов, что я считаю пустяком спиливание крестов или осквернение храмов, но с точки зрения уголовного права, по уровню общественной опасности это пустяк в сравнении с убийством, изнасиловнием, истязанием, теми же действиями совершенными против детей, думаю, все согласятся что это пустяк сплясать на амвоне в сравнении с таким вещами, но за этот пустяк можно сейчас сесть и все это знают. Так в чем проблема?
Теперь проводим аналогию с промиле, думаю никто не будет спорить что с принятием закона желающих срезать крест, осквернить храм или оскорбить верующих не уменьшится, а скорее прибавиться (как и желающих ездить под шафе не уменьшилось после отмены 0.3 промиле), но тепер, ь когда за эти оскорбления установят суровые меры ответственности человек будет понимая на что идет, будет стараться на всю катушку! Все равно ведь сидеть! Или на лям попадать, так чего же тогда стесняться? Вам не нравятся танцы в храме? А сжигание храмов понравится? Вам не нравиться оскорбление верующего? А жидкая смола или кислота ему в лицо понравится? Вам не нравится спиливание крестов? А перевернутые кресты с распятыми на них животными вам понравятся? А что, терять то уже нечего, чего стесняться ну что бы в хулиганку уложиться? Теперь то все равно не уложишься, а раз отвечать по полной то и накуролесить надо по полной. И куролесить будут, не сомневайтесь! Посмотрите на то, что творится сейчас на дорогах. Так против кого на самом деле направлен этот закон? Задумайтесь!
avatar

white

  • 05 октября 2012, 20:28
+
СпасиБо (кстати, слово произошло от пожелания Спаси Бог) за разумный и неагрессивный комментарий! Это приятно.

Прежде всего подчеркну, что я не нашел пока ни одного положительного мнения православных священников об этом законе в данной редакции. Потому что по нему можно обвинить кого угодно и в чем угодно, а должно быть не так. Но закон такой нужен как раз для таких вот пусси, чтобы они понимали, что они, когда кричат то, что они кричали, да еще в храме, то вот это будет наказываться не как «арт», а как оскорбление чувств верующих. С точки зрения УК и КОАП майка с Богородицей в маске — это не нарушение законодательства. Но, согласитесь, это все-таки кощунство. Вот именно подобные моменты должны оговариваться.

Вы высказываете мнение, что такой закон только обострит негатив в сторону верующих. Что ж, скорее всего так и будет. Но у нас много стало тех, которые считают, что можно что-то сделать и по УК и КОАП за это ничего им не будет. Не знаю, знаете ли вы или нет, но в суде адвокаты пусси старались придать делу политический характер, вместо того, чтобы заниматься защитой, и именно из-за этого «шоу» судья вынесла столь суровый приговор. Нет защиты по обвинению — приговор суров.

И ваши предположения в более радикальных акциях против церкви я отчасти разделяю. Что ж, поживем — увидим.
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 21:33
+
Не знаю, знаете ли вы или нет, но в суде адвокаты пусси старались придать делу политический характер, вместо того, чтобы заниматься защитой, и именно из-за этого «шоу» судья вынесла столь суровый приговор.
Вот тут не согласен. Суровость приговора и предвзятость всей системы по этому делу, именно из за политической подоплеки. Если бы пусики там на амвоне пели не Богородица Путина прогони, а например — Богородица Михалкова прогони, максимум бы отделались штрафом за хулиганку, но более вероятно никто бы не обратил внимания просто на глупую выходку. Но тут Вова обиделся, и потребовал примерно наказать, а поскольку тут кроме как на хулиганку не наскрести, то попросил своего кореша Гундяева правильно расценить происшествие, и он правильно и оценил, попутно поправ заповеди которые по идее должен нести в люд. Тем самым он подставил и РПЦ и простых верующих, так как именно на них теперь после этого вылились гроздья гнева, ведь как известно нет ничего более провоцирующего агрессию чем лже проповедники. Это если по чесноку рассматривать ситуацию с пуськами, а не по путинско-гундяевской версии ;)
avatar

white

  • 05 октября 2012, 21:44
+
Вот видите, как просто стать жертвой информационной войны. Кабы пели «Путина прогони», а то ведь совсем другое там было: (Настоятельно рекомендую всем защищающим пусси и считающим, что дело было в Путине.)


Я ни одного слова про Путина не расслышал. А вы?
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 22:46
+
Спасибо за подтверждение моих слов. Конечно на этой записи не расслышали. И что интересно после самого акта хулиганства никто ничего не делал. Следствие не началось, дело не возбудили, верующие ещё не начали мучаться, охраники ещё не испытывали моральных мук и даже вполне себе крепко спали по ночам, и тут повилась эта запись с наложенным звуком про Путина…

Вот тут жернова и закрутились! Кстати, между событием в храме и началом всей судебной экзекуции прошел месяц, а между появлением записи со звуком про Путина и судебной экзекуцией 5 дней
Так и кто из нас, жертва информационной войны, а кто путинско гэбэшной пропаганды?
avatar

white

  • 05 октября 2012, 23:02
+
Уважаемый white, о каком месяце вы говорите? 21 февраля был этот акт кощунства, а 26 они уже были в розыске. 3 марта были арестованы.

Пожалуйста, не ведитесь на эту оппозиционную фигню. Еще вспомните про узников совести.

А еще вот что. Вы видели лицо раскаивающегося в содеянном человека? Как вы считаете, похоже оно на довольные улыбающиеся лица этой троицы в суде? То-то и оно. Ни грамма раскаяния. А почему? Да потому что цель иная, и она достигнута — обратить на себя внимание и взбунтовать народные массы против путина и попутно против Церкви. И вся оппозиционная шелупонь, плевав на то, что вообще-то аморальные поступки не должны быть инструментом в руках оппозиции, начали поддерживать пусси, лишь бы быть против путина. И никто из них не осудил, не сказал: так поступать с православным народом нельзя, пусть даже вы против путинизма. НИКТО! То есть им абсолютно по барабану какими путями бороться и какими путями взбодрить народные массы. Знаете, мне с оппозицией, у которой такие понятия, не по пути.
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 23:44
+
Проблема в том, что пусики никто, они поступильно аморально, но если ты никто то и спрос с тебя на копейку, а РПЦ во главе с Гундяевым, вроде как духовный авторитет (для многих теперь уже бывший), подкинулись на эту провокацию и проявили себя в самом худшем свете какой только можно было придумать в данной ситуации, одни отговорки только о том, что они могут простить тех кто не просит прощения! Что то я не припомню, тысячные толпы просящих прощения у Христа римлян и фарисеев, когда он прощал их на кресте! Да в нынешней РПЦ святости меньще чем в моем ботинке!
и главное что этот закон представляющий из себя смесь идиотизма, лизоблюдства и православного ваххабизма зарубили на корню и чем быстрее мы об этой очередной черной вехе в истории РПЦ забудем, тем лучше.
avatar

white

  • 05 октября 2012, 23:54
+
White, вас закон о патронате не беспокоит? Чего-то я не вижу, что вы так же остро и категорично бы высказывались об ювенальной юстиции.

Ну конечно же, об этом не пишут в тырнетах, это не беспокоит оппозицию.
И то, что завтра будут приходить люди и отнимать детей у их родителей, более того, УЖЕ начинают отнимать, мало кого беспокоит. ВСЕМ НАСРАТЬ. Зато всем, видите ли угрожает тот факт, что верующих будут защищать от актов кощунства. Вы вообще, разницу чувствуете? Идет угроза для российской семьи (особенно многодетной!). РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА. А вы о каком-то законе, который вас вообще не коснется, если будете жить как жили раньше.
avatar

insight_adler

  • 06 октября 2012, 00:04
+
Знаете, моя любимая выросла на попечении социальных органов, при живых родителях, которых суд лишил родительских прав. Живы до сих она с ними не общается, соц органы спасли её жизнь тогда. Так вот я считаю, это лично мое мнение, не претендует на истину, что как минимум у 30% этнически русских семей, следует забирать детей под патронат, так будет намного лучше, как для самих детей, так и для всего общества.
avatar

white

  • 06 октября 2012, 00:17
+
А теперь я задам вам такой вопрос. Если есть закон, позволяющий лишить родителей родительских прав, то зачем нужен такой закон о патронате? А еще фишка в том, что никакого попечения социальных органов не будет. Будут отдавать другим родителям, и привет семье. Здоровые русские дети сейчас многим нужны. Впрочем, плоды этого закона мы уже скоро увидим.
avatar

insight_adler

  • 06 октября 2012, 00:30
+
А еще фишка в том, что никакого попечения социальных органов не будет. Будут отдавать другим родителям, и привет семье.
Сами и ответили, видимо нефтянные олигархи решили, что буде содержать детей оборванцев на свои кровно наворованные нефтянные миллионы, для того и закон…
avatar

white

  • 06 октября 2012, 00:36
+
21 февраля был был этот акт кощунства
А ведь где-то, в это же время строят ускорители частиц и запускают астрофизические спутники…
avatar

GeoSochi

  • 06 октября 2012, 10:51
+
Вы сейчас это серьезно? Ну, по поводу что не нашли ни одного положительного мнения православных священников об этом законе в данной редакции?
Давайте я Вам приведу.
Члены Общественной палаты РФ накануне провели слушания, посвященные проекту федерального закона о введении уголовного наказания за оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан.

Документ, разработанный представителями всех фракций Госдумы, предусматривает внесение ряда поправок в Уголовный кодекс РФ. В частности, предлагается дополнить его новой статьей, которая предусматривает наказания за «оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и/или осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний». В случае публичного оскорбления обрядов религиозных объединений и публичного оскорбления религиозных чувств граждан предусмотрены штрафы до 300 тыс либо обязательные работы на срок до 200 часов, либо лишение свободы на срок до 3 лет. За осквернение объектов и предметов почитания и разрушение таких предметов предполагается уже лишение свободы до 5 лет или штраф до 500 тысяч рублей с обязательными работами до 400 часов.
avatar

Robert

  • 05 октября 2012, 22:57
+
На заседании палаты между членами ОП развернулась бурная дискуссия даже не по поводу предлагаемых норм, а вообще в отношении подобного законопроекта. Практически все участники слушаний назвали закон недоработанным и требующим уточнений. В итоге большинство из них потребовали отозвать из Думы этот крайне спорный документ, заявив, что он сам способствует разжиганию межнациональной розни. Проект одобрили лишь представители РПЦ и исламское духовенство.

Как сообщает «Коммерсант», открывая слушания, глава комиссии ОП РФ по развитию гражданского общества Иосиф Дискин заявил, что общество, конечно, должно реагировать на случаи, когда кто-то пытается задеть «фундаментальные ценности» как верующих, так и атеистов, но нынешняя версия закона создает ситуацию, когда религиозные радикалы «навязывают свои правила всей стране».

Глава комиссии ОП по межнациональным отношениям Николай Сванидзе обратил внимание на то, что правовой акт будет защищать только «религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России». «У нас в стране есть и язычники, которые могут молиться Перуну или вообще придорожному пню, их чувства никто защищать не будет, — сказал Сванидзе, отметив, что такой закон „нарушает конституционную норму о равенстве религий“. Он заявил, что в нынешней редакции законопроекта не прописано, что такое „религиозные чувства“ или „религиозные символы“.
avatar

Robert

  • 05 октября 2012, 22:57
+
«В нынешнем виде законопроект разжигает рознь между разными конфессиями, верующими и неверующими, — цитирует выступление Сванидзе „Московский комсомолец“. — Этот закон раскалывает общество на людей высшего сорта (иудеев, православных христиан, мусульман, буддистов) и — худшего сорта (неверующие, неправославные христиане, представители других конфессий)».

Глава Российского объединенного союза христиан веры евангельской Сергей Ряховский продолжил эту мысль, заметив, что в законе «нет перечня религий», а он протестант и считает свою веру также частью наследия России. И, судя по предложенному закону, ничто и никто не мешает ему подать в суд на православных граждан и клириков — «на сектоборцев и мракобесов, которые нас оскорбляют».

Адвокат, член общественного совета Госдумы по делам религиозных организаций Анатолий Пчелинцев напомнил, что «в нашем законодательстве достаточно правовых средств, чтобы бороться с оскорблением святынь и религиозных чувств». «В Госдуме, видимо, этого не знают. Зачем вносить закон, от которого не будет никакого толку, кроме напряжения в обществе? Зачем нарушать нормы Конституции, согласно которым перед законом равны все, и у представителей традиционных конфессий нет преимуществ перед остальными людьми? Но самое странное: я вхожу в профильный совет Госдумы. Нас, экспертов, никто не собирал, не спрашивал нашего мнения об этом законе. Естественно, мы бы его „зарубили“, — заявил Пчелинцев, объяснив, что „этот документ нарушает столько правовых норм, что его не следует даже обсуждать“. „Второкурсники юрфака справляются с написанием законов лучше, чем эти депутаты“, — подытожил он.
avatar

Robert

  • 05 октября 2012, 22:58
+
Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева выразила мнение, что вообще законы, которые принимает Госдума последнего созыва, «направлены на ужесточение наказаний до такой степени, что их невозможно исполнить». По ее словам, закон написан размыто: «Вот что такое „оскорбление религиозных чувств“? С точки зрения православного пройти мимо храма и не перекреститься — это оскорбление. Закон позволяет привлекать к уголовной ответственности почти всех, кто ходит по центру Москвы, где много храмов».

Применить будущий закон в его нынешних формулировках можно практически к каждому и за каждое абсолютно невинное действие: идет мусульманин по рынку и видит свинину на прилавке, а это оскорбляет его религиозные чувства — значит, по закону, продавца можно посадить на 3 года; учитель рассказывает в школе про теорию Дарвина, а это оскорбляет родителей детей, исповедующих, к примеру, православие — посадить учителя на 3 года; написал человек со строчной буквы слово «бог» и «аллах» — в тюрьму, выбросил газетку с портретом Патриарха в мусорное ведро (или кто-то, не дай Бог, найдет ее в туалете) — в тюрьму…
avatar

Robert

  • 05 октября 2012, 22:58
+
«В Госдуме собралась ватага абсолютно невежественных и агрессивных людей. Они принимают законы, которые вызывают оторопь у юристов, — заявил член ОП адвокат Генри Резник и обратился к представителю РПЦ Всеволоду Чаплину: „Отец Всеволод, разве у нас сейчас идут гонения на церковь?“

Получив утвердительный ответ, Генри Резник возмутился: „Говорите правду, отец Всеволод! Разве сейчас мешают богослужениям или массово оскверняют храмы? Вы сами подменяете веру институтом церкви!“

»Что вообще такое «чувства верующих»? — задал вопрос Сванидзе. — Если их можно оскорбить, значит вы плохо верите".

«Ну, это уж слишком, — возмутился глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Всеволод Чаплин. — Формулировка „чувства верующих“ есть в КоАП. Их оскорбление опаснее любой бытовухи, ведь оно может привести к гражданской войне». Чаплин напомнил, что государство «защищает очень жестко и государственные символы, могилы, памятники культуры». «Я за то, чтобы символы светских мировоззрений тоже защищались», — сказал священник. При этом он подчеркнул, что покушения на религиозные символы «не менее опасны, чем разжигание национальной розни».

«Если из-за осквернения чувств верующих в нашей стране польется кровь, она будет на вашей совести, господа», — пригрозил присутствующим глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества.

Итог обсуждения подвел модератор заседания, замсекретаря Общественной палаты Михаил Островский, предложивший Госдуме отклонить этот закон, а Палате выработать «общественный договор между властью, верующими всех без исключения конфессий и неверующими о том, как себя вести, чтобы не оскорблять чувства друг друга».

Разработкой этого документа, скорее всего, займется специально для этого созданная комиссия Общественной палаты.
avatar

Robert

  • 05 октября 2012, 22:59
+
член ОП адвокат Генри Резник и обратился к представителю РПЦ Всеволоду Чаплину: „Отец Всеволод, разве у нас сейчас идут гонения на церковь?“

Получив утвердительный ответ, Генри Резник возмутился: „Говорите правду, отец Всеволод! Разве сейчас мешают богослужениям или массово оскверняют храмы? Вы сами подменяете веру институтом церкви!“
Святой отец, при том ещё и с чином в церкви, публично лжет! Разве не это ли полный крах РПЦ и православной веры вообще?
avatar

white

  • 05 октября 2012, 23:10
+
Это же чистый армагедон в вере).Остаеться только узреть финал.
avatar

Doberman

  • 05 октября 2012, 23:24
+
Нет гонения, говорите? Я понимаю, что вы в розовых интернет-очках, но чтоб настолько… Вы, наверно, отказались от просмотра первого канала, нтв и проч, считая, (совершенно справедливо) что там идет пропаганда, но совершенно забыли, что медийщики не глупые люди, и об интернете все тоже знают. И если вы читаете новости и блоги в интернете, то не думайте, что вы освобождены от пропаганды.

Рекомендую послушать этого человека.


Снимите очки. Смотрите на вещи реальнее. Получая любую информацию в инете, думайте, ОТКУДА она взялась, ПОЧЕМУ, и кому это ВЫГОДНО.
avatar

insight_adler

  • 05 октября 2012, 23:54
+
Вы, наверно, отказались от просмотра первого канала, нтв и проч,
Вы правы, не смотрю и ТВ у меня уже лет 7мь как нет.
avatar

white

  • 05 октября 2012, 23:57
+
45 минут слишком долго, мне кажется тут вся проблема в подмене понятий. Что такое гонения? Гонения, это когда закрывают храмы, священнослужителей заставляют отрекаться от веры, верующих высмеивают и травят на государственном уровне, антирелигиозная пропаганда носит государственный характер, основы атеизма изучаются в ВУЗах как обязательный предмет, вот это гонения.
Если же в обществе существует какая никакая свобода мнений и слова и даже плюрализм, то надо понимать, что верующие люди вынуждены жить бок о бок с атеистами, которые атк же как и верующие делятся на две категории тихо не верующих, к кому я например отношу себя и несущих «свет истинного знания», кстати и среди верующих есть эти же две категории, при чем последние две категории у обеих групп просто близнецы братья и методология спора и повадки поведения один в один, задумайтесь кстати, и помимо них есть ещё люди индифирентные которым вообще без разницы как на верующих так и на атеистов с буддистами и шаманами вместе взятыми.
И то, что верующим приходится сосушествовать в одном обществе с этими категориями, я намеренно не вплетаю сюда ещё и иноверцев, это никак не может считаться гонениями ни веры ни церкви, а если кому то из верующих так кажется, то тут можно лишь ещё раз процитировать Сванидзе:
Что вообще такое «чувства верующих»? — задал вопрос Сванидзе. — Если их можно оскорбить, значит вы плохо верите".
avatar

white

  • 06 октября 2012, 00:09
+
Что такое — чувство любви к матери? Если это чувство можно оскорбить, значит вы плохо любите.
avatar

insight_adler

  • 06 октября 2012, 00:34
+
Естественно, чувство любви к матери оскорбить невозможно, если кто то вам тут на форуме напишет, или на дороге крикнет что то про отношения с вашей мамой, вы что, её любить меньше будете? Саму бредовость постановки проблемы не ощущаете?
avatar

white

  • 06 октября 2012, 00:38
+
А если вашу маму оскорблять будут, вы же тоже меньше ее любить не будете, верно?
Речь ведь не о том, что чувство веры в следствие обиды как-то уменьшается. Речь идет о том, что оскорбляется то, что дорого.
Ведь вы же будете страдать, если вашу маму оскоблять будут? Вот видите, о том и речь.
avatar

insight_adler

  • 06 октября 2012, 00:43
+
Допустим, но я решу эту проблему либо в рамках действующего законодательства, либо за его рамками, что более вероятно, как вы понимаете про левые и правые щеки меня с моими убеждениями совсем не впечатляет, мне из старого как то, все больше про кровную месть импонирует )))
Но уж точно не буду требовать закона запрещающего под страхом смертной казни оскорблять мою маму. Вот о чем речь.
Все инструменты есть для защиты ваших чувств есть, пользуйтесь! Было бы желание, а когда нет желания, есть отговорки дескать законы не конкретные, только и этот закон бы не помог оскорбленным, их бы и дальше оскорбляли, а законом бы пользовались совсем другие дяди с совсем другими целями.
avatar

white

  • 06 октября 2012, 00:49
+
Вот видите как интересно получается, вы в решении проблемы оставляете за собой возможность выхода за рамки закона. Естественно, вам наплевать в этом случае на законы, и требовать отдельного закона об оскорблении дорогого вам человека смысла нет.
avatar

insight_adler

  • 06 октября 2012, 00:57
+
Заметьте, я оставляю за собой возможность, дальше уже это вопрос моей свободы выбора, морального выбора — выйти за рамки закона и столкнуться с последствиями или решать проблему в его рамках. В этом и заключается свобда выбора и свобода вообще.
Кто лишает этой же свободы, оскорбленных верующих? Инструменты все у них есть, делайте свой моральный выбор и вперед, в чем проблема?
avatar

white

  • 06 октября 2012, 01:01
+
У верующих такого выбора нет. Против закона идти нельзя.
avatar

insight_adler

  • 06 октября 2012, 01:03
+
Тем лучше, несите крест, продирайтесь сквозь бюрократические дебри закона ))))
avatar

white

  • 06 октября 2012, 01:05
+
хм… 700 с копейками комментариев… Верю не верю..:)))хороший маневр для отвлечения от насущного..))))
avatar

SaraBarabu

  • 06 октября 2012, 10:33
+
Монашка несла свой крест с грехом пополам.
Не возможно спорить с тремя категориями людей. Просто бессмысленно.
1. Сумасшедшие.
2. Верующие.
3. Коммунисты.
Есть вот у сексуальных меньшинств одна уловка — когда кто-то начинает говорить, что они просто пидоры и гнать их надо поганой метлой, то тут же следует обвинение в гомофобии и как следствие утверждение, что гонитель таким способом пытается скрыть латентную общность с меньшинствами. На что следует реакция — либо этот контраргумент игнорируется и продолжаются гонения, но в таком случае меньшинства уже вовсю трубят о том, что он настоящий пидор — без всякого сомнения, либо человек тут же затыкается чтобы его не обвинили в сопричастности. А этого им только и надо — чтобы заткнулся.
У верующих, поскольку они все же верующие, а не аналитики, чувства стоят на первом месте и никакие аргументы, вещественные доказательства и улики не действуют, ибо не верь своим глазам, а верь своим ушам — это основной критерий. Когда верующего загоняют в угол — контраргументами становятся «все, что вы говорите — это ложь, этого не было и подумайте кому это (началась тут же контратака) выгодно, ибо вы не видите этого, а мы видим и знаем, ибо (опять же) прозрели в отличие от вас. Вы просто во власти интернета и прочих вражеских уловок. Что там пишут про Патриарха? Вранье. Кто там цитирует Чаплина? Вранье в квадрате. Он такого не говорил. Все, спор окончен». ))
У вас еще куча вопросов, типа, ну, как не говорил, я цитирую не один источник и речь идет о заседании Общественной палаты.
Нет, ответ, это вранье, это не было, никто ничего не говорил. Все. А теперь (ВЕЛИКОЕ ОТКРОВЕНИЕ) подумайте (если можете) — кому это выгодно так писать и врать нагло?
Трындец спор получился.
Люди верят. Сам спор оскорбляет их чувства (кстати). Поскольку они вынуждены защищать свою веру в очередной раз от тех, кто сомневается или явно пытается подвергнуть анализу постулаты или кому не нравятся внешние проявления веры — молитвы на улице, резка баранов на проспектах, назойливость в миссионерской деятельности, попытка указать на истинность морального поведения — ты туда ходи, ты сюда не ходи, ты ходи в этой одежде, а в этой нельзя и проч. С верой так нельзя. В вере нужно просто верить, а не анализировать. Просто верить. Ну, и традиционно явно ее демонстрировать — молиться на улице, резать баранов на проспектах, освещать по телевидению все праздники, вести пропаганду, публично высказывать свое мнение по поводу законов, докопаться до женщин и высказывать какую длину юбок нужно носить и т.д.
avatar

Robert

  • 06 октября 2012, 10:37
+
Синод Русской православной церкви разрешил духовенству избираться в государственные органы различного уровня. Однако есть одно условие. Целью священников должна быть исключительно борьба с противниками религиозной организации.

ВОТ И ВСЕ, ЧТО НУЖНО БЫЛО ДОКАЗАТЬ!!! ПОПЫ У ВЛАСТИ…
avatar

Gosty

  • 06 октября 2012, 10:52
+
Целью священников должна быть исключительно борьба с противниками религиозной организации.
Вот любопытно, а давно целью священников и РПЦ является борьба?
avatar

white

  • 06 октября 2012, 11:21
+
То что ЧР несколько лет управлял священнослужитель всем плевать? Али в ту сторону и посмотреть боязно, не то что написать?
avatar

kosa77

  • 06 октября 2012, 12:20
+
Не совсем понимаю Вашей риторики. Насколько я понял топик о новом законопроекте об оскорблении чувств верующих (не верующих). Мне кажется в данном контексте бессмысленно обсуждать то, какими бывают верующие (не верующие) хорошими или плохими, и с той и с другой стороны можно найти массу всевозможных примеров. Разговор о законе, который мягко говоря не выдерживает критики, причем если подумать, то он просто своим замыслом оскорбляет верующих, которых выносит в отдельную категорию не полностью дееспособных граждан (примерно как инвалидов и беременных женщин) требующих защиты.
avatar

GeoSochi

  • 06 октября 2012, 13:02
+
Свою долю критики в этот закон я внёс. Но и старался всегда писать по теме. Но вот большинство комментариев здесь именно не в тему! подобных этому
А вы часом не путаете посвящение с жертвой?
И что ваш христианский бог требует жертв? А чем тогда лучше наших исконных языческих богов?
avatar

white

04 октября 2012, 14:33
Незаметно здесь у автора что он
руководствуется рассудочностью и аргументацией
А вот пропаганда своих религиозных взглядов на лицо.
Почему вспомнил об Ахмаде Кадырове? По тому, что пока он правил никого не смущал его духовный чин, но вот как только были упомянуты православные священники, тут же началась волна.
Кроме того именно я грешный пытался перевести разговор к теме защищать или не защищать чувства верующих, но абсолютное большинство комментов всё равно только о Православии. При чём не о том защищать православных или нет, а просто«Православие-плохо»
avatar

kosa77

  • 06 октября 2012, 13:16
+
Передергиваете уважаемый, никто не писал что православие это плохо, писали, что православный фундаментализм это плохо! Ну и православнутость головного мозга не хорошо. беда православия в том, что оно все никак не выйдет из мессианского возраста, кстати наряду с исламом, все остальные религии и христианские ветви кстати тоже, уже давно выросли из детских штанишек мессианства, а вот эти две конфессии, все ещё никак не могут смириться с тем, что в мире остались не обращенные и обращаться не хотят и сей факт их жутко оскорбляет, а потом и нужен закон, дабы можно было этих необращенных мерзавцев к ногтю, к ногтю их!
avatar

white

  • 06 октября 2012, 13:22
+
Представляю как тихо и малозаметно пройдёт назначение митрополита Исидора губернатором Краснодарского края )))))))))))))
avatar

kosa77

  • 06 октября 2012, 13:30
+
Внимание, ненормативная лексика:
avatar

GeoSochi

  • 06 октября 2012, 11:02
+
Эх… когда ж та ссука молния наконец ***т! Где ж она шляется так долго?
avatar

white

  • 06 октября 2012, 11:55
+
avatar

kosa77

  • 06 октября 2012, 11:18
+
Слабонервным не смотреть
avatar

kosa77

  • 06 октября 2012, 11:27
+
avatar

GeoSochi

  • 06 октября 2012, 11:30
+
Тоже
avatar

kosa77

  • 06 октября 2012, 11:35
+
С 10й минуты наша гуманитарка в Грозном, некоторые казаки что в кадре впоследствии погибнут…
avatar

kosa77

  • 06 октября 2012, 12:06
+
2:0 в пользу GeoSochi
kosa77 Ваша пропаганда, ваще не вштыривает, уж извините.
avatar

white

  • 06 октября 2012, 11:57
+
А я и не собирался устраивать турниры, и тем паче «вштыривать»
Ежели Вам уместно употреблять слово «вштыривать» относительно людей которые отдали жизнь за други своя, ежели так уместно говорить про людей которые добровольно пошли на смерть чтобы тебя могло вштыривать, то мне с тобой и балакать не об чем. Горько становится за таких как ты(((((( Привыкли в тырнетах гадить на всё и вся, ничего святого не осталось…
avatar

kosa77

  • 06 октября 2012, 12:03
+
white, честно говоря, сомневаюсь, что kosa77 и Skif занимаются именно «пропагандой». Скорее высказывают своё устоявшееся мнение по этому вопросу.

Будьте внимательней к чужим мнениям :)
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 12:07
+
Вот именно. Где я хоть раз писал что меня устраивает современное положение в церкви??? Но находясь в ней я пытаюсь в меру сил и возможностей менять его, и вижу что многое меняется к лучшему. А лить вёдра дерьма и обезьяна сможет, к Дарвину не ходи. Мне пропагандировать нечего да и не поощряется это… Я показал тот мир что вижу сам. Я счастлив так жить, я знаю таких людей как отец Анатолий и отец «Пересвет» и многих других, знаю сколько жизней они спасли. За всем этим мне плевать на то какие часы носит Патриарх, который организовал громадную помощь в Крымск, я не вижу сколько надо жертвовать за свечу. Ежели мне надо её затеплить, ежели душа просит, я затеплю. Ежели гонит меня душа в паломничество да хоть у Ерусалим, то поеду и мне плевать сколько там у попа зарплата и сколько я положу с записочкой. Не за тем поеду шоб глазеть а потом дрочить на увиденное годами по тырнету…
avatar

kosa77

  • 06 октября 2012, 12:19
+
Хорошо сказано.
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 12:26
+
За всем этим мне плевать на то какие часы носит Патриарх, который организовал громадную помощь в Крымск,
Мне пропагандировать нечего
да и не поощряется это…
заметно…
avatar

white

  • 06 октября 2012, 12:31
+
А зачем высказывать это мнение в этой дискуссионой теме?
Кто мешает создать отдельную тему и в соответствующей тональности рассказывать о тез людях и том что они сделали? Зачем использовать их для маркирования в споре? ВЫ считаете что это правильная тактика поведения? Считаете, что подобные действия заслуживают уважения?
avatar

white

  • 06 октября 2012, 12:28
+
А зачем высказывать это мнение в этой дискуссионой теме?
???
white, при всём уважении к Вашему мнению…
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 12:33
+
Непоняли, Ок. Поясняю, тема здесь посвящена дискуссии не обо всем, а конкретно о законе об оскорблении и ломании копий вокруг него верующими и неверующими. Причем здесь видео о людях в зоне боевых действий, в чем суть?
А я скажу, потому что аргументов у противной стороны нет, а раз аргументов нет то
У верующих, поскольку они все же верующие, а не аналитики, чувства стоят на первом месте и никакие аргументы, вещественные доказательства и улики не действуют, ибо не верь своим глазам, а верь своим ушам — это основной критерий. Когда верующего загоняют в угол — контраргументами становятся «все, что вы говорите — это ложь, этого не было и подумайте кому это (началась тут же контратака) выгодно, ибо вы не видите этого, а мы видим и знаем, ибо (опять же) прозрели в отличие от вас. Вы просто во власти интернета и прочих вражеских уловок. Что там пишут про Патриарха? Вранье. Кто там цитирует Чаплина? Вранье в квадрате. Он такого не говорил. Все, спор окончен». ))
и вообще, они погибли за Родину, а вы тут против патриарха и его часов. Так понятней?
avatar

white

  • 06 октября 2012, 12:40
+
white, опять-таки, при всём уважении Вашего мнения, Вы сами себя загоняете «в рамки», без попытки понять действия и мнение оппонентов.
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 12:46
+
В какие рамки? А если я сейчас начну приводить свидетельства о казнях невиновных мусульман крестоносцами, о пытках невиновных христианской пропагандой, да-да кстати Папа уже признал, что они были невиновны, а церковь творила сатанинское пиршество на земле во время инквизиции, это будет нормально в этой теме, раз вы против рамок?
avatar

white

  • 06 октября 2012, 13:10
+
Лично я давно бы предложил рассмотреть законодательный запрет тех религий, которые уже особо отличились злодеяниями против человечества. Все эти религиозные войны и прочие преступления против человечности, давно ждут осмысленных оценок и даже судебных решений. Однако понимание того, что «свято место пусто не бывает», останавливает от этой, казалось бы разумной меры.
Такие дела.
avatar

GeoSochi

  • 06 октября 2012, 13:17
+
А меня останавливает от этой безусловно разумной меры то, что итогом мы лишь получим ещё одну огромную волну преступлений против человечности, причем со всех сторон, так что потом даже не разберешь уже кто был прав, а кто виноват. Фанатики, очень опасны, 10 мерзавцев не так страшны, как один фанатик. Поэтому лучше уж пусть будет все как есть, ни вашим ни нашим.
avatar

white

  • 06 октября 2012, 13:25
+
Присоединяюсь своим мнением к этому комментарию.
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 13:31
+
Полностью согласен, только вот беда какая — похоже в «отдельно взятой» хрупкое равновесие пытаются нарушить в пользу мракобесия.
avatar

GeoSochi

  • 06 октября 2012, 13:34
+
Кстати, в фильме «Они сражались за Родину» один из положительных героев под бомбёжкой причитал «Господи — Спаси»…
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 12:53
+
Это такой художественный приём:
Светило солнышко и ночью и днём
Не бывает атеистов в окопах под огнём...
© Летов
avatar

GeoSochi

  • 06 октября 2012, 13:03
+
Любимый фильм — «Хроника пикирующего бомбардировщика». Любимый альбом ГрОб — с аналогичным названием.
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 13:21
+
Надо тоже Егорку качнуть, шось давненько его не слыхал
avatar

kosa77

  • 06 октября 2012, 13:24
+
Особенно сольники под гитару, однозначно — вещь.
avatar

GeoSochi

  • 06 октября 2012, 13:31
+
у меня кассеты есть, затёртые-перезатёртые
avatar

kosa77

  • 06 октября 2012, 13:43
+
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 13:43
+
По теме актуальненько:
avatar

GeoSochi

  • 06 октября 2012, 13:56
+
Я прошу прощения, но по отрывочным и разрозненным данным ищу деда жены. Истребитель и погиб где-то под Ростовом. При переворачивании архивных данных — полная ж… с потерями (не успевали записывать в списки полков), потому трепетно отношусь к авиации…
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 14:23
+
У самого было два деда фронтовика. Здесь искали?
avatar

GeoSochi

  • 06 октября 2012, 21:04
+
Да. Там пока не всё.
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 21:19
+
Подождите, скоро уже совсем скоро, будет фильм «Они сражались за Скважину» в которой один из положительных героев под бомбежкой будет идти в атаку сквозь гарь и комьях грязи с осколками, с улыбкой и громко крича, «За Путина! За Православие! » Чуть чуть осталось, щас пару миллионов баррелей продадут и снимут вам новый шедевр…
avatar

white

  • 06 октября 2012, 13:12
+
Нет. Такая Х-ня даже на первом канале не прокатит. Даже в честь правления очередной годовщины царствования Владимира Ботоксного I.
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 13:46
+
Да. А в другом фильме есть такие слова: «Вот стою я перед вами, простая русская баба — мужем битая, попами пуганая...» ))
avatar

Robert

  • 06 октября 2012, 14:53
+
Я мужчина, в армии служил, память своих предков чту, присягу Родине нарушать не буду. Женщину — мать уважаю.
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 15:02
+
Я не знаю, но наверное очень рад этому.
Вообще я отвечал на Ваш комментарий «Кстати, в фильме «Они сражались за Родину» один из положительных героев под бомбёжкой причитал «Господи — Спаси»…»
avatar

Robert

  • 06 октября 2012, 15:34
+
Может, я чего-то не допонял, в Вашем комментарии. Бывает. Сложно иногда высказать свою мысль в печатном виде. Зачастую, как я заметил, возникают обиды и недопонимания.
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 15:39
+
Ой ей, тогда прочтите всю тему, что бы развеять сомнения )
avatar

white

  • 06 октября 2012, 12:29
+
Вы думаете, что я не читал и просто влез с комментом? :)
Говорил и буду говорить, что вопрос веры — очень сложный, и понять оппонента зачастую очень сложно.
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 12:40
+
Я бы сказал, невозможно им понять друг друга, особенно, когда одна сторона руководствуется рассудочностью и аргументацией, а другая своим чувством веры, а потому в этом споре, с легкой руки одной из сторон все идет в замес без разбору.
avatar

white

  • 06 октября 2012, 12:42
+
Ох…
А почему нельзя понять чувства верующих? Почему нельзя без скрытых оскорблений с верующими общаться? В быту Вы такого же себе не позволяете? :)
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 12:51
+
Так никто же их чувства не трогает, до тех пор пока они не начинают их выпячивать. А вот когда что то выпячивается, то вы уж меня извините, оно начинает вылазить за границы того, что ему дозволено, а там его всяк кому оно мешает, рубануть по нему уполномочен, вот как то так. Без скрытых оскорблений )
avatar

white

  • 06 октября 2012, 13:08
+
их
они

Что, добились властители России противопоставления?..
Возьмите любую тему, которую только можно поднять: пешеходы — автомобилисты, собачники — кошачники, вегететарианцы — мясоеды…
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 13:27
+
Это да, разделяй и властвуй самый древний и самый работоспособный принцип контроля и подчинения за всю историю с того момента как первая обезьяна подняла палку и сбила ею банан )))
avatar

white

  • 06 октября 2012, 13:31
+
Потому прошу разумения и внимания при написании комментов… Вы не против? :)
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 13:34
+
Да не, я всегда токмо за ;)
avatar

white

  • 06 октября 2012, 13:37
+
avatar

white

  • 06 октября 2012, 14:07
+


Как-то понятней (для меня)…
avatar

Justice

  • 06 октября 2012, 14:13
+
— Мам, я пойду в прохожих постреляю? — Хорошо, сынок. Только в церкви не танцуй.
А вы говорите вас не уважают, вас как раз уважают, на остальных ложат… или кладут?
avatar

white

  • 06 октября 2012, 23:35

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.