0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Кудепсту отстояли?

6 апреля 2011года в Сочи состоялись общественные слушания по поводу строительства Кудепстинской ТЭС. Во время слушаний разгорелись нешуточные баталии, жители были категорически против размещения ТЭС вблизи от жилых домов… Причём у нас сайте были публикации как против строительства, так и за него… Но, здравый смысл, всё-таки восторжествовал и администрация города предложила альтернативную площадку для строительства ТЭС в районе села Верхне-Николаевское в 4,5 км от Кудепсты.
Однако, контролируемая группой «Синтез» сенатора Леонида Лебедева энергокомпания ТГК-2, первоначально намеревавшаяся заняться строительством от своих планов отказалась.
10 мая на своём официальном сайте Минрегион опубликовал проект постановления правительства, по которому будет заменен исполнитель проекта:
место ООО «Кудепстинская ТЭС» займет ОАО «Концерн Внешэнергоснаб» («Концерн ВЭС»). В пояснительной записке министерства говорится, что это сделано в целях «недопущения срывов сроков выполнения мероприятий по проектированию и строительству олимпийского объекта». «Концерн ВЭС» предоставил гарантии по своевременному вводу ТЭС, привлекать бюджетные средства для финансирования не предполагается.

На сайте компании говорится, что концерн занимается строительством сетевых объектов электроэнергетики под ключ и демонтажом, одним из основных заказчиков является ФСК.
Заместитель гендиректора ТГК-2 по инвестициям и капстроительству Роман Жолтиков отмечает, что новый участок находится в оползневой зоне, перепад высот составляет около 60 метров и подготовка территории займет «достаточно много времени». Кроме того, для доставки на площадку газовых турбин мощностью по 160 МВт требуется строительство новой дороги и мостов. «Учитывая все эти факторы, реализация проекта с использованием имеющегося у ТГК-2 оборудования в сроки, оговоренные в договоре на поставку мощности, невозможна»,

Такое чувство, что опять куда-то наступили…
  • +40
  • 12 мая 2011, 18:12
  • fire-fly
  •

Комментарии (78)

RSS свернуть / развернуть
+
Ещё больше бюджетных денег уйдёт…
avatar

Lesnik

  • 12 мая 2011, 18:46
+
Ещё больше бюджетных денег уйдёт…
не факт… в пояснительной записке к постановлению Минрегиона написано:
привлекать бюджетные средства для финансирования не предполагается.
Плохо, что у компании нет опыта строительства ТЭС… ну во всяком случае так говорят эксперты…
«Концерн ВЭС» выполняет работы по демонтажу сетей, но «не относится к числу крупных участников рынка». Данных об участии компании в проектах по строительству генерирующих мощностей нет.
avatar

fire-fly

  • 12 мая 2011, 19:07
  • ↑
+
> Но, здравый смысл, всё-таки восторжествовал и администрация города предложила альтернативную площадку для строительства ТЭС в районе села Верхне-Николаевское в 4,5 км от Кудепсты.

Я об этом давно говорил, если помните, когда поднимался разговор с «осой». Администрация Края не согласовала документацию по размещению ТЭС на первоначальной площадке.
avatar

DoctorAngelicus

  • 12 мая 2011, 19:21
  • ↑
+
Администрация Края не согласовала документацию по размещению ТЭС на первоначальной площадке.
А для чего тогда вообще выносили на общественные слушания? Неужели нельзя было сразу решить вопрос с площадкой… Тем более и эта — новая площадка — вызывается опасения, но уже другого характера…
avatar

fire-fly

  • 12 мая 2011, 19:51
  • ↑
+
Я об этом давно говорил, если помните, когда поднимался разговор с «осой».
Конечно, мы всё помним.
Вы всех убеждали, что проектная документация — супер, превышений ПДК нет.
Очень поддерживали Zenit-а.
Что-то там было на тему, что «осы жужжат, а корован идет».
Караван пришёл…
Лучше б не напоминали свои прежние выступления…
avatar

Groma

  • 12 мая 2011, 20:30
  • ↑


+
Очень поддерживали Zenit-а.
Осмелюсь напомнить, что ни тогда, ни, как я понимаю, сейчас, никто из «защитников» так и не сумел привести ни один пункт ни одной статьи ни одного Закона, когда кричали, что «Закон нарушается»!!.. Крик был, конкретики не было. Нет и сейчас. Я и тогда, и сейчас говорил и говорю — выступать против строительства чего-то, право жителей.
Но выдумывать при этом что-то про нарушения Закона — нет такого права.
avatar

Zenit

  • 12 мая 2011, 20:45
  • ↑
+
Я и тогда, и сейчас говорил и говорю — выступать против строительства чего-то, право жителей.
Тогда хотя бы сейчас признайтесь, что строительство ТЭС на той площадке, мягко говоря, не очень умное решение…
avatar

fire-fly

  • 12 мая 2011, 20:57
  • ↑
+
Ещё раз. Посмотрите внимательно историю той дискуссии. Я не оспаривал право жителей протестовать. Я указывал, что протестовать надо без вранья. Ну, говорите, что строящееся сооружение перекроет дорогу к морю, нарушит сложившийся архитектурный ансамбль… что оно просто не нравится
Но не надо врать, что строительство нарушает какие-либо законы.
Единственная моя просьбы ко всем, кто вопил про нарушения законов была именно просьба привести конкретику, нарушение какого именно закона вопящим имеется ввиду. По той злобе, которую вызывал этот мой вполне нормальный вопрос и по полному отсутствию ответов на него стало понятно, что как раз нарушений законов то и нет. А умное решение или не умное — это дело вкуса, а не Закона.
avatar

Zenit

  • 14 мая 2011, 01:32
  • ↑
+
Но не надо врать, что строительство нарушает какие-либо законы.
не хочется вступать в полемику, но и промолчать не могу… Сами знаете какие у нас законы, они — что дышло… Взять тот же олимпийский закон… всё пишется или погоняется под интересы либо государства, либо крупных промышленных корпораций, поэтому у нас НЕТ нарушения закона, когда кому-то в голову приходит идея на месте стадиона возле школы, в глубине жилого массива — построить каток, ТЭС — рядом с жилыми домами или возвести на ползущем склоне комплекс многоэтажек высотою в 12-15 этажей (корпорация «ВАНТ», против которой кстати, возбудили уголовное дело, но уже в последствии и в Ростове)… А что тут такого- нарушения закона же нет… Здравый смысл молчит, когда речь идёт о сумасшедших прибылях, все те люди которые сейчас принимают подобные решения — они все временщики им нет дела до отдалённых последствий их решений… Они потом со спокойной душой и обеспеченной старостью уходят на какое-нибудь тёплое местечко (вспомните Колодяжку..) Вот и всё… А так, конечно же, нарушений нет.
avatar

fire-fly

  • 14 мая 2011, 09:32
  • ↑
+
Сами знаете какие у нас законы, они — что дышло…
Именно про это я и говорил. Если посмотреть ту тему, то я там писал, что если дело дойдет до суда, то суд будет воспринимать только указания на конкретные нарушения конкретных статей конкретного закона. Именно их и надо искать. Причем я там указывал, что когда я взялся, то нашел пару нарушений (запрещений), однако тут же нашел в других законодательных актах, что эти запрещения иногда можно не менее законно обойти. А тех, кто вместо ссылок на конкретные законы в суде будут тупо орать (и выяснять, а не подкуплен ли судья), как на форуме, тех приставы просто выведут из зала. И ещё могут оштрафовать.
Но увы, мой логичный совет, что надо тщательнеЕ изучать законодательство, а не выяснять происхождение и возможное место работы моей скромной персоны, привел массу здешнего форумного народа просто в состояние бешенства. Причем настолько, что они заминусовали даже мой последующий топик про птичку киви (которая оказалась выпью) у Морвокзала. Ну птичка то им чем помешала ?? :))
В контору корпорации Вант (она тогда была в здании пивного завода) я заходил ещё лет 6-7 назад. На конкретные вопросы вантовские тетки отвечали ну очень неконкретно, зато все время гнули свою линию, что у них все очень хорошо. В итоге я для себя понял, что у них покупать ничего не буду.
avatar

Zenit

  • 18 мая 2011, 10:09
  • ↑
+
Осмелюсь напомнить, что… никто из «защитников» так и не сумел привести
ни один пункт ни одной статьи ни одного Закона, когда кричали, что «Закон нарушается»!!..
Zenit, Доктор сейчас это фактически подтвердил…
См. его коммент относительно того, что на самом деле ТЭЦ размещать можно
только на альтернативной площадке, за 4,5 км от той,
правомерность выбора которой он раньше вместе с Вами отстаивал.
Администрация Края не согласовала документацию по размещению ТЭС
на первоначальной площадке.
Или администрация края из вредности ДПТ не согласовала? :)
avatar

Groma

  • 12 мая 2011, 21:05
  • ↑
+
Zenit, Доктор сейчас это фактически подтвердил…
См. его коммент относительно того, что на самом деле ТЭЦ размещать можно
только на альтернативной площадке, за 4,5 км от той,
правомерность выбора которой он раньше вместе с Вами отстаивал.
Ещё раз. Лично мне по фиг, где надо или не надо размещать эту ТЭС. И я ничего не отстаивал. Я указывал, что протестовать надо без вранья. Ну, говорите, что строящееся сооружение перекроет дорогу к морю, нарушит сложившийся архитектурный ансамбль… что оно просто не нравится
Но не надо врать, что строительство нарушает какие-либо законы.
Единственная моя просьбы ко всем, кто вопил про нарушения законов была именно просьба привести конкретику, нарушение какого именно закона вопящим имеется ввиду. По той злобе, которую вызывал этот мой вполне нормальный вопрос и по полному отсутствию ответов на него стало понятно, что как раз нарушений законов то и нет.
И сейчас лично я не вижу, что могло бы подтвердить Ваше заявление о том, что Администрация края не согласовала именно потому, что нарушался какой-либо пункт Закона, а не потому, что строители не захотели давать откат этой самой Администрации. Покажите, где в отказе Администрации в согласовании написано «Отказать с согласовании в связи с нарушение таких-то норм, установленных таким то законом».
avatar

Zenit

  • 14 мая 2011, 01:39
  • ↑
+
Покажите, где в отказе Администрации в согласовании написано «Отказать с согласовании в связи с нарушение таких-то норм, установленных таким то законом».
Некорректное предложение — где ж я возьму текст отказа.
Некорректно (по отношению к администрации) также утверждать,
что отказ согласования вызван не несоответствием идеи размещения
ТЭС в Кудепсте, а тем, что строители откат не дали.
avatar

Groma

  • 14 мая 2011, 12:11
  • ↑
+
Зенит. Я Вам тогда ответил достаточно четко. кроме экологии и прочей дребедени есть одно жесткое условие для всех предприятий с «Трубой»: должна быть так называемая «роза ветров». Вы были на месте предполагаемого строительства? Таких труб выше тех гор не бывает!!! только если поднять их на воздушных детских шариках)))))))))
avatar

Garripil

  • 26 октября 2011, 16:16
  • ↑
+
Я Вам тогда ответил достаточно четко.
Только без ссылки на конкретный нормативный или законодательный акт.
должна быть так называемая «роза ветров».
Роза ветров — это фигура, изображающая румбы преймущественных направлений ветров в расчете на год, дующих в какой-либо конкретной местности. В приморских районах, в том числе в Сочи, эти румбы (роза ветров) находятся в бльшой зависимости от бризов. Ночной бриз — ветер дует с гор на море, дневной — наоброт — ветер дует с моря на берег. То есть роза ветров достаточно четко выражена. Какие проблемы у вас с этой розой?
avatar

Zenit

  • 26 октября 2011, 22:23
  • ↑
+
> правомерность выбора которой он раньше вместе с Вами отстаивал

Сказки бабушки Арины.
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 мая 2011, 13:28
  • ↑
+
Это Вы о чем? Просветите, что такое «Сказки бабушки Арины»?

А из примеров того, как Вы Zenit-а поддерживали, мне запомнился, например, этот
Zenit, не берите в голову, у этих товарищей обострение по жизни, осы и слепни жужжат, корованы ходят :)
avatar

Groma

  • 14 мая 2011, 18:26
  • ↑
+
А это — как он Вас
прежде чем возражать, следовало проект прочесть — Доктор Зло
5 баллов!!! — Zenit
avatar

Groma

  • 14 мая 2011, 18:31
  • ↑
+
Не надо путать мягкое с теплым. Речь шла о ПДК и прочей «фукусимной чуши».
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 мая 2011, 10:45
  • ↑
+
Троекратное УРЯ!!! Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» гл.3 ст.14.п.4.Вступил в силу с 96 года.-Энергоснабжениев ведении муниципалитетов. В добавок, если добавить что было, мягко говоря, утаивание экологических проблемок, и наглое давление(даже на блогах), то можно считать, что население победило.
avatar

Garripil

  • 12 мая 2011, 21:40
  • ↑
+
Если вы помните, там было много неподтвержденного флуда на эту тему, зачем поднимать опять тему? Флуд этот в той теме уже обсудили, в том числе я приводил выдержки из экспертных заключений. А сравнивать ТЭС с фукусимой и прочий бред — извините, не моя инициатива.
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 мая 2011, 09:55
  • ↑
+
> Вы всех убеждали, что проектная документация — супер, превышений ПДК нет

Я не давал качественных оценок, не надо сочинять на ходу. Я говорил и цитировал документы госэкспертизы и приводил оттуда цифры по фону и расчетным показателям в сравнении с ПДК. Еще я говорил о том, же, о чем говорили специалисты — Segment и Zenit — что не надо врать и приписывать проекту небылицы и прочие фокусимы.
avatar

DoctorAngelicus

  • 14 мая 2011, 13:26
  • ↑
+
жители были категорически против размещения ТЭС вблизи от жилых домов… Причём у нас сайте были публикации как против строительства, так и за него…
Уважаемый Светля-чок, где же я и те кто меня поддержал были ЗА «размещения ТЭС вблизи от жилых домов»? Очень хочу увидеть где же это место?
avatar

Segment

  • 12 мая 2011, 21:11


+
Очень хочу увидеть где же это место?
На словах Вы были против
Сразу скажу, что я против строительства около жилого массива и около моря и более того, я против дезинформации и наведения паники.
Однако, общий смысл Вашего выступления сводился к тому, что хотя Вы и против, но ничего страшного в этом нет… На мой взгляд, это чисто изуитский подход…
avatar

fire-fly

  • 12 мая 2011, 21:20
  • ↑
+
изуитский
извиняюсь, за опечатку — иезуитский…
avatar

fire-fly

  • 12 мая 2011, 21:25
  • ↑
+
Не надоело искать скрытые смыслы?
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 мая 2011, 09:56
  • ↑
+
Не надоело искать скрытые смыслы?
а Вам флудом заниматься не надоело?
avatar

fire-fly

  • 13 мая 2011, 10:08
  • ↑
+
Флуд как раз у вас. Я свои слова подтверждаю фактической информацией, а не тем, что мне кажется или видится.
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 мая 2011, 10:14
  • ↑
+
Я свои слова подтверждаю фактической информацией, а не тем, что мне кажется или видится.
Где Ваша фактическая информация конкретно по этому вопросу? Или что и кому видится или кажется? Конкретно можно?
avatar

fire-fly

  • 13 мая 2011, 10:17
  • ↑
+
В теме, которую обсудили. Откройте глаза, перечитайте.
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 мая 2011, 10:26
  • ↑
+
В теме, которую обсудили. Откройте глаза, перечитайте.
Хамить не надо… Когда у Вам нечего сказать Вы обращаетесь к классике…
avatar

fire-fly

  • 13 мая 2011, 10:27
  • ↑
+
Общий смысл сводился к тому, что технически не подготовленный журнализд, полоскает мозги жителям сочи своей неграмотностью. Речь шла о статье и о экологичности современных ТЭС, а о не о том, что я за стройку около жилых домов.
avatar

Segment

  • 12 мая 2011, 21:31
  • ↑
+
Да и ничего страшного в том что регионе строится ТЭС таки и нет.
avatar

Segment

  • 12 мая 2011, 21:33
  • ↑
+
администрация города предложила альтернативную площадку для строительства ТЭС в районе села Верхне-Николаевское в 4,5 км от Кудепсты.
Всё в Сочи так, жителей села не жалко, они пусть дышат черти знает чем.
Если станция так опасна, как было написано журналистом, то 4,5 км. это не расстояние.
Вопрос электроснабжения был решен «проклятыми» коммунистами, ГРЭС была в Абхазии.
avatar

PPeter

  • 12 мая 2011, 22:58
+
Надеюсь не как клумбу на Платановой, ага.
avatar

ree4

  • 12 мая 2011, 23:37
+
Здорово, что эту ТГК-2 удалось нагнать из города:)). Я слышал, что новая компания будет заниматься строительством ТЭС в Кудепсте. Причем далеко от жилья, землю свою отдают без компенсации, и привозят новую технологию. Это будут установки по 10 мегаватт, если нет потребления лишние выключаются, и людей не разводят на доп расходы!
avatar

Cub

  • 13 мая 2011, 02:52
+
Cub. А если Вы завтра сообщите, что в добавок ко всему эта замена компании и оборудования на порядок снизила стоимость ТЭС, то это будет бомба!
avatar

Garripil

  • 13 мая 2011, 04:02
  • ↑
+
Все может быть, время покажет:))
avatar

Cub

  • 14 мая 2011, 02:01
  • ↑
+
Открою секрет: есть такая страшная организация РДУ (Региональное Диспетчерское Управление) и есть такое понятие как диспетчерский график, по которому работают все электростанции. Фраза:
Это будут установки по 10 мегаватт, если нет потребления лишние выключаются, и людей не разводят на доп расходы!
сами понимаете как звучит. Про мощность я вообще молчу.
avatar

Segment

  • 13 мая 2011, 08:00
  • ↑
+
Здорово, что эту ТГК-2 удалось нагнать из города:)).
Как оказалось ничего «здорового» нету… ОАО «Концерн Внешэноргоснаб» отказался от проекта… А значит — опять надо искать того, кто возьмётся построить. Нашли.
На сайте ГК «Олимпстрой» опубликован проект постановления Правительства РФ об очередной замене ответственного исполнителя по строительству Кудепстинской ТЭС. Теперь это «ООО „Кудепстинская ТЭС -ГазЭнергоСтрой“.
www.sc-os.ru/ru/activity/draft_legal_acts/, проект № 20 от 19.10.2011.
Где будут строить — не сказано.
Но и так ясно — мы же помним прежнюю жесткую позицию „ООО Кудепстинская ТЭС“.
А ответственные исполнители опять они же, хоть и „с хвостиком“.

»Хвостик" — в связи с тем, что заодно решено построить в Сочи ещё один промышленный объект — новую газораспределительную станцию.
www.sc-os.ru/ru/activity/draft_legal_acts/, проект № 18 от 19.10.2011.

Ну, это для того, чтобы котлы Кудепстинской ТЭС работали не на мазуте или угле, а на газу — всё грязи поменьше.
Можно будет жителей Кудепсты рассказами про газовые котлы успокаивать — чтобы не паниковали так бурно, как прежде…
Строить новую газораспределительную станцию будет ОАО «Газпром».
Всё по новой?..
avatar

fire-fly

  • 26 октября 2011, 13:25
  • ↑
+
ссылки не проходят… здесь и здесь…
avatar

fire-fly

  • 26 октября 2011, 13:29
  • ↑
+
Самое главное, что опять всё тихо-тихо… Потом людей поставят перед фактом и опять начнётся битва за нормальную среду обитания.
avatar

Justice

  • 26 октября 2011, 13:42
  • ↑
+
опять начнётся битва за нормальную среду обитания.
битва с предсказуемым исходом…
avatar

fire-fly

  • 26 октября 2011, 13:45
  • ↑
+
Не факт.
avatar

Justice

  • 26 октября 2011, 13:49
  • ↑
+
Принятие и реализация данного проекта постановления не потребуют дополнительных затрат из федерального бюджета и позволит более эффективно осуществлять подготовку и проведение XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи.
Как бы намекает на то, что дополнительная инфраструктура в виде дорог и прочих путей подвоза стройматериала, подъезда строительной техники, подвода коммуникаций строится не будет. Как-то сразу напрашивается вывод о прежнем месте строительства.
Может я в чём-то и ошибаюсь.
avatar

Justice

  • 26 октября 2011, 14:46
  • ↑
+
Да и еще:
В ТГК–2 сообщают, что, по информации компании, инвестор, предложивший построить ТЭС на участке вблизи Верхне–Николаевского, планирует использовать газовые турбины мощностью всего по 32 МВт.
src
Это что заначит? «Ура!», что не у вас под окнами, а то что под окнами жителей Верхне-Николавска так пофигу? ВОт она сущность: Не у нас и отлично.
avatar

Segment

  • 13 мая 2011, 08:08
+
Это что заначит? «Ура!», что не у вас под окнами, а то что под окнами жителей Верхне-Николавска так пофигу? ВОт она сущность: Не у нас и отлично.
Я, например, живу не в Кудепсте и даже не в той стороне… Однако, мне думается, что с переносом строительной площадки получится, как в той пословице: «Из огня — да в полымя..»
avatar

fire-fly

  • 13 мая 2011, 08:13
  • ↑
+
> Однако, мне думается

У убиенного Грибоедова есть книжка — «Горе от ума» называется.
avatar

DoctorAngelicus

  • 13 мая 2011, 09:59
  • ↑
+
Кудепста окружена высокими горами.И если нет потока с гор, то не проветривается- не знали об этом? Для тех, кто не был в Кудепсте: это почти такая же долина, как и Мацестинская- ущелье.А одно из условий таких сооружений в населенных пунктах- наличие ветров.Об этом устроители молчали, как и о исследованиях по проблемам выброса вредных веществ в связи с наличием в воздухе различных веществ и азота, которые превращаются при высоких температурах сгорания в..- об этом тоже писали, повторять нет уже смысла.
avatar

Garripil

  • 14 мая 2011, 10:13
  • ↑
+
Поэтому трубы уходящих газов делают высотой под 200 метров ;)
avatar

Segment

  • 15 мая 2011, 20:52
  • ↑
+
Новый проект от жилья достаточно далеко!
avatar

Cub

  • 14 мая 2011, 02:02
+
Последняя информация из первых уст.(От руководящего источника Адлерской ТЭС)
Адлерская ТЭС запроектирована на 360 мгв(или как их там)
Но требования Олимпийцев таковы, что во время Олимпиады Требуется минимум двукратное превышение на всякий пожарный случай — 700 мгвтт.
Только для этих целей городят Кудепстинскую ТЭС.
… Никакого отношения к нуждам района и проблемам города это строительство не имеет.
Вполне вероятно, что после Олимпиады это сооружение разберут и перевезут еще ку-да- нибудь.
avatar

Cairo

  • 14 мая 2011, 14:38
  • ↑
+
Аналогично. Адлерская ТЭС — на парогазовом цикле, т.е. безопасна.

> Никакого отношения к нуждам района и проблемам города это строительство не имеет

Это вы тем расскажите, у кого напряжение 120 вместо 220.
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 мая 2011, 10:51
  • ↑
+
Я своим энергетикам как-то больше доверяю, чем докторам.
Кудепсту строят ТОЛЬКО для подстраховки олимпийских объектов.
avatar

Cairo

  • 18 мая 2011, 10:54
  • ↑
+
«свои энергетики» — это круто, особенно «после Олимпиады это сооружение разберут и перевезут еще ку-да- нибудь» :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 мая 2011, 11:03
  • ↑


+
Конечно, круто.Завидуйте, доктор.
У меня еще и не такие друзья есть…
avatar

Cairo

  • 18 мая 2011, 11:11
  • ↑
+
Бабушки на лавочке? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 мая 2011, 11:13
  • ↑
+
И Вы, и бабушки, и еще кое кто.
avatar

Cairo

  • 18 мая 2011, 11:19
  • ↑
+
Покажите контору которая строит электростанцию, а потом ее разбирает?
Электростанция это не булочный киоск, который где захотел там и поставил, а не понравилось — перекатил.
avatar

Segment

  • 18 мая 2011, 11:51
  • ↑
+
Это секретный план «В».Только никому.

… На самом деле планы и мотивы именно такие, как это ни странно звучит.
avatar

Cairo

  • 18 мая 2011, 11:53
  • ↑
+
Новый проект от жилья достаточно далеко!

Вы в этом уверены? Если да то готов с вами поспорить, на той самой николаевке эта гадость будет стоять прям под носом дома моих родителей. В прямом смысле под носом. И не только родителей там много людей живет. Всё село собирало подписи против этого строительства но как у нас водится на глас народа просто начхали!
avatar

FreedomSochinet

  • 26 октября 2011, 23:37
  • ↑
+
> Если да то готов с вами поспорить

Вот сейчас самое время поспорить, пока жители Кудепсты подмерзают.
avatar

DoctorAngelicus

  • 20 января 2012, 17:25
  • ↑
+
Вот сейчас самое время поспорить, пока жители Кудепсты подмерзают.
Меня терзают смутные сомнения… Исчерпав доводы, жителей решили проучить…
avatar

fire-fly

  • 20 января 2012, 17:30
  • ↑
+
Мне кажется просто несколько человек как всегда выражают всеобщее мнение. Я специально поднял несколько старых тем по Кудепсте в которых можно прочитать, что все поголовно жители Кудепсты, в едином порыве, против возведения ТЭС. И вот клюнул жареный петух. И теперь пишут другое. Все жители Кудепсты, в едином порыве, замерзают. Где те граждане, которые высказывались от имени всех? Как-то они быстро теряются.
avatar

DoctorAngelicus

  • 20 января 2012, 17:37
  • ↑
+
Жителей ставят перед альтернативой: жить рядом с электростанцией в тепле, либо мёрзнуть, но стоять на своём…
avatar

fire-fly

  • 20 января 2012, 17:46
  • ↑
+
Точно.
avatar

Justice

  • 20 января 2012, 19:21
  • ↑
+
Кто ставит? Дед Мороз?
avatar

DoctorAngelicus

  • 20 января 2012, 21:45
  • ↑
+
Отключения электроснабжения жителей Кудепсты по причинам связанным с авариями в сети 110кВ(к коим относится проектируемая ТЭС) случаются не чаще 1-3 разов в год, когда кратковременно отключается почти весь Сочи. И увязывать отсутствие ТЭС с другими отключениями — это всё равно что изменения тарифов за эл.энергию привязывать к зарплате энергетиков. Как-то так.
avatar

ACDC110

  • 20 января 2012, 21:50
  • ↑
+
Эти проблемы комплексные и взаимосвязанные. Соответственно, необходима реконструкция — комплексная. Как вы знаете, на эти цели выделено 8 млрд рублей.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 января 2012, 18:13
  • ↑
+
Эти проблемы комплексные и взаимосвязанные.
Положем что связаны они чисто условно по отрасли.
Как вы знаете, на эти цели выделено 8 млрд рублей.
Как Вы решили что я об этом должен знать? Я буду знать о смонтированном, введённом в эксплуатацию оборудовании, а здесь только вилами по воде писано. Даже из того что уже смонтировано и находиться в работе, очень многое не сдано НАМ в эксплуатацию.
avatar

ACDC110

  • 21 января 2012, 18:27
  • ↑
+
Краевая и городская администрации защитили интересы жителей Кудепсты. Проект новой ТЭС, которую планировали строить в микрорайоне, утвержден в 3 варианте — вдали от населенного пункта.

За перенос энергообъекта подальше от жилых кварталов сочинцы выступали еще прошлом году. Предложенные разработчиками варианты жителям не пришлись по вкусу. Люди опасались жить по соседству с ТЭС, беспокоились за экологию, даже несмотря на современные технологии.

Точку зрения активистов на общественных слушаниях поддержала и администрация города. В итоге, был найден оптимальный вариант. ТЭС будет построена в 7 километрах от Кудепсты. Преимущества размещения станции именно здесь очевидны еще на стадии проекта.

Помимо того, что в районе существенно улучшится ситуация с энергоснабжением, также будет построена новая дорога, которой смогут пользоваться и жители Кудепсты. Сроки завершения строительства ТЭС — декабрь 2013 года. К Олимпийским играм, благодаря появлению новых энергообъектов, город будет располагать энергоресурсом в 800 мегаватт. Это в 8 раз больше, чем вырабатывал Сочи до внедрения олимпийской программы. Теперь Вы будете говорить, что так и планировалось…
avatar

fire-fly

  • 29 февраля 2012, 20:40
  • ↑
+
Поздравляю своих и родственников и друзей, живущих в этой долине.))))
avatar

Garripil

  • 29 февраля 2012, 20:56
  • ↑
+
Поздравляю своих и родственников и друзей, живущих в этой долине.))))
Я тоже поздравляю всех жителей Кудепсты!!!
avatar

fire-fly

  • 29 февраля 2012, 21:01
  • ↑
+
Я не разглядела на карте куда именно перенесли строительство ???
Надо будет посмотреть попозже, где новое место.
И как-то у меня оптимистки, нет уверенности: Может быть пока рано поздравлять?
avatar

ProstoMariy

  • 29 февраля 2012, 21:03
+
Я не разглядела на карте куда именно перенесли строительство ???
В конце 2011 года было принято решение о строительстве Кудепстинской ТЭС на площадке в Верхней Николаевке.
Построят в чайных полях…
avatar

fire-fly

  • 09 марта 2012, 17:48
  • ↑
+

Отсюда
avatar

fire-fly

  • 26 апреля 2012, 21:09
  • ↑
+
На кой хрен нам такая тэс??? Пусть Путин и Медведев себе строят ее в Москве
avatar

Skandalist

  • 15 мая 2012, 21:01
+
Так в том то и дело, что они на нас- народ плевали с вертолёта. У нас в Кудепсте уже два раза жители собирались. Депутат из Госдумы от КПРФ дельную вещь предложил, что писать и бить в колокол надо не только Кудепстинцам, но и всем Сочинцам. Вред будет нанесен всему Сочи!!! А все эти сказочки про замечательную жизнь после строительства, вызывают рвотный рефлекс. На Каштановке, когда вели трубу газовую, тоже лапшу вешали хорошо, и толку, только дорога сползла, и турки радуются, а газ «голубым паровозом» прошелестел мимо поселка!!!
avatar

ProstoMariy

  • 15 мая 2012, 21:27

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.