Попытка сорвать общественные слушания в Администрации Сочи...

По информация координатора массового общественно-политического Движения «Открытый Сочи»- Нины Евгеньевны Рогачевой,
сегодня, 19 октября 2018 г., были сорваны публичные слушания по вопросу предоставления ИП Байрамович В.Е. разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0204026:9, площадью 8500 кв.м., расположенном по Курортному проспекту, 31. в части увеличения коэффициента использования территории с 0,6 на 1.7.

Публичные слушания сорвал директор департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи Малов В.В., который не посчитал нужным скрывать свою заинтересованность в предоставлении застройщику разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства. Он сразу заявил, что «Каскад» был куплен с определенными параметрами, а потому строить объект он должен в этих же параметрах, которые в три раза превышают установленные для зоны ОЦ-1.
Г-н Малов В.В. почему-то посчитал, что он вправе отвечать на вопросы, которые задавали участники слушаний разработчикам, что он вправе прерывать и перебивать, тех кто вопросы задавал.
А потом он, как тот матрос Железняк, объявил, что публичные закончены и можно расходиться. Распустил участников публичных слушаний сразу же после первого выступления. Выступление Николай Щербаков было прервано выкриками девушек, сидящих в последнем ряду. Попытка Николая угомонить разошедшихся дам привела к тому, что некто попытался пробраться к выступающему и показать ему как следует обходиться со слабым полом.
На этом моменте директор Департамента слушания закрыл, лишив остальных участников слушаний права высказать свое мнение.
Сторону заказчика это устроило и они с чувством выполненного долга разошлись. Недовольные таким завершением слушаний отметили в Журнале, что публичные слушания сорваны г-ном Маловым В., нарушив процедуру публичных слушаний, установленную Градостроительным кодексом РФ и Положением о проведении публичных слушаний, утвержденным Городским Собранием Сочи.
Напомним, что на данных слушаниях, должна была идти речь
о ресторанном комплексе «Каскад», на месте которого планируется строительство гостиницы со СПА-центром, блоком общественного питания.
В непосредственной близости от проектируемого объекта находятся четыре памятника архитектуры и истории города Сочи. Город Сочи является историческим поселением. Тем не менее Управление гос. охраны объектов культурного наследия Краснодарского края считает, что «застройка квартала, в котором расположен рассматриваемый земельный участок, не имеет четкой структуры и единого архитектурного замысла, ИСТОРИЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ. Возведение нового объекта не окажет негативного влияния на сложившуюся градостроительную ситуацию исторического поселения. А значит Управление не возражает.
Необходимость отклонения от предельных параметров разрешенного строительства объясняется, как обычно, экономической целесообразностью.
К неблагоприятным характеристикам для застройки отнесены инженерно-геологические условия. Земельный участок „приурочен к левому борту реки Сочи“. Участок характеризуется наличием подземных вод.
Ради чьей-то коммерческой выгоды историческое поселение город-курорт Сочи, не представляющее исторической ценности, можно окончательно добить.
  • +61
  • 19 октября 2018, 20:48
  • snarodnyn1


Комментарии (25)

RSS свернуть / развернуть
+
Автор, что вы предлагаете делать дальше, что бы не строили новый квартал, не сносили Ресторанный комплекс «Каскад? Повторить общественные слушания? Или…
avatar

timofeitselovalnikov1962

  • 19 октября 2018, 21:02
+
+16
Я бы предложил запретить любое строительство на территории города — курорта Сочи на три года. За этот период, может быть, всех остальных вице и экс мэров посадят и новая команда наконец то разработает концепцию развития курорта. А на этом месте я бы парк разбил.
avatar

Arf

  • 19 октября 2018, 21:30
+
+1
Ну вот выкупите этот земельный участок у текущего владельца и стройте там хоть парк, хоть парковку бесплатную, хоть что угодно, но за свой счет. У участка был один владелец, участок выставили на торги, теперь у участка новый владелец, и логично, что он хочет окупить свои вложения.
avatar

Skyline

  • 22 октября 2018, 09:51
+
+8
мда этим гениям строительства необходимо напомнить о гост. Чайка и о спутнике)
avatar

zajavitel

  • 19 октября 2018, 21:31
+
+1
Вспоминаю кинотеатр Спутник… плачу. Похожая история.
avatar

Pirs

  • 20 октября 2018, 22:25


+
+1
Ведь построить на обводнённом грунте тупо не смогли…
По тем же причинам скорее сего гост Москву тупо реконструируют, а не перестраивают…
Кстати по Войкова мимо ЗАГСа в ливневке течет ручей…
avatar

zajavitel

  • 20 октября 2018, 22:59
+
+1
А Вам неплохо бы вспомнить Имеретинку, которая была сплошным болотом, о котором подобные Вам «эксперты» утверждали, что там ничего не построить. Современные технологии позволяют строить где угодно и что угодно.
avatar

Skyline

  • 22 октября 2018, 09:53
+
ну а чайка и спутник……
бюджеты разные…
avatar

zajavitel

  • 22 октября 2018, 18:46
+
+4
Современные технологии позволяют строить где угодно и что угодно.
Как точно подмечено, где угодно и что угодно..., только в остальном мире это где угодно ограничивает закон, а у нас близость к первому лицу…
avatar

Igor1966

  • 22 октября 2018, 18:54
+
Трудно и дорого быть бестолковыми, но у нас не боятся трудностей
avatar

ActiveKSM

  • 22 октября 2018, 23:37
+
+12
Интересно, печальный опыт г-д Юрина и пр.для Малова ничтожен? Действительно, самое правильное — это наложить мораторий на любое новое строительство в центре города, а может и по всему городу. Надо завершить все начатые стройки, привести к нормам Строительного кодекса и заселить их. А гостиниц в городе уже перебор. Пока и Москвы хватит.
avatar

Alfa

  • 19 октября 2018, 22:49
+
avatar

zajavitel

  • 20 октября 2018, 00:14
+
Не то видео!
avatar

zajavitel

  • 20 октября 2018, 00:15
+
avatar

zajavitel

  • 20 октября 2018, 00:16
+
+6
Школы негде строить? Поликлиники и другие объекты? А, что говорят депутаты?
avatar

vj16180

  • 19 октября 2018, 23:18


+
+8
Под Новим Пазаром много земли. Байрамовичи могут там развернуться вместо Сочи. А на участке Каскада только сквер и прогулочная зона. Ресторан сам можно отреставрировать без увеличения имеющихся параметров.
avatar

fantomas

  • 20 октября 2018, 10:30
+
+1
А тут уже ИП Байрамович Вера… югославских жён, видимо, списали)) и очень поддерживаю, пусть в своей стране строят, нам уже давно хватит!
avatar

1104

  • 20 октября 2018, 12:44
+
+1
Там достаточно дорогая земля)) и там очень строгий строительный надзор, плюс там фиг дадут посреди города черт знает что городить.
avatar

1104

  • 20 октября 2018, 12:46
+
+2
Представьте, на что готов застройщик для согласования ему этих отклонений, и сравните это с тем, что можем предложить чиновникам мы — жители Сочи?
avatar

zorro3

  • 20 октября 2018, 14:28
+
+4
граждане ну шо вы ей богу? помогите гражданке пристроить бабло уворованное.))
какой дурак будет вкладывать столько денег в окупаемость затеи на сотни лет?.. или вы все уверены, что всё, что навояли в центре города приносит прибыль? судя по пустым зданиям просто калосальную))
avatar

gena-73

  • 20 октября 2018, 18:21
+

Квартира в Сочи, Бытха, ул.Дивноморская.
avatar

LAV

  • 26 октября 2018, 22:46
+
Вот это да! Сразу видно, кто полезней…
avatar

1104

  • 28 октября 2018, 05:39
+
+3
На слушание набрали риэлторов, они там больше всех возмущались. Я тоже за запрет любого строительства в центре Сочи!
avatar

Pirs

  • 20 октября 2018, 22:15
+
+2
Убедите меня, что их визуализация по месту не будет иметь ЗАБОРА (достаточно представить бассейн доступный всем прохожим). Ага… Щаззз, три раза. Привет, новые заборы.
avatar

ZMike

  • 21 октября 2018, 17:48
+
+2
сорвал Малов слушания?, молодец… читайте же… уже задержан за свое нехилое лобби… веревочка удавку им всем сплела в Администрации Сочи… то ли еще будет!
avatar

hedge24

  • 24 октября 2018, 14:44

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.