Во время плановой вакцинации в Адлере умерла женщина

Вчера, 14 декабря, в аэропорту Сочи во время плановой вакцинации от гриппа скончалась служащая ОКПП «Сочи» — пограничной службы аэропорта.

После вакцинации скончалась одна из служащих, молодая женщина 1978 года рождения. Точную причину смерти установит экспертиза, но по одной из версий это анафилактический шок как реакция на действие куриного белка, содержащегося в вакцине. У погибшей остался малолетний ребенок.

Как сообщили неофициальные источники «Макс Порталу», вакцинация была обязательной, «под роспись». Процедуру проводили врач и медсестра служебной поликлиники.

Женщина работала еще 2 часа после введения вакцины, пока не почувствовала онемение конечностей. По звонку приехала «скорая помощь». Врачам пришлось проводить на месте все необходимые реанимационные действия, так как женщине было уже совсем плохо. К сожалению, спасти ее не удалось.
  • +44
  • 15 декабря 2010, 10:29
  • contorra

Комментарии (62)

RSS свернуть / развернуть
+
Вечная ей Память…
avatar

Lesnik

  • 15 декабря 2010, 13:42
+
RIP. Вот тебе и вакцинация…
avatar

killthemall

  • 15 декабря 2010, 13:46
+
Разве может быть вакцинация обязательной?
avatar

Natasha_happy

  • 15 декабря 2010, 14:38
+
На предприятиях-добровольно-принудительно.(
avatar

anik

  • 15 декабря 2010, 14:41


+
увы, да
avatar

contorra

  • 15 декабря 2010, 15:06
+
А если я откажусь — меня уволят?
Я спрашиваю, т.к. никогда не прививалась и не знаю как это может происходить и какие последствия отказа могут быть. Просветите, пожалуйста
avatar

Natasha_happy

  • 15 декабря 2010, 15:16
+
> А если я откажусь — меня уволят?

На каком основании?
avatar

DoctorAngelicus

  • 15 декабря 2010, 15:55
+
Вот и я хочу узнать. Есть ли опасность быть уволенной, если отказываешься прививиаться…
avatar

Natasha_happy

  • 15 декабря 2010, 16:19
+
насчет этого не знаю. знаю другое: если соглашаешься прививаться, есть опасность серьезнее гриппа…
avatar

contorra

  • 15 декабря 2010, 16:27
+
avatar

Archto

  • 16 декабря 2010, 01:22
+
Вакцинация – это массовое убийство!
genocid.net/news_content.php?id=469

genocid.net/news_content.php?id=465
avatar

Archto

  • 16 декабря 2010, 01:25
+
Вполне реально при нашей действительности.
avatar

romashKAL

  • 18 декабря 2010, 03:42
+
> Вот и я хочу узнать. Есть ли опасность быть уволенной, если отказываешься прививиаться…

В Кодексе таких причин для увольнений, на сколько мне известно, нет. Что у вас в трудовом договоре написано?
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 декабря 2010, 11:17
+
У меня в договоре все нормально. Просто я знаю, что многие боятся отказываться от прививок…
avatar

Natasha_happy

  • 16 декабря 2010, 17:06
+
olympdep_ru, а вы хоть раз отказывались подписать заявление о помощи, например, пострадавшим от наводнения? Сейчас не веду речь о прагматичности или человеческих свойствах помочь пострадавшим. Отказывались, когда начальство раздавало бланки заявлений, в которых нужно только заполнить ФИО, поставить дату и подпись?
avatar

dragon

  • 18 декабря 2010, 10:45


+
> olympdep_ru, а вы хоть раз отказывались подписать заявление о помощи, например, пострадавшим от наводнения?

Никогда. Заявления о помощи подписываю всегда. Без заявления тоже стараюсь помогать по мере сил и возможностей. А вот от превивок отказываюсь и никто меня не заставит никаким приказом.
avatar

DoctorAngelicus

  • 20 декабря 2010, 11:52
+
На основании того, что есть план по прививкам, на приобретение вакцины вбухиваются бюджетные деньги (помните, как наш президент Медведев покупкой томографов по тройной цене возмущался? Ну вот), значит, надо всех бюджетников обязательно охватить, чтобы средства «освоить».

Так что — основание увольнения железное.
avatar

gevladi

  • 15 декабря 2010, 18:07
+
avatar

Archto

  • 16 декабря 2010, 01:20
+
clubs.ya.ru/4611686018427423598/replies.xml?item_no=26
Темы по ВАКЦИНАЦИИ. Очень важно знать!
avatar

Archto

  • 16 декабря 2010, 01:32
+
Армия есть армия. Отдали приказ — выполняй.
avatar

knots

  • 16 декабря 2010, 00:32
+
Грипп имеет свойство постоянно мутировать. Тот штам от которого прививают запросто мог переродиться и во что-то попроще и не страшное. НО тем не менее НАДО пренепременно проводить вакцинацию на старый штам и создавать опасность заражения. Но эт тем не менее моё мнение, низнаю наскока оно ошибочное, да простят меня медики)))
avatar

Aram

  • 15 декабря 2010, 16:33
+
почти год назад отказалась от прививок… сожалею, что не сделала этого ранее… недавно была в поликлинике с сыном, так врач с медсестрой были крайне удивлены такому моему решению и настойчиво уверяли, что раз уже столько прививок сделано ребенку, то обязательно надо доделать остальное… буду бороться дальше…

по теме… ужасно… соболезную близким
avatar

Antana

  • 16 декабря 2010, 07:17
+
деньги уже потрачены на вакцину, а теперь её надо как то списывать что ли)) вообще раздули ситуацию с этим европейским гриппом, по-моему тогда пол города чем то подозрительным переболело(все кашляли) и ничего, не умерли))
avatar

Aram

  • 16 декабря 2010, 11:11
+
знакомые в Перми рассказывали тогда о схожей ситуации)) мы все уже судя по всему этим переболели и ничего не померли)
avatar

Aram

  • 16 декабря 2010, 11:12
+
Соболезную родным и близким. Знаю, что это такое не по наслышке. Но вакцина здесь не при чем. Если у человека аллергия, то могут быть самые разные последствия. Обычно люди знают, что у них аллергия, с детства стоят на учете, предупреждают врачей о своем заболевании.
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 декабря 2010, 11:23
+
Но вакцина здесь не при чем.
очень странный вывод!
А после введения чего в организм наступила смерть?
Если бы не вакцина- ничего этого бы не было!
И еще врачи-идиоты- должны проверять на наличие аллергии
avatar

Diver

  • 16 декабря 2010, 11:29
+
> очень странный вывод!
> А после введения чего в организм наступила смерть?

Что странного? Если человеку нельзя какое-либо лекарство, то виновато лекарство?
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 декабря 2010, 11:48
+
Олимпдеп, а когда детям фигачат прививки, у них тоже интересуются насчет аллергии, а?! А известно ли Вам, что даже взрослый человек может не знать об имеющейся у него аллергии на что-либо?! А еще известно ли Вам, что повышенный аллергофон у человека НЕ ЯВЛЯЕТСЯ показанием к отказу от прививки (с точки зрения наших врачей). Так что давайте не будем путать причину и следствие. А то окажется, что мухи дохнут потому что сами мухи мягкие, а не потому, что мы мухобойкой их шлепнули.
avatar

insight_adler

  • 16 декабря 2010, 11:56
+
мухи дохнут потому что сами мухи мягкие, а не потому, что мы мухобойкой их шлепнули.
По версии Олимпийца именно так!
avatar

Diver

  • 16 декабря 2010, 12:00
+
> Олимпдеп, а когда детям фигачат прививки, у них тоже интересуются насчет аллергии, а?!

Вы мне что все хотите сказать, что винавата прививка, вакцина, или же все-таки следствию надо разобраться в ситуации знал ли человек о своей аллергии на куриный белок, если знал, то предупредил ли врачей о своей болезни, «вкатили» ли человеку прививку против его желания и тд.

> Так что давайте не будем путать причину и следствие

Давайте не будем. Лекарство в этой ситуации совершенно не при чем.
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 декабря 2010, 12:01
+
Прививка — это не лекарство.
avatar

insight_adler

  • 16 декабря 2010, 12:07
+
Интервью с бывшим создателем вакцин (неполный текст)

Оригинал статьи: www.whale.to/v/rapp.html
homeoint.org/kotok/vaccines/policy/expert.htm

Оглядываясь назад, Вы можете привести хоть один довод в пользу прививок?
— Нет, не могу назвать ни одного. Если бы у меня сейчас был ребёнок, последнее, что я бы позволил, это сделать ему прививку. Если нужно, я бы переехал в другой штат. Я изменил бы фамилию. Я бы исчез вместе со своей семьёй. Но вряд ли до этого бы дошло. Есть пути, как изящно обойти систему, надо их только знать. Вы можете заявить о своих религиозных или философских взглядах и на этом основании получить освобождение от прививок. Это позволяется во всех штатах.
Тем не менее, дети повсюду получают прививки и, кажется, вполне здоровы.
— Очень важное слово — «кажется». А что относительно всех тех детей, которые не способны к концентрации внимания в школе? А что относительно детей, страдающих от вспышек ярости? А что относительно детей, которые неспособны использовать все свои умственные способности? Я знаю немало причин всего этого, но прививки — главная. Я не стал бы рисковать. Я не вижу причин рисковать. Если честно, я не вижу и причин позволять правительству решать за нас. Словосочетание «правительственная медицина», по моему опыту, часто противоречит само себе. Или то, или другое, но не вместе.
— Пусть каждый решает сам.
— Да. Разрешите тем, кто хочет прививки, получить их. Разрешите тем, кто не хочет, от них отказаться. Но, как я уже сказал ранее, нет возможности выбирать там, где нет ничего, кроме лжи. И поскольку дело касается детей, решения принимают родители. Эти родители нуждаются в хорошей дозе правды. Что сказать по поводу того ребёнка, который умер от прививки DPT? Какую информацию получили его родители? Она была хорошо отфильтрована. Это не была настоящая информация.
Представители медицинских кругов в унисон с прессой пугают родителей ужасами, которые произойдут в том случае, если дети не будут привиты.
— Они пытаются представить отказ от прививок преступлением. Они приравнивают его к плохому исполнению родительских обязанностей. Противостоять этому можно лишь информацией. Бороться с властями всегда небезопасно. И только вы можете решить, делать ли прививки. На ответственности каждого человека иметь собственное мнение.
avatar

Archto

  • 20 декабря 2010, 01:15
+
Виновата прививка. Любая прививка убивает часть иммунитета. Чем больше прививок, тем больше вероятность чем-нибудь серьезным заболеть
avatar

Natasha_happy

  • 16 декабря 2010, 17:08
+
Если человеку нельзя
А Вы сейчас, до выводов СМЭ готовы утверждать что была именно аллергия?
А версию некачественой вакцины не рассматриваем?
Если человеку нельзя какое-либо лекарство, то виновато лекарство?
А что виновато еще? Человек что ли виноват?
Как Вы думаете, если бы вакцину не ввели, женщина жива бы осталась?
avatar

Diver

  • 16 декабря 2010, 11:59
+
> А версию некачественой вакцины не рассматриваем?

Не думаю. Или прививку сделали ей одной?
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 декабря 2010, 12:03
+
Или прививку сделали ей одной?
именно одна ампула может быть просроченной, некачественной и т д.
Положено проверять все возможные версии-некачественная вакцина очень вероятна и возможна, уже были смерти от этого…
avatar

Diver

  • 16 декабря 2010, 12:07
+
Но вакцина здесь не при чем.
Это ваше озвучивание официальной версии?
Не надоело, являясь в каждой бочке затычкой, жалкими попытками, перевернуть
понимание жизненных позиций подавляющего большинства людей по крайне мере на
данном сайте по многим жизненным темам? olympdep_ru — по прежнему пустослов и
«любитель забить на своём стадионе гол в свои ворота» — это анекдот про вас.
avatar

svinstvunet

  • 16 декабря 2010, 11:46
+
Вас что-то сильно расстроило? Берегите нервы, друг мой.
avatar

DoctorAngelicus

  • 16 декабря 2010, 11:49
+
Не друг ты мне — читай выше.
avatar

svinstvunet

  • 16 декабря 2010, 21:02
+
 не надо с больной головы на здоровую — «предупреждают врачей»
это врачи обязаны предупреждать и не на словах
читайте закон, онищенко вы наш…
avatar

taxus

  • 16 декабря 2010, 16:09
+
Да бросьте вы на человека наезжать. Он правильно говорит. Кода у нас врачи предупреждали, да и откуда врачу знать, с другой стороны. Вобще такие вещи, как группу крови проставлют в паспорте. Выдается документ специальный, если человек на учете стоит с аллергией. Скорее всего девченка не знала о своей болезни. Или скорее всего не знала о составе вакцины. Тут все может быть, пусть следствие разбирается. А то что тут некоторые говорят что ей ширнули чтобы вакцину списать полнейшая чушь. Уже и сюда политику приплетают, во народ!
avatar

gupkabob

  • 20 декабря 2010, 00:49
+
ну не то чтобы списать, но бабки выделены и задание есть, но вот только как бы запоздало эт делается))) год прошёл если не больше))
avatar

Aram

  • 20 декабря 2010, 01:16
+
Справедливо. Аллергику выдается вкладыш в паспорт.
avatar

DoctorAngelicus

  • 20 декабря 2010, 11:54
+
для особых… повторяю — читайте ЗАКОН
avatar

taxus

  • 28 декабря 2010, 08:40
+
Погибшая могла и не знать о своей возможной аллергии, и просто выполнила приказ…

Но приказ начальника ведь может оказаться и таким:
Для споспешествования покаяния в нашем народе совет директоров ОАО «Русское молоко» принял решения:
1. Все сотрудники, всех предприятий в рабочее и нерабочее время должны пройти в течении предстоящего учебного года учебный курс «Основы Православной Культуры», утвержденный Министерством образования России, как обязательный.
2. Всем сотрудницам, работающим в агрохолдинге «Русское молоко» и других предприятий группы компаний «Вашъ Финансовый Попечитель», в случае беременности сохраняется среднемесячная заработная плата в полном объёме, вплоть до достижения новорожденным ребёнком одного года;
3. Все сотрудники, совершающие или способствующие совершению аборта, подлежат увольнению по сокращению с должности;
4. Все сотрудники, находящиеся в браке, но не венчанные, в случае, если они не обвенчаются до 14 октября 2010 г. – Праздника Покрова Божией Матери подлежат увольнению в связи с сокращением их должности;
5. Вновь принимаемые сотрудники, если они находятся в браке, но не венчаны, должны обвенчаться в течение испытательного срока (трёх месяцев).
И другой работы в округе нет,
а какой будет кодекс, если начальник — язычник?
avatar

Lesnik

  • 16 декабря 2010, 14:35
+
Комадира части, отдавшего приказ о поголовной вакцинации под трибунал.По Конституции никто не имеет права заставить человека сделать прививку.
avatar

Skif

  • 16 декабря 2010, 21:17
+
Не верю, что человек бы осознанно пошел на такую смерть повинуясь приказу. Произошла либо трагическая случайность, либо халатность.
avatar

gupkabob

  • 20 декабря 2010, 00:52
+
Согласен, что командир, а фамилия его Меркурьев Валера, должен понести наказание. Он руководит воинской частью с 2006 года, за это время произошло более 10-ти случаев гибели личного состава, а с него, как с гуся вода. Кущевка отдыхает!
avatar

araks

  • 19 декабря 2010, 20:24
+
До выводов следствия зачем наговариваете на человека?
avatar

gupkabob

  • 20 декабря 2010, 00:54
+
ТАКОВА СТАТИСТИКА
avatar

araks

  • 20 декабря 2010, 11:48


+
Ссылочку на источник. Где с данными статистики можно ознакомиться.
avatar

reStiler

  • 28 декабря 2010, 11:16
+
за это время произошло более 10-ти случаев гибели личного состава, а с него, как с гуся вода.
у военных это, к сожалению, норма- там оружие, техника…
это предполагает жертвы, к сожалению это неизбежно.
Если Вы не согласны- объясните, в чем его вина, как погибли эти люди?
avatar

Diver

  • 20 декабря 2010, 11:52
+
В первоначальной информации допущена ошибка, военнаслужащая контрольно-пропускного пункта 2 категории «Сочи-аэропорт» отряда пограничного контроля «Адлер» Службы в г.Сочи ЧАПУ БО ФСБ России. ОКПП «Сочи» реорганизован в 2007 году.
avatar

araks

  • 19 декабря 2010, 20:31

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.