Возбуждено уголовное дело против бывшего вице-мэра Александра Карандина

Следственным отделом по городу Сочи краевого управления СКР возбуждено уголовное дело в отношении бывшего заместителя главы города Сочи, который подозревается в превышении должностных полномочий (ч.1 ст.286 УК РФ).

По версии следствия, состоя в указанной должности, мужчина в 2008 году при отсутствии законных оснований подписал и выдал компании-застройщику разрешение на строительство многоквартирного жилого дома по улице Новоселов в Центральном районе Сочи. При этом чиновник не обладал правом выдачи подобных документов. Кроме того, разрешение было выдано без проведения проверки соответствия проектной документации требованиям законодательства, в том числе при отсутствии положительного заключения государственной экспертизы.

В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.



Источник: http://kuban.sledcom.ru
  • +96
  • 30 октября 2015, 15:56
  • info

Комментарии (113)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
А я предлагал ему сначала морду набить а потом уже судить, чисто по мужски!
avatar

VolK

  • 30 октября 2015, 16:06
+
+1
Да и самое главное это аннулирование всех подписанных разрешений на строительство и приведение сквера по Новоселов в первоначальное состояние за его счет!
avatar

VolK

  • 30 октября 2015, 16:11
+
сквера по Новоселов
а где это?
avatar

zhdann

  • 30 октября 2015, 16:21
+
Ждан не вумничай-все прекрасно поняли о чем речь!
avatar

VolK

  • 30 октября 2015, 16:24
+
нет.
я не понял.
про карандина понял, про сквер не понял.
avatar

zhdann

  • 30 октября 2015, 16:28
+
Чего тут не понятного? Они уничтожили кусок земли в 9,5 соток-на котором теперь за счет Карандина будет разбит сквер!
avatar

VolK

  • 30 октября 2015, 16:36
+
теперь за счет Карандина будет разбит сквер!
я понял ваше пожелание.
))

вопрос же задавал про это:
приведение сквера по Новоселов в первоначальное состояние
если разговор про 5А,
то заинтересовался,
где там был сквер?
))
avatar

zhdann

  • 30 октября 2015, 16:46
+
Не будет сквера значит через время там построят магазин или чебуречную!
avatar

VolK

  • 30 октября 2015, 16:45
+
или жильцы забетонируют под парковку?
все «скверы» по Новоселов и Цветному бульвару имеют же самозахваченные парковочные места?
так и тут — чего месту пропадать?
avatar

zhdann

  • 30 октября 2015, 16:48
+
магазин или чебуречную
если построят,
значит людям нужен магазин и чебуречная.
ведь если никто не ест чебуреки и не ходит в магазин,
то и строить его смысла нет.
ву компрене?
))
avatar

zhdann

  • 30 октября 2015, 16:49
+
значит людям нужен магазин и чебуречная.
А их спросили об этом?
avatar

ogogo

  • 30 октября 2015, 18:36
+
А их спросили об этом?
->
если никто не ест чебуреки и не ходит в магазин, то и строить его смысла нет.
закроется.
покроется паутиной.
зарастёт сорной травой.
avatar

zhdann

  • 30 октября 2015, 18:41
+
закроется.
Главное — место урвать. Сначало построить нечто махонькое.
покроется паутиной.
зарастёт сорной травой.
Через год, другой снести и построить по- больше.
Что и когда было на месте " Филателии". И что стало.
то и строить его смысла нет.
И без этого объекта город ну ни как.
avatar

ogogo

  • 30 октября 2015, 18:50
+
Ждан скажите честно: Вы застройщик этой многоэтажки?
avatar

VolK

  • 30 октября 2015, 19:33
+
нет.
avatar

zhdann

  • 30 октября 2015, 22:41
+
Там уже рядом «сувлачная» есть. С нас хватит!!! И дым, и шум, и говорить работникам не запретишь — каждое слово слышно… Негоже такие заведения среди жилых домов строить.
avatar

Archto

  • 31 октября 2015, 01:31
+
Это для Volk выше
avatar

Archto

  • 31 октября 2015, 01:32
+
Так я и настаиваю на условии что за счет виновных облагородят эти 9,5 сотки! Разобьют сквер, детскую площадку-но только никаких объектов строительных! Или будет как всегда-Карандину за превышение влепят 15 суток исправительных работ а владельцы участка перепродадут землю какому нибудь московскому депутату а тот уже построит небоскреб!
avatar

VolK

  • 31 октября 2015, 10:04
+
Разобьют сквер, детскую площадку-но только никаких объектов строительных!
а кто собственник участка?
avatar

zhdann

  • 31 октября 2015, 10:27
+
Завтра узнаете, на митинге!
avatar

VolK

  • 31 октября 2015, 11:33
+
Завтра узнаете
у меня с балкона не слышно, что там говорят
:(
avatar

zhdann

  • 01 ноября 2015, 11:16
+
Край
avatar

bakc

  • 01 ноября 2015, 01:01
+
в 2008 году
А сегодня год какой? 2009?
Очередь подошла. Или проснулись.
avatar

ogogo

  • 30 октября 2015, 16:33
+
Видимо, ждали, когда пройдут сроки привлечения к ответственности.
avatar

magnolia2013

  • 30 октября 2015, 17:12
+
Напоминаю, что Вронский известил жителей и застройщика об аннулировании разрешения, но дело до конца не довели. Потом это разрешение воскресло и даже было продлено по суду.
avatar

semenova

  • 30 октября 2015, 18:18
+
Было продлено по суду.

Тогда надо подать в суд на суд!
avatar

VolK

  • 30 октября 2015, 18:49
+
Тогда надо подать в суд на суд!
А может на администрацию?
А сколько стоит проиграть суд?
avatar

ogogo

  • 30 октября 2015, 18:54
+
Так вы все-таки победили?! Если так я рада и удивлена безмерно, как этих идиотов можно победить.
avatar

also1987

  • 30 октября 2015, 19:15
+
Так вы все-таки победили?!
Пока нет.
avatar

semenova

  • 30 октября 2015, 19:16
+
Заявление жители подали
avatar

fire-fly

  • 30 октября 2015, 19:38
+
+1
Очередь подошла. Или проснулись.

Заявление было:

avatar

bakc

  • 30 октября 2015, 23:50
+
такотоноче) давно писали?
avatar

LawNOrder

  • 31 октября 2015, 00:02
+
+2
Рассмотрели в установленные УПК РФ сроки и возбудили уголовное дело… Преступление Карандина настолько очевидное, что решение было принято в течение 10 дней
avatar

bakc

  • 31 октября 2015, 09:14
+
ответственность за "....." взяло на себя "....."
))
avatar

zhdann

  • 31 октября 2015, 10:29
+
А почему Карандин? По ссылке ничего не сказано.
avatar

Robert

  • 30 октября 2015, 18:56
+
Полетели бошки.
Надеюсь, они будут сдавать друг-друга, по цепочке, в надежде получить наименьшее наказание))
Мож и до Пахома кара дойдет))
avatar

reticon

  • 30 октября 2015, 18:57
+
Надеюсь, они будут сдавать друг-друга, по цепочке
Нет, не будут.
avatar

Justice

  • 30 октября 2015, 20:13
+
Почему? Шестак ведь они с semenovnoy сдали.
avatar

DoctorAngelicus

  • 01 ноября 2015, 01:18
+
avatar

LawNOrder

  • 30 октября 2015, 19:03
+
Гос деп всемогущий, что творит зараза.
avatar

seler

  • 30 октября 2015, 20:08
+
+2
наверное, к любому из любой администрации можно взять и за дело. главное чтоб отмашку дал кто то реально решающий.
avatar

Wing

  • 30 октября 2015, 20:21
+
а что значит выдал? Он его всмысле подписал? Разве не глава подписывает?
avatar

fantomas

  • 30 октября 2015, 20:27
+
+1
Да там до правды как до Луны пешком. Зам мэра по олимпийским вопросам подписывает не глядя разрешение на строительство, минуя мэра. Ну, что смеяться? Будет приговор (если будет), почитаем. Если дадут. А так я лично считаю, что подобные заявления сродни крайне популярной передаче в свое время под названием «Играй, гармонь, рассказывай».
avatar

Robert

  • 30 октября 2015, 20:36
+
Да это понятно, просто интересно получается в том плане, что все «скандальные» разрешения выдают-подписывают замы, а не сам глава. А сам глава своих ни разу не сдает))
avatar

fantomas

  • 30 октября 2015, 20:40
+
+1
Ну, да — сборище преступников в окружении, один Глава херувим.
avatar

Robert

  • 30 октября 2015, 20:41
+
+1
последнее слово в данном случае надо писать раздельно))))
avatar

fantomas

  • 30 октября 2015, 20:42
+
а это классика. царь хороший, бояре вокруг плохие.
avatar

Wing

  • 30 октября 2015, 20:52
+
+1
а это классика. царь хороший, бояре вокруг плохие.
Между прочим на момент выдачи разрешения на строительство 18-ти этажного жилого дома (14.05.2008г.) взамен не аварийного 2-х этажного административного (офисного) здания «царем» в Сочи был Колодяжный
avatar

romashKAL

  • 31 октября 2015, 07:53
+
Чего вы на почетного гражданина города наезжаете?
avatar

VolK

  • 31 октября 2015, 10:06
+
Чего вы на почетного гражданина города наезжаете?
Констатирую только факт и не более…
avatar

romashKAL

  • 31 октября 2015, 11:13
+
А Рафик ниучем не виноват…
avatar

19z59a

  • 30 октября 2015, 20:40
+
Карандин — классный мужик. Что бы кто ни говорил.
avatar

Robert

  • 30 октября 2015, 20:37
+
Чем он классный? То что не глядя подписал не поверю никогда! Взял взятку и за это подписал! Думаю что придётся отдавать то что взял у застройщиков! Поэтому попал конкретно! Насчёт главного ангела администрации можно порадоваться-уделал всех замов!
avatar

VolK

  • 30 октября 2015, 20:58
+
отличный просто! бывший директор «БСП» — обещал золотые горы и хорошие заказы. Года не прошло, шварцман (кореш карандаша) уничтожил «БСП»
avatar

ProCOP

  • 30 октября 2015, 21:25
+
А вы знаете, Шварцман тоже не плохой мужик ) Далеко не дурак. Но вы же сами понимаете, что ноги БСП росли и зависели далеко не от Шварцмана.
avatar

Robert

  • 30 октября 2015, 21:31
+
Я никогда не скажу что он глупый. Он же классический жид))) они глупыми не бывают
Подставил дирика-простофилю, по факту являясь директором, но по докам вроде как зам)))
может еще расскажете как он доблестно отправлял гуманитарку в 1 чеченскую???????
avatar

ProCOP

  • 30 октября 2015, 21:35
+
Я лишь могу сказать, что вы знаете гораздо больше таки, чем я. Заслушаешься.
avatar

Robert

  • 30 октября 2015, 21:38
+
Карандин — классный мужик.
При этом чиновник не обладал правом выдачи подобных документов.
avatar

romashKAL

  • 31 октября 2015, 09:34
+
Господи, разве вы не понимаете, что это «козел отпущения» У нас ни одна подпись или разрешение без мера не проходит. Как и Шевейко подставляют и наказывают, а сами чистенькие. В свое время эти двое помогли двум улицам не попасть под снос. Я до сих пор благодарна. По-человечески отнеслись и выполнили свою работу в угоду людям, а не руководству страны.
avatar

Pti-ch-ka

  • 30 октября 2015, 21:25
+
+2
Это точно! Рыба гниёт с головы. шевейко по сравнению с остальными вообще был божий одуванчик, помогал реально многим.
Но то, что система начала жрать себя радует
Давайте грызите горлышки друг другу, а нам обыателям пива и чипсов, хлеба и зрелищь)))
avatar

gena-73

  • 30 октября 2015, 21:55
+
Но то, что система начала жрать себя радует
Давайте грызите горлышки друг другу

Так это что получается, Путин борется с коррупцией?
avatar

DoctorAngelicus

  • 01 ноября 2015, 01:21
+
Ага, размечтался к сожелению усё проще.
Когда воровать не чего жизнь не мила)))
Кормушка слишком мала и многих уже не допустят. А отвечать по старым долгам и подписям комуто то надо…
На примере оборонсервиса всем уже всё ясно, а новое назначение сердюкова взметнуло самый рейтинговый рейтинг до небес… хавай пипл!
avatar

gena-73

  • 02 ноября 2015, 21:35
+
Каждый такой хороший а в итоге бардак такой, что ни правды ни чего не найти
avatar

zajavitel

  • 30 октября 2015, 22:29
+
+5
главное чтобы жителям новоселов помогли, а там какая разница хороший он или плохой мужик, знал на что шел.
avatar

LawNOrder

  • 30 октября 2015, 22:29
+
согласен они все хороши, но падки на взятки…
avatar

zajavitel

  • 30 октября 2015, 22:55
+
> главное чтобы жителям новоселов помогли, а там какая разница

Вот оно, истинное кулацкое лицо сочинца :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 01 ноября 2015, 01:22
+
Саныч мужик вдумчивый и весьма грамотный. Не похоже, что нагло нарушил закон. Очень похоже на подставу.
avatar

GoretsD

  • 30 октября 2015, 23:34
+
Думаете СК ошиблись?
avatar

LawNOrder

  • 30 октября 2015, 23:47
+
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 УК РФ, как предусматривающее наказание не свыше 5 лет лишения свободы, отнесено к категории преступлений средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ). Срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести составляет 6 лет (ч.1 ст.78 УК РФ). 2008 год…
avatar

ivanoff

  • 31 октября 2015, 00:20
+
+1
Срок давности преступления давно вышел, а проект, градплан и экспертиза на удвоенную площадь всё действуют. :))
avatar

semenova

  • 31 октября 2015, 00:28
+
+1
Нет-нет, чуть-чуть не успели…
avatar

bakc

  • 31 октября 2015, 09:10
+
Вы хотите сказать, что… если истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, то «лицо» освобождается от уголовной ответственности по реабилитирующим основаниям?
Возможно вы поймете.
avatar

HugoStiglitz

  • 31 октября 2015, 01:15
+
Освобождается, с его согласия. По нереабилитирующим, конечно же
avatar

ivanoff

  • 31 октября 2015, 07:36
+
Наверное не согласился )))))))
avatar

LawNOrder

  • 31 октября 2015, 11:41
+
Т.е. общественное движение «Закон и Порядок» «Открытый Сочи», или как там его, тысячи их, подало заявление только сейчас заведомо зная об истечении срока давности? Зачем? Пиар?
avatar

DoctorAngelicus

  • 01 ноября 2015, 01:26
+
Ничего себе, признали виновным, но по истечении срока привлечения реабилитировали? Что это? Виновным признет суд, присудит срок..., но освободят в зале суда по истечении срока для привлечения. Статья автоматом не должна сниматься, там для снятия судимости другие сроки… А реабилитация — это когда признают, что признали виновным незаконно.
avatar

magnolia2013

  • 31 октября 2015, 23:15
+
+6
Илья, у таких преступлений, которое совершил Карандин в 2008 году, не должно быть сроков давности. Людей он обрек на пожизненное…
avatar

bakc

  • 31 октября 2015, 09:09
+
Интересно — доживёт ли до утра банер застройщика с угрозой уголовного наказания тех, кто посмеет сказать, что стройка незаконна? Не успела сфотографировать…
avatar

Archto

  • 31 октября 2015, 01:44
+
Это где такой баннер?
avatar

HugoStiglitz

  • 31 октября 2015, 01:55
+
+1
avatar

Remontsochi

  • 31 октября 2015, 10:14
+
+2
Зашибись…
Поскольку рядом детский садик, им надобно на этом заборе иную достоверную инфу написать, о том что их стройка — угроза жизни для детей детского сада!
avatar

romashKAL

  • 31 октября 2015, 10:37
+
Жильцы пытались донести это до заведующей садика и родителей. Заведующей постоянно «нет на месте», родителям раздавали листовки, реакции ноль!
avatar

Remontsochi

  • 31 октября 2015, 10:43
+
Видимо родители боятся потерять место в детском саду, поскольку в центре катастрофически не хватает детских садиков, и очередь на получение места в детский сад безразмерная.
Интересно О.Н. Медведева — начальник управления по образованию и науке города Сочи в курсе этой опасной для детей стройки?
avatar

romashKAL

  • 31 октября 2015, 11:08
+
Конечно, понять можно, место в детском саду гораздо важнее здоровья и жизни самого ребенка! Не дай бог что случится, зато место в садике останется… Посмертно (тьфу, тьфу, тьфу)
avatar

Remontsochi

  • 31 октября 2015, 11:20
+
Интересно О.Н. Медведева — начальник управления по образованию и науке города Сочи в курсе этой опасной для детей стройки?
Да, руководство садика обратилось к ней с письмом.
avatar

semenova

  • 31 октября 2015, 14:47
+
Объявление о митинге висело в пятницу прямо на входной двери садика. Родители знают. Но стройка же не зря затихла. Пока был шум и вибрация, и родители волновались. Как замолчали, так и всем хорошо.

Несколько родителей точно будут.
avatar

semenova

  • 31 октября 2015, 14:45
+
Это незаконная реклама.
Убрать немедленно! :)
avatar

semenova

  • 31 октября 2015, 12:01
+
+1
Я бы рядом с этой «рекламой» порекомендовал повесить баннер с информацией об этом уголовном деле, и что дело возбуждено по факту выдачи разрешения именно на эту стройку
avatar

Remontsochi

  • 31 октября 2015, 12:08
+
Думаю, застройщик не прислушается.
Уверена, что он по-прежнему убеждён в полной и безоговорочной законности этого действа.
avatar

semenova

  • 31 октября 2015, 12:14
+
+2
Застройщику известно о возбуждении уголовного дела… Завтра будут выступать на митинге…
avatar

bakc

  • 01 ноября 2015, 00:58
+
+2
Очень замечательный баннер! которым можно просто подтереться. На месте жителей я бы уже бежал к прокурору города и просил бы его выйти в суд с отменой указанного разрешения ввиду возбужденного уголовного дела.
avatar

HugoStiglitz

  • 31 октября 2015, 12:12
+
+1
Вообще-то это дело прокуратуры и администрации.
А жителям нужно просто подтолкнуть их.
ВСЕ НА МИТИНГ! Ещё нас тут не запугивали «на районе»…
avatar

semenova

  • 31 октября 2015, 12:16
+
+1
Пригласите на митинг А.Карандина. Пусть объяснит народу почему выдал разрешение!
avatar

VolK

  • 31 октября 2015, 12:20
+
Все правильно, по закону уже могут обращаться в суд через прокурора и отменять.
avatar

HugoStiglitz

  • 31 октября 2015, 12:20
+
Свернуть бы этот плакатик в трубочку и сунуть застройщику в одно место))
Законники хреновы.
За бабло я им и не такой документ состряпаю хватило ума чем прикрыться, позорники. Залезли людям на головы теперь хотят говнодел влипить и ножки от туда свесить.(((
avatar

gena-73

  • 02 ноября 2015, 21:44
+
+1
avatar

HugoStiglitz

  • 31 октября 2015, 02:07
+
+1
Всем известно, что мэр ЛИЧНО контолирует ВСЕ разрешения на строительство. ВСЕ. Зачитайлов все подготовленные материалы несет в правовое управление, а затем лично на рассмотрение нашему честнейшему. только что подписи не ставит, умный. так полетел несчастный Шевейко, потом наглец Вронский, теперь вот еще одного соратника за яйца взяли. и НИ ОДИН не сдаст, потому как еще хуже себе сделает.
avatar

Cairo

  • 31 октября 2015, 09:37
+
по хорошему фсбшнкам надо предложить страдальцу программу защиты в обмен на информацию. но видимо пока нет команды фас на честнейшего.
avatar

Cairo

  • 31 октября 2015, 09:38
+
Там и органы не защитят! Там суммы такие что Ван Дама можно в килеры нанять!
avatar

VolK

  • 31 октября 2015, 10:10
+
Баннер жив и здоров. <img src=«www.privetsochi.ru/uploads/images/02/84/48/2015/10/31/3c59f3.jpg» alt="" /
<s></s>
avatar

tatyana1962

  • 31 октября 2015, 10:29
+
+1
kad.arbitr.ru/ Лист 6 решения от 08.04.2014 по делу № А32-5291/2013
Кроме того, доказательством того, что строительные работы обществом были начаты, является также заключенное между Администрацией города Сочи и обществом 07 сентября 2011 года Соглашение № 261 Б/АЦР о приведении объекта недвижимости (нестационарного объекта) к единому архитектурно-планировочному облику.
Согласно п. 1.1. указанного соглашения объектом является многоквартирный жилой дом, а именно: незавершенный строительством объект, общей площадью 12 927,4 кв.м, процент го-товности 20 %, находящийся по адресу: г. Сочи, ул. новоселов, д. № 5а.
Таким образом, в указанном соглашении также закреплен факт начала строительных ра-бот, более того, указана степень готовности жилого дома – 20%.

Я так понимаю, что имеет место фальсификация доказательств в суде застройщиком? тогда жителям повезло вдвойне или я ошибаюсь и там стоит как минимум фундамент этого жилого дома?
avatar

HugoStiglitz

  • 31 октября 2015, 12:19
+
До фундамента там ооочень далеко!!! И это не единственная фальсификация
avatar

Remontsochi

  • 31 октября 2015, 12:24
+
+2

Вчерашняя фотка. Но это неважно. Зоконопослушнейший застройщик сейчас сосредоточен на потенциальных клеветниках — соседях.
avatar

semenova

  • 31 октября 2015, 12:28
+
+2
Чистая фальсификация на земельном участке отсутствуют объекты или хотя бы признаки капитального строения, а еще вопрос можно задать губернатору, почему администрация Краснодарского края не расторгнет договор аренды з/у поскольку он используется не по назначению.

а кто-нибудь знает, что это за документ такой «Соглашение № 261 Б/АЦР?»
avatar

HugoStiglitz

  • 31 октября 2015, 12:34
+
Фото от 24 сентября этого года, на втором — сидят охранники, которые за забором охраняли пустырь несколько месяцев



avatar

Archto

  • 31 октября 2015, 19:18
+
Прочитал первоисточник по ссылке три раза. Фамилию пациента, вынесенную в заголовок, не нашёл.
avatar

reStiler

  • 31 октября 2015, 23:54
+
Фамилию пациента
можно посмотреть в ссылке данной LawNOrder
avatar

romashKAL

  • 01 ноября 2015, 00:51
+
Можно посмотреть где угодно.
Однако в первоисточнике фамилия отсутствует.
avatar

reStiler

  • 02 ноября 2015, 04:27
+
Фамилию пациента, вынесенную в заголовок, не нашёл.
Так тут ведь без вариантов…
И Карандин в интервью «Сочинским новостям» сказал, что «на сайте Следственного комитета обо мне пишут»
avatar

Groma

  • 02 ноября 2015, 09:20
+
Это было потом. Впрочем, где именно на сайте Следственного комитета и что конкретно пишут, он не уточнял.
avatar

reStiler

  • 02 ноября 2015, 11:30
+
где именно на сайте Следственного комитета и что конкретно пишут, он не уточнял
А и не надо — кому интересно, сам посмотрит. Публикация там (пока) одна.
И о ком речь в публикации идёт, тоже каждый сразу поймет.
avatar

Groma

  • 02 ноября 2015, 11:45
+
Не о том речь…
avatar

reStiler

  • 02 ноября 2015, 13:12
+
Общественному движению «Открытый Сочи» само название велело теперь, после всех звонких дел и жестоких посадок, заняться гораздо более серьёзной проблемой — самозахвата путем оцепуривания, остолбления и ошлагбаумливания дворовых территорий особо ретивыми сочинцами. Действительно, Открытый Сочи или Закрытый? Когда можно ждать посадки, или хотя бы сложения полномочий некоторых безответственных депутатов?
avatar

DoctorAngelicus

  • 01 ноября 2015, 01:32

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.