Сегодня начались изыскательские работы возле гостиницы «Москва», которые предверяют начало реконструкции «Москвы» в трёхзвёздочный отель «Сочи Плаза».Сами строительные работы начнутся в октябре.
Вначале был принят проект архитектора из США Коби Карпа, который предполагал снос гостиницы и возведение на его месте пятизвёздочного отеля «Сочи Плаза»
Но так как олимпийские амбиции правительства оказались куда выше чем количество денег на её подготовку, то было решено отказаться от первоначальной идеи и реконструировать гостиницу в отель уровня «3 звезды», с полной реконструкцией здания.Проект реконструкции сделали немцы, он предусматривает усиление фундамента и пристройку новых площадей по фасаду и задней части здания.
Снести бы это сборище оффисиков и конторок, а не придавать им новую «звёздность
Тут есть одна загвостка — подземные воды, так же как и под «Чайкой» и «Спутником»… Как выдумаете для чего нужны изыскательские работы для реконструкции?
Да кто бы спорил? Я — точно нет, и на месте «Чайки» и на месте «Спутника»… Только у нас говорят -деньги и поэтому так не будет… А ведь планировали снести… Потом, после печального опыта «Спутника», поняли, что деваться некуда…
Парк?«Единная Россия» не одобрит.Где их офис потом «ютиться» будет?!!! Не для того они пирожные на улицу выгнали, чтобы потом заседать на лавочках парка.
Уже сто раз писал — какие-то особые «поземные воды» и прочие «подземные реки» это вымысел, сочинён с целью оправдать полный «провал» сноса-реконструкции объектов. Меньше слушайте всякую чушь.
Уже сто раз писал — какие-то особые «поземные воды
Ну, положим, как мне отец говорил, он все-таки геолог, так это не особые воды, а просто ответвление от реки Сочи, ну во всяком случае, я так его поняла, которое очень близко расположено к поверхности. А у Вас есть абсолютно достоверная информация, что это не так?
Очень рад что Ваш отец геолог — значит мы с ним коллеги, работаю в Сочи по специальности с 92 года — наверняка с ним пересекались. В 2005-2006г годах занимался в том числе и Чайкой. Историю байки про «подземные воды» знаю из первых рук. Скажем так она (байка) родилась у одного моего знакомого, связанного с А.П.Удаловым.)))
Про «ответвление реки» — если отец геолог, то Вы просто не так его поняли.)))
Да, забыл, инфа — 100%, другую стараюсь не постить, а то потом будет стыдно, перед специалистами.
Верю, однако, встает вопрос, почему с завидным постоянством, срываются стройки и по «Чайке» и по «Спутнику», своими глазами видила и там и там бетонные установки, как бетон в землю заливали… По «Чайке» так вообще, несколько раз, последний — если не ошибаюсь в прошлом или позапрошлом году… Ссылаться только на кризис, я бы не стала, по той причине, что эпопея со «Спутником» случилась уже во время кризиса, там было столько техники, что хотя бы на подземные этажи денег должно было хватить, но обратите внимание — ни на территории «Чайки» и на территории «Спутника» ВООБЩЕ никаких построенных конструкций нет. О чем это говорит по Вашему?
Ну как то «Чайку», в свое время, построили же? И сколько еще бы стояла, если бы не снесли.
Аник, я не строитель, но насколько мне известно, одним из аргументов сноса Чайки и были проблемы с фундаментом… Лучше было бы, конечно, послушать специалистов-строителей…
Мне вот что не понятно. Земля — это конечно хорошо, но она же просто огорожена забором и все. Не верю, что кто-то просто «закопал» свои деньги в эту землю. Еже ли там что-то построить можно много заработать, а тут тишина, покой и бурьян, ну стоянка в лучшем случае. Почему?
В Адлере тоже есть такие места.Стоит остов г.Горизонт.В шоколадном месте стоит.И ничего не происходит уж лет 15.Купила Батурина, вложила деньги, а что это уродует все, им наплевать.Такой вот бизнес.
Тогда нужно вспомнить и «Кавказскую Ривьеру», если у Вас есть возможность сфотографируйте и опубликуйте на этом топике остов г. Горизонт… Соберем памятник глупости и жадности временщиков…
Ну как то «Чайку», в свое время, построили же? И сколько еще бы стояла, если бы не снесли.
Построили, потому что размах был не столь велик. Когда начали выкачивать воду и качать в пустоты бетон, то тротуар просто вздыбился. Семендуев привез специалистов из Италии, которые сказали, что на сегодняшний день нет технологий позволивших строить в данном месте.
Про бетон и последний раз про геологию.
Если Вас действительно беспокоит «геология», то уверяю — в Имеретинке она гораздо сложнее! Было бы желание и главное возможности — проблем нет. Чайка одним своим видом много лет доказывала — там всё в порядке.)))
Про кризис или о чём «это говорит».
В том то и дело, что Ситуация Спутника и Чайки схожа (в туже дыру должна была загреметь и гос.Москва, но не успели и ещё вспомните «Фестивальный»). Грубо — берём муниципальную собственность и тупо отдаём на «реконструкцию» инвестору. Типа — «у города нет денег», так «на вот, возьми добрый дядя, сделай тут чё-нибудь». Результат налицо.
Потом для прикрытия очевидного бессилия и профнепригодности просто сочиняем «лапшу» для доверчивых граждан, а они (граждане) уже сами, с умным видом додумывают до нужной кондиции. Главное — все довольны.
И ещё, просто подумайте, пред сносом старого здания, и при проектировании на его месте нового (выделялось же под конкретные инвестпроекты), ну неужели никто геологией не озадачивался. Дык, это — прямое нарушение. Стадия РП требует её наличия.)))
Например, у меня… Поэтому спор — получается, однобокий… А насчет «потемкинских деревень» с техникой, как Вы говорили — мне это даже в голову придти не могло…
Вы опять за своё — спорить?
Про информацию. «Нет достаточной» — значит недостаточно, нет «подтверждённой» — значит информация ещё вдобавок и не проверена. Как можно подставляться в споре имея на руках лишь «недостаточную» и вдобавок «непроверенную» информацию?
Итоги разные ;)
На месте Чайки — котлован с лягушками и десятки если не сотни людей остались без места работы, а город без платежей в казну (в том числе и арендных).
На месте Спутника — незасфальтированная стоянка, город остался без одного из своих кинотеатров.
Правда если судить поверхностно то да — и там и там забор :)))
GeoSochi, вчера лично облазила со всех сторон Чайку, сделала снимков штук 15-20, с разных концов по периметру, лягушек и котлована не видела, честное слово! Может быть куда-то не туда смотрела? Но котлован-то, наверное, должен быть не маленький… Вы сами на фото посмотрите…
Эх у меня уже старых фоток разбора Чайки и котлована не осталось… Там же тротуар вдоль забора начал ломаться и уползать в котлован — пришлось засыпать. А лягушки — это такой прикол профессиональный, мы их там выращивать «собирались» и во Францию поставлять.)))
GeoSochi, меня так зацепил наш с Вами разговор, что я, выключив компьютер и наплевав на усталость, вспомнила про одного знакомого, который работает в администрации в отделе капитального строительства. Набралась наглости, пока было не поздно и позвонила… И чтобы Вы думали, а мне он сказал, что воды… В «Спутнике» воды реки Сочи, Комсомольский сквер, это было одно из последних мест в городе, где осушались болота. Поэтому, «Спутник» имел легкую конструкцию, практически без мощного фундамента. В нашем городе есть такой институт, вернее был, практически все там сдается в аренду, но что-то еще осталось, называется Южгипрокоммунстрой, находится на Чайковского, там вся эта информация есть и по Чайке, в том числе… Однако, все проекты, делали не местные, потому что видимо, кому-то надо было, чтобы про воды не говорили. Вот в документации об этом и ни слова… (Только не бейте меня тяжелыми тапками...) Завтра, если у меня будет время,( раз пошла такая пьянка)попытаюсь еще что-то узнать. Вас что убедит? Фотография документа?
GeoSochi, меня так зацепил наш с Вами разговор, что я, выключив компьютер и наплевав на усталость, вспомнила про одного знакомого, который работает в администрации в отделе капитального строительства. Набралась наглости, пока было не поздно и позвонила… И чтобы Вы думали, а мне он сказал, что воды… В «Спутнике» воды реки Сочи, Комсомольский сквер, это было одно из последних мест в городе, где осушались болота. Поэтому, «Спутник» имел легкую конструкцию, практически без мощного фундамента. В нашем городе есть такой институт, вернее был, практически все там сдается в аренду, но что-то еще осталось, называется Южгипрокоммунстрой, находится на Чайковского, там вся эта информация есть и по Чайке, в том числе… Однако, все проекты, делали не местные, потому что видимо, кому-то надо было, чтобы про воды не говорили. Вот в документации об этом и ни слова… (Только не бейте меня тяжелыми тапками...) Завтра, если у меня будет время,( раз пошла такая пьянка)попытаюсь еще что-то узнать. Вас что убедит? Фотография документа?
Раньше русло Сочинки блуждало, пока её в бетон не закатали.А подземные воды есть.Кстати, в прошлом году по местному ТВ был сюжет по «Чайке» из-за этих вод.Хотели их заглушить бетоном.Пробурили скважину и туда закачивали бетон, но надо было закачивать его массированно, а закачивали, в целях экономии, по немногу и воды всё вымывали.На этом борьба строителей с подземной рекой прекратились.И слава Богу! Если бы они её заглушили(поставили бы своеобразную подземную плотину), то ещё неизвестно куда бы она повернула и какие бы фундаменты подмыла.А могла бы уйти и под ж/д вокзал.
А ещё по телевизору сказали, что при капитализме мы все будем очень богатые потому, что у нас экономика неправильная — я сам слышал! И слава богу, что СССР теперь нет — скоро заживём…
Подземные воды строго говоря есть практически везде на планете. Даже в пустыне.)
Кстати на ж/д вокзале опять какие-то работы по реконструкции идут, в.ч. обустройство доступа инвалидов на перрон.
Говорят у строителей проблемы возникали, связанные с подземными водами.
Геологов в Сочи очень мало — все всех знают.) Ну не смешите — Вы же писали что у Вас отец геолог. Должны знать — Геология вообще и инженерная геология в частности это наука. Неужели Вы считаете, что неподготовленный человек можно прийти в подобную организацию и сходу найти информацию которую сможет понять и осмыслить, да ещё и аргументированно построить спор со специалистом? Что Вы там хотите увидеть, геологический разрез? Угол внутреннего трения грунтов? Может предел прочности на одноосное сжатие? Или думаете откроете отчет, а там написано: «Под кинотеатром „Спутник“ подземная река!».
:)))))))))))
ЗЫ. Фотография документа — ЖЖОТЕ! Жаль я не на работе, а то бы Вам и конкретные номера отчетов по Комсомольскому скверу подкинул, чтоб значит меньше искать пришлось, а так наизусть (в том месте) из Южгипрокоммунстроевских помню только Г-2968 (коллектор — кстати можете проверить мою память) ну и СевкавТИСИЗовский 156-б (газификация).
;)))))
ясно, что не геологических разрезов и прочих научных документов, я туда и не полезу, зато есть заключения, которые написаны на основании этих изысканий и которые можно прочитать и понять и такому не профессионалу в данной области, как я…
Да, наконец я добрался до своей работы.
Итак если кому интересно: инвестор ООО «Интерком» заказывал изыскания под многоэтажное здание с подземным гаражом кинотеатром и бизнес-центром (бывший Спутник). Выполнял их Сочпроект в 2004г (геолог Л. Козлова). Так что ищите и обрящете;))) Putnik — надеюсь я и Вам ответил на ваше «Не верю».)))
Хорошо, если изыскания были проведены корректно и там нельзя ничего строить(по идее, такое заключение должны были геологи дать), то почему дали разрешение на снос и на строительство этого убожества ГРАСа
Ну что значит «по идее нельзя ничего строить»? Вы уже что, ознакомились с фактическим материалом? Да — МОЖНО! Ну мне что, теперь сюда сканы отчёта теперь постить? А Вы потом скажете — сомневаюсь в профпригодности Лидии Ивановны Козловой, отчёт — заказуха? И что? Так до бесконечности? Ну елки-палки, сколько можно свои глубокомысленные и ничем не обоснованные домыслы типа «Не верю», «по идее нельзя» вываливать нам на головы? Может остановимся и оставим профессиональные вопросы специалистам?
Остановимся и хорошо. Круглые кассы — другая история. Уводить в сторону не будем.
Подведём итоги.
На месте «Спутника» строить можно. Это подтверждают материалы инженерно-геологических изысканий под конкретный инвестпроект ООО «Интерком». Изыскания были выполнены ещё в 2004г — до сноса Спутника.
Точка.
arch-sochi.ru/2010/02/sochi-siti/ а это по Чайке и вывод: Строительство комплекса было начато в апреле 2008 года. Предполагалось возвести “Сочи Сити” за три года. Однако из-за сложных геологических условий работы были приостановлены и долгое время проект оставался замороженным." Что в Сочи на ровной местности может создавать сложные геологические условия работы?
Извините, мне даже неловко за свою настойчивость почитайте по ссылке arch-sochi.ru/2009/10/sputnik/ это на счет Спутника, а там внизу и вывод: По планам корпорации «ГРАС», бизнес-центр “Спутник” должен быть построен к 2009 году. Однако, проектировщики не учли, что участок для строительства расположен в пойме реки Сочи и близость моря. В данный момент строительство остановлено, так толком и не начавшись, но кинотеатр “Спутник” уже снесен…
Ваше пространное объяснение, не объясняет главного, для ЧЕГО загонялось столько техники, чтобы ничего не построить? Даже, если предположить, что тупо отдано, то, не выкуплено? Как правило, инвестпроекты, предполагают какие-то льготы для инвесторов, но не подарки же? А про прямое нарушение… Бумага все стерпит, тут подрисуют, там подотрут… Инвесторы тоже не дураки… Сколько денег вложено в тот же снос!
Здесь, мне думается, все не так просто…
Ну что тут скажешь? Почему вопрос про технику ВНЕЗАПНО обрёл статус главного? Вообще на фоне остального это копейки.)))
Ладно. Ещё одна попытка — загляните к себе в тему с говорящим названием «Опасный недострой», посчитайте просто брошенную технику (краны), оцените масштаб уже выполненных на объектах работ. Не забудьте про разрешительную документацию, нулевой цикл и укрепление склонов. Прикиньте, что там тоже не дураки, если и это пространное объяснение не прояснит для Вас, простой ответ на «главный» вопрос «для ЧЕГО загонялось столько техники» (да просто в ожидании неких иллюзорных барышей с непрерывно дорожавшей недвижимости), то я уже и не знаю…
Почему вопрос про технику ВНЕЗАПНО обрёл статус главного? Вообще на фоне остального это копейки.)))</blockquoteОбъясню, просто -это разные в принципе, моменты… Там — дольщики, государство не причем… А здесь — государство, как человек, имеющий отношение к бизнесу и финансам, могу Вам смело сказать, что-то здесь не то… Если про геологию, спорить с Вами не стала, (ну не геолог..), а вот тут поспорю… Все не так просто как Вам представляется…
И как мне по Вашему представляется? Впрочем можете не отвечать. Отвечу за Вас. Значит так, просто про технику, когда Вова приезжал инспектировать строительство объездной дороги собрали всю технику, что была в городе. Но думаю Вы, всё равно будете спорить — мол другой случай.
Ладно конкретно, когда Удалову пригрозили отставкой за Чайку, он нагнал на объект кучу техники и она имитировала там бурную деятельность, столько сколько он находился при должности, но думаю, что и эта история Вас не убедит — такого не может быть.
Просто спрошу прямо: Вы имеете представление о соотношении стоимостей разных статей затрат в готовом объекте строительства?
Поясню, когда Вы покупаете авто за лимонарий и Вам в салоне впаривают огнетушитель и аптечку втридорога Вы их и не заметите, ну или просто поморщитесь — да пусть будут!)))
А при чем тут упертость? Если мне говорят, что проблема не в воде, а в финансах и инвесторах… Желании кого-то на чем-то заработать.Это-одно, тут же говорят, что проблема в тупости и недальновидности архитекторов, чиновников от строительства, т.е. на самом деле проблема намного шире. А я ХОЧУ знать и имею на это право, между прочим, в чем, все-таки, на САМОМ деле проблема? Что происходит? Почему у нас в городе, наступают постоянно на одни и те же грабли? А Вам это не интересно?
Никаких 2 звезд у нее нет, есть одна, да и та прилеплена руководством гостиницы просто так. Когда там была комиссия по сертифицированию, они ржали от души.
Проект из США архитектора Коби Карпа очень сильно «смахивает» на проект-концепцию гост. Москва выполненный в 2006 году сочинским архитектором (с которой я работаю) и победивший на международном архитектурном конкурсе. Суть концепции была как раз в создании просвета между башнями для улучшения городской аэрорации, существующее сооружение перекрывает бриз с моря. Решение зонирования и образ видимо настолько приглянулись владельцам, что они поручили американцам сделать тоже самое но по-своему… Автору оригинальной идеи очень приятно что заморские собратья по цеху воруют идеи молодых Сочинских специалистов ) Судите сами
Для студенческого дипломного проекта «воровать» идеи не возбраняется, а даже приветствуется. Главное как подать это «воровство». А вот когда солидная американская проектная организация ворует идею у студента, это уже не солидно, как минимум)
эммм… ну, честно говоря, кроме идеи построить несколько зданий вместо одного, других совпадений не вижу. Проекты совершенно друг на друга не похожи. Даже кол-во зданий разное. Вот тут же где-то была новость об ТЦ Александрии которую развернули в другую сторону и строят в другом городе — вот это плагиат. А тут — это чистой воды совпадение. С таким же успехом можно говорить «О НЕТ! Я запроектировал построить дом вверх, а не в низ под землю. И они хотят строить вверх! Они украли мою идею»…
скорее американцы черпали вдохновение в существующем здании. Обратите внимание, старое здание выполнено в виде книги с кривыми фасадами. В новом проекте угадывается та же идея, только «переплет» книги слегка вынесен в глубь. А крылья ровные (не парусообразные) и с такими же кривыми балконами. Так что умерьте гордыню, никто у Вашей знакомой ничего не воровал.
Не только она. Сочинская архитекторша тоже пыталась копию паруса создать у морвокзала. Был проект и логотип у них на сайте. Сайт сдох, проект — не знаю. Вот ошметки:
Супер! Красиво, ничего не скажешь.
Красивее другое, не менее серьезный «архитектор» перевёл муниципальный некогда комплекс Москва-Чайка в разные «плазы».
А теперь конкурс для любознательных!
1 Во сколько оценена доля города в Москва-Плазе?
2 Где обещанные «инвестором» 500 квартир горожанам?
3 Сколько земли город Сочи передал «безвозмездно» Сочи-Плаза?
4 Как чудесным образом после изменения ФЦП и перехода от 5* сноса и строительства к 3*рекострукции с пристройками не изменились существенные условия инвестиционного договора и он сам?
Зы… если Вы в состоянии правильно ответить на все четыре вопроса — Ваша фамилия Билалов…
по-моему решение не сносить и построить такую махину а просто отреставрировать существующее вполне нормальное. ПаркОтель из Ленинграда вполне даже ничего так получился. без изюминок и фантазии — синий стеклянный параллелепипед, однако симпатичнее чем чем старый Ленинград. А Москва из той же Хрущевской оперы. так что думаю нормуль будет
Кажется что большинство блоггеров согласна с полной реконструкцией гостиницы, очень уж здание непрезентабельное становится год от года.Вот только бы реконструкция проводилась бы под руководством профессиональных строителей, а не граждан с калькулятором в голове, который подсчитывает сколько денег можно слупить с реконструкции, не заботясь о конечном результате.
Полностью с Вами согласна, после Вашего топика сегодня специально прошла по местам боевой славы наших строителей-архитекторов, как хочешь назови, и так:
Строили, строили и наконец, построили, знакомьтесь, гостиница «Чайка»:
А теперь «Спутник» — реконструировали, реконструировали и до реконструировались:
Не дай Бог, чтобы так еще одна реконструкция закончилась… Стоянки городу нужны, но не такой ценой…
Несколько лет назад в городе не стало гостиницы «Чайка» и кинотеатра «Спутник». Будет ли построено, наконец, что-то на месте их руин?
Жительница Хосты Т. Ф. Горлова
– Уважаемая Татьяна Федоровна! Гостиница «Чайка» была снесена в 2005 году. С 2008 г. эту территорию в центре города осваивает ПФК «Курорт», планировавший построить на этом месте многофункциональный стоэтажный комплекс «Сочи-Сити» с отелем на «5 звезд» «Чайка» (224 номера), торговой галереей и другими развлекательными объектами. Кроме самой «Чайки», инвестор выкупил земли, расположенные за зданием гостиницы. Помимо этого, на правах аренды инвестору достался прилегающий сквер вместе с отрезком улицы Навагинской. В этот момент как раз завершилось «переселение» предпринимателей с оптово-розничной ярмарки «Чайка». Представьте, как бы удивились сочинцы, когда одних переселяют, и на этом же месте строятся торговый комплекс и высотка. Это место всегда было знаковым для горожан, поэтому мной было принято решение оспорить право арендатора на данный участок. Вопрос о расторжении договора на данный участок мы будем отстаивать в суде, и ситуация по данной территории находится под контролем губернатора. На этом месте восстановлен сквер. Ситуация со «Спутником» значительно проще. Данный участок находится в собственности компании «ГРАС». На сегодняшний день на этой территории уже проведены все необходимые подготовительные работы, но строительство временно приостановлено. Сейчас на территории бывшего кинотеатра находится бесплатная автостоянка. Проект строения претерпел значительные изменения. Теперь здесь будет построен деловой центр, первые два этажа которого будет занимать уже осовремененный кинотеатр «Спутник». При этом элитного жилья там не будет.
Вот так «мягко» обходя острые углы, наш многоуважаемый мэр пытается, дать задний ход, сохраняя хорошую мину при плохой игре… «Народная газета» от 09.07.2010г
Комментарии (120)
RSS свернуть / развернутьbescker
fire-fly
bescker
fire-fly
Putnik
fire-fly
Hanum
Hanum
bern
Skif
bakc
GeoSochi
fire-fly
Про «ответвление реки» — если отец геолог, то Вы просто не так его поняли.)))
Да, забыл, инфа — 100%, другую стараюсь не постить, а то потом будет стыдно, перед специалистами.
GeoSochi
fire-fly
anik
fire-fly
anik
fire-fly
GeoSochi
fortests
GeoSochi
fortests
GeoSochi
anik
fire-fly
bescker
GeoSochi
fire-fly
GeoSochi
bakc
Если Вас действительно беспокоит «геология», то уверяю — в Имеретинке она гораздо сложнее! Было бы желание и главное возможности — проблем нет. Чайка одним своим видом много лет доказывала — там всё в порядке.)))
Про кризис или о чём «это говорит».
В том то и дело, что Ситуация Спутника и Чайки схожа (в туже дыру должна была загреметь и гос.Москва, но не успели и ещё вспомните «Фестивальный»). Грубо — берём муниципальную собственность и тупо отдаём на «реконструкцию» инвестору. Типа — «у города нет денег», так «на вот, возьми добрый дядя, сделай тут чё-нибудь». Результат налицо.
Потом для прикрытия очевидного бессилия и профнепригодности просто сочиняем «лапшу» для доверчивых граждан, а они (граждане) уже сами, с умным видом додумывают до нужной кондиции. Главное — все довольны.
И ещё, просто подумайте, пред сносом старого здания, и при проектировании на его месте нового (выделялось же под конкретные инвестпроекты), ну неужели никто геологией не озадачивался. Дык, это — прямое нарушение. Стадия РП требует её наличия.)))
GeoSochi
Putnik
GeoSochi
Putnik
GeoSochi
fire-fly
GeoSochi
fire-fly
;)))
GeoSochi
fire-fly
Про информацию. «Нет достаточной» — значит недостаточно, нет «подтверждённой» — значит информация ещё вдобавок и не проверена. Как можно подставляться в споре имея на руках лишь «недостаточную» и вдобавок «непроверенную» информацию?
GeoSochi
fire-fly
Может дело не в усталости?
GeoSochi
fire-fly
GeoSochi
fire-fly
На месте Чайки — котлован с лягушками и десятки если не сотни людей остались без места работы, а город без платежей в казну (в том числе и арендных).
На месте Спутника — незасфальтированная стоянка, город остался без одного из своих кинотеатров.
Правда если судить поверхностно то да — и там и там забор :)))
GeoSochi
fire-fly
GeoSochi
fire-fly
fire-fly
Putnik
Skif
Putnik
Подземные воды строго говоря есть практически везде на планете. Даже в пустыне.)
GeoSochi
Говорят у строителей проблемы возникали, связанные с подземными водами.
romashKAL
:)))))))))))
ЗЫ. Фотография документа — ЖЖОТЕ! Жаль я не на работе, а то бы Вам и конкретные номера отчетов по Комсомольскому скверу подкинул, чтоб значит меньше искать пришлось, а так наизусть (в том месте) из Южгипрокоммунстроевских помню только Г-2968 (коллектор — кстати можете проверить мою память) ну и СевкавТИСИЗовский 156-б (газификация).
;)))))
GeoSochi
fire-fly
Итак если кому интересно: инвестор ООО «Интерком» заказывал изыскания под многоэтажное здание с подземным гаражом кинотеатром и бизнес-центром (бывший Спутник). Выполнял их Сочпроект в 2004г (геолог Л. Козлова). Так что ищите и обрящете;)))
Putnik — надеюсь я и Вам ответил на ваше «Не верю».)))
GeoSochi
Putnik
GeoSochi
Putnik
Подведём итоги.
На месте «Спутника» строить можно. Это подтверждают материалы инженерно-геологических изысканий под конкретный инвестпроект ООО «Интерком». Изыскания были выполнены ещё в 2004г — до сноса Спутника.
Точка.
GeoSochi
fire-fly
GeoSochi
fire-fly
GeoSochi
fire-fly
Остальное (про плохую геологию и прочие подземные реки) — басни, о чём я Вам сразу и говорил.)))
GeoSochi
fire-fly
GeoSochi
fire-fly
GeoSochi
fire-fly
GeoSochi
fire-fly
Putnik
fire-fly
GeoSochi
Здесь, мне думается, все не так просто…
fire-fly
Ладно. Ещё одна попытка — загляните к себе в тему с говорящим названием «Опасный недострой», посчитайте просто брошенную технику (краны), оцените масштаб уже выполненных на объектах работ. Не забудьте про разрешительную документацию, нулевой цикл и укрепление склонов. Прикиньте, что там тоже не дураки, если и это пространное объяснение не прояснит для Вас, простой ответ на «главный» вопрос «для ЧЕГО загонялось столько техники» (да просто в ожидании неких иллюзорных барышей с непрерывно дорожавшей недвижимости), то я уже и не знаю…
GeoSochi
fire-fly
Ладно конкретно, когда Удалову пригрозили отставкой за Чайку, он нагнал на объект кучу техники и она имитировала там бурную деятельность, столько сколько он находился при должности, но думаю, что и эта история Вас не убедит — такого не может быть.
Просто спрошу прямо: Вы имеете представление о соотношении стоимостей разных статей затрат в готовом объекте строительства?
Поясню, когда Вы покупаете авто за лимонарий и Вам в салоне впаривают огнетушитель и аптечку втридорога Вы их и не заметите, ну или просто поморщитесь — да пусть будут!)))
GeoSochi
anik
fire-fly
Горбунов, политическую ситуацию во время принятия решения скороспелого сноса Чайки на это повлияло однозначно.
avStar
GeoSochi
dragon
niv
Lord_LJH
Putnik
Rekhvi
Rekhvi
Skif
maryaam
Ekaterina
pashgun
воровала идеичерпала вдохновение у Burj Al Arab(отель-парус) в Дубае?Santel
bokeshik
Santel
Santel
fortant
Красивее другое, не менее серьезный «архитектор» перевёл муниципальный некогда комплекс Москва-Чайка в разные «плазы».
А теперь конкурс для любознательных!
1 Во сколько оценена доля города в Москва-Плазе?
2 Где обещанные «инвестором» 500 квартир горожанам?
3 Сколько земли город Сочи передал «безвозмездно» Сочи-Плаза?
4 Как чудесным образом после изменения ФЦП и перехода от 5* сноса и строительства к 3*рекострукции с пристройками не изменились существенные условия инвестиционного договора и он сам?
Зы… если Вы в состоянии правильно ответить на все четыре вопроса — Ваша фамилия Билалов…
Vovan
reStiler
dragon
avStar
Santel
Skif
Строили, строили и наконец, построили, знакомьтесь, гостиница «Чайка»:
А теперь «Спутник» — реконструировали, реконструировали и до реконструировались:
Не дай Бог, чтобы так еще одна реконструкция закончилась… Стоянки городу нужны, но не такой ценой…
fire-fly
dragon
magnum
dragon
Жительница Хосты Т. Ф. Горлова
– Уважаемая Татьяна Федоровна! Гостиница «Чайка» была снесена в 2005 году. С 2008 г. эту территорию в центре города осваивает ПФК «Курорт», планировавший построить на этом месте многофункциональный стоэтажный комплекс «Сочи-Сити» с отелем на «5 звезд» «Чайка» (224 номера), торговой галереей и другими развлекательными объектами. Кроме самой «Чайки», инвестор выкупил земли, расположенные за зданием гостиницы. Помимо этого, на правах аренды инвестору достался прилегающий сквер вместе с отрезком улицы Навагинской. В этот момент как раз завершилось «переселение» предпринимателей с оптово-розничной ярмарки «Чайка». Представьте, как бы удивились сочинцы, когда одних переселяют, и на этом же месте строятся торговый комплекс и высотка. Это место всегда было знаковым для горожан, поэтому мной было принято решение оспорить право арендатора на данный участок. Вопрос о расторжении договора на данный участок мы будем отстаивать в суде, и ситуация по данной территории находится под контролем губернатора. На этом месте восстановлен сквер. Ситуация со «Спутником» значительно проще. Данный участок находится в собственности компании «ГРАС». На сегодняшний день на этой территории уже проведены все необходимые подготовительные работы, но строительство временно приостановлено. Сейчас на территории бывшего кинотеатра находится бесплатная автостоянка. Проект строения претерпел значительные изменения. Теперь здесь будет построен деловой центр, первые два этажа которого будет занимать уже осовремененный кинотеатр «Спутник». При этом элитного жилья там не будет.
Вот так «мягко» обходя острые углы, наш многоуважаемый мэр пытается, дать задний ход, сохраняя хорошую мину при плохой игре… «Народная газета» от 09.07.2010г
fire-fly
murom
magnum
Несколько дней подряд рабочие сбрасывали строительные отходы с балконов высотного здания гостиницы, работали по ночам, создавая неблагоприятную обстановку для окружающей среды и неудобства жителям города, сообщает «ИТАР-ТАСС». Пыль разлеталась на несколько сот метров от реконструирующегося здания, уничтожая цветы и кустарники. Вчера проходила мимо, сетками закрыто… Но пыль-то летит(((
fire-fly
DenisIrskiy
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.