Двойное похищение ребенка в Сочи
Семилетнюю Диану Сердюкову в июне 2012 года похитил сожитель умершей матери ребенка и отвез в Грузию. Во второй раз девочку похитила руководитель управления семьи и детства Нона Кардава в сговоре со следователем СКР Георгием Игетхановым, которые скрыли ребенка от отца, не сообщив его место нахождения. Кроме этого, опека горадминистрации Сочи представила в суд недостоверные документы, по которым судья Н.С. Шевелев вынес решение о шестимесячном заключении ребенка в реабилитационном центре «Родник» при живом отце и многочисленных родственниках.
Дело семилетней Дианы Сердюковой получило большую огласку не только в Сочи, но и далеко за пределами Краснодарского края. Мать девочки Юлия Сердюкова жила в гражданском браке с Георгием Русия, не разводясь с Евгением Сердюковым, юридическим отцом ребенка. 9 февраля 2012 года Юлия умерла, а девочку похитил сожитель. Начались судебные тяжбы. В ходе разбирательств выяснилось, что еще при жизни Юлии и законном отце председатель суда Центрального района Анатолий Лаврик вынес незаконное решение. А именно — о признании Георгия Русия отцом ребенка, с выдачей ему в ЗАГСЕ нового свидетельства о рождении Дианы Сердюковой.
4 октября 2012 года после генетической экспертизы Г.Русия судья Тамара Молодых восстановила отцовство Евгению Сердюкову и вынесла решение о передаче ему ребенка. Однако, воспользовавшись незаконным свидетельством о рождении девочки, Георгий Русия вывез девочку в Грузию. Во всех мероприятиях по незаконному укрывательству ребенка активное участие принимала и мать похитителя Лидия Русия, которая семь лет уклоняется от воспитания своих внучек, детей старшего сына Тамази, объявленного в федеральный розыск. Надо отметить, что семья Русия – беженцы из Абхазии и в Сочи не имеют постоянного места жительства и работы. В настоящее время Георгию Русия предъявлено обвинение по пункту «д», части 2, статьи 127 УК РФ и он находиться под арестом на время следственных мероприятий.
Следственные органы объявили Диану Сердюкову в федеральный розыск и нашли ее 17 июля 2013 года в Грузии. На встречу с похищенной девочкой следователь Игетханов Г. приглашает в следственный комитет России по Сочи только руководителя управления семьи и детства горадминистрации Нону Кардаву и заместителя мэра Сочи Ирину Романец. Однако отцу и родственникам сообщить не потрудились. Родная тетя девочки Екатерина, крестная, бабушка, дедушка и сестры девочки не смогли добиться встречи с Дианой, которую не видели более года. Они делают осаду в СКР Сочи. Тем не менее, за закрытыми дверями органы следствия и опеки выносят судьбоносное для ребенка решение о помещении его в реабилитационный центр «Родник» поселка Головинка, Лазаревского района Сочи. Отец и родственники приезжают туда и настаивают на встрече с Дианой. Но руководитель реабилитационного центра, ссылаясь на указания Н.Кардавы, отказывает им даже показать девочку издалека.
— Вам надо обращаться в опеку к Кардаве. Она запретила нам показывать ребенка отцу и родственникам, — сказала руководитель реабилитационного центра «Родник» Ольга Гартман, и добавила, что ребенок разговаривает только на грузинском языке. Сотрудники этого центра рассказали, что семилетнего ребенка «охраняют сотрудники полиции и возят куда-то с сопровождением».
Более того, судебный пристав Андрей Маслаков просто отказался исполнять решение суда о передаче ребенка отцу, ссылаясь на свою не полномочность. А его руководитель Иван Томин, посчитал это как «единственный в России инцидент».
— Мы не можем забрать ребенка у опеки силовым способом, поэтому и не можем выполнить решение суда о передаче ребенка законному отцу, — сказал корреспонденту руководитель отделом судебных приставов Центрального района Иван Томин.
Параллельно с этим опека под руководством вице-мэра горадминистрации Сочи стали активно готовить материалы по лишению отцовства Е.Сердюкова, выискивая любой компромат на отца ребенка. И это в то время, когда политика государства направлена на закрытие детских домов и интернатов.
Несмотря на это Н.Кардава ходатайствует перед прокурором Анатолием Плахотнюком об истребовании внутренней информации УВД о правонарушениях Евгения Сердюкова. Получив такие документы от 2006 года, прокурор факсом сбрасывает их Н.Кардаве. В этих материалах значатся правонарушения: распитие пива в общественных местах и ссора с соседями, указывая не фактическое место проживания Е.Сердюкова. Опека даже не потрудилась обследовать место жительства отца ребенка, поскольку все документы составлены на адрес его матери, с которой он совместно не проживает. Как впрочем, главный опекун Сочи исключает и всех родственников Дианы. Становится не понятным — с какой целью Н. Кардава будучи матерью двоих дочерей и бабушкой своего внука лишает семилетнюю девочку отца и близких для нее родственников? Это в то время когда ребенка нужно оформлять в школу, год которой она уже пропустила, будучи в Грузии и вообще – провести полный медицинский осмотр после странствий и похищений. Возникает и другой вопрос — почему Н.Кардава не отдает ребенка в семью? Зачем он ей? Неужели в интернате для детей наркоманов и алкоголиков ребенку будет лучше? Спустя десять дней нахождения Дианы в реабилитационном центре никаких медицинских заключений нет. Как нет и лицензированных психологов, которые должны заниматься с ребенком.
-Медицинских заключений Дианы Сердюковой нет. И, вообще, обращайтесь к Кардаве, — ответила по телефону родственникам все та же О. Гартман.
Неужели педагог Н.Кардава не понимает, что наилучшая реабилитация ребенка может быть только в семье?! Как девочка будет обучаться, если в «Роднике» нет условий для учебного процесса?!
Адвокаты по делу Дианы Сердюковой пишут десятки ходатайств и обращаются в суды, но все тщетно – судьи Сочи отклоняют все ходатайства. Более того, судья Н.С.Шевелев 29 июля выносит решение о назначении законным представителем Дианы Сердюковой управление семьи и детства горадминистрации и определении девочки в реабилитационный центр «Родник» на полгода.
— Мы считаем, что руководитель управления семьи и детства Нона Кардава нарушает права ребенка. Поэтому будем требовать возбуждения уголовного дела по факту, а также намерены подать ряд исков в суды высшей инстанции, — заключил адвокат по делу Дианы Сердюковой Роман Шикарев.
P.S. Материал написан на основании документов дела Дианы Сердюковой.
Дело семилетней Дианы Сердюковой получило большую огласку не только в Сочи, но и далеко за пределами Краснодарского края. Мать девочки Юлия Сердюкова жила в гражданском браке с Георгием Русия, не разводясь с Евгением Сердюковым, юридическим отцом ребенка. 9 февраля 2012 года Юлия умерла, а девочку похитил сожитель. Начались судебные тяжбы. В ходе разбирательств выяснилось, что еще при жизни Юлии и законном отце председатель суда Центрального района Анатолий Лаврик вынес незаконное решение. А именно — о признании Георгия Русия отцом ребенка, с выдачей ему в ЗАГСЕ нового свидетельства о рождении Дианы Сердюковой.
4 октября 2012 года после генетической экспертизы Г.Русия судья Тамара Молодых восстановила отцовство Евгению Сердюкову и вынесла решение о передаче ему ребенка. Однако, воспользовавшись незаконным свидетельством о рождении девочки, Георгий Русия вывез девочку в Грузию. Во всех мероприятиях по незаконному укрывательству ребенка активное участие принимала и мать похитителя Лидия Русия, которая семь лет уклоняется от воспитания своих внучек, детей старшего сына Тамази, объявленного в федеральный розыск. Надо отметить, что семья Русия – беженцы из Абхазии и в Сочи не имеют постоянного места жительства и работы. В настоящее время Георгию Русия предъявлено обвинение по пункту «д», части 2, статьи 127 УК РФ и он находиться под арестом на время следственных мероприятий.
Следственные органы объявили Диану Сердюкову в федеральный розыск и нашли ее 17 июля 2013 года в Грузии. На встречу с похищенной девочкой следователь Игетханов Г. приглашает в следственный комитет России по Сочи только руководителя управления семьи и детства горадминистрации Нону Кардаву и заместителя мэра Сочи Ирину Романец. Однако отцу и родственникам сообщить не потрудились. Родная тетя девочки Екатерина, крестная, бабушка, дедушка и сестры девочки не смогли добиться встречи с Дианой, которую не видели более года. Они делают осаду в СКР Сочи. Тем не менее, за закрытыми дверями органы следствия и опеки выносят судьбоносное для ребенка решение о помещении его в реабилитационный центр «Родник» поселка Головинка, Лазаревского района Сочи. Отец и родственники приезжают туда и настаивают на встрече с Дианой. Но руководитель реабилитационного центра, ссылаясь на указания Н.Кардавы, отказывает им даже показать девочку издалека.
— Вам надо обращаться в опеку к Кардаве. Она запретила нам показывать ребенка отцу и родственникам, — сказала руководитель реабилитационного центра «Родник» Ольга Гартман, и добавила, что ребенок разговаривает только на грузинском языке. Сотрудники этого центра рассказали, что семилетнего ребенка «охраняют сотрудники полиции и возят куда-то с сопровождением».
Более того, судебный пристав Андрей Маслаков просто отказался исполнять решение суда о передаче ребенка отцу, ссылаясь на свою не полномочность. А его руководитель Иван Томин, посчитал это как «единственный в России инцидент».
— Мы не можем забрать ребенка у опеки силовым способом, поэтому и не можем выполнить решение суда о передаче ребенка законному отцу, — сказал корреспонденту руководитель отделом судебных приставов Центрального района Иван Томин.
Параллельно с этим опека под руководством вице-мэра горадминистрации Сочи стали активно готовить материалы по лишению отцовства Е.Сердюкова, выискивая любой компромат на отца ребенка. И это в то время, когда политика государства направлена на закрытие детских домов и интернатов.
Несмотря на это Н.Кардава ходатайствует перед прокурором Анатолием Плахотнюком об истребовании внутренней информации УВД о правонарушениях Евгения Сердюкова. Получив такие документы от 2006 года, прокурор факсом сбрасывает их Н.Кардаве. В этих материалах значатся правонарушения: распитие пива в общественных местах и ссора с соседями, указывая не фактическое место проживания Е.Сердюкова. Опека даже не потрудилась обследовать место жительства отца ребенка, поскольку все документы составлены на адрес его матери, с которой он совместно не проживает. Как впрочем, главный опекун Сочи исключает и всех родственников Дианы. Становится не понятным — с какой целью Н. Кардава будучи матерью двоих дочерей и бабушкой своего внука лишает семилетнюю девочку отца и близких для нее родственников? Это в то время когда ребенка нужно оформлять в школу, год которой она уже пропустила, будучи в Грузии и вообще – провести полный медицинский осмотр после странствий и похищений. Возникает и другой вопрос — почему Н.Кардава не отдает ребенка в семью? Зачем он ей? Неужели в интернате для детей наркоманов и алкоголиков ребенку будет лучше? Спустя десять дней нахождения Дианы в реабилитационном центре никаких медицинских заключений нет. Как нет и лицензированных психологов, которые должны заниматься с ребенком.
-Медицинских заключений Дианы Сердюковой нет. И, вообще, обращайтесь к Кардаве, — ответила по телефону родственникам все та же О. Гартман.
Неужели педагог Н.Кардава не понимает, что наилучшая реабилитация ребенка может быть только в семье?! Как девочка будет обучаться, если в «Роднике» нет условий для учебного процесса?!
Адвокаты по делу Дианы Сердюковой пишут десятки ходатайств и обращаются в суды, но все тщетно – судьи Сочи отклоняют все ходатайства. Более того, судья Н.С.Шевелев 29 июля выносит решение о назначении законным представителем Дианы Сердюковой управление семьи и детства горадминистрации и определении девочки в реабилитационный центр «Родник» на полгода.
— Мы считаем, что руководитель управления семьи и детства Нона Кардава нарушает права ребенка. Поэтому будем требовать возбуждения уголовного дела по факту, а также намерены подать ряд исков в суды высшей инстанции, — заключил адвокат по делу Дианы Сердюковой Роман Шикарев.
P.S. Материал написан на основании документов дела Дианы Сердюковой.
Комментарии (339)
RSS свернуть / развернутьКардава, Игетханов одни фамилии как бы намекают.
Мы когда нибудь получим от Кардавы разъяснения по этому вопросу?
magnum
Но действия Кардава в интересах одной семьи просматриваются не вооруженным глазом.
bakc
Этим текстом тётушки действуют против собственных интересов. Хорошо бы, они это поняли.
AlisaObychnaya
Весь город шумит, а ответсвенные работники кому то что то кулуарно разъясняют?
magnum
magnum, к сожалению, в этом деле не всё так однозначно…
fire-fly
katrinsochir1
KOTIK
magnum
zdyotvet
KOTIK
KOTIK
magnum
KOTIK
bakc
katrinsochir1
bakc
katrinsochir1
natlik
natlik
Это мне только одной кажется, что начальник управления опеки находится явно не в себе, если считает, что девочку, которую удерживали в течении длительного времени в какой то абхазской деревушке лучше всего отдать обратно своим мучителям?
magnum
natlik
Pablo
katrinsochir1
Pablo
magnum
Pablo
Органы опеки скрывают свои многочисленные промахи и халатность. Чиновники пытаются всеми силами скрыть свои грязные подгузники.
А мы давайте в сотый раз обсудим ямы на дорогах или кто ездит по встречке!
если мы еще человеки, то вынуждены ковыряться в этом дерьме.Т.к. если мы не будем разбираться, ребенка просто спишут, вместе с раздербаненным наследством.
magnum
А у Вас чисто альтруистический интерес?
Pablo
Я вот не жалуюсь, что вместо того, чтобы написать заявление в соответсвующую организацию некоторые блоггеры предпочитают писать«срочно заделайте ямы», хотя это социальная сеть, а не приемная губернатора.Или по сто раз на день обсуждаются автомобильные проблемы. Скоро можно будет переименовать Привет в автомобильный Сочи)))
У меня интерес чисто националистический)))Не понимаю, почему при живых русских родственниках в российском городе, девочку хотят отдать нерусским и не родным людям???
magnum
Pablo
magnum
zdyotvet
magnum
А русский язык, конечно не мне судить, я знаю достаточно не плохо, хотя нет предела совершенству. :)))
zdyotvet
magnum
zdyotvet
AlisaObychnaya
magnum
natlik
katrinsochir1
Медленно планшет осваиваю, ссылки копировать пока не научилась. Девочка весёлая — не переживайте.
AlisaObychnaya
magnum
katrinsochir1
magnum
AlisaObychnaya
На то есть основания или это беспредельная любовь к Гармаш?))
magnum
Доверяю видеосъёмке. Дитёныш доволен — это видно.
AlisaObychnaya
Так устроена детская психология, что они не чувствуют душевной болитак как мы взрослые.Поэтому все плохие воспоминания будут преднамерео ею забыты.Вы как работник образования должны это знать.
Поэтому Диана веселая исчастливая, а не потому, что она не видит своих родственников.
magnum
AlisaObychnaya
magnum
katrinsochir1
Украденная Диана выглядит счастливой на этом видео.
AlisaObychnaya
katrinsochir1
AlisaObychnaya
katrinsochir1
1. Постарайтесь не быть такой агрессивной ко всему, с чем вы не очень согласны (может, и справедливо). Вот сейчас вы зачем назвали психологов «непонятными»? Вы довольны опубликованным текстом, значит, вам нравится, что пребывание ребёнка в «Роднике» там названо «заключением»? На первый взгляд, это мелочи, но, поверьте, они раздражают. И настраивают против вас.
2. Попросите Шикарева прекратить поливать Управление по вопросам семьи и детства, «Родник» и Русия. И сами остановитесь. Пишите, судитесь, строго, возмущённо, но не хамите, пожалуйста. Вы же опеку просите, а так себя ведёте.
3. Вы никогда и ни в чём сами не раскаиваетесь. Это ж не тайна, что вы прятали Диану у какой-то старенькой бабушки. Ваша тактика — атака и только атака. Иногда нужно уметь и отступать. А иногда и покаяться. Всё ж всё равно всплывёт.
AlisaObychnaya
Если не считать что Вы работаете и зависите от государственной организации в которой работаете, если не считать что Вы работатет с детьми, можете ответить честно!
magnum
Не считаю, так как не знаю. Когда только появлялась первая инфа, сама возмущалась, где опека. Сейчас, наблюдая за поведением и характеристиками претендующих не вижу, чтобы они были достойны девочки. Все. Поэтому ЭТИ последние действия управления одобряю. О том, что было ранее и как не информирована.
Я не считаю себя зависимой. Если и уволят, то с голоду не умру.
На шестом десятке лет я уже заслужила право говорить, что думаю. А значит — честно.
AlisaObychnaya
zdyotvet
natlik
Infern0
magnum
С точки зрения языка он написан, достаточно, грамотно и даже запятые стоят. В отличие от Ваших ответов в комментариях, в которых прослеживаются проблемки. Отсюда вывод, что тексты Вам пишет специально обученный человек, уж извините. :)
zdyotvet
katrinsochir1
zdyotvet
katrinsochir1
zdyotvet
katrinsochir1
zdyotvet
magnum
А администрация имеет свой, мне не понятный, взгляд на жизнь горожан.
zdyotvet
katrinsochir1
И тут, действительно, у каждого своя правда.
zdyotvet
natlik
magnum
zdyotvet
magnum
Вы, как я понимаю, считаете свое мнение единственно верным и правым, и пытаетесь окружающих заставить думать так же.
zdyotvet
Истина всегда одна, её не может быть несколько)) А правда у каждого своя.
У художника Ге есть картина«Что есть истина?»,
этот вопрос, якобы, задал Понтий Пилат Христу.
Ситуация подобная.
magnum
О словоблудие мне говорит человек, всеми силами давящий, и, имеющий шовинистические наклонности. Однако.
Истина, может, и одна, но только каждый ее видит под собственным ракурсом, а кто-то не видит вовсе. Вот… так будет правильнее)))
zdyotvet
Если Вы считаете, мое мнение о том, что «русская девочка должна воспитываться в русской семье» признаком шовинизма, то в данном контексте я усматриваю дискриминацию по национальному признаку.
Надеюсь я ясно выразилась!
magnum
Вам выражать свою идентичность никто не запрещал, но это можно делать по-разному.
Каким-либо образом ущемлять Вас по нац. признаку не имела и малейшей мысли.
zdyotvet
При СССр проводился тезис «великодержавный русский шовинизм»(на него Вы именно и намекали), который был полностью вымыслом.Дескриминации подвергались только евреи до Февральской революции.
Права этнических меньшинств сейчас защищены лучше, чем права национального большинства.
Что мы и видим в этой ситуации.
magnum
Я так глубоко, как Вы, не копала и истории из бытности СССР вспоминать не хочу.
Да, я Вас упрекнула, ведь в Ваших словах именно он (шовинизм) и прослеживается. Вы слишком часто давите на национальный признак, что я считаю не правильным, но у Вас есть свое мнение и свой разум, так что Вам решать. А склонять Вас к своей точки зрения я даже не пыталась.
Законодательно у этнических меньшинств есть такие же права, как и у большинства.
zdyotvet
magnum
Смысл слов, которых я использую, я понимаю прекрасно, не Вам судить об этом.
И я не Нонна Кардава, меня зовут Аля и я гожусь ей в дочери, как минимум :))
zdyotvet
natlik
заметьте я не вмешивалась в эту историю долгое время. Но когда появися уже пятый топик и странное официальное пояснение на ТВ, я уж, простите не выдержала.
Вы даже ответить на вопрос:«Почему органы опеки не вмешались с момента рождения ребенка в эту ситуацию??? Есть доказательства того, что именно сожитель Русия подсадил мать девочки на наркотики?»не можете…
Вы умеете только провоцировать устойчивое отвращение к любым нападкам с Вашей стороны.
magnum
natlik
Когда прочтете всю эту гору книг, тогда милости просим. Побеседуем.
А пока, извините, не досуг обучать Вас грамоте.)
magnum
zdyotvet
zdyotvet
добрые людиспециально нанятыеAndrei_P
cocon
zdyotvet
akosivchenko
magnum
cocon
Andrei_P
cocon
И с малочисленными местными которые были толерантными
Andrei_P
Двоюродная бабушка является родствеником девочки, а следовательно имеет право знать, что с её внучкой происходит, как с ней обращаются и не нуждается ли она в чем то.Двоюродная бабушка обеспеченный человек не нуждающаяся в жилье, средствах.После смерти матери девочке принадлежит доля в квартире, за этой долей уже давно и охотится Русия, земля также находится на паях.В течении длительного времени Русия манкируя состоянием матери девочки, а также самой малышкой вымогал деньги у двоюродной бабушки.Неоднократно угрожал расправой(а это наркоманы умеют), похищал ребенка.
Более того, Русия познакомился с матерью девочки тогда, когда та была уже на оределенном сроке беременности и состояла в законном браке с Сердюковым(которого теперь стараются сделать наркоманом дальнобойщиком, что весьма не вяжется с его профессией ).На момент смерти матери законным отцом был Сердюков.
А вот дальше начинается чехарда, в которой может разобраться только следователь.Здесь и неисполнение своих служебных обязанностей приставами и органами опеки, странное поведение правоохранительных органов, не правомочные судебные решения… перечисление будет длинным.
Ни кто не скрывает, что ситуация очень сложная. Одно не понятно, почему органы опеки стараются сделать ребенка сиротой при живых родственниках.
magnum
cocon
magnum
cocon
magnum
cocon
magnum
cocon
magnum
cocon
katrinsochir1
Девчушку жалко — столько на ее плечики. Маму уже не вернешь. Чужую бабку мамой называть? что за… Дети в этом возрасте маму уже никогда не забудут. Не двухлетка.
Если она стала называть мамой чужого человека, она знает, что родная мама умерла? Бедный ребенок. У меня младшая примерно этого возраста… Как можно ребенка в таком состоянии запихнуть в приют? Ее сейчас только в семье можно отогреть…
Но это все и так понятно. Вам я хочу другое сказать — не в личке, здесь, при всех злопыхателях и педработниках, а также им сочувствующим.
Зачем вы здесь перед ними оправдываетесь? Что пытаетесь доказать? Не тратьте свои силы и нервы на анонимных злобных теток.
У вас есть более важные дела.
А так — на каждый роток…
Пусть думают дальше о чужом наследстве, каждый по себе судит. Главное, девочку в семью вернуть.
А доказывать чужим людям на сайте свою правоту необязательно.
Удачи вам, Диане здоровья и душевного спокойствия.
MaryPoppins
katrinsochir1
MaryPoppins
кукушкахвалит петуха за то что хвалит он лягушкуAndrei_P
Дети, которых берут из детдома в младенчестве, считают приёмных родителей родными, а когда иногда бывает, что им кто-то эту тайну раскрывает и они встречаются с биологическими родителями, они, как правило к ним не уходят, а остаются с приёмными, продолжая называть папой и мамой.
А сколько показывали случаев, что детей в роддоме случайно меняли, а спустя сколько-то лет это обнаруживалось. И люди не менялись детьми, потому дети не могли в своём сознании их местами поменять. Такие семьи, оставив детей жить, как жили, просто начинали из вместе воспитывать, часто проводя совместно много времени.
Не зря в народе есть поговорка, что не та мать, которая родила. а та воспитала.
Но вам народная мудрость не указ. Вы постановили рубануть по живому сердечку девочки, по её привязанностям, по её мировосприятию.
Это наплевательское отношение на душу ребёнка со стороны сердюковцев просто потрясает. Им не важно, что хочет девочка, они, как правило, на это заявляют, что она ещё слишком мала своё мнение выражать.
Пусть опека разберётся спокойно, что ребёнку лучше.
Уже кажется, что девочку надо передать в другую, постороннюю семью, чем к этим людям, совсем озверевшим в войне за неё. Обе стороны уже ничем не брезгуют. Поливают друг друга грязью. Русию засадили, а вместо него подсовывают мужика, с характеристиками и справками которого, только в тюрягу без возражений примут. Видно, что эта сторона совсем безпринципная и пойдёт на всё для достижений своей зацикленной маниакальной идеи.
Хотя сами, когда девочку украли, тоже не при себе держали, а отправили куда-то гнить в проголодь.
cocon
Прежде просто о чем то рассуждать ознакомьтесь со
Статьей 127.глава 17~ Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица.
То что Вы пишите, не является ВАШИМ оценочным мнением, а в данном контектсте рассматривается, как клевета.
magnum
Andrei_P
Какая клевета, если это было выставлено в инете и эти документы есть в суде и они на них и опираются, принимая решение не отдавать ребёнка этому человеку.
А когда ваша компашка хает Русиев и обзывает наркоманами, сумасшедшими и т.д., вас смотрю, никакие статьи о клевете не останавливают. Двойные стандарты — это норма жизни непорядочных людей.
cocon
natlik
MaryPoppins
Andrei_P
MaryPoppins
katrinsochir1
katrinsochir1
AlisaObychnaya
katrinsochir1
И чего вы добились? Вас там сейчас, скорее всего, считают неадекватами и ещё больше опасаются таким ребёнка отдавать.
cocon
Доказать, что ещё кто-то НЕ занимался ребёнком, — фантастика.
AlisaObychnaya
Мы видели, что у Русии, в отличие от вашего «папы» есть справка, что он на учёте у нарколога не состоит.
И именно потому, что у каждого человека своя голова на плечах, не все не только в инете, но и в опеке и суде, имеют отличное от вашего, мнение.
cocon
natlik
Пусть общается. Вам зачем на нее реагировать?
bakc
katrinsochir1
Andrei_P
katrinsochir1
Andrei_P
katrinsochir1
А сами ведут себя постоянно так, что должны власти благодарить, что с ними ещё по-человечески, не отлупили менты и в дурку не отправили, хотя по их поведению было видно, что им смирительные рубашки нужны и успокоительные уколы.
И эти люди надеются после такого поведения заполучить нормального пока ещё ребёнка в свою семью. Смешно. Жалко их, что себя со стороны не могут увидеть.
cocon
Andrei_P
Успела бы другая сторона с ним договориться первая и больше предложить, он стал бы видеть не дальше их носа.
cocon
natlik
Andrei_P
natlik
Andrei_P
natlik
А лучше, начните с себя).
Почитаешь весь этот словесный «выхлоп» и начинаешь чувствовать себя врачом психиатором с особо буйными)
magnum
Andrei_P
magnum
Andrei_P
В посте о Ярсте Вы с пеной у рта рассказывали публике, как страшны наркоманы.Здесь Вы рассказываете о том, как страшны прямые родственники девочки.
И да, конечно, Вы здоровы))очень, очень здоровы)
magnum
Andrei_P
magnum
Andrei_P
Делать выводы на основании ОБС не благодарное дело.Так можно и в просак попасть.
magnum
короче это у вас ))) просак уж точно не ко мне
Andrei_P
Если Дане простительно молоть языком, на то она и Дана, то Вы вроде представляетесь мужчиной.Не серьезно это все.
magnum
Andrei_P
Тогда может с самого начала и по порядку объясните некоторые «ляпы» в этом стройном деле о благородном Руссии. И начнете с момента рождения ребенка.
magnum
диверсантдесантник обьяснит ( ему заплатили). Русия никогда не вызывал симпатии, но тети еще меньше, передачу с ними видели?Andrei_P
cocon
natlik
Наречие впросак образовалось в результате слияния элементов выражения и эволюции языка.
2.Просак — станок для плетения верёвок и канатов. Представлял собой сложную сеть верёвок, тянувшихся от прядильного колеса до саней, где они скручивались. Станок настолько сильно скручивал верёвку, что попадание в него одежды, волос, бороды могло стоить человеку жизни.
Источник: Википедия
ProstoMariy
cocon
Ничто Вас так не радует, как пособачится.
И зачем Вы болонку с аватврки убрали, не понимаю.
Панамка Вам была к лицу)
magnum
cocon
Ну мне дейсвительно Вас жаль. Вы сейчас в монитор зубами вцепитесь от злости. А Вам еще комментировать и комментировать.
magnum
К врачу сходить можно. Я флюорографию давно не делала.
cocon
Andrei_P
… В чьём?
Matrosoff
natlik
natlik
bakc
natlik
bakc
natlik
katrinsochir1
cocon
natlik
Andrei_P
cocon
умомупрямствомAndrei_P
cocon
natlik
cocon
natlik
Andrei_P
magnum
К тому же, раз сестра могла с ним жить, то и этой бы подошёл и не надо было бы подставного папу нанимать.
cocon
Вместе былины слагать будете. Может даже прославитесь. Издадите сборничек сочинений на заданную тему. Вы одиноки, ему нужна Ваша поддержка. Вместе славно будет рассказывать душешипательные истории про тяжелую жизнь псевдоотца одиночки)
magnum
cocon
natlik
AlisaObychnaya
Andrei_P
natlik
Andrei_P
DenisIrskiy
Опасайся за свой кошелек
Если ты пьешь с ворами
Опасайся за свой кошелек
Если ты ходишь по грязной дороге
Ты не можешь не выпачкать ног „
С кем Вы предлагаете договариваться?
magnum
Уже только потому, что они прямые родственники девочки по крови, они имеют на неё права, в отличии от Русии. И ещё, почему-то все забывают, что девочка ещё очень далеко не совершеннолетняя… О чём вообще тут разговоры разговаривать?..
Вот у меня есть просьба к защитникам Русии, к членам его семьи, возможно, (читал тут некоторые их интервью, так чуть не прослезился от их любви), ответьте мне на простые, банальные вопросы, связанные с состоянием здоровья Русии, хорошо? Итак:
1. является ли Русия ВИЧ инфицированным?
2. принимает ли Русия наркотики? (не, ну понятно, что сейчас он уже их не может принимать… Хотя...)
3. является ли правдой, что Русия, претендующий на роль любящего отца для несовершеннолетней девочки, является больным СПИДом наркоманом?
4. готов ли Русия пройти медицинскую экспертизу, как предлагалось для себя Колей Ярстом?
СПАСИБО ЗА ОТВЕТ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, (потому что тогда ваше молчание скажет само за себя).
Matrosoff
Почему кто-то из тёть сразу не стал оформлять девочку на себя? А не сделав это, сейчас устраивают какие-то психические атаки. Неужели непонятно, что имея на руках такие справки на Сердюкова ни один чиновник не отдаст девочку такому человеку. А если с ней что случится, то тёти отвечать ни за что не будут. скажут, что они ни при чём и все стрелки переведут на Сердюкова. И кто останется виноват? Сотрудники опеки, которые отдали ребёнка такому сомнительному человеку.
Так что, скорее тут попытка донести до тёть, что на опеку нечего грешить, коли сами не постарались сделать всё правильно. У них есть время оформить девочку на себя. Тем более, что Сердюкова лишить отцовства элементарно при таких справках. И кому-то (скорее младшей тёте, она всё-таки родная сестра матери девочки) оформить на девочку опеку. Тогда и отдадут ей девочку на законных основаниях.
Что касается вопросов по Русии, вами поставленным:
1. Я не знаю, инфицирован он или нет. В передаче он говорил, что справка о том, что он не инфицирован, есть в документах суда.
2. Принимает ли Русия наркотики я тоже не знаю. Видела только справку, что на учёте в наркологии не стоит. (У Сердюкова справка, что стоит).
3. Является ли правдой, что Русия больной СПИДом наркоман, я не знаю. Это версия тёть (справками не подтверждённая).
4. Про готовность Русии пройти экспертизу не знаю. Это надо у него спрашивать.
cocon
DenisIrskiy
Вы же видели справки Сердюкова, которые есть и в суде. Именно из-за них ребёнка ему не отдали. Но по ним быстренько могут лишить родительских прав и тогда девочка останется ничейная, а значит тётя и оформляет пусть на себя.
cocon
Дана… Блин, ну как вам объяснить? Они же не жилой гараж оформляют…
Matrosoff
bakc
Ну конечно, если Сердюкова лишат родит. прав, тогда опека будет искать опекунов, возможно и всем известных теть.
zdyotvet
magnum
cocon
DenisIrskiy
А попробуйте к Кардаве на прием попасть?
Замучаетесь в дверь стучаться))
безгранично занятая она, просто закрытое ведомство не иначе.
magnum
При наличии нескольких лиц, желающих усыновить одного и того же ребенка, преимущественное право предоставляется родственникам ребенка при условии их соответствия требованиям, предъявляемым к гражданам, имеющим право быть усыновителями, и интересов усыновляемого ребенка.
www.usynovite.ru/adoption/adoption/priority/
cocon
Главное, чтобы крайне странному Сердюкову не отдали.
zdyotvet
Ведь до этого момента никто так и не занимался этим ведомством. А в свете работающих уже 9 положений из ювенальной юстиции вскрываются не лицеприятные факты.
magnum
magnum
zdyotvet
Могу предположить (и это я говорю как специалист по речевой коммуникации), что в процессе общения и разных обсуждений из контекста потерялось какое-то слово, например, «близких» или «ближайших». Точнее пока не могу определить.
AlisaObychnaya
magnum
AlisaObychnaya
Дана, вы сейчас пытаетесь рассуждать о том, что не входит в компетенцию ваших рассуждений. Эти рассуждения и возможность подтвердить эти рассуждения реальными делами есть только у непосредственных фигурантов. Если вы не один из них, то с вашей стороны крайне неправильно рассуждать на темы тонких духовных материй того или иного родственника ребёнка.
По-поводу ваших ответов (1,2,3,4)
Пардон, но это были не вопросы обязательного общероссийского анкетирования… Нафига вы тогда ответы писали?
Matrosoff
Первое желание — ответить «не знаю» 4 раза, как один из блогеров и поступил. Потом я решила сыграть в детскую игру «Присяжный заседатель» ( это когда есть лишь два выбора, и сказать «не знаю» ты по правилам просто не имеешь права). Ты должен сделать выбор — здесь и сейчас.
1. Мой ответ — нет. Справка в суде побывала. Если устарела, то это самый простой анализ, который можно (и нужно) многократно повторять. Ещё предположу, что когда Руссия добровольно проводил куда более сложную экспертизу на установление отцовства, без этого простого анализа не обошлось.
2. Мой ответ — нет. Конечно, у нас полно наркоманов, алкоголиков и душевнобольных, которые, к сожалению, не состоят на специализированном учёте (не опасны социально). Я видела документ из наркодиспансера, который свидетельствует (для меня) о том, что он не опасен для общества. Иных документов не наблюдала. Конечно, нельзя сказать, что Руссия внешне выглядит, как прынц. Но могу ли я его назвать наркоманом из-за того, что мне не нравится его внешность? Могу ли я ответить на поставленный вопрос утвердительно? Нет. Следовательно, я отвечаю на него отрицательно.
Маленькая ремарка к
Пооппонирую Вам, Андей, чуток. Хотя известно немало случаев, когда людей насильно «подкармливают» наркотиками.
3. Это ложь. Вывод делаю на основании собственных предыдущих ответов. И ещё один маленький комментарий: ВИЧ-инфицированный и больной СПИДом — несколько разные понятия.
4. На свой страх и риск говорю — да. Николай настоял на эскпертизе, так как был уверен в том, что результат будет в его пользу. Полагаю, что Георгий тоже был уверен в своём отцовстве. Если говорить о полном медицинском обследовании, в частности на наличие ВИЧ-инфекции и наркотиков в крови, полагаю, что такой анализ должен пройти каждый, кто претендует на то, чтобы стать законным опекуном ребёнка.
AlisaObychnaya
magnum
Экспертиза была принудительной?
AlisaObychnaya
Если я правильно поняла, судья Лаврик обошелся без экспертизы, опека тоже не потребовала…
А потом, в 2012 году была экспертиза Сердюкова… И Русия генетическую экспертизу уже не проходил… не?
Yabeda
AlisaObychnaya
А использование административного ресурса вообще возбуждает на мега-гипер-подозрения и враждебность… Тем более, что имею личный опыт отношений с чиновниками…
Yabeda
Я опять же могу только предположить, что обе претендующие стороны сильно истерят. Куча невыясненных обстоятельств. Поэтому считаю, что решение органов опеки взять ответственность за девочку на себя, — верное в этой ситуации.
AlisaObychnaya
А вот тут-то и предлагается однобокая информация…
А уж вообще не интересно тем ОРГАНАМ, которые должны это узнать…
Что ж, подождем…
Yabeda
AlisaObychnaya
Я тоже где-то так рассудил. Поэтому и вопросы задал. Есть ещё один вопрос имею, но он не про здоровье: имел ли Русия аресты и за что?
Matrosoff
Как говорится, "… настойчиво приглашал в гости к маме, но адреса мамы почему-то не оставил..."
Yabeda
magnum
AlisaObychnaya
natlik
Был уверен, что не отец Дианы. Иначе судья Лаврик не вынес бы решения на сомнительных и не относящихся к делу доказательствах.
bakc
KOTIK
cocon
Пусть тётя берёт ребёнка под официальную опеку и несёт за неё реальную ответственность, чтобы потом, случись что с девочкой, опять не хитрили, что не при делах и пусть мужик, которому отдали, сам за всё отвечает.
cocon
natlik
magnum
Документик же, с подписями Сердюкова об отказе от Дианы в интернете выставлялся. Многие читывали, так что зачем врать, что этого не было. Без такого документа на Русию бы суд отцовство ни за что не оформил бы.
cocon
natlik
Опаньки! Я и не знал. То есть, правильно ли я вас понял — Русия, (сам или через кого-то), угрожал Сердюкову расправой, если тот не передаст ему ребёнка?!.. А в судебных бумагах это есть?..
Matrosoff
natlik
Andrei_P
magnum
Andrei_P
magnum
А вот что там, среди всего этого делает Романец?
magnum
AlisaObychnaya
zdyotvet
bakc
Кто посодействовал?
sanmur
Меня очень смущает тот факт, что как только решение было принято внезапно умерла мать девочки и тут же свои права на ребенка заявил мнимый отец.
Понятно, что Лаврик принимал решение без назначения экспертизы, будучи уверенным, что Русия не является биологическим отцом.
bakc
magnum
bakc
Интересно, а как законники могут игнорировать свои же собственные ошибки?
И неужели чиновники принимающие столь ответсвенные решения игнорируют этот факт?
magnum
Andrei_P
magnum
Andrei_P
magnum
Andrei_P
Мое мнение, что «биологический папа» Дианы фактически не папа, а мужик производитель.
А все многочисленные родственники покойной Юлии, больше озабочены не Дианой а ее наследством и они готовы «облить грязью» и опорочить всех тех, кто встретиться на их пути для достижения цели — завладеть Дианым наследством и не более.
romashKAL
И вопрос: а чем хотят завладеть Русия и почему им так помогают ???
Yabeda
На каком же языке говорит девочка? И так можно до бесконечности.
AlisaObychnaya
AlisaObychnaya
zdyotvet
bakc
zdyotvet
Yabeda
AlisaObychnaya
А подбор «документов» и действия (бездействие, скорее) опеки предлагают именно такие «ощущения»…
Yabeda
AlisaObychnaya
Дело общественности\общественных организаций проконтролировать\проверить работу органов опеки.
magnum
А реальные «заинтересованные лица» однозначно должны обжаловать незаконные, с их точки зрения, действия/бездействия…
Yabeda
Девочку сразу увезли в реабилитационный приют. Если она находится под пристальным внимание специалистов, почему не дают развернутого ответа на поставленные вопросы и в частности «В каком морально физическом состоянии находилась девочка на момент её „изъятия“».
magnum
Это хорошо, что вы задаёте эти вопросы. Они тоже правильные.
AlisaObychnaya
magnum
natlik
У меня не было желания вступать в дискуссию с кем либо в разных кометах, тем не менее своими вопросами
Вы по нудили меня это сделать.
Откуда у Вас такая уверенность, что ребенок находился именно в Грузии, а не скажем в Абхазии, откуда родом Русия, либо в Сочи, где ни проживаю!
Почему Вы так уверенны, что Диана с рождения находящаяся в течение 6-лет в окружении русскоговорящих (в т.ч. семья Русия) вдруг забыла русский язык!
Почему несмотря на решение суда, родственники Юлии после смерти мамы Дианы похитили ее из семьи Русия, но не стали ее содержать и заниматься ее воспитанием, а отправили (по существу избавились от ребенка) ее в деревню к престарелой женщине, которая в силу своего возраста не могла уделять должного внимания Диане!
Считаю вопрос поставлен некорректно.
Из топов мне известно, что по инициативе Русия судом до совершеннолетия Дианы наложен арест на квартиру.
При такой кипучей активности многочисленных родственников со стороны покойной Юли (при живом так называемом биологическом отце) взять попечительство над Дианой я думаю, что это мудрое решение со стороны Русия, в пользу Дины!
Насчет помогают…
romashKAL
Вот так мы составляем свое мнение… типа Из тех же топов мне известно, что год ребенка скрывали… в Грузии или Абхазии — не важно… Но не у любящих папы и бабушки (или как сама Русия уверяет — «мамы») Русия… А они много в чем уверяют общественность… верить или не верить — право общественности…
Yabeda
Yula84
Yabeda
zdyotvet
romashKAL
Yabeda
zdyotvet
Правда, опека не сильно надрывалась…
Yabeda
А может опека ничего не знала о сложившийся ситуации, пока «тети» не забрали девочку на Кубань?
zdyotvet
zdyotvet
Yabeda
Мда… у меня уже каша в голове.
zdyotvet
Кто-то очень старался объяснить, что только Русия — белые и пушистые…
А про Ярста вообще все забыли…
Yabeda
Посмотреть бы подобный компромат на Русия, тогда бы стало гораздо меньше темных пятен.
zdyotvet
При этом, кроме справки, что он не наркоман, и восхитительной «характеристики» — никаких других обследований жилищных условий и морального облика, а также милицейских сводок почему-то не выловили в интернете…
Yabeda
Дык, понятно. Про это трусливое ходячее недоразумение можно смело забыть, (сужу по-себе: попробывал бы кто-нить у меня дочь забрать — мамину маму через папину пижаму, глаза бы через жопу вырвал!), тут дело не в нём. После установления отцовства Сердюкова, какое отношение к девочке может иметь посторонний дядька-абхаз? Который, к тому же, угрожал расправой биологическому отцу девочки… Кроме этого никчёмного организма, у Дианы имеются ещё другие близкие родственники, которые, даже если отец откажется от воспитания ребёнка, имеют приоритетные права на удочерение. Это по-закону!..
В связи с этим у меня вопрос к господину Русия:
Ты кто такой? Давай, до свиданья!
Matrosoff
Не правда. И чем больше читаю, тем более закрепляется во мне мнение, что по Русия НЕОБХОДИМА медицинская экспертиза.
Русия
Наркотики
Менты
Ярст
(в любом порядке) нужно просто правильно расставить стрелочки.
Кстати, тем кто так или иначе защищает опеку — скажите, опеке нужно было дождаться, что бы Колю арестовали и из-за этого дело Дианы получило бы огласку? Что-ж они раньше не почухались? Это же их работа, а не журналистская? Где была госпожа Кардава? Или хотела просто всё по телевизору посмотреть?
Matrosoff
Скандал с Ярстом вынудил их сбросить маски, только и всего…
Yabeda
romashKAL
zdyotvet
romashKAL
Yabeda
У меня не позиция, а мнение и я его никому не навязываю!!!
romashKAL
Интересно, у суда и следствия тоже «мнение» или официальные лица все-таки оперируют доказательствами?.. С нетерпением жду развязки…
Yabeda
zdyotvet
Yabeda
Почему имея массу родственников она вместе с ними не думала о своей племяннице и родной сестре наблюдая как сестра погибает от наркотиков.
Равнодушно отстранилась от сестры, племянницы… до тех пор пока не стало ей известно, что именно сестре, а не ей завещана квартира!
romashKAL
Русии-то за её гибелью наблюдали вообще на расстоянии вытянутой руки…
Yabeda
zdyotvet
natlik
Yabeda
natlik
natlik
natlik
Упс… А Русия тут какое имеет право что-то там инициировать? Он никто по факту.
Matrosoff
KOTIK
zdyotvet
magnum
zdyotvet
DenisIrskiy
zdyotvet
Бабушку и тетю все стараются ошельмовать как охотниц за имуществом сироты Дианы… Но вполне себе обеспеченные кровные родственницы не сильно побогатели бы от недвижимости сиротки… В то время, как граждане Абхазии Русия нуждались в сочинском жилье и праве проживать в Сочи…
Yabeda
zdyotvet
А уж организовать фальшивое отцовство Русия никакие соображения нравственности, порядочности и законопослушности вообще не мешали…
При этом бабушке и тете приходится действовать строго в соответствии с законом — им зеленый свет никто не предлагает… Напротив — препятствуют, включив все возможные ресурсы…
Yabeda
Зоя Кучменко забрала Юлю, Катерину и Диану из трехкомнатной квартиры, в которой вместе с ними жил Русия.
В это время Русия устанавливал в суде свое отцовство, пойдя на сговор с судьей. Есть апелляционное определение краевого суда, которое это доказывает. То есть Юля забрала ребенка в тот момент, когда Русия даже теоретически не был признан отцом. Вы считаете, что мать должна была оставить своего ребенка чужому дядьке? Мать сделала то, что должна была сделать!
Никто такого решения суда не видел. Распоряжаться имуществом ребенка — вот цель, ради которой Русия пошел на признание судом его отцовства.
bakc
natlik
magnum
Не знаю, чье сердце готово выдержать такое издевательство над людьми!
magnum
Andrei_P
magnum
Andrei_P
Какой то фильм ужасов!
magnum
Andrei_P
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.