Справедливость восторжествовала ! (копипаст про Рыжего)

Наступление весны ознаменовалось для самого Женьки важным событием, а вообще говоря — настоящей победой.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда отклонила апелляционную жалобу водителя злополучной «Лады-Приоры» Михаила Лободенко — жителя Ростовской области, оставив решение Лазаревского суда Сочи без изменений. То есть Лободенко признан виновным в ДТП и приговорен к трем годам ограничения свободы — максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в силу с его момента оглашения постановления судебной коллегии.


источник
  • +46
  • 18 марта 2013, 17:46
  • GUNPOWDER

Комментарии (32)

RSS свернуть / развернуть
+
разве Женя будет рад что человека за нарушение правил, которое совершают миллионы людей в день, посадят на 3 года?
avatar

dre9000700

  • 18 марта 2013, 18:10
+
ну, ограничение свободы — это не
посадят
.
Ну и дай то Бог, чтоб
нарушение правил, которое совершают миллионы людей в день
не влекло за собой ампутацию ног в таких количествах…
avatar

irinkaaa

  • 18 марта 2013, 18:20
+
вы думаете максимальная мера это условный срок? мне кажется очевидно что речь идёт об аресте… жаль, а того типа который по пьяни напротив море молла убил человека своим мерседесом врядли посадят
avatar

dre9000700

  • 18 марта 2013, 18:24
+
арест — это мера пресечения, а не наказания. А «посадят» — это лишение свободы. Речь идет о состоявшемся суде и вынесенном приговоре в виде ограничения свободы.
А по моремольскому типу посмотрим, что скажет суд. Надеюсь, до него дойдет дело и он будет справедливым.
avatar

irinkaaa

  • 18 марта 2013, 18:26
+
ну вы поняли о чём я, об посадят.
в нашей стране невиновных больше сажают чем реально виноватых
avatar

dre9000700

  • 18 марта 2013, 18:28
+
его посадили не за нарушения правил, а за последствия…
avatar

Abola

  • 18 марта 2013, 19:57
+
Наступление весны ознаменовалось для самого Женьки важным событием, а вообще говоря — настоящей победой.
разве это победа?? я не думаю что целью Женьки было посадить человека…
на месте этого водителя мог оказаться любой…
avatar

dre9000700

  • 18 марта 2013, 20:58


+
разве это победа?? я не думаю что целью Женьки было посадить человека…
а от Жени тут уже ничего не зависит, как говорится на заборе — написано, а там стройка, так же и тут.
месте этого водителя мог оказаться любой…
Любой кто нарушает правила может понести уголовную ответственность за неумышленное причинение вреда здоровью, так что уже не любой, а любой может оказаться и по ту сторону(считай, на инвалидном кресле). Если бы Женя ехал на катке по встречной, а человек разворачивался через сплошную и Женя его переехал насмерть или покалечил, вы бы кого оправдывали. Конкретно в этой ситуации Женя потерпевший, а у водилы разве что машина помята.
avatar

Abola

  • 19 марта 2013, 16:06
+
разве это победа?? я не думаю что целью Женьки было посадить человека… а от Жени тут уже ничего не зависит, как говорится на заборе — написано, а там стройка, так же и тут.
при чём тут на заборе написано? в топике написано что это важное событи для Жени и некая победа
пример неуместный… просто например вы поворачивали и не включили поворотник и случилось подобное, ну и что вам по заслугам будет 3 года отсидеть???
avatar

dre9000700

  • 19 марта 2013, 16:22
+
при чём тут на заборе написано?
да потому что здесь что хочешь могут написать, а как оно было на самом никому не известно.
пример неуместный… просто например вы поворачивали и не включили поворотник и случилось подобное
Любой кто нарушает правила может понести уголовную ответственность за неумышленное причинение вреда здоровью!
avatar

Abola

  • 19 марта 2013, 17:02
+
так вот я пишу топикастеру что возможно он написал недостоверную информацию…
понятно что любой, но это не значит что по заслугам 3 года сидеть
avatar

dre9000700

  • 19 марта 2013, 17:26
+
3 года отсидеть
Да не будет никто сидеть! Почитайте по ссылкам выше, что означает приговор в виде ОГРАНИЧЕНИЯ свободы, а не ЛИШЕНИЯ. Это разные вещи.
avatar

irinkaaa

  • 20 марта 2013, 08:20
+
приговорен к трем годам ограничения свободы — максимальное наказание,
по вашему максимально наказание это например может быть условный срок?
avatar

dre9000700

  • 20 марта 2013, 10:03
+
Вы цитируете новость из издания, а не меня в данном случае. Я говорю лишь о том, что ОГРАНИЧЕНИЕ свободы — это не посадить.
С 2010 года
Согласно вновь принятой редакции Уголовного кодекса, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Среди этих мер обязательными являются ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, остальные применяются на усмотрение суда.
Суд также возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.
Таким образом, ограничение свободы в настоящее время очень схоже с уголовным наказанием в виде домашнего ареста, которое применяется в некоторых странах мира, а также с домашним арестом, который используется в России в отношении обвиняемых и подозреваемых по уголовным делам как мера пресечения[5]. Также практически совпадающее с ограничением свободы содержание имеет такая мера уголовно-правового характера, как условное осуждение[6].

Моего мнения не изложено ни в одном комментарии тут. Я от него воздержусь, с Вашего позволения. Я лишь о том, что Вы путаете понятия ограничения и лишения свободы. Виновного в аварии не посадят, а лишь ограничат свободу. То есть, в тюрьму он не сядет.
avatar

irinkaaa

  • 20 марта 2013, 10:08
+
по моему очевидно что имеется ввиду
avatar

dre9000700

  • 20 марта 2013, 10:03
+
ну, я не знаю, что Вам очевидно и что Вы имеете в виду, но приговор суда более чем понятный. Он и изложен в новости в газете, на которую ссылается ТС. Зачем что-то домысливать.
avatar

irinkaaa

  • 20 марта 2013, 10:10
+
тут никакой справедливости нет
avatar

avStar

  • 18 марта 2013, 18:40
+
он получил по заслугам, мало того что человека сбил, так еще если мне память не изменяет пытался скрыться.
avatar

Abola

  • 18 марта 2013, 19:55
+
на сколько я знаю он разворачивался и Женя влетел в него, конечно водитель нарушал правила, но мы в день кучу раз их нарушаем…
avatar

dre9000700

  • 18 марта 2013, 21:00
+
У вас не верная инфа, да и осудили только из-за общественного резонанса, и никто там не разбирался кто прав, а кто виноват.
avatar

Bugalter

  • 19 марта 2013, 15:17
+
Наступление весны ознаменовалось для самого Женьки важным событием, а вообще говоря — настоящей победой.

Что за чепуха? Как будто это вернет ему ноги.
avatar

Secretweapon

  • 18 марта 2013, 19:08
+
Как будто это вернет ему ноги
и руки?
avatar

avStar

  • 18 марта 2013, 19:10
+
Что за чепуха? Как будто это вернет ему ноги.
Моральное удовлетворение дорогого стоит.
avatar

ree4

  • 18 марта 2013, 20:27
+
попробовал поставить себя на его место. по-моему, моральное удовлетворение — это когда кому-то хорошо, а не когда кому-то плохо, пусть даже и заслуженно.
avatar

Secretweapon

  • 18 марта 2013, 20:42
+
Судить о чем-то «по-себе» заведомо неверная позиция.
avatar

ree4

  • 18 марта 2013, 21:00
+
я же написал «по-моему» т.е имхо
avatar

Secretweapon

  • 18 марта 2013, 21:07
+
а вообще удивляюсь некоторым топикастерам, выложат топ и пропали, а отвечать на обсуждения и вопросы кто будет?
avatar

dre9000700

  • 18 марта 2013, 21:01
+
Очень жаль что приговор такой мягкий.
avatar

FreedomSochinet

  • 18 марта 2013, 23:29


+
Сомнительная справедливость.
Вообще у нас в стране как то принято, что справедливо это тогда, когда всем плохо.
avatar

iles

  • 19 марта 2013, 11:43
+
Я конечно ни с тем, ни с другим лично не знаком(да и не хочу), но все выставили этого водителя как какого-то изверга и убийцу, в первую очередь в него влетел ваш Женька, по какой причине не знаю, кто говорит что он пьяный был, кто говорит что без света ехал и его не видно было. Ноги Женьке не во время аварии оторвало, а ему их удалили в больнице, так же в больнице и допустили ситуацию, при которой ампутировать было необходимо. Даже если водила нарушил ПДД, то ему уж точно не гуманно давать срок, пусть и условный. Штраф это я еще понимаю, но опять же наша доблестная милиция проводила расследование? И где оно? Срок дали потому что сразу все друзья и родственники подняли кипишь на всю страну. А что с врачом, который не сделал свою работу и по вине которого ампутировали ноги? Его к ответственности ведь никто не призвал!!!
avatar

Bugalter

  • 19 марта 2013, 15:27
+
Полностью согласен! А как бы вы себя чувствовали остановившись в час ночи на пустой улице и в последний момент замечая, как на вас летит «мопед», по встречке, на скорости, судя по полету через машину, явно превышающей 100 км/час, еще и управляемый пьяным водителем. Чрезмерно суровый приговор. Абсолютно не заслуженный. Администрация края постаралась.
avatar

Craft

  • 19 марта 2013, 21:40
+
Суд должен был вынеси популистское решение. Общался лично с Лободенко.
Да и то, что доктор, лечивший Этого парня, по результатам экспертизы оправдан, восстановлен в должности после такого громкого дела удивительно, и об этом почему-то по первому каналу не говорят. Не смогли придраться, да?
Кстати, Может быть друзья Жени хотят публично принести извинения за клевету на врача на всю страну?
avatar

Angel

  • 20 марта 2013, 08:51

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.