0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Рухнуло перекрытие

Сегодня при строительстве здания на Торговой галерее (напротив магазина «Изумруд») обвалилась часть перекрытия размером примерно 100 кв. метров.
  • +125
  • 27 февраля 2013, 17:45
  • mak-m
  •

Комментарии (129)

RSS свернуть / развернуть
+
efcate.com/show_news__/2013/02/27/174817


Источник
avatar

illari

  • 27 февраля 2013, 18:03
+
Больше джамшутов, нужных и годных!
avatar

ree4

  • 27 февраля 2013, 18:09
  • ↑
+
нифига себе…
avatar

OlleLukoye

  • 27 февраля 2013, 18:10
  • ↑
+
Уже «подмели» источник. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 27 февраля 2013, 19:47
  • ↑
+
Дык… Никому не подконтрольные СМИ. Творят, что хотят! Безобразие…
avatar

reStiler

  • 27 февраля 2013, 20:54
  • ↑


+
Уже «подмели» источник. :)
Перестало быть новостью? Или перекрытие не рухнуло?
avatar

bakc

  • 27 февраля 2013, 23:08
  • ↑
+
Источник убрали.
avatar

romashKAL

  • 27 февраля 2013, 20:41
  • ↑
+
По Вашим ссылкам: такой новости нет.
avatar

bakc

  • 27 февраля 2013, 23:05
  • ↑
+
avatar

sochinci1

  • 28 февраля 2013, 09:38
  • ↑
+
На­ка­ну­не стро­ите­ли за­вер­ши­ли связ­ку ар­ма­ту­ры и за­ли­ли её бе­то­ном. А с ут­ра от про­де­лан­ной ра­бо­ты не ос­та­лось и сле­да. Пе­рек­ры­тие од­но­этаж­но­го стро­ения рух­ну­ло. К счастью, ра­бо­чих в этот мо­мент не бы­ло на мес­те и ник­то не пос­тра­дал. При­чи­на об­ва­ла не из­вес­тна.
Одноэтажное, ага.
avatar

ree4

  • 27 февраля 2013, 18:11
+
Просто лили бетон на арматуру? Без опалубки?)
avatar

bescker

  • 27 февраля 2013, 18:20
  • ↑
+
Так там ведь спецы ;) они и так умеют )))
avatar

KepKo

  • 27 февраля 2013, 18:25
  • ↑
+
К счастью, ра­бо­чих в этот мо­мент не бы­ло на мес­те и ник­то не пос­тра­дал.
Жаль.
Одноэтажное, ага.
Пока одноэтажное.
avatar

Justice

  • 27 февраля 2013, 18:41
  • ↑
+
Пе­рек­ры­тие од­но­этаж­но­го стро­ения
Вот это новость!!! Строение, оказывается было одноэтажным
avatar

bakc

  • 27 февраля 2013, 23:15
  • ↑
+
Метеорит?
avatar

12345

  • 27 февраля 2013, 18:16


+
Метеорит?
Видел я тот метеорит, не впечатлил ни грамма.
avatar

Papashka

  • 27 февраля 2013, 23:10
  • ↑
+
А чего вы хотели? Это всё последствия Узбек и Таджик Строя, скоро такое будет повсеместно и не только в Сочи, по всей России! Жажда наживы превыше всего, безопасности, соблюдения технологий, человеческих жизней…
avatar

Vyborgskij

  • 27 февраля 2013, 18:28
+
Интересно, олимпийские объекты также построены??
avatar

fire-fly

  • 27 февраля 2013, 18:30
+
ну под одним стадионом уже укрепляют фундамент…
avatar

Temka

  • 27 февраля 2013, 18:38
  • ↑
+
Интересно, олимпийские объекты также построены??
Вы сомневаетесь? :))
avatar

Prime

  • 27 февраля 2013, 18:46
  • ↑
+
Интересно, олимпийские объекты также построены??

С точки зрения дизайна — те же «волнистые линии»:





)))
avatar

illari

  • 27 февраля 2013, 18:49
  • ↑
+
Центр «Кривой-2», но в другой плоскости :)
avatar

Prime

  • 27 февраля 2013, 18:50
  • ↑
+
Да, линии — те же...)
avatar

fire-fly

  • 27 февраля 2013, 18:53
  • ↑
+
Ага, прям зеркальное отражение. Не замечаете? :)
avatar

Prime

  • 27 февраля 2013, 18:54
  • ↑
+
Оно?
avatar

illari

  • 27 февраля 2013, 19:19
  • ↑
+
Ну типа да :)
avatar

Prime

  • 27 февраля 2013, 19:21
  • ↑
+
Плохой знак. Как бы и этот красавец не рухнул.
avatar

bakc

  • 27 февраля 2013, 23:16
  • ↑
+
Как бы и этот красавец не рухнул.
А Вам жалко этот угробищный мегаДОТ с кучей бойниц? :)
avatar

Prime

  • 28 февраля 2013, 00:18
  • ↑
+
Это символ современных Сочей останется в истории навечно!
avatar

Mavic

  • 28 февраля 2013, 00:21
  • ↑
+
Да ладно? Таки на вечно? Думаю и 5 лет не простоит.
avatar

Prime

  • 28 февраля 2013, 00:25
  • ↑
+
На фотографиях в отчетах и в вике в теме по попилу бабла при строительстве провалившейся олимпиады…
avatar

6SIN6

  • 28 февраля 2013, 08:01
  • ↑
+
Неинтересно а наше горе строительство войдет в книгу Гинеса
avatar

6SIN6

  • 28 февраля 2013, 08:02
  • ↑
+
современных Сочей
Мавик, Вы специально издеваетесь? Не любят у нас этого… (многозначительно)
avatar

bakc

  • 28 февраля 2013, 12:50
  • ↑
+
Плохой знак.
нам то что, нас все равно туда не пустят.
avatar

zolotaj-ribka

  • 28 февраля 2013, 00:33
  • ↑
+
Геометрия Лобачевского!!!
avatar

ZMike

  • 27 февраля 2013, 18:56
  • ↑
+
Обезьяньим седлом называется поверхность, определяемая уравнением:


)))
avatar

illari

  • 28 февраля 2013, 09:47
  • ↑
+
Кстати, а это вязали???
avatar

Justice

  • 27 февраля 2013, 18:56
  • ↑
+
3d полы, будут)))
avatar

TaRaNtYAn

  • 27 февраля 2013, 18:58
  • ↑
+
Метеорит?
Метеоризм…
avatar

kaktus

  • 27 февраля 2013, 22:05
  • ↑
+
чистой воды невиновники…
avatar

vaccinum

  • 27 февраля 2013, 18:31
+
надеюсь рабочие бегут с прорабом ,… уже за горячем ключом
avatar

navigator

  • 27 февраля 2013, 18:37
+
зачем им бежать?
avatar

kolian83

  • 28 февраля 2013, 07:36
  • ↑
+
Я не вижу даже намёка на бетон или просто провалилась объвязанная арматура. Первый раз такое вижу, но это круто.
avatar

filval1960

  • 27 февраля 2013, 18:39
+
не внимательно смотрите.
Видны следы бетона на арматуре и видна «швабра» для разглаживания бетонной смеси.
пожалели телескопические стойки, вот и не выдержала опалубка вес бетона
avatar

ProCOP

  • 27 февраля 2013, 21:36
  • ↑
+
Вот бы все приемную комиссию в полном составе как раз под перекрытие.
avatar

6SIN6

  • 28 февраля 2013, 08:05
  • ↑
+
Подумал, но не озвучил.
avatar

filval1960

  • 28 февраля 2013, 09:41
  • ↑
+
Кстати на счёт стоек я погорячился))
Судя по фоткам виной всему отсутствие балок из бруса, (про двутавровые я молчу уже), доски плашмя положили.
avatar

ProCOP

  • 28 февраля 2013, 11:42
  • ↑
+
Сейчас поздно, что либо говорить. Нужно видеть изначальную и подготовленную к заливке опалубку перекрытия, а рассуждалки, это просто переливание из пустого в порожнее.
avatar

filval1960

  • 28 февраля 2013, 12:36
  • ↑
+
Гыы!!! На этом месте скверик бы лучьше смотрелся. Ждём когда соседние «мега центры» рухнут.
avatar

gov

  • 27 февраля 2013, 18:40
+
На этом месте скверик бы лучше смотрелся.

Там БЫЛИ пальмы и кипарисы.
Про пересадку пальм была тема (найти не могу).
А кипарисы попилили.
avatar

illari

  • 27 февраля 2013, 18:54
  • ↑


+
Там БЫЛИ пальмы и кипарисы.
и платан тоже БЫЛ.
avatar

romashKAL

  • 27 февраля 2013, 20:45
  • ↑
+
Хорошо, что никто не пострадал
avatar

Ghost

  • 27 февраля 2013, 18:41
+
Джамшута песок топталь-топталь, лопатой кидаль, очень-очень спешиль…
avatar

kolhoz-nik

  • 27 февраля 2013, 18:46
+
Джамшута песок топталь-топталь, лопатой кидаль, очень-очень спешиль…
получить вид на жительство имени вована путина? Типа главного по заселению РФ гражданами сопредельных государств и уничтожению русских?
avatar

Justice

  • 27 февраля 2013, 18:59
  • ↑
+
бред говорите
avatar

kolian83

  • 28 февраля 2013, 07:36
  • ↑
+
Кошмар, все как тряпочка смотрится:(((
avatar

Dasha2014

  • 27 февраля 2013, 18:46
+
avatar

Vyborgskij

  • 27 февраля 2013, 18:49
+
Сложилось все около трех ночи, нехило громыхнуло, а начали заливать около двенадцати, спать соседним домам не давали. почти уже все залили, в очереди три миксера оставались, когда все рухнуло. Шоферы на миксерах моментально свалили, или сливать куда бетон, или продавать. Все эту картину наблюдал с балкона. Там чудом обошлось без жертв, часть работников находилась под перекрытием, светили фонариками, видать смотрели, не течет ли бетон. потом все рухнуло в одну секунду.
avatar

Alex__

  • 27 февраля 2013, 19:11
+
спать соседним домам не давали
А теперь все это будут отбойниками отбивать, соседям не позавидуешь…
avatar

q_q

  • 27 февраля 2013, 19:22
  • ↑
+
+1000
avatar

kolian83

  • 28 февраля 2013, 07:37
  • ↑
+
Да что ж такое — что ни день, то что-то рушится в городе! Слава Богу, что без жертв.
avatar

Fortuna

  • 27 февраля 2013, 19:13
+
Югспецстрой?
avatar

Temka

  • 27 февраля 2013, 19:15
+
www.youtube.com/watch?v=m2I-RuW84fg-НАВЕРНОЕ ТОЖЕ ТАК ДЕЛАЛИ???
avatar

konkart

  • 27 февраля 2013, 19:17
+
avatar

TaRaNtYAn

  • 27 февраля 2013, 19:44
+
жаль за комменты убрали голосовалку.
Юмор на 5 с +
avatar

ProCOP

  • 27 февраля 2013, 22:58
  • ↑
+
ого мастер фотошопа)
avatar

dre9000700

  • 28 февраля 2013, 01:05
  • ↑
+
Отлично! Плюс!
avatar

Zlodei

  • 28 февраля 2013, 11:27
  • ↑
+
а причем тут джамшуты, их дело бетон месить, опалубку колотить так как скажут, виноват тот кто все это проектировал и курировал работы, ну может еще прораб который спионерил часть материала налево или себе на фазенду, по работе часто приходилось сталкиваться с опалубочными работами, так там есть конкретный человек который отвечает за качсетво той самой опалубки и ни разу не видел там на должности джамшута. нравится мне подход, чуть что джамшуты виноваты, одно дело когда они у тебя в квартире ремонт делают, второе когда на вот такой стройке работают, так во втором случае пенять надо опять же не на них, а на тех кто их нанял.
avatar

Lexo

  • 27 февраля 2013, 19:58
+
у нас кстати история была когда белый лебедь строили на московской. краном ложили перекрытия, за световой день не уложились. крановщик переживал что если машину оставит то ее сопрут, и с его стороны было вынесено решение, поднять перекрытие и положить его одной стороной на стену оставив в подвешенном состоянии, вдобавок отцепить со стороны стены две стропы чтобы уже наверняка. ночью кран благополучно перевернулся обрушив стену длиной 33 метра в два этажа. всю ночь в авральном режиме разбирали завал и потом аврально за два дня ложили стену, чтобы не спалили, благо тогда интернета не было и когда курировшее начальство нагрянуло последствий видно не было.
avatar

Lexo

  • 27 февраля 2013, 20:10
  • ↑
+
виноват тот кто все это проектировал
даже и сказать нечего))))))))))
а еще гаишник из тагонрога виноват))))))))))
при чём тут проектировщики, о инженер вы наш????
avatar

ProCOP

  • 27 февраля 2013, 21:41
  • ↑
+
проектировал имелось ввиду опалубку, подпорок съэкономили скорей всего, но это так догадки, так что свой юмор поумерьте, ну да ладно виноватых вы уже нашли, у вас традиционно джамшуты крайние.
avatar

Lexo

  • 27 февраля 2013, 21:46
  • ↑
+
проектировал имелось ввиду опалубку
жги есчО)))) проект опалубки…
Проектировщики в шоке, они оказывается опалубку должны проектировать.
Один раз пишу — запоминайте. Все опалубочные работы описаны в СНиП, или разрабатывается ППР(подрядчиком, НЕ ПРОЕКТИРОВЩИКАМИ).
Учите матчасть. вас уже двое «строителей», возможно вместе с дохтуром вам сделают скидку на обучение и вы уже не будете писать про проект опалубки)))
И да, покажите где я обвинил джамшутов????????

Прораб накосячил — 146%
avatar

ProCOP

  • 27 февраля 2013, 22:56
  • ↑
+
ППР (Проект Производства Работ) разрабатывается не проектировщиками. А кем??? Поварами?
avatar

Konst

  • 27 февраля 2013, 23:02
  • ↑
+
ЕсчО одни строитель)))
вас уже трое.
Строители делают ППР, с-т-р-о-и-т-е-л-и!!!
Проектировщики делают проект, как бы не странно это звучало.
Ну и ПОС, но не ППР.
avatar

ProCOP

  • 27 февраля 2013, 23:07
  • ↑
+
Писец… Сделав более сотни ппр-ов, я не проектировщик. Ты что, дурачок?
avatar

Konst

  • 27 февраля 2013, 23:09
  • ↑
+
Град.кодекс открываем и изучаем)))
Я не хочу вас обидеть, но если вы считаете что ППР должны разрабатывать проектировщики, то значит вы отличный проектировщик, например
avatar

ProCOP

  • 27 февраля 2013, 23:12
  • ↑
+
Ссы в глаза — все ему Божья роса…
avatar

Konst

  • 27 февраля 2013, 23:14
  • ↑
+
Господа, вот о чем вы спорите?
ПОС входит в состав проекта и делает его (ген)проектировщик.
ППР в состав проекта не входит. Его разработка лежит на плечах (ген)подрядчика (необязательно сам, может и проектировщика попросить).
avatar

krokokot

  • 28 февраля 2013, 06:56
  • ↑
+
Ну вот, есть человек который понимает о чём речь.
А то проект опалубки им подавай и ППР чтоб проектировщики делали.
Вот из-за таких «специалистов» потом перекрытия и падают.
avatar

ProCOP

  • 28 февраля 2013, 07:38
  • ↑
+
Слушай, ну ты кадр.
«НЕ ПРОЕКТИРОВЩИКАМИ» ©, ну а кем же??? Директором фирмы, прорабом или джамшутом? Именно ПРОЕКТИРОВЩИКАМИ, которые работают на Генподрядчика или у Генподрядчика. И именно они головой отвечают за свой проект. А уж за неисполнение требований проекта отвечает прораб, мастер и т.д.
А то, что на данном объекте, скорее всего, никто не в курсе, что такое ППР, так это вопросы к начальству строительной фирмы-генподрядчика.
avatar

Konst

  • 28 февраля 2013, 07:51
  • ↑
+
Konst, не горячись. Человек же не знает, что действительно выполняют расчет опалубки на прочность.
avatar

Patriot555

  • 28 февраля 2013, 08:23
  • ↑
+
работаю в проектном институте, у нас имеется целый отдел пос и ппр, который нетрудно догадаться чем занимается.
avatar

Listard

  • 28 февраля 2013, 09:15
  • ↑
+
Ну расскажите, как вы сделаете ППР не зная кого заказчик выберет себе в (ген)подрядчики??
avatar

ProCOP

  • 28 февраля 2013, 11:50
  • ↑
+
Прочтите заново с чего начался разговор. Проектировщики это люде делающие проект, в состав которого входит ПОС, а на основании ПОСа подрядная организация разрабатывает ППР. или вы с этим будете спорить??
В ППР указывается кто, что и чем будет делать. Проектировщик априори не знает какая тяжелая строительная техника и средства малой механизации имеется у подрядчика, т.к. он не в курсе кого заказчик возьмёт себе на подряд. Или не так?)) Так же проектировщики не в курсе какая опалубка в наличии у подрядчика и без этой всей информации ППР не ППР. Согласны??

Подрядчик конечно ж может привлечь проектную контору для разработки ППР, но сам ППР будет за подписью именно подрядчика, а не неких проектантов.

А то, что на данном объекте, скорее всего, никто не в курсе, что такое ППР, так это вопросы к начальству строительной фирмы-генподрядчика.
Ну наконец-то))) сняли вину с проектировщиков)))
avatar

ProCOP

  • 28 февраля 2013, 11:49
  • ↑
+
И что, на каждый проект вы создаете чертежи опалубки, то есть, какую использовать доску (толщина, ширина), какие использовать гвозди, как крепить и через какое расстояние устанавливать подпорки? По-моему, это должен знать каждый прораб. Иначе, нахрена он нужен.
avatar

liberalis

  • 28 февраля 2013, 14:25
  • ↑
+
Как ставить опалубку, как контролировать, как снимать и т.д. — для этого и нужны технологические карты в составе ППР. Прораб должен ознакомиться с этим под роспись. Нормальный прораб должен это знать, но это в идеале. Реальность такова, что подпорки оказываются бамбуковыми, щиты из обрезков ДСП — а щто, у нас в ауле так делаль, мамой клинус! И большая проблема в том, что проект составляется на русском языке, знание которого среди нонешних прорабов — редкость.
avatar

Konst

  • 28 февраля 2013, 14:52
  • ↑
+
ProCOP может ПТУ реанимируете :)). Современный интернет вариант, типа «Стройликбез онлайн». Многие Вам спасибо скажут. Представляете какие баталии развернутся!
Для Сочи весьма актуально.:)
Сам не так давно подслушал невольно разговор двух бабушек-одуванчиков
возле стройки. Они обсуждали паспорт объекта, на котором было: бла бла,
трехэтажный дом, красивая картинка.
Одна говорит:«всего три этажа» вторая отвечает:" Какие три этажа,
смотри какие арматурины торчат(выпуска колоны), на 32 наверное, тут похоже все 5 этажей захреначат!"
Ошиблись обе, построили 10.
avatar

Soliaris

  • 27 февраля 2013, 23:22
  • ↑
+
вот по тому что проектируют три этажа, а строят потом десять вторичка на рынке видимо и стоитдороже новостроек.
avatar

Lexo

  • 27 февраля 2013, 23:33
  • ↑
+
Да нет у тех, как раз все было рассчитано на 10 этажей, даже бабки вычислили по арматуре.
avatar

Soliaris

  • 27 февраля 2013, 23:39
  • ↑
+
ну тут у вас начало было что бабушки обсуждали паспорт объекта, на котором было: бла бла, трехэтажный дом, красивая картинка.
avatar

Lexo

  • 27 февраля 2013, 23:48
  • ↑
+
Многие Вам спасибо скажут
Ох не будите лихо. А то и в самом деле курсы откроет ((
avatar

Konst

  • 28 февраля 2013, 07:40
  • ↑
+
матчасть как раз вам самому есть необходимость подучить. да, да именно опалубку не разрабатывают, а проэктируют, разработать можно технологию по которой опалубку сделают. а вопрос про то что проектировщик должен проектировать опалубку у меня не поднимался, так же как и джамшуты у вас.
там доктор вас дожидается на какие курсы кстати.
прораб однозначно накосячил, х.з. отчего, то ли дали неправильную раскладку сколько подпорок ставить, то ли не было нужного количества, потому как традиционно сдают в аренду частникам на стройку, но это из разряда гадания на кофейной гуще.
avatar

Lexo

  • 27 февраля 2013, 23:17
  • ↑
+
а, да именно опалубку не разрабатывают, а проэктируют
я где-то сказал про разработку опалубки?
Или слова про разработку ППР вы читаете как «разработка опалубки»?))
а вопрос про то что проектировщик должен проектировать опалубку у меня не поднимался, так же как и джамшуты у вас.
цЫтирую по порядку:

виноват тот кто все это проектировал
проектировал имелось ввиду опалубку
avatar

ProCOP

  • 28 февраля 2013, 07:54
  • ↑
+
да вы батенька демагог, явно внимания не хватает в жизни. кому и что пытаетесь доказать? вам тут уже несколько человек обосновали что и как, а вы все не уйметесь.
avatar

Lexo

  • 28 февраля 2013, 11:48
  • ↑
+
О чём вы?
Вы обвинили проектировщиков, а я сказал что вина прораба. Какая демагогия?))
avatar

ProCOP

  • 28 февраля 2013, 11:51
  • ↑
+
перечитайте мой первый пост еще раз внимательно, а то судя по всему после проектировщиков дальше вы не читали.
avatar

Lexo

  • 28 февраля 2013, 11:55
  • ↑
+
виноват начальник стройки
avatar

kolian83

  • 28 февраля 2013, 07:39
  • ↑
+
так же можно сказать причем тут прораб, если начальник участка забрал половину фанеры себе.
avatar

Temka

  • 27 февраля 2013, 22:07
  • ↑
+
ну и вывод какой? воруют все кому не лень, контроль сквозь пальцы, а виноваты как всегда джамшуты )
avatar

Lexo

  • 27 февраля 2013, 22:11
  • ↑
+
Я, таки, дико звиняюсь, а широко известный блоггер и чуть более узко известный депутат не имеет отношения к этому зданию?
Не, просто сами мы не местные, но говорят всякое…
avatar

Pablo

  • 27 февраля 2013, 20:40
+
Он сам лично стройкой руководить должен?
avatar

Mavic

  • 27 февраля 2013, 20:44
  • ↑
+
Да не, нафиг! Я вот када ремонт в квартире делаю у себя, то даю сто рублей и делайте, что хотите! Не-не! Рафик тут, ваще, не при делах :)))
avatar

Pablo

  • 27 февраля 2013, 20:51
  • ↑
+
Да-да. Это не местный Билалов. Однозначно.
avatar

reStiler

  • 27 февраля 2013, 20:53
  • ↑
+
Однозначно.
Размах не тот. Было 1,2 млрд рубликов. Стало 8,0, тоже рубликов.
avatar

ogogo

  • 27 февраля 2013, 20:56
  • ↑
+
Он сам лично стройкой руководить должен?
Руководить- это не только командовать, но и немножко более. Это и подбор кадров. Кому доверить. Да и пригляд, не лишнее. Чай деньги собственные.
avatar

ogogo

  • 27 февраля 2013, 20:53
  • ↑
+
арматуры сколько пропало(((
avatar

chegevara

  • 27 февраля 2013, 21:06
+
:)))
avatar

Pablo

  • 27 февраля 2013, 21:16
  • ↑
+
Да с ней-то не чего страшного. В местах перевязки отдолбят бетон. А так она уже в защитном слое))
avatar

Cappo

  • 27 февраля 2013, 21:31
  • ↑
+
Нехорошо так открыто радоваться чужому несчастью.
avatar

Mavic

  • 27 февраля 2013, 21:32
  • ↑
+
Чужой это кто?
avatar

Soliaris

  • 27 февраля 2013, 21:35
  • ↑
+
Тупой это что.
avatar

Mavic

  • 27 февраля 2013, 22:06
  • ↑
+
Нехорошо так открыто радоваться чужому несчастью.
avatar

Soliaris

  • 27 февраля 2013, 22:28
  • ↑
+
Посмотрел и вспомнил азы сферической тригонометрии.
avatar

Koka

  • 27 февраля 2013, 21:25
+
Классика жанра;)
Опалубку ставили гастеры наверно! Сэкономил застройщик;)
avatar

romansky

  • 27 февраля 2013, 22:28
+
Когда это все в итоге построят (а то, что построят сомнений нет) ни ногой туда. Как карточный домик сложится в любой момент — акнуть не успеешь.
Благо дело хоть есть возможность наблюдать за всем этим «строительством». Каждую ночь чего-то пилят, заливают, стучат, шум-гам стоит. Дела никому нет.
Подобные разрушения — чистой воды нарушение строительных норм и правил, а это ключевой признак самовольного строительства наравне с отсутствующим разрешением на строительство (второй признак) и строительством на чужом земельном участке (третий). Отбирать разрешение надо пока никого не убило если ни сейчас, то потом когда построят.
Под носом у Администрации города непонятное что-то строится с захватом прохода в сторону Зенита, с вырубкой кипарисов, с непонятным дизайном примыкания к не просто Торговой галерее, а к пристройкам к этой галерее, которые без всякого на то дизайна наклепали еще в 90-ых кто во что горазд — и Администрации дела нет. По Дагомысу ходят, смотрят кто на своей земле без разрешения на строительство что построил, а у себя под носом чуть народу не поубивало кучу — это производственные огрехи.
Вот что хорошо — сегодня хотя бы тишина полная на этой стройке и никто ночью не копошится как мухи в навозе.
Что-то я не вижу представителей Администрации типа tafa, к примеру. Нет, ну, что, все хорошо что ли? Да это даже не позор, это же полный провал, причем не столько перекрытий.
Кстати, какое там одноэтажное строение? Там, где этот пол не провалился видны стойки для следующих конструкций. А интересно, сколько этажей задумывалось изначально? 3, 5?
avatar

Robert

  • 27 февраля 2013, 22:29
+
Под носом у Администрации города непонятное что-то строится с захватом прохода в сторону Зенита, с вырубкой кипарисов...
и Администрации дела нет.

А тем временем до олимпиады осталось уже 11 месяцев и 9 дней!
avatar

romashKAL

  • 28 февраля 2013, 04:12
  • ↑
+
Блеск «самоцветов» )))

avatar

illari

  • 28 февраля 2013, 07:36
  • ↑
+
:))))))
avatar

AlisaObychnaya

  • 28 февраля 2013, 10:04
  • ↑
+
До 90-х годов помню только одно обрушение подвесного потолка в ресторане комплекса «Дагомыс», который построили югославы. Последнее время что-то зачастили такие обвалы да пожары на российских стройках…
Точно — метиоризм!
avatar

kvazimodo

  • 27 февраля 2013, 23:00
+
В Редиссон Лазурной лопались плиты перекрытия, по моему в переходе к казино. Правда они были вроде отечественного производства, после чего все остальные тоже поснимали.
avatar

Stojn

  • 28 февраля 2013, 02:07
  • ↑
+
Не это атипичные гравитационные аномалии.
avatar

6SIN6

  • 28 февраля 2013, 08:16
  • ↑
+
На соседнем ресурсе много качественных фото, нарушения на них видны на лицо, хотя бетон не из за них конечно утёк. Как говорится — Если руки золотые не имеет значения откуда они растут. Но в целом бардак и безответственность в современном строительстве просто поражают!!!
avatar

Stojn

  • 28 февраля 2013, 02:10
+
схожу сегодня гляну… хоть где это обвалилось? надеюсь, это про ту волнистую мерзость, которую строят на месте сквера???))))
avatar

larry

  • 28 февраля 2013, 07:37
+
Выведу отдельной «веткой», спешал фо «проектировщиков»

СП 12-136-2002
4.8 ППР на строительство новых, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, зданий и сооружений разрабатывается генеральными подрядными строительно-монтажными организациями. На отдельные виды общестроительных, монтажных и специальных строительных работ ППР разрабатывают организации, выполняющие эти работы.
4.10 ППР утверждается руководителем организации, выполняющей работы, и передается на строительную площадку за 2 месяца до начала выполнения предусмотренных там работ.

СП 48.13330.2011 «ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА»
5.7.3 Проект производства работ (далее – ППР), а также иные документы, в которых содержатся решения по организации строительного производства и технологии строительно-монтажных работ, утверждаются лицом, исполняющим строительство.

У величайших проектировщиков города Сочи есть иные ссылки на «нормативку», гласящие о том что ППР должны делать проектировщики?
avatar

ProCOP

  • 28 февраля 2013, 12:17
+
вот вы упрямый? кто разрабатывает ппр в итоге? прораб, джамшуты или они действуют на основании проекта? вот вы смело вынесли вердикт что прораб виноват, а такое звено как технадзор куда у вас выпало?
avatar

Lexo

  • 28 февраля 2013, 12:26
  • ↑
+
В итоге разрабатывать его может кто угодно. в идеале отдел ПТО строительной организации. Только при чём тут это? И тем более при чём тут моё упрямство?
Я сказал правду, вы нет)))
Откройте в инете любую типовую должностную инструкцию для прораба/мастера и узнаете почему виноват именно он.
Далее по технадзору — он принимает готовый результат работ и по условиям 99% всех договоров он не имеет право вмешиваться в хоз.деятельность подрядчика, да и не должен он этого делать. Хотя доля его вины есть. Однако ж отвечать в любом случае будет прораб))
avatar

ProCOP

  • 28 февраля 2013, 12:47
  • ↑
+
консилиум считаю закрытым, виновника определит начальник стройки.
обязанности технадзора у вас сильно ограничены.
avatar

Lexo

  • 28 февраля 2013, 12:57
  • ↑
+
Закроем тему))
avatar

ProCOP

  • 28 февраля 2013, 13:30
  • ↑
+
Экономия на стойках и опалубке в целом, на лицо))))) бетон спишут, фанЭр спишут, металЬку спишут… вычтут у прораба… но в целом это конечно Распиздоизм…
avatar

DesperadoRU

  • 28 февраля 2013, 12:26

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.