Отказники

Моя жена лежит с новорожденным сыном в больнице. Ничего критического. Рассказывает она мне, что лежат там у них отказники (брошенные дети) она говорит, а у меня прям сердце щемит.

МНЕ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, ЧТОБ ТАКИЕ МАМЫ КОТОРЫЕ ДЕТЕЙ МОГУТ ВОТ ТАК БРОСИТЬ СДЫХАЛИ ЭТИМ ЖЕ ВЕЧЕРОМ, КОТОРЫМ РЕБЁНКА БРОСИЛА!!!

ЭТО МОЙ КРИК ДУШИ
  • +33
  • 29 августа 2016, 18:14
  • Zorg

Комментарии (265)

RSS свернуть / развернуть
+
+5
Дети не рождаются при участии только женщины. Не желайте зла кукушкам, пожелайте счастья детям, потому что за грехи своих родителей платят дети.
avatar

27062014

  • 29 августа 2016, 19:22
+
+2
Не могу не прокомментировать. Тоже думала об этом… нельзя, конечно, осуждать, но… ЧТО с женщиной должно случиться, чтобы беспомощному существу сказать (своим действием) «мне трудно, проблемы крутись сам, как хочешь». Ужасно. Жестко и жестоко.

Где отцы этих детей — второй вопрос.
avatar

also1987

  • 29 августа 2016, 19:53
+
+2
Где отцы этих детей — второй вопрос.
О чем думают дамы когда раздвигают ноги — третий вопрос.
Что мешает пользоваться противозачаточными — третий вопрос.
avatar

stroitel

  • 29 августа 2016, 20:53
+
+2
Что мешает ввести админ. ответственность за отказы? Можно обложить эти дамочек хорошими штрафами, тысяч 100 минимум и тогда перед раздвиганием ног начнут работать мозги и бюджет заодно пополним
avatar

anx

  • 29 августа 2016, 20:57
+
+3
нет. они просто начнут их топить.
это как с запретом на аборты — резкий рост смертности от нелегальных абортов и все.
avatar

skopi

  • 29 августа 2016, 21:45


+
+2
Зачем бюджет? На содержание того от чего отказалась!!! Финальное решение принимает баба, дать не дать, рожать или нет, ну и отказ тоже не мужик подписывает!))
avatar

TOSCHA

  • 30 августа 2016, 00:14
+
+1
Не свистите так обильно.
Есть право на усыновление, доказательство отцовства и т.д., и т.п.
Сил бы хватило. Как правило, это женский удел — чтобы на всё хватило сил.
avatar

semenova

  • 30 августа 2016, 00:46
+
+1
А ещё есть закон подлецов…
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 09:01
+
И алиментщиков…
avatar

27062014

  • 30 августа 2016, 22:40
+
Если б этот удел использовался некоторыми особями правильно!(( разговор о быдле ващето!
avatar

TOSCHA

  • 30 августа 2016, 12:31
+
+1
Что мешает ввести админ. ответственность за отказы?
Это не исправит ситуацию. Люди сами должны понимать что они делают. Это всё потому, что приучают к легкой жизни. Родители всем должны обеспечить и т.п. Что в кино показывают? Богатые родители, как сыр в масле… А тут реальность, трудности, возможно позор для кого-то. Вот и пытаются «не уронить достоинство» и «избежать трудностей».
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 10:34
+
Ибо! Истина одна — Жизнь коротка. Наслаждайся!
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 11:26
+
Поколение пепси? Бери от жизни всё! )
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 11:32
+
Немного не так — Бери от жизни все! И немного сверху! )))
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 11:33
+
+2
думают о том же, о чем и мужчины, когда… гм, ну вы поняли.
avatar

skopi

  • 29 августа 2016, 21:48


+
+1
Мужчины всегда думают об этом. А женщины вообще-то всегда считались хранительницами целомудрия. Не давали бы до свадьбы, не было бы проблем.
Но это не главное. Главное — отсутствие мозга и нежелание пользоваться контрацепцией. У обоих.
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 10:38
+
+2
Не давали бы до свадьбы, свадьбы бы и не было )))
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 11:27
+
Такой вариант тоже устраивает. )
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 11:31
+
+4
а с чего женщины должны быть хранительницами целомудрия? Они такие же люди с такими же желаниями. А про контрацепцию… у меня много матов про то, что у нас в школах об этом не рассказывают, зато есть уроки православия(
Еще 10 лет назад, когда я заканчивала школу, нам и про контрацепцию рассказывали, и на лекции по абортам каждый год с 8-го класса таскали. Эффект имело. Мы знали и о возможных последствиях, и о способах избежать последствий.
Неумение пользоваться контрацепцией — это почти всегда вина тех же родителей. «Стыдно же». Нет, не стыдно. А еще контрацепция дорогая. Посмотрите на цены на нормальные (надежные) презервативы. Поэтому те же родители должны мало того, что объяснять, так еще и, в случае чего, помогать с покупкой, подбором правильных средств. Показывать, что это нормально. Чтобы потом не было абортов и отказников.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 12:01
+
+1
Ох на вас сейчас налетят поборники домостроя! Вы ж щас практически по всем их скрепам и завыываниями последних лет прошлись катком, как таможенный бульдозер по бездуховному импортному пармезану без пальмового масла.
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 12:24
+
+1
ну может хоть, глядя на своих детей, подумают купить им контекс, а не ждать, пока какой-нить гусарское резин изделие им ненароком сделает внука…
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 12:45
+
Я канэшна извеняюсь, но с какого вы двухдворового задрыщенска выбрались? Даже при совке дети в школе знали где резину достать и как куда в классе пятом!))))
avatar

TOSCHA

  • 30 августа 2016, 12:40
+
Ну я точно в 5 классе знал, чтои куда )) А вот с резиной было тяжело в мои времена.
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 12:42
+
Да, ладно! Любимая забава, с высотки кандом с водой запустить! Свободно продавалась простыня, цены не помню, но не дорого!))))(
avatar

TOSCHA

  • 30 августа 2016, 17:28
+
10 копеек/насколько помню/))))
avatar

27062014

  • 30 августа 2016, 22:43
+
+1
знать-то знают, только вот вы давно в аптеке цену на резину смотрели? Ну на контекс, дюрекс, а не на что-то сомнительного качества? вы уверены, что дети сами это купят, а не будут полагаться на «я успею»?
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 12:46
+
535 рублей 12шт ))) В магнитах иногда дешевле, чем в аптеках ))
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 12:50
+
535 рублей 12шт
А я помню времена когда по 200 с чем-то было )
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 13:23
+
Да, по 211р были )
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 13:28
+
и вот вы думаете, школьники их покупать будут? я просто не знаю, сколько сейчас детям на расходы дают, честно, может, я и заблуждаюсь)
в магнитах они вряд ли их будут брать — обычно все-таки стараются брать, где не людно.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 14:13
+
А вы давно школьников то видели?))))) Уж забудьте про скромность вашей молодости!))
avatar

TOSCHA

  • 30 августа 2016, 17:35
+
ну школу я окончила 11 лет назад… и, в принципе, могу сказать, что нынешние школьники чего-то не сильно отличаются)) есть отдельные экземпляры (они всегда были), а общая масса все та же. Стадный инстинкт, страх быть опозоренным перед всеми… все как у людей=)
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 20:09
+
+1
Да видел и че? Пока нет семьи на пое… ки денег хватает!)))) А если не можешь заработать на цветуёчки, канфэтка, резинка то ты лошара, а смысл на лошару время тратить простой ебстественный отбор! Смысл неудачников плодить!
avatar

TOSCHA

  • 30 августа 2016, 17:34
+
вы плохо помните молодость, романтику, с милым рай и в шалаше, любовь там и все дела)
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 20:11
+
+1
Гы, это я романтику плохо помню?))))) Эх молодость!)))) И шалаш тоже был!)) Но не красива все таки дай в долг, я патом цвяты занесу!))))))
avatar

TOSCHA

  • 30 августа 2016, 21:09
+
а с чего женщины должны быть хранительницами целомудрия? Они такие же люди с такими же желаниями.
Да потому что это их здоровье. Пропускают через себя толпу мужиков, а потом бери их таких замуж. С кучей болячек и проблем.
Мне вот никто не твердил про обязательность предохранения. Я сам понимал что это такое и какие могут быть последствия. Люди должны сами понимать ответственность, а не говорить, что их никто не предупредил.
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 13:22
+
+1
а мужчины ЗППП не болеют? О_о seriously?
Вот и бери таких в мужья, с кучей баб переспавших хехе
Должны… должны… блин, мало ли что кто «должны». надо исходить из фактической ситуации, где не все такие умные, а дофига кто не очень умные. Ну и вообще все склонны ошибаться. И заблаговременно предупреждать возможные проблемы.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 14:00
+
а мужчины ЗППП не болеют?
Нет, если им никто не даёт. )
Ошибаться могут все, но отключать мозг и винить всех вокруг в любом случае не стоит.
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 14:15
+
Ошибаться могут все, но отключать мозг и винить всех вокруг в любом случае не стоит.
Это да. Но и людям вокруг лучше думать, что делать и как помочь избежать таких ситуаций, а не ругать и клеймить позором.
Вообще секс — это норма, просто при соблюдении всех предосторожностей. Ну не выходить же замуж в 18, чтобы сексом заниматься. Ранние браки редко удачны.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 14:17
+
Я не ругаю и ничего позорного не вижу. И против секса ничего не имею. И про «замуж в 18» тоже согласен. Но! Я достаточно пообщался с мамами-одиночками. И сделал для себя вывод: они виноваты сами. Бывают исключения конечно, я не охватил 100% аудитории, но большинство показывают полное отсутствие мозга. Есть и такие, которые занимаются откровенной «дойкой» алиментов со своих бывших. Ситуации разные. Но моральные устои современных женщин оставляют желать лучшего.
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 14:24
+
+1
знаете, я знаю тоже мам-одиночек. Как правило, уходит мужчина (т.к. он в нашем обществе ответственности вообще не чувствует и его измены даже не порицаются, в тех же США факт супружеской измены мужчине может и карьеру испортить, а нас норм вообще).
Моральные устои… да нормальные устои. Женщины стали ценить себя, свое время, свои силы. Мне кажется, правда, лучше иногда одной, чем с мужчиной, который просто обуза.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 14:59
+
Уходит когда нет смысла оставаться. Не просто так, взял и свалил. Наверное что-то вынудило? Например ежедневное нытье про «какой ты неудачник», скандалы. Требования зарабатывать полмиллиона в месяц, чтоб исполнять все прихоти. Раз в полгода ездить по заграницам. А сама бы валялась на диване и смотрела бы сериалы.
Ситуации разные бывают. Отцов-одиночек тоже хватает. Может этим людям стоит объединиться? Будут полноценные семьи.
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 15:11
+
+1
ну уйти — это очень просто, особенно оставив ребенка жене, а сам свободный мужчина в полном расцвете сил.
И при этом сам он тоже настолько же виноват, как и женщина скорее всего (отношения строят двое и виноваты в 99% оба).
А женщине с ребенком у нас почти нет шансов выйти замуж. Никому чужой ребенок не нужен.
У нас в стране вообще мало женщин, честно, ценят. У нас просто слишком много женщин и мало мужчин. В итоге… грустно. У меня есть знакомые примеры, когда женщины уезжали зарубеж (умные, хорошие женщины, которым есть, что дать этой стране) после развода, т.к. в РФ у них с детьми замуж было вариантов ноль.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 15:16
+
А женщине с ребенком у нас почти нет шансов выйти замуж. Никому чужой ребенок не нужен.
Есть такое дело.
Виноваты оба, не спорю. Но женщина должна знать себе цену. Поэтому и не ценит её никто.
Как можно её ценить если она сама к себе относится плохо? В крайности вдаваться тоже не стоит. Задирать нос выше самой большой высотки в городе. Или, наоборот, опускаться ниже канализации.
Чего все замуж бегут «чтоб быть как все», а потом разводятся? Вы подумайте сначала, стоит ли оно того? Чтоб подружки не смеялись?
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 15:31
+
Не все так рвутся замуж. И вы все-таки много предъявляете именно женщине. А что ж мужчины замуж тянут, когда не уверены, что потянут? у вас чего-то только женщины должны.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 17:23
+
+4
А женщине с ребенком у нас почти нет шансов выйти замуж. Никому чужой ребенок не нужен.

да ну, глупости. я знаю много примеров хороших семей, где у женщины ребенок от первого брака. какая-то унылая у вас картина мира )
avatar

Secretweapon

  • 30 августа 2016, 15:33
+
это скорее исключения. большинство так и остаются одни(
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 17:24
+
Я бы никогда не женился на разведенке с прицепом. Да даже не то что женился, а даже встречаться бы не стал. Как только прицеп бы блеснул, сразу бы растворился в закате )))))
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 19:42
+
+2
ну не все же такие, есть же и нормальные мужики
avatar

Staruha

  • 30 августа 2016, 19:43
+
Типаж — «директор дтского сада»? Есть, но мало, совсем мало ))))
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 19:50
+
так если ты себе в жены домработницу и борщеварку берешь то да, зачем тебе прицеп
avatar

Staruha

  • 30 августа 2016, 20:34
+
Не только домработницу и борщеварку, но и ещё производителя будщей прислуги, для принеси воды, свари, кофе, вынеси мусор, найди тапки, по вашей теории — подачи стакана воды.
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 21:05
+
но и ещё производителя будщей прислуги,
тогда и бери с прицепом не выйся
avatar

Staruha

  • 30 августа 2016, 21:11
+
что делать, у каждого свои тараканы.
avatar

Secretweapon

  • 30 августа 2016, 21:05
+
+3
А женщине с ребенком у нас почти нет шансов выйти замуж. Никому чужой ребенок не нужен.
извините, но Вы говорите глупости. Я в 32 года с ребенком 9 лет вышла замуж. Просто надо быть женщиной, женой, мамой и хозяйкой, тогда шансы выйти замуж очень высоки. А когда строят из себя английскую королеву, то такая действительно никому не нужна.
avatar

Oksa77

  • 30 августа 2016, 16:24
+
вам повезло. почему-то в большинстве женщины, которые развелись с ребенком, остаются одни(((
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 17:24
+
А Вы не тот имам, который выступал за женское обрезание всем россиянкам?
avatar

natanatanata

  • 31 августа 2016, 11:10
+
Нет. Я категорически против подобных издевательств. Но какое это имеет отношение к моему комментарию?
avatar

stroitel

  • 31 августа 2016, 11:19
+
+1
ахахахаха, не вынуждайте меня пошлить и задавать вопрос
Что мешает сдерживаться мужчинам, когда… эм… они видят дам с ногами :)
А контрацепция тоже вопрос, который можно задать двоим :) а не назначая стрелочником исключительно женщину.
avatar

also1987

  • 30 августа 2016, 18:29
+
Мешает надежда на то, что вдруг у неё сегодня как раз нет овуляции ))))
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 19:43
+
+1
Что мешает сдерживаться мужчинам, когда… эм… они видят дам с ногами :)
Ничего не мешает. Не раздвигали бы, не было бы проблем. )
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 22:25
+
+2
Где отцы этих детей — второй вопрос.
да нет, первый. женщины бросают детей, когда от них самих отказывается их семья, отец ребенка, общество. Почему-то вся ответственность всегда на женщине.
а ей может банально не хватать и мозгов, и образования… да фиг знает чего.
avatar

skopi

  • 29 августа 2016, 21:47
+
+7
Не суди, да не судим будешь!
В каждом таком случае есть множество определяющих факторов. И разбираться надо в каждом случае индивидуально. У нас хранителей и оценщиков чужой нравственности пруд пруди.
avatar

gluhar24

  • 29 августа 2016, 20:05
+
+1
и што тут таково государство их абеспечит а котов выкидывают на улицу они не кому не нужны, вот их желеть надо
avatar

Staruha

  • 29 августа 2016, 20:26
+
Чем оно их обеспечит?
avatar

anx

  • 29 августа 2016, 20:53
+
+1
Как минимум — налогами!
avatar

sdybanafig

  • 29 августа 2016, 21:31
+
накормит оденит и даст оброзование
avatar

Staruha

  • 29 августа 2016, 22:08
+
И «Абует» еще, забыли написать :))))))
avatar

also1987

  • 30 августа 2016, 18:30
+
+1
Обязанностями!!!
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 00:27
+
Написала как КОТИК.
avatar

an_net

  • 30 августа 2016, 19:35
+
</ЧТО с женщиной должно случиться, >необязательно что-то должно случиться, у некоторых женщин это проблемы с душой, отсутствие материнского инстинкта, как их осуждать за это? Я знаю два случая, в первом мама бросила своего сыночка на папу и бабушку с дедушкой( папиных родителей) а сама укатила к мужику в другой город. Сыночку было 1,5, сейчас ему уже 7, так вот с тех пор она ни разу его не видела и не интересовалась им.Во втором случае, девушка бросила свою дочку, также папе и родственникам, но тут уже не ради мужчины, а просто за отсутствием любви к своему ребенку, материнского инстинкта, там- полное равнодушие. Жаль, что матушка Природа так ошиблась, выбрав в матери этих женщин…
avatar

straniera

  • 29 августа 2016, 20:34
+
Одно дело «бросила на кого-то» (родственников). Другое — на помойку и крутись как знаешь.
avatar

also1987

  • 30 августа 2016, 18:31
+
+2
У нас в палате, 16 лет назад, лежал отказник. Мы все его кормили, пеленали, жалели, переживали. А за его маму подумали только однажды. И то с мыслью — Что могло такого случиться? Никто из нас Ее не осуждал. Знаете почему? Женщины, которые уже имеют детей, знают что просто так, от нефиг делать/от нехватки денег/муж кАзел/не нагулялась… ни одна мать от дитя не откажется. Значит была причина. И дай бог ни кому с такими причинами не сталкиваться.
avatar

sdybanafig

  • 29 августа 2016, 21:14
+
+5
МНЕ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, ЧТОБ ТАКИЕ МАМЫ КОТОРЫЕ ДЕТЕЙ МОГУТ ВОТ ТАК БРОСИТЬ СДЫХАЛИ ЭТИМ ЖЕ ВЕЧЕРОМ, КОТОРЫМ РЕБЁНКА БРОСИЛА!!!

очень жаль, что вашего душевного порыва хватает только на такое вот убожество.
avatar

Secretweapon

  • 29 августа 2016, 21:22
+
+1
Поздравляю вас с сынком! :)
avatar

semenova

  • 29 августа 2016, 21:29
+
Самое обидное, что бросают зачастую нормальных здоровых детей.(((
avatar

gena-73

  • 29 августа 2016, 21:37


+
С одной стороны, это даже очень хорошо, что они здоровы, у них есть очень большой шанс попасть в приемную семью. Больных детей берут очень редко, смелые и морально крепкие люди.
avatar

Cesh

  • 29 августа 2016, 22:03
+
Когда моя рожала, лежал отказник. Родители отказались ввиду того, что родилась девочка! Благо врач сказал, что на нее уже очередь.
avatar

Temka

  • 29 августа 2016, 21:41
+
+1
А вот это реальные моральные уроды. Таким пожелать можно было бы, чтоб не было у них больше детей и эта девочка для них была недосягаема.
avatar

27062014

  • 30 августа 2016, 22:50
+
не судите. женщины не от хорошей жизни детей бросают. в нашем обществе одинокие мамочки никому так-то не нужны.
это, мне кажется, катастрофа и для женщины, и для ребенка.
avatar

skopi

  • 29 августа 2016, 21:44
+
в нашем обществе одинокие мамочки никому так-то не нужны.
А почему кто-то из них задумался? Я общался с несколькими такими. Думал: наверное уж мозг появился, жизнь-то потрепала. Ага, щас! Одни гулянки на уме. Вот пусть и сидят одни.
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 10:41
+
+1
а почему с таким отношением к женщинам вы удивляетесь, что они отказываются от детей?
если обществу с детьми они не нужны, то и им дети не нужны. все просто.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 11:57
+
А какое отношение должно быть? Почему они не думают о последствиях? Только считают, что им все должны.
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 13:29
+
+2
а потому, что пока общество не заботиться об одиноких мамах, женщины будут бросай детей или делать аборт.
В тех странах, где сильная поддержка материнства («о, круто, ты решила родить!!! Ты молодец!!! ты ОДНА решила родить, да ты вообще герой!!!»), женщины решаются на это. У нас одинокую мамашу везде (начиная с роддома, как так без мужа рожает, это же надо носом ткнуть) пинают…
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 14:11
+
Так может не стоит тогда рожать? Как там про ёжиков и кактус говориться?
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 14:17
+
ну вот и абортируют в случае «залета». я говорю про случай, когда уже случилось.
тут либо общество поддерживает, и у него больше детей, но и больше соц нагрузка, либо не поддерживает, и у него больше абортов, меньше детей (чем развитее общество, тем больше одиноких взрослых людей), больше брошенных детей.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 14:19
+
Я вот никогда не надеялся на государство. Я всегда думал о том, что буду делать в случае каких-либо последствий. А если человек не хочет позаботится о своем будущем, то тут никто не поможет.
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 14:34
+
а зачем нам тогда государство?
ну и, живя в обществе, мы *в теории* заботимся о том, чтобы общество в целом было здорово, и чтобы государство помогало тем, кому надо.
+ я говорю не только а материальной поддержке, а просто об отношении. была одна знакомая, которая забеременнела в 19, родила одна. Её каждый врач гнобил, вокруг все осуждали, родители в штыки приняли. Пока эта установка не изменится хотя бы, будет тяжело. Да и как человек в 18-19 лет может сам о себе позаботиться, один с маленьким ребенком на руках. Врагу не пожелаешь.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 15:06
+
а зачем нам тогда государство?
Для того, чтобы воспитывать полноценных граждан, а не тупоголовое стадо. Но человек должен сам учиться, а не ждать манны небесной.
Конечно не стоит ждать от всех похвалы за ребенка в 18-19. Надо сначала замуж выйти для начала. Но я бы никогда не осудил строго своего ребенка за такое. Что сделано, то сделано. Я постараюсь сделать так, чтоб подобного не произошло. Но в любом случае это мой ребенок и я всегда на его стороне.
Однако о чем думала эта дама? Где её принципы? Зачем вестись на рассказы мальчиков? Я всегда думал, что спермотоксикоз удел мужчин. А девушка должна быть тихая и скромная.
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 15:20
+
да при чем здесь принципы? И мальчики, и девочки в этом возрасте ничем особо не отличаются. Ну только мальчиком повезло — они залететь не могут. Девочкам повезло меньше. и все.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 17:25
+
+2
Вот! Правильно говорит М.Арбатова — мужчины любят нас развращать и одновременно кастрировать. То не отдалась — больная на голову сперматоксикоз, то отдалась — шлюха, о чем думала.

Где логика?
avatar

also1987

  • 30 августа 2016, 18:35
+
Логика в том, что он мужик и поэтому должен быть прав)
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 20:05
+
Где логика?
Не надо искать логику в высказываниях нелогичных людей. Надо быть нормальными людьми.
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 22:27
+
Конечно не стоит ждать от всех похвалы за ребенка в 18-19.
женщины и в 13-14 лет рожают, раз созрела уже, а в 18-19 лет уже баба взрослая, а не ребенок никакой, я в таком возрасте уже срок на зоне мотала. третий
avatar

Staruha

  • 30 августа 2016, 20:36
+
В Канзасе?
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 21:06
+
в чикаго
avatar

Staruha

  • 30 августа 2016, 21:12
+
+1
Home, sweet home?
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 21:16
+
я в таком возрасте уже срок на зоне мотала. третий
Гордитесь этим? )
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 22:28
+
+2
А то! У нас вся семья сидела из поколения и в поколение, и внуки уже подрастают, надеюсь тоже сидеть будут! А вот сын младший, падала, все никак не загремит, позорит нашу семью тюремщиков!
avatar

Staruha

  • 30 августа 2016, 22:30
+
+1
До чего мир дошел. Потомственных зеков выращивать начали. )))
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 22:38
+
Династия ))))))
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 08:11
+
а зачем нам тогда государство?
Вопроснеправильно поставлен, правильно он звучит так — Зачем вы государству, если оно не поимеет с вас то, на что рассчитывает?
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 19:44
+
эх, старая добрая теория общественного договора… в идеале мы отдаем государству часть свобод и денег, а оно за это обеспечивает нам социалку и защиту. А наше государство ток с нас почему-то чего-то трясет, а само нифига не делает(
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 20:06
+
Старая добрая теория общественного договора, осталась в нашем славном университетском прошлом, сейчас господствует совсем другая теория вытащенная из мрачного средневековья…
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 21:01
+
Вы путаете одиноких и кукушек. Мужиков в стране реально не хватает.нормальных здоровых и того меньше. Так лучше пусть рожают без мужа/при поддержке государства/, а не в браке с алкашом, нариком. Иностранцы тоже не выход.
avatar

27062014

  • 30 августа 2016, 22:54
+
Нормальных и здоровых женщин в стране тоже не хватает. Почти все пьют, курят или еще похуже. Рожать-то пусть рожают как хотят. Только потом не надо везде писать о тяжелой жизни. Всем тяжело, но как-то разгребаем это. Каждый сам творит свою судьбу.
avatar

stroitel

  • 31 августа 2016, 09:22
+
Читала истории врача роддома: и от хорошей жизни от детей отказываются. Одной оебенок мешал съездить на отдых заграницу. То вон не то родилось. Разные люди — и разные причины для отказа.
avatar

kofa

  • 29 августа 2016, 21:49
+
+1
Отсутствие социального заказа на будущее, сникерс, кола, сексуальная революция, ни ума ни профессии, ни работы будущее не определено.
Что бы либерасты не говорили, не оправдывая перегибов, в соцлагере был социальный заказ на семью, шалава или любитель трахать всё что движется, к определённому возрасту смотрелись перпендикулярно в обществе, не создав семью, которую без изысков можно было содержать на среднюю зарплату обеих родителей.
Сейчас я не представляю как молодые выпускники пед или мед могут вырастить ребёнка.У меня внук 2,7г. одежда, обувь, игрушки, даже если стирать марлю и не пользоваться памперсами, хотя на это ни кто не согласится, без помощи родителей просто не возможно, а если молока нет и не дай бог болеет, вооще пипец.
Просто задумался наших матерей и отцов родили в жуткие времена, когда усатый и лысый очкатый только и думали как извести в гулаге по больше народу а особливо хохлов, и при всём при этом наши бабки и пробабки умудрялись вдовами по 5-7 детей вырастить и в люди вывести, не конечно жизнь у них хреновая была: айпадов не было, как без тампексов и колгейта ума не приложу??
Но мне почему то кажется, что если бы она знала, что пра- пра-внучка будет вся разрисованная полубухая трахатся с 13-15, то она удавила бы детей и сама в сарае повесилась.
avatar

Zlojded

  • 29 августа 2016, 22:04
+
Но мне почему то кажется, что если бы она знала, что пра- пра-внучка будет вся разрисованная полубухая трахатся с 13-15, то она удавила бы детей и сама в сарае повесилась.

ну вы это совсем плохо, а вот про маломальскую хотя бы поддержку материнства (в совке, который кажется мне ужасом ужасным) согласна.
В современном мире на одного решиться страшно.
avatar

skopi

  • 29 августа 2016, 22:20
+
совсем плохо еще и потому, что где-то читала исследование, что молодое поколение не только достаточно часто склонно к ЗОЖ (не в Сочи, возможно, но вообще курить становится потихоньку чем-то фу, да и пить тоже не оч круто + возможности ютуба отбивают желание делать глупости), но и занимается сексом меньше, чем прошлые поколения. ибо интернет, ибо снижение реального общения. не знаю насколько правда, но в чем-то верится.
avatar

skopi

  • 29 августа 2016, 22:22
+
+1

avatar

USER

  • 30 августа 2016, 06:33
+
+1
зачем вы коллекционируете этот бред?
avatar

zhdann

  • 30 августа 2016, 14:21
+
Он воюет с СШО, не видите? Не мешайте бойцу!
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 14:24
+
Бредит тот, кто считает нормой творящееся в стране её разорение
avatar

USER

  • 30 августа 2016, 16:16
+
Чокнутый.
avatar

an_net

  • 30 августа 2016, 19:41
+
Это вы так подписываетесь? Самокритично! Браво!
avatar

USER

  • 30 августа 2016, 20:19
+
Я девочка. А вы чокнутый.
avatar

an_net

  • 30 августа 2016, 21:35
+
Кора!!! )))))
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 21:40
+
Девочка из детского сада? Тогда всё понятно!
avatar

USER

  • 31 августа 2016, 03:59
+
Будете смеяться, но даже в Монголии каждый гражданин получает денежку за проданные природные ресурсы…
avatar

27062014

  • 30 августа 2016, 22:59
+
+1
Сейчас я не представляю как молодые выпускники пед или мед могут вырастить ребёнка.
Да легко, просто трудиться надо. А все забывают, что семья и дети — это ежедневный труд. Я старшего родила в конце 90-ых, работала воспитателем в детском саду после педа. Купила в магазине красивые хлопок и фланельку, сшила в кроватку бортики и балдахинчик, все приданное сама сшила, потому что купить не на что было. Пока беременная ходила костюмчиков навязала. Ребенок родился, как кукленок был одет. Памперсы только на прогулку, дома специальные подкладочки самодельные. Зато писаться перестал уже в 1 год, а сейчас до школы под себя ходят дети. И питание — не дорогущие баночки из магазина, а деревенское молочко и деревенские овощи в пароварке, домашний йогурт в йогуртнице. И без материальной помощи родителей вырастили здорового и умного мальчишку.
avatar

frauhelga

  • 30 августа 2016, 10:57
+
Мы рады за Вас, но не все могут найти домашнее молоко, сшить, отлить из пластика игрушки. И потом один ребенок это нормально??
avatar

Zlojded

  • 30 августа 2016, 11:08
+
+2
А раньше все могли, потому что это включало в себя воспитание девочек. Многие сейчас учат девочек готовить, шить, вязать? А мальчиков чему учат? Вот потом они женятся, а жить не умеют, потому что им мама с папой до 18 лет сопли подтирали. Работать не умеют и не хотят, все свои проблемы складывают на государство. В войну люди выжили, своих детей кормили и чужих старались подкармливать.
avatar

frauhelga

  • 30 августа 2016, 11:22
+
Это все замечательно конечно, ну а жить то когда? развлекаться, путешествовать, отдыхать?
Поркуа такие напряги? Ради чего?
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 11:28
+
Да кто мешает жить и развлекаться, глупости какие то. Молодость всегда найдет, как развлечься. Вот у меня в старших классах были ЛТО (летний лагерь труда и отдыха). Был у нас совхоз отличный. Летом ездили в их лагерь, жили в бытовках, до обеда пололи морковку и свеклу, потом сытный обед из продуктов подсобного хозяйства, купание в лесном озере, дискотека. Ночью с местными пацанами на мотоциклах, с гитарой у костра. Утром, правда, спишь в грядке. А в конце месяца еще и зарплату дадут. Хорошая была жизнь, веселая.
avatar

frauhelga

  • 30 августа 2016, 11:39
+
+1
Летом ездили в их лагерь, жили в бытовках, до обеда пололи морковку и свеклу, потом сытный обед из продуктов подсобного хозяйства, купание в лесном озере, дискотека. Ночью с местными пацанами на мотоциклах, с гитарой у костра. Утром, правда, спишь в грядке.
Мде. ну я то вообще то о другом говорил, об отдыхать и путешествовать иразвлекаться. А то о чем вы написали это кошмарный сон который мне изредка снится пару раз в год. )))
А мешают дети, тут и финаносвый вопрос — собирать ребенка в школу или лететь отдыхать? Вести ребенка в сад или ехать путешествовать и т.п. Вот о чем речь, что ребенки это якорь как финаносвый так и логистический.
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 12:26
+
Я всю жизнь путешествовала с детьми, у меня таких проблем не стояло. Планирую отпуск за год, покупаю билеты на самолет за полгода, что серьезно снижает их цену. И что сложного собрать ребенка в школу? " Рубашки, брюки и 10 тетрадей? В Сочи учебники выдают. Дети мешают только эгоистам. Потом такие эгоисты умирают в старости от голода возле собственного холодильника, сломав ногу.
avatar

frauhelga

  • 30 августа 2016, 12:59
+
И что сложного собрать ребенка в школу? " Рубашки, брюки и 10 тетрадей?
Да ничего сложного наверно, именно поэтому видимо каждая пятая счастливая российская семья занимает деньги, чтобы собрать ребенка в школу, видимо все деньги кончились на путешествиях ))))
Сборы ребенка в школу – это серьезный удар по бюджету. В 2016 году каждой пятой семье пришлось занимать деньги, чтобы купить все необходимое для школы.
52% родителей школьников отметили, что в 2016 году стоимость сбора ребенка в школу значительно выросла по сравнению с прошлым годом. Лишь 34% опрошенных сочли рост цен незначительным. Эти данные были получены в результате опроса, проведенного проектом Дети Mail.ru.

Цены на одни и те же товары для школы в регионах различаются. По данным Росстата, к примеру, в Чеченской Республике детская футболка стоит 485 рублей. Она же в Новгородской области обойдется в 146 рублей. Самый дорогой школьный комплект одежды (для мальчика 14 890 рублей, для девочки 16 875 рублей) получился в Ненецком автономном округе. Самый же дешёвый комплект — 6640 рублей (для мальчика) в Ингушетии и 7919 рублей (для девочки) в Адыгее.

Сколько же стоит одеть ребенка в школу в Краснодарском крае. Вот какие цифры привел Росстат.

СОБРАТЬ МАЛЬЧИКА:
брюки 2 шт – 1 166,6
Сорочка верхняя 3 шт. – 809,8
Джемпер 1 шт. – 1 009,9
Костюм спортивный 1 шт. 1 953,9
Футболка 2 шт. – 346,7
Ботинки 1 пара – 1 598,4
Кроссовки 1 пара – 1 117,9
ИТОГО: 11 136,0 = 39,29% от среднего дохода по региону

СОБРАТЬ ДЕВОЧКУ:
Платье 1 шт. – 1 197,9
Блузка 3 шт. – 920,6
Юбка 1 шт. – 897,3
Джемпер 1 шт. – 1 009,9
Костюм спортивный 1 шт. – 1 953,9
Футболка 2 шт. – 346,7
Туфли 1 пара – 1 598,4
Кроссовки 1 пара – 1 117,9
ИТОГО: 11 230,5 = 39,62% от среднего дохода по региону

Представленная Росстатом информация позволила только “одеть” учеников. В представленных таблицах не учитывается стоимость канцелярских принадлежностей и других необходимых для школы вещей.
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 13:01
+
А заранее денежку отложить не вариант? На бухло и курево у всех хватает, а на детей — нет. Тут уж как, говорится, у кого какие приоритеты. Могу только искренне посочувствовать тем, для кого дети -материальная и логистическая проблема. Стерилизация им в помощь.
avatar

frauhelga

  • 30 августа 2016, 13:12
+
да уж за год 11 тыс не насобирать это пиз… ц полный
avatar

Staruha

  • 30 августа 2016, 19:46
+
+3
Пиз… ц полный это целый год собирать 11 тысяч ;)
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 19:51
+
Не, ну тут как получается? Всё в последний момент надо покупать. Т.е. с недавней зарплаты. Вот и выходит, что как-то накладно. А подумать на месяц-два-три вперед это же напряг. Лучше пивко на диване посасывать.
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 22:31
+
43 тыщи рупий на двоих. Каждая ли семья потянет????
avatar

27062014

  • 30 августа 2016, 23:01
+
В месяц? Вполне. Ну только если у вас не 10 детей.
avatar

stroitel

  • 31 августа 2016, 09:23
+
Ну если из всех жизненных приоритетов имеется только один — выращивание детей, то да…
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 10:09
+
Да, есть такие. Нигде не работают, но ждут восьмого.
avatar

stroitel

  • 31 августа 2016, 11:20
+
Личный выбор, однако…
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 12:26
+
А то о чем вы написали это кошмарный сон
Можно подумать, что вы в детстве на Багамах отдыхали. Мы с вами из одного и того же совка, так что пора выходить уже из тумана собственных иллюзий.
avatar

frauhelga

  • 30 августа 2016, 13:16
+
Верно, мы с вами из одного и того же совка, вот только разница в том, что вы его вспоминаете с теплотой, а я с ужасом.
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 13:27
+
Значит мне повезло больше, моя совковая молодость была прекрасна.
avatar

frauhelga

  • 30 августа 2016, 13:30
+
+1
avatar

USER

  • 31 августа 2016, 04:18
+
Особливо хохлов???
avatar

an_net

  • 30 августа 2016, 19:40
+
Хохлы так считают, голодомор только для них, а ещё когда в днепрогэс взорвали 1,5 ляма хохлов утопло. Цунами в 2004 -300 000 по всем островам азии, а тут вдоль реки и 1,5…
avatar

Zlojded

  • 30 августа 2016, 19:54
+
+1
Зря вы так судите, причины могут быть разные, и очень здорово, что в нашем роддоме есть даже отдельное окошко без камер, куда могут подкинуть ребенка, а не утопить его или закопать. Вам кажется это невозможным, но это случается сплошь и рядом, не все становятся на учет во время беременности.
Если ребенок здоровый, то он не задержится долго, на таких детей стоят очереди. Очень много людей, которые попросту не имеют возможности иметь своих детей, причины могут быть разные, для них такие отказнички являются шансом почувствовать себя полноценной семьей.
Странно, почему вы не осуждаете аборты, которые делаются десятками по стране ежемесячно, а это самое настоящее убийство (лично мое мнение).
На мой взгляд, девушка, которая отказалась от своего ребенка, имеет право на понимание со стороны общества, так как мы не можем знать объективных причин этого отказа и строго судить не имеем права. С другой стороны, скорее всего кто-то будет ей благодарен всю жизнь, за то, что она подарила возможность вырастить и воспитать ребенка, как своего кровного, вы же понимаете, одно дело взять опекунство над двух-трех или четырех летним, а другое, когда младенец попадает к тебе с первых дней жизни, там вы уже не будете думать, кто биологические мать и отец, это будет ваше родное отражение.
avatar

Cesh

  • 29 августа 2016, 22:17
+
+3
+++
она его оставила, а не убила.
хотя аборты я поддерживаю. ну точнее право на аборт.
avatar

skopi

  • 29 августа 2016, 22:23
+
Я понимаю о чем вы говорите, есть случаи, когда плод отстает в развитии или поражен болезнью или были ситуации, при которых ребенок родится 100% инвалидом. Хотя эти ситуации тоже спорные, знаю семью, которым говорили, что ребенок у них родится недоразвитым, больным и так далее, врачи рекомендовали аборт, женщина не пошла на это и сказала, что будет рожать в любом случае! И что вы думаете? Ребенок родился абсолютно здоровым, без патологий и нарушений в развитии, мало того, выделяется умом и сообразительностью среди сверстников. Так что доверять профессионализму врачей в нашем городе, нужно с большой осторожностью )
avatar

Cesh

  • 29 августа 2016, 22:32
+
Женщина может просто не хотеть ребенка. Это тоже ее право и ее решение. Она же не инкубатор. Да и ей же заботиться о ребенке всю жизнь. Допустим, я считаю, что для девочки в 16 лет (мало ли почему так вышло, даже, если по банальной глупости) аборт — это единственный выход. Или если в семье уже много детей. Или если женщина одна, без родственников и не хочет ребенка… разное бывает.
Или если женщина больна и ей надо срочно лечиться медикаментами, которые неизбежно повредят плод. Все-таки жизнь матери важнее (моя точка зрения, ну и у врачей также).
Аборт — это право женщины. И ее ответственность.
Также и с отказом от ребенка.
Хотя обычно и на то, и на другое идут в совсем сложных ситуациях.
avatar

skopi

  • 29 августа 2016, 22:39
+
+4
Про медикаменты я с Вами согласился. Но про малолетних не совсем, ответственность за ребенка, должны нести тогда родители этой девочки ну и «отца».
Это выбор каждого индивидуальный и ему потом самому с этим жить, но я осуждаю тех людей, когда например, мама дочери говорит, мол делай аборт, ты еще жизнь не видела, тебе рожать нельзя, ты себе всю жизнь испортишь. А куда собственно смотрела эта мать, когда ее ребенок хоть по глупости, хоть осознанно шел на поводу своих гормонов? В этом случае, пусть рожают и отказываются от детей, это лично для меня, морально, самый оптимальный вариант.
Это лично мое мнение, для меня и моей жены, аборт недопустим, так же как и у наших родителей, которые проводили беседы на эти серьезные темы с ранних леи, а не когда в армию или роддом отправляли. )
Могу с уверенностью сказать, если бы у моих детей случилась ситуация в юном возрасте, я бы брал ответственность на себя за родившегося ребенка, но не разрешил делать аборт.
avatar

Cesh

  • 29 августа 2016, 22:56
+
+1
Могу с уверенностью сказать, если бы у моих детей случилась ситуация в юном возрасте, я бы брал ответственность на себя за родившегося ребенка, но не разрешил делать аборт.
Вот! Детей надо воспитывать, а не выгонять играть на улицу, чтоб не мешали.
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 10:53
+
Щас не гонят, щас айфоны дают- и рядом, и не мешается, а дети вырастают оторванные от реальности…
avatar

27062014

  • 30 августа 2016, 23:06
+
щас айфоны дают
За это вообще надо кару страшную придумать.
avatar

stroitel

  • 31 августа 2016, 09:24
+
+2
Большинство женщин, сделавших аборт в силу собственного эгоизма платят потом за это годами слез и лечения бесплодия. А актрисы, которые в жизни ценили только работу и мужиков, потом удивляются, умирая в нищете и беспросветном одиночестве.
avatar

frauhelga

  • 30 августа 2016, 11:07
+
+1
ну тут у всех своя точка зрения. Я согласна, что
мол делай аборт, ты еще жизнь не видела, тебе рожать нельзя, ты себе всю жизнь испортишь.
потому что ей правда это испортит всю жизнь.

ну и я выше написала, что я сторонник того, чтобы не доводить до такого. любой молодой человек все равно пойдет на поводу своих гормонов. Лучше объяснить про беременность, ЗППП, про контрацепцию.
Презервативы и противозачаточные стоят дорого, таблетки еще подобрать правильно важно, поэтому надо и это обговорить с ребенком. Пусть лучше родители ему купят надежные средства контрацепции, чем случиться незапланированная беременность.
У нас в стране «стыдно» об этом рассказывать, и это очень глупо.
Т.к. ладно отказники, у нас около 2 млн (пруф не дам, нов роде так) ВИЧ инфицированных. Пора презервативы на улицах раздавать, а у нас пытаются сделать вид, что ничего не происходит(
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 12:06
+
+1
Пытались в одной организации благотворительной раздавать презервативы бесплатно, так там сразу налетели все и ФСБ и СК и пожарные со спортлотто!
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 12:28
+
угу. и учителя где-то выгнали из школы, т.к. типо рано начал детям объяснять про ОНО. мда.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 12:44
+
хорошо, когда дети рождаются здоровыми и в роддоме. А не под кустами и по синьке…
Я неделю назад со своим лежала в больнице, а там в закутке кроватка стояла… дети показали… лежал в ней ребенок… не больше месяца по виду… но какой!
половины головы нет (той волосистой части, под которой должен быть мозг). глаза навыкате… лежит и дышит тяжело…
на утро его не было… не знаю что случилось- перевели или умер…
а мама у него наркоманка, но не отказалась от него… приходит навещать… ей за него платят, как за инвалида…
ну и она отказываться не будет… деньги-то идут какие-никакие…
а вот чем раньше думала?
не знаю. но и знать не хочу…

тут у меня со здоровым реальная проблема нарисовалась… чуть не поседела вся… до сих пор глаз на нервной почве дергается от переживаний…
а тут такое…

главное, чтобы не мамы кара божья настигала в виде скорой смерти, как пожелал автор!
Главное, чтобы детки попали в хорошие семьи! Есть люди, которые способны любить чужих так же, как своих.
А тем мамам все-равно не позавидуешь… не от хорошей жизни детей бросают…
avatar

sei

  • 29 августа 2016, 22:50
+
+3
Да уж автор загнул.Лучше пусть в роддоме будут живые и здоровые чем где то
avatar

zloiPavel

  • 29 августа 2016, 23:08
+
Да на него уже очередь в три километра. Мало ли какие обстоятельства у матери, чтобы так поступить. Осуждающие то чем лучше?
Интересней обстоятельства с размером детских пособий в газово/нефтяной стране.
avatar

abzac

  • 30 августа 2016, 08:21
+
Вот правда судьи нашлись!
Жизнь такая штука, не надо ни кого судить!
avatar

rusalka2014

  • 30 августа 2016, 08:30
+
+1
Вот в Новокузнецкой губернии, был зафиксирован аналогичный случай ren.tv/novosti/2016-08-29/mat-utopila-novorozhdennogo-rebenka-iz-za-nishchety-v-novokuznecke
Мать утопила собственного новорожденного ребенка в Новокузнецке из-за отсутствия, по ее словам, денег на его содержание. Об этом сообщает СКР по Кемеровской области.

По ее словам, она не замужем и имеет еще двух несовершеннолетний детей. По версии следствия, осужденная родила мальчика, убедилась, что он живой, затем положила его в таз с водой, в результате чего он утонул.
Это как раз тот случай, когда кормить не позволяет нищета, а сделать аборт — бьющая все рекорды духовность.
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 09:00
+
О том и речь. Почему ж не положить ребенка в беби-бокс, а не в таз с водой. Аборт часто не вседуховность не позволяет сделать, а его стоимость.
avatar

abzac

  • 30 августа 2016, 09:05
+
+2
Аборт часто не вседуховность не позволяет сделать, а его стоимость
презервативы дешевле аборта по-любому
avatar

Oksa77

  • 30 августа 2016, 09:18
+
Дешевле, но обтоятельства, обстоятельств… дъявол же всегда кроется в деталях и обстоятельствах…
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 09:21
+
+2
но обстоятельства, обстоятельства
это Вы об отсутствии мозга у «внезапно совокупляющихся»? Если имеется слабость на передок, то лучше уж стерелизоваться.
avatar

Oksa77

  • 30 августа 2016, 09:27
+
+1
о нем самом ))
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 09:28
+
бьющая все рекорды духовность.
в данных случаях — ЛЖЕдуховность.
avatar

Oksa77

  • 30 августа 2016, 09:19
+
+1
Как-то лежала в больнице, в соседней палате лежала девушка лет 20-ти. Она пришла на искусственные роды. Знаете почему? Потому что аборт делать вредно для здоровья! А рожать не вредно! Поэтому она решила убить живого шестимесячного ребенка, чтобы остаться здоровой самой… Уже 20 лет прошло с тех пор, а я всё еще в шоке от этой дамы… И таких просто кошмар как много, к сожалению…
Со старшей дочкой лежали в роддоме, привезли молодую девочку. Красивая, «кровь с молоком» как говорится… Живот огромный. Одета нормально. Чистая, ухоженная. Но не с паспортом, а со свидетельством о рождении. На следующий день она родила мальчика. Почти 4 кг. Здоровенький, красивый. Родила и исчезла… медики сказали, что сбежала… Мы потом молоко этому ребеночку сцеживали, чтобы его кормили…
Я не нахожу объяснения всему тому, что написала я и написали многие те, кто сталкивался с такими случаями в жизни… Это всё таки мутация мозга. Это не женщины. Это недоделанные самки. Потому что изначально природа женщины — это материнство. А у этих нет этой природы.
avatar

Oksa77

  • 30 августа 2016, 09:18
+
+1
Потому что изначально природа женщины — это материнство. А у этих нет этой природы.
Изначально это ваше, какой период охватывает с палеолита по неолит? Вообще то женщина давно уже не инкубатор для размножения, ну, в цивилизованном мире по крайней мере…
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 09:20
+
Сами поняли че сказали?
avatar

Oksa77

  • 30 августа 2016, 09:21
+
Естетсвенно, ну может немного заумно завернул. Смысл в том, что давно уже, размножение не является главным предназаначением женщины.
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 09:22
+
авно уже, размножение не является главным предназаначением женщины.
с этим согласна. Но отсутствие материнского инстинкта — мутация. ИМХО. Знаете, я не представляю, как можно своих деток оставить. В моей голове это умещается.
avatar

Oksa77

  • 30 августа 2016, 09:25
+
умещается
НЕ умещается
avatar

Oksa77

  • 30 августа 2016, 09:25
+
Смысл в том, что давно уже, размножение не является главным предназаначением женщины.
ага, и печень давно уже не является очистителем организма, она ж не свинья какая-то организм чистить, ей отдыхать надо, за собой следить, ухахахахах, плохиш, рассуждаешь как 15 летняя школьница чайлдфри
avatar

Staruha

  • 30 августа 2016, 09:58
+
Вот поэтому мир в такой попе. Нас спасет Домострой.
avatar

frauhelga

  • 30 августа 2016, 11:14
+
Нет спасибо )) Пусть вас спасает домострой, а мы будем благодарить судьбу за то, что мир уже стал таким, что домострой в принципе невозможен.
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 11:30
+
домострой — это магазин такой был на транспортной.
avatar

Secretweapon

  • 30 августа 2016, 11:39
+
Вот! ))) Правильно, пусть магазином и остается ))
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 12:28
+
+1
а сама идея домостроя — средневековая, основана на страхе, не думаю, что кто-то тут всерьез о ней мечтает )
avatar

Secretweapon

  • 30 августа 2016, 12:40
+
+2
я вот читаю такие комменты и думаю: «КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?!!!!» и «С ЧЕГО ОНИ РЕШИЛИ, КАК МНЕ РАСПОРЯЖАТЬСЯ МОИМ ТЕЛОМ?!!!»
Женщина вам ничего не должна. Захочет родит, не захочет — не родит.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 12:10
+
Женщина вам ничего не должна.

не только женщина, никто никому ничего не должен. но есть природа, и против нее не попрешь.
avatar

Secretweapon

  • 30 августа 2016, 12:41
+
ну почему? есть child free, живут себе, ничего так живут.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 14:11
+
Получше child burden кстати живут )))
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 14:15
+
во-во) Хотя у вторых есть довод про водичку))) да, они всегда напоминают, что в старости ты будешь хотеть пить!
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 14:18
+
Да, я в курсе про водичку )))) У меня иногда складывается впечатление, что это верблюды, настолько для них важна водичка )))))
Они наверно даже не догадываются, что первый водопровод в жилище был изобретен ещё финикийцами )))))
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 14:23
+
а я вспоминаю анекдот про еврея, про то, что водички-то и не хочется :D
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 14:55
+
))))))
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 14:57
+
А почему только водичка и только в старости. Как приятно утром в выходной, когда сын приготовит тебе чашечку ароматного капучино.
avatar

frauhelga

  • 30 августа 2016, 20:04
+
Т.е. вы детей заводите в качестве прислуги?
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 20:57
+
Во-первых, детей не заводят, это не домашние питомцы, а во-вторых, это — норма, когда ребенку приятно что-то сделать для своих родителей, даже если его об этом не просят.
avatar

frauhelga

  • 30 августа 2016, 21:01
+
Да уж видела таких счастливиц маразматичных после 40… И от мужика уже не забеременеть, потому как красота и поезд уже ушли, и в клинике оплодотвориться денег нет.
avatar

frauhelga

  • 30 августа 2016, 20:00
+
есть child free, живут себе, ничего так живут.
ну и пусть живут, поэтому у них и рак груди чуть ли не у каждой, мастопатия, кистами окутаны все яичники и эрозиями.
avatar

Staruha

  • 30 августа 2016, 14:25
+
Если не ходить к врачам и не знать что означает термин medical inspection то конечно все будет именно так, внезависимости от чайлдности.
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 14:27
+
ужас! ужас! а рак груди только у них ттттт
вообще та же Анжелина Джоли все лишнее удалила, когда возраст пришел, т.к. большой наследственный риск. и наличие детей этот риск не снизило.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 14:56
+
+3
есть child free, живут себе, ничего так живут.

если в возрасте, то это неудачницы. они только делают вид, что всё ничего.
avatar

Secretweapon

  • 30 августа 2016, 14:54
+
+1
гм, не факт. каждый выбирает сам. Почему все уверены, что женщина обязана хотеть ребенка?
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 14:57
+
Я вот тоже этому поражаюсь. Ну это менталитет наверно.
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 14:58
+
+2
еще раз. это природа. можно заглушить в себе этот зов природы, но ни к чему хорошему это в итоге не приведет.
avatar

Secretweapon

  • 30 августа 2016, 15:07
+
+2
то есть самка человека должна жаждать плодить потомство? я не против биологии, но дети вызывают восторг и радость не у всех.
люди от природы вообще должны много чего хотеть, но почему-то как-то они подуспокоились (допустим, не убивают конкурентов там).
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 15:11
+
+3
желание иметь потомство заложено природой в каждой женщине. если женщина не чувствует в себе этого желания, это значит у нее сбиты «настройки». счастлива она в конечном счете не будет.
avatar

Secretweapon

  • 30 августа 2016, 15:25
+
+2
мужчины же как-то живут без детей и никто им мозг не проедает, что он должен мечтать о дите?
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 15:12
+
у мужчин и женщин разная природа и разные кармические задачи. поэтому сравнивать их не очень разумно.
avatar

Secretweapon

  • 30 августа 2016, 15:26
+
+1
я не верю в карму. я агностик с тенденцией к атеизму. я верю в то, что каждый человек индивидуален и гендерные роли идут от первобытного строя и нужд выживания.
а навязывать гендерную роль — это вообще фу.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 17:26
+
Поддержу! По всем пунктам.
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 19:47
+
+3
размножение не является главным предназаначением женщины.

конечно. сейчас предназначение большинства м и ж — потреблять во что бы то ни стало. и чем больше, тем лучше.

а вообще, помимо понятия размножения, еще существует понятие семьи. просто у кого-то оно не развито в силу тех или иных обстоятельств.
avatar

Secretweapon

  • 30 августа 2016, 11:29
+
Что вы подразумеваете под потреблять? Потребление естественный необходимый элемент жизни, если хотите жить будете потреблять. А там уже вопрос в том как жить, вот можно хорошо что бы потом было что вспомнить. а можно стиснув зубы и выпучив глаза тянуть этот «домострой»
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 11:32
+
речь о потреблении как смысле жизни. но не у всех смысл в этом.
avatar

Secretweapon

  • 30 августа 2016, 11:38
+
ой, снова плохиш насмотрелся американского ТВ, а что изменилось со времен неолита, солнце голубое светит или трава черная растет? Еще миллион лет пройдет, а материнство так и останется главным в женщине ПО ПРИРОДЕ.
avatar

Staruha

  • 30 августа 2016, 09:56
+
+2
Вот адски плюсую. Мне так надоело, что из каждого утюга кричат, что женщина ДОЛЖНА рожать. Она не должна ничего и никому. Она физиологически может рожать. И все.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 12:09
+
Верно рассуждаете, но апполитично, а кто ж новых солдат будет рожать для будущих войн? Вот утюги и разрываются…
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 12:30
+
+2
угу. им проще ждать «пока новых нарожают» ©, чем обеспечивать здравоохранение, социалку и пр для тех, кто уже живет.
меня прямо разрывает, когда ладно по ТВ, когда реальные люди начинают это задвигать((( просто не понимаю, как они могу правда так думать.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 12:40
+
физиология женщины позволяет стать матерью. а рожать или нет — выбор каждого человека. имхо.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 12:08
+
Я ваще о другом говорила. Женщина должна или рожать или думать головой, чтобы незапланированного ребенка не родить, чтобы потом или убить или бросить.
avatar

Oksa77

  • 30 августа 2016, 16:30
+
это, конечно, правильно, но ситуации разные бывают.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 17:19
+
avatar

DobMan

  • 30 августа 2016, 10:17
+
Да ладно вам. Мнений миллион и каждый прав. Но убивает другое. Хают нынешнее поколение. Как будто 10 лет назад, 50 или 150 лет назад не отказывались от детей. И подбрасывали и закапывали и аборты у повитух (или как они там, эти бабки шаманки назывались?!) и через 500лет будут делать так. А то что каждое поколение «не то что наше» это факт который будет передаваться из поколения в поколение. Аминь!
avatar

sdybanafig

  • 30 августа 2016, 12:53
+
та всегда хаютЪ новое поколение. Я вот наоборот могу сказать, что это поколение выглядит тише. + у них популярен ЗОЖ + они сидят в интернете, а не общаются друг с другом, поэтому контактов меньше. Где-то в США проводили исследование, что люди до массово 20 реже занимаются сексом, чем прошлые поколения.
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 14:15
+
у них популярен ЗОЖ
какой ЗОЖ, столько жирных детей раньше не было, как сейчас, у девочек в 14-15 лет уже целлюлит, это ужас просто.
они сидят в интернете,
ага, сидят деградируют, шарики лопают да покемонов ищут,
а не общаются друг с другом, поэтому контактов меньше.
вот -вот, потом выходят в люди и двух слов связать не могут, потому что разговаривать разучились, мычат что-то себе под нос.
avatar

Staruha

  • 30 августа 2016, 18:52
+
+1
какой ЗОЖ, столько жирных детей раньше не было, как сейчас, у девочек в 14-15 лет уже целлюлит, это ужас просто.
вы какая-то молодая старуха))) я вот смотрела фотки девочек молодости моей мамы — вот кабанчики-то были) а целлюлит — это вообще норма для женщины :D
вот -вот, потом выходят в люди и двух слов связать не могут, потому что разговаривать разучились, мычат что-то себе под нос.
вот вы бурчать-то любите :D:D:D
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 20:08
+
а еще дети мужского пола, это вообще ужас, раньше вот молодежь была, пили курили, людей били, а сейчас в зеркалах машин прически свои педрильские поправляют, тьфу, да и вообще меня бесят эти педрильские прически на мужиках, а еще бороды, бороды это вообще ужас
avatar

Staruha

  • 30 августа 2016, 20:25
+
+1
вам трудно жить! скорблю вместе с вами!
avatar

skopi

  • 30 августа 2016, 20:35
+
В зеркало заднего вида реально прическу поправлять )))
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 21:04
+
+1
нормальный мужик вообще сам себе волосы стрижет или бреет, а то развелась гмосятина одна, соплежуи херовы
avatar

Staruha

  • 30 августа 2016, 21:16
+
Угу, на зоне или в армейке.
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 21:17
+
так что ж за мужик если на зоне не сидел или в армии не служил — слюнтяй! не иначе
avatar

Staruha

  • 30 августа 2016, 21:20
+
Мужик тот у кого есть личный мастер парикмахер ;)
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 21:20
+
Мужик тот у кого есть личный мастер парикмахер
Юра?
))

Приходит новый русский в салон красоты.
– Мне бы ногти на ногах подстричь.
– Подождите сейчас придет мастер… Приходит мастер.
– Здравствуйте я мастер педикюра.
– Мне пох*й кто ты Юра, ты мне ногти на ногах подстриги.
avatar

zhdann

  • 30 августа 2016, 21:22
+
Не у меня другой мастер )))
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 21:24
+
+1
который ему минет делает в подсобке?
avatar

Staruha

  • 30 августа 2016, 21:25
+
Неведомо мне, что и кто делает в подсобке, но вы чувствуйте себя свободно — поделиться своими знаниями на эту тему.
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 21:40
+
Неведомо мне,
ой, не изди чем вы там еще можете заниматься гомосятиной только, не иначе.
avatar

Staruha

  • 30 августа 2016, 22:19
+
+1
личный мастер парикмахер
А еще негр, который таскает вам хавчик и бухло и называет вас «синьор». )))
avatar

stroitel

  • 30 августа 2016, 22:35
+
Увы, пока не тяну (((((
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 08:13
+
Только я хочу, что бы мой мавр меня называл не «синьор», а «белый господин» )))
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 08:14
+
+1
И снится мне — в притонах Сан-Франциско Лиловый негр Вам подает манто.
avatar

zummer

  • 31 августа 2016, 08:22
+
называл не «синьор», а «белый господин»
Любой каприз за ваши деньги )))
avatar

stroitel

  • 31 августа 2016, 09:25
+
А в брачном договоре у вас нет пункта называть вас просто «барин»
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 11:41
+
У меня нет брачного договора.
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 12:27
+
Вот же ж лохонулись.
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 13:44
+
Как я с Вами согласнаааа :))))))))))))))))))))))
avatar

Oksa77

  • 31 августа 2016, 08:57
+
Вы мечтате о зяте, который будет пить без просыху, курить как паровоз и лупцевать вас и вашу дочу? )))
Любой каприз за ваши деньги )))
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 10:08
+
А Вы точно мне ответили?)) Даже если нет, то все равно отвечу. Своих дочерей я учу уважать себя, всегда иметь голову на плечах, иметь чувство собственного достоинства и никогда не позволять себя обижать. Не знаю как мелкая (маленькая еще, чтобы делать выводы какие-то), а старшая никогда не посмотрит на парня
который будет пить без просыху, курить как паровоз и лупцевать
.
Точно так же меня учила и воспитывала моя мама.
avatar

Oksa77

  • 31 августа 2016, 12:45
+
точно вам ;)
а еще дети мужского пола, это вообще ужас, раньше вот молодежь была, пили курили, людей били, а сейчас в зеркалах машин прически свои педрильские поправляют, тьфу,

Как я с Вами согласнаааа :))))))))))))))))))))))
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 12:49
+
Ну я это
а еще дети мужского пола, это вообще ужас, раньше вот молодежь была, пили курили, людей били,
с другим смыслом прочла)), который больше увязывается со словами
а сейчас в зеркалах машин прически свои педрильские поправляют
:)) видать фантазия подвела)), не все поняли)))
avatar

Oksa77

  • 31 августа 2016, 12:51
+
А одно без другого не бывает ;) Либо брутал, который всегда не мыт, не стрижен и разит потом вперемешку с перегаром и табаком, мнит себя императором пиз*юлей, либо
в зеркалах машин прически свои педрильские поправляют
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 12:55
+
+1
круто, плохиш!
раз уж либо-либо, то ты из которой категории?
avatar

zummer

  • 31 августа 2016, 12:58
+
а я выше писал, в зеркало заднего вида реально удобно волосы поравлять ;)
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 13:09
+
Во-во, а потом пешеходы виноваты.
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 14:13
+
Пешеходы без сомнения виноваты, но по своим вопросам.
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 14:19
+
+2
Конечно, разглядывают педрильские прически водителей.
avatar

frauhelga

  • 31 августа 2016, 14:32
+
Ну вот не скажите). Приведу пример :) — мой муж, 44 года, 3-4 раза в неделю занимается в тренажерке, тело, как у бога), молодые парни позавидуют, не курит, не пьет, не ругается, очень грамотный и начитанный. И, кстати, прическа не педрильская))), наоборот стрижется коротко). Ваще ни под одно Ваше описание не попадает))). Как быть?))
avatar

Oksa77

  • 31 августа 2016, 13:04
+
никак не быть, поскольку вы критерием выбрали определние — «прическа педрильская», а описание этого определения нет, всяк под ним понимает то, что ему хочется.
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 13:10
+
+1
На самом деле беда в том, что вырождаются настоящие мужчины и женщины… Скопи тут носилась с правами женщин — «женщины никому и ничего не должны — хотят рожают, хотят бросают», и мужчины становятся такими — с полным нежеланием нести ответственность за семью. Вот и сидят молодые, эмансипированые, самодостаточные барышни в девках до пенсии, и мужки, которые понимают, что лучше никого, чем такое, холостякуют себе в удовольствие и ни в чем себе не отказывают.
avatar

Oksa77

  • 31 августа 2016, 13:17
+
И это хорошо я вам скажу. Просто поймите, что времена домостроя и единомыслия давно прошли. Для кого семья это апофеоз всей жизни ради бога, пусть будут счастливы. Но есть и другие люди для которых это не только не важно, но и не нужно у них другие интересы, ценности и цели. Поэтому просто не надо вот этот вот прессинг создавать, пускай расцветают все цветы.
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 13:20
+
Та пускай расцветают. Детей зачем бросать? Хватило ума залететь, так решай вопрос, пока это возможно! Зачем обрекать ребенка на страдания?? Вы меня хоть убейте, я не могу это понять.
avatar

Oksa77

  • 31 августа 2016, 13:23
+
А это первоначальная тема обсуждения от которой мы давно ушли перейдя на тему семейных ценностей )))
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 13:31
+
Ну да). И если тема семейных ценностей безгранична, то вот судьбы брошенных детей, это жесть… Довелось мне по молодости поработать детской няней в детском отделении больницы. Лежали там детдомовские девочки. А я еще и беременная была старшей дочей. Так вот эти девчушки от меня не отлипали… и они все мечтают, чтобы их забрала мама…
avatar

Oksa77

  • 31 августа 2016, 13:38
+
не мыт, не стрижен
минуточку.
а если сам стрижется?!
avatar

zhdann

  • 31 августа 2016, 14:22
+
Тогда опция — плохо пострижен, нищеброд который экономит даже на парикмахерских услугах ;)
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 14:58
+
плохо пострижен, нищеброд
эх.
ну почему сразу плохо?
как можно плохо постричь себя налысо?!

и потом.
есть же люди с патологической боязнью парикмахеров!
avatar

zhdann

  • 31 августа 2016, 15:19
+
))))
avatar

Plohish

  • 31 августа 2016, 15:43
+
Лежала в пятом году в дет. больнице, после роддома (один на доборе веса, второй с желтушкой).
В нашем отделении было 9 отказников. Такие маленькие, такие бедненькие. Я каждый раз приходя за смесью-прикормом ( на двоих молока не хватало), или ревела, или всхлипывала.
Хотела девочку взять, типа, где двое, там и трое. И муж был не против. Начали документы собирать, но нас завернули, по квадратуре квартиры не проходили. А так, была бы у меня дочь. (
avatar

zelen

  • 30 августа 2016, 17:11
+
О! Вот и надо нашему правительству, говорящему о демографии отвечать о квадратуре квартиры. А то, роди им население (налогоплательщиков), возьми ипотеку (с квадратурой сами-сами-сами) и паши до смерти. Хорошенькая программка!
avatar

also1987

  • 30 августа 2016, 18:37
+
Это тоже самое рабство, что и 2000 лет назад. Только тогда рабы были поумней все стремились убежать от такой радости, и их прикодилось в кандалах держать. А сейчас совсем поглупели, добровольно руки и ноги в кандалы суют.
avatar

Plohish

  • 30 августа 2016, 19:49
+
+1
А то, роди им население (налогоплательщиков)
не, с таким подходом рожать не надо…
более того, жить тоже не стоит. ;)
детей рожают для себя, не для стакана воды в старости, не для чашки капучино в воскресное утро, не для получения маткапитала…
а просто потому что дети — цветы жизни…
avatar

zummer

  • 31 августа 2016, 08:05
+
Начали документы собирать, но нас завернули, по квадратуре квартиры не проходили
вот она политика государства, блин — в семье брошенному ребенку будет хуже, чем в детском доме! Капец просто!
avatar

Oksa77

  • 31 августа 2016, 15:23

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.