0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Где в Сочи бесплатно делают прививку от вируса папилломы человека?

Насмотревшись передач про опасность вируса папилломы человека и о том, что придумали вакцину против этого смертоностного вируса, за которую дали Нобелевскую премию, задалась вопросом, где можно привить себя и своих родных. Прививка делается до 49! лет и девочкам в возрасте до 14 лет она вообще делается бесплатно, чтобы минимизировать риск появления сомого распространенного рака у женщин, рака шейки матки.

Нашла инфу о том, что в G8 делают и вроде в УроПро. В G8 стоимость 6500 за одну из 3 прививок (курс).

Так может кто-то делал своим детям эту прививку бесплатно?
  • +23
  • 26 октября 2013, 15:40
  • Severyanka
  •

Комментарии (139)

RSS свернуть / развернуть
+
а вы не рассматривали вариант купить вакцину и сделать в поликлинике укол?

я не рассматривала именно эту вакцину, поэтому ни названием, ни другими тонкостями не располагаю, но детские прививки сыну делали именно так-покупала в аптеке «Линк»- за детским миром (если надо-телефон скину, напишите только), везла со снежком (нужна хладовая цепь), перед уколом- надо вытащить из холодильника чтобы согрелась..
педиатр пишет что противопоказаний нет и в процедурке делали укол…

думаю такой вариант вам намного дешевле выйдет
avatar

sei

  • 26 октября 2013, 15:58
+
мы так пентаксим ребенку делали. но именно вопрос в том, что эта привика входит в календать прививок детей и должна делаться бесплатно. Конечно, если не найдем бесплатный вариант, то купим вакцину и сделаем. Но, опять же, так хочется почувствовать заботу Государства!
avatar

Severyanka

  • 26 октября 2013, 16:06
  • ↑
+
посмотрите на московских форумах, мельком читала, что обязательная и бесплатная, а как в регионах неизвестно; наверняка есть программа, о которой мы не знаем и надо доводить до ума)
avatar

alehandra

  • 26 октября 2013, 16:33
  • ↑
+
в Москве 100% делают бесплатно и в школах прививают, как от гриппа и т.п. вот оттуда и задалась вопросом, есть ли в Сочи такая программа. Здесь же болеют не меньше. тем более Солнце, ультрафиолет-больший риск образования раковых опухолей
avatar

Severyanka

  • 26 октября 2013, 16:37
  • ↑
+
солнце, ультрафиолет и рак шейки матки… Сами поняли, что написали?
передозировка ультрафиолета может вызвать максимум рак кожи.
avatar

v-sochi

  • 28 октября 2013, 16:03
  • ↑


+
Вот только что прочитала в одноклассниках про смерть девочки после этой прививки — как-то совпало… По-моему, больше народа умирают от инфаркта — и нет от него прививок. Это еще молодая вакцина — неизвестно, так ли уж хорошо она защищает и нет ли у нее более страшных побочных эффектов.
avatar

apelsin

  • 28 октября 2013, 16:17
  • ↑
+
Талидомид тоже одно время использовался как снотворное и лекарство для борьбы с тошнотой во время беременности. И каковы были последствия, прежде чем его запретили…
Вот, кстати интересная статья
Большинство правил GMP были введены в действие в ответ на трагические обстоятельства для того, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.
avatar

v-sochi

  • 28 октября 2013, 16:27
  • ↑
+
Про сайт «одноклассники», там же прочитала, что эта прививка вызывает бесплодие и это политика. Не знаю, так оно или нет, но стало очень жутко…
avatar

Bepa

  • 29 октября 2013, 15:27
  • ↑
+
Я тоже хотела дочке своей вакцину сделать, но нашла в интернете много негативных отзывов о ней…
avatar

Elenamixeeva

  • 29 января 2014, 19:29
  • ↑
+
Не знаю насчет программы, но
В ноябре 2006 г. Главный санитарный врач РФ утвердил Инструкцию по применения вакцины Гардасил на территории РФ. [45] Эта прививка не входит в Национальный календарь обязательных прививок. По оценке специалистов прививка одного подростка в РФ стоит около 9 тысяч рублей...
avatar

v-sochi

  • 28 октября 2013, 16:21
  • ↑
+
У вас ведь есть медицинская страховка? Звонок страховой компании с вопросом решает дело в полдня. Они сами узнают в Управлении здравоохранения (на самом высоком уровне), потом перезванивают Вам и рассказывают, есть ли эта вакцина в Сочи, где именно есть и что нужно для её получения в счёт страховки (не бесплатно!).
avatar

razum2109

  • 26 октября 2013, 16:37
  • ↑
+
точно! вариант хороший! мы как раз по ДМС застрахованы! спасибо, что-то не подумала. но опять же не за счет Государства))
avatar

Severyanka

  • 26 октября 2013, 16:39
  • ↑
+
У меня нет дополнительной страховки. Но вопросы решаются быстро.
avatar

razum2109

  • 26 октября 2013, 16:48
  • ↑
+
Если Вы работающий гражданин РФ, за которого ежемесячно делаются отчисления в ФОМС, о каком государстве идёт речь?
Работодатель САМ оплачивает Вашу страховку. И все услуги, которые получаете по ней, не бесплатны, а входят в страховку.
avatar

razum2109

  • 26 октября 2013, 18:52
  • ↑
+
это вы о ДМС?
где вы ДМС делали?
avatar

sei

  • 28 октября 2013, 14:42
  • ↑


+
меня предприятие страховало в ресо-гарантии. вот напомнили про страховку, завтра пойду юзать
avatar

Severyanka

  • 28 октября 2013, 15:23
  • ↑
+
а где вы пользуетесь этим ДМС? все в тех же поликлиниках?
Или есть список больниц, лабораторий, которые обслуживают вас?
Чем это отличается от ОМС в данном случае?

Я сына страховала по ДМС в Москве в Центре Планирования… так там было понятно за что я плачУ- за квалифицировннаую помощь, за возможность связаться с доктором, за обслуживание на дому в том числе и за отсутствие очередей, когда иду на прием к специалисту.…

я бы тут тоже так же сделала бы… но…
могли бы вы рассказать как это у вас происходит? ))
Спасибо
avatar

sei

  • 28 октября 2013, 15:35
  • ↑
+
завтра первый раз буду пользоваться дмс, иду к терапевту и трихологу в мед лайн. частная клиника, платная. конечно без очереди, из-за этого в первую очередь и выбирала. жалко свое время в очередях тратить.
но в сочи сейчас нет страховой нормальной, которая физ лиц по дмс страхует, только организации могут страховать своих сотрудников. в РЕСО сейчас внедрили страхование физ лиз, частников в москве и питере. в сочи в ближ время планируется.
как я знаю, в мед лайне можно и скорую вызвать на дом, стоит 3 т.р. вроде, по дмс бесплатно. но, слава Богу, не приходилось этим пользоваться.
avatar

Severyanka

  • 28 октября 2013, 15:56
  • ↑
+
заботу Государства
хахаха, не смешите меня!
чтож тогда пентаксим делали, а не АКДС отечественный? не захотели почувствовать «заботу государства»?
avatar

v-sochi

  • 28 октября 2013, 15:58
  • ↑
+
лучше переносится ребенком. только из этих соображений
avatar

Severyanka

  • 28 октября 2013, 15:59
  • ↑
+
Прививка стоит 15000 делают в лаболатории рядом с 4 больницей.Прививки надо две.
avatar

sushi

  • 26 октября 2013, 16:30
+
вы не ошиблись цифрой?
avatar

sei

  • 26 октября 2013, 16:32
  • ↑
+
Нет.Сдал анализы.И мне скмзали сразу цену.
avatar

sushi

  • 26 октября 2013, 16:39
  • ↑
+
но ее точно 3 нужно ставить, по графику. уточните. описание есть вакцин в инете, можете поверить
avatar

Severyanka

  • 26 октября 2013, 16:40
  • ↑
+
Если даре и ошибся, то 15000за две тоже не малые деньги.
avatar

sushi

  • 26 октября 2013, 16:41
  • ↑
+
а Вы делали или просто слышали? что-то ооочень дорого за две прививки! может все-таки 3 прививки, как по аннотации. сама вакцина стоит около 5000 руб+ за работу. таак, уже 3 платных мета знаем. бесплатых пока нет…
avatar

Severyanka

  • 26 октября 2013, 16:35
  • ↑
+
Что-то в последнее время все так носятся с этим вирусом… Создается впечатление, что придумали очередную заразу для поддержания бюджетов создателей вакцин
avatar

Lyta

  • 26 октября 2013, 16:33
+
Нобелевскую бы не давали. первая прививка от рака, проверенная.
avatar

Severyanka

  • 26 октября 2013, 16:38
  • ↑
+
Это Вы не подумавши.
Это ж когда успели проверить?
avatar

Velfo

  • 28 октября 2013, 07:43
  • ↑
+
да это продавец уколов тут впаривает народу
avatar

lado

  • 28 октября 2013, 21:29
  • ↑
+
Ну так продать за 15тр вакцину с эффектом химической стерилизации… в Африку — там перенаселенность больше, да и Гейтц так же основное внимание евгеников на нее обращал.
avatar

Velfo

  • 29 октября 2013, 07:57
  • ↑
+
Она у всех.Только многие об этом незнают.
avatar

sushi

  • 26 октября 2013, 16:38
  • ↑
+
это точно, она абсолютно у всех! просто кто-то не замарачивается и не думает об этом.
avatar

Severyanka

  • 26 октября 2013, 16:40
  • ↑
+
а кто «она» у всех?
avatar

sei

  • 26 октября 2013, 16:42
  • ↑
+
папиллома
avatar

Severyanka

  • 26 октября 2013, 16:42
  • ↑
+
ааа, ясно

там много типов папиломы… кажется самые канцерогенные это 16, 56 и 58 (не уверена в последних двух)
опасны только эти, т.е. остальные нет.

я сдавала целую простыню на все разновидности перед операцией.
avatar

sei

  • 26 октября 2013, 16:44
  • ↑
+
и вот не уверена что она есть у всех…
преувеличиваете ))
avatar

sei

  • 26 октября 2013, 16:45
  • ↑
+
У вас нет, Вы будите жить вечно.
avatar

sushi

  • 26 октября 2013, 16:56
  • ↑
+
не уверена что она есть у всех…
теперь у всех будет. вот только прививки поделают..))
avatar

SaraBarabu

  • 26 октября 2013, 16:57
  • ↑
+
Где-то слышала, что уже нет такой уверенности в её целесообразности. Малышева по радио России раньше её в каждой передаче рекламировала, сейчас и не вспоминает, увлеклась рекламой продуктов по системе «Диета Малышевой» для похудения))). Ничего, кроме бизнеса — как-то так…
avatar

tone4ka

  • 26 октября 2013, 17:46
  • ↑
+
если детям ее делают бесплатно, то что говорят в поликлинике?
они отказываются делать?
avatar

sei

  • 26 октября 2013, 16:42
  • ↑
+
в Дагомысе нет такой вакцины.
avatar

Severyanka

  • 26 октября 2013, 16:51
  • ↑
+
это типо герпеса… он вызывает рак, но изначально все дело в иммунитете. Т.е. если иммунитет ок, вирус не всплывет (как и герпес), а если не ок, то может привести к раку шейки матки, да…
avatar

skopi

  • 26 октября 2013, 22:54
  • ↑
+
Мне так говорили год назад.
avatar

sushi

  • 26 октября 2013, 16:36
+
Пойду гуглить за что дали Нобеля Обаме
avatar

Grigor

  • 26 октября 2013, 16:54
+
Бесплатно сейчас аскорбинку ребёнку зажмут…
avatar

sushi

  • 26 октября 2013, 16:57


+
вот походу это резюме всего общения. а бабки выделают же на это…
avatar

Severyanka

  • 26 октября 2013, 16:58
  • ↑
+
хотите быть здоровыми, платите. помимо вас самих никто о вас не подумает
avatar

Severyanka

  • 26 октября 2013, 16:59
  • ↑
+
Что входит в территориальную программу бесплатной помощи населению делают бесплатно, другое дело что само население проявляет низкую медицинскую активность. Сейчас прививают от гриппа бесплатно детей и декретированный контингент. Думаете очереди на вакцинацию стоят? А грипп по страшнее будет чем папилломавирус.
avatar

medprofsochi

  • 26 октября 2013, 17:45
  • ↑
+
Вакцинация от папилломавируса возможна только на платной основе так как не входит в национальный календарь прививок. Возможно в Москве делают бесплатно потому что имеется собственная региональная программа (т.е. за счет региона).
avatar

medprofsochi

  • 26 октября 2013, 17:01
+
откуда такая информация?
avatar

Severyanka

  • 26 октября 2013, 17:02
  • ↑
+
пока нашла, что Департамент здравоохранения внес в календарь прививок даный препарат. www.privivka.ru/ru/expert/russian/?id=153.Девочки 12-13 лет… про СОчи пока ничего не найдено.
avatar

Severyanka

  • 26 октября 2013, 17:13
+
предыдущее сообщение про Москву, пардон, не добавила
avatar

Severyanka

  • 26 октября 2013, 17:16
+
надо узнавать, если федеральная программа, а так и есть, скорее всего; когда и куда идти у нас. Я знаю точно, что для взрослых есть обследование по минимуму бесплатно, и я сама там была в другом городе (в отпуске я была) по полюсу медстрахования: глазное дно, глюкоза, холестерин, рост, вес, и рекомендации, и направление на ЛФК (и бесплатные эти занятия)), и о-о-о, в течение месяца можно сделать узи, если нужно и по записи, и опять бесплатно, а платно даже не делают и никак, даже если нужно очень быстро — это в муниципальной клинике; а так если не терпится-пожалуйста в центры платные
avatar

alehandra

  • 26 октября 2013, 18:14
  • ↑
+
Зачем далеко ездить, в Сочи тоже есть «Центр здоровья» то же все бесплатно(кроме глазного дна, скорее всего у Вас проверяли внутриглазное давление).

medprofsochi.ru/%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80-%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8F
avatar

medprofsochi

  • 27 октября 2013, 10:01
  • ↑
+
Весь вопрос в том, насколько данные бесплатные анализы соотносятся с реальностью.
avatar

Tyuryutikov

  • 27 октября 2013, 10:24
  • ↑
+
Ну что, дамочки, закончили обсуждать? Теперь почитаем ПРАВИЛЬНЫЕ мысли?

Итак, начнем. Гардасил или Церварикс — вакцины «от рака шейки матки», применение до 26 лет. Но! Эффективность не доказана (с 2007 года проводили 4 больших КИ и ни 1 одно из нах не доказало эффективности Гардасила или Церварикса).

Самое интересное, что обнаружили в этих КИ и никак не ожидали увидеть производители — это то. что данные вакцины могут СУЩЕСТВЕННО УВЕЛИЧИТЬ РИСК РАЗВИТИЯ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ, т. е. как раз того, ОТ ЧЕГО они делались.

Предполагаю, что коррумпированные чиновники (не будем на них тыкать пальцем), радеющие за тотальную вакцинацию Гардасилом женского населения РФ, банально, за счет здоровья женщин, зарабатывают на обучение внуков и внучек в Лондоне.

Та же ситуация наблюдается и с АКТОВЕГИНОМ. В РФ тупые врачи, читающие псевдо-научную литературу, толпой назначают фуфло-препарат, который может вызвать прионную инфекцию и человек за 3 месяца превратится в лежащее «растение».

Времени писать много нет. Предлагаю или сделать отдельный топ, где я буду по настроению и наличию времени отвечать на вопросы или пишите в личку.
avatar

Tyuryutikov

  • 26 октября 2013, 17:43
+
Забыл добавить, АКТОВЕГИН ЗАПРЕЩЕН К ПРИМЕНЕНИЮ в 97 странах мира, включая страну-производителя препарата. Инкубационный период от 6 месяцев до 30 лет, после чего наступают НЕОБРАТИМЫЕ изменения и человек превращается в течение 3-4 месяцев в неподвижное существо с практически отсутствующим интеллектом. Вспомнили, как быдло-врачи Вам прописали АКТОВЕГИН, потому что про него написано в макулатуре, что он якобы улучшает кровоток?
avatar

Tyuryutikov

  • 26 октября 2013, 17:47
  • ↑
+
Блииин, его беременным прописывают на дневном стационаре, как раз «для улучшения кровотока и питания плода», да еще и заставляют самим покупать…
avatar

apelsin

  • 26 октября 2013, 18:03
  • ↑
+
угу… я свою порцию слопала…
avatar

SaraBarabu

  • 26 октября 2013, 18:04
  • ↑
+
Я тоже… У меня рука отнималась после его внутривенного введения… Вот как верить врачам?
avatar

apelsin

  • 26 октября 2013, 18:05
  • ↑
+
Мне тоже на дневном стационаре кололи, а потом на седьмом месяце так нервы помотали, но не из-за актовегина, а видите-ли у меня очень плохой анализ был (один!!!) и направили на преждевременные роды избавляться от ребенка. Потом на УЗИ мне сказали, что у ребенка порок сердца. Я сама не знаю, как я выдержала до конца беременности, благо муж все время утешал, в начале августа направили в роддом рожать, не пошла (срок был в конце августа), написала отказ. А в конце августа родился мальчик вес 4800, рост 60 см. Сейчас ходит в 3 класс, и слава богу, все в порядке.
avatar

Bepa

  • 29 октября 2013, 15:37
  • ↑
+
ооо, это отдельная история! думаю создать топик про малышей в Сочи. прочитайте мою историю privetsochi.ru/blog/med_sochi/32986.html
до сих пор не могу решить
avatar

Severyanka

  • 29 октября 2013, 15:42
  • ↑
+
АКТОВЕГИН ЗАПРЕЩЕН К ПРИМЕНЕНИЮ в 97 странах мира, включая страну-производителя препарата.
Мне его в 2011 году для лечение собаки выписывали. Прочитала аннотацию и хотела «подлечить» им сына. Хорошо что у мамаши хватило ума не делать ничего без назначения врача. Невропатолог у нас хороший — не назначал…
avatar

bakc

  • 26 октября 2013, 21:53
  • ↑
+
Ну хоть один здравомыслящий человек нашелся!!!
avatar

Lyta

  • 26 октября 2013, 18:42
  • ↑
+
Предлагаю или сделать отдельный топ, где я буду по настроению и наличию времени отвечать на вопросы или пишите в личку.
Лучше отдельным топом. Хочется иметь как можно более обширную информацию.
avatar

bakc

  • 26 октября 2013, 21:50
  • ↑
+
а что скажете про вакцину от гепатита «В»?
avatar

gerkules

  • 26 октября 2013, 22:01
  • ↑
+
Один детский врач, на очень хорошем счету в городе, нам прямо сказала, что это ненужная вакцина и даже опасная, а, между прочим, ее в первый день жизни делают малышам. Какой шанс у малышей заразиться гепатитом В и не теряет ли прививка своего действия во взрослом возрасте, когда такой шанс уж появляется?
avatar

apelsin

  • 28 октября 2013, 16:20
  • ↑
+
На счет прионов в актовегине, это все ерунда, если такое бы было у всех были бы клинические проявления заболевания.Он с бог знает каких времен используется.

А вот в пищевых продуктах прионы даже возможно и могут быть (особенно в импортной говядине ). ejournal5.com/journals_n/1378580151.pdf
avatar

medprofsochi

  • 26 октября 2013, 18:59
+
Ай-ай. Какие мы наивные. Вот, действительно, мультицентровое исследование в 19 странах с участием 590+ тысяч человек и выводами, что в странах, где применялись препараты из головного мозга крупного рогатого скота, частота выявления прионных инфекций выше в 9 раз выше, чем в странах, где его не применяли.

Прошу ответить на мой вопрос тогда, если мы написали про «ерунду»: «Почему запретили применение Актовегина в стране-производителе?»

Теперь по прионным инфекциям. Частота заболеваемости крупного рогатого скота прионными инфекциями 1:30.000. Количество головного мозга крупного рогато скота, используемого, в частности, при производстве препарата Актовегин, составляет 50.000.

Так же, никто не говорит, что данная партия заражена. Но она может быть потенциально опасна. И даже, если 1 человек пострадает, это уже нехорошо.
avatar

Tyuryutikov

  • 26 октября 2013, 21:39
  • ↑
+
Так же, никто не говорит, что данная партия заражена.

Вот-вот теоретически все возможно и падение метеорита тоже, была бы корреляционная зависимость использования актовегина — прионные заболевания я бы вам поверил, а так это наведение паники среди народа. Использование актовегина осуществляется еще с советских времен, а в те времена система контроля безопасности препаратов была на много выше чем сейчас. А отказ использования актовегина в странах запада связана с экономической эффективностью, видимо появились препарата на много эффективнее, цена -эффект.
avatar

medprofsochi

  • 27 октября 2013, 08:39
  • ↑
+
Вы меня простите " за мой ломаный английский", но ***** ***, Вы прочитали про мультицентровое исследование? Какая паника? Тут налицо криминальная ЖО*А!
avatar

Tyuryutikov

  • 27 октября 2013, 10:29
  • ↑
+
Я как раз читаю все правильно, «мультицентровое исследование в 19 странах с участием 590+ тысяч человек и выводами, что в странах, где применялись препараты из головного мозга крупного рогатого скота, частота выявления прионных инфекций выше в 9 раз выше» а где информация что в этих странах не было вспышки прионной инфекции связанно с употреблением «бешеной говядины», вам не приходила мысль что выше указанное исследование отвлекающий маневр корпораций от реальной проблемы зараженной говядины употребляемой в пищу. Легче закрыть производство дешевых препаратов (возможно малоэффективных) и повесить на них всех собак, чем потерпеть многомиллиардные убытки от потери рынка мясной промышленности. Видимо вы мою статью не читали (это грозит нашей стране вот это ЖО*А).
avatar

medprofsochi

  • 27 октября 2013, 11:21
  • ↑
+
про вакцину девочкам очень много пишут что она вызывает бесплодие, не торопитесь делать своему ребенку, почитайте побольше информации об этом.
avatar

Shilo

  • 26 октября 2013, 19:07
+
Эта прививка — палка о двух концах. Я на одном форуме уже больше года наблюдаю историю девушки, которой гинеколог без спроса родителей ввел эту вакцину. Возможно, у нее были какие-то болезни, но вот после этой вакцины у нее иммунитет упал ниже плинтуса. Были в больнице, у врачей, везде. Девушка еле передвигает ноги, в основном лежит дома. Потом мать списалась с другими родителями, у которых также дочери пострадали — картина такая же. То есть эту прививку до конца не изучили, как она действует и никого не предупреждают о таких вот побочных эффектах. Эта женщина хотела судиться с врачом, но он опять-таки умыл руки от этого. А кто будет судиться против фармацевтической компании? Там юристы сами засудят кого угодно. Кому интересно — поищите на youtube на английском языке новости про побочные эффекты этой вакцины против вируса папилломы человека. Там как раз этих девушек показывают.
avatar

CioCioSan

  • 26 октября 2013, 19:25
+
о есть эту прививку до конца не изучили,
Я думаю, новые прививки изучают как раз-таки на нас.
avatar

SaraBarabu

  • 26 октября 2013, 19:57
  • ↑
+
Лучше велосипед ребенку купите. Здоровее будут.
avatar

Mavic

  • 26 октября 2013, 21:01
  • ↑
+
а как же без великов в детстве-то? у обоих есть:)
avatar

SaraBarabu

  • 26 октября 2013, 21:13
  • ↑
+
Вот нашла это видео:

И там справа если пойти по ссылке куча видео и историй болезни.
avatar

CioCioSan

  • 26 октября 2013, 21:13
+
Вот также ищу, где ребенку сделать от ветрянки прививку. Нашла в Сочи, но оказалось, что срок годности прошел, а на складах нет пока… Жду… А на счет именно этой прививки, что Вы подняли тему, то московские гинекологи советуют делать с детства, а вот питерские советуют родить ребенка, т.к. есть опасения, что прививка влияет на репродуктивную функцию…
avatar

Mota-mota

  • 26 октября 2013, 22:20
+
Насчет гардасила и репродуктивной функции — если владеете английским www.naturalnews.com/041512_Gardasil_ovary_destruction_HPV_vaccine.html
А вот выдержка из инструкции к препарату
Нет данных о том, что введение вакцины Гардасил© оказывает нежелательное воздействие на фертильность, беременность или на плод, и которые заставили бы усомниться в ее безопасности.
Специально спланированных и хорошо контролируемых исследований у беременных женщин не проводилось. Данных о применении вакцины Гардасил© во время беременности и о потенциальном воздействии вакцины Гардасил© на репродуктивную функцию женщины и на плод у беременных недостаточно, чтобы рекомендовать использование вакцины во время беременности.
Следует предупредить пациенток о необходимости предохранения от беременности в течение курса вакцинации, а при наступлении беременности вакцинацию следует отложить до ее завершения.
Клинические испытания, в ходе которых проверяли эффективность, иммуногенность и безопасность вакцины Гардасил© у кормящих матерей и младенцев, показали, что вакцину Гардасил© можно вводить кормящим женщинам.
Кстати, как я понимаю, эту прививку рекомендую только девушкам-женщинам? мужчины ведь тоже подвержены HPV и зачастую являются носителями=в этом плане представляют опасность для женского здоровья.
Лично мое мнение — смысла в прививке не вижу. Особенно если учесть, что она покрывает только 2 штамма HPV из 55, а при наличии вируса в организме повышает риск возникновения рака на 45% (точно ссылку не дам, где-то попадалась примерно эта цифра)
avatar

v-sochi

  • 26 октября 2013, 22:37
+
а учитывая, что после начала половой жизни подавляющее количество женщин их хватают + возможно заражение от матери… эта прививка еще тот риск.
Как лечение этого хеликобактора — да, он вызывает гастрит и язву, но он есть У ВСЕХ, просто при наличии ок иммунитета не доставляет хлопот. Ну пролечишь его антибиотиками, даже если пройдет… а) антибиотики желудку тот еще ад б) он вернется через полгода…
avatar

skopi

  • 26 октября 2013, 22:58
  • ↑
+
16-летняя девушка стала бесплодной из-за вакцины Гардасил. После вакцинации начался преждевременный климакс (на англ) Teenage Girl Becomes Infertile after Gardasil Vaccination
avatar

v-sochi

  • 26 октября 2013, 23:08
  • ↑
+
я читала подобные статьи (просто был момент думала над прививкой)
avatar

skopi

  • 26 октября 2013, 23:47
  • ↑
+
над какой и что решили? просто итересно)
avatar

v-sochi

  • 26 октября 2013, 23:58
  • ↑
+
решила нафиг надо)) было это давно — когда только начали о них говорить (2008\2009 где-то)
avatar

skopi

  • 27 октября 2013, 00:00
  • ↑
+
Мде. Хеликобактериоз… есть у всех… зачем лечить? Из-за такой безграмотности я и перестал читать лекции усовершенствования для врачей. Половые инфекции тоже есть у многих, зачем их лечить? Ну и хрен с ним, пусть будет рак желудка и от него умрем… Я Вас правильно понял?

1. Эрадикационная схема, если назначена правильно, дает только положительный результат для всего организма). Все побочные действия антибиотиков предугадываются. Просто лечитесь у хороших врачей.
2. Если врач адекватный, хеликобактериоз не вернется, ибо все проживающие вместе проверены/пролечены и рассказаны факторы передачи инфекции. Если врач назначил «кривую» малоэффективную схему лечения, это проблемы пациента. который ходит к такому врачу.
3. Многие гинекологи, столкнувшись с трудностями лечения уреоплазмоза, начинают кричать: " а что вы хотели, он же не лечится..." Хотя при правильной схеме его убирают за 10 дней элементарно. Тоже самое и по гепатиту С, и по хеликобактериозу.
avatar

Tyuryutikov

  • 26 октября 2013, 23:26
  • ↑
+
про хеликобактор говорю на собственном опыте. Лечились вместе с мужем… толку… ну прошел, ну вернулся. Я отказалась второй раз лечить, т.к. с моими проблемами с ЖКТ… я лучше просто буду аккуратно питаться + пропивать когда надо курсы кислотопонижающих. Т.к. от антибиотиков у меня начинает болеть моя итак слабая поджелудочная… и даже врачи говорят, что если эрозий и т.д. нет, лучше, наверно, не рисковать с антибиотиками.
И такая же ситуация у всех знакомых, кто его лечил — ну лечил, ну прошел, ну вернулся через полгода…

Вы не с тем сравнили, половые инфекции как и просто болезни лечить надо, а вот есть вещи, которые лечить можно… бесконечно… это скорее как дисбактериоз по-женски. Его можно лечить бесконечно… только не факт, что вылечите в итоге.
Опять же, это мой опыт)
avatar

skopi

  • 26 октября 2013, 23:53
  • ↑
+
Проблема не в том, что хеликобактериоз возвращается, а в том, ч его Вам не вылечили или неправильный контроль идет. Если врачи Вам говорят: «не надо лечить» — уйдите от них, хеликобактериоз как раз дает проблемы. убрали его — убрали проблемы ЖКТ.

Поверьте моему опыту, насчет половых инфекций я как раз с тем сравниваю.
avatar

Tyuryutikov

  • 27 октября 2013, 10:40
  • ↑
+
не знаю, просто неужели у всех неправильно лечение ведут? И у всех же находят, но не у всех из них болит… ой, просто я как подумаю опять лечиться мне аж нехорошо((((((
avatar

skopi

  • 27 октября 2013, 19:38
  • ↑
+
есть вещи, для победы над которыми нужен иммунитет. То есть тот же хеликобактор не плодится (в теории, т.к. Я не знаю НИ ОДНОГО человека у которого бы анализы на него были нормальные, его вообще у 100% кто сдает, такое ощущение, находят), если работает иммунная система, и паппиломы не проявляют себя, если работает иммунная система… поэтому… ждем лекарств нового поколения, которые будут спасать иммунитет) а пока пытаемся хоть как-то сделать это сами=)))
avatar

skopi

  • 26 октября 2013, 23:55
  • ↑
+
Я виду анализы без хеликобактериоза. Таких около 45%
Ждите… Не буду нагонять на Вас страху.
avatar

Tyuryutikov

  • 27 октября 2013, 10:42
  • ↑
+
ну учитывая все, что у меня удудрилось прижится\появиться\случится за 25 лет я не знаю, что еще ждать(((((((( а где ведете? (если не секрет) просто по опросу знакомых — у всех поголовно…
avatar

skopi

  • 27 октября 2013, 19:40
  • ↑
+
Вы врач? какая специальность?
avatar

sei

  • 28 октября 2013, 14:45
  • ↑
+
а вообще, лучшая прививка от ВПЧ — целомудрие и нравственность (как мужчин, так и женщин). К сожалению, нынче они не в моде…
avatar

v-sochi

  • 26 октября 2013, 22:41
+
гм, понимаете, не факт, что поможет)))) ВПЧ тот же герпес… учитывая степень заражения герпесом…
avatar

skopi

  • 26 октября 2013, 22:59
  • ↑
+
ВПЧ и ВПГ — это 2 разные вещи. Скорее всего Вы имели ввиду семейство герпесовирусов и относящиеся к ним ВПГ I и II типов + ЦМВ? )
avatar

Tyuryutikov

  • 26 октября 2013, 23:27
  • ↑
+
эм… ну я имела в виду, что они похожи — герпес и паппиломы))) умные обозначения — честно, не знаю)))
avatar

skopi

  • 26 октября 2013, 23:45
  • ↑
+
Какие высокие слова. Я лечил множество молодых людей, которые после свадьбы «первый раз» и хорошо от партнера «цепанули». Они по Вашему мнению развратны и безнравственны? Не надо зарекаться от таких ситуаций. Просто людям надо знать. что все поправимо.
avatar

Tyuryutikov

  • 26 октября 2013, 23:29
  • ↑
+
я не утверждаю, что они аморальны и развратны. Ситуации разные и получить ршм можно по-разному. Просто считаю, нравственность помогла бы снизить количество заражения и носительства ВПЧ в разы.
avatar

v-sochi

  • 26 октября 2013, 23:41
  • ↑
+
а сами вы высоконравственны? :)))
avatar

skopi

  • 26 октября 2013, 23:46
  • ↑
+
ну беспорядочных половых связей не имею)))
avatar

v-sochi

  • 26 октября 2013, 23:54
  • ↑
+
то есть до свадьбы ни-ни? т.к. это единственное, что спасет (для инфо: презерватив не гарантирует защиту от ВПЧ, он очень маленький и проходит через него)
avatar

skopi

  • 27 октября 2013, 00:01
  • ↑
+
… смотря, что Вы понимаете под термином «высоконравственность».
avatar

Tyuryutikov

  • 26 октября 2013, 23:55
  • ↑
+
я так понимаю, в данном случае «ни-ни» до свадьбы — остальное не спасет)))
avatar

skopi

  • 27 октября 2013, 00:00
  • ↑
+
Согласен и дешево и эффективно!
avatar

medprofsochi

  • 27 октября 2013, 08:42
  • ↑
+
прививка не входит в бесплатные. это точно.
avatar

skopi

  • 26 октября 2013, 22:59
+
может, это к лучшему?)
avatar

v-sochi

  • 26 октября 2013, 23:02
  • ↑
+
вполне возможно. В США большая буча с этими прививками…
avatar

skopi

  • 26 октября 2013, 23:45
  • ↑
+
вот еще попалась ссылка www.razumei.ru/news/2011/03/07/1080
avatar

v-sochi

  • 26 октября 2013, 23:57
  • ↑
+
не открывается(((((((
avatar

skopi

  • 27 октября 2013, 00:07
  • ↑
+
странно, у меня открывается
avatar

v-sochi

  • 27 октября 2013, 00:20
  • ↑
+
В США многие прививки не ставят, которые у нас в нац. календарь прививок входят. у них другая политика и здравоохранение. у них больше вероятность вылечиться, чем у нас. вот и приходится думать о подстраховке, чтобы не заболеть
avatar

Severyanka

  • 27 октября 2013, 13:25
  • ↑
+
Надо больше спортом заниматься, тогда реже пилюли глотать придется.
avatar

Mavic

  • 27 октября 2013, 22:02
  • ↑
+
Ты в отрицании ко всем походу? Самому непротивно?
avatar

Ha4iki

  • 27 октября 2013, 22:36
  • ↑
+
никакой зависимости между спортом и раком! У меня друг спортсмен, никогда не пил, не курил! недавно появилась повышенная температура… в итоге рак крови…
avatar

Severyanka

  • 28 октября 2013, 14:26
  • ↑
+
у тебя походу мозг рака)))))))))))))))))))))
avatar

lado

  • 28 октября 2013, 21:26
  • ↑
+
ты дебил? иди лесом!
avatar

Severyanka

  • 29 октября 2013, 15:17
  • ↑
+
буагагаГА, откуда ж ты такая понаехала, северянка
avatar

lado

  • 29 октября 2013, 18:07
  • ↑
+
капец))) своими руками лишать себя и детей будущего)))

совсем мозгов у некоторых мало стало… посмотрела рекламную передачку и бегает ищет где уколоться отравой.
avatar

lado

  • 27 октября 2013, 08:27
+
зря вы так думаете. это результат общения с врачами опытными, которые и сами себя привили и детей своих. такие же разговоры были в свое время, когда начали и от других смертельных болезней прививать. дойдет и до вас понимание. или вы вообще не прививаетесь и травками лечитесь?
avatar

Severyanka

  • 27 октября 2013, 13:29
  • ↑
+
да общайтесь с кем хотите и желаете))) За каждую прививку врачи получают 4 тысячи рублей наликом в конверте в конце месяца. А когда такие прибыли — все будут рассказывать про нужность прививки).
ps инфа от близкой подруги, она на днях как раз новую машинку обмывала)))) На таких дурочках скоро квартиру прикупит)))
avatar

lado

  • 27 октября 2013, 16:51
  • ↑
+
зомбоящик делает свое черное дело. надо свою голову на плечах иметь, изучать информацию из разных независимых источников, прежде чем бежать выпучив глаза колоть себя всякими ядами.
avatar

Secretweapon

  • 27 октября 2013, 10:14
+
на не возникала ли мысль о том, что такие рассказы про плохой исход прививки-это единоразовый случай? а от рака шейки матки в год умирают официально 300 000 женщин? (поправьте меня в цифре, если не совсем точно). чувствуется перевес? и не забывайте, что медицина и здравоохранение — золотая жила! больной человек готов все отдать и заплатить огромные деньги, чтобы хоть чуть-чуть еще пожить. и особо одаренным таким образом скалачивают капитал. вот эти одаренные и не заинтересованы в уменьшении больных. нужно смотреть на ситуацию с разных сторон.
avatar

Severyanka

  • 27 октября 2013, 13:34
  • ↑
+
а знаешь основную причину рака в шейке? Аборты.
avatar

lado

  • 27 октября 2013, 16:53
  • ↑
+
ууу, надеюсь ты не в здравоохранении работаешь… специалист.
avatar

Severyanka

  • 27 октября 2013, 20:04
  • ↑
+
ага, давай дальше слушай специалистов из «ящика». Авось быстрее эволюция пойдет, когда весь наивняк на кладбище окажется.
avatar

lado

  • 27 октября 2013, 21:08
  • ↑
+
Не спорьте с ней! Каждый родитель сам отвечает за своего ребенка, если хочет, то пусть прививает. Сейчас идет сильная агитация по этим прививкам и именно девочек детородного возраста, хотя вирусом папилломы болеют и мужчины тоже. Эта прививка влияет на бесплодие, поэтому и агитируют прививать женщин в возрасте от 13 до 49 лет.
avatar

Krislaevna

  • 27 октября 2013, 23:53
  • ↑
+
Не спорю, но есть ощущение, что и она участвует в агитации подняв эту тему…
avatar

lado

  • 28 октября 2013, 06:28
  • ↑
+
прочитайте еще раз название топика. я не спрашиваю мнение.
avatar

Severyanka

  • 28 октября 2013, 14:28
  • ↑
+
естесно не спрашиваешь, тебе мнения уже «наклали» в голову))))))
avatar

lado

  • 28 октября 2013, 21:26
  • ↑
+
хотя вирусом папилломы болеют и мужчины тоже
Болеть-болеют, но у них этот вирус не вызывает рак шейки матки — по очевидным причинам.
avatar

akosivchenko

  • 28 октября 2013, 15:32
  • ↑
+
ага, только женщин им заражают. вопрос — почему бы тогда не прививать и их?
avatar

v-sochi

  • 28 октября 2013, 15:56
  • ↑
+
мужчин тоже прививают
avatar

Severyanka

  • 28 октября 2013, 15:58
  • ↑
+
зато есть машонка и еще что-то))) вот эти места и подвержены раку посредством этого вируса. мужчинки, не расслабляйтесь! не одним бабам всю жизнь страдать!
avatar

Severyanka

  • 28 октября 2013, 15:58
  • ↑
+
давай не бреди уже, накопи на серию платных уколов и уколись.
avatar

lado

  • 28 октября 2013, 21:28
  • ↑
+
www.youtube.com/watch?v=UX11BLSADCo
avatar

vaccinum

  • 27 октября 2013, 12:34
+
Не пугайте народ! Им пообещали, что это 100%ая защита от рака. Раз у них своей головы нет, хоть надежду не забирайте:)
avatar

Velfo

  • 29 октября 2013, 08:06
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.