ОСТОРОЖНО ЗЛАЯ ХОЗЯЙКА!!!

ВСЕМ МАМАМ, проживающим в районе ул. Донской на заметку!

Начну сначала. Я мама очаровательной 3 месячной доченьки. Конечно же, как любая мама, я гуляю со своим ребенком. 08.07 возвращаясь с прогулки домой в районе 10 утра, моя кроха проснулась и расплакалась прям на улице. Никакими уговорами и укачиваниями не возможно было ее успокоить (мамы грудничков меня поймут), поэтому я стала искать место, где можно присесть и покормить дочку. И вот она единственная лавочка возле соседнего дома! Я взяла дочку на ручки и она довольно зачмокала.)))

Через несколько минут я увидела женщину, которая двигалась в нашу сторону и не одна. С ней на поводке шла ОГРОМНАЯ собака породы ротвейлер, примерно кг 60-70 весом, БЕЗ НАМОРДНИКА! Я спокойно попросила: «Женщина, не подходите к нам с собакой, я кормлю ребенка, а у вас собака без намордника». На что сразу услышала повышенным тоном: «Это наша лавочка! Я здесь живу! Что ты сюда пришла? Где хочу там и гуляю со своей собакой! Пошли вон отсюда и.т.д.! » Дочка, услышав эту брань расплакалась снова. Женщина не унималась. Зная непредсказуемость этой породы собак и видя настрой ее хозяйки, я ушла с этой злосчастной лавочки, держа одной рукой плачущего ребенка, другой коляску.

Дорогие МАМОЧКИ! БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!!! В доме по ул. Донской, д. 86 живет злая неадекватная хозяйка пса без намордника с черным сердцем!
  • +99
  • 08 июля 2014, 11:41
  • Tatyana_

Комментарии (1064)

RSS свернуть / развернуть
+
Дай бог лапочки Вашей здорвья, боюсь щас собачники вас тут загрызут, щас расскажут какие это милые создания и няньки малышам и едят с одной миски
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 12:05
+
а при чем тут собачники?? В моем многоквартирном доме есть такие шизики и без собак.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 12:10
+
Тут речь о том что мамочка попросила отойти из за собаки
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 12:14
+
тетя неадекватная не потому, что у нее собака.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 12:16
+
vredinka29 а вам лишь бы свои 5 копеек вставить.Ни одного позитивного комментария от вас я не видела. Вечно чем-то недовольны.
avatar

iamnot

  • 08 июля 2014, 13:01


+
iamnot:)))конечно же Вы же замечаете только негатив:)а вот насчет что вечно не довольно это сугубо ваше мнение:))я довольная и удовлетворенная Женщина и кусать вас не собираюсь:)
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 13:06
+
А он так надеялся,)))
avatar

brodilka2013

  • 08 июля 2014, 13:23
+
:))боюсь ядом отравиться
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 13:26
+
мамочка попросила отойти из за собаки
А с чего отходить? Собака вас трогает? Вроде нет. Вы боитесь, что она теоретически может тронуть? Так, простите, от всех людей с фобиями теперь шарахаться?
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:07
+
Я если правильно Вас поняла собачка должна была тронуть вот тогда по другому бы говорили? Такая собачка тронула моего сына только собачки больше этой нет.Так же как и поселились тут у нас с огромной псиной гулять не хотят с ней и просто тупо выпускали с 6 этажа с детьми с трашно выходить было.пошла культурно попросить.А сказали чтоб мы детей своих не выпускали, я просто вежливо ответила что псину они не увидят если еще раз так сделают.Но на следующий день собака в наморднике была но это не спасло ребенка с соседнего подъезда она кинулась на ребенка результат зашивали лоб 2-х летнему ребенку.
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 15:17
+
если правильно Вас поняла
Неправаильно.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:32
+
А мне кажется что права
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 15:42
+
кажется
Именно. Вам кажется.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:50
+
да да именно мне.Хотелось бы посматреть на ту которая вас воспитала так грубо о младенцах отзываться
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 15:52
+
посматреть на ту которая вас воспитала
1. Полегче на поворотах. Вас заносит.
2. Я ни слова не сказал о младенце. Не врите.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 17:37
+
сдается мне что это все Вы выдумали.
avatar

djo

  • 08 июля 2014, 16:03
+
что выдумала?
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 16:03
+
что бабушку загрызла собака
avatar

djo

  • 08 июля 2014, 16:14
+
Если я не ошибаюсь лет 10-14 назад в районе юбилейной аналогичная порода загрызла хозяина… дома… чего то не поделили…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 16:17
+
Кость.
avatar

Olevelaya_Em

  • 09 июля 2014, 20:38
+
Ну Вы тут сейчас наговорите… (
Есть законы… Соблюдайте… Завели собаку, уважайте Законы и других людей… написано ОБЯЗАНЫ выгуливать с намордником — вот и выгуливайте…
Надо хоть немного голову иметь и понимать что это животное, какое бы воспитанное не было… Может, и бывает вытворяет всякое… Тем более если переклинит, такую тушку просто не удержит… и хватка железная… Глупо говорить что это не так… Или она с Вами делится секретами своей жизни и умозаключений??? Пять лет жила спокойно, потом какой-то повод ее спровоцировал… С теми кто этого не понимает разговаривать не о чем… Бессмысленно…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 15:37


+
Фактор намордника не отрицается. Вы невнимательны в прочтении.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:41
+
Выводы делаю из написанного Вами… Про намордник и слова не было… О нем писала ТС… Но когда человек начинает говорить что
Собака вас трогает? Вроде нет. Вы боитесь, что она теоретически может тронуть?
, При том что кормят младенца и рядом ходят с ротвейлером 60кг… выводы ясны…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 15:44
+
Я из топика понял главное: мамаша боится больших собак. И совершенно не знает, как себя с ними вести. Отсюда и конфликт.
Намордник — песня важная, но в данной ситуации вторичная. Хороший намордник в Сочи ещё хрен купишь.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:51
+
Боится больших собак (а тем более ротвейлеров), не потому что они большие… А потому что в России можно завести любую собаку… и не то чтобы не воспитывать ее… а даже не надлежаще ухаживать или просто выкинуть… Проблема в том, что большинство людей, которые завели себе собак такой породы, не задумывать как это делать правильно… Не воспитывают собаку чтобы ее психика была уравновешенной и спокойной, не занимаются с ними… и так это с каждым пометом все дальше… это грусть…
За бугром все строго… с этим…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 15:54
+
В некоторых городах мясницкая собака запрещена. Страховые компании часто отказывают владельцам ротвейлеров в оформлении полиса. Только в США за последние 20 лет около 16% смертей от собачьих укусов произошли по вине недрессированных выходцев из Ротвайля.

Вот почему заводчики при работе со служебной породой уделяют особое внимание характеру питомцев. К выведению потомства допускают лишь миролюбивых и послушных собак.

Психическое равновесие определяется с помощью теста. Четвероногого испытуемого помещают в гущу оживленной толпы. Люди ведут себя безобидно: ходят вокруг, приближаются к хозяину, окружают его с собакой плотным кольцом. Если в это время пес проявляет агрессивность, тест считается проваленным.

Спокойные особи попадют на следующее испытание. Здесь они должны продемонстрировать умение защищаться. С животными работает человек, изображающий злоумышленника. На нем надет защитный рукав, за который собака хватается зубами. В это время свободной рукой при помощи стека чужак имитирует удары по корпусу пса.

Самое важное во втором тесте – абслоютное послушание. По первой команде хозяина воспитанный и уравновешенный ротвейлер должен отпустить рукав и занять выжидающую позицию.

Питомец, прошедший эти два испытания, вряд ли попадет в скандальную криминальную хронику.
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 15:59
+
Полностью согласен… именно поэтому в нашей стране с этим очень все плохо… и далеко не все это понимают, а уж тем более выполняют… Если бы все было так как написано… законы, штрафы, запреты и жесткий контроль над собачниками… Можно было бы быть спокойным…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 16:15
+
Ротвейлер эта та порода которая ооочень редко удивается с детьми более того тредует с самого месячного возраста жесткого контроля в дресуре и очень много внимания.А у нас заводят все каму не лень.И еще они очень агресивно реагируют на запах женского молока
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 16:20
+
Ротвейлер эта та порода которая ооочень редко удивается с детьми
Один из наиболее распространённых предрассудков.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 17:46
+
И еще они очень агресивно реагируют на запах женского молока
facepalm!!! Где вы такю чушь услышали? Я вот к примеру, тоже очень нервно реагирую на запах женского молока, и что теперь?
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 16:34
+
Не удивили.
avatar

vredinka29

  • 12 июля 2014, 16:39
+
Да-да. и Вообще вид мамши кормящей грудью ребенка в общественном месте может к примеру оскорблять мои чувства, и ещё и религиозные убеждения, почему никто не беспокоится о защите моих чувств и религиозных взглядов?
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 16:43
+
А меня бесят и раздражают выпившие женщины
avatar

vredinka29

  • 12 июля 2014, 16:47
+
Не воспитывают собаку чтобы ее психика была уравновешенной и спокойной
У любой собаки (двортерьеры не в счет) психика изначально нормальная. До ненормального состояния её доводят люди.
Я понимаю, что хочется порассуждать на тему «вообще». Но есть конкретный случай. Хозяйка с собакой шла мимо. Никто никого не трогал. Варианты «а что если бы» — то же самое как «вдруг война, а я уставший».
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 17:39
+
Просто у разных пород
психика изначально нормальная.
в своих рамках…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 17:52
+
Проблема неуравновешенной собаки всегда в хозяине.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 17:54
+
Но не всегда у него на лбу написано какой он… (
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 18:07
+
Согласен. Но опять же по личным наблюдениям — больше всего неадекватов встречаю среди владельцев карманных собачек.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 18:09
+
владельцев карманных собачек.
потому что это не собачки, а тамагочи:))
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 18:10
+
Готов спорить, что психака у того ротвейлера была значительно более уравновешенная, чем психика мамаши. Я с ними не раз сталкивался, не пойму с чего они все такие озлобленные и раздраженные? Из за детей что ли? Так их никто не заставлял рожать. причем тут окружающие на которых изливают свою злобу и недовольство?
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 16:36
+
У любой собаки (двортерьеры не в счет) психика изначально нормальная.
вас сильно обманули, все породы это результат близкородственного скрещивания — чем более длительную историю имеет порода и чем дальше от оригинала (волка) её увёл человек, тем больше дебилов и шизофреников, собаки вообще по сравнению с волками интеллектуальные тупицы.
avatar

DenisIrskiy

  • 09 июля 2014, 21:28
+
все породы это результат близкородственного скрещивания
Вас сильно обманули.
avatar

reStiler

  • 09 июля 2014, 22:12
+
аргументирую — для закрепления требуемых качеств (о да, извините, не созданных в результате скрещивания, а лишь полученных в необходимой комбинации) в дальнейшем происходит многократное близкородственое скрещивание, или как там у собаководов это называется? А вы думаете, почему у старых китайских плюгавых пород (вроде пекинеса) столько неадекватов?
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 00:08
+
происходит многократное близкородственое скрещивание
Я же говорю: вас обманули.
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 00:34
+
хорошо, верю, для закрепления служебных качеств немецкой овчарки их часто скрещивали с пуделями…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 07:36
+
в России можно завести любую собаку… и не то чтобы не воспитывать ее… а даже не надлежаще ухаживать или просто выкинуть…
С детьми тоже самое. Заводят, потом по подворотням кормят и т.д.…
avatar

bakc

  • 09 июля 2014, 01:50
+
Хорошего то в этом мало (((… куда катится мир…
Это не значит что надо дальше хаос разводить во всем (
avatar

_Alex_

  • 09 июля 2014, 17:50
+
Вот-вот, и я об этом. Если молодая мама не рассчитала время кормления ребенка и плюхнулась на первую попавшеюся скамейку, то занималась бы тихонько своим делом, а не устраивала бы склоку, после которой
Дочка, услышав эту брань расплакалась снова.
avatar

bakc

  • 09 июля 2014, 19:59
+
Полностью согласен. Ещё хочу добавить, что неоднократно сталкивался на улицах как с собаками так и с разъяренными мамшами и вот что любопытно, ни одна из собак не пыталась меня покусать и не проявляла агрессии, в то время как некоторые мамшки за малым готовы меня были покусать, думаю если бы могли то сделали бы это. Почему у нас в отличии от Китая разрешают заводить детей всем подряд? Хотя бы справки какие то перед этим собирали на психическое равновесие, возможно многим вообще не следует давать размножаться что бы не тиражировать свои негативные черты характера…
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 16:40
+
Особенно запретить рожать любителям горячительных напитков
avatar

vredinka29

  • 12 июля 2014, 16:46
+
Эта была сейчас попытка перейти на личности?
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 16:51
+
Абсолютно нет!
avatar

vredinka29

  • 12 июля 2014, 16:54
+
Очень похоже, что себя имела ввиду…
avatar

bakc

  • 12 июля 2014, 16:56
+
Ну прям никуда без моего хвостика:))мусольте дальше но без меня:)вам вдвоем хоть языки почесать будет
avatar

vredinka29

  • 12 июля 2014, 17:01
+
И чего вмешались? Идите уже себе, идите (настойчиво)
avatar

bakc

  • 12 июля 2014, 17:05
+
не следует давать размножаться что бы не тиражировать свои негативные черты характера…
Она себя Мадонной с младенцем на руках вообразила, а со стороны оказалась больше похожа на экзальтированную особу…
avatar

bakc

  • 12 июля 2014, 17:04
+
Боже мой, как можно из всего сказанного именно такое понять???
avatar

barbariska

  • 08 июля 2014, 23:39
+
Из попыток понять мотивацию мамаши.
Варианта два.
1. Мамаша — яростный борец за законность выгула собак. Даже во время кормления грудью.
2. Мамаша — боится собак, отсюда боязнь, что животное причинит вред малышу.
Второй вариант мне кажется более подходящим к случаю.
avatar

reStiler

  • 09 июля 2014, 01:27
+
а походу прсто истеричка! на мужа вякнуть бояица, так хоть где бы язык почесать!)))
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 02:41
+
Бред какой… Реакция абсолютно нормальная матери с младенцем…
avatar

_Alex_

  • 09 июля 2014, 17:52
+
ну конечно, шо нормальным то считать?)))
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 20:45
+
Уважаемый reStiler, я абсолютно не боюсь собак. У меня была собака. Ни какой фобии, которую вы мне активно приписываете у меня нет. Агрессивно была настроена хозяйка собаки, а не собака. Фактом, который инициировал мою просьбу к ней (повторюсь просьбу!) было отсутствие намордника и направление собаки в мою сторону.
avatar

Tatyana_

  • 09 июля 2014, 10:43
+
грессивно была настроена хозяйка собаки, а не собака.
так какого вы все это начали?.. да если женщина с вами поругалась, это не значит, что она со всеми такая. а вы ее тут монстром выставили только потому, что случился между вами конфликт. фу.
avatar

SaraBarabu

  • 09 июля 2014, 12:26
+
абсолютно не боюсь собак. У меня была собака
Человек, у которого была собака, как минимум понимает психологию животного. Тогда конфликта не возникло бы априори.
avatar

reStiler

  • 09 июля 2014, 14:27
+
Человек, у которого была собака, как минимум понимает психологию животного
зоопсихолог?
avatar

DenisIrskiy

  • 09 июля 2014, 21:31
+
Агрессивно была настроена хозяйка собаки, а не собака.
Вы это поняли когда обратились к ней с просьбой не ходить там, где вам не понравилось?((((
А с чего вдруг?
avatar

bakc

  • 09 июля 2014, 23:32
+
Мамка грудью малыша на лавочке кормила,
Мимо тетка злющая с бобиком ходила.
Бобик тявкнул, тетка в лай, мамка сиськой мимо рта,
А в итоге срач вселенский с пеной синею у рта.
avatar

Papashka

  • 09 июля 2014, 23:39
+
Судя по тексту топа первой тявкнула мамаша… Не представляю. Юное нежное создание с ребенком и оголенной грудью рявкает на гражданочку с собакой: стоять, проход запрещен, я с доченькой…
avatar

bakc

  • 09 июля 2014, 23:44
+
А я понял иначе.
Ладно, я пошел футбол смотреть...)))
avatar

Papashka

  • 09 июля 2014, 23:53
+
Нина, я не знал что у тебя такое богатое воображение…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 00:10
+
поэт однако браво!))))
avatar

Prafesar

  • 10 июля 2014, 03:58
+
мамаша боится больших собак. И совершенно не знает, как себя с ними вести
Никто (кроме хозяина) и не должен знать, как вести себя с чужой большой собакой. Это хозяин обязан обеспечить безопасность окружающих от своего зверя.
avatar

081062

  • 10 июля 2014, 22:17
+
Но собаководам это вообще невдомек.
Для них такие понятия — ну как высшая математика…
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 22:23
+
хозяин обязан обеспечить безопасность окружающих от своего зверя
Не лезьте к зверю. Просто не лезьте. И будет вам безопасность.
avatar

reStiler

  • 11 июля 2014, 21:52
+
Не лезьте к зверю. Просто не лезьте. И будет вам безопасность.
да никто к вам не лезет, успокойтесь…
avatar

DenisIrskiy

  • 11 июля 2014, 22:18
+
никто к вам не лезет
Молодец, спетросянил.
Только вот я, например, задолбался чужих детишек от собаки отгонять. А ещё умиляют некоторые особо одарённые личности, которые собаку, которая мимо идёт начинают подзывать. Давно не пугались что ли? Так я помогу…
avatar

reStiler

  • 11 июля 2014, 22:37
+
Молодец, спетросянил.
вы первый начали!
avatar

DenisIrskiy

  • 11 июля 2014, 22:53
+
Кому он нужен? )))))
avatar

Olevelaya_Em

  • 11 июля 2014, 23:31
+
Знаете я совсем не боюсь собак, не больших не маленьких. И знаю как себя с ними вести и с чужими и со своими. Но однажды подошла к ларьку за покупкой и пока ждала свой заказ за мной встали мужчина и ребенок с огромной собакой (у страха глаза не велики т.к. повторюсь совсем не боюсь собак и адекватно могу оценить её размер) Я взглянула на неё только мельком, когда они подходили и потом даже не поворачивалась т.к. она была без намордника, адреналин никакой не вырабатывала т.к чувства страха не было. И угадайте, что случилось… она кинулась на меня, Слава богу не соответствующей комплекции собаки её хозяин( то есть худышка) еле-еле её удержал. Забыла уточнить я в положении, жду ребеночка и Слава богу первого ребенка не взяла с собой и оставила в машине с бабушкой. Стою дальше, жду заказ не возмущаясь-молча(т.к. собака уже проявила агрессию без повода, а рот откроешь совсем съест) к нам подходит женщина с ребенком и они даже еще не успели подойти и встать, как собака бросилась на ребенка и хозяин оттаскивая на последних силах собаку ещё и женщину обругал, что они подходят к ним. И тут я получила свой заказ и не знаю чем всё закончилось, ушла с очень сильным желанием врезать дядечке!!! Многие собаки добрые со всеми, но очень не любят детей и беременных. Знаю не по наслышке у самой была такая кавказская овчарка. и бросаются на них ни с того ни с сего. Так что НАМОРДНИК, НАМОРДНИК и ещё раз НАМОРДНИК на всех собак!!!
avatar

Angellll

  • 12 июля 2014, 22:05
+
от всех людей с фобиями теперь шарахаться?
Называть это можно как угодно… Но в данном случае правда не Ваша… Человек существо разумное и если делает пакости то осознанно… Собака живет своей жизнью и какое бы умное и верное не было — это животное… и вы не знаете какие там инстинкты… о чем думает… и как может переклинить… Не то чтобы не осознанно… просто по своим законам…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 15:40
+
вы не знаете какие там инстинкты
Судя по вашим словам, это вы не знаете.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:42
+
Ну если Вы с ними на одном языке разговариваете, тогда вопросов нет.
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 15:46
+
Я опасаюсь дворовых, бегающих по улицам. К породистым вопросов существенно меньше.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:52
+
а я вот как раз дворовых не боюсь… они опасны когда больны бешенством, либо загнаны и в безысходности…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 16:10
+
как раз дворовых не боюсь
А вот это зря. Там как раз не угадаешь, какие крови намешаны и что в голову взбредёт.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 17:44
+
А вот это зря. Там как раз не угадаешь, какие крови намешаны и что в голову взбредёт.
как плохо сказывается недостаток образования на ваших суждениях…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 июля 2014, 21:32
+
недостаток образования
В какой области, простите?
Собаковедение?
avatar

reStiler

  • 09 июля 2014, 22:13
+
биология
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 00:10
+
Вы опять про сказку о близкородственном скрещивании?
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 00:35
+
под давлением ваших весомых аргументов
Я же говорю: вас обманули.
я изменил свою точку зрения и верю, что ротвейлеры произошли от скрещивания пекинесов и чихуа-хуа…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 07:39
+
сабакин ни когда не кинется просто так, во всем виноват человекин! либо провоцируют, либо хозя на агрессию натаскал! мы не из пищевой цепочки псины, и наподение этой животины это только самозащита!
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 02:46
+
Лапами текст набирал?
avatar

DenisIrskiy

  • 09 июля 2014, 21:33
+
почти, память топ переполняет, задрод глючить начинает! сорри!))
avatar

Prafesar

  • 10 июля 2014, 02:42
+
попробовал щенячьими не получается!))))
avatar

Prafesar

  • 10 июля 2014, 02:50
+
Судя по топику — адекватность владелицы под вопросом, так что может и натаскала — маме с младенцем под грудью проверять на себе?

В цивилизованных странах строгие законы, обязанность прохождения обучения, т.п. и то не застрахованы:
avatar

Olevelaya_Em

  • 09 июля 2014, 21:42
+
Класс! Вот так и поверишь в переселение душ… Это я к разговорам об ангелах-хранителях )))
avatar

Ghost

  • 10 июля 2014, 07:34
+
Умная кошка :)
Мне понравилось, как ребенок отреагировал: «Она — мой Герой!». ЗдОрово :)

Наш кот тоже лучшая нянька. Когда ребенко плакал ночью — молнией мчался, а нас нерасторопных сос на по пяткам лапой стучал, чтоб поторапливались)) Сколько малышовых слез высохло только при виде кота нашего…
И помню, когда в кругу беременных шла речь о домашних питомцах — все избавлялись от котиков-песиков — в заботе ради ребеночка. Жуть. Учат еще не рожденных детей быть жестокими эгоистами.

А потом эти преданные «потеряшки» тут пристраиваются без конца (((
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 09:12
+
«нерасторопных сос» — со сна (западает клава)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 09:12
+
У меня всегда были животные, в основном кошки. Кто бы что ни говорил, а мое мнение — живность должна быть (за исключением семей, где есть аллергики). В конце концов — это просто приятно, когда у тебя на коленях мурчит кто-то теплый и мягкий.
avatar

Ghost

  • 10 июля 2014, 09:27
+
Верно :)
Я росла в семье с животными, потом своих завела, с появлением ребенка их стало больше ))) Ребенку ведь нужно о ком-то заботиться, учиться любви к животным.

Собаку не могу завести — не считаю это возможным в КВАРТИРЕ.

У людей, чья псина заменяет всю родню — крышак едет. Кто рос один + был обделен вниманием матери — с ними скорее солидарен, чем нет.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 10:33
+
Легко сидеть за компом и обс… рать других! Сами бы оказались в такой ситуации, или ваши родные и близкие, я б посмотрел, что бы вы тогда писали!!!
avatar

gogo

  • 09 июля 2014, 18:48
+
в такой ситуации
В какой? Докопаться до мамзели с собакой, которые идут мимо и которым на вас, в общем-то, по фиг?
avatar

reStiler

  • 09 июля 2014, 21:20
+
Уважаемый, собака без намордника! Откуда человек должен знать что на уме у животного? Или Вы абсолютно исключаете возможность внезапного неожиданного нападения со стороны животного?
avatar

Clonir

  • 10 июля 2014, 01:49
+
Комментарии совсем не читали?
Всё уже сказано раза по три.
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 02:00
+
Читал и про это сказано десятки раз в этом топике. И нужно еще десять сказать или может сто, чтобы владельцы собак все таки услышали и стали соблюдать закон.
avatar

Clonir

  • 10 июля 2014, 10:50
+
При всей моей любви к животным… Тут речь не о животных, а их хозяевах.

Я так поняла про собачников не утруждающих себя покупкой намординков и строгих ошейников: нужно и нам вооружиться.
Чтоб быть на равных. У одного пес, у другого балончик/пушка/кинджял. Тогда и поговорим ВЗАИМОвежливо ))

Кстати, пузатая мелочь без поводков — туда же. Потому как две шафки догоняющие с громким лаем двухлетку и прыгающие ему до лица — это СТРАХ ужасный!!!
Они чуть ли ни с него размером и — в ЛИЦО! Представьте прыгающих вам в лицо боберманов.
На что их тетки-хозяйки смеюцца… А родители потом детей в неврологам таскают, логопедам…
И потом взрослые и подросшие дети… ненавидят шавок всех размеров. Карма-емае.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 11:03
+
речь не о животных, а их хозяевах
Немножко не так. Речь о людях вообще.

собачников не утруждающих себя покупкой намординков
А вы попробуйте в Сочи купить намордник для собаки средних размеров.

боберманов
Губерманов?
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 11:45
+
«О людях вообще» — надо создавать свой философский пост (или писать трактат). Тут шла речь о ХОЗЯЙКЕ псины.

И.Губерман: «Я к новой личности ко всякой тянусь, учуяв запах новый, я в жизни прошлой был собакой, был беспородный пёс дворовый.» :)

На счет намордников — XXI век давно, 95 % вещей я покупаю по интернету — там либо наличие лучше, либо еще и цена-качество восхищает.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 12:00
+
шла речь о ХОЗЯЙКЕ псины
… и о мамаше.

95 % вещей я покупаю по интернету
Намордники — не тот случай.
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 12:05
+
Почему? ;) Вам надо в брульянтах?
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 12:08
+
Потому что мерить надо.
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 12:15
+
Это отговорки :)

Платья что я покупаю — тоже «мерЯть надо». И обувь. И одежду мужа и ребенка…
Кстати, когда мне понадобился специфический ремень нестандартного размера — я его просто ушила где надо распоров и где надо прихватив. В случае с особо крепкими конструкциями, как то намордник крупного пса — сдать к сапожниками, или в отелье для подгонки.
Как вариант — купить второй намордник бОльшего/мЕньшего размера, а первый загнать собрату по собачьей площадке, с примеркой ;)
Все решаемо, если есть желание.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 12:27
+
отговорки
Видно, проблема вам не знакома.
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 13:53
+
+1. Надо уравнивать шансы.
Замечание про дистрофиков с трясущими лапками в точку!
Я животных тоже люблю, реально люблю, но если это животное зовут собака, неважно какого они размера, на них распространяются правила содержания и выгула, которые должны соблюдаться их хозяевами!
Меня в детстве такая мелочь так укусила, что вырвала кусок кожи, а когда я попытался ее ударить за это, то ее хозяйка, которая не видела укуса, накинулась на меня.
Так теперь если на моего сына такая кинется, я точно знаю, что раздавлю сразу не задумываясь или пойдет на низком бреющем с десяток метров. Пускай потом на меня хоть в суд подают, пофигу будет.
Так еще хозяева таких малых питомцев почему-то видимо видят в них своих маленьких детей и считают своим долгом прийти и выгуливать их на детских площадках.
avatar

Clonir

  • 10 июля 2014, 12:00
+
Многие забывают какие иногда злобки эти мелкие песики.
Иной раз стоит мадам в очереди, а у нее под мышкой уси-пуси милашечка. И что встанет рядом — оскаливается, рычит, тяфкает… И хозяйка говорит: «Ой, не подхожите близко, она ревнуууует! Может укусить!». И думаешь — кому из них морду бить — бедной собаке, которую из помета не выбраковали, тетку, которая нашла себе такого любвеобильного «спутника жизни», или очередь, которая почтительно держит дистанцию…
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 12:05
+
кому из них морду бить
Всегда — хозяину собаки.
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 12:06
+
Не всегда. Если такая шавка на меня бросается и рычит, бью шавку.
avatar

Versus

  • 10 июля 2014, 12:08
+
Если «шавка» бросается и рычит, виноват в неустойчивой психике хозяин. Поэтому — хозяину.
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 12:16
+
Не буду разбирать. Шавке — ботинок, хозюку — суд, если шавка меня все же достанет.
avatar

Versus

  • 10 июля 2014, 12:18
+
Не буду разбирать
А зря. Собака не виновата. А один удар по чайнику хозяину избавляет от долгих мытарств в судах.
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 12:23
+
Вы в своем уме вообще? За клавиатурой легко рассуждать. Когда собака пытается вас укусить, вы будете пытаться дотянуться до хозяина?! А если влепите хозяину, не окажется ли, что в суде вы будете уже в другом статусе? А на счет виновности собаки тоже вопрос. Она, прежде всего, зверь, который напал на зверя выше себя ростом. За что и получил. Естественный отбор в действии.
avatar

Versus

  • 10 июля 2014, 12:28
+
Это да.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 12:32
+
Вы в своем уме вообще?
Озвучьте, пожалуйста, варианты ответов.
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 13:54
+
1) Да
2) Нет
3) Был с утра, но сейчас не уверен
avatar

Versus

  • 10 июля 2014, 15:12
+
Утром я выбрал бы вариант 1. Ближе к вечеру, наверное, всё же 3.
;-)
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 19:03
+
Судя по вашему посту, днем уже был вариант 3.
avatar

Versus

  • 10 июля 2014, 21:49
+
Но таких больных бить как-то не комильфо…
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 12:08
+
Мы нашли корень зла — маленькие, искусственно выведенные собачки. )))
avatar

Clonir

  • 10 июля 2014, 12:11
+
Это относилось к больным людям, охраняющих свою девственность /подтверждающих свою мужественность с помощью собак ;)
Собаки кстати, первыми пострадают (пнут, убьют), а хозяева «жутко любящие их», не заботятся отчего-то…
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 12:16
+
а хозяева «жутко любящие их», не заботятся отчего-то…
Потому что для многих собака (любое домашнее животное) не более, чем игрушка.
avatar

Versus

  • 10 июля 2014, 12:19
+
Это да :( Бедные псинки.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 12:29
+
Откуда человек должен знать что на уме у животного?
Не должен. Хозяин должен соблюдать закон и не создавать проблем окружающим своей собакой.
avatar

081062

  • 10 июля 2014, 22:19
+
Опять эта высшая математика!!!
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 22:24
+
Сама постановка вопроса неадекватная. Её никто не трогал она первая проявила агрессию.
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 16:30
+
Да уже надоело все мусолить мамочку повашему в топку а собаки ангелы.Противно читать тут как будто и женщин нет мужчины более заботливы чем женщины
avatar

vredinka29

  • 12 июля 2014, 16:36
+
Нет, в топку это слишком радикально, но вам конечно виднее. А вот проверить на психическое равновесие не мешало бы.
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 16:42
+
Так же как и ваше, раз неадекватно реагируете на кормящую женщину.Алкоголь вам не противен?
avatar

vredinka29

  • 12 июля 2014, 16:45
+
Я адекватно реагирую, ничего против кормления не имею, но пусть кормит а) дома, б) у себя в автомобиле, в) в специально предназначенных для этого местах. Алкоголь мне не противен, но почему если мне нельзя в общественных местах принять капельку, а теперь ещё и курить, то кому то можно устраивать грудное кормление?
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 16:51
+
Алкоголь мне не противенВопросов больше нет!!!
avatar

vredinka29

  • 12 июля 2014, 16:54
+
Не, щас кошатники радостно загрызут собачникофъ...))))
avatar

brodilka2013

  • 08 июля 2014, 12:13
+
вобщем друг друга грызть будут тут это любят
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 12:15
+
бродилко, я кошатник-собачник и мама двоих детей. Что со мной не так? почему я еще никого не съела?
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 12:15
+
Сарочка, я даже не знаю что и предположить))) может вы чем другим питаетесь? Или вам трудно разорваться)))
avatar

brodilka2013

  • 08 июля 2014, 12:17
+
Действительно странно.
avatar

shaitan93

  • 08 июля 2014, 13:59
+
Жаль нет фотки… страна должна знать своих героев… (
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 15:50
+
думаю кормящей мамы не до фото
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 15:54
+
Это ясно…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 16:11
+
Пусть лучше свою выложит, что бы распечатать и изучит, дабы в следующий раз не приближаться на безопасное расстояние к агрессивной мамаше ;)
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 16:56
+
Накатите 50 грамм говорят помогает нервы успокоить:)
avatar

vredinka29

  • 12 июля 2014, 16:59
+
Хотя мы же точно не знаем как все было… Может тетко и не хамила… А ошарашенно остановилась под натиском мамочки ибо фраза мамочки звучит тоже не очень вежливо...)))
avatar

brodilka2013

  • 08 июля 2014, 12:16


+
надо срочно тетю послушать))) обычно, в конфликте виноваты двое))
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 12:18
+
Вот и я про то… Может тетя просто огрызнулась в ответ на грубость…
avatar

brodilka2013

  • 08 июля 2014, 12:19
+
а еще многое зависит с каким выражением лица и интонацией просьба прозвучала..)
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 12:21
+
100%%%
avatar

brodilka2013

  • 08 июля 2014, 12:34
+
это верно, иногда даже важнее чем что сказано, тон как сказано
avatar

iri-shok

  • 08 июля 2014, 13:16
+
Отсутствие намордника у собаки баскервиллей Вас не смущает????
avatar

27062014

  • 08 июля 2014, 13:16
+
фраза мамочки звучит тоже не очень вежливо
Даже в пересказе самой мамочки…
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:08
+
я уже знаю, что недолго ее ждать))) наш сайт ооочень популярен)
avatar

Elena1

  • 08 июля 2014, 12:20
+
:))))))) Это точно.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 12:22
+
Мы однажды сидели на речке с друзьями… У них зубастый монстр. Сидели подальше от народа… Но одной молодой маме захотелось пройти именно мимо нас… Хотя там даже тропинки рядом не было- так она так начала орать на нас за собачку!)) мол вы что не видите я тут с дитем гуляю. А ваша бешанная(?) псина нас сейчас укусит!.. «бешанная» псина в это время лежала у ног хозяина и даже не подозревала что она бешанная и что кого- то сейчас съест)))
avatar

brodilka2013

  • 08 июля 2014, 12:23
+
А ваша бешанная(?) псина нас сейчас укусит!..
ей надо было еще повизжать, руками-ногами помахать вот тогда, может быть и укусила… Я в частный сектор перебралась — тут собаки хозяйские, многие, иногда и по улицам гуляют сами, так вот, большие вообще не реагируют на людей, а маленькие тявкают. залают пару раз и отойдут, потому что игнорируют люди — почти у каждого собака, знают, как себя вести. НО: есть парочка ходоков, которые остановятся, начинают кричать на собаку, еще и замахиваются. А шавке только этого и надо — она еще более яро лает))
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 12:30
+
Собака должна быть на поводке и в наморднике… Это аксиома…
avatar

brodilka2013

  • 08 июля 2014, 12:32
+
Мы живем в городе( в основном) и поэтому собака не должна быть предоставлена сама себе… Особенно крупная… И особенно зубастая..))
avatar

brodilka2013

  • 08 июля 2014, 12:33
+
а вы случайно не забыли что земля общая?)))) птычки не летать, трава не зеленеть, вода не журчать!!))) фу какая вы!))))))))
avatar

Prafesar

  • 08 июля 2014, 12:55
+
Да ваще! КлеймА ставить негде)))
avatar

brodilka2013

  • 08 июля 2014, 13:25
+
а если по искать?))))))
avatar

Prafesar

  • 08 июля 2014, 13:41
+
Найдем, не боитесь ;)
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 16:58
+
птычки не летать, трава не зеленеть, вода не журчать!!
Для вас птичка и пёс — одно и то же?
avatar

081062

  • 10 июля 2014, 22:20
+
Та не обращайте внимания на всякое словоблудие.

Народная примета. Если блондинка рот открыла — не значит, что для «поговорить» )))))
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 22:27
+
не не одно и тоже!))) собаки летая не гадят!)))) воще то это в переносном смысле вопрос был задан! смотрю сдесь реально одыкватных не осталось, удаляюсь!))))))))))))
avatar

Prafesar

  • 10 июля 2014, 22:58
+
удаляюсь!))))))))))))
Слава богу! аж перекрестился, хотя и атеист…
avatar

DenisIrskiy

  • 11 июля 2014, 00:06
+
даже я не выдержал такого нашествия блондинок! " боже за что нам такое наказание, верни ребро на место!)))) теперь и я атеист!)))))))
avatar

Prafesar

  • 11 июля 2014, 02:01
+
А что, там нельзя было с детем гулять? Собача-то с намордником была? Или вы считаете, что животное не может из под ног хозяина за полсекунды сорваться и сделать непоправимое? Я ни разу не видел, чтобы хозяева выгуливали своих питомцев в намордниках! Или Вы считаете, что мамаши должны держать своих детей в клетках? Надевайте намордники, раз это положено.
avatar

Clonir

  • 10 июля 2014, 02:06
+
ОГРОМНАЯ собака породы ротвейлер, примерно кг 60-70 весом
Ничего себе, разве может столько весить, как взрослый человек?
avatar

Alesya

  • 08 июля 2014, 12:26
+
Смотря какой ротвейлер, если большой и упитанный, то веса у него немало.
avatar

magnolia2013

  • 08 июля 2014, 13:07
+
ротвейлеры довольно крупная порода
avatar

Ivan2020

  • 08 июля 2014, 14:42
+
у меня было немного по- другому: подбежала собака (молодая), бультерьер и передние лапы положила мне на 6-тимесячный живот… а хозяин ее улыбался мне и говорил- не бойтесь, это почти щенок…
avatar

Elena1

  • 08 июля 2014, 12:27
+
Когда щенок голову откусит, хозяин что скажет интересно?)))
avatar

brodilka2013

  • 08 июля 2014, 12:29
+
Ротвейлер — это собака, которая должна быть в наморднике, находясь в общественном месте. Хозяйка собаки не права, считая возможным водить собаку без намордника во дворе многоквартирного дома, пусть даже она занимает в этом доме целый этаж.
Маму с ребенком понять можно — ведь она и сама могла испугаться собаки, а тут еще ребенок на руках.
У меня у самой была овчарка, добрейшей души. Но только до тех пор, пока кто-нибудь в мой адрес что-то не так скажет или, не дай бог, сделает. Собака моментально реагировала на интонацию и любой опасный, на ее взгляд, жест, и была готова исполнить любую мою команду.
А Вы уверены, как воспитан это ротвейлер? Может он вообще труслив, тогда он, не дожидаясь команды хозяина, может сделать, что угодно.
Не просто же так придумали намордники для собак!
avatar

magnolia2013

  • 08 июля 2014, 12:28
+
С этим никто и не спорит… Жаль что и на мелких собак не одевают… Они тоже кусачие шмакодявки..)
avatar

brodilka2013

  • 08 июля 2014, 12:30
+
И обычно более нервные, чем какие-нибудь ротвейлеры. И прыгучие к тому же.
avatar

kofa

  • 08 июля 2014, 13:02
+
Маленькую собачку достаточно держать на поводке — не сорвется, в случае чего.
avatar

magnolia2013

  • 08 июля 2014, 13:08
+
Это хорошо, если их держат на поводке — далеко не все и не всегда.
avatar

kofa

  • 08 июля 2014, 13:10
+
У меня у самой была овчарка, добрейшей души. Но только до тех пор, пока кто-нибудь в мой адрес что-то не так скажет или, не дай бог, сделает.
У нас такая же.
avatar

081062

  • 10 июля 2014, 22:22
+
А собачка направилась в вашу сторону, обнюхивала вас или ребенка? Я не оправдываю хозяев с собаками без намордников. Но из вашего тексты выходит, что вы первая накинулись на проходящую мимо собачку — и агрессию на агрессию получили. Хозяйка возможно и неадекватная, но и возмущаться на собачку, которая к вам не пристает, тоже как-то неправильно.
avatar

kofa

  • 08 июля 2014, 12:30
+
Но собачка могла гавкнуть на чужого человека и напугать ребенка…
avatar

brodilka2013

  • 08 июля 2014, 12:35
+
Но не гавкала же. А гавкнуть при желании можно и в наморднике. Я еще раз повторяю, что собаки должны быть в намордниках и на поводках, но и кидаться первыми на собачек не стоит. И между прочим, это было еще и опасно, так как собачка — без намордника, между прочим, — могла воспринять претензии к хозяйке как нападение и кинуться защищать хозяйку. Девушка с ребенком очень рисковала.
avatar

kofa

  • 08 июля 2014, 13:00
+
Да с чего Вы решили, что мамочка на собаку кинулась — она просьбу выразила хозяйке собаки. А хозяйка не воспитанной оказалась. Хозяин собаки должен быть ответственным человеком, ведь его собственность (собака) может представлять угрозу для людей. И хозяин собаки должен об этом помнить.
avatar

magnolia2013

  • 08 июля 2014, 13:12
+
Я читаю текст: фраза «Не подходите к нам!», если она именно так звучала, несет агрессивный посыл, на который часто отвечают агрессией, учитывая, что двор чужой, а дамочка живет в этом дворе, то вполне понятна такая реакция собачницы. Почему-то мне кажется, что интонация соответствовала тексту. Не оправдываю, но понимаю истоки. Вот если бы звучало примерно так: «Простите, вы не могли бы собачку отвести в сторону от ребенка, я боюсь, она у вас большая и без намордника», то же самое, но другим тоном, вежливо и спокойно, а ответ был бы таким же агрессивным, тогда было бы понятно, что хозяйка собачки больная на голову. А пока агрессия на агрессию. Мамочки тоже бывают слишком нервными и не всегда ведут себя адекватно ситуации, а потом удивляются, что им тоже хамят.
Пост вроде как не о собаках и их содержании, а о взаимоотношениях людей. А собаки должны быть в намордниках и на поводках — это однозначно.
avatar

kofa

  • 08 июля 2014, 13:24
+
Вот если бы звучало примерно так: «Простите, вы не могли бы собачку отвести в сторону от ребенка, я боюсь, она у вас большая и без намордника», то же самое, но другим тоном, вежливо и спокойно, а ответ был бы таким же агрессивным, тогда было бы понятно, что хозяйка собачки больная на голову. А пока агрессия на агрессию. Мамочки тоже бывают слишком нервными и не всегда ведут себя адекватно ситуации, а потом удивляются, что им тоже хамят.

Вот это нужно обсуждать, совершенно с Вами согласна!
avatar

bakc

  • 11 июля 2014, 02:01
+
Вот если бы звучало примерно так: «Простите, вы не могли бы собачку отвести в сторону...
Это равносильно
Простите, Вы не хотите исполнить закон? Ну-ну
avatar

rijaya

  • 11 июля 2014, 13:44
+
Попыталась представить себя на месте женщины с собакой.
Вот вышла она утром во двор собаку выгулять. Дело привычное, рутинное. В таких ситуациях идешь обычно на автопилоте, думая о своем. И вдруг окрик: «Не подходите к нам!». Этакая психологическая встряска, сразу выводящая из состояния покоя-умиротворенности.
Отсюда и реакция — на «уси-пуси» в такой ситуации вряд ли можно было рассчитывать
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 12:49
+
Но не гавкала же
Вам в полицию идти работать надо.
Звонок… — Меня грозятся убить!!!
kofa — Ну не убивают же! Как будут убивать звоните!
Звонок… — Меня убивают!
kofa — Ну ведь не убили же! Как убьют звоните!
avatar

Clonir

  • 10 июля 2014, 02:13
+
могла гавкнуть
А в наморднике бы не гавкнула?
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:13
+
Смотря, какой намордник. Несколько лет назад соседка привезла с дачи и бросила возле нашего дома собаку, которая каждое утро, полпятого, начинала гавкать на прохожих. Соседи обещали его убить. Чтобы этого не случилось, я ставила будильник на четыре, выходила — надевала ему намордник, он молчал до утра, не имея возможности открыть пасть для лая. Сейчас сидит рядом — мне надоело вставать ни свет-ни заря.
avatar

monaliza

  • 09 июля 2014, 08:27
+
Фейк это.
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 июля 2014, 12:34
+
да я уже тоже так подумала… жаль, что поддержала.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 12:36
+
Сарочка, вы не топикастера поддержали, а то что надо соблюдать правила содержания животных! Так что все верно!)
avatar

brodilka2013

  • 08 июля 2014, 12:40
+
да я не за это) это вброс какой-то. причем ннннннн по счету. Надоело уже..
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 12:48
+
Фейк это
Согласен.
Вообще считаю, что такие псиносрачи на Привете время от времени провоцируют специально. Фейковые, только что зарегистрированные аккаунты.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:14
+
провоцируют специально
Цель?
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 15:18
+
Вагон и маленькая тележка. От повышения показателей посещаемости сайта, до подготавливания общественного мнения под некое политическое решение.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:33
+
Пахнет манией преследования, но правда в этом есть.
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 15:39
+
подготавливания общественного мнения под некое политическое решение.
Точно, примета такая: появилось подобное — жди санкций. Кстати, куда пропала Коршункова?
avatar

monaliza

  • 09 июля 2014, 08:32
+
Это просто «гон». По другому не назовешь.
avatar

Tatyana_

  • 09 июля 2014, 10:46
+
Обыдлячивание в действии. Вот когда ягодки пойдут, топиков уже не будет. )
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 12:38
+
живет злая неадекватная хозяйка пса без намордника
А может в этом предложении слово «пса» лишнее?))
avatar

so3537

  • 08 июля 2014, 12:51
+
Уважаемые читатели! Основной посыл написанного мной в нескольких моментах: 1. Нет понимания и снисхождения к кормящей матери с младенцем на руках 2. Мать должна не допустить нападения животного на ее ребенка (не я шла навстречу собаке) 3. Хозяин должен отвечать за свою собаку и соблюдать правила ее содержания (гулять в наморднике, если это общественное место) 4. Хозяин собаки, которая выведена специально для охранных целей не должен кидаться на людей, после вежливой просьбы «Не подходите ко мне с собакой без намордника».
avatar

Tatyana_

  • 08 июля 2014, 12:51
+
1. Не обязаны.
2. Зависит от того, как Вы это делаете.
3. Да.
4. Какой хозяин, такая и собака. В данном случае, ситуация вдвойне опаснее.
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 12:55
+
ет понимания и снисхождения к кормящей матери
Я по себе помню, у новоиспеченных мам с грудными детьми обострено чувство мегазащиты своего чада от всего. вот вы мне кажетесь агрессивной какой-то.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 12:58
+
против природы не попрешь… но я за мамочек
avatar

iri-shok

  • 08 июля 2014, 12:59
+
а не против никого))
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:00
+
против природы не попрешь…
Так может это… намордники? ;)
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 17:08
+
овуляшка сцепилась с собачницей, догхантеров ещё в теме не хватает)))
avatar

Roxy2008

  • 08 июля 2014, 13:34
+
овуляшка сцепилась с собачницей
фраза дня, чесслово))))
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 13:43
+
Да… назвать мать ребенка «овуляшкой» это показатель кол-ва серого вещества.
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 13:49
+
это показатель кол-ва серого вещества.
его отсутствия…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 июля 2014, 21:39
+
а промолчать не судьба было??? ( из вашего текста) вам же не предявили что вы столовую устроили возле подъезда!)))))
avatar

Prafesar

  • 08 июля 2014, 13:00
+
а промолчать не судьба было???
сейчас придет дама с ротвейлером и скажет: «идем мы, никого не трогаем, и тут девушка, кормящая ребенка, начинает мне претензии предъявлять… ну, я и не сдержалась..»
ПС: хочешь што-то попросить — начинай свою просьбу максимально вежливо, по ддоброму и с извинений. Даже, если кто-то не прав. Небось, выражение лица было такое у мамы, как будь-то ей весь мир чем-то обязан:)))
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:04
+
Вот почему-то у меня тоже сложилось такое впечатление. При том, что я не собачатник и не очень люблю собачек дома, но и негативных чувств к ним у меня нет. Но мне показалось, что это у мамочки гормоны бушуют, инстинкты — и собачке досталось без особого повода :) Хозяйка просто ответила тем же.
avatar

kofa

  • 08 июля 2014, 13:12
+
собака должен быть в наморднике. верно. а в остальное это бзики новоиспеченной мамаши.)
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:14
+
а предъявление прав собственности на лавочку?
avatar

iri-shok

  • 08 июля 2014, 13:15
+
а может, она лично ее установила, за свой счет?)) Ну это ладно. по-моему, молодая мама просто спровоцировала даму. и все.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:17
+
если я устанавливаю лавку на общедомовой территории, я понимаю что никаких прав на нее я не имею и мамашку гнать не буду, могу алкаша нагнать
avatar

iri-shok

  • 08 июля 2014, 13:18
+
Я ооочень понимаю страх мамы за свое дитя, но. Я не могу ей верить.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:21
+
потому что эмоционально написано, наверное, проблема в этом. Я как-то беременная орала на продавцов в магазине, которые мне положили заветряные сосиски. Потом дохтор объяснила, что беременные и кормящие они вообще мыслят по другому… После своей беременности я, конечно, замечаю что многие беременные и мамаши перегибают, но это можно простить и легко объяснить, возможно не вниманием близких.
avatar

iri-shok

  • 08 июля 2014, 13:25
+
Тогда и жАловаться на привеТе не нужно !)))
avatar

brodilka2013

  • 08 июля 2014, 13:32
+
Вообще-то незаметно, что она ее сразу стала гнать, прям как увидела издалека. Это был ответ на претензию, хамский, конечно.
Бывало дело, садились кормить или просто отдыхать во дворах, но старались вести себя тихо и не мешать людям, все же чужой двор, а в чужой двор со своим уставом не лезут. И если кто-то придет ко мне во двор и начнет умничать, кому и как там играть, ходить, кричать — то тоже захочется послать на родину. Сидишь тихо — сиди на здоровье, но командовать иди к себе во двор. Что тут странного?
В общем, сошлись два упрямых характера — ребенка только испугали, а ведь могли бы и тихо разойтись, собачка бы спокойно прошла мимо, пусть и не в наморднике, а малышка поела и заснула. Для воспитания неадекватных хозяев собачек лучше выбирать моменты, когда рядом нет детей.
avatar

kofa

  • 08 июля 2014, 13:31
+
Для воспитания неадекватных хозяев собачек лучше выбирать моменты, когда рядом нет детей.
Вот это точно.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:33
+
Ну если вы также сможете начать хамить маме с ребенком, то мне вас жаль. К вам не в квартиру пришли, одно дело когда вам указывают как поркавать машину или играть в футбол у себя во дворе, а другое дело когда женщина с ребенком беспокоится хоть гармоны играют и т.д.
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 13:35
+
Вот это мышление. Что значит не ваш двор и со своим уставом не лезть? Пусть купит себе дом с земельным участком и там указывает. Двор общий, городской. Явно не собственность, как например квартира. имеет право сидеть там, разговаривать.
avatar

Orhi

  • 08 июля 2014, 14:14
+
Двор общий, городской
ТСЖ, придомовая территория. Не?
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:19
+
Где то в законе прописано, что я не могу там сидеть?
avatar

Orhi

  • 08 июля 2014, 15:25
+
Где-то в законе написано, что в чужом дворе вы имеете право свои порядки наводить?
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:34
+
А какие порядке она наводит? По моему это хозяйка собаки не соблюдает правила содержания собак и их выгула.
avatar

Orhi

  • 08 июля 2014, 15:35
+
Очень хорошая картинка. Думаю маленькие отклонения есть, но в основном все прописано
avatar

Orhi

  • 08 июля 2014, 15:45
+
Я веду речь не столько о правилах, сколько о фобиях. Правила никто не отменял.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:53
+
Вот если бы она соблюдала правила, то ничего бы и не было. Девушка бы сидела спокойно, не опасаясь за ребенка… И все равно есть фобии или нет их, когда все, так как надо, эту даму не пришлось бы даже просить о чем то.
avatar

Orhi

  • 08 июля 2014, 15:55
+
если бы она соблюдала правила, то ничего бы и не было
Жизнь не терпит сослагательных наклонений. Есть то, что есть.

все равно есть фобии или нет их, когда все, так как надо
Есть люди, которые впадают в истерику при виде собаки независимо от того, в наморднике она или нет. На любом расстоянии.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 17:42
+
Вот поэтому думать хотя бы иногда надо. и в следующий раз, дай боже, дама с собачкой подумает.
avatar

Orhi

  • 08 июля 2014, 19:18
+
подумает
О чём? Не сидит ли среди её белья чужая мамаша с ребёнком?
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 19:22
+
О том, что она должна одеть собаке намордник, и неважно сидит кто то там или нет. Есть собака-есть обязанности.И в конце концов закон, который она не соблюдает.А потом удивляются: «Почему нет порядка».
avatar

Orhi

  • 08 июля 2014, 19:33
+
Закон не соблюдает, да. Это плохо. Но в нашем случае вроде как две стороны конфликта…
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 20:31
+
предлагаю бабу с ротвейлером расстрелять, ротвейлера передать в добрые руки…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 июля 2014, 21:42
+
бабу с ротвейлером расстрелять
Ну, с такой психологией толпы до расстрелов недалеко.
avatar

reStiler

  • 09 июля 2014, 22:14
+
до расстрелов недалеко.
недалеко — слабо сказано, расстреливать здесь и сейчас!
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 00:11
+
расстреливать здесь и сейчас
Расчехляйте парабеллум. В соседней ветке не про вас ли видео?
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 00:36
+
А то тело, которое так и не рискнуло в кадре появится, не вы часом?
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 07:46
+
тело, которое так и не рискнуло в кадре появится
Видео смотрел так же внимательно, как и про породы читал?
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 11:50
+
что, под конец этой мутотени оно выползло? терпения не хватило досмотреть… но ведь видео очень качественное — как бывший сторонник ДНР прям могу подтвердить — отношение сразу изменилось… или я опять ничего не понял и этот брутал бендеровец?
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 20:16
+
Тоже об этом подумал ))))
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 17:50
+
Согласен, неуравновешенную мамашу боящуюся собак подвергнуть ювенальной процедуре и отдать ребенка на гос. воспитание, ну что бы все по закону было ;)
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 17:49
+
Какие фобии, если к плачущему ребенку идет собака охранной породы без намордника.
avatar

Tatyana_

  • 08 июля 2014, 17:03
+
к плачущему ребенку идет собака охранной породы
Судя по вашему же топику, собака шла пусть и близко, но мимо вашего ребенка, а не к нему.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 17:42
+
к плачущему ребенку идет собака охранной породы без намордника
Ваша дочка же «довольно чмокала» в тот момент, когда вы с хозяйкой собаки лаяться начали. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 июля 2014, 19:23
+
собака охранной породы
Что значит собака охранной породы? Стесняюсь спросить, вы всех крупных собак считаете собаками охранной породы? Изучите характеристику ротвейлера для начала. Ротвейлер — служебная собака! А охранные качества она может получить после курса защитно-караульной службы как минимум.
avatar

Svetlana

  • 09 июля 2014, 13:49
+
ой, послушайте, мамочка, успокоить ребенка можно только если у самой спокойствие в душе, а если будете со всеми подряд ругаться, то и ребенок будет нервничать, состояние матери передается ребенку, и, потом, ну никогда на улице ни кормила грудью своего ребенка — это не гигиенично! наверняка Вас этому обучали…
avatar

uz777

  • 09 июля 2014, 17:17
+
А гигиеничное ГВ кормление это как, стесняюсь спросить? Сисю стерилизовали? )) Молоко не свернулось?
avatar

Olevelaya_Em

  • 09 июля 2014, 20:51
+
какая недалекость..., если не сказать дремучасть! Перед кормлением надо мыть руки и грудь!
avatar

uz777

  • 10 июля 2014, 19:15
+
))) Какая непроходимая глупость! Это вам могут рекомендовать только врачи. А ГВ — не болезнь.
Ни один консультант по ГВ не скажет вам такой ереси, хотя при консультации конечно же предполагается, что вы живете не на улице и грудью не протираете полы )))
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 20:41
+
я бы не была так категорична и агрессивна, я сама врач и не считаю это глупостью и уж тем боле излишней процедурой, если бы у Вас было чуть-чуть больше познаний в области микробиологии, то, уверенна, Вы бы так не рассуждали…
avatar

uz777

  • 11 июля 2014, 11:56
+
Мало ли что вы врач )))
Еще скажите растить детей в капсуле. У вас вообще какое-то понятие об иммунитете есть?
Про ГВ вообще молчу. Скажите лучше сколько сами-то кормили.
avatar

Olevelaya_Em

  • 11 июля 2014, 12:52
+
у меня-то и понятие об иммунитете есть и еще кое о чем, только вот этого самого иммунитета не у всех достаточно, а у грудного ребенка тем более, и черпает он его из грудного молока, а кормила я более чем достаточно, и отношение к донному топу это совсем не имеет. Простите, но больше на Ваши не очень умные высказывания я отвечать не стану
avatar

uz777

  • 12 июля 2014, 16:27
+
Мало ли что вы врач )))
*facepalm*
У вас вообще какое-то понятие об иммунитете есть?
*facepalm*x2
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 17:52
+
Сидеть можете, а порядки свои устанавливать нет. Не все законы прописаны в Конституции РФ. Есть общепринятые человеческие законы. И чувство собственности, в том числе на территорию, никто не отменял. И исторически так сложилось, мнение чужаков никогда и нигде в расчет не берут, и фраза «со своим Уставом в чужой монастырь» не просто так взялась. В каждом дворе свои устои и порядки.
avatar

Ofira

  • 08 июля 2014, 15:53
+
Дожили теперь не только животные, но и люде метят территорию.С таким подходом и стерилизовать люде начнем
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 15:56
+
Почему дожили? Так было всегда. Отсюда и войны. А людей уже давно стерелизуют.
avatar

Ofira

  • 08 июля 2014, 16:41
+
Они сами себя пока что стерилизуют.
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 16:44
+
Чтобы вы не говорили, двор-это не ваша собственность.Ваша собственность-это ваша квартира, вот там и устанавливайте порядке. Если бы все так думали, то все бы летали по воздуху, а то много кому что не понравится. А если человек сидит на лавочке, не убивает, не наносить вред чужому имуществу, не орет, не топчит газоны, то вы не имеете право что то указывать этому человеку.
avatar

Orhi

  • 08 июля 2014, 15:58
+
Как бы Вам это не нравилось, но придомовая территория это собственность жильцов. Они её облагораживают, они же её и используют. Просто не везде это еще популярно, и не для всех есть необходимость оформлять это юридически.
Скажите, а Вы в частном доме проживаете? Или же нет? Как бы Вы себя повели на месте жильца, которому какие-то чужаки делают замечание и предъявляют претензии? Соседи ведь той дамочки так понимаю, претензий к ней не имеют. Да может это вообще дом собачников).
avatar

Ofira

  • 08 июля 2014, 16:44
+
Я правильно Вас понимаю… Надо выгонять со двора не знакомых мам с младенцами, не дай Бог кормить будут? Важнее у нас собачки?! Если оформить придомовую территорию в центре, надо ставить забор не дай Бог заглянут с ребенком присесть?!..
Куда катится мир…
Пусть тогда закроются там со своими собачками во дворе и усрутся на своей территории и пусть только выйдут со своими шавками за пределы…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 17:07
+
))) Разве в моих словах было про кого-то откуда-то выгонять?
Ответ был вот на это:
«Пусть купит себе дом с земельным участком и там указывает. Двор общий, городской. Явно не собственность, как например квартира».
Я и написала, что двор это собственность жильцов. И это так. И в своем дворе я чувствую себя дома, а в чужом веду себя как в гостях (моё понятие дворов)) ).
А вот последняя Ваша фраза мне совсем не понятна. Откуда агрессия? И для чего? И не забывайте еще, что улицы, в отличие от придомовой территории, общие, городские).
avatar

Ofira

  • 08 июля 2014, 17:49
+
Заметьте, что не жилец дома указывал, а жильцу дома указывали. Хотя можно было просто попросить.
avatar

Ofira

  • 08 июля 2014, 17:50
+
Умному человеку достаточно просто одеть намордника на собаку, чтобы не случались такие конфузы. И девушка имела полное право сказать за это хозяйке собаки на законных основаниях.А за двор-это бесполезно с вами говорить.
avatar

Orhi

  • 08 июля 2014, 19:21
+
чегой-то не понял, откуда такие сведения?
а жильцу дома указывали.
это не вы с ротвейлером там шли?
avatar

DenisIrskiy

  • 09 июля 2014, 21:47
+
Что ж это такое, вышла из обсуждения еще два дня назад, а оповещения всё идут и идут на электронку…
Ну, давайте поговорим об этом..) Сведения из текста заметки, просто я внимательно читаю).
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 11:50
+
в тексте заметки есть ничем неподтверждённое утверждение автора о проживании тётки с ротвейлером по некому адресу, никаких доказательств так-же что произошёл инцидент на территории относящемуся к этому дому то же нет, предположения на предположении… читайте внимательнее.
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 20:21
+
ну как же? слова тетки «моя лавочка», «здесь живу», слова автора «лавочка у соседнего дома».
Лишь выразили моё мнение: «в тексте заметки есть ничем неподтверждённое утверждение автора». А ничем не подтвержденный наговор это, как уже сказали, — клевета.
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 20:57
+
выводы автора (ТС), могут быть ошибочны, она может добросовестно заблуждаться, опираясь на ничем не подтверждённые слова тётки а вот её словам о событиях в которых она участвовала — я верю, пока не доказано обратного.
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:02
+
докажите шо тетко так говорило!)))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 21:04
+
На что сразу услышала повышенным тоном: «Это наша лавочка! Я здесь живу! Что ты сюда пришла? Где хочу там и гуляю со своей собакой! Пошли вон отсюда и.т.д.! »
это скажем так — показания стороны, что тётка так сказала, а вот утверждение ТС что тётка действительно там живёт — показания с чужих слов…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:43
+
весь пост — показания стороны. Не будем забывать про презумпцию невиновности!
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 22:06
+
А про профилактику правонарушений тоже забывать не будем!
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 22:08
+
вот! а клевета — правонарушение)
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 22:13
+
и, в коне концов, не с голословных же заявлений!
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 22:14
+
поздно уже, завтра я вряд ли смогу, послезавтра договорим…
avatar

DenisIrskiy

  • 11 июля 2014, 00:07
+
Для Вас это принципиально важно?) А я верю в одно: поливать грязью за глаза некрасиво. И даже бывает чревато, когда так публично, у Татьяны доказательств нет, хозяйка ничего не нарушила. А вот заметочка повод для морального ущерба.
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 21:33
+
А Татьяна не поливает грязью, где вы эт усмотрели вообще?
Столкнулась с хамством — на благо всем мамочкам рассказала, поделилась опытом. И все, пошла дете качать :)
А вы ее за это доброе дело обзываете и грязью поливаете.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:35
+
Или что — пока не приведет тетку с собакой на Привет пред ваши ясные очи — молчать должна и пусть хамло держит весь район на стреме?
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:37
+
Боже! О, ужас! где Вы таких слов и фраз понабрались? :D Вы же леди!)
Ладно Вам) вы там были? Я нет) Но ябедничать не красиво, еще в детстве учили)
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 22:08
+
Про «ябедничать не красиво» — это знаю все жертвы наилия, ага. Вспоминайте садик, ежели чо.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 22:13
+
там уже не ябедничать. не подменяйте понятия. там уже уголовное дело.
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 22:15
+
Женщину кормящую младенца сгоняют с лавки собаками — это тоже насилие, ежели что ;)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 22:23
+
шутку оценила)
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 22:43
+
наСилия.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 22:13
+
собака без намордника? наверняка легко доказуемо, ибо такие персонажи не побегут покупать намордник после заметочки — можно спокойно сфотографировать, заметочка принесла моральный ущерб? -докажите моральный ущерб, попробуйте..., придётся подтвердить, фактически, что вы гуляли с собакой без намордника… а на вас наорали… и после того как вы молча удалились, ещё и оболгали…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:39
+
как здесь уже писали, по нашему краю закон не предписывает выгуливать собак в намордниках).
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 22:10
+
В нашем крае помогут только крайние меры — всем мужчинам вооружить всех своих жен с детьми.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 22:14
+
вот кто-то и вооружил свою жену ротвейлером.)
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 22:16
+
Абизяна с гранатой )))
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 22:19
+
как верно! я сперва и хотела написать, что тогда они сами друг друга и поубивают, потому как общаться не могут вежливо и культурно.
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 22:42
+
Угу. Надо всем раздать огнестрельное оружие, причем раздавать бесплатно каждому желающему, потом их выживших сформировать новое общество адекватных людей.
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 17:58
+
Защищаться от мамы с младенцем — это что-то… из области психиатрии.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 22:20
+
когда он её вооружал, не мог знать от кого, и что это может испугать посторонних, на которых оно не направлялось))
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 22:40
+
Кидая гранату в толпу, где скрылся преступник, я.лядь, даже не догадывался, что могут погибнуть невиновные.
avatar

DenisIrskiy

  • 11 июля 2014, 00:09
+
двор это собственность жильцов.
Это насколько я знаю, не всегда так… все зависит от варианта управления… и в собственности ли земля…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 17:57
+
Юридически, Вы правы). Но, имея желание, жильцы всегда могут получить придомовую территорию в пользование, а значит, что именно у них есть основания).
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 11:53
+
Я живу в многоквартирном доме. Если будут какие то неприятные ситуации, то просто позвоню в полицию. Опять же, это явно не будет ситуация похожая этой. И да, мне все равно, что там одобряют её соседи… Собака-это ответственность не только перед соседями. Вот хотела собачку, и могу позволить себе. Но… не завожу по той причине, что нет рядом с домом места для выгула собаки, где бы она могла сходить по своим делам.
avatar

Orhi

  • 08 июля 2014, 19:49
+
даже на собственность налагают сервитуты, если этот двор собственность — пускай огораживают!
avatar

DenisIrskiy

  • 09 июля 2014, 21:46
+
гм, двор, не монастырь… Кэп.
avatar

DenisIrskiy

  • 09 июля 2014, 21:44
+
Небось, выражение лица было такое у мамы, как будь-то ей весь мир чем-то обязан:)))
А они все с таким выражением, а главное настроем ходят, бесит нереально.
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 17:16
+
Все выводы, кроме первого, верны.
Хочу добавить свой: если вы живёте на Донской, с младенцем лучше гулять и тем более кормить подальше от оживлённой трассы. Жалейте свою крошку.
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 июля 2014, 13:00
+
«Не подходите ко мне с собакой без намордника».
А она прямо к вам направлялась?
avatar

kofa

  • 08 июля 2014, 13:01
+
Хозяйка вместе с собакой направлялась по узкому проходу между кустарников непосредственно ко мне.
avatar

Tatyana_

  • 08 июля 2014, 13:07
+
А зачем вы ей понадобились? Шла себе просто по своим делам — она ж не виновата, что проход узкий, и вы именно его выбрали для кормления.
avatar

kofa

  • 08 июля 2014, 13:13
+
Лавочка о которой речь не расположенная возле подъезда жилого дома. Она стоит перед домом возле места, где сушат белье. В это небольшой лесок женщина направила свою собаку для справления нужды. Зайти в него можно с разных сторон. Я воспитанный человек и просьба моя была вежливой и спокойной.
avatar

Tatyana_

  • 08 июля 2014, 13:28
+
нервозность, страх, несдержанность мамы ВСЕГДА передается малышу. Например, когда ребенок падает, он заплачет в большинстве случаев только в тот момент, когда мамочка начнет ахать и причитать. Меньше негативных эмоций-ради малыша. Тем более по собственной инициативе. А вдруг что? — не надо.
А собаки бывают точно такие, как хозяева. Всегда. Так что если собакофобия, смотрите на хозяев. Инициировать беседу не обязательно. Будьте здоровы, радостны и не предполагайте плохого.
avatar

alalala

  • 08 июля 2014, 20:38
+
не я шла навстречу собаке
Я попытался представить себя на месте хозяйки собаки. Гуляем мы, значит. И тут на лавочку около нашего дома приземляется молодая мама, вытаскивает сиську и устраивает кафе-ресторан. Окей, бывает. Но вот ведь незадача: нам теперь, чтобы мимо лавочки к себе в подъезд пройти, надо у чужой мамы разрешения спросить?
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:18
+
У вас с мозгом как все нормально или мозг в пиве плавает?
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 15:46
+
Так надо спрашивать разрешения или нет?
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 17:34
+
Надеюсь у Вас шавка собака поменьше… ибо грусть…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 15:49
+
Грусть — такие вот топики видеть.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 17:35
+
Вы точно наверно тролите. Лавка не возле подъезда, лавка там, где сушат белье, куда женщина направила собаку для справления нужды. Никто не сидел у нее на пути- она вполне могла пройти туда и другим путем, но ей по видимости нужен был конфликт. И вам тоже
avatar

Tatyana_

  • 08 июля 2014, 17:11
+
она вполне могла пройти туда и другим путем
Вы тоже вполне могли сесть на другую лавку.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 17:36
+
И вот она единственная лавочка возле соседнего дома
avatar

ivanoff

  • 08 июля 2014, 17:40
+
единственная лавочка возле соседнего дома
Единственный соседний дом в округе? Или до своего дома от соседнего — пять остановок на метро?
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 17:53
+
трудно сказать, мы там не были. По смыслу топика — ближайшая лавочка к ТС при отсутствии иных рядом
avatar

ivanoff

  • 08 июля 2014, 17:58
+
ближайшая лавочка к ТС
Не вопрос.
Но город — это не своя квартира. И если уж кормить ребёнка на лавочке среди чужого белья, то как-то надо быть готовыми и к появлению собаки, и к нетрезвому прохожему, и к снующей галдящей шпане. Или так и бегать с замечаниями по округе? Наденьте намордник! Не воняйте перегаром! Не кричите возле ребёнка!
Хотите идеальных условий — кормите дома. Тем более, что он по-соседству.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 18:03
+
хах. вообще то скамейки на то и стоят, чтобы на них сидеть, а не искать по всему городу.
avatar

Orhi

  • 08 июля 2014, 19:23
+
Так не о скамейке же речь…
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 19:25
+
Тут уже по моему обо всем речь (смеюсь)
avatar

Orhi

  • 08 июля 2014, 19:35
+
Тогда предлагаю перейти на обсуждение джунгарских хомячков.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 20:31
+
У меня есть, милая зверушка, без намордника :)
avatar

Olevelaya_Em

  • 09 июля 2014, 20:48
+
30-50 рэ штука. Взял оптом 10 штук, закинул в аквариум — и вот тебе «Дом-2».
avatar

reStiler

  • 09 июля 2014, 21:21
+
Вот именно сидеть, а не заниматься грудным вскрамливанием. В общественном месте это может быть просто неприлично для многих.
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 18:01
+
)))) надо попробовать!)))) а при наличии такого количества беременных в городе, чуствую задолбаемся!)))) а у узбеконома тоже разрешения спрашивать??????))))])))))))))
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 02:55
+
Единственный человек, кто из всей тут компании имбицилов, смог правильно отреагировать! Кормящая мать с младенцем, это святое!!! Причем тут правильное воспитание собаки или отбор породы!))Представляю идет пробка, ведёт пса серьёзного, тем более породы ротвейлер, кинется эта собака и что сделает хозяйка? Удержит? Сомневаюсь! Потом распустив сопли будет доказывать следователю, что такая милая собачка.козявку не обидит! Правильно мама сделала замечание! У меня в доме в соседнем подъезде жила семейка таких же как вы писатели здешние! У них был ротвейлер, было два случая, кидался на детей, одну девочку успел зацепить! Выхожу во двор их сынок тоже дебил сидит на детской площадке, рядом на поводке ротвейлер, кобель весьма крупный! Прохожу мимо, спрашиваю, как собачка, агрессивная? Ответ: Ну так! Может… Я ему задаю вопрос, а что ты делаешь на детской площадке? А чё, удивленно спрашивает? Я ему и говорю, ещё раз увижу на детской площадке или тем более ещё раз эта псина на кого нибудь кинется, приду повешу всю вашу семью на шнуре от утюга, собаку в последнюю очередь! Больше эти придурки там не выгуливали собаку! Через год узнал, что пса усыпили, наверно наказал кого то из членов той семейки! Я поражаюсь Вам, писаки… Женщина С МЛАДЕНЦЕМ. вы вообще улавливаете разницу? Не ту ни души, не сострадания, ни уважения, ни человеколюбия, о интелекте, молчу! Ах да, простите, скамейка не её!!!
avatar

Bot23

  • 08 июля 2014, 17:59
+
Единственный человек, кто из всей тут компании имбицилов, смог правильно отреагировать
Наверное, потому, что это и есть автор топика?

кинется эта собака
Без причины? Не кинется.

было два случая, кидался на детей
Из личного опыта. В подавляющем большинстве случаев виноваты даже не дети (которые лезут к собаке поиграть), а родители (ути-пути какая соба-а-ачка!).

а что ты делаешь на детской площадке?
То, о чём твержу постоянно. Проблема не в собаке. Проблема в хозяине. Всегда.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 18:07
+
Я не автор! Свои выводы оставьте для себя! Я читал с телефона, решил зайти и написать! Кому тут на фиг надо собирать комментарии? Просто возмутило, всем пофиг, упражняются в словоблудии!!!
avatar

Bot23

  • 08 июля 2014, 18:12
+
Я не автор! Свои выводы оставьте для себя!
У вас искажённое мироощущение какое-то… Или читаете через слово?
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 18:16
+
Нет уверяю Вас у меня мироощущение нормальное! Я быдло за километр ощущаю и особо не церемонюсь!!!
avatar

Bot23

  • 08 июля 2014, 18:21
+
у меня мироощущение нормальное
Тогда перечитайте эту цепочку комментариев ещё раз. Поймёте, где ошибка.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 18:22
+
Я быдло за километр ощущаю и особо не церемонюсь!!!
так чем вы отличаетесь, в таком случае, от быдла?
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 18:23
+
я конешно очень извеняюсь, а не ответите ли вы на такой вопрос:- а откель быдло человеческое то появляется????????? )))))) я в принцыпе и за вас ответить могу!)))))
avatar

Prafesar

  • 10 июля 2014, 04:08
+
Угу, понятненько, ну носите на себе какой нибудь отличительный знак, что бы при встрече с вами, тоже сразу не церемониться.
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 18:06
+
Простите… А чего автор ожидала? она рассказала ситуацию со своей стороны. Но другую сторону мы так и не услышали. Я придерживаюсь мнения, что глупо было вступать в конфликт с ребенком на руках. Хорошо, женщина. а если бы псих попался?? Да и «три метра до дома»… Автор опять же, как тут говорили уже, пользует ситуацию «я -мама». Да. собака такая должна быть в наморднике, но такие мамы найдут другую причину для конфликта: «не рычи-не копти машиной ибо я тут сижу» или еще что-нибудь.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 18:21
+
пользует ситуацию «я -мама»
Не применительно к данному случаю, но в последнее время часто такое замечаю. Это, скажем осторожно, настораживает.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 18:24
+
reStiler, промолчи автор — не было бы ничего этого. она побоялась проходящей мимо собаки, но не побоялась в своем беззащитном состоянии сделать замечание незнакомому человеку с оружием в руках. (на поводке)
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 18:26
+
со всего флуда я так и не понял а причем сдесь собак?)))) намордник лапами не натянула?!!!))) ай яй яй!))))))
avatar

Prafesar

  • 10 июля 2014, 04:17
+
это вас настораживает, а многих уже дико раздражает.
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 18:07
+
Вы не видите причинно- следственной связи! Инициатор как раз хозяйка собаки. Так как выходя из дома не надела на собаку намордник. Надень она намордник, никто бы ее ни о чем не просил. Додумывать о том, что я бы еще к чему -нибудь придралась — это все равно, что пытаться думать за другого человека. Бессмыслица. Предугадать, что взрослая женщина так агрессивно отреагирует на просьбу невозможно предугадать.
avatar

Tatyana_

  • 09 июля 2014, 10:53
+
То, о чём твержу постоянно. Проблема не в собаке. Проблема в хозяине. Всегда.
Бред сивой кобылы. Эти товарищи свято верили в него:
www.google.ru/search?client=opera&q=лев+загрыз+дрессировщика&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
www.google.ru/search?client=opera&q=тигр+загрыз+дрессировщика&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
Зверь есть зверь. (Человек если что тоже зверь). Как только размер зверя (зубы/когти) позволяет ему расправиться с человеком так сразу появляется опасность. Не понимать ее глупо.
Мамаша совершенно правильно сделала — в первую очередь защищала ребенка.
avatar

barm

  • 10 июля 2014, 21:08
+
Ого.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:19
+
У проблемных хозяев — проблемные собаки. Закономерность.

Бывают не выбракованные песины нормальным людям попадаются — если их лопухнули. Но они соображают и сплавляют зверя на охрану автостоянки, складов и прочего.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:21
+
Полностью с Вами согласен! Сам недавно со спортивной площадки школы №4, в районе обеда, с двух годовалым сыном вынуждены были уйти потому, что пришла пожилая женщина и без поводка и намордника стала выгуливать добермана реально огромного! Я схватил сына на руки сделал замечание по поводу намордника, на что выслушал, что именно ее собачке предсказали, что она в жизни никого не укусит, дали гарантию 100% и вообще она вегетарианец. А на футбольном поле мяч гоняли около 10 подростков. А эта милая собачка металась вдоль забора следя за мячом… Далее собачка наткнулась на женщину с пакетами, просто врезалась. Интересно услышать мнение ярых сабоководов без намордника или провести опрос, эта женщина испугалась или обоср… сь?
И вообще это большая проблема — выгул собак микрораойна Донской на спортивной площадке школы №4.
avatar

Clonir

  • 10 июля 2014, 02:29
+
это большая проблема — выгул собак микрораойна Донской на спортивной площадке школы №4
И на мемориале, да. Среди владельцев собак, к сожалению, много идиотов. Только не собаки в этом виноваты…
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 11:52
+
Согласен, что не собака должна покупать себе намордник и поводок с ошейником. Это большая проблема заводчиков, а не питомцев.
А недавно на ул.Роз я видел женщину, которая гуляла с маленькой собачонкой в наморднике, а когда та сходила по большому, хозяйка собрала экскременты в пластиковый пакетик и забрала с собой. Я был в шоке! Спасибо ей огромное!
avatar

Clonir

  • 10 июля 2014, 12:08
+
Я тоже в шоке от того, что вы сказали. «Цветной бульвар» по какому-то глупому стечению обстоятельств не переименовали в «Говеный бульвар», ибо там испокон веку срут собаки со всей округи… И дети там испокон веку измазываются в собачьем дерьме, а их родители шлют «лучи добра» в адрес тупых хозяев.

Хотя поверю — надавно в центре видела красивую дамочку, выгуливающую свою «мелочь пузатую», и когда та накакала посреди тротуара — взяла ее экскременты чем-то вроде талончиков из банкомата и убрала в два приема.
Респект.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 12:13
+
Я ему и говорю, ещё раз увижу на детской площадке или тем более ещё раз эта псина на кого нибудь кинется, приду повешу всю вашу семью на шнуре от утюга, собаку в последнюю очередь!
Ржунимагу, ещё один!
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 18:03
+
1. Нет понимания и снисхождения к кормящей матери с младенцем на руках
Лучше это делать дома, не гигиенично это на улице… Пыль, микробы, сунули грязную сиську малышке…
avatar

bakc

  • 11 июля 2014, 02:07
+
Не навязывайте свои стериотипы младенцу :)
Ему природа объяснила как и что лучше.
Мама этого младенца не корова и выменем по траве не елозит, грудь хранит в чистом лифчике, достает она ее не за сосок, к которому прикладывается ребенок.
avatar

Olevelaya_Em

  • 11 июля 2014, 12:56
+
Не навязывайте свои стериотипы младенцу :)
грудь хранит в чистом лифчике,
Какой у вас тонкий юмор...))))
avatar

bakc

  • 11 июля 2014, 13:02
+
сунули грязную сиську малышке…
и потную ФУ… :(
avatar

rijaya

  • 11 июля 2014, 13:45
+
и потную ФУ… :(
Бедная малышка… ФУ…
avatar

bakc

  • 11 июля 2014, 19:54
+
Вас мамка недолюбила )))
avatar

Olevelaya_Em

  • 11 июля 2014, 23:32
+
Глупости...((
avatar

bakc

  • 12 июля 2014, 00:20
+
Сочувствую вам с вашей потной хрудью ))
avatar

Olevelaya_Em

  • 11 июля 2014, 23:32
+
1. Вам никто, ничего не обязан. А подобным поведением вы и ваши как бы это сказать, коллеги, только вызываете к себе ещё больше негатива.
2. Не допускайте, у себя дома.
3. Хозяин всегда отвечает если что то случилось.
4. Не стоит кидаться на хозяина охранной собаки ;)
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 17:05
+
Свой маленький рассказ я зарегистрировалась и написала в эмоциональном порыве, в шоке от такого отношения к маленьким деткам и такой жуткой злобы. В надежде на то, что мамы будут предупреждены об опасности и таких конфликтов не возникнет.
avatar

Tatyana_

  • 08 июля 2014, 12:56
+
Я на вашей стороне))). Плевать на то, хорошая собачка или какая бы ласковая она там не была(а для хозяина она всегда уси-пуси), должна быть в наморднике в общественном месте. А дома хоть пусть купается в душе с хозяином.
avatar

Orhi

  • 08 июля 2014, 13:04
+
Вот это — самый правильный вывод из всего вышесказанного.
avatar

Tata74

  • 08 июля 2014, 13:09
+
Согласен!!!
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 15:47
+
намордник на собаке ни чего вам не гарантирует!!! ну только моральное спокойствие!)))) при нападении собака действет массой тела и инэрцией!
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 03:01
+
+ строгий ошейник и надеюсь, вменяемых хозяин.
Хотя почитаешь тут некоторых и никакой надежды на вменяемость не остается, рада что у меня с собой всегда баллончик струйный.
avatar

Olevelaya_Em

  • 11 июля 2014, 12:58
+
мамы будут предупреждены об опасности
Сформулируйте конкретно. В чём опасность заключается? И что надо делать?
1. Увидев женщину с собакой, не вступая в переговоры, звонить 02.
2. Услышав требовательный плач ребёнка, ни под каким предлогов не кормить его на чужой лавочке.
3. Третий вариант (я не придумал).
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:22
+
Не гулять в этом районе с малышами дабы не провоцировать тетю и собаку. Это же очевидно!
avatar

Tatyana_

  • 08 июля 2014, 17:14
+
Я смотрю, у вас крайности во всём…
Проблема данной ситуации — не в собаке и не в ребёнке. А в одной тёте и другой тёте. Всё…
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 17:50
+
Проблема данной ситуации — не в собаке и не в ребёнке. А в одной тёте и другой тёте. Всё…
Вот. Здесь, как ни курьезно звучит, и зарыта «собака»..)
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 17:54
+
Хотя это, возможно, и дяди.
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 июля 2014, 17:59
+
Я придумаю, за Вас наказывать жесточайшим образом!!! Вам формулировать бесполезно. вы не способны понять в чем проблема!
avatar

Bot23

  • 08 июля 2014, 18:16
+
не способны понять в чем проблема
Понял. И уже озвучил. Не в младенце. Не в собаке. А в одной тёте и в другой тёте.
Всё остальное — лирика.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 18:19
+
Татьяна, вы очень вежливый человек! Я бы по другому изъяснялся! К сожалению имели счастье столкнуться с ярким представителем быдла местного! Дай Бог здоровья вашей дочери, увозите её в другую страну! Не обращайте внимания, на глупых, тут их большинство!
avatar

Bot23

  • 08 июля 2014, 18:03
+
Правильно! Это большая проблема! Собак надо выгуливать в намордниках! Или зубы удалять, все…
avatar

Clonir

  • 10 июля 2014, 02:32
+
Некоторым блогерам надо пальцы удалять.
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 11:52
+
Только если они ими кусаться будут.
avatar

Clonir

  • 10 июля 2014, 12:09
+
в «Кащенко» видимо каникулы тему мам и собачников как-то поднимали на «привете» и кажется собачники победили, доказав, что собачки важнее детишек. Автор, наверняка, сейчас услышите про себя много интересного. Держитесь. Мой совет: простить и забыть! и Спасибо за предупреждение!
avatar

iri-shok

  • 08 июля 2014, 12:57
+
что собачки важнее детишек.
Мне кажется или все таки не в собаке дело, ...?
avatar

denpatriot

  • 08 июля 2014, 13:09
+
Не услышите. Не дождётесь.
avatar

monaliza

  • 08 июля 2014, 13:19
+
+1000. уже не в одном топе звучала это фраза, что собаки важнее детей, что бедных собачек нужно защищать от злых детей (в т.ч. трехмесячных :-)) Это агрессивное навязывание любви к собакам, псевдолюбовь и псевдозабота порядком надоела. Вместо того, чтобы ругаться с мамочками на форуме, сходите на улицу какашки за своими собаками уберите.
avatar

puantita

  • 08 июля 2014, 13:20
+
уже не в одном топе звучала это фраза, что собаки важнее детей,
что за бред???
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:22
+
было было про лабрадора
avatar

iri-shok

  • 08 июля 2014, 13:25
+
если для кого-то это и так — не нам судить.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:28
+
+5000
avatar

Clonir

  • 10 июля 2014, 02:33
+
Это наша лавочка! Я здесь живу! Что ты сюда пришла? Где хочу там и гуляю со своей собакой! Пошли вон отсюда и.т.д.!
а намордник точно только собаке нужно?
avatar

denpatriot

  • 08 июля 2014, 13:06
+
Как-то бурно дискутировали, но там уже куснула псина (Не дай, Бог!)
Был мой каммент, которые ВСЕГДА у меня в силе:
Сугубо моё видение, из личного даже примера. К сожалению, правды Вы ни с кем не добьётесь, ни хозяева, если уж вот так себя повели, ни участковый не помогут. Как бы это не звучало страшно, грубо и пр. — у нас народ (но не собаки) понимают ТОЛЬКО ЯЗЫК СИЛЫ!!! Тута нужен сопровождающий, желательно мужчина (смелый), кот. пройдёт с ребенком рядом с местом где хозяева, и постараться собаку спровоцировать, если уж она сама не нападёт, можно вооружиться чем-нидь (сами думаете, не буду уточнять, и вообще это не дай Бог не указания к действию), и если собака набросится или просто гавкнет, лучше просто спровоцировать гавканье, тогда пнуть или замахнуться камнем типа (как будто поднимаешь и кидаешь), с громкими матами (хотя ребенок) пресечь собаку, и тут же к хозяевам обратиться, зайти в дом, что еще раз собака набросится, или просто гавкнет (а от этого можно стать заикой), то собаке не поздоровиться, если уж хозяева не принимают меры. Это ИХ проблемы, что собака не видела никого и просто не гавкала даже на прохожих. Из личного опыта скажу, что приходилось брать у друзей пневматику (для своей уверенности), чтобы на бойцовских собак идти, хотя Бог уберегал, не приходилось стрелять. Хозяева видели намерения, что, я пну, если не их, то псину, а потом докажи, что собака не набросилась на меня или ребенка, я мог быть в состоянии аффекта, они понимали, что в следующий раз плохо будет собаке. Если они так любят свою собаку – то примут меры. И ребенку будет смелость, когда он рядом с таким нападением на собаку, которая его покусала…
avatar

Ury

  • 08 июля 2014, 13:06
+
Так что надо было написать-«хозяйка без намордника...»
avatar

27062014

  • 08 июля 2014, 13:17
+
клевета. легко прикинуться бедной овечкой и наговорить гадостей на человека, который ни сном ни духом не знает, что ему здесь кости перемывают. Видео со звуком, как доказательство или оппонента в студию.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:19
+
А какая автору выгода? Мне, как и многим, сиренево, что там за тетя живет, паспортные данные, фото и т.д. никто не опубликовал. Просто девушка пожалилась, а ее никто не понял. Ощущение, что кроме собак и кошек больше никого любить нельзя. И детей желательно в намордниках выгуливать.
avatar

Accounter

  • 08 июля 2014, 13:28
+
да негатив скинуть) поругалась с тетей — тетя победила)
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:29
+
собака должна быть в наморднике, особенно огромная.Это аксиома.И когда делают замечания — надо хотя бы промолчать (потому что по закону априори неправ хозяин), а не наезжать.У меня соседи тоже облают на ровном месте будь здоров.И собака, кстати, тоже есть.
avatar

27062014

  • 08 июля 2014, 13:29
+
Где клевета?
Даже если грубо и ответил аффтар (свалим на эмоции, излишнюю дотошность, действительно боязнь за ребенка, кот. может стать заикой, если псина гавкнет), но собачнице надо было просто локанично уйти, и не только потому что псина без намордника. А лавка общего пользования, если мамашка присела не местная покормить — нефиг возмущаться, если есть право собственности на з/у где стоит лавка — огороди, поставь замок. Если хозяйка псину выгуливает и все молчат и привыкли, как говорится до первого косяка, это ЖИВОТНОЕ, тем более бойцовская — не только в намордник, но и на поводок сажать надо!!!
Завёл псину (большую причём) в квартире (а это не здорово!) — значит готовься к неудобвствам, которые будут у собаки, но и у тебя с соседями.
В общем, если бы у меня была такая соседка и не прислушивалась что ей говорят — то жалко псинку!
avatar

Ury

  • 08 июля 2014, 13:52
+
+++++++ ПОЛНОСТЬЮ согласен с вами!
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 13:56
+
Где клевета?
а где доказательства?
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:58
+
На вопрос услышал вопрос. А за док-вами к аффтару…
avatar

Ury

  • 08 июля 2014, 14:04
+
На вопрос услышал вопрос.
Клевета́ — недостоверная/неподтвержденная/неполная информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
без доказательств — клевета.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 14:07
+
Топ создан как предупреждение, а не как обвинение. О каких доказательствах вы говорите.
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 14:09
+
перечитайте еще раз топ.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 14:16
+
бойцовская
Серьёзно?
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:24
+

Вот видео Рафика, который невиновен, абсолютно!
Собака-то добрая, никого ни разу не укусила, добрейшей души! Ну, кому она зла может приченить? Ведь мимо просто бегает(слава богу), и не гавкает, никого не пугает же! Все, кто говорит против, собак не любит, ну посмотрите, какая она милая! Цыплята злее! И это на спортивной площадке школы №4 на Донской. А за кустарником футбольное поле на котором играли с десяток школьников…
Собака-то милая!
Хозяйка объявилась позже, через полминуты. Конечно же она была рядом, ну в паре десятков метров, за кустами, она же сильная и быстрая, как супермен. В миг может очутиться возле собаки в случае ее агрессии и вмешаться. Или вокруг земли как супермен полетать, отматать время назад и вовремя вмешаться если че…
Кстати, женщина на видео не хозяйка, а несчастная прохожая, на которую эта собака напоролась. И вот в таком состоянии, когда собака, что-то хотела от нее она была довольно длительно, и ни я не она не могли понять, что же собака от нее хотела. Остаток интереса был на видео. Когда собака на нее наткнулась, и что-то захотела, я взял сына на руки, достал телефон, разблокировал, включил камеру и начал снимать… довольно длительно, не согласны?
avatar

Clonir

  • 10 июля 2014, 03:17
+
Собака поняла, что если кинется — видео будет доказательством и не поздоровится ей, ее тупым хозяевам и всем хозяевам собак (которые в смысле безопасности и спокойствия наплевали на вас, нас, детей всех возрастов, хотя бы элементарно не убирают говно) окружающим… и решила повременить…
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 09:29
+
Мир точно сошел с ума. Сидеть и мусолить кто важнее — ребенок или собака — жесть! В топку собаку, если хоть минимальная угроза человеку есть. И точка. Вот полюблю змею ядовитую и буду повсюду таскать на плече, в магазине, маршрутке, всем навязывая свои вкусы и пристрастия, гладя ее по голове и рассказывая, какая она некусючая и почти неядовитая. И после первого же замечания на Привете топ создам, что меня обижают, вокруг одни змеененавистники живут…
avatar

Accounter

  • 08 июля 2014, 13:19
+
Не первый топик где собака дороже младенца так что не удивляет
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 13:23
+
Сами-то что здесь делаете. Не уподобляйтесь «жестянщикам».
avatar

monaliza

  • 08 июля 2014, 13:24
+
Не поняла Ваш термин — «жестянщик». И почему мне где-то нельзя бывать?
avatar

Accounter

  • 08 июля 2014, 13:30
+
Сидеть и мусолить кто важнее — ребенок или собака — жесть!
Мусолят «жестянщики», а Вы сюда случайно зарулили.
avatar

monaliza

  • 09 июля 2014, 08:47
+
Полностью согласен с вами! Вброс или т.д. НЕВАЖНО! Факт есть факт, собака в общественном месте должна быть в наморднике!!! Пора уже ужесточить наказание за выгул собак без него. Хоть я тоже люблю собак, НО ребенок должен быть на первом месте и неважно как мама ребенка реагирует на происходящее (в страхе за ребенка могла и с истерикой сказать). Собаки таких пород являются источником опасности и не только для детей. Кто его знает, может у собаки крышу сорвет, что потом делать если не дай бог покалечит?! Потом тут будете писать вот какая плохая хозяйка собаки?
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 13:29
+
Когда мы с мужем еще встречались, была такая история. Проводил меня вечером домой, пошел на остановку. У нас по соседству хрупкая девушка всегда выгуливала двух огромных ротвейлеров, причем всегда без намордников. Муж не пьет (предвосхищая — а мож перегар был?), в новой куртке шел, вдруг сзади топот -оборачивается и видит, что собаки сорвались и несутся на него. Девушка истошно орет, они ее не слышат, еле успел одной под дых врезать, вторую за уши схватил, люди помогли, оттащили. Не провоцировал, животных обожает. Все упирается в то, что раз есть правила выгула, то они должны неукоснительно соблюдаться. И пусть живут и здравствуют все животинки)
avatar

Accounter

  • 08 июля 2014, 13:37
+
Почему акцент на новую куртку сделала — ее изодрали. Повезло, что она толстая зимняя была, иначе б хуже было.
avatar

Accounter

  • 08 июля 2014, 13:45
+
И что он сделал этой тупой девице? Уголовное дело надеюсь, завели и после этого она стала выгуливать исключительно в намордниках? Заодно и куртку оплатила?
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 09:32
+
Давноооо это было, порадовались, что легко отделался и забили… А девица так собачек и выгуливала.
avatar

Accounter

  • 10 июля 2014, 20:06
+
и неважно как мама ребенка реагирует
важно.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:39
+
жаль вас
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 13:39
+
лучше автора топа пожалейте — она же за этим сюда пришла. А я своих уже выкормила, грудным молоком, кстати. и НИ РАЗУ не пришлось мне кормить их на улице.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 14:03
+
Ситуации разные бывают, тем более если вы уже своих вырастили, должны понимать.
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 14:04
+
должны понимать.
вот поэтому меня и посетили сомнения. Я помню, как ненавидела все вокруг, что мешало моим детям спать… Как драяла полы с антисептиками, кипятила их одежду… Кота родителям отвезла ибо инфекция ходячая — не дай бог мое чадо заразит. особенно шиза с первым накрывала. со вторым уже сама снова завела животных. дети должны расти с животными. имхо. так что не все так однозначно может быть. :)))
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 14:13
+
+++ 100
))) вот и я про тоже, особенно с первым ребятенком, готова была разорвать всех кто тянет руки, дышит, чихает, мешает моей крохе ))) мамочки они такие! )))
avatar

Abcd

  • 08 июля 2014, 14:17
+
Не судите по себе, автор как видно — вменяемая.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 09:36
+
Жесть… ((((( И при этом намордники почему то требуют надевать на собак…
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 18:17
+
Да, да! Всё верно, так и было! Но сидеть и строчить топы на сайтах и мысли не было, не то чтобы времени… И тем более, специально для этого регистрироваться)
avatar

Ofira

  • 08 июля 2014, 17:08
+
Понятно, Вас накрыло, ненадвидеи всех вокруг (где гневный пост о байкерах? ;) ) и драяли полы (с доместосом и хлоркой небось польза большая, да? ничего, что это яд?), от животных избавились, добрая…

Но автор топика не произвел такого выпечатлиния ни одним словом, не судите по себе, как говорится.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 09:36
+
Выыыыкормила )))
И сколько вы их кормили? Всовывая на улице пустышку конечно )))
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 09:33
+
адиос, нечто.
avatar

SaraBarabu

  • 10 июля 2014, 15:17
+
неважно как мама ребенка реагирует на происходящее
Важно. Именно это особенно важно. Бурная реакция родителя перед ребенком:
— порождает в ребенке страх перед собаками;
— провоцирует собаку на действия, которые изначально она не помышляла.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:26
+
Собака псих, если пусть даже гневная реакция матери с ребенком может ее побудить загрызть их.
А если Вы это считаете нормой — ТЕМ БОЛЕЕ важно всех собак водить на поводке, а крупных и средних в намордниках и в строгом ошейнике.
Потому что окружающие люди не обязаны вытягиваться в струнку при виде идиота с псом. Пусть даже идиотам этого и сильно хочется, как я вижу по некоторым комментариям ;)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 09:47
+
побудить загрызть
Я не говорил про «побудить загрызть». Это вы поняли так, как хотели понять.
Крупная собака может свалить человека с ног, просто из искреннего желания лизнуть в нос.
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 11:55
+
Вот-вот, а ОЧЕНЬ многие дети боятся собак именно за присущие им способы проявления дружелюбия. Это верчение юлой, хаотичные прыжки, отбегание и наскакивание — жуть, и правда! По размерам собаки и ребенка это часто выглядит как «Меня сейчас затопчет ЛОШАДЬ!».
Сколько травм от падения навзничь с запрокинутой головой, гематом, швов и сотрясений!
Что уж говорить, про угрозу… Которую тут многие на ха-ха переводят. Ха-ха — до первого выстрела в приближающую быстрым шагом собаку без намординка.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 12:21
+
дети боятся собак
… из-за страха, которые привили им родители.
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 12:24
+
Моему прививать ничего не приходилось — встречные сабакодержатели помогали :)
Уравновешивала частыми встречами с ужасно прекрасными собаками соседки :)
В итоге усвоил — психи не собаки, а их хозяева :)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 12:31
+
психи не собаки, а их хозяева
Таки да.
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 13:54
+
И мы возвращаемся к вопросу о том, кого всё таки отстреливать…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 20:26
+
угроза человеку есть
Да здесь больше мамаша сама угроза своему ребёнку.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:25
+
Вас недолюбила мамаша, мне жаль вас.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 09:48
+
У меня лучшая мама на свете. А вы просто завидуете.
avatar

reStiler

  • 10 июля 2014, 11:56
+
Вы можете говорить что угодно, но дела говорят сами за себя :)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 12:07
+
Мир точно сошел с ума. Сидеть и мусолить кто важнее — ребенок или собака — жесть! В топку собаку, если хоть минимальная угроза человеку есть.
В топку такой мир и таких людей!
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 18:14
+
Почему-то мне кажется, что женщина с собакой просто человек консервативный — не каждому нравится смотреть на даму с голой грудью посреди двора. Вот и погнала мамашу, чтобы подростков не смущала.
А намордник крупной собаке, конечно, не помешает, пусть и условный.
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 13:24
+
О! До сисек дошли! Что же дальше? Кто-то на улице сморкнулся — убить гада?!
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 13:26
+
Что же дальше? Кто-то на улице сморкнулся — убить гада?!
Да что ж вы такая кровожадная?! Не, просто носом ткнуть в его же «насморк» на асфальте.))
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 13:32
+
Я не "-ая«2. Я „-ый.“ )))
просто носом ткнуть в его же «насморк» на асфальте.
А это не кровожадность? ))
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 13:35
+
Ну, дык, это куда милосерднее вашего «убивать», мужчина.)))
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 13:45
+
Хых! )) Вы даже не уточнили, будет ли в сморкании участвовать платок, а сразу по асфальту хотите. ))
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 13:50
+
Вы даже не уточнили, будет ли в сморкании участвовать платок, а сразу по асфальту хотите. ))
Это элементарно — платок не предполагался! Пользоваться носовыми платками только порядочные граждане обучены! Согласны, уважаемый "-ый"?:D
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 17:40
+
По умолчанию предполагался, ну да ладно. )) А детей кормят на улице только непорядочные?
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 17:47
+
А детей кормят на улице только непорядочные?
Вы ведь руки перед едой моете? Почему бы и ребенку не предложить взять чистую грудь, без колоний микробов, образовавшейся за час-другой? Хотя, цыганские дети прекрасно обходятся и без всяких там гигиен.
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 17:56
+
Ну, звиняйте, это не ко мне. Я не в курсе, сколько там микробов, каких видов, и ходят ли они друг на друга войной.
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 18:26
+
это не ко мне. Я не в курсе
ну, это как не стирать носовой платок и продолжать им активно пользоваться.)))
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 18:55
+
Вы ведь руки перед едой моете? Почему бы и ребенку не предложить взять чистую грудь,
а то. перед каждым кормлением грудь, как и бутылочку, пустышку — МЫТЬ надо…
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 18:27
+
очень правильно!!!
avatar

uz777

  • 09 июля 2014, 17:23
+
Человеческая мама — не корова, она выменем по треве не ерзает )))) Ей мыть ничего специально не надо, обычный душ 2 раза в день и смена топов для кормления.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 09:53
+
Ей мыть ничего специально не надо
Конечно, не надо, кто же заставляет! И на лавочку присесть, на которой до этого та же собачка кувыркалась, или подросточки с ногами забирались, или бомж чахоточный ночевал, — никто не препятствует. КормИте в антисанитарных условиях.
avatar

monaliza

  • 10 июля 2014, 18:37
+
Младенцу не нужны руки, чтобы питаться маминым молоком)))
И грудью мама не берется за ручки в транспорте, не здоровается с друзьями и т.д. )))

Ребенок питается иногда каждые пол часа — никакая кожа не выдержала бы мытья ))) К тому же это вредно для ГВ, почитайте матчасть.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 09:52
+
ребенок питается каждые полчаса???

вы это серьезно???))))))))))))))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 15:23
+
бывает, питанием не назовёшь, но всё же…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 20:27
+
позор такой мамаше! и обчественное порицание! а ишо лучше пусть ювеналка там порядок навидет!
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 20:43
+
Шухер, бродилку2013 взломали!!! КОТИК захватил её разум!
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 20:56
+
фу быть таким трусихой))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 20:58
+
Шо, нет?! Банальное алкогольное опьянение? Взрыв гормонов? Состояние ошалелой влюблённости?
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:04
+
а ну тогда все понятно)) а я то думаю шо с вами такое? а оно вононо чо михалыч)))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 21:05
+
Параноидальный бред…
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:17
+
Правильно!
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 18:21
+
Да, такое частое прикладывание к груди необходимо, нмогие не выпускают маму и во время сна. Это актуально при форс-мажорах в беременности, рождении и прочих неурядицах.
Зато такие дети не живут потом 20 часов в сутки с соской в 2-3-4-5 лет и далее. И спят крепко и развиваются хорошо :)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:01
+
полный бред))))) издевательство над ребенком раз!
бестолковость мамаши не умеющей организовать нормальное питание ребенку — два!
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 21:03
+
Вы такая смешная, лучше расскажите как оргнаизовали кормление и сколько оно продлилось ))
Все вумные — всегда не кормившие, или кормившие на последних каплях, что с роддома не утекло.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:14
+
вспомнился кадр из сериала «Игра престолов» про королеву одного царства, которая кормила грудью… Кто видел, поймёт)
avatar

Ofira

  • 11 июля 2014, 14:59
+
У Вас какие-то не здоровые паралели…
Там был не младенец, а ребенок лет 8-ми, или больше.
Лечиться надо, не запускайте процесс ;)
avatar

Olevelaya_Em

  • 11 июля 2014, 18:26
+
параллели нормальные к фантазии о соске в пятилетнем и далее возрасте.
«Лечиться надо». Купите книгу по коммуникативному поведению. Вас заносит, и уже не первый раз.
avatar

Ofira

  • 11 июля 2014, 19:59
+
Да-да, лечиться — я не оговорилась (а Вы не выкручивайтесь) — там ребенку 8 лет, тут — 3 месяца младенцу. А у Вас нездоровые параллели.
Все хорошо в свое время и ОЧЕНЬ хорошо знать рамки.
Это все равно что в разговоре о сексуальных отношениях ставить знак = между 5-ти летним ребенком и 25 летней женщиной.
Так что Ваши хи-хи — КРАЙНЕ неуместны.
avatar

Olevelaya_Em

  • 11 июля 2014, 23:30
+
тыкайте аккуратно и с болевыми захватами, что бы без крови все прошло ;)
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 18:19
+
ну да мама кормящая младенца вызывает отвращение, а спаривание собак умиление?
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 13:28
+
А никто и не заставляет смотреть на грудь. Погуглите картины известных художников, кормление младенцев НИКОГДА не считалось чем-то омерзительным!
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 13:31
+
А никто и не заставляет смотреть на грудь.
Правильно рассуждаете! Никто не заставляет! С таким же успехом и на собаку можно не смотреть. ))
Погуглите картины известных художников
Ээээ… стараюсь в оригинале смотреть. Вы про период средневековья и пасторальные темы? Или современное искусство имеете в виду?
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 13:41
+
Ну тут можно понять маму ребенка, она вынашевала 9 месяцев (в отличии от хоязйки собаки) и всеми силами пытает оградить дитя от внешних угроз, хозяйка собаки могла просто понять молодую маму и пройти мимо убрав собаку подальше (думаю что адекватный человек 2й раз в этот двор уже бы не пришел).

Любой период не считая современное исскуство :)
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 13:45
+
Любой период не считая современное исскуство :)
ждала этого ответа.)) Вот и я говорю, что кормящие Мадонны с младенцами гармонично смотрятся на старинных картинах, а не во дворах современных домов.
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 13:52
+
Почему ждали? :)
Так ведь автор топика написала что ребенок был прикрыт одеяльцем и никого не «совращала» и не смущала голой грудью.
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 13:58
+
Люди разные. Для кого-то сам факт кормления в людном месте, пусть и под одеяльцем, возмутителен, а кому-то пофиг. Так и живем на контрастах.))
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 14:15
+
Эт пардон, извращенцы )))
Когда «сам фааакт»… ))))
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 09:55
+
Возмутителен!
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 18:23
+
Кормящие матери это то, что давало человечеству жизнь и здоровье.
И ни в какое сравнение не идет с современным уеб… искуством :)

Вот:
www.adme.ru/sovremennoe-iskusstvo/sovremennoe-iskusstvo-chtob-ego-572955/
www.adme.ru/articles/ya-ne-ponimayu-sovremennoe-iskusstvo-450355/
www.adme.ru/articles/vy-unyloe-govno-a-ne-sovremennyj-hudozhnik-428605/
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 09:59
+
Что вы такое пишете! Не видела ни одну приличного маму, которая на показ выставляла кормление ребенка. Уверяю вас- все было максимально прилично. Ребенок был накрыт одеяльцем и никого не мог смутить.
avatar

Tatyana_

  • 08 июля 2014, 13:33
+
Ну что ж Вы так оправдываетесь )) не стоит. Правильно вам выше написали
Вот если бы звучало примерно так: «Простите, вы не могли бы собачку отвести в сторону от ребенка, я боюсь, она у вас большая и без намордника», то же самое, но другим тоном, вежливо и спокойно
Я сама дважды мама и собачница, так вот на хамство отвечу хамством, на просьбу извинюсь и отойду ))) И да, собаки, особенно большие, должны быть в наморднике!!!
avatar

Abcd

  • 08 июля 2014, 13:42
+
В этом и проблема людей что на хамство хамством отвечают, 1 должен быть умнее другого и тогда не будет конфликта. В данном случае НЕ СЧИТАЮ что действия мамы ребенка были хамством, только инстинкт сохранения!
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 13:46
+
А по вашему на хамство надо улыбочкой отвечать!? Вы ж не знаете с какой интонацией все было сказано ;)
avatar

Abcd

  • 08 июля 2014, 13:51
+
Я не знаю, но как человек адекватный и воспитанный я бы не стал орать на женщину с ребенком, чтобы она праваливала. Я бы спокойно прошел мимо и собаку провел подальше от неё. Потому что АДЕКВАТНЫЙ :)
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 13:54
+
А вы слышали как «орали»? Я нет. Вот и не сужу.Пока это только слова обиженной мамы. И да, многие мамочки (не в обиду, сама такая же была ))) слишком эмоционально относятся ко всему после родов.)))
avatar

Abcd

  • 08 июля 2014, 13:59
+
Я ведь говорю, я не слышал, не видел, но любой адевкатный человек поступил порядочно и спокойно прошел мимо и собаку провел подальше от неё. И все, все довольны :)
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 14:02
+
«Женщина, не подходите к нам с собакой, я кормлю ребенка, а у вас собака без намордника»
вставила бы слово ПОЖАЛУЙСТА и все было бы замечательно ))) адекватными и воспитанными должны быть оба участника конфликта )))
avatar

Abcd

  • 08 июля 2014, 14:10
+
+ 100 :)

Даже если на меня вопить будет сидящая (! а не кидающаяся) на лавочке кормящая дамочка — я не стану реагировать, тем более с позиции силы, тем более используя пса/балончик/ — это не этично и подло, как минимум.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 10:01
+
Не в защиту собачникам, но для многих домашние питомцы это их дети, для некоторых даже единственные. Конечно же, защищать они их будут, ведь они им ближе, чем чужие дети. Но намордник одевать, безусловно надо, даже хотя бы для избежания претензий.
А по поводу голой груди, поддержу)) Сама мама и все мои подруги мамочки, но с голой грудью на улице не сидели, старались рассчитывать и планировать время кормления… Как-то смущает меня видеть подобный интим (но это мое мнение :) ). Да и лавочку, возможно, муж этой хозяйки собаки и смастерил, кто знает… А тут такие претензии покинуть территорию (пусть даже и обоснованные, но дело ведь в интонации)…
Собакам намордники, а людям поменьше агрессии…
avatar

Ofira

  • 08 июля 2014, 13:37
+
Думаю что если хозяйка собаки себя так ведет в отношении к кормлящей матери, то хозяйке тоже намордник не помещает! :)
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 13:39
+
Чтоб люди из далека видели и понимали что лучше не связываться :)
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 13:39
+
Это была моя первая мысль, когда прочитала топик). Но, если вышеописанное соответствует действительности). А то живет себе совершенно нормальный адекватный человек, добрейшей души, а его тут на весь город объявляют монстром и чудовищем… Малоприятно как-то… Не справедливо, уж точно)
avatar

Ofira

  • 08 июля 2014, 13:43
+
Автор топика вродебы написала в одном из сообщений что зарегистрировалась и написала это на эмоциях, думаю не созла выставили монстром хозяйку собаки ;)
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 13:48
+
думаю не созла выставили монстром хозяйку собаки
ага, но как в том анекдоте: «ложка нашлась, а осадок остался» ;)

«Рабинович, вы у нас вчера были в гостях?»
— «Был!»
— «Так вот после вашего ухода пропали серебряные ложки!»
— «Но я их не брал, я порядочный человек!»
— «Но ложки все-таки пропали! Так что больше не приходите к нам в гости!

Рабинович, ложки нашлись !»
— «Так что, можно приходить в гости?»
— «Э нет, ложечки-то нашлись, но осадок остался !»
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:51
+
Но выставила) и в самом топе про эмоции ничего не сказано…
А вдруг и не было никакого ребенка? :D. Просто кому-то собака не угодила… или хозяйка).
avatar

Ofira

  • 08 июля 2014, 13:51
+
Тогда это другой вопрос, но мы ведь оцениваем ту ситуацию которую описали. А так тогда у нас у всех одни догадки только могут быть. Ведь никто не присутствовал на месте.
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 13:55
+
Сама мама и все мои подруги мамочки, но с голой грудью на улице не сидели, старались рассчитывать и планировать время кормления…
Тем более что не такая уж это и непосильная задача. К чему какие-то демонстрации?
avatar

Groma

  • 08 июля 2014, 14:03
+
«Конечно же, защищать они их будут, ведь они им ближе, чем чужие дети.»
— ЗАЩИЩАТЬ?
Мама с младенцем угрожала покусать? ))))
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 10:04
+
Не выхватывайте из контекста, именно эта фраза, как и многие другие комментарии в теме, не относилась к конкретной ситуации. Читайте все комментарии, чтобы картина была полной.
На Ваш вопрос… Кто знает)) Может, и покусала бы, да силы были не равны) (чёрный юмор, не в обиду автору).
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 13:53
+
От многих из них этого приходится ожидать, такая агрессия зачастую.
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 18:26
+
«Сама мама и все мои подруги мамочки, но с голой грудью на улице не сидели, старались рассчитывать и планировать время кормления…»
— Либо вы кормили каки-то пару месяцев на угасающем ГВ (что вероятнее) и у вас были обманки типа пустышек… Либо и у вас и у подруг так, вдруг, случайно, у всех — дети флегмы.

Многие дети не отрываются от груди когда идут зубы, когда меняется погода — что ж, целыми днями и неделями не гулять с ними?

Автор топика ПРИКРЫЛАСЬ. Что еще?
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 10:08
+
Вам, как «специалисту» по ГВ, должно быть понятно, что к трём-то месяцам вопрос с грудным кормлением пора бы уж наладить. Сложности в этом совершенно никакой нет, и тогда спокойно можно планировать свой день, очень удобно ;). Спланировать можно всё и всегда, это называется быть организованной. А когда рядом дом, зачем вообще бегать искать одну единственную лавочку??

«Многие дети не отрываются от груди когда идут зубы, когда меняется погода — что ж, целыми днями и неделями не гулять с ними?»
Стесняюсь спросить, Вы в таких случаях целыми днями и неделями гуляете с ребенком под грудью?) Может, скажу Вам что-то новое, но когда ребенок просить грудь, не всегда означает, что он голоден. Его успокаивает сосательный рефлекс. Соска в помощь :) (сами детские врачи, между прочим советуют к ней приучать).
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 14:34
+
Специалист по ГВ эту ерунду даже комментировать не будет :)
А врачи — не яв-ся специалистами по ГВ, да будет вам известно. Вы следуйте их рекомендациям организованно и лечитесь без конца.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 20:28
+
«Специалист по ГВ эту ерунду даже комментировать не будет»
Веский довод)). Потому я «специалист» в кавычки взяла. Это не ерунда, это истина.
«А врачи — не яв-ся специалистами по ГВ». То есть, хотите сказать, специалисты по ГВ не имеют медицинского образования? Кто же они, эти специалисты?) В наших поликлиниках эту функцию берут на себя детские врачи.
" Вы следуйте их рекомендациям организованно и лечитесь без конца."
А чьим рекомендациям следуете Вы?
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 21:07
+
Соска в помощь :) (сами детские врачи, между прочим советуют к ней приучать).
ну детские врачи советских времён и не то советовали, а про современных… ну так они и лекарства назначают на личных бланках, для отчётности перед фармпроизводителями — не все слава богу, но и не единицы…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 20:30
+
Вот-вот. И лекарства главное какие — младенцу «от 5-ти лет» — а запросто!
Некомпетентность и бессовестность феноменальная у большинства. Не удивлюсь, если грудь хлоркой предложат протирать, для пущего эффекта.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 20:56
+
каждый сам вправе выбирать, чем ему ребенка успокоить, когда он не голоден)
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 21:13
+
Косячком-с? ))
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:24
+
Люди вы «гоняете», я вам честно говорю. Вопрос был в тете неадекватной, а все перевели на то кто важнее собаки или дети. Иногда реально согласен с Лёвой про «интернет-хомячков»…
avatar

denpatriot

  • 08 июля 2014, 13:39
+
а все перевели на то кто важнее собаки или дети.
провокация:) для родителей — дети. Для одиноких — порой нет ближе кота, собаки, попугайчика…
А неадекватность тети — только слова перепуганной мамы.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:41
+
«Для одиноких — порой нет ближе кота, собаки, попугайчика…»
— Тоже вопрос адекватности, чесслово.
Поддерживать отношения с родственниками и соседями, помогать им — сложнее, чем получать признательность и преданность «братьев нащих меньших» за миску еды.
И да — говно за котами/псами убирать и служить им десяток лет многим людям действительно легче, чем наступить на свою гордыню и служить людям, ага.
Для крайних случаев (убило всех на войне и соседи с их детьми сволочи-сволочи-сволочи) — есть дети в Домах ребенка.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 10:12
+
Вопрос был в тете неадекватной, а все перевели на то кто важнее собаки или дети.
вопрос в аморальности грудного вскармливания в общественных местах(((
avatar

Yula84

  • 08 июля 2014, 14:51
+
Вопрос в неадекватности тех, кто считает ГВ аморальным.
Собака может посрать где приспичет, а вот младенец поесть — не может, ога.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 10:13
+
собачники — это зло, когда они не в адеквате. чесслово.
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 13:40
+
собачники — это зло, когда они не в адеквате. чесслово.
то вы наверно, бешенных мамаш не встречали еще)))))))
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:42
+
Согласна, мамаши бывают хлеще бультерьеров ))))
avatar

Abcd

  • 08 июля 2014, 13:44
+
Вы заблуждаетесь. В топе написано, что просьба была спокойной и вежливой. Дело не в собаке вовсе, а в хозяйке собаки и ее агрессии. Нельзя кидаться на людей. Представьте, что на вас или на вашу маму с малышем орет и прогоняет взрослая тетя с огромной собакой на поводке, которая услышав такой тон хозяйки может принят решения атаковать!
avatar

Tatyana_

  • 08 июля 2014, 13:50
+
++++++
avatar

KepKo

  • 08 июля 2014, 13:50
+
а я и не вас имела ввиду.)
В любом случае — это всего лишь ваши слова. Не подумайте, не оправдываю поведение той женщины, но «не верь ушам своим»…
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:54
+
Еще раз: перцовый балончик струйный. И после вежливой просьбы — показать.
Так вы останетесь спокойной, невридимой и кормящей :)
С неадекватными людьми, которые с позиции силы (тетка сама по себе против мамани с младенцем под грудью сильнее, а тут еще и псина) решают конфликт с беззащитной и кормящей мамочкой — только так — с позиции силы. Можно еще сказать, что «потом позвоню мужу, у него всегда с бардачке машины пушка на всякий такой вот случай....».
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 10:17
+
И после вежливой просьбы — показать
ага и сразу после демонстрации получить в табло!
avatar

izuver

  • 10 июля 2014, 12:38
+
Демонстрация включает в себя палец на спусковой кнопке/курке.

У человека с собакой без намординка и строгого ошейника (в случаи с крупной породой) тоже на самом деле палец на спусковом крючке.
так что уравняем шансы :)

Чем они и пользуются — как нам показала автор этого топика и как доказывают многие комментаторы навроде вас )))
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 12:45
+
простите но вы явно не в себе.
оружие (в данном случае у нас допустим болончик) достается только для применения. а в этом случае при применении как вы пишите
вы останетесь спокойной, невридимой и кормящей :)
собака сто процентов кинется и хана мамаше.
дальше
Можно еще сказать, что «потом позвоню мужу, у него всегда с бардачке машины пушка на всякий такой вот случай....».
хозяйка собаки звонит мужу/брату/сыну (которые живут то тут под боком) и говорит что ей угрожают, теперь вопрос кто прибежит на разборки первый?
еще пример: мать брызгает газом и собака не кидается… но в этом случае мать может схлопотать уже уголовное дело, а вот хозяйка собаки просто заплатит штраф за нарушение норм выгула собаки
и как доказывают многие комментаторы навроде вас )))
я никому ничего не доказываю, мне вообще похер, пойду за попкорном :)
avatar

izuver

  • 10 июля 2014, 12:59
+
Правильно, не грусти, похрусти :)

Собаки не кидаются при виде газового балончика. А если кидаются в сторону балончика — не долетают. А иногда и остаются калеками.

Дальше — если тупая хозяйка псины не унимается — у балончика обычно хватает заряда на второй впрыск и не короткий.

Дальше — мамочка с младенцем говорила, что уже почти дошла до дома — спокойно поднимается домой (слинг в помощь, кстати, помогу с освоением) и попутно звонит в милицию, сообщая о факте нападения. Обязательно спрашивает номер, под которым ее жалобу записали (!) и ждет приезда наряда милиции. Нет звонков телефонных или в дверь — звонит и интересуется как продвигается дело №….
Они приезжают, удивляются, что в неравной схватке матери с младенцем и тетки с псиной победили честь, достоинство и отвага — раскланиваются, жмут ей руку и идут на розыски псины на отстрел...., попутно собирая с хозяйки ШТРАФ нехилый.
Итог — все щастливы.

Что касается мужа… А так же брата и отца…
Он просто убьет нахрен и собаку и хозяку/хозяина, если с головы матери и младенца упадет хоть волосок. И не обязательно это афишировать, скорее всего тихо закопает.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 13:13
+
ой да вы фантазерка!!! небось и сила супермена у вас имеется… но в ваших фантазиях вы упустили один немаловажный момент, а именно что у матери на руках ребенок. мне аж любопытно стало как мать с дитей на руках будет оборонятся от злой тети с собакой отбрызгиватся болончиком а потом бежать домой.
и прежде чем раздавать советы такого типа думайте головой о возможных последствиях.
Что касается мужа… А так же брата и отца…
Он просто убьет нахрен и собаку и хозяку/хозяина, если с головы матери и младенца упадет хоть волосок. И не обязательно это афишировать, скорее всего тихо закопает.
в этом случае если собака нападет то упадет с головы не только волос, последствия могут быть гораздо гораздо хуже, и мстя с тихим закапыванием не избавит от горя
avatar

izuver

  • 10 июля 2014, 13:23
+
Вы просто пока жували попкорн — проглядели, что много лет как мамаши носят детей в слингах, эргорюкзаках и даже (оужас!) в колясках катают. В слинге руки и так свободны, но если допотопная коляска — руки-то освободить дело трех секунд. Потом достается балончик… и следует вежливая просьба.
Дальше по сценарию.
И конечно же ни одного волоска, а собаку на отстрел, хозяйку под суд.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 13:28
+
Дальше по сценарию.
собака кидается на мать.
мне интересно у вас голова чтобы думать или только для того чтоб в нее еду складывать?
avatar

izuver

  • 10 июля 2014, 13:35
+
Т.е. вы так упорно мне намекаете, что собаки для того, чтобы ими травить людей с младенцами? )))
Еще ДО просьбы обойти стороной, еще до вообще какого-то знака, определяющего защищенность матери?

И нет — собака не кидается на мать, потому что (см. выше) нос и глаза ей придется лечить очень долго и может остаться калекой.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 13:40
+
Т.е. вы так упорно мне намекаете, что собаки для того, чтобы ими травить людей с младенцами? )))
вы действительно фантазерка
avatar

izuver

  • 10 июля 2014, 14:07
+
Вам простительно, изувер, вы еще не вышли из возраста пубертата и вам девочки не дают, но не удивляйтесь, если после ваших постов мамочки будут носить не балончики, а пушки. Потому что придурков развелось много, и мужья своих жен снабжать станут нипадецки, рекомендую выстрел в упор как ПРИВЕНТИВНУЮ меру.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 13:43
+
изувер, вы еще не вышли из возраста пубертата и вам девочки не дают
ржунемагу!!!
даа девочки мне не дают, тк ориентация у меня нормальная
рекомендую выстрел в упор как ПРИВЕНТИВНУЮ меру.
как бы вам такая мера первой не прилетела с такими то замашками супервумен вы наша.
последний ваш коммент в мемориз чтоб если станет грустно смотреть и ржать аки конь
avatar

izuver

  • 10 июля 2014, 13:49
+
даа девочки мне не дают, тк ориентация у меня нормальная


%)))))))))))
avatar

info

  • 10 июля 2014, 13:52
+
последний ваш коммент в мемориз чтоб если станет грустно
Нееет, это ваш коммент в мемориз:
девочки мне не дают, тк ориентация у меня нормальная
avatar

Versus

  • 10 июля 2014, 15:26
+
а вам не кажется что прежде чем говорить кто и что не дает не плохо было бы выяснить пол :)
avatar

izuver

  • 10 июля 2014, 15:35
+
Уж очень захватило значение фразы, извиняйте. )))
avatar

Versus

  • 10 июля 2014, 15:45
+
мне тоже понравилось :)))))))
avatar

izuver

  • 10 июля 2014, 15:46
+
и я у девочек не прошу :) по этому и не дают. мне девочки не интересны, я мальчиков люблю как собственно любая нормальная девочка
avatar

izuver

  • 10 июля 2014, 15:37
+
Ой, извините, дык вы Изуверка?.. да заметно, что бабы стали злее и неадекватнее мужиков…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 20:41
+
И правда…
Становится как-то неудобно, что я как и это существо -тоже женщина… Это примерно как если в пляжной кабинке (общей!) для переодевания понатыканы прокладки и тампоны.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:05
+
денис а ты сердечко помнишь на спине? )))))))
avatar

izuver

  • 10 июля 2014, 21:46
+
дык не первый раз сцепляюсь с вами, но всё время забываю, и вообще в традиция мужиков — набить морду тому с кем водку пил, так что не обижайтесь, но сегодня меня собакофилы и фантазёры до белого каления довели…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:48
+
во-во только с вуменами и могут некоторые мены ваевать)))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 21:54
+
«вуменами» воевать можно, с женщинами не воюем, воюем только с заблуждениями в их головах…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:56
+
тоесть любите посраться особенно посрать в коментах? ога-ога)))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 21:58
+
рыбак рыбака?
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 22:01
+
дык не первый раз сцепляюсь с вами
оппаньки! а я и не в курсе что мы постоянно конфликтуем :) мне интересен последний инцедент а то вот так говорят а я и не в курсях вовсе )
avatar

izuver

  • 10 июля 2014, 22:19
+
да-а-а-а, не с вами цеплялся? ну вот видите, и вам не удалось избежать моего плохого характера…
avatar

DenisIrskiy

  • 11 июля 2014, 00:10
+
не с вами цеплялся
ни разу :)
ну вот видите, и вам не удалось избежать моего плохого характера
ничего, уже сегодня я добрая, так что прощаю вам рыцарь ваш плохой характер )))
avatar

izuver

  • 11 июля 2014, 00:15
+
вроде он говорил, что при регистрации на ПС хотел взять ник «изувер», но ты его первая заняла)))
avatar

Yula84

  • 11 июля 2014, 09:53
+
ой какая я не хорошая :))))
avatar

izuver

  • 11 июля 2014, 12:38
+
и память девичья… хотя про ник IZUVER вспомнили — и то ладно
avatar

DenisIrskiy

  • 11 июля 2014, 22:22
+
Ооо, у вас еще и вторичные пловые признаки присутствуют…
Что конечно не мешает тетеньке ржать аки конь ))
Я рада :)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 20:25
+
деточка я смотрю у вас гормончики в могзах так и плавают и тараканы пачками по извилинам бегают походу эти факторы вам думать и мешают.
особенно судя по вашим сеперменским советам. а вот по поводу существа это вы ой как зря, я то на личности до этого не переходила
avatar

izuver

  • 10 июля 2014, 21:50
+
она так самоутверждается — за щет унижения других…

я же гаварю — она и есть та самая типа мамашка что наваяла жалобный пост))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 21:55
+
А вы унижены? )))
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 22:04
+
А что так вдруг — перешли? Гормончик зашкалил? Жаль, очень жаль, карму портить негоже :)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 22:03
+
о мне так нравятся ваши типо умозаключения (хотя с мозгами у вас реально плоховато) строчите еще пожалуйста, доставте мне радость
avatar

izuver

  • 10 июля 2014, 22:27
+
))))) спасибо, ржете аки конь не вы одна
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 21:17
+
вы еще не вышли из возраста пубертата и вам девочки не дают
Вмемориз, адназначна!!!
avatar

Beep

  • 11 июля 2014, 11:08
+
бугагашечки не правда ли :))))) потом это еще долго вспоминать будем :)))))
avatar

izuver

  • 11 июля 2014, 12:42
+
здесь такие не водятся, они камеди клаб изучают, здесь пенсы и лоботрясы
avatar

rijaya

  • 11 июля 2014, 12:20
+
ну место может и уединённое, но не глухая ночь и леса за Алеком, а среди проходящих лиц мужского пола могут быть не только Изуверы, будут и мужчины, и я думаю одолеют и пса, и тётку, и Изуверов…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 20:38
+
Да, мужчины могут заступиться и чужие. Чай, не в глухой тундре живем/кормим.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:03
+
от же наивные люди… вы откуда такие?)))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 21:05
+
Мы из Сочи, а в Краснодаре, что всё по другому?
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:08
+
не, сочинцы никада такой наивностью не страдали)))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 21:11
+
Оно не только женщино, оно еще и тутошняя… Мда…
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:15
+
ни, это краснодарское, во всяком случае так заявлялось…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:17
+
А… Оно привыкло, когда ее нагайкой, нагайкой! )))
Запасайся ;)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:27
+
ну вы забыли добавить что-нить в стиле, что сочинцы чмори и лохи, а на Кубани все православные казаки...)))
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:16
+
В Мухосранске по-другому, человек человеку — пес смердячий — это сразу по вам заметно )))
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:16
+
дорогой не хами :) я ж при встрече и припомнить могу :))
avatar

izuver

  • 10 июля 2014, 21:59
+
во, ну вот, говорю-же, мужики морду друг другу набью и замирятся, а эти «не злопамятные» при случае отомстят этак лет через пять, а потом забудут что отомстили и лет через десять ещё раз отомстят…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 22:04
+
сто процентов :)
avatar

izuver

  • 10 июля 2014, 22:27
+
вот потому и нельзя женскому полу доверять управление страной, организациями и автомобилями…
avatar

DenisIrskiy

  • 11 июля 2014, 00:11
+
вот потому и нельзя женскому полу доверять управление страной, организациями и автомобилями…
ага, но жизнь такая что и за руль во всех трех смыслах приходиться вставать и садиться, а так с удовольствием бы занимались сугубо домохозяйством и еще крестиком и ноликом вышивали бы
avatar

izuver

  • 11 июля 2014, 00:17
+
всё верно, кроме слова «приходится»
avatar

DenisIrskiy

  • 11 июля 2014, 00:21
+
)))))
avatar

izuver

  • 11 июля 2014, 00:50
+
И такие люди воспитывают детей… Чемцу же вы их научите? *facepalm*
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 18:33
+
И после вежливой просьбы — показать.
Так вы останетесь спокойной, невридимой и кормящей :)
Хмм… а ведь балончик значительно толще, ствола даже с учетом мушки… ))))) больно наверно будет… (((( Зачем вы вредные советы даете?
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 18:31
+
это вы мне? или комментом ошиблись? ))
avatar

izuver

  • 13 июля 2014, 00:19
+
Не, комментом ошибся, это для Olevelaya_Em
avatar

Nebula

  • 13 июля 2014, 11:49
+
ну мамочкам простительно. Дети не собаки. Я на 110% уверена.
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 15:07
+
ну мамочкам простительно.
откинем нафиг, собак:) и вернемся к мамочкам. почему мы должны им прощать истерики и пр? Мы что, не люди, у нас своих проблем нет?
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 15:26
+
почему мы должны им прощать истерики и пр?
Вот-вот!
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 15:34
+
потому что они мамочки :)
давайте никому ничего не прощать! есть неписанные законы человеческого общества и снисходительность к беременным, мамочкам, пожилым, больным и т.д. относится именно туда.
И часто соблюдение именно этих правил отражает здоровье общества и отдельных его членов.
Знаете, что самое неприятное, когда возвращаешься в РФ из-за границы? Все хмурые, угрюмые и друг другом недовольные.
В нигде кроме бывшего СССР такого количества недовольства всеми не видела…
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 16:42
+
Все правильно, но не забывайте также о том, что данные мамочки очень часто стали злоупотреблять этими «неписанными законами».
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 16:46
+
я вижу обратное. Стандартно мамочка в маршрутке начинает запуганно озираться стоит ребенку только пикнуть. Общество правда стало очень злым.
Я сама эгоист, признаюсь, но последнее время у людей степень эгоизма зашкаливает. Маме с ребенком у нас нигде не рады — дети же шумные, бегают, мешают, а мамочки еще и их защищают. И *ужос!* кормят. мда(
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 16:52
+
я вижу обратное
И я вижу обратное. Все чаще ребенок — как пропуск «везде» и оправдывание «всего».
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 17:04
+
ну тут можно долго спорить. А мне вот хочется спросить — почему нет?
Почему у мамочки с детьми (как у инвалида, как у пожилого человека) не может быть приоритета в очереди, допустим?
Так всегда было. и это правильно. Общество должно оберегать свое будущее.
А у нас все оберегают только себя последнее время… а потом жалуются на человеческую черствость.
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 17:12
+
Почему у мамочки с детьми (как у инвалида, как у пожилого человека) не может быть приоритета в очереди, допустим?
Да без проблем. Но вот вести себя нужно нормально, тогда и уступят без вопросов. А вот если мамочка вламывается в толпу и требует своего, послать ее просто необходимо.
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 17:18
+
в очереди?
или как в описанном топике при виде большой собаки без намордника (который должен быть)?
Вы как-то очень в общем говорите. Забыв уже про вопрос в обсуждении изначально. Выглядит, что вас просто раздражают мамашки…
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 17:23
+
в очереди?
Да.
Вы как-то очень в общем говорите.
Угу.
Выглядит, что вас просто раздражают мамашки…
Мамашки не раздражают. Раздражает «спекуляция» детьми отдельными мамашками.
К теме топика это относится лишь отчасти. Но так как вторую сторону мы тут не читаем, то может относится и не отчасти, а очень даже непосредственно. Думаю, Вы уловили мысль.
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 17:27
+
В очереди как раз можно пропустить. Хотя бы из соображений, что ребенок сейчас кааааак заорет (если вам совсем печальна мысль, что надо пропустить).

Я уловила Вашу мысль, но собака без намордника для меня вполне основание для виновности другой стороны.
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 17:31
+
В очереди как раз можно пропустить.
Если в наглую не лезет, считая, что все ей обязаны. Я согласен даже терпеть крик ребенка.
но собака без намордника
в принципе не должна на улице находиться, согласен.
В топике же упор на хамство собачницы, как я понял.
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 17:45
+
у нас если будешь тихо стоять — никто и не подвинется. Проверено везде.

Хамство собачницы после справедливого замечания.
она же не просто так начала сей диалог (о чем все уже забыли)
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 17:58
+
Замечание можно сделать по-разному. Можно вежливо ТАКИМ тоном сделать замечание, что посыл будет сразу же. Ну, нас там не было, предполагать можно много.
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 18:28
+
именно. нас там не было.
Но… сам факт нарушения общественной безопасности серьезнее неприятного тона.
Я вот боюсь собак и, был бы эффект, снимала бы таких собаковладеельцев на камеру и отправляла ментам видео без зазрения совести.
А еще приравняла бы ответственность за покусы чье-то собаки к нанесению увечий в соответствии со степенью тяжести, а если загрызет, то с убийством.
Оружие же у нас надо хранить по спец правилам и собак так же содержать.
Тогда бы все намордники надевали и не пикали лишний раз.
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 20:42
+
и отправляла ментам видео без зазрения совести.
не забудьте их так же уважительно назвать, когда их помощь понадобится!
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 20:51
+
а вы их в повседневной речи называете господа полицейские?
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 21:18
+
Я их до сих пор называю «милиционерами», никак не привыкну к слову «полицейский». В моём лексиконе не употребляется слово «мент».
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 21:21
+
ну я обычно называю полиционерами) тут эмоция была. увы, мой лексикон включает и слова похуже=)
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 21:23
+
Тогда бы все намордники надевали и не пикали лишний раз
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 20:52
+
Полностью поддерживаю.
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 21:50
+
Сама мамашка и меня разрдажают мамашки, у которых чады — пропуск всюду и везде, не считая бытового хамства. Могу привести кучу примеров.

Расталкивается очередь в кафе — мне для ребенка!!! А остальные с животными пришли, ога. И покупает «младенцу» оооочень необходимую колу.
Наезжает дитятко 5-ти лет женщине на ногу великом, крепко так, ее аж перекосило, хромает, мама едва оглянувшись, улыбнулась. На мое замечание — «а я не видела кто из них был прав».
Поубывав бы! © ))))
Но если несколько таких неадекватов сильно бросаются в глаза, то обычные нормальные мамы незаметны. А вы приглядитесь и окажется, что нормальных людей больше и надо ИМ помогать. А то и правда уже мамки затравленые какие-то пошли.

Прикрылась, оправдывается… А этим все мало — гонят на нее и гонят…
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 10:25
+
мама едва оглянувшись, улыбнулась.
Да-да. Типа любыми поступками дитятки должны умиляться все. А воспитание? Что это?
обычные нормальные мамы незаметны
Заметны. Просто их очень мало. Вымирающий вид в нашей действительности. Вот и получается, что
у нас если будешь тихо стоять — никто и не подвинется. Проверено везде.
Замкнутый круг. (((
avatar

Versus

  • 10 июля 2014, 10:44
+
Не так мало.

Вот представьте — стоит очередь, и в ней одна «базарная баба» устраивает скандал пренеприятнейший на пол часа. Вы ж ее запомните надолго, обсуждать будете, «из уст в уста» так сказать и все о ней… единственной. А то, что там еще 10 нормальных стояло — не заметите, так? ;)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 10:54
+
Не так. Стоя в очереди, от нечего делать, я смотрю на манеру поведения и социальный статус ВСЕХ окружающих меня людей.
Вы ж ее запомните надолго
Раньше такое быдло долго бередило душу. А сейчас я забываю о этом мусоре, как только сворачиваю за угол.
avatar

Versus

  • 10 июля 2014, 10:57
+
Ну вот и обратив свой взор в сторону обычных нормальных мам, проходящих мимо :) А идиотов — в игнор, и им не перед кем будет театры устраивать :)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 11:05
+
А идиотов — в игнор, и им не перед кем будет театры устраивать :)
Зачастую им не нужны театры. Им важно только добиться своего ежеминутного. А толпа зачастую помогает «мамочкам». И ситуация усугубляется.
avatar

Versus

  • 10 июля 2014, 11:09
+
И толпу в игнор :)
Толпа подкидывается на стериотипы из благих, или дурных побудений.
Надо быть собой.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 11:47
+
Так и поступаю. )
avatar

Versus

  • 10 июля 2014, 11:55
+
а ответ очень простой: инвалидности от удовольствий редко встречаются! а вот мамочки по залету становятся, и в чем приимущества???? за чьи то кувырки кланятся????))))
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 03:18
+
гм, если вы так относитесь к детям… мне даже брезгливо с вами говорить.
наверно вы из тех, с кем никто спать не хочет, поэтому вы живете с собакой.
avatar

skopi

  • 09 июля 2014, 10:38
+
во бредятина!))))))))))) а потом ешо и спорят шо бабы дуры!))))))))))
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 13:18
+
а мужики козлы ;)
avatar

iri-shok

  • 09 июля 2014, 13:20
+
конечно встречаются и бараны! ))) тема длинная!))) и не берусь судить кто вас окружает!)))
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 13:26
+
кто окружает Вас Вы обозначили ;)))
avatar

iri-shok

  • 09 июля 2014, 14:15
+
в моем окружении одни козлы!!! спасибо за комплемент!))))
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 14:24
+
При таком отношении к детям и материнству вы видимо одиноки и надеюсь, бесплодны, ведь Природа мудра…
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 11:06
+
сколько бреда!))) видать у некоторых в беременности мозги растворяются!))))) разочерую вас, женат и детё выросла! стервами не надо быть и думать остатками мозгов по чаще! вы только еще больше потверждаете что бабы дуры, вы яркий представитель этого вида !!!!))))
avatar

Prafesar

  • 10 июля 2014, 19:14
+
«Дете выросла» видимо без вашего особого участия, иначе не гооворили бы такую ерунду, да еще настолько агрессивно :)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 20:35
+
Как правило люди судят по себе (если обсуждается противоположный пол — то по своему опыту с ними)… Итого, что имеем? У кого-то «баба дура» и «по залету» «накувыркавшись» родила. Ну, бывает, и конечно же не справилась с ГВ — где уж там, «бабы же дуры».
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 20:38
+
расмешили моя жена!)))) где вы увидели с моей стороны агрессию!))) свое нутро то вы показали, ну лично для меня! для таких как вы ( я козлище!) )))) и шоб чушь не писали женат счастливо 18 лет!))) и не красиво выставлять свой недотрахит в сети!)))
avatar

Prafesar

  • 10 июля 2014, 21:23
+
Чем больше вы убеждаете людей и с чем большими эмоциями это делаете — тем больше у них сомнений…
))
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:32
+
А что Вам не понравилось? Ваши же слова? ;)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:33
+
девочка! если бы у каждого мужика, был бы опыт хотябы половины моего, то счастливых семей было по боле! по роду работы пришлось поработать с гиганским женским коллективом в сфере «продаж», теперь убедить меня что вы одыкватный человек женьский роду надо очень постараться, ну или удивить!)))) вариаций было мулюон!))) кстати с большенством контенгента растались добрыми друзьями!)) и навязывать свою точку зрения кому либо мне не интересно! старость рассудит!))))
avatar

Prafesar

  • 10 июля 2014, 21:59
+
Дяденька, вы такой… дяденька :)
Жену спросите ;)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 22:05
+
Профессор, тут большинство комментаторов женщины, вы что, и тех кто за вас к «одыкватным» не относите? Уважаю! Мужик!
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 22:05
+
Он запутался между «я жентельмен» (и пяткой во впалую хрудь) и «все бабы дуры» (одну-единственную откопал, не подрезговал). Такой жэентельмен, однако. А кто ему вторит — и правда, бабы…
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 22:10
+
я вам уже представился «я козлище»! поищите инфу о этом понятии! :) )))))
avatar

Prafesar

  • 10 июля 2014, 22:26
+
в одыквате только улыбнуться! я тут случайно демонстрирую чью то дурь, а потеме а собака то была??? ))))) из топа выехало шо всретились две стервы!)))) а дальше покатило, даже на меня наехали!))))))) о чем только о себе в инете не узнаешь, прикольно!, даже жену развеселили!!!
avatar

Prafesar

  • 10 июля 2014, 22:21
+
Это все больше похоже на уаутотренинг: мне весело… я крутой мужик… моя жена-дура не баба…

И смайликов побольше, для убедительности и других тоже :)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 22:30
+
спасибо за то что развесилили! много про жену узнал, жена тоже!)))) удачи вам по жизни!
avatar

Prafesar

  • 10 июля 2014, 22:47
+
++++++++++
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 18:43
+
Ага )))
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 18:42
+
Вот-вот.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 10:54
+
В точку! Лучше и не сказать! Прямо с языка сняли, тоже так считаю!
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 18:42
+
Ну, каждый судит по себе…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 17:13
+
И *ужос!* кормят.
Мда — мягко сказано… ПИСЕЦ ПРОСТО…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 17:08
+
Самое ужасное что все это говорят женщины…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 17:08
+
угу. я как-то попала в диалог на тему домашнего насилия… 1/2 спорщиков (женщин и девушек!) была твердо уверена, что «самадуравиновата».
Мне иногда страшно.
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 17:13
+
)))… Так и тут…
ладно бы война была между мамочками и мужиками с собаками…
Но когда так… это страшно… (((
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 17:14
+
Уровень здоровья общества…
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 17:17
+
Это недоженщины.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 10:28
+
Все хмурые, угрюмые и друг другом недовольные.
я не такая — я всегда улыбаюсь людям))
Но нутром чую — мамочка с претензией высказалась к владелице собаки, а не с просьбой. Ну, или с лицом, нерасполагающим, интонацией...)) Ясен пень, собака в наморднике должна быть — да и страшно самому таку без намордника выгуливать… Глупо было идти на конфликт с ребенком на руках. а вдруг, чел действительно неадекватный? еще бы и натравил… Татьяна подвергла опасности себя и ребенка не потому, что кто-то мимо с собакой проходил и ей страшно, а потому что начала указывать человеку, что ему делать и куда идти. Мало ли что у дамы той на душе было — бессонная ночь, конфликт, еще какое огорчение, а тут она со своим6 «не ходи сюда — ходи туда»… Вот и сорвалась…
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 16:59
+
ну вот вы начинаете:
Ясен пень, собака в наморднике должна быть — да и страшно самому таку без намордника выгуливать…
но мамаша точно:
Но нутром чую — мамочка с претензией высказалась к владелице собаки, а не с просьбой

Сами себе противоречите.
У мамочки точно была бессонная ночь (ну скажите мне, что я неправа и с грудничком можно шикарно выспаться) и почему-то ее вы даже не пытаетесь защитить. А ведь она написала, что ребенок расплакался и смог успокоится только с грудью.

И все вокруг так реагируют. Им пофиг, что у мамочки плачущий ребенок и бессонные ночи. Главное же:

Мало ли что у дамы той на душе было — бессонная ночь, конфликт, еще какое огорчение, а тут она со своим6 «не ходи сюда — ходи туда»… Вот и сорвалась…

Ей можно (с огромной собакой без намордника), а мамочке — ни-ни. Че-т у нее привилегии что ли?!

грустно это. Потом и думаешь, а надо ли тебе рожать (я замужем 3 года, но пока не решилась на ребенка), чтобы стать врагом общества №1.
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 17:10
+
Сами себе противоречите.
Тоесть, вы считаете, если я подозреваю маму в неадекватноти ее поведения на тот момент, то я должна просто поддерживать выгул собак без намордника?:))))
На все остальное отвечу: мама ПЕРВАЯ начала конфликт. У нее на руках был ребенок, а у другой стороны — ротвейлер. Где разумность?
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 17:17
+
нет, вы сразу же предполагаете, что мамашка неадекватна, хотя и сами понимаете, что большая собака без намордника повод для беспокойства (а мамашка среагировала именно на эту очевидную даже для вас угрозу).
при этом причина конфликта — хозяйка большой собаки без намордника (хотя она реально первая поступила неправильно выйдя на улицу с собакой в таком виде) особо не виновата. да и мало ли какие у нее сложности (заметьте, у нее сложности, усталость и пр., а мамочка — сразу же неадекватна. у неё прчин нет — она просто неадекватна).

На все остальное отвечу: мама ПЕРВАЯ начала конфликт. У нее на руках был ребенок, а у другой стороны — ротвейлер. Где разумность?
Конечно, у нас же первобытное общество силы! у кого сила (ротвейлер) тот и прав!
И никто этой даме с ротвейлером ничего про ее собачатину говорить не смеет пусть — у неё же ротвейлер… так что рот развевать можно только с заряженным пистолетом в руках — верно?
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 17:28
+
нет, вы сразу же предполагаете, что мамашка неадекватна, хотя и сами понимаете, что большая собака без намордника повод для беспокойства (а мамашка среагировала именно на эту очевидную даже для вас угрозу).
неправильно среагировала. надо было сидеть и кормить молча свое чадо. не дай бог, дернулась, а собака кинулась бы? Собака не первый день гуляет среди людей, насколько я понимаю. еще никого не съела — раз до сих пор жива. и ее бы не съела.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 17:32
+
то есть собаковладелица права гуляя с собакой без намордника и никто ей не указ?

и с собакой вы что-то путаете: то она не первый день гуляет среди людей и никого не съест, то она столь опасна, что мамаше не надо было рот разевать…
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 17:55
+
Девушка. Вы меня не слышите или не хотите услышать. :)
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 17:59
+
Не, просто я вам показываю, что вы говорите :)
а вы сейчас используете классический ответ, когда сказать нечего :)
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 20:37
+
действительно. без вас я и понятия не имела, о чем говорю. Я использовала этот классический ответ чтоб закончить нашу с вами беседу. ни о чем.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 20:54
+
ну вы постоянно противоречили сама себе) без проблем)
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 21:19
+
воще то для не одыкватных мамочек и т.д. существует одыкватное заведение!)))) ну на крайний случай намордник, вдруг кого укусить вздумает!)))) а мамашки они такие!))))) к наморднику надо приучать с беременности, мало ли шо!)))
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 03:33
+
типо смешно пошутили? есть правила относительно выгула собак — не можете соблюдать — не заводите животное.
avatar

skopi

  • 09 июля 2014, 10:37
+
Потом и думаешь, а надо ли тебе рожать (я замужем 3 года, но пока не решилась на ребенка),
я планировала долго обе беременности. первую 5 лет обдумывала. вторую — 8. Вот когда родите, переживете это состояние «волчицы» тогда может и поймете некоторые недопонятые моменты:) Собаки — не враги. надо только детей учить относиться к братьям меньшим правильно.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 17:27
+
я и без детей собак боюсь. И вровень с людьми не ставлю.
Я не против них. Я просто считаю, что хозяева обязаны за них отвечать: дрессировать, надевать намордник, поводок и убирать за ними какашки. Если не можешь следить за собакой — зачем заводить?
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 17:30
+
все верно сказано…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 17:37
+
«Все хмурые, угрюмые и друг другом недовольные.»
«я не такая — я всегда улыбаюсь людям))
Но нутром чую — мамочка с претензией высказалась к владелице собаки, а не с просьбой. „
— Я такая вся улыбаюсь людям, а нутром так и чую, что они подлецы все гады, я одна хорошая — ведь улыбаюсь этим гадам!
))))))
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 10:29
+
+ 100
О времена, о нравы…
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 10:20
+
По-моему вы хоть и не кормящая, а у вас уже истерика… Что будет, еси не дай бог залет…
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 10:18
+
А бешенные мамашки это всегда добро, да? ))
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 18:29
+
ну во всяком случае добрее новоявленных троллей…
avatar

DenisIrskiy

  • 12 июля 2014, 18:45
+
мамашки полезны для общества, т.к. обеспечивают его воспроизводство) ни собаки, ни тролли столько пользы обществу не приносят. как-то так.
avatar

skopi

  • 12 июля 2014, 22:37
+
Это дискуссионный вопрос.
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 23:13
+
увы, нет. Это факт. Без мамаш не будет общества.
avatar

skopi

  • 14 июля 2014, 09:57
+
ТОп про Собачку или про то как люди не уМеют решать вопросы?..
avatar

brodilka2013

  • 08 июля 2014, 13:41
+
ТОп про Собачку или про то как люди не уМеют решать вопросы?..
умница;)
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:42
+
ТОп про Собачку или про то как люди не уМеют решать вопросы?..
Топ для очередного срачеГа чую)
avatar

denpatriot

  • 08 июля 2014, 13:43
+
Топ для очередного срачеГа чую)
ща еще дойдет до того, " а сколько же корова собака дает молока с*ет… пардон..")))))
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:47
+
Ключевая фраза топика :)
avatar

Ofira

  • 08 июля 2014, 13:48
+
Прочитайте еще раз. Топ не про собачку. Топ про отсутствие воспитания, морали, норм и не соблюдения законодательства.
avatar

Tatyana_

  • 08 июля 2014, 13:53
+
не соблюдения законодательства.
так это вам не на привет надо писать — если результата хотите. Воспитание и мораль у каждого свои. всех под себя не подстроишь.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 13:56
+
Я всегда считала, что топы и тому подобное созданы для благих общественных целей (как раз чтобы люди вспомнили о морали, номах и воспитании), а не для того, чтобы резюмировать: «у каждого свои. всех под себя не подстроишь» Человек социален! Нормы неизменны, мораль всегда одна, а воспитание должно быть таким, чтобы люди не писали о тебе то, за что было бы стыдно
avatar

Tatyana_

  • 08 июля 2014, 14:14
+
ах ах ах…
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 14:23
+
а есть такое понятие ( на срать)! и каждый поше своею дорогой чую!))))
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 03:37
+
оп про отсутствие воспитания, морали, норм
Человек, имеющий представление о нормах поведения, умеет, как минимум, употреблять слово «пожалуйста» и не накидывается с претензиями на мимо идущих.
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 14:06
+
увы, в нашем общества права собаки стали выше прав ребенка…
avatar

skopi

  • 09 июля 2014, 10:45
+
Интересно а кто победил в итоге?)
avatar

brodilka2013

  • 08 июля 2014, 13:53
+
Тема «где хочу, там и покормлю грудью» стала очень популярной в последнее время.
Особенно в западных СМИ — достали уже статьями про то, как какая-то мамочка кормила ребенка в общественном бассейнекофейнересторанена церемонии вручения дипломов и т.д.
Не говоря уже о показушных кормлениях ребенка некоторыми топ-моделями

Теперь вот и Приветсочи тему «где хочу, там и кормлю» поддержал.
avatar

Groma

  • 08 июля 2014, 13:56
+
Про фотки с кормлениями, выложенные в социальные сети, и говорить нечего.
Не выкладывает только ленивый… Наталья Водянова оказалась смелее многих
avatar

Groma

  • 08 июля 2014, 13:58
+
на западе сисяндры берегут и смесями кормят, вот и ведут там пропаганду: корми сисей- это круто и везде удобно и не стыдно, как и с бутылочки:)))
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 14:00
+
Но как-то они перегибают с этой пропагандой грудного вскармливания.
avatar

Groma

  • 08 июля 2014, 14:07
+
Раньше у подъезда чужого дома (да и вообще — где попало) разве что цыганки усаживались ребенка кормить.
Теперь кто угодно сядет и будет ещё на идущих мимо них жильцов дома набрасываться.
ТС ведь не скрывает, что первой начала агрессивный диалог
avatar

Groma

  • 08 июля 2014, 14:10
+
Разделяю мнение)))
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 14:18
+
Вы будто не читали топ. Ребенок проснулся на улице- кормить его вне дома- это экстренная мера. Слово «единственная лавочка» вам ни о чем не сказало? Когда ребенок плачет и его не унять- будете кормить там где придется ( а не «где попало») и тем, чем можете. Потому что ребенок — это беспомощное и беззащитное существо. Слово " просьба спокойным тоном" не предполагает агрессии. Агрессия исходила от хозяйки собаки.
avatar

Tatyana_

  • 08 июля 2014, 14:37
+
Вы будто не читали топ
И вот она единственная лавочка возле соседнего дома!
То есть, ваш дом в двух шагах.
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 июля 2014, 14:43
+
У вас есть дети? Если да, то вам будет понятно, что когда ребенок разрывается на визг, бордовеет и полные слез глаза. Вам будет не важно рядом ваш дом или нет. Вам будет важно успокоить ребенка любым способом. Если вы этого не сделаете, то ребенок может так «наорать» себе пупочную грыжу.
avatar

Tatyana_

  • 08 июля 2014, 14:59
+
Вам будет не важно рядом ваш дом или нет.
напротив. важно. рядом с домом — пойду домой. пускай поорет — для легких разминка. Не раз так было. правда, я и не забиралась со своими грудничками от дома далеко. но по округе гуляла.
сли вы этого не сделаете, то ребенок может так «наорать» себе пупочную грыжу.
да кто же вас так «затуркал?!» нельзя наорать грыжу.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 15:32
+
Можно-можно, а еще воспаление легких, которые как некоторые бабуси думают «разрабатываются». Углубитесь в тему.
avatar

Olevelaya_Em

  • 11 июля 2014, 23:36
+
вам будет понятно, что когда ребенок разрывается на визг, бордовеет
Если здоровый ребенок в 3 месяца привык своего визгом добиваться, то что дальше-то будет? Топанье ногами, катание по полу?

Предугадывать визг, не доводить до него не пробовали? Работает.
avatar

Groma

  • 08 июля 2014, 15:50
+
Это уже натуральный троллинг. :)

Если ребёнок кричит у 86 дома, а живёте вы в 88 или 84, вы устремитесь домой, а не будете разыскивать единственную лавочку. Может, подгузник поменять срочно нужно, а не кормить.
avatar

AlisaObychnaya

  • 08 июля 2014, 16:15
+
Это уже натуральный троллинг. :)
В следующий раз, когда буду регистрироваться на привете, обязательно тему про злых хозяек и собак заведу. Куча комментов и рейтинг враз в плюсЫ))))))
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 16:19
+
о да идея ;) может с кошками больше повезет, вижу заголовок: Кровожадные дети довели до истерики мою Нюсу
avatar

iri-shok

  • 08 июля 2014, 16:33
+
Кровожадные дети довели до истерики мою Нюсу
или наоборот)))
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 16:48
+
А отчего ребенок резко начал так сильно плакать? И почему его надо по- любому закормить, только чтобы замолчал? Ребенка 3 месячного надо кормить по часам. А не тогда, когда он заплачет или проснется. А ко времени кормления грудью надо бы быть дома, а не совать ему лихорадочно сиську при первых звуках в пордручных условиях улицы. Если Вы ленивая мама, то можно предположить и другие черты Вашего характера.
И если бы кто- нибудь «очень вежливо» попросил Вас прекратить сейчас же истерику ребенка, уверена, пара теплых слов и у Вас нашлась бы.
Надо быть терпимее в обыденных вещах. Ваш случай- простая склочная бытовуха, не имеющая абсоютно никакого отношения к законодательству, защите материнства и детства и Привету. Короче, вы далеко не белая и пушистая. Про тетю промолчу, не понятно ничего. Имхо…
avatar

alalala

  • 08 июля 2014, 21:19
+
ааааа!!! сейчас уже не кормят по часам это садизм!=)
у многих моих знакомых ребенок только с грудью успокаивается\успокаивался.
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 21:24
+
Строго по часам, как раньше, не кормят, но любая мама, по крайней мере к трем месяцам ребенка приблизительно знает, с каким интервалом ест ее ребенок. И примерно рассчитывает, когда подходит время кормления. И не бегает в лихорадочных поисках лавочки)
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 18:22
+
вот так художественный вымысел разбивается о суровую реальность..)))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 18:37
+
:D
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 21:23
+
Воооот :)
Мама ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО знает ;)
И как раз была уже у соседнего дома.

Все точно :)

И вообще-то ГВ налаживается в первые месяц у нормальных мам и если врачи не вмешались.
Кроме того, сейчас погоды меняются по 3 раза на дню, погрешности увеличиваются.
Кроме того, у ребенка есть периоды скачков развития, в 3 мес. кстати — один из них и тогда многие графики подвергаются перестройке, в т.ч. кормление.
И так — постоянно.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:31
+
«И как раз была уже у соседнего дома.» Бегала лихорадочно искала лавочку? Вместо того. чтобы дойти до дома и покормить в нормальных условиях.
«И вообще-то ГВ налаживается в первые месяц у нормальных мам». Ну а я про что!)
Скачки развития у детей постоянно, а до года так вообще чуть ли не каждый день)
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 21:44
+
Скачки развития у детей постоянно, а до года так вообще чуть ли не каждый день)
скобочка оставляет надежду, что это шутка…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:46
+
я здесь всё пишу с изрядной долей юмора. только тссс… лучше, всё же, чем агрессия…
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 22:22
+
то есть вы думаете, что проще затащить коляску на энный этаж с орущим ребенком, чем покормить его на улице?
avatar

skopi

  • 10 июля 2014, 23:21
+
форс-мажор слово слышали? бывает, что оп… ну и не как по часам вышло. тут грудь дали, я так поняла, больше не от голода, а для спокойствия)
avatar

skopi

  • 10 июля 2014, 23:20
+
когда ребенок разрывается на визг, бордовеет и полные слез глаза.
Ребенка положено кормить по часам, а вы небось зацепились с подружкой языками и опоздали к кормлению. А злость на тетке, проходившей мимо сорвали.
avatar

bakc

  • 11 июля 2014, 02:29
+
Ребенка положено кормить по часам
если на искусственном питании. если же на ГВ, они ж едят и засыпают, съедают меньше нормы, поэтому и кормления чаще
avatar

Yula84

  • 11 июля 2014, 09:02
+
Что-то не помню у себя причин кормления на улице. Грудничок всегда около дома. Хотя ничего против не имею, если мама не оголяет свою титю! Порно, навязанное, насмотрелись в интернете, может поэтому все так агрессивны к мамочкам.
avatar

rijaya

  • 11 июля 2014, 11:04
+
Да, ладно:))) А я и не знала… )) У меня их два и ни один не был на искусственном вскармливании. Когда нет бабушек с дедушками, то приходится в первую очередь дисциплинировать себя…
avatar

bakc

  • 11 июля 2014, 12:20
+
у меня тоже двое, и оба разные. младшая, будь ее воля, постоянно бы ела. а бабушки с дедушками чем помогут, когда ребенок на гв?
как сейчас говорят врачи, мамина грудь для ребенка — это и еда, и успокоительное. поэтому и советуют частые прикладывания. моя младшая до сих пор к груди тянется, чтоб успокоиться
avatar

Yula84

  • 11 июля 2014, 13:06
+
а бабушки с дедушками чем помогут, когда ребенок на гв?
Приберут, постирают, приготовят… Нет?
avatar

bakc

  • 11 июля 2014, 19:56
+
Точно подмечено. Когда всё сама, это дисциплинирует, быстро учишься быть организованной.
А в ситуации с этой мамочкой: ни организации, ни вежливости. сам нервная (на эмоциях), ребенок криком заходится ни с того ни с сего (то и понятно, когда мама сама раздражительная). Зато на интернет время есть (что говорит о том. что половину хлопот ей есть на кого переложить).
avatar

Ofira

  • 11 июля 2014, 20:13
+
сам нервная (на эмоциях), ребенок криком заходится ни с того ни с сего (то и понятно, когда мама сама раздражительная).
Для мамы было важнее поставить тетку на место, а не спокойствие ребенка, там более, что только-только малышка успокоилась. Горе-мамаша.
avatar

bakc

  • 11 июля 2014, 20:53
+
Вы так и не ответили сколько кормили со всеми дисциплинарными методами )) Отказ от груди, Не справились с ГВ? Молоко «убежало»? В чем дело-то, что покоя не дает мамочка кормящая?
avatar

Olevelaya_Em

  • 11 июля 2014, 23:34
+
Вы так и не ответили сколько кормили со всеми дисциплинарными методами ))
А должна была?
Отказ от груди, Не справились с ГВ? Молоко «убежало»?
Глупость какая-то. Если у вас будут проблемы с кормлением малыша грудью пишите в личку, я вам дам много добрых советов.
В чем дело-то, что покоя не дает мамочка кормящая?
Нет, жаль малышку… Кормление ребенка в антисанитарных условиях, истеричная мамаша…
avatar

bakc

  • 12 июля 2014, 00:40
+
Вы адекватны? Groma?ff73? Вы вообще нормальные, что вы пишите?
avatar

Bot23

  • 08 июля 2014, 18:08
+
Вы адекватны?
Забавный вопрос от автора перлов типа
приду повешу всю вашу семью на шнуре от утюга
avatar

Groma

  • 08 июля 2014, 18:21
+
Агрессия исходила от хозяйки собаки.
Агрессия исходит даже от Ваших комментов — смотрите, каким безапелляционным тоном Вы общаетесь:
Слово «единственная лавочка» вам ни о чем не сказало?
Когда ребенок плачет и его не унять- будете кормить там где придется
avatar

Groma

  • 08 июля 2014, 15:03
+
Мне жаль, что вы усмотрели в топе и моих комментах именно агрессию, а не основной посыл мамам, чтобы не садились на эту триклятую лавку и им не пришлось конфликтовать с жильцами.
avatar

Tatyana_

  • 08 июля 2014, 15:07
+
есть и сказка, не садись на пенёк ( там гвоздик торчать может), не жрать пирожок ( утрировать не бум) !!!)))) зато какая поучительная сказка то была! )))))
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 03:43
+
ну а как если приспичит — себе противоречите. да и сдается мне не очень уравновешенная Вы особа, конечно кормящей маме это можно и простить, но спокойствие ребенка в ваших руках, подумайте об этом, и не надо на всяких хозяек внимания обращать, а если не получается, то это надо делать очень деликатно, с улыбкой и максимум вежливых слов, помогает, проверено!..
avatar

uz777

  • 09 июля 2014, 17:36
+
это раньше кормили по часам. а сейчас врачи еще в роддоме советуют давать грудь с первого крика. ТС и пишет, что ребенок плакал, а успокоить малышку не получалось. вот и решила ее покормить. сейчас и одежда и бюстики специальные для кормящих, так что можно кормить детей и без демонстрации груди. помню, моя мелкая на прогулке расплакалась, успокоить не могу, соску выплевывает, воду не хочет, покачала — не помогает, идет соседка в подпитом состоянии и давай на меня орать, мол, успокой ребенка, иначе я сама ее успокою. покормила — лялька успокоилась.
в поликлинике той же, когда сидишь в многочасовых очередях, как не покормить?
avatar

Yula84

  • 08 июля 2014, 14:35
+
в поликлинике той же, когда сидишь в многочасовых очередях, как не покормить?
Поликлиника — особый случай. Там и сидишь в грудничковый день, и вокруг такие же мамочки.
В поезде/самолете вынужденность ситуации тоже всем понятна.
В обычных случаях не стала бы на людях ребенка кормить.
avatar

Groma

  • 08 июля 2014, 14:46
+
В обычных случаях не стала бы на людях ребенка кормить.
… так не кормите… делов-то… Все к этому относятся по разному и это дело лично каждого… Ничего в этом нет зазорного…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 16:19
+
Поведение в общественном месте личным делом не является.
avatar

Groma

  • 08 июля 2014, 16:23
+
И помимо «где хочу, там и кормлю» должно быть понимание, что не всем окружающим это нравится.
avatar

Groma

  • 08 июля 2014, 16:24
+
Есть такой закон?.. ссылочку можно?..
Нравится или нет… Надо немного понимать ситуацию…
А вот с намордником ходить обязаны… и какашки убирать… но ведь не убирают… и гуляют без намордника…

Для Вас есть разница в этих случаях? Или одинаково?..
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 16:46
+
А вот с намордником ходить обязаны…
Много Вы видите вокруг собак, гуляющих с намордником?
Для Вас есть разница в этих случаях?
Есть.
Просто в этом топике тема собак без намордника меня не заинтересовала — она такая избитая… В отличие от новой для Привета темы кормления грудью на улице.
avatar

Groma

  • 08 июля 2014, 16:54
+
А чем вас оскорбило кормление грудью?
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 17:07
+
Ничем. Про «оскорбило» не домысливайте. Просто негигиенично и неэстетично. Ладно бы ещё какая вынужденная необходимость была.
avatar

Groma

  • 08 июля 2014, 17:30
+
У меня много раз была вынужденая необходимость я кормила и кикого вокруг не смущала пеленкой прикрыла и кормила.Причем мужчины более деликатны а вот у женщин явно что то невпорядке
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 17:53
+
у женщин явно что то невпорядке
Вас опять заносит?
avatar

Groma

  • 08 июля 2014, 18:02
+
Да вот у меня то как раз все нормально
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 18:12
+
Причем мужчины более деликатны
ну, мужчинам положено деликатно смотреть на грудь. При любых обстоятельствах.))
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 18:05
+
Вас это смущает?.. Обижает? К чему-то призывает? Попытайтесь объяснить… я видимо чего-то не понимаю…
Какая у Вас реакция? Или может у большинства вокруг? Или хоть у кого-то?..
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 17:11
+
я видимо чего-то не понимаю…
Что и понятно — Вы перед выбором «кормить ли ребенка грудью на улице» не стояли :)
avatar

Groma

  • 08 июля 2014, 17:32
+
Вас это смущает?
Меня — да.
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 18:40
+
на пляже бывали? теток с голыми титьками видали? не смущает никого? так эти тетки для «красоты» так загорают. а тут ребенка покормить…
avatar

Yula84

  • 08 июля 2014, 19:26
+
на пляже бывали?
эх, как же на пляж хочется! Работа, погода...)) «Тетки» эти не на лавочке во дворе многоквартирного дома загорают.
Да пусть кормит, где приспичит — её право, чесслово. Когда еще себе такую вольность позволишь в нашем консервативном обществе.)))
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 20:49
+
то есть собака без намордника — это нормально, а кормление грудью — отвратительно? браво!
avatar

skopi

  • 10 июля 2014, 23:23
+
У Вас дислексия? Смысл написанного распознать затрудняетесь… Сочувствую
avatar

Groma

  • 10 июля 2014, 23:33
+
ну не стесняйтесь вы так своих слов :)
avatar

skopi

  • 10 июля 2014, 23:36
+
Ещё раз убеждаюсь, что у Вас дислексия.
Иначе бы поняли, что стесняться мне нечего
avatar

Groma

  • 10 июля 2014, 23:37
+
конечно-конечно :)
а умное слово дислексия ко мне не применимо:) увы для вас есть веские доказательства :)
avatar

skopi

  • 10 июля 2014, 23:39
+
увы для вас есть веские доказательства :)
Ну так приведите, что пустословить-то
avatar

Groma

  • 10 июля 2014, 23:40
+
золотая медаль, высшее образование… дальше не буду входить в детали. с дисклексией не получиццо, увы.

а у вас — тема намордников — неинтересно, зато грудное вскармливание — достойно осуждения и публичного порицания. мда.

Вот объективно собаки без намордника опасны и в силу этого куда более неприятны.
avatar

skopi

  • 10 июля 2014, 23:43
+
Золотая медаль, высшее образование…
Это Вы о чем? Ничего подобного не писала
Грудное вскармливание — достойно осуждения и публичного порицания
И этого не писала
Вот объективно собаки без намордника опасны и в силу этого куда более неприятны
Это, похоже, Ваша собственная мысль.

Вывод: обосновать свои выпады в мою сторону Вы не смогли.
avatar

Groma

  • 10 июля 2014, 23:49
+
Это Вы о чем? Ничего подобного не писала
это я о невозможности наличия у меня дислексии как диагноза :D упс.
И этого не писала
ну одно только сравнение с цыганками в моем понимании вполне так оскорбление)))
Это, похоже, Ваша собственная мысль.
Спасибо, кэп! это было выражение моего отношения))))
не все, что пишется — про вас :D

Вывод: я вполне отразила то, как выглядело ваше отношение к вопросу со стороны. Если вы не согласны — это не мои проблемы :)
avatar

skopi

  • 10 июля 2014, 23:55
+
ну одно только сравнение с цыганками в моем понимании вполне так оскорбление)))
Сравнения с цыганками не было. Была констатация факта — раньше на улице детей грудью кормили только цыганки.
не все, что пишется — про вас
Конечно. Но в данном случае «не про вас» было написано в ответ на просьбу обосновать Ваши выпады в мою сторону
Вывод: я вполне отразила то, как выглядело ваше отношение к вопросу со стороны.
Не отразили.
Лишь подтвердили — с пониманием у Вас проблемы.
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 00:02
+
Сравнения с цыганками не было. Была констатация факта — раньше на улице детей грудью кормили только цыганки.
чувствуется юрист, оскорбить, оскорбили, но технически грамотно…
avatar

DenisIrskiy

  • 11 июля 2014, 00:14
+
Вы ещё и расистка? Если считаете, что сравнение с цыганками — оскорбление…
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 00:17
+
Расист, конечно же. Не сразу увидела, кому отвечаю.
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 00:17
+
растит, немножко так, сионист, национал патриот, всего понемногу… но подача сравнения с цыганками была вами проделана виртуозно — не отказывайтесь…
avatar

DenisIrskiy

  • 11 июля 2014, 00:21
+
подача сравнения с цыганками была вами проделана виртуозно — не отказывайтесь…
Про подругу уже написала
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 00:22
+
и я про себя написал… но вы же не написали, что раньше, только цыганки могли кормить грудью на улице — святые люди, и наконец то и до России дошла цивилизация и как и в другой цивилизованной стране женщина может покормить грудью ребёнка на улице, если это необходимо и не быть при этом подвергнута обструкции и затравливанию собаками…
avatar

DenisIrskiy

  • 11 июля 2014, 00:25
+
Никто не травил ТС собаками за то, что она кормила ребенка ребенка.
И в этом обсуждении никто не написал «Да как ты могла» или что-то подобное.
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 00:31
+
писали, дословно конечно — нет, но содержание было именно таким.
avatar

DenisIrskiy

  • 11 июля 2014, 00:48
+
Негативное отношение действительно у многих проскальзывало. И не только по отношению к кормлению на улице, а и ко многому другому.
К тому, что ТС первая начала конфликт. А придя домой начала строчить про
В доме по ул. Донской, д. 86 живет злая неадекватная хозяйка пса без намордника с черным сердцем!
При этом и собаку подробно описала. Фактически ославила её хозяйку на весь город. Такая душка.
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 00:58
+
Кстати, по поводу оскорбления.
Моя лучшая школьная подруга — на четверть цыганка. Бабка по матери у неё цыганкой была.
Так вот это «на четверть» регулярно давало о себе знать. Но я её от этого всё равно любила не меньше :)
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 00:21
+
ну мне далеко до ваших подружек, у меня только прабабка — цыганка…
avatar

DenisIrskiy

  • 11 июля 2014, 00:22
+
Вам на всё законы подавай) У нас еще не такое развитое общество, чтоб на каждый случай свой закон, до Европы еще далеко… А я вот тоже считаю, что кормить в любом угодном тебе месте не совсем приемлемо. И кому, как не таким же мамам, понимать ситуацию. Потому и пишут, что понимают.
П.С. Начали с намордников, закончили какашками… неплохо бы и за детьми тогда уж их убирать :D.
avatar

Ofira

  • 08 июля 2014, 17:22
+
Добрее надо быть… и хоть какое то взаимоуважение…
Но его просто нет все чаще и чаще… Ведь не стремятся все кормить на улице… но при этом все понимают, что если так случилось… и есть необходимость покормить на улице… смертельного ничего нет… Но с собаками надо строже!.. Там есть законы и правила… и их не просто так придумали…

Надо просто быть вежливее и где это необходимо войти в положение… тем более если это не так сложно…
Вот вчера сидел у фонтана на главпочтампте… по периметру с маленьким ребенком за ручку прогуливался папаша… и вот они уже подошли ко мне… варианта конечно два… встать и сделать приятное ребенку — чтобы он дальше прошел или тупо сделать вид что не понимаешь… Было приятно наблюдать, что его пропустили все кто там был ))… и он улыбнулся лишний раз… и ему… ))
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 17:34
+
Добрее надо быть! Совершенно согласна с Вами).
В данной ситуации, если бы молодая мама вежливо обратилась к женщине, всё закончилось бы иначе. И собака бы для нее оказалась самым милым псом).
avatar

Ofira

  • 08 июля 2014, 18:01
+
Тут сложно судить… Мы ведь не видели как это было… но видел много таких… к ним от всей души… а тебе туда еще и насрут (
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 18:10
+
законы пишут полудурки! ща на сотне даже порноту нашли! а вот добрее надо быть эт факт не оспоримый!!!!!)))
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 03:49
+
а что, дети у нас под каждым кустом срут?)
avatar

Yula84

  • 08 июля 2014, 18:10
+
Видимо да )))… но им не сравниться с собачками ))))…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 18:12
+
Да! Идешь по курортному а мамшка штаны сняла и срут они с чадом под пальмой, но почему то вопрос об уборке ею этого вопрос не встает, а если не дай бог сделать ей замечание при этом, то нет уверенности, что целым уйдешь.
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 18:56
+
А пальме — удобрения! Ищите во всем позитив
avatar

rijaya

  • 13 июля 2014, 09:07
+
Что за бред. Если мама с ребенком далеко, то ей что, теперь ребенка голодным оставить? А если смеси не принимает ребенок?
avatar

Orhi

  • 08 июля 2014, 14:28
+
Вы правы. Действительно смеси мы не принимаем и даже соска для нас табу. Не берет ребенок ни соску ни бутылочку как ни старались. Все было экстренно
avatar

Tatyana_

  • 08 июля 2014, 14:41
+
Я вас прекрасно понимаю. И будь та дамочка более умной, то выходя из дома сразу бы одела собаке намордник. Не делая этого, она уже изначально провоцирует конфликт, нарушает правила содержания собак. Не вы, так другой кто-нибудь да сделал бы замечание. Не на лавочке и не во дворе, так в другом месте. А дети-это святое. Они же маленькие. им нельзя еще объяснить, тем более в таком возрасте, что ты потерпи пока до дома дойдем.
avatar

Orhi

  • 08 июля 2014, 14:46
+
Да не слушайте ни кого кормите ребенка на здоровье вам бог дал молоко для младенца, а многие этого лишены то грудь берегут и отказываются кормить то молока нет пустышки.
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 16:32
+
А что потерпеть он 10 минут не может?
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 19:01
+
А вот скажите мне, зачем собака в квартире?
avatar

Elsanchos

  • 08 июля 2014, 14:31
+
для души! а кому то для понтов! лучше спросите ребенка, который притащил животину домой, более ясный ответ получите, и более искренний!)))
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 03:53
+
Что мешает вам взять пистолет и застрелить эту собаку? Заодно проучите хозяйку.
avatar

zolotaj-ribka

  • 08 июля 2014, 14:42
+
Зная непредсказуемость этой породы собак
Серьёзно? Откуда?
Не бывает непредсказуемых собак кроме беспородышей. Бывают непредсказуемые люди.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 15:04
+
без породыши более умные! ща я взял себе принципиально двор терьерчика! и не передать как довольны! и ни кто мне предъявить не может что за 13 лет мои собаки кого то даже на пугали, мои собаки отродясь намордников не знали, просто в воспитании увсе заложено!
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 04:00
+
без породыши более умные
Бывают разные. Кому как повезёт.
avatar

reStiler

  • 09 июля 2014, 14:30
+
какой феерический срач
:)
предполагаемое кол-во кАмментов
over 500
О_о
avatar

zhdann

  • 08 июля 2014, 15:14
+
просто, давно не срались о собачках))) на очереди — котики.
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 15:34
+
)))) Котик НЫКАЙСЯ!))))
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 04:02
+
каждый раз зарекаюсь заходить в комментарии подобных топиков, и опять не удержалась! так мне и надо. У меня есть собака. Она маленькая, но! гуляет только на поводке, и я НИКОГДА не разрешаю ей подходить к незнакомым людям! Это несложно. Иногда родители поощряют детей: погладь собачку, она хорошая. Я им объясняю, что так делать не нужно, нельзя разрешать детям подходить к незнакомым собакам, даже самым безобидным с виду — это может быть опасно! Если дорожка узкая, останавливаюсь, держу собаку с другой стороны от прохожих и даю людям пройти спокойно. Потому что многие на самом деле очень боятся собак. Почему они должны испытывать дискомфорт? Как надоели неадекваты с обеих сторон (я не об авторе).
avatar

oxasochi

  • 08 июля 2014, 15:16
+
Побольше бы таких собачников
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 16:35
+
Вы чудесный человек! вот меня в детстве укусила собака и я их боюсь. И меня пугает, когда на меня летит огромный собак без поводка и намордника, а хозяин счастливо кричит «да он добрый и не кусается!». Мне страшно, блин.
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 16:43
+
такя же хрень, только собак крупный был!((( ща ращу замену! все соседи проявляют сожаления о утрате нашего питомца!((
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 04:04
+
Подкину дров))) Моему собакевичу почти восемь лет, и что такое намордник мы не знаем, поводок только в незнакомых местах и городе. В своем дворе ни поводка ни намордник, он сам ни к кому не пристает, а вот ему обычно прохода не дают, ни дети ни взрослые. И ещё, ни разу не слышал про неадекватное поведение самоеда. Так что и собаки, и люди разные бывают.
avatar

geosochi222

  • 08 июля 2014, 16:23
+
какая порода?
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 17:01
+
Самоед
avatar

geosochi222

  • 08 июля 2014, 17:15
+
Ну так, как можно сравнивать такую породу… которую раньше использовали как нянек… и ротвейлера… (((
Собаки может и разные бывают… но есть реально породы с которым только жесткое воспитание, тогда все ОК…
А есть те которым это не надо… у них врожденное веками…
И даже если обидится на человека… то разница в обиде будет уж слишком велика и заметна, между даже этими породами ))
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 17:18
+
Так и я о том же. А то сразу в намордник и на поводок))))
avatar

geosochi222

  • 08 июля 2014, 17:52
+
Вы в Абхазии бываете?
Есть там такое село, Алахадзе. Выходите на море и у любого отдыхающего спросите Банди. Его все знают, самая добрая собака в мире)))(мать ротвейлер)
avatar

geosochi222

  • 08 июля 2014, 18:30
+
Моему собакевичу почти восемь лет, и что такое намордник мы не знаем
Напрасно…
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 17:51
+
Вы просто его не видели)))
или у Вас панический страх перед любой собакой?
avatar

geosochi222

  • 08 июля 2014, 18:27
+
Страха нет. Абсолютно.
Да, по закону краевому вы имеете право выгуливать собаку без намордника. Но действительно есть люди, которые собак боятся. В силу разных причин. Но дело не только в этом. Известна способность собак быть «экскаваторами». Поэтому в людном месте лучше перестраховаться. Мало ли что…
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 18:37
+
в людном месте лучше перестраховаться.
в людном — разумеется, но в данной ситуации женщина вышла из подъезда и прямиком в безлюдный лесок пошла с собакой. Кто ж знал, что там её поджидала слава Привета!))))
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 18:43
+
Да, мамаши с младенцами — они такие вероломные…
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 18:46
+
Ну не все в образе, не все.:)
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 19:16
+
А Вы вообще самоеда видели?
его можно испугаться?
avatar

geosochi222

  • 08 июля 2014, 19:20
+
А Вы вообще самоеда видели?
Видел.

его можно испугаться?
Можно испугаться даже тойчика.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 19:23
+
к счастью нам за 8 лет таких пугливых не попадалось, обычно наоборот, собаку спасать приходиться
avatar

geosochi222

  • 08 июля 2014, 19:26
+
И тем не менее… То, что не попадались, не означает, что не попадутся. В детском возрасте испугаться собаки — остаться заикой на много лет, если не на всю жизнь.
Опять же, дело не только в «испугашках» людей. Но и в той гадости, что может подхватить с земли ваша ми-ми-мишечка.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 20:33
+
он к детям не бежит, пока не позовут. а вот дети наоборот, обычно сами к нему бегут
avatar

geosochi222

  • 08 июля 2014, 23:05
+
читаю и диву даюсь.Так агресивно женщины настроены как будто детей грудью не кормили.А еще власть пытаемся учить.Мы деградируем.Кормящая мать вызывает отвращение, а церковные праздники наверно отмечаем потому что очередно повод побухать, а ведь на иконе тоже кормит младенца не с бутылочки а грудью
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 16:28
+
+++ меня всегда повергает в шок, какую агрессию у людей вызывают нервничающие мамочки (которые оберегают своего ребенка) или *ОБОЖЕМОЙ* кормящие мамочки…
Заметьте, не пьяные бомжи и бездомные собаки (они вообще няшки да), а мамочки, которые в силу того, что задумано природой, защищают своих детей.
Блин, у нас параметры отвратительного куда-то не туда ушли(
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 16:49
+
Цена жизни человека я уже не говорю о младенцах ничего не стоит, а вот собака это и младенец и друг и каму то секс партнера заменяет, так что уже не удивляюсь
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 17:02
+
увы. это очень печально. мне просто жутко оттого, что отнести с пониманием к молодой мамочке с грудничком стало чем-то прямо ненормальным…
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 17:15
+
Да, это грусть…
Хотя должно быть просто по умолчанию везде и всегда…
Люди становятся злее (((…
avatar

_Alex_

  • 08 июля 2014, 17:20
+
это полный бред мозг совсем пропили
avatar

vredinka29

  • 08 июля 2014, 17:28
+
Вы делаете акцент на слове «мамочка». Но «Мамочка» «мамочке» рознь. Есть просто женщины с дрянным характером, пусть и со статусом «мамочка». Почитайте топик, в каком духе высказывания, как построены фразы в предложениях. Любому начинающему психологу всё ясно станет. Это просто вброс под личиной «мамочки». Прсото не представляю, чтобы я с грудным ребенком бежала к интернету, регистрировалась, сочиняла текст… Да у мамочек на это времени просто нет! Там время бы найти самой поесть и помыться. И читать-отвечать на все эти комментарии… Да тут бы молоко перегорело…
avatar

Ofira

  • 08 июля 2014, 17:32
+
понимаете, кто бы не сочинял текст, ситуация такова, что неправа владелица собаки.
Но вам проще додумать, что вообще не мамочка это, а какая-то мадам с дрянным характером, чем признать, что собаковладелица могла быть груба и неправа.
Вот это как раз показывает болезненное состояние общества. Когда половина людей сразу же обвиняет жертву в виновности.
Даже если бы у нее был дрянной характер — это бы не оправдало прогулку крупной собаки боевой породы (и не надо говорить о няках ротвейлерах) без намордника.
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 17:51
+
Про намордник я уже высказала свое мнение. Но всегда неприятно было наблюдать, как отстаивают свои интересы, прикидываясь бедной овечкой.
avatar

Ofira

  • 08 июля 2014, 18:04
+
знаете, одно дело неприятно. другое дело — опасно.
И автор права — страна должна знать своих «героев», пусть им хоть немного стыдно станет.
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 20:39
+
В чем конкретно по закону неправа была хозяйка собаки?
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 19:07
+
намордника йок.
avatar

skopi

  • 12 июля 2014, 22:36
+
Покажите мне закон, где конкретно прописано требование про намордник.
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 23:12
+
гугл вам в помощь: федеральный закон об ответственном обращении с животными глава 3 статья 15

Федеральный закон об ответственном обращинии с животными, глава 3, статья 15
1. Выгул собак может осуществляться с применением принадлежностей (поводок, намордник), обеспечивающих безопасность других животных и людей, либо без применения таких принадлежностей (свободный выгул).

Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается.

2. Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования:

а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике (*1). Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров;

б) вести собаку на поводке при пересечении проезжей части, при движении по тротуару, дороге;

в) не допускать купания собак в местах массового отдыха граждан;

г) не допускать нанесения собаками вреда окружающей среде;

д) выгуливать собаку в ошейнике, на котором указаны контактные данные ее владельца;

е) незамедлительно убирать продукты жизнедеятельности собак в случае загрязнения мест и территорий общего пользования.

мы говорим о ротвейлере.
avatar

skopi

  • 14 июля 2014, 09:59
+
То, что вы говорите о времени- это правда. Его мало. Но есть мобильный телефон. Тест я не сочиняла, написала в эмоциональном порыве на одном дыхании от возмущения с желанием, предупредить. Возможно построение фраз неуклюжее. Вы это приметили. Я не специалист и впервые написала топик. Про «дрянной характер» — вы заблуждаетесь — это не так. Просьба моя была сказана спокойным тоном без агрессии. Моя ошибка в том, что в топе не не написала слово «пожалуйста», хотя это слово в моей речи присутствовало. Исправлять было уже поздно. Я воспитанный человек с высшим образованием и в ответ на хамство этой женщины удалилась.
avatar

Tatyana_

  • 08 июля 2014, 20:06
+
высшее образование вам чести не делает, оставте пережитки, про тон вашь только в дуэле с опонентом можо судить! а дыма без огня не бывает (только химически), так шо вывод сделан правильный у народу, более человечней надо быть, и с собаками будут проходить с дружелюбной улыбкой!!!!)))
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 04:14
+
Вы что не читали? Собаку направили к маме с младенцем, а не она подходила к собаке. О какой «дружелюбной улыбке» речь. Не вводите себя и других в заблуждение.
avatar

Tatyana_

  • 09 июля 2014, 11:01
+
на входе в подъезд надо было собаку на руках заносить?))))
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 13:14
+
вы молодец! а тут много просто любителей осудить всех и вся.
avatar

skopi

  • 09 июля 2014, 10:43
+
Я воспитанный человек с высшим образованием
Вспомнилось высказывание Маргарет Тэтчер: «Если Вам приходится напоминать людям, что Вы — Леди, то Вы ею точно не являетесь»
avatar

Groma

  • 09 июля 2014, 19:01
+
Татьяна, про «дрянной характер» не принимайте на свой личный счет, я на личности никогда не перехожу. Имелось в виду, что статус «мамочки» не возводит автоматически нимб над головой.
А про эмоциональный порыв… ну не так строятся фразы при эмоциональном порыве, над построением этих как раз размышляли. А времени в этот жизненный период не «мало», его просто нет, тем более на подобные вещи… Хотя, когда планета в опасности..))
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 13:14
+
Некоторые и в эмоциях сохраняют саммообладание и строят фразы, а не вопят-матерят)))

Никто не говорит, что мамочки все сплошь при нимбах, всякие бывают. Но и гонять их с младенцами под грудью, да с собаками — может только мразь.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 13:18
+
Самообладание — это умение держать эмоции под контролем). Потому быть на эмоциях и сохранять самообладание понятия не совместимые. Просто не верю я тому, что здесь написано и всё… Нельзя слепо веститсь на громкие фразы.Даже если злая тётя имела место быть, не так нужно решать. За подобное, тётя узнав, еще и моральный ущерб может потребовать. Оклеветать без доказательств… Я вообще ни на чьей стороне. Это моё мнение, как всё выглядит со стороны.
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 18:07
+
Ну что не понятного?
На эмоциях она решила написать и зашла в интернет ( о чем и сообщила).
А взявшись писать конечно же собралась с мыслями и изложила вполне спокойно.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 20:33
+
до дома добежать не может а гневные кляузы в инете строчить может???

очень странная мамаша… ооооочень…
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 20:45
+
А с чего ей нестись домой? Ребенок попросил грудь, она села и покормила.
Огребла хамства — пришла домой, уложила дете и решила предупредить ммочек окрестных.
Странные люди находят странности в норме :)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 20:50
+
ребенок опписался и его срочно надо домой… тем более он рядом и ближе чем неизвестная лавочка))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 20:55
+
И правда бландинка ))))))
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:09
+
вам простительно))) когда аргументофЪ нет начинаем кидаться какашками?)))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 21:12
+
ой, прям от вас фонтан был аргументов…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:19
+
Что с нее взять, акромя экскременов, да и те не сгодятся на анализ )))
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:23
+
ну что облегчил свою кышку? полегчало?))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 21:56
+
Денис, хорошее у Вас имя… Знаете что бросается в глаза при чтении комментов? на личности здесь только вы двое переходите. А это основная ошибка при общении, если хотите достигнуть консенсуса, или просто даже подискуссировать, а не перес… ться.
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 21:54
+
С бродилкой? На личности? Так это святое! А не перешедших на личности в данном топике по пальцам пересчитать можно, ибо любой кто не поверил топикстартеру — фактически обвинил его во лжи… если это не переход на личности, то извините…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:59
+
не обвинили, а сделали замечание)
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 22:31
+
всё шутите… ну-ну…
avatar

DenisIrskiy

  • 11 июля 2014, 00:15
+
и каму то секс партнера заменяет, так что уже не удивляюсь
О боже! Избавьте нас от своих интимных подробностей!
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 19:06
+
Мне честно очень жаль вас.Продолжайте, но без меня.Что то вам доказывать это бесполезно
avatar

vredinka29

  • 12 июля 2014, 19:11
+
НУ слава богу.
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 19:33
+
Поддерживаю Вас!!!
avatar

Bot23

  • 08 июля 2014, 18:18
+
агрессивных мамочек очень много.Даже если бы собака была в наморднике то мамочка нашла бы причину прогнать собаку.Ей просто могло не понравиться само присутствие рядом собаки.А собак выгуливать надо обязательно в намордниках.
avatar

Kashtanka2014

  • 08 июля 2014, 16:48
+
да. я не мамочка, но считаю, что собака должна быть в наморднике и на поводке. Это правила человеческого общежития.
Мне тоже не нравится присутствие рядом собаки без намордника и не на поводке.
avatar

skopi

  • 08 июля 2014, 16:50
+
а представляете, у собак блохи бывают, а они все без намордников и поводков!!! за это тоже предъявите???))))
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 04:17
+
ну блохи в собаке это уже проблемы хозяев) Как и обязанность надевать намордник на псинку.
avatar

skopi

  • 09 июля 2014, 10:35
+
ну почему же хозяев, блохи тоже гулять выходят!))) а в друг как выпрыгнет, как грызонет кого нибудь?))))
avatar

Prafesar

  • 09 июля 2014, 13:31
+
то мамочка нашла бы причину прогнать собаку.Ей просто могло не понравиться само присутствие рядом собаки
согласна. инфекция ходячая, шерсть летящая и т.д…
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 17:01
+
Пытаться думать за других — бессмысленная трата времени. Не пытайтесь этого делать — еще ни у кого не получалось)
avatar

Tatyana_

  • 09 июля 2014, 11:04
+
Давно пора запретить заводить собак в квартирах
avatar

Elsanchos

  • 08 июля 2014, 18:04
+
И кошек. И крыс.
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 18:08
+
Вот модерю я одну очень популярную ныне соц сеть,(ни скажу какую) дык там вечно, как-бЕ культурней сказать, малолетки бодаются. На Привете вроде взрослые адекватные люди, а срач (простите за выражение) тот-же. Ни кого не хотел поддеть, но троллинг идет зачетный. Это уже и дискуссией назвать сложно… Зачем??? Самоутвердится в инете? Показать свою умность? Прекращайте поливать друг друга. В топике девушка написала свою точку зрения. Может не много не правильно выразила свою мысль, И понеслось, как на НТВ, интриги, расследования, вбросы… Мы все соседи, все живем в одном городе. Будьте добрее…
avatar

Pasechnik

  • 08 июля 2014, 18:27
+
В топике девушка написала свою точку зрения.
зачем? или ей можно свою точку зрения, а нам низзя?:)) а поговорить?)))
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 18:30
+
Дык я и написал о «поговорить»
avatar

Pasechnik

  • 08 июля 2014, 18:37
+
Прекращайте
популярность ресурса характеризует количество посещений,
не так ли?
))

так что не надо тут этих провокаций.
ща все поужинают,
некоторые накатят по стопочке, и «беседа» продолжится со страшной силой
:D
avatar

zhdann

  • 08 июля 2014, 18:36
+
ща все поужинают,
некоторые накатят по стопочке, и «беседа» продолжится со страшной силой
кто-то тут делал ставку на минимум пиццот штук комментов — я сильно помогла сегодня с их колличеством, так что мне положен процент от суммы выиграша.))
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 18:51
+
мне положен процент
плюсанул в профиль.
чем могу какгрится.
гидроизоляцией не занимаюсь, так что уж простите.
но!
еще не вечер.
с такой активностью можем и до 600 дотянуть!
в золотую таксказать десятку хитов привета!
включая незабвенный топик, как misha в какашку наступил
)))
avatar

zhdann

  • 08 июля 2014, 19:00
+
включая незабвенный топик, как misha в какашку наступил
Подскажете ссылочку?
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 19:13
+
ссылочку
удалено
avatar

zhdann

  • 08 июля 2014, 20:21
+
Кто-то злой удалил. (
avatar

Versus

  • 08 июля 2014, 21:49
+
топик, как misha в какашку наступил
)))
:))))))
Порой, так устаешь от чего-нибудь, что хочется просто — поговорить, а не думать над вечными проблемами бытия. Спасибо за плюс:)
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 19:13
+
Спасибо за плюс:)
кстати такая приятная фича.
дарю рецепт.
сначала ставите плюсы симпатичным персонажам.
потом не очень симпатичным.
затем малосимпатичным.
после этого идут отталкивающие типы и социопаты.
короче ставим "+" всем подряд.
рекомендую — очень поднимает настроение
)))
avatar

zhdann

  • 08 июля 2014, 20:26
+
ага, я в курсе — сегодня все топы за день заплюсовала)) в профиль не могу:)
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 20:56
+
Коршункову надо позвать)))
так и до тыщи может дойти
обосрет всех, и собачников, и мамочек, кормящих грудью
avatar

Yula84

  • 08 июля 2014, 19:28
+
так и до тыщи может дойти
ставки можно будет удваивать)))
avatar

SaraBarabu

  • 08 июля 2014, 19:34
+
Ну это да, ее неустоявшаяся логика могла бы сюда приплести и «вошей из под кожи» и массу другого изумительного бреда… Типа «Я отрыжка пищевой цепочки и „кушаю“ животных». Как Гитлер-вегетарианец.
avatar

egorovasp

  • 08 июля 2014, 21:26
+
Зачем???
А как же по3,14здеть?
avatar

reStiler

  • 08 июля 2014, 18:38
+
Хорошенький срач устроили…
Честно говоря не понимаю всей этой перебранки. У меня жена кормила ребенка там, где нас заставало время кормления и ни разу не попались вот такие «злые тетки» гоняющие мамочек с лавочек. Может везло? Нет. наоборот, проходящие мимо женщины по доброму улыбались видя это.
Отсюда вывод — проблемы у женщины с собакой и просто не стоит на таких обращать внимание. Мало ли какие у неё были в жизни проблемы…
avatar

Papashka

  • 08 июля 2014, 19:26
+
Правда Ваша. Я на работе ребенка кормила, сотрудники-мужчины, никто слова поперек не сказал, наоборот, даже по телефону тихо разговаривали. И с голой сисей никто меня не видел! Очень удивляет такое агрессивное отвращение, исходящее именно от женщин.
avatar

Accounter

  • 08 июля 2014, 19:38
+
Вот интересно, что чувствуют мужья, чьи жены «пока папка на работе» кормят грудью детей на улице?:)
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 21:01
+
Вопрос идиотский, уж извините, если обидел…
avatar

Papashka

  • 08 июля 2014, 22:47
+
уж извините, если обидел…
да нет, это вы меня извините, если задела. Я нечаянно.))
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 22:56
+
гм, я думаю, если они нормальные, им пофиг :)
avatar

skopi

  • 09 июля 2014, 10:41
+
Вообще-то я обычно за собак. Но в данном случае собака-то вообще ни при чем… И девчонку молоденькую жалко, в руках орущий рупор, который только затих. А хамство многих парализует, если человек вполне себе интеллигентный. Потом ходишь, думаешь, как бы ты ему ответил. Возможно, и тетка эта ротвейлерная искренне не понимает, почему на нее наехали. Просто у нее сразу защитная реакция сработала… У меня вот ситуация была: идем мы с собакой (маленькая, йорк, ее интересует только просто бежать, она совершенно добрая и абсолютно не интересуется людьми), она чуть впереди, на поводке. На тротуаре стоит армян (да, именно так), и улыбается. В тот момент, когда собака поравнялась с ним, он с улыбкой подходит и пинает ее ногой. Абсолютно ни с чего, просто так. Собака заплакала, я заплакала. Пока мужу звонила, эта армянская падла уехала…
avatar

egorovasp

  • 08 июля 2014, 21:07
+
он с улыбкой подходит и пинает ее ногой
Гад какой. Очень многие мужчины панически боятся собак, маленьких в том числе. Тоже постоянно замечаю, как поравнявшись с собакой парни ноги «иксом» делают — рефлекс.
avatar

ff73

  • 08 июля 2014, 21:12
+
Он не боялся. Он просто тварь.
avatar

egorovasp

  • 08 июля 2014, 21:14
+
сволочь! Вы его в ответ не пнули? если бы мою портативную собачку то-нибудь пнул, наверное лишила бы его возможности в дальнейшем детей иметь.
avatar

Skarlett

  • 09 июля 2014, 02:46
+
кошмар какие все злые!
avatar

barbariska

  • 08 июля 2014, 23:43
+
Конец света уже пришел, мир сошел с ума.
avatar

barbariska

  • 08 июля 2014, 23:47
+
У меня тоже есть собака, но я никогда не присяду на лавочку с ней, где кормят грудничка!!! Эта хозяйка просто больная на голову!!! Здоровья Вам и вашей принцессе))
avatar

lerikua

  • 09 июля 2014, 09:25
+
Пипец. Вот это срач. Массовое помешательство прям. Не плохо бы запретить разведение опасных собак в принципе. Зачем они вообще сдались в квартирах.
avatar

speed

  • 09 июля 2014, 10:17
+
+ много. я давно за то, чтобы приравнять их к оружию и ответственность за их поведение и содержание привести к таким же строгим нормам, которые есть по оружию.
avatar

skopi

  • 09 июля 2014, 10:39
+
Однозначно.
avatar

Olevelaya_Em

  • 09 июля 2014, 21:09
+
Топик очень полезный, если бы я жила на Донской я бы запомнила инфу про собачницу с 86 дома и даже приметы ее и собаки поправила — предупрежден значит вооружен, очень много неадекватных людей повсюду
avatar

iri-shok

  • 09 июля 2014, 10:44
+
А представьте себе, эта женщина может, вполне милый человек… Не сложилась у них беседа, но никто правды не знает. Не верю в слепую агрессию. Небось с такой мордой лица Татьяна осуществила свою просьбу, что никакое «пожалуйста» (а было ли оно?) не спасет.

Да пришла, наврала в три короба, оклеветала человека, назвав ее адрес и породу собаки. Предупредила она…
Таня, вы обосрали человека поза его глазами!.. Обсуждать человека без его присутствия- верх неприличия. Воспитанная вы наша.
avatar

SaraBarabu

  • 09 июля 2014, 12:50
+
со мной на днях случай: иду по Навагинской рано утром, на улице почти никого… зевнула (причем не прикрыла рот рукой, а постучала ладошкой себе по носу) и тут навстречу идет женщина и говорит мне: Фу женщина, какой ужас, пасть открыла и идет… (замечу я зеваю и не могу ей ничего ответить сею секунду) в ответ я, конечно, ей сказала: И вам доброго утра! На что мне ответили: тебя что мать не воспитывала?
Поэтому все ожидаемо у нас на улицах
avatar

iri-shok

  • 09 июля 2014, 13:02
+
А почему же Вы не прибежали на «привет» и не нажаловались нам, как Вы идете, никого не трогаете, а тут дама в «розовом манто» давай Вам хамить? То-то же… Потому что Вы Не Таня… Тане захотелось это все выплеснуть — вот она и выплеснула. Рассказав о себе, какая она белая и пушистая, а тетя злая и неадекватная.
avatar

SaraBarabu

  • 09 июля 2014, 13:13
+
у меня тоже было желание ;)) и еще пару поводов, но занятость на работе в всегда позволяет создавать топики ;) а кстати подобные создавала, когда маму обидели
avatar

iri-shok

  • 09 июля 2014, 13:17
+
это у психологов называется: «а давайте поговорим об этом»:)))
avatar

SaraBarabu

  • 09 июля 2014, 13:21
+
столкнулась с реальными психически больными людьми, поэтому не подвергаю свою жизнь опасности и ни с кем не связываюсь и даже не отвечаю на агрессию
avatar

iri-shok

  • 09 июля 2014, 13:23
+
Я с такой много лет по соседству жила. Шизофрения у человека. В моменты обострений — агрессия к людям.
именно поэтому несколько раз в комментариях упомянула, что самым разумным для Татьяны — было промолчать. Кто знает — кто эта дама: милая леди или больной шизик? А у Тани ребенок на руках… Глупо.
avatar

SaraBarabu

  • 09 июля 2014, 13:28
+
про собак и детей сложная тема, у самой шрам от собаки на всю голову, полученный в 4 года от своей домашней собаки. Я бы тоже попросила убрать от ребенка
avatar

iri-shok

  • 09 июля 2014, 14:18
+
иду по Навагинской рано утром, на улице почти никого… зевнула (причем не прикрыла рот рукой...)
Стишок Маршака напомнили про «медведя лет пяти-шести учили, как себя вести».
Там в том числе было
Не надо чавкать и зевать,
А кто зевает всласть,
Тот должен лапой прикрывать
Разинутую пасть.
:)
avatar

Groma

  • 10 июля 2014, 17:26
+
вырвали из контекста ;)) видимо типичный сотрудник канала «Россия24»
avatar

iri-shok

  • 11 июля 2014, 11:50
+
вырвали из контекста
И даже дважды — из написанного и Вами, и Маршаком. Это называется «процитировала». Главное, смысл сохранила-передала.
видимо типичный сотрудник канала «Россия24»
Чем Вам команда канала «Россия24» не угодила, что Вы её решили тут упомянуть?
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 12:29
+
цитируют так же как Вы :))
зевнула (причем не прикрыла рот рукой, а постучала ладошкой себе по носу)
это оригинал, а у вас:
зевнула (причем не прикрыла рот рукой…
чувствуете разницу?
avatar

iri-shok

  • 11 июля 2014, 14:39
+
Нет, не чувствую. Эта деталь в данном рассказе выглядит лишней, так как не меняет существа промашки — зевания на улице с неприкрытым ртом.
Тетку-хамку при этом не оправдываю. Ваше «и вам доброго утра» в данной ситуации было отличным ответом.
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 16:07
+
того, что они лгут и подтасовывают факты 24 часа в сутки, мало?
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 19:14
+
Вот не верю в сказки про
лгут и подтасовывают факты 24 часа в сутки
Потому что в наше время все могут смотреть и слушать, что угодно. Сравнивать новости наших и ненаших СМИ.
Как в таких условиях врать «24 часа в сутки»? Недальновидно это было бы.
avatar

Groma

  • 12 июля 2014, 19:42
+
Потому что в наше время все могут смотреть и слушать, что угодно. Сравнивать новости наших и ненаших СМИ.
элементарно, Уотсон, когда врут обе стороны об одних и тех же событиях…
avatar

DenisIrskiy

  • 12 июля 2014, 20:28
+
когда врут обе стороны об одних и тех же событиях…
Даже в топике о ГВ и собаках без политики не обошлось…
avatar

Groma

  • 12 июля 2014, 20:44
+
а куда без неё
avatar

DenisIrskiy

  • 12 июля 2014, 21:08
+
Увы
avatar

Groma

  • 12 июля 2014, 21:08
+
avatar

Nebula

  • 12 июля 2014, 23:11
+
Как раз наоборот — писала, что это уже слишком — вклинивать политику (и постить фотки трупов) даже в топик о ГВ
avatar

Groma

  • 12 июля 2014, 23:16
+
Вы по прежнему пытаетесь додумывать и еще прибавили к этому грубые выражения «морда лица»… Ну- ну. Про обсуждение — это вы «махнули»! Сами то тут чем занимаетесь?)) Удивительно противоречивые суждения. «Без вектора»!
avatar

Tatyana_

  • 10 июля 2014, 01:19
+
Татьяна. Верить слепо словам — не в моих правилах.
Представлена только одна версия проишедшего. Ваша версия.
Кто вы, что вы — знать не знаю. и не верю.
На сим прощаюсь. жуйте сопли дальше.
avatar

SaraBarabu

  • 10 июля 2014, 15:24
+
вообще то кормящей мамочке некогда сидеть в тырнетах и тратит свое бесценное время на ябедничества..))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 15:27
+
БРАВО!!!
avatar

uz777

  • 10 июля 2014, 19:28
+
Я даже захотела на нее взглянуть…
avatar

Olevelaya_Em

  • 09 июля 2014, 21:10
+
Для собачников! Собаки иногда кусаются! Меня 2 раза в жизни покусали собаки. Одна просто так сзади за ногу. Вторая была знакомая — тоже ни с тог ни с сего. Только благодаря одежде и моей реакции травмы были незначительны. Детям бы не поздоровилось!
Раньше собак любила, теперь НЕ ЛЮБЛЮ! и боюсь, хоть прохожу мимо виду не подаю, и в глаза им не смотрю и тд и тп
А чтобы вам собачникам доказать — пройдитесь в частном районе, где мало ходит посторонних, где собаки лают, что уши заткнуть охота и они того гляди выпрыгнут через забор вместе с будкой или через стаю бездомных — мнение переменится.
avatar

rijaya

  • 09 июля 2014, 18:01
+
Пока собачников не станут штрафовать крупно за выгул собак без намордника и поводка — они ен почешуся, ну никак.
Пока не обязуют с теми же штрафами убирать говно за своими собаками, которые наваливают кучи под нос крохотным детям (которые постоянно измазываются в период обучения ходьбе на газончиках) — не станут думать вообще.

Тут почитала комменты — оказывается мало того, что полная неуверенность в безопасности — срущая собака и гордо удаляющийся хозяин — эт нормально, дело житейское. А младенец, от кормления которого зависит и его здоровье и психика и много чего еще — это неееее… какой-то уж перебор, бррр…

Татьяна, кормите на здоровье! :)
И советую купить балончик перцовый, только именно струйный, чтоб самой не оказаться в слезоточивом облаке. И со спокойствием и уверенностью просите людей оставаться людьми.
avatar

Olevelaya_Em

  • 09 июля 2014, 21:01
+
И вот даже мелкая шафка, явно за границей (где серьезный подход и ответственность и обязуют пройти началку в школе послушания) что делает:
avatar

Olevelaya_Em

  • 09 июля 2014, 21:03
+
О! А я думал, когда же этот ролик подтянется. )))
avatar

Versus

  • 09 июля 2014, 21:41
+
Ну кот-то зачетный. Только из ролика непонятно, то ли ребенок вторгся на чужую территорию, то ли собака…
avatar

egorovasp

  • 09 июля 2014, 21:53
+
Да, кошан классный! Судя по тому, что это улица, территория общая.
avatar

Versus

  • 10 июля 2014, 10:46
+
Личная территория за границей огорожена личным заборчиком :)
Псина напала на улице, где вообще не должна была быть без поводка и хозяина.
Если бы не котейка — был бы не укус, а разорванные мышцы, а то и похуже.
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 13:24
+
какая разница?! собака НЕ ИМЕЕТ права кусать человека (если она не сторожевая\бойцовская и даже в этом случае хозяин должен отвечать за поведение питомца как отвечал бы за применение оружия).
avatar

skopi

  • 10 июля 2014, 23:30
+
ООО, по второму кругу пошли… Обычно на мне все срачики про собак и людей заканчиваются… ГДЕ в топике было про «срущую» ??? собаку? Речь вообще-то шла о недостатке коммуникации между сторонами. А мамы часто «держат» детей «на газончиках», что-то никто не обязывал их тоже убирать за собой. Почему такие двойные стандарты? Начинайте всегда с себя. Я, например, вообще не выгуливаю своих, теперь уже двух, маленьких собак, в городе. Вывожу на машине каждый день на родительский участок. Никого не боюсь и не напрягаю.
avatar

egorovasp

  • 09 июля 2014, 21:47
+
«держат» детей «на газончиках»
Да чего на газончиках? За остановочку, на тротуар. И попробуй в чём упрекнуть: это же РЕБЁНОК!
avatar

reStiler

  • 09 июля 2014, 22:16
+
Фраза «Ну это ЖЕ РЕБЕНОК» давно меня не умиляет, после подчиненных девушек, когда они этим оправдывали невыходы на работу после гулянок, муж побил и т.д. Ваш ребенок, Вы его родили, Вы за него и отвечаете.
avatar

egorovasp

  • 09 июля 2014, 22:32
+
подчиненных девушек
что у вас там творится?!
О_о
avatar

zhdann

  • 09 июля 2014, 22:34
+
А, неправильно выразилась, «девушка» — тоже некомильфо. Работницы у меня такие бывают. Все свои проблемы оправдывают «Ну это ЖЕ РЕБЕНОК».
avatar

egorovasp

  • 09 июля 2014, 22:38
+
Работницы у меня такие
уволить всех нах
О_о
avatar

zhdann

  • 09 июля 2014, 23:13
+
))) Вообще меня за глаза не мымрой, а мегерой зовут.
avatar

egorovasp

  • 10 июля 2014, 12:55
+
Вы тоже «сваи заколачиваете»? ©
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 13:15
+
Я самодура…
avatar

egorovasp

  • 10 июля 2014, 15:14
+
бездетная с двумя собаками?
avatar

skopi

  • 10 июля 2014, 23:31
+
А вот это уже подло. Печально, что с золотой медалью и высшим образованием, которое Вы несете как флаг, не прививается элементарный такт...20 лет хождения по врачам, располосованный шрамами от операций живот и количество потраченных на лечение от «бездетности» дают мне право очень болезненно реагировать на такие выпады.
avatar

egorovasp

  • 11 июля 2014, 11:30
+
я не хотела вас обидеть, не знала вашей истории. прошу прощения.
но видя ваше отношение к «детным» сотрудницам это было первая ассоциация. В цвет. не удержалась.
просто я думала вы моложе и это ваш сознательный выбор.
с другой стороны, если это так бросается в глаза тут… представьте, как выглядит это с вашей стороны в реальности. Я тут это ляпнула в слух (и сейчас мне правда стыдно). А в реальности ведь, я уверена, говорят то же самое за глаза. И не потому, что плохие, а потому что видны причины вашего отношения.
Это не в обиду. Просто раз уж попала по больному.
avatar

skopi

  • 11 июля 2014, 12:40
+
Извинения приняты. Спасибо. Мое отношение к работникам, которые пытаются сесть мне на шею, педалируя темой материнства, не изменится. Нельзя неделями отсутствовать на работе, прикрываясь наличием ребенка, и при этом таскаться по кафе и т.д. Это отношение не к «детным», а к наглым… А за глаза — это всегда было и будет. Я к этому отношусь философически.
avatar

egorovasp

  • 11 июля 2014, 15:21
+
тут скорее особенность в том, как вы это преподали… увы, в голову пришло именно то, что я написала.
с пояснением оно звучит иначе, а сначала выглядело… как выглядело.
удачи вам :)
avatar

skopi

  • 11 июля 2014, 16:11
+
меньше думайте о людях плохо. Легче жить будете.
avatar

rijaya

  • 11 июля 2014, 17:21
+
Ни разу не видела какающего ребенка. А вот собак — полно! А писает ребенок на кустик, что весьма полезно кустику, не то, что взрослый мужик на стену, уткнувшись в нее, считая, видимо, что его никто не видит. Вижу, и еще и позорю всегда на всю улицу! Поливай зелень, а не сооружения!
avatar

rijaya

  • 11 июля 2014, 07:10
+
аааа!!! + очень много. в точку!
я тоже какающих малышей как-то не видела, а срущие собаки — повсюду. Не стесняясь никого)
avatar

skopi

  • 12 июля 2014, 22:46
+
И кстати, никто не обратил внимания: обращение к хозяйке началось со слова «ЖЕНЩИНА!». Это мое личное мнение, но если ко мне так обращаются, я окрысиваюсь независимо от темы обращения. Для интеллигентных людей первым словом все-таки является приветствие…
avatar

egorovasp

  • 09 июля 2014, 22:22
+
«ЖЕНЩИНА!»
довольно вежливо.

в отличии от «слышьбля»
О_о
avatar

zhdann

  • 09 июля 2014, 22:32
+
Ну Вы-то не женщина… Это мое мнение. Меня такое обращение коробит.
avatar

egorovasp

  • 09 июля 2014, 22:34
+
Кстати, да. И произносится порой так «Жженьщщиина», фу пля. Аж противно. Ко мне еще так не обращаются в силу возраста, но сама я так тоже никого не называю. Сразу окраска такая, негативная… В общем, я с вами согласна.
avatar

Ghost

  • 10 июля 2014, 07:40
+
Нопомнило: «Пиииива нееееееееееееее....!»
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 10:49
+
!!! чёрт, прям выручили, давно не мог подыскать вежливого обращения к дамам…
«слышьбля»
— на карандаш…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 00:13
+
«слышьбля»
— на карандаш…
Ахахахаха. Повеселили…
avatar

Ghost

  • 10 июля 2014, 07:41
+
Точно!

Вам сейчас ответят, что обращаться: «ДАМа» — эт неприлично и все ваши сексистские происки ;) Надо: «О, луноликое созданье, свет очей моих....» и так далее :)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 10:51
+
все дамы делятся на дам, не дам и дам, но не вам… всегда затрудняюсь обратится к незнакомой даме на улице… можно раскатисто так — «Товари-и-исчь, та что в зелёной юбке, отойдите с собакой,… ей, слышьбля, и не гавкай!»
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 20:52
+
Уверена — ВАС Вас бы она сразу послушалась, не взирая на собакена своего )))
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:11
+
я так понимаю вы и есть та самая типа мамаша?)))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 21:13
+
мощный вывод! Шерлок Холмс, как вы замаскировались!
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:21
+
))))) Смешная она, правда?
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:23
+
если бы я обладал таким влиянием на женщин и собак, давно бы конвертировал бы его в твёрдую валюту)))
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:20
+
Уверена, если бы это была мамашка маргиналка, и начала свою речь с вашего «слышьбл&» — тетенька бы легкой рысью обошла стороной…
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 13:21
+
а может она так и начала а нам тут втирают про «женщина»?)))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 15:12
+
это отдельный вопрос, оценивайте изложенную ситуацию, а не правдивость изложенного.
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 20:49
+
ну это допустим ситуация изложенная в выгодном свете для «мамаши»… а было это или не было, и так ли все а не иначе, это нам не известно… так что воля нашей фантазии может резвиться вольготно на поле домыслов…
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 20:53
+
ну моя фантазия очень бедная, поэтому я вот опираюсь на факты изложенные в тексте, а СараБарабу, вы и группа товарищей и включили свою бурную фантазию…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 20:58
+
ФАКТЫ??? дениска, да вы в своем уме? )))))))))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 21:01
+
маразм крепчал… я пацталом)))))))))))))))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 21:02
+
я там выше Офире (или как-то так) изложил свою позицию, лень повторять… как ни бьётся Пассер над воспитанием блогеров, ничего не получается — то не читают, то прочтут, но думать не станут.
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:07
+
и да, осторожней — «пацталом» КОТИК особенно опасна…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:07
+
гыгы, маргиналки на привете не пишут и общаются совсем не так)))
avatar

skopi

  • 10 июля 2014, 23:32
+
А надо было: «О, ужасно прекрасное существо, по вторичным половым признакам определяемое мною как… самка мужчины»?

До революции было «барышня» (не считая, девица, девка) и «сударыня».
И к детям было много обращений (по возрастанию): младенец, дитя, чадо, ребенок, юноша, отрок, подросток. А теперь что осталось? Тупо школьник-дошкольник? В возрасте отрока мальчики уже работали (подмастерьями) и служили (в дружине, по-мелочи), кстати.

Но мы ж любим революции любые, кроме как у себя в головах ))) Вот и имеем теперь, что к женщине дет 30-40 за прилавком кричат: «девушка», и если повезет — «жЭнщина!».
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 10:48
+
Обратили) У автора все фразы построены в безапелляционном тоне…
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 12:55
+
Хорошо выдержанный стиль :)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 13:20
+
Не везде такой стиль проходит). Нужно быть готовой в таком случае к ответному хамству…
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 17:52
+
к ответному " хорошо выдержанному стилю"...))))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 18:34
+
именно))
avatar

Ofira

  • 10 июля 2014, 21:59
+
а что страшного в слове «женщина»?
avatar

skopi

  • 10 июля 2014, 23:31
+
Я тоже считаю вполне нормальным в наше время. Просто было время, когда в гинекологии всех называли женщинами и если молодую назвали женщиной, подразумевалось, что она живет(жила) с мужчиной. А сегодня проституток называют девушками. Сегодня девушка — только согласно возрасту. Сегодня слово женщина имеет другой подтекст — гораздо более чувственный, независимый и я бы сказала — гордый. Так что нормально.
Барышня, сударыня — неплохо. Но такие определения, согласно классической литературе должны быть для девушек с соответствующими признаками: стеснительности, чопорности, гордости и юной привлекательности. Курящую, в драных джинсах, матерящуюся язык не повернется так назвать.
avatar

rijaya

  • 11 июля 2014, 07:25
+
Просто, у нас нет вежливого обращения к незнакомым людям. Старые отменили, а новое «товарищ» не привилось, новые старые — не прививаются. Для нормального общества видеть в своём члене только половые отличия — дикость. Женщина=самка, такое обращение — позор. Но, другого --нет.
avatar

monaliza

  • 11 июля 2014, 08:01
+
Женщина=самка
Славно, а 8 марта видимо для Вас праздник животных? Надо же провести такую анал'огию
avatar

rijaya

  • 11 июля 2014, 13:51
+
Моё отношение к этому празднику значения не имеет. Я о том, что такое обращение унизительно. У некоторых народов — «моя дама», «госпожа», «уважаемая». А, здесь, — Вы не видите в том, к кому обращаетесь НИЧЕГО, кроме первичных половых признаков. Неужели это надо растолковывать? Я тоже не обижаюсь на такое обращение, потому что другого нет.
avatar

monaliza

  • 11 июля 2014, 17:00
+
Во всех обращениях в общем смысле именно первичные половые признаки. А вот считать это обращение возвышенным, то есть по Вашему правильно употребляемым или нет — это навязанное сознанием и привычкой и не более.
avatar

rijaya

  • 11 июля 2014, 17:25
+
это навязанное сознанием и привычкой и не более.
А, что, правила этикета уже упразднили? А--делового? А--международного?
avatar

monaliza

  • 11 июля 2014, 21:17
+
госпожа — это в общем смысле богатая собственница, так что часто такое обращение неуместно. Поэтому более принятое «Дамы и господа»… :) Хотя и это так же унизительно в наше время, когда стало много женщин — собственниц
avatar

rijaya

  • 11 июля 2014, 17:28
+
А, Вам неведомо, что это — принятое у нас сейчас обращение, вместе с фамилией? Неведомо? Женщина, где Вы воспитывались?
avatar

monaliza

  • 11 июля 2014, 21:21
+
для меня женщина = факт. Я тоже ж. полу. ога.
avatar

skopi

  • 12 июля 2014, 22:44
+
а когда называют «мать» лучше?
avatar

rijaya

  • 11 июля 2014, 07:14
+
слышьмать — то же что и слышьбля
avatar

rijaya

  • 11 июля 2014, 07:27
+
интересно эта «мамочка» из местных или из понаехавших?))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 18:40
+
из местных или из понаехавших?
из убыхов
avatar

zhdann

  • 10 июля 2014, 18:52
+
не, убыхи сиси в интернет не сували бы)))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 19:37
+
а вот понаэхафшие, так те бис усякой совести суют и нестисняюдца))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 19:39
+
гы-гы, а если из греков? у тех 2500 лет местного стажа?
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 20:54
+
за все 2500 лет кто нить видел их сисю на улице?)))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 20:55
+
а вы умеете по сисе определять национальность? новое слово в антропологии, жаль немцы до этого не додумались, а то они всё с формой черепа мучились…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:00
+
а вы? или уже и не помните шо это такое ваапче?))))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 21:02
+
а вы? или уже и не помните шо это такое ваапче?))))
да, я не умею определять национальность по сиськам, только расовую принадлежность — и то с поправкой на возможную ошибку из-за чрезмерного увлечения соляриями, это на первый вопрос, на второй — нет не забыл, ещё вопросы будут?
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:15
+
Ты это… слова-то выбирай. Слишком умно для бландинки задвинул.

И вообще, она явно запала, столько внимания уделяет, да и уже почти себя предложила… ;)
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 21:26
+
да не, это скорее попытка пнуть, для многих мачо-менов такие намёки просто оскорбительны и выводят их из равновесия… мне в общем пофиг…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 21:45
+
а тоесть менам обижать вумен нормально а вот наибарот низя!!)) у некоторых меноф психика слабая и ранимая))) и надо понять и простить)))
avatar

brodilka2013

  • 10 июля 2014, 21:53
+
ну у вуменом психика покрепче, но злобная аки цепной пёс)))
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 22:00
+
Домогаецца ))
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 22:02
+
фиг, его знает, я видимо эмоционально туп, не замечаю столь тонких флюидов…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 июля 2014, 22:07
+
Ага.., особенно если они стыдливо завуалированы… ХАСТВОМ И ТУПОСТЬЮ! Тупохамством! )))
avatar

Olevelaya_Em

  • 10 июля 2014, 22:12
+
в смысле приезжие с нормальным высшим образованием или местные не окончившие СГУТик?=)
avatar

skopi

  • 10 июля 2014, 23:33
+
ёпамама!
идем на рекорд.
а ну ка поднажмём граждане!
еще немного — и 1000 кАмментов.
О_о
avatar

zhdann

  • 10 июля 2014, 23:04
+
были уже 1000 камментов — топик хрен грузился и Миша плакал (ну не плакал ибо он настоящий мужик, но выражал сожаление))), что сервера такую тучу уйни не проворачивают вовремя…
Да и девчонки уже опечалились, уже скатились до выяснения «сама дура», вот надежда только на Грому, она недавно подтянулась, свежими силами и срач веселее…
avatar

DenisIrskiy

  • 11 июля 2014, 00:19
+
были уже 1000 камментов — топик хрен грузился и Миша плакал (ну не плакал ибо он настоящий мужик, но выражал сожаление))), что сервера такую тучу уйни не проворачивают вовремя…

сейчас и 2000 выдержим, а вот клиентские компы пользователей сайта думаю не совсем ;)
avatar

info

  • 12 июля 2014, 16:43
+
и 2000 выдержим
значит жжом дальше!
)))
avatar

zhdann

  • 12 июля 2014, 17:57
+
О как!
мама очаровательной 3 месячной доченьки.
На привете побила рекорд по кометам и срачам.
avatar

romashKAL

  • 11 июля 2014, 01:04
+
читать уже висну! ржать устал! таак незя народ!!!!~)))))))
avatar

Prafesar

  • 11 июля 2014, 03:12
+
ржать уже не могу! ~)))))) так неезя народ!)))) еще не много и я грудью кормить начну!))) а случайно ни кто не знает, проезд кормящим папашам в автобусах бесплатный????))))))
avatar

Prafesar

  • 11 июля 2014, 03:19
+
нет, только беременным…
avatar

DenisIrskiy

  • 11 июля 2014, 07:42
+
я вам даже место уступлю)
avatar

Yula84

  • 11 июля 2014, 09:10
+
Вы, что граждане, похуже собак? Да существует проблема- вечный конфликт. Так, что ж вы за никами попрятались и рвете друг друга? Переходите в личку и выясняйте.
avatar

Gertruda

  • 11 июля 2014, 12:58
+
и каждый обязательно со страшным псом, чтобы встречной половине было неповадно :)
avatar

rijaya

  • 11 июля 2014, 13:54
+
Надо ж как зацепило.
Жду тысячного комментария. )))
avatar

Versus

  • 11 июля 2014, 16:01
+
Жду тысячного
этого мало.
даешь 1100!
О_о
avatar

zhdann

  • 11 июля 2014, 16:03
+
Писала уже в одном из комментов к этому топику, что тема «где хочу, там и покормлю грудью» стала очень популярной в последнее время в западных СМИ. Кто только на эту тему не выступил, включая психологов и даже психиатров.
Вывод интересный некоторые психиатры делают — что кормление на людях без очевидной вынужденной необходимости — форма эксгибиционизма. Но чаще — форма самоутверждения по типу «я — кормящая мать, все обязаны благоговеть».
avatar

Groma

  • 12 июля 2014, 12:17
+
Естественно, публикации на тему эксгибиционизма вызвали шквал возмущенных откликов.
А две австралийские подружки даже клип сделали на тему «мы не эксгибиционистки!».

Сотни тысяч просмотров за несколько месяцев и новый виток дискуссии :)
avatar

Groma

  • 12 июля 2014, 12:23
+
гм, и при чем здесь это, если была очевидная вынужденная необходимость? (орущий ребенок)
avatar

skopi

  • 12 июля 2014, 22:42
+
Вынужденной необходимости не было — всё произошло у соседнего дома с тем, в котором ТС живет.
avatar

Groma

  • 12 июля 2014, 22:43
+
то есть (я где-то писала) с орущим ребенком надо было забираться на энный этаж с коляской? О_о…
avatar

skopi

  • 12 июля 2014, 22:47
+
мы вот с сестрой таскали коляску не столь давно. Даже на второй — занимает время и усилие. а ребенка хнычет ой как жалобно и громко, особенно, когда совсем маленькая была. Там что угодно бросишь и отдашь, чтобы не плакала.
avatar

skopi

  • 12 июля 2014, 22:49
+
Ребенку ТС 3 месяца. Лето (ни теплой одежды, ни одеяла). То есть даже с коляской вес минимальный.
avatar

Groma

  • 12 июля 2014, 22:57
+
Сразу видно, что с маленькими детьми контакта у вас было мало. Попробуйте взять в одну руку кричащего ребенка (около 6 кг), который не уверенно еще держит голову (т.е. ее надо поддерживать другой рукой), а в другую руку коляску 10 кг весом… сначала со всем этим пробежка 300-400 м, а потом на пятый этаж. Вот тогда обсудим и «минимальный вес» и " возможность экстренного кормления".
avatar

Tatyana_

  • 13 июля 2014, 16:32
+
Сразу видно, что с маленькими детьми контакта у вас было мало
У моих детей разница в возрасте — 1 год и 8 месяцев. Когда (и если) получите похожий опыт, поймете, что один ребенок — это игрушка.
avatar

Groma

  • 13 июля 2014, 16:38
+
Правильно, Грома! пусть знают наших.
avatar

monaliza

  • 13 июля 2014, 18:02
+
Приятно сознавать, что у тебя есть единомышленники
:)
avatar

Groma

  • 13 июля 2014, 19:16
+
ну если вы силачка и для вас орущий ребенок — это норма… это ваши половые трудности)))) ничего кроме этого сказать не могу.
avatar

skopi

  • 14 июля 2014, 10:00
+
может, у вас просто очень давно дети были и вы подзабыли каково это? (я нескромно посмотрела ваш профайл).
avatar

skopi

  • 14 июля 2014, 10:04
+
я нескромно посмотрела ваш профайл
Заглянула в Ваш.
А видя ещё и Ваши комменты, одно можно сказать — if dignity was money you wouldn't be able buy even a soda
avatar

Groma

  • 14 июля 2014, 10:19
+
Everyone has a right to have his or her own opinion. Still when i look at what you say i doubt that you really remember how it was to carry a crying baby on the 5th floor…
avatar

skopi

  • 14 июля 2014, 10:28
+
Who could forget? It's like riding a bicycle — once you learn to ride it, you will never completely forget how to do it
avatar

Groma

  • 14 июля 2014, 10:32
+
Your discussion looks like: «My penis is larger! Oh, and I can speak English too.» )))
avatar

Versus

  • 14 июля 2014, 10:38
+
everyone needs practice) At least some use of this conversation))))
avatar

skopi

  • 14 июля 2014, 10:40
+
Yep. ))
avatar

Versus

  • 14 июля 2014, 10:42
+
My penis is larger!
Not my problem :)
avatar

Groma

  • 14 июля 2014, 10:41
+
I said: «looks like.» It's not an exact meaning. ))
avatar

Versus

  • 14 июля 2014, 10:46
+
«Оговорочки по Фрейду».
avatar

Groma

  • 14 июля 2014, 10:58
+
London is the capital of Great Britain…
avatar

Ghost

  • 14 июля 2014, 10:54
+
Oh! And you can!
avatar

Versus

  • 14 июля 2014, 10:57
+
Idk, but if you claim that the girl should have better carried the crying baby back home just for public not to get offended how she feeds her child…
In all cases the comfort of the child is more important for the mother than the public opinion. It proves that she is mentally healthy.
And it is wierd to me when a mother of two assures me that the crying baby is not really a serious reason to feed a baby in public.
avatar

skopi

  • 14 июля 2014, 10:40
+
Все уже поняли, что Вас очень хороший английский :).
А посколььку мы всё-таки не в личке общаемся, отвечу на русском.
Я не писала, что кормить ребенка на людях нельзя.
При вынужденной необходимости — можно.
Но в обычной жизни такая необходимость возникает лишь в особых случаях (поезд, самолет, поликлиника и пр.). И уж точно не по соседству с собственным домом.
avatar

Groma

  • 14 июля 2014, 10:55
+
Ехала как-то с соревнований Олимпийских на «Ласточке». Толпа неимоверная, давка. И вот идет по вагону мать с тремя детьми и мужем. Один ребенок вроде взрослый, лет 7 наверное, один средний — года 3-4, и грудной младенец. Средний всю дорогу вопил «Мама, дай сисю», к счастью, мама не подкинулась. Кормила мелкого. Для этого она зашла в туалет в вагоне и просидела там, пока поезд не прибыл на станцию. По ее словам, он все это время ел (это она неслышно на весь вагон сказала мужу). Случай вспомнился, как относиться к теме обсуждения — не знаю.
avatar

Ghost

  • 14 июля 2014, 11:06
+
как относиться к теме обсуждения — не знаю
Главное, с темой разобраться.
Она ведь не о кормлении на людях. И даже не о собаках. Тема — про выбор между «Хочу и буду!» (кормить где попало, собаку без намордника выгуливать, хамить в комментах и т.д.) или умением считаться с другими людьми.
avatar

Groma

  • 14 июля 2014, 11:11
+
а по мне тема скорее просто наглядно демонстрирует здоровье (в моем понимании скорее нездоровье) нашего общества), т.к. у нас в обществе нормальное (кормление грудью) — неприлично, а ненормальное (собака эта чертова) защищается согражданами изо всех сил.
Т.к. я вот смотрю, что тут мамочку обвинили всем. Более обвинили те же существа ж. полу. Критичность же к хозяйке собаки была существенно ниже.
Поэтому я не могу относится к этому топику серьезно. Просто он пополнил мою копилку аналогичных топов (обычно про домашние насилие и многодетных мам такие же срачи бывают), демонстрирующих то, как женщины, материнство и детство не поддерживаются в нашем обществе даже женщинами.
Это удручающе, но зато очень хорошо раскрывает глаза на наше общество.
avatar

skopi

  • 14 июля 2014, 11:25
+
то есть вам важно, чтобы все понимали и видели наш с вами спор О_ооо=)))))
а я пытаюсь вам объяснить, что орущий трехмесячный ребенок — достаточная причина даже рядом с домом. Т.к. тащить плачущего младенца и коляску… ну это садомазохизм.
avatar

skopi

  • 14 июля 2014, 11:13
+
то есть вам важно, чтобы все понимали и видели наш с вами спор
Естественно. Это же не личная беседа. И я сожалею, что так спонтанно «подкинулась» на девиз на английском в Вашем профиле, прокомментировав его также на английском.
avatar

Groma

  • 14 июля 2014, 11:16
+
а я не сожалею) Я думаю, что кому надо, тот поймет, но вряд ли это сильно интересно кому-то кроме нас с вами)
К жизни надо относится проще=)
avatar

skopi

  • 14 июля 2014, 11:27
+
кстати, до 3его месяца пару раз девочка так плакала пару раз, что скорую вызывали — страшно. Во-1, мама так рано всего боится, во-2, правда, страшно, а вдруг, что не так — она же не скажет, что болит. Так что покормить при всех — это меньшее из зол… лишь бы ребенок не плакал.
avatar

skopi

  • 12 июля 2014, 22:51
+
молодцы :)

еще примерно 1500 комментариев и 20-30 активно обновляющих тему пользователей и сервак рухнет %))))
avatar

info

  • 12 июля 2014, 21:16
+
Хозяйку на хашламу… и собаку тоже… плять, я и раньше была не в восторге от наших кавказских кубаноидов, а теперь и подавно, гляда на то как живут люди в развитых городах…
avatar

Shuruban

  • 12 июля 2014, 23:07
+
Миша, это не тебе…
avatar

Shuruban

  • 12 июля 2014, 23:09
+
Знаете я совсем не боюсь собак, не больших не маленьких. И знаю как себя с ними вести и с чужими и со своими. Но однажды подошла к ларьку за покупкой и пока ждала свой заказ за мной встали мужчина и ребенок с огромной собакой (у страха глаза не велики т.к. повторюсь совсем не боюсь собак и адекватно могу оценить её размер) Я взглянула на неё только мельком, когда они подходили и потом даже не поворачивалась т.к. она была без намордника, адреналин никакой не вырабатывала т.к чувства страха не было. И угадайте, что случилось… она кинулась на меня, Слава богу не соответствующей комплекции собаки её хозяин( то есть худышка) еле-еле её удержал. Забыла уточнить я в положении, жду ребеночка и Слава богу первого ребенка не взяла с собой и оставила в машине с бабушкой. Стою дальше, жду заказ не возмущаясь-молча(т.к. собака уже проявила агрессию без повода, а рот откроешь совсем съест) к нам подходит женщина с ребенком и они даже еще не успели подойти и встать, как собака бросилась на ребенка и хозяин оттаскивая на последних силах собаку ещё и женщину обругал, что они подходят к ним. И тут я получила свой заказ и не знаю чем всё закончилось, ушла с очень сильным желанием врезать дядечке!!! Многие собаки добрые со всеми, но очень не любят детей и беременных. Знаю не по наслышке у самой была такая кавказская овчарка. и бросаются на них ни с того ни с сего. Так что НАМОРДНИК, НАМОРДНИК и ещё раз НАМОРДНИК на всех собак!!! У самой имеется немецкая овчарка, мопс, не установленной породы большая собака, две кошки, рыбки, попугаи и двое детей и куча соседей с собаками и детьми И ВСЕ МЫ ДРУЖИМ!!!
avatar

Angellll

  • 12 июля 2014, 22:19
+
++++++
avatar

skopi

  • 12 июля 2014, 22:40
+
я вообще знаю эффективный метод борьбы с собаками без намордника (т.к. ответственности за его неношение особо нет), для этого просто нужно разрешение на оружие (т.к. ответственность за жестокое обращение с животными у нас тоже не особо высокая).
Но это сильно жестоко… с другой стороны было бы оч эффективно…
Это оффтоп, конечно, но просто чтобы показать, что, если хозяева считают намордник не обязательным, то и окружающие люди могут решить защищать себя как могут…
avatar

skopi

  • 14 июля 2014, 10:10

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.