АДМИНИСТРАЦИЯ СОЧИ ТЕРПИТ ФИАСКО В СПОРЕ С ООО «СОЧИВОДОКАНАЛ»

Не первый год продолжаются судебные тяжбы между администрацией города Сочи и ООО «Сочиводоканал».



Проблема носит, в первую очередь, юридический характер, однако, вследствие рейдерского захвата имущества ООО «Сочиводканал» (далее — ООО) МУПом «Водоканал» (далее — МУП) 1 сентября 2017 года, пострадали все жители города Сочи. Как это происходило, смотрите по ссылке



После того, как 30 июня 2016 года администрация г. Сочи подала в Арбитражный суд Краснодарского края иск о досрочном расторжении договора аренды объектов водопроводно-канализационного хозяйства с ООО, суды различных инстанций вынесли ряд решений.

Дело в том, основанием исковых требований явилась необъективная справка от 20 апреля 2016 года по результатам проверки марта-апреля 2016 года, а также наличие мнимой задолженности по арендной плате.

Решением суда от 25.10.2016 г. по делу № А32-22591/2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016г., в удовлетворении исковых требований администрации города было отказано в полном объеме. Суд расценил претензии администрации г. Сочи как надуманные, необоснованные и не подкрепленные какими-либо объективными доказательствами. По кассационной жалобе администрации г. Сочи Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16 марта 2017 года отменил судебные акты судов нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию – Арбитражный суд Краснодарского края, указав, что для оценки доводов сторон требовались специальные познания, а именно — экспертиза.

Однако, 31 июля 2017 года суд отказал в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы. А на следующий же день произошел захват имущества ООО МУПом.

13 сентября 2017 года, определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда было приостановлено немедленное исполнение решения суда от 04.08.2017г. о расторжении договора аренды до рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Сочиводоканал» по существу. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции, то есть с 12 октября 2017 года, и, соответственно, с этого момента решение является исполненным, а договор аренды с ООО — расторгнутым. Следовательно, до 12 октября 2017 года ООО являлось законным арендатором имущества водопроводно-канализационного хозяйства.

6 апреля 2018 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрел законность акта, на основании которого был расторгнут договор и вынес, что решение о расторжении было незаконным, отменил его полностью и вернул дело на новое рассмотрение иска администрации города о расторжении договора аренды, указав на необходимость проведения судебной экспертизы. Тогда отмена судебного акта, явившимся основанием для признания его незаконным, восстановило стороны в первоначальное положение.

Экспертиза была проведена ООО «Новая Судебная Экспертиза», на основании которой 14 ноября Арбитражный суд Краснодарского края суд решил, что заявленные требования мэрии не подлежат удовлетворению. Полный текст решения Арбитражного суда читайте по ссылке goo.gl/aA52cD

Также выяснилось, что предоставленная истцом справка о проведенном комиссионном обследовании арендуемого имущества, послужившая основанием для иска о расторжении договора, была оформлена с нарушениями, иные акты проверки использования имущества также были составлены с нарушениями и не являлись доказательствами нарушений условий договора.

Помимо этого, администрация приписала ООО задолженность по арендной плате, хотя вступившим в силу судебным актом по делу № А32-2706/2016 было установлено отсутствие у общества задолженности по арендной плате за пользование олимпийскими объектами. Данный довод мэрии был признан необоснованным.

Судебным экспертам судом было задано десять вопросов, касающихся исполнения ООО «Сочиводоканал» условий договора. И полученные на них ответы полностью свидетельствуют в пользу общества: им было вложено более 700 млн рублей в арендуемую материальную базу; за счет снижения себестоимости удавалось сдерживать значительный рост тарифов; все объекты, претензии к состоянию которых послужили основанием для иска, и по сей день находятся в рабочем состоянии; все арендуемые объекты использовались по целевому назначению и ремонтировались по мере необходимости; жители курорта получали устойчивое и бесперебойное водоснабжение; качество воды соответствовало всем нормам; за время аренды в модернизацию, развитие и замену имущества было вложено более 1,7 млрд рублей.

Администрация со своей стороны не смогла предоставить доказательств ухудшения состояния объектов, на чем строился иск к обществу. Причем суд учел, что в момент передачи оборудования, оно уже находилось в неудовлетворительном состоянии, а износ значительной части сетей достигал 100%, о чем есть Решение Городского собрания Сочи от 30 ноября 2009 года.

Также администрация своевременно не разработала и не утвердила обязательные для функционирования водоканала схему водоснабжения и водоотведения города инвестиционную программу, принять которую без схемы не представлялось возможным на основании федерального закона.

В результате суд пришел к выводу о несостоятельности претензий администрации Сочи к ООО «Сочиводоканал». «Администрация не доказала и не обосновала наличие существенных нарушений законодательства и условий спорного договора аренды со стороны общества. Исследованные доказательства в их взаимосвязи и совокупности свидетельствуют о том, что обстоятельства и доводы, изложенные в иске администрации, не соответствуют действительности, нормам законодательства и фактическому положению вещей»,-говорится в решении Арбитражного суда.

Установленных законом оснований для расторжения договора аренды в виде нарушений его условий суд не усмотрел и отказал в удовлетворении исковых требований.

Другими словами, ООО «Сочиводоканал» на сегодняшний день является законным и действующим арендатором водохозяйственного комплекса Сочи и принимает все меры к возврату на арендованное имущество. По-прежнему компания ООО «Сочиводоканал» готова к цивилизованному решению сложившейся ситуации, с целью минимизировать неудобства для жителей города.

Генеральный директор ООО «Сочиводоканал» Дмитрий Дмитриевич Черняев сообщил, что обществом в администрацию города судебное решение отправлено с предложением начать процесс передачи имущества, хотя практика показывает, что цивилизованный путь и выполнение судебных решений будет максимально затягиваться. Также Черняев заявил, что для абонентов возврат имущества ООО пройдет безболезненно и без ущемления интересов граждан. Тариф при этом не изменится.

Завтра будет опубликовано интервью с генеральным директором ООО «Сочиводоканал».

Подробности истории взаимоотношений ООО, МУП и администрации города читайте в неопубликованном нигде до сих пор материале cloud.mail.ru/home/Сочи%20водоканал%20правка.docx
  • +37
  • 27 ноября 2018, 17:50
  • Shakti


Комментарии (71)

RSS свернуть / развернуть
+
+9
вы уже задолбали своими качелями весь город
avatar

Nitro

  • 27 ноября 2018, 19:08
+
+5
Итить вашу мать, опять договора переоформлять! Предлагаю изятые «зароботаные честнейшим путем» деньги пустить на навые договоры.
avatar

HMEL

  • 27 ноября 2018, 19:18
+
+3
У Винарского.
avatar

HMEL

  • 27 ноября 2018, 19:19
+
+3
С обеих сторон конфликта только возгласы: «Мы лучше»! Они — г….
Состязательность должна присутствовать.
Пусть обе стороны опубликуют по каким расценкам они готовы работать с нами, физическими лицами.
Кто лучшие условия предложит — за тех и проголосуем рублем!
Только, что то подсказывает интерес у обеих организация един — бабла нарубить с граждан за пользование первоочередной человеческой потребностью — водой.
Даже в Джунглях животные на водопоях мирно существуют. И не грызутся как в этом случае.
avatar

Arf

  • 27 ноября 2018, 19:21
+
+1
Даже в Джунглях
Неправда ваша. В советские времена Союз специально возил в Африку списанные гранатометы чтобы местным племенам сподручнее было за водопой спорить…
avatar

so3537

  • 27 ноября 2018, 19:40


+
Состязательность должна присутствовать.
Естественно!
Пусть обе стороны опубликуют по каким расценкам они готовы работать с нами, физическими лицами.
А для этого каждая водокачка должна иметь свой водозабор, насосы. К каждому дому, да что там дому- квартире по трубе.
Кто лучшие условия предложит — за тех и проголосуем рублем!
они подсчитают затраты на транспортировку до каждой квартиры, а мы и выбирать будем. И каждый за себя. И, если Вася Пупкин живёт на Бытхе, то ему и дороже.( я то живу на Донской. Мне почти бесплатно)
avatar

ogogo

  • 27 ноября 2018, 20:11
+
+1
пострадали все жители города Сочи
Лично я не страдал. Всё сделал он-лайн. Если пришёл счет, то поставщик услуг вступил в договорные отношения. Но совсем другая песня — это платить двум поставщикам за одну услугу.
avatar

Koka

  • 27 ноября 2018, 19:24
+
+2
Это следовало ожидать. Многим понятны причины назначения Винарского и передела финансовых потоков. Об объективной необходимости можно и не говорить.
avatar

Alfa

  • 27 ноября 2018, 19:43
+
+2
Очередные хотелки и мечталки!
avatar

REMIX

  • 27 ноября 2018, 19:57
+
+5
хотелки и мечталки!
Хотелки с мечталками были у мэрии и МУПа) ООО с самого начала (см.видео) предлагало решить вопрос цивилизованно.Это было первое, что ООО предложил 1 сентября 2017 г. Но мэрии нужно было поскорее оттяпать сети в МУП-на абонентов им как тогда было плевать, так плевать и сейчас. А теперь процесс возвращается в законное русло. Если бы он был таким с самого начала, никаких проблем ни у кого в принципе не возникало бы. Все идет нормально)
avatar

billykid

  • 27 ноября 2018, 22:08
+
+1
Конечно ваши «хотелки и мечталки». Решение суда не вступило в законную силу. И кода вступит неизвестно (с нашей судебной системой). Так что можете дальше раздувать щёчки. Ни воды, ни денег вы не получите. )))
avatar

mih62

  • 28 ноября 2018, 10:42
+
+1
Ни воды, ни денег вы не получите. )))
Вы кого все время уговариваете? Себя?))
avatar

billykid

  • 28 ноября 2018, 13:00
+
Вы кого все время уговариваете? Себя?))
Да нет. Вас приземляю. )))
avatar

mih62

  • 28 ноября 2018, 13:43
+
+2
Сами-то надежно заземлены, полный ноль или нет?
avatar

tanik

  • 28 ноября 2018, 15:31
+
Г-н tanik! А вы чьх клон будете? Чтобы нахамить специально на Привете сегодня авторизировались? Ради одного коммента?
avatar

mih62

  • 28 ноября 2018, 16:36
+
+1
6 апреля 2017 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрел законность акта, на основании которого был расторгнут договор и вынес, что решение о расторжении было незаконным, отменил его полностью и вернул дело на новое рассмотрение
Точно 2017? По хронологии 2018 год напрашивается.
avatar

zorro3

  • 27 ноября 2018, 22:35
+
По хронологии 2018 год напрашивается
Да,2018
avatar

billykid

  • 27 ноября 2018, 22:49
+
Спасибо! Ошиблась — исправила.
avatar

Shakti

  • 28 ноября 2018, 07:20


+
+5
Предыдущий ролик от 1 сентября 2017 года необходимо дополнить вот этим роликом:

avatar

zorro3

  • 27 ноября 2018, 22:40
+
+1
да уж, видео я раньше так и не посмотрел из топика. камера не врёт. интересные вещи говорят)
avatar

Shizo

  • 28 ноября 2018, 00:02
+
+5
А чего можно было ожидать от этого гастролера? В 2014 году он засветился в Иркутске, а уже в 2016 он рулил водоканалом в Саратове. Как такие люди к нам попадают?
avatar

19z59a

  • 28 ноября 2018, 11:47
+
+5
Известно как. Партия «едрень России» кадрами занимается, там у них все такие.
avatar

HMEL

  • 28 ноября 2018, 12:00
+
+9
Другими словами, ООО «Сочиводоканал» на сегодняшний день является законным и действующим арендатором водохозяйственного комплекса Сочи и принимает все меры к возврату на арендованное имущество. По-прежнему компания ООО «Сочиводоканал» готова к цивилизованному решению сложившейся ситуации, с целью минимизировать неудобства для жителей города.
Это все хорошо, но у «станка» сегодня стоит МУП? Они предоставляют услугу с сентября 2016 года по очистки воды и ее подаче? Какого хрена вы шлете бумажки населению, если вы не предоставляете услугу, это уже ваши проблемы, кто вам не дает это делать, разбирайтесь с администрацией, а не с населением, подавайте на них в суд и забирайте с них деньги, либо неустойку за нарушение договора. Вы настолько охренели со своим запугиванием абонентов за неуплату не предоставленных вами услуг, что уже нет к вам предпочтения.
avatar

Cesh

  • 28 ноября 2018, 01:48
+
+4
Помню фразочки некоторых отчаянных комментаторов: «МУП лучше!», «это не какая-то шарашкина контора!», «теперь хоть понятно будет, куда деньги идут» и тому подобное. Так вот и правда, теперь понятно, куда деньги идут. Умножайте количество мешков с деньгами на количество самостроев, плюсуйте количество закупок, проведенных МУПом и получите сумму на израильском счете сего господина. 21 век на дворе, как люди могут быть такими тупыми, чтобы не видеть всего этого…
avatar

Sergey155

  • 28 ноября 2018, 08:39
+
+5
Вот именно, эта «народная» нешарашкина контора, созданная только для распил городского бюджета и обогащения её создателей, позиционирует себя как добропорядочное народное предприятие. Однако, почему-то народ с этого предприятия за последние 1,5 года бежит толпами, обещанных зарплат работягам хрен, тарифы ахтунг, сети текут, а отцы-создатели за это время так и неудосужились оформить элементарные лицензии и разрешения, чтобы работать не по пиратский. Зато все хорошее, что было сделано предшествинаками бодро приписывают к своим заслугам.
МУП, хоть на последок восстановите адлерскую ганотрубу, о то вы город разорите храня новые трубы в морпорту.
avatar

ponaeXali2

  • 28 ноября 2018, 10:38
+
+1
Никто не будет восстанавливать трубами винарского, ибо наверняка это редкостное говно, купленное задешево в Турции. Придется покупать нормальные.
avatar

Sergey155

  • 28 ноября 2018, 10:40
+
+8
Нам потребителям всё равно МУП или ООО.
главное цены и качество предоставляемых услуг.
А кого в очередной раз посадят нам всё равно!
avatar

marysi

  • 28 ноября 2018, 09:06
+
+2
Нам потребителям всё равно МУП или ООО
Ну, тут вот многим было не все равно, когда им МУП по 3 миллиона за подключение домика в деревне выкатывал)
avatar

billykid

  • 28 ноября 2018, 10:44
+
Не факт что ООО будет подключать дешевле, тарифы уже утвердили.
avatar

Shilo

  • 28 ноября 2018, 13:40
+
СИСТЕМА!
avatar

27062014

  • 28 ноября 2018, 10:50
+
+2
Мне кажется, что рано делать выводы. Эта война еще продолжится.Суд — непростое дело, еще будет куча исков и куча апелляций.
avatar

igorisaev

  • 28 ноября 2018, 10:57
+
+1
То радовались когда МУП пришел, что снизили тарифы, теперь и МУП не такой. Да вообще пофиг кто будет воду предоставлять, главное чтоб вообще без воды не остались от этих разбирательств.
avatar

rita_voronina88

  • 28 ноября 2018, 11:09
+
… главное чтоб вообще без воды не остались от этих разбирательств…
Судя по тому, кто в настоящие время управляет водой и в каком состоянии оборудование это не загорами. Достаточно из-за забора посмотреть на водозаборы, как в конце советских времен, грязь, хлам, джунгли, а ведь там вода.
avatar

ponaeXali2

  • 28 ноября 2018, 11:38
+
+3
Короче! Скачите дальше ООО и МУПЫ только нам жителям Сочи мозг не еб… выносите! Когда поделите игрушки и песочницу тогда и вопите радостно!
avatar

REMIX

  • 28 ноября 2018, 12:55
+
+11
Нам потребителям всё равно МУП или ООО.
Потребителям может и всё равно, но картина в городском масштабе вырисовывается следующая. ООО «Водоканал» не считал себя убыточной организацией, а значит работал с прибылью. При этом содержал в исправности все сети, закупал новую технику и, заметьте, исправно платил городу арендную плату. А это сумма не маленькая для городского бюджета.

Нынешний МУП «Водоканал» городу ничего не платит (он же муниципальный), при этом пользуется чужой техникой и имуществом. Значит расценки на воду и канализацию должны быть ощутимо меньше чем в ООО. А этого не произошло.

Вопрос: куда уходит прибыль с этого унитарного предприятия? Кто является бенефициаром этой аферы?
avatar

liberalis

  • 28 ноября 2018, 13:07
+
+8
Нынешний МУП «Водоканал» городу ничего не платит (он же муниципальный), при этом пользуется чужой техникой и имуществом. Значит расценки на воду и канализацию должны быть ощутимо меньше чем в ООО. А этого не произошло.
Мало того, МУП еще и берет из бюджета)
avatar

billykid

  • 28 ноября 2018, 13:10
+
+2
Вопрос: куда уходит прибыль с этого унитарного предприятия? Кто является бенефициаром этой аферы?
www.youtube.com/watch?v=cT49T2WL1G0 например, вот сюда
avatar

billykid

  • 28 ноября 2018, 13:12
+
+3
Зря выпустили 2000 купюры, надо было выпускать 10000 купюры — и пакетик был бы поменьше, и спрятать его легче.
avatar

Iustitia

  • 28 ноября 2018, 15:40
+
+2
Воруют все монополисты ЖКХ, что ООО, что МУП, потому и делят кормушку уже 2 года.
avatar

Shilo

  • 28 ноября 2018, 13:38
+
+1
Г-н billykid чтобы успешнее дискутировать завёл очередного клона по имени tanik. )))) Как это знакомо для ООО «Водоканал». Раньше угрозы с разных е-mail рассылали, а теперь ещё на Привете клонируются. )))
avatar

mih62

  • 28 ноября 2018, 16:41
+
+4
Это как раз характерно не для ООО, а администрации и мупу, в прошлом году в августе-сентябре ников одноднодневок, которых теперь, когда их работодатели «тонут» как ветром сдуло)))
Понятно, что всем опостылели эти бесконечные разборки, но и не согласится, с тем что муп с администрацией не рассчитывали на то что Сочиводоканал окажется таким крепким орешком и будет до последнего отстаивать справедливость и нарушенные права вы не можете! Может и благодаря тому что и по этому вопросу и прокуратуру и приемную губернатора заваливали жалобами началась волна чисток в руководстве города.
avatar

svet-222

  • 28 ноября 2018, 16:56
+
Г-н billykid чтобы успешнее дискутировать завёл очередного клона по имени tanik. )))) Как это знакомо для ООО «Водоканал». Раньше угрозы с разных е-mail рассылали, а теперь ещё на Привете клонируются. )))
Не надо свои эротические фантазии выдавать за реальность))
avatar

billykid

  • 28 ноября 2018, 17:03
+
+1
Ну вот и спалился. На воре и шапка горит. Забыл после клона стиль письма сменить.))))
avatar

mih62

  • 28 ноября 2018, 17:08
+
+1
Ну вот. Ещё один свежачок вылупился. )))) Видно глубоко я billykid зацепил.
А совестить меня на прошлое не надо. Моя альма-матер к вашему жулью отношение не имеет. ))))
avatar

mih62

  • 28 ноября 2018, 17:30
+
восстановило для рабочих библиотеку, столовую, спортзал, сауну
Вот именно сауну и именно «для рабочих». Очередной раз палимся, батенька! )))
Простой работяга в вашу сауну не попадал.
А вот Вы за халявную сауну переживаете!
Да и жульё именно Ваше! Оно мирных граждан города Сочи рассылками с угрозами терроризировало. А Вы рупором этого жулья на Привете выступаете меняя маски и изображая активность. )))) Так что идите в баню на Роз халявной сауны Вас не видать!)))
avatar

mih62

  • 29 ноября 2018, 09:23
+
Это я в глаза не видел той сауны, т.к. не работал в том предприятии
Тогда чего ж вы за него тут горло дерёте? Интересик то имеется? Рыльцев пушку?
А вот по поводу моих коллег зря напраслину возводите. А то и могу по-старой памяти пробить Ваш IP-адрес и установить Ваше местонахождение (их техника это позволяет).
Так что далеко от компа не отходите.
Скоро за Вами придут. ))) И прийдётся Вам объяснять кто кого и когда крышевал и какие у Вас конкретные доказательства.
avatar

mih62

  • 29 ноября 2018, 13:36
+
Да легко! Жду с нетерпением!
Я вижу Вы не зря покопались в моих публикациях. Аж вспотели. )))) (Я в отличии от Вас не прячусь)
avatar

mih62

  • 29 ноября 2018, 16:36
+
+1
Значит расценки на воду и канализацию должны быть ощутимо меньше чем в ООО.
Ну или хотя-бы зарплаты сотрудников должны были стать выше. Ни того ни другого не произошло. В добавок сократили персонал. Так, что если ООО и выйдет победителем из этой битвы, то напрячься вам придётся в любом случае, дабы привести вкх в порядок. И интересно, а та часть сетей и объектов которую обслуживал ГУП кому достанется?
avatar

Machine-Head

  • 28 ноября 2018, 18:27
+
Появилось интервью генерального директора ООО «Сочиводоканал»
www.facebook.com/100003225673033/posts/2065095133607989/
Долго ли провисит здесь ссылка, интересно)
avatar

svet-222

  • 28 ноября 2018, 19:54
+
+1
В статье написано:
«Новый замглавы города по ЖКХ провел уже два совещания, на которых поднимались вопросы, которые из-за проблемной ситуации с двумя организациями не могут решиться без участия администрации. Он взял на себя роль медиатора. Ряд вопросов обещано нам было решить.»
Не забудьте, пожалуйста, озвучить новому замглавы города по ЖКХ до сих пор не решенный вопрос, касающийся очень многих абонентов. А именно двойные счета от обоих водоканалов за пользование услугами водоснабжения и водоотведения в период с 01.09.2017 по 12.10.2017г!!!
Пора уже разрешить эту юридическую коллизию!!!
avatar

novel

  • 29 ноября 2018, 10:04


+
+3
Мне совершенно безразлично, УДАЛИТ тут Привет ссылки или нет на посты ООО (которых, кстати, вроде бы и нет, да?), но они есть, как мы все прекрасно понимаем. Ну, тут же снесли аккаунт water, и ничего. Дело не в этом совершенно. Дело в том-и трагедия наша общая в том, что многие считают, что «мне ВСЕ РАВНО, КТО подает воду»-это очень распространенная позиция. НЕТ-НЕ все равно! Потому что здесь же, на Привете, тысячи людей писали о том, как они пострадали от МУПа- и это всего за 1 (один!) год их «работы»! За ОДИН ГОД! ООО проработало ДЕСЯТЬ ЛЕТ! Да, не без проблем, не без ошибок, не без плохих и нечестных людей в его составе, не без огрехов с работе с абонентами… много еще чего. Такова эта работа,-она ОЧЕНЬ тяжелая, эта работа, со многими рисками, с огромной ежедневной ответственностью. И с огромными издержками… ЛЮБОЙ водоканал в любом городе мира работает ровно так же. Но!!! ООО-НИКОГДА не брало денег из бюджета, ООО-НИКОГДА не держало в штате директоров-рейдеров и воров, ООО было и есть с вами все эти 10 лет. Потому что частный эксплуатант сетей НЕ БУДЕТ воровать У СЕБЯ же. В любой цивилизованной стране сети принадлежат местным мэриям-но эксплуатантов везде десятки, и это ЧАСТНЫЕ компании, конкурирующие друг с другом. Так-в Стамбуле, так в Праге, так в Париже, так в Тбилиси, так в сотнях других известных и уважаемых городов. Ровно так же -в десятках крупных городов России, где процесс нормализации работы ЖКХ набирает обороты. В Сочи этот процесс пытаются развернуть в среднвековье, чтобы некие «винарские» ХАПАЛИ ВАШИ ДЕНЬГИ. Вот о чем речь. И это не «все равно». Во всяком случае мне, сочинцу в третьем поколении)
avatar

billykid

  • 28 ноября 2018, 23:26
+
чтобы некие «винарские» ХАПАЛИ ВАШИ ДЕНЬГИ
А Вы деньги не хапали? И Вы не терроризировали сочинцев рассылками с угрозами?
avatar

mih62

  • 29 ноября 2018, 09:30
+
А Вы деньги не хапали?
Нет. Не хапали. По простой причине-ЧАСТНЫЙ оператор НЕ ворует у себя. А вот МУП, живущий на деньги горожан-ОЧЕНЬ даже, как вам известно)) ИМЕННО для этого-для воровства, и создавался МУП, ИМЕННО поэтому старика винарского и взяли на хате с пакетиком)) но он -мелкая сошка, там дальше пойдет вот это все про «ИЖС о 14 этажах», про которые мэр и мэрия «ничего не знала» долгими годами)) Не переживайте, доберутся до всех.
avatar

billykid

  • 29 ноября 2018, 15:29
+
По поводу гарантирующей организации по водоснабжению и водоотведению в Сочи: постановлением главы города подтвержден этот статус для МУП г. Сочи «Водоканал». Тест постановления роазмещен на официальном сайте администрации
avatar

MUPVodokanal

  • 12 декабря 2018, 16:02
+
Администрация наносит ответный удар! Олимпийский Мэр Может Многое… и плевать ему на законы и суды.
avatar

zorro3

  • 13 декабря 2018, 11:29
+
+1
постановлением главы города подтвержден этот статус для МУП г. Сочи «Водоканал».
Да, МУП, толко вы забыли добавить-прежнее постановление о гарантирующей организации ОТМЕНЕНО. А отменено оно потому, что признано недействительным Арбитражным судом. И статус гарантирующей организации водоснабжения у вас только с декабря 2018. КАК и на каком основании вы собирали деньги за воду с сентября 2017-го-отдельный серьезный вопрос.
avatar

billykid

  • 12 декабря 2018, 16:11
+
+3
Я реально начинаю сомневаться во вменяемости человека подписавшего это?! Подписать документ который только доказано судом недействителен, это как?!? Он или бессмертный или безумный.
Неужели в этой стране нет сил способных отрезать этот нарост?
Надо писать в ФАС, прокуратуру, ну кто то же должен остановить его!
avatar

svet-222

  • 12 декабря 2018, 17:55
+
А он типа сам взял и отменил, а вовсе не суд )))
avatar

zorro3

  • 13 декабря 2018, 11:24
+
КАК и на каком основании вы собирали деньги
Известно как — с помощью утюга и паяльника. «А если не будут брать — отключим газ» ©.
avatar

zorro3

  • 13 декабря 2018, 11:31
+
+2
Я реально начинаю сомневаться во вменяемости человека подписавшего это
И это тоже. Но это другая сторона медали. У него просто не осталось выбора. Если бы он не подписал второй раз то, что уже признано судом недействительным, МУПу пришлось бы просто встать и уйти. А так еще, глядишь, поволынят какое-то время… А вот как теперь быть с периодом ДО декабря 2018-это тяжелый вопрос.
avatar

billykid

  • 12 декабря 2018, 18:33
+
И статус гарантирующей организации водоснабжения у вас только с декабря 2018. КАК и на каком основании вы собирали деньги за воду с сентября 2017-го-отдельный серьезный вопрос
А вот как теперь быть с периодом ДО декабря 2018-это тяжелый вопрос
По логике принятое решение суда об отмене старого постановления означает, что МУП утратил статус гарантирующей организации именно в этот день — 05.12.2018. До этого дня постановление было действующим и МУП имел этот статус. Или в решении суда прямо указывается, что оно применимо к отношениям, возникшим до его принятия??
avatar

novel

  • 13 декабря 2018, 09:32
+
По логике принятое решение суда об отмене старого постановления означает, что МУП утратил статус гарантирующей организации именно в этот день — 05.12.2018.
Трудно сказать, как по «логике», но по закону НЕНОРМАТИВНЫЙ акт, признанный недействительным судом, отменяется с момента ИЗДАНИЯ. Таковы разъяснения Верховного суда.
avatar

billykid

  • 13 декабря 2018, 10:43
+
Таковы разъяснения Верховного суда
Можно ссылочку?
avatar

novel

  • 13 декабря 2018, 11:05
+
И кроме того, в постановлении мэра говорится о придании статуса с декабря 2018," в связи с правоотношениями, возникшими с 5 декабря", т.е. с момента решения суда.
avatar

billykid

  • 13 декабря 2018, 10:45
+
Правильно, они предполагают, что до 5 декабря действовало старое постановление, а после его признания недействительным сразу начало действовать новое.
avatar

novel

  • 13 декабря 2018, 11:09
+
+1
novel,4 страница,3 абзац снизу
avatar

billykid

  • 13 декабря 2018, 11:23
+
Да, вот это уже интересно))
avatar

novel

  • 13 декабря 2018, 11:31
+
Ага, суд может сколько угодно отменять постановления мера, ему новое подписать не трудно )))
avatar

zorro3

  • 13 декабря 2018, 11:34
+
avatar

billykid

  • 13 декабря 2018, 11:22
+
+1
Сдаётся мне, тут речь шла о ненормативном акте, который противоречит закону, поэтому-то он и является недействительным с момента принятия, а не отмены.
avatar

zorro3

  • 14 декабря 2018, 17:30
+
Поэтому «предполагать» они могут, что угодно))
avatar

billykid

  • 13 декабря 2018, 11:24

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.