Реклама на квитанциях за услуги ЖКХ незаконна!!! (копипаст)
В Тюменское УФАС обратились жители. Они жаловались на размещение в квитанциях рекламы.
Квитанции печатало общество, которое оказывало компаниям услуги по начислению населению платы за жилищно-коммунальные услуги. Антимонопольный орган признал рекламу ненадлежащей из-за нарушения закона о рекламе. Он выдал предписание прекратить распространение рекламы. Общество пожаловалось в суд. Предписание прошло 3 судебных инстанции и осталось в силе. Вот как суд мотивирует незаконность рекламы:
Общество на оборотной стороне квитанций разместило информацию, призывающую рассмотреть коммерческие предложения различных юридических лиц (наименование, телефоны, сайты) об оказании услуг населению (юридических, биоочистки вещей, поверке счетчиков воды). Из содержания и способа распространения информации следует, что она направлена на привлечение внимания к услугам и исполнителям, их продвижение на рынке. Доставка платежных документов по определенному адресному списку не исключает предназначение спорной информации для неопределенного круга лиц. Содержание размещенной информации является неперсонифицированным, в ней отсутствует указание о конкретном лице или лицах, для которых она создана и на восприятие которых направлена. При таких обстоятельствах спорная информация является рекламой.
Согласно ст. 5 Закона о рекламе при производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства РФ. Пунктом 69 Правил № 354 определены требования к содержанию информации, которая указывается в квитанции. Размещение там рекламной информации Правила не предусматривают. В платёжном документе допускается отражение иной, не предусмотренной Правилами информации, но об этом должно быть соответствующее условие в договоре между управляющей компанией и потребителями.
Ещё суд сослался на Закон об информации. Если информацию распространяют средствами, позволяющими определять получателей информации (в т.ч. почтовых отправлений и электронных сообщений), то распространитель обязан обеспечить получателям информации возможность отказаться от неё.
С учетом того, что размещенная на квитанциях реклама распространялась в отсутствие соответствующего условия в договоре с потребителями, вне зависимости от их потребности в ее получении и без предоставления им возможности отказа от нее, то такая реклама является ненадлежащей.
Ссылка общества на отсутствие в законодательстве запрета на размещение рекламы не свидетельствует о возможности её размещения без соблюдения перечисленных условий.
(АС Западно-Сибирского округа, № А70-6817/2017)
Источник: telegra.ph/Fas-03-07
Комментарии (6)
RSS свернуть / развернутьОтключили воду ни за что.
Дом жителя Ростова-на-Дону был опосредованно подключен к системе водоснабжения — через дом соседа. Житель добросовестно оплачивал воду. А вот у соседа перед водоснабжающей организацией накопилась задолженность. Водоканал не придумал ничего умнее, чем отключить воду обоим. Расстроенный этим житель обратился в антимонопольную службу.
Она за такие дела привлекла Водоканал к административной ответственности, так как не было никаких законных оснований отключать воду добросовестному потребителю. Общество получило штраф 600 000 руб. по ч. ст. 9.21 КоАП. Недовольный Водоканал пожаловался в суд. Однако тот тоже поддержал жителя и антимонопольную службу:
В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса никто не может быть ограничен в коммунальных услугах, кроме как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом. Порядок приостановления или ограничения коммунальных услуг написан в Правилах №354. В п. 121 Правил №354 предусмотрено, что ограничение или приостановление услуги, которое может нарушить права потребителя, полностью выполняющего свои обязательства, не допускается (за исключением ряда чрезвычайных ситуаций и объективных причин).
Общество допустило злоупотребление своим доминирующим положением и нарушило правила недискриминационного доступа к водоснабжению и водоотведению. За что и получило штраф.
(АС Ростовской области, № А53-33880/2017)
Это касается не только водоканалов, но и тепловиков, и энергетиков. Если в многоквартирном доме есть хоть один добросовестный абонент, который оплачивает потребление коммунальных услуг, то целиком весть дом отключать никто не имеет право, а можно применять санкции исключительно к должникам.
szhs
суммы чтоли изменятся в счете от этого?
Nitro
misha
Shizo
ff73
kaktus
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.