А давайте зададим вопросы чиновникам от ЖКХ...

ОГД «ПриветСочи» по итогам своего первого пришествия в Администрацию Города продолжает добиваться от топменеджеров мэрии ответов на волнующие приветсочинцев вопросы. Принуждение к исполнению обязанностей чиновников происходит разными способами. Публикации на Привете, жалобы в прокуратуру, петиции и обращения в различные контролирующие инстанции.

Достаточно неожиданно, нам было сделано предложение со стороны администрации о проведении регулярных встреч с мэром, его замами и руководителями подразделений и МУПов городской администрации города. Мы не идём с петицией к царю, а рассматриваем эти встречи как один из рычагов воздействия на чиновников, не отказываясь от других законных способов борьбы за светлое будущее.

И на первой, пристрелочной встрече, договорились о том, что то огромное количество вопросов, которые накопились у приветсочинцев к администрации необходимо разделить на тематические разделы.

Поэтому, 23 ноября состоится встреча с Заместителем главы города Паламарчуком Юрием Федоровичем, отвечающего в мэрии за ЖКХ.



Т.е. Ему подчиняются такие МУПы, как «Водоканал», «Водосток», «Сочитеплоэнерго»,«Сочисвет», «САХ» и его приемник «Чистый Сочи», а также МБУ г.Сочи «Управление по организации похоронного дела». Нам обещали, что и руководители МУПов не оставят нам на растерзание своего куратора и помогут Юрию Фёдоровичу отбиваться от возмущенной общественности.

Так как мы заинтересованы получить ответы на наши вопросы, то задать их, на наш взгляд, было бы правильно заранее, чтобы чиновники смогли подготовиться, а не отвечать:



Поэтому, собственно предложение, пишите вопросы, на которые вы бы хотели получить ответы, а возможно и восторженные отзывы и благодарности сотрудникам мэрии, на тему «жилищно-коммунальное хозяйство» города Сочи.

Просьба воздержаться от флуда, хамства и призывов расстрелять мэрию в полном составе.
  • 08 ноября 2017, 15:09
  • Zlodei

Комментарии (91)

RSS свернуть / развернуть
+
+5
Очень интересно узнать:
1. какими нормативно-правовыми актами руководствуются управляющие компании города при санитарно-техническом обслуживании и содержании придомовой территории, и где узнать списки ответственных должностных лиц, курирующих работу управляющих компаний (будь это по территориальному признаку или же по самим УК).
2.Какие требования в г. Сочи к внешнему виду контейнерных площадок и кто ответственен за их содержание, так как нередко на практике, что одна контейнерная площадка находится на территории, обслуживаемой двумя и более УК.
avatar

BAP1982

  • 08 ноября 2017, 08:25
+
Спасибо, Саша, четко сформулировал, все понятно.
avatar

Zlodei

  • 08 ноября 2017, 08:29
+
+6
САХ:
Предоставление:
— схемы-дислокации (размещения) всех контейнерных точек в масштабах города Сочи;
— последних НПА по внесению изменений, связанных с передислокацией или просто ликвидацией контейнерных точек;
— любых НПА, которые бы позволяли в одностороннем порядке принимать решение Администрации города или САХу своими силами (в рамках договора на вывоз ТКО) по ликвидации контейнерной точки и переносу её во двор МКД.
— любых НПА (ссылка на договор), которые бы позволяли САХу вводить режим по-часового вывоза мусора с прилегающей к МКД территории.
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ — требования нормативов и протокол общего собрания собственников в случае переноса контейнерной точки на территорию МКД!
Водоканал:
Требуется определение:
— чёткой формы и содержания реестров по абонентам (физ. лицам) для предоставления в адрес Водоканала со стороны Советов МКД для скорейшего восстановления БАЗЫ. Также приложения, которые необходимо прилагать к реестрам, например: фото счётчиков и пломб;
— контактное лицо с работающим телефоном и адресом электронной почты, в адрес которого можно и нужно передавать реестры с приложениями по абонентам МКД;
— сроков рассмотрения и обработки данных реестров;
— контактное лицо с работающим телефоном, которое уполномочено распределять по районам специалистов, ответственных за единовременный ежемесячный съём показаний с ОДПУ.
avatar

DANVER

  • 08 ноября 2017, 13:19
+
+5
У нас в доме стоит прибор учета теплоэнергии. Как выяснилось, его установили лет 6 назад. Теперь нам в квитанцию включают графу за этот прибор в рассрочку и процент за рассрочку на пять лет. Как выяснилось на собрании, этот прибор у нас не подключен и срок его поверки 12 лет. После истечения срока годности, говорят в УК, его легче заменить, чем сделать поверку. И что нам опять впарят новый в рассрочку с процентом? И вообще, как я понял из топика, у нас Отсутствует техническая возможность установки общедомовых приборов учета.
Собственникам помещений в этих домах выставлены счета на оплату ОДПУ и начисляется пеня, что является незаконным и противоречит действующему законодательству
avatar

muxaizsochi

  • 08 ноября 2017, 09:18
+
Вопрос понятен, по поводу отсутствия технической возможности:
И вообще, как я понял из топика
Не согласен с доводами его автора, он неправильно трактует ПУЭ.
avatar

Zlodei

  • 08 ноября 2017, 09:25


+
Или Вам не очень выгодна такая трактовка, автор из этого топика все правильно трактует
avatar

19761976

  • 08 ноября 2017, 22:42
+
+1
Вам надо внимательно прочесть топик еще раз. Я не буду спорить по техническим вопросам Их сейчас выясняют в арбитражном суде управляющие компании и это в моем топике написано. Что просто означает — с технической стороны там не все прекрасно. и Это факт!
Остановимся на законности выставления счетов за ОДПУ и пени по ним. Счетчики не переданы в общедомовую собственность и это факт. Факт то что УК оспаривают правильность их установки -это факт. Буду они приняты или нет неизвестно — это факт. ОДПУ сейчас собственность Теплоэнерго — это тоже факт. Поэтому начисления незаконны.
Кроме всего не хотел касаться данной темы но видно по другому нельзя. Кредит есть у Теплоэнерго и взят он на установку ОДПУ — и это факт. Кто гарант возвращения кредита какой-нибудь гражданин нет скорее всего администрация города Что из этого вытекает? Теплоэнерго и так на грани банкротства и в конечно счете под управлением банка Газпрома. Это тоже факт. Если Теплоэнерго не отдаст кредит -кого взгреют в первую очередь — правильно кто выступал гарантом его возвращения т.е. администрацию. И непросто взгреют — тут можно попасть и под уголовное дело и под кадровые решения.Чтобы избежать такого поворота событий что то надо делать. Так как по установке ОДПУ до меня было много публикаций на том же Привете и куча жалоб в различные инстанции необходимо успокоить общественное мнение. Вот тут появляется депутат ЗСК ЗВягин совместно с ОНФ проводят проверки После чего появляется публикация в Народной газете На нее есть ссылки в моем топике. И общественность безуспешно ждет когда администрация по итогам проверки примет меры А Теплоэнерго в квитанциях уже пишет суммы не 300 рублей а чтобы уплатили все потому что ситуация грозит скандалом. В это время они уже проиграли суд по начислению за отопление и от этой же группы людей грозит новый суд но уже по ОДПУ. Если Звягин увидел что по результатам его проверки не приняты меры и он был заинтересован чтобы был результат он должен бы сделать депутатский запрос. По нему пришлось бы точно отвечать. Запрос не был сделан и это тоже факт. Таким образом было выиграно время которое использовалось для сбора денег за ОДПУ законно или незаконно. Это изнанка всей ситуации по ОДПУ очень кратко.
Что касается технических вопросов я не специалист в области теплотехники и туда не лезу. Настоящих спецов в этой области в Сочи не так много и они занимаются данным вопросом. В настоящий момент готовы материалы для подачи в суд. Это раз. Рассуждать как там смонтировано -сначала неплохо было бы это увидеть. Мне обещали в ближайшее время показать один из теплопунктов где это все установлено. Постараюсь при возможности сделать снимки и довести что увидел до всех. По поводу Вас не знаю заблуждаетесь ли Вы относительно ситуации с Тенплоэнерго или делаете намеренно но эффект от этого спора отрицательный.
Остановлюсь еще на одном моменте. Если вам подлизали задницу -не расслабляйтесь Это смазка. Пусть вульгарно но очень точно. Кто был инициатором последней встречи с блогерами — администрация. Очень интересно рассмотреть это более подробно. В выходные и праздничные дни срочно организуется эта встреча. Что стало причиной такой спешной инициативы Анатолий Николаевича Вал жалоб по проблемам ЖКХ Вмешательство губернатора т его прямые указания нормализовать ситуацию которая стала выходить из под контроля. Для галочки быстро провели встречу. Анатолий Николаевич три часа рассказывал как они славно трудятся в сфере ЖКХ Ну а что решили — практически ничего и снова вопрос отложен на три недели. А все осталось на прежнем месте Время идет. Народ стоит в очередях на перерасчет. Я все это видел заранее и от встречи отказался — пустая трата времени нервов. Что ожидать от встречи 23 ноября? Чиновники прекрасно видят что народ не успокоился (по тому ж Привету) Может быть несколько вариантов
Куча обещаний что мы все исправим и без всяких бумаг (не дай бог) За это время постараются выправить ситуация с Водоканалом оставив все остальное на своих местах. Возможны мелкие уступки. Это самый отвратительный вариант.
вариант два — уступок будет больше ну = возвратят мусорники на место.
вариант с пересмотром тарифов принятия мер по устранению незаконной установки ОВПУ и начислений за них ликвидации мусорных свалок на Транспортной и КСМ (по свалкам могут сделать кратковременно) просто нереален.
Ну я все хочу дождаться результатов встречи 23 ноября Хотя вижу пока только один путь — первое не стесняться и озвучивать наши требования по нормализации обстановки Второе — воздействовать на решения администрации подавая жалобы не незаконные действия в вышестоящие инстанции. Петиции об устранении нарушений. Легко отмахнуться от одно но когда их сотни уде смотрится по другому. В прочем Анатолий Николаевич этим мастерски владеет (по платанам). Но одно дело поговорили разошлись Совершенно другое когда есть документы и на них необходимо реагировать
avatar

Grigory

  • 09 ноября 2017, 00:25
+
Легко отмахнуться от одно но когда их сотни уже смотрится по другому.
Абсолютно согласен. Надо чтоб очень грамотный человек написал эту петицию. Выложить ее в отдельный топ с указанием ссылок, куда ее отправлять. Вот так и завалим
вышестоящие инстанции
avatar

muxaizsochi

  • 09 ноября 2017, 09:41
+
+1
Петицию отдельным топиком я выложил На днях мне покажут материалы для суда по Одпу и прошедшим судам по начислениям теплоэнерго и будем двигаться дальше
avatar

Grigory

  • 09 ноября 2017, 09:59
+
Ту петицию я видел и подписал. Но мне кажется она мало эффективна, просто она одна и подписана сотней человек (распустили нашу сборную по футболу после такой петиции?). А если будет сотни обращений с жалобами к тому же губернатору, еще кому-нибудь?
avatar

muxaizsochi

  • 09 ноября 2017, 10:20
+
под лежачий камень вода не течет
avatar

Grigory

  • 09 ноября 2017, 10:23
+
Я про что и говорю. Если послать не одну петицию, а много жалоб. Просто надо эту жалобу написать красиво и ссылки дать.
avatar

muxaizsochi

  • 09 ноября 2017, 10:28
+
А тут решает каждый сам. Лишнее напоминание власти о проблеме только лишний повод начать ее решать
avatar

Grigory

  • 09 ноября 2017, 10:40
+
извиняюсь за опечатки так как набирать пришлось на телефоне
avatar

Grigory

  • 09 ноября 2017, 00:30
+
«Достаточно неожиданно, нам было сделано предложение со стороны администрации о проведении регулярных встреч с мэром, его замами и руководителями подразделений и МУПов городской администрации города. Мы не идём с петицией к царю, а рассматриваем эти встречи как один из рычагов воздействия на чиновников, не отказываясь от других законных способов борьбы за светлое будущее.» Для меня не было неожиданностью. Причины первой встречи я озвучил выше и немалую долю в этом сыграли и публикации на Привете. Спасибо всем неравнодушным
avatar

Grigory

  • 09 ноября 2017, 01:08
+
+3
Четко установить согласованную со всеми заинтересованными сторонами пограничную дату, до которой абоненты платят ООО Сочиводоканал, а после которой МУП г.Сочи «Водоканал». До сих пор мнения обоих организаций по этому вопросу разнятся между собой. Многие вынуждены оплачивать за воду по 12 октября ООО Сочиводоканал, одновременно получая с сентября счета от МУП. Под словом «вынуждены» имею в виду тот факт, что ООО возвращает абонентам сумму имеющейся у них переплаты за вычетом потребления по 11 октября включительно, подробно обосновывая это текстом на двух листах. Если надо, вышлю в личку. Между тем, МУП предлагает всем несогласным отстаивать свои права в суде, фактически перекладывая решение обозначенной проблемы на абонентов. А масштаб проблемы не маленький, учитывая озвученную директором МУП г.Сочи «Водоканал» Винарским С.Л. сумму аванса около 50-60 миллионов рублей.
avatar

novel

  • 08 ноября 2017, 09:38
+
+2
Четко установить согласованную со всеми заинтересованными сторонами пограничную дату, до которой абоненты платят ООО Сочиводоканал
Уже договорились, что Администрация опубликует письмо про «пограничную дату», ибо два хозяйствующих субъекта видят ситуацию по разному.
avatar

Zlodei

  • 08 ноября 2017, 09:45
+
+1
Хорошо, будем ждать.
avatar

novel

  • 08 ноября 2017, 09:48
+
Регулярно слежу за новостями на сайте администрации. Пока молчат как партизаны )
avatar

novel

  • 14 ноября 2017, 09:16
+
+1
Многие абоненты МУП «Сочиводоканал» не могут передать актуальные данные счетчика в абонентский отдел. Два телефона, указанные на сайте, не отвечают весь день. В «личном кабинете» такая возможность тоже не предусмотрена. Оплата по нынешним реестрам в Сбербанке тоже не помогает — просто нет соответствующего поля для заполнения. Нужен действующий канал связи.
avatar

olegman76

  • 08 ноября 2017, 10:10
+
+1
А давайте зададим вопросы чиновникам от ЖКХ — а давайте услышим ответы на вопросы чиновникам от ЖКХ
avatar

562

  • 08 ноября 2017, 10:22


+
+4
Если МУПу не передали базу, почему нельзя было решить проблему цивилизованно, не устраивая очередей из растерянных стариков? Кто конкретно виноват в данной ситуации? Все ли сотрудники настолько некомпетентны или это исключение? Будет ли кто то наказан?
avatar

alexfoto

  • 08 ноября 2017, 11:12
+
+1
по информации от зам мэра Рыкова А.Н., база МУПу передана была на 78%
avatar

pansy

  • 08 ноября 2017, 11:39
+
Это простите меня как (у меня лично база по «Юрикам» потребителям тепловой энергии в г. Электросталь) можно слить 2/3 файла из 1С (например) или специально делать выборку? Тогда это саботаж!
avatar

witalys

  • 08 ноября 2017, 11:54
+
к сожалению, этот вопрос должен решаться между водоканалами с посредничеством администрации, мы здесь бессильны
avatar

pansy

  • 08 ноября 2017, 11:58
+
+2
По лифтам вопрос задайте.В многоквартирных домах советской постройки лифты сильно изношены.Некоторые остановлены.Никто их менять не собирается, все обязанности по ремонту и замене лифтов переложили на собственников, что грозит авариями с человеческими жертвами.
avatar

sochiadler

  • 08 ноября 2017, 11:58
+
замена лифтов — это капремонт, вопрос к региональному оператору адресуйте.
avatar

BAP1982

  • 08 ноября 2017, 12:31
+
+2
Могли бы и наладить взаимодействие регионального оператора и муниципалитета, тем более в части безопастности людей.Было бы желание.А то как деньги собирать они механизм быстро выработали, а как капремонт проводить и лифты менять так сбой системы.Кстати это в интересах муниципалитета, перенаправить региональные деньги оператора на капремонт домов муниципалитета.
avatar

sochiadler

  • 08 ноября 2017, 13:18
+
+1
Посмотрите на сайте регионального оператора планы по капремонту на ваш дом и на какие года это запланировано.
Хотите сами распределять ресурсы на капремонт? Штудируйте раздел 9 ЖК РФ со всеми собственниками вашего МКД, формируйте собственный специальный счет на капремонт, выводя средства от регионального оператора, и в путь!
avatar

BAP1982

  • 08 ноября 2017, 14:24
+
+1
Как там с ценой на горячую воду, если это 250 рублей за куб, то где гарантия что СТЭ не начнёт подавать вместо горячей-тёплую, стоимость то 250 рублей, а иногда вообще холодная, всё равно 250 рублей.Если объявили снижение стоимости ГВС и отопления, то пусть объявят и снижение стоимости 1 Гкал на 25-30%.
avatar

sochiadler

  • 08 ноября 2017, 12:05
+
пусть объявят и снижение стоимости 1 Гкал
АГА, готовьтесь, с 01.07.2018 года цена за Гкал взлетит в полтора раза.
avatar

Zlodei

  • 08 ноября 2017, 12:41
+
Обойдутся, не более чем на коэффициент инфляции!
avatar

novel

  • 08 ноября 2017, 13:00
+
Вот в чём суть.На весь город объявили о снижении стоимости ГВС и отопления, а по факту видим очередное повышение.Видимо очередные аферисты-звиздаболы засели в СТЭ.
avatar

sochiadler

  • 08 ноября 2017, 13:23
+
Да вот за ноябрь будет видно — есть снижение или нет
avatar

Grigory

  • 09 ноября 2017, 08:57
+
АГА, готовьтесь, с 01.07.2018 года цена за Гкал взлетит в полтора раза.
Чтобы проще было искать, страница 28-29
avatar

szhs

  • 08 ноября 2017, 13:51
+
+5
Я практически уверен, что такой рост стоимости Гкал на горячую воду для МУП «Сочитеплоэнерго» с 3299,04 руб. до 5377,61 руб. на 63%, это очередной «финт ушами» от наших представителей «кубанского ига», отработанный на ООО «Сочиводоканал», перед тем как запустить МУП «Водоканал». Срок окончания захода в Сочи нового монополиста-поставщика ГВС и отопления с ГазпрЁмовским участием уже определен — ДО 01.07.2018. Они зайдет к нам в город с ориентировочным тарифом на Гкал около 3500 руб. и всё население города кинется в благоговейном экстазе к ногам новых «спасителей» и благодарностями за то, что избавили все население города от «хреновенького МУПА», который хотел обидеть горожан.
Господа чиновники и СТЭ-рейдеры, схемка Ваша с «душком» и никакой фантазии. Все также топорно и некрасиво, как и все Ваше существование)))
avatar

szhs

  • 08 ноября 2017, 14:10
+
А как же все разговоры о том, что рост тарифов ЖКХ не может превышать коэффициент инфляции? Даже, по-моему, закон по этому поводу принят или хотят принять.
avatar

novel

  • 08 ноября 2017, 16:33
+
+1
Это Кубань. Тут Вам — не там))
avatar

szhs

  • 08 ноября 2017, 16:35
+
+1
Давно пора городу присваивать статус федерального значения. Может под эту идею все эти движения по смене собственников предприятий ЖКХ и происходят? С нового года обещают нового поставщика в водоканале, в середине года заходит газпром вместо СТЭ, вместо САХа появляется «Чистый Сочи» и т.д.
avatar

novel

  • 08 ноября 2017, 16:57
+
К водоканалу.Что с новым присоединением и разделением лицевых счетов? ООО использовало инвестиционные договора, в том числе и для вымогательства, по 16000 с абонента.Особенно это касается старых Абонентов, которые по 10-20 лет пользуются услугами водоканала и оплачивают, несколько абонентов на 1общий лицевой счёт, как этим людям разделять счета?
avatar

sochiadler

  • 08 ноября 2017, 12:13
+
+1
Суд обязал САХ произвести перерасчёт всем жителям города за 2015-2016 годы за переплаченные средства, что не было произведено, когда произведут перерасчёт и возврат?
avatar

sochiadler

  • 08 ноября 2017, 12:17
+
САХ уже обанкротили, денег нет, вместо него теперь будет МУП «Чистый Сочи»
avatar

Zlodei

  • 08 ноября 2017, 12:42
+
Берём на вооружение.Вообще никому ни за что не платим, избавляемся от имущества, а потом, когда прижмут приставы объявляем себя банкротами. Это правильная схема в условиях реальности.
avatar

sochiadler

  • 08 ноября 2017, 14:10
+
Правильно! Плачу только за свет, на остальное увы денег нету… А если САХ банкрот то теперь с ним абоненты то договора заключать уже не могут?
avatar

Alenka97

  • 09 ноября 2017, 10:07
+
Деньги тю тю с банкрота едва ли получишь
avatar

Grigory

  • 09 ноября 2017, 01:29
+
По тарифу на вывоз мусора вопрос озвучьте .210 рублей с человека это самый дорогой тариф в стране, который необходимо значительно снижать, будь то хоть САХ, хоть Чистый Сочи.
avatar

sochiadler

  • 09 ноября 2017, 11:42
+
+1
Что с оформлением земли вокруг многоквартирных домов, почему не дают оформлять в собственность жильцов? Следствие: происходит самозахват муниципальной земли под парковочные места и на другие цели жильцами с установкой на муниципальной земле антипарковочных средств, установка столбов, цепей, бетонирование газонов и т.д.Либо дайте людям по упрощённой схеме оформить придомовую территорию, либо сносите все цепи, столбы, противопарковочные устройства на территории всех многоквартирных домов города не взирая на звания и ранги.
avatar

sochiadler

  • 08 ноября 2017, 12:25
+
Либо дайте людям по упрощённой схеме оформить придомовую территорию
У нас Михаил-Shans бодался с администрацией и прокуратурой на эту тему…
Ответ таков: на ваш дом в бюджете денег нет… но ждите 2021 года, тогда будет… а если не хотите ждать — делайте за свой счет…

Поэтому если вам горит и вы готовы за свой счет — идёте в МФЦ и выполняете процедуру сами…
Вот вам перечень документов, название и номер регламентов:

avatar

Yabeda

  • 08 ноября 2017, 13:36
+
Ответ таков: на ваш дом в бюджете денег нет… но ждите 2021 года, тогда будет… а если не хотите ждать — делайте за свой счет…
Все оплатить, а потом в 2021 году получить возмещение своих затрат из бюджета с учетом процентов неосновательного обогащения?
avatar

szhs

  • 08 ноября 2017, 13:53
+
+1
Я бы с удовольствием почитал этот ответ от Администрации и прокуратуры по 2021 год и оплаты за свой счет, если можно сбросьте мне в личку))
avatar

szhs

  • 08 ноября 2017, 13:55
+
Если земля под многоквартирными домами с придомовой территорией не оформляется и нет денег, тогда почему не убирают шлагбаумы, столбы, цепи, различные парковочные устройства, незаконно устанавливаемые на муниципальной земле?
avatar

sochiadler

  • 08 ноября 2017, 14:17
+
+1
почему не убирают шлагбаумы, столбы, цепи, различные парковочные устройства, незаконно устанавливаемые на муниципальной земле?
То есть Вы обращались с этим вопросом, а Вам официально отказали? Для этого есть администрации районов и созданные в них отделы муниципального жилищного контроля. Попробуйте с ними письменно пообщаться по этому вопросу, думаю, Ваши проблемы там смогут оперативно урегулировать, им нужно повышать статистику по предписаниям и выписанным протоколам, их хлебом не корми, кого-нибудь оштрафовать)))
avatar

szhs

  • 08 ноября 2017, 14:29
+
Те в полицию отправляют)))) Мы обратились однажды… долго по получении ответа смеялись, а потом написали в прокуратуру… ждём ответ)))
avatar

fire-fly

  • 08 ноября 2017, 14:33
+
И я обращался в администрацию.Ответили что данный вопрос не достаточно проработан. Не хочет администрация вмешиваемы в этот сложный вопрос.
avatar

sochiadler

  • 08 ноября 2017, 14:55
+
вмешиваемы Т9 вмешиваться
avatar

sochiadler

  • 08 ноября 2017, 15:12
+
Согласен обрашался в администрацию когда огородили забором двор на Конституции 16 Обращайтесь в суд к участковому. Реакции ни какой. Будет продолжаться до тех пор пока в результате все этого не будет ЧП с гибелью людей Тогда крайнего быстро назначат
avatar

Grigory

  • 09 ноября 2017, 01:15
+
Я бы с удовольствием почитал этот ответ
Не нашла его у себя… надо Мишу попросить найти…
Он этот ответ Зачитайлова тоже обнаружил только в надзорном деле — ему он НИКОГДА не приходил… хотя прокуратура его ничтоже сумняшеся уверяла, что этот ответ у него есть…
avatar

Yabeda

  • 08 ноября 2017, 16:53
+
По земле будет в начале декабря встреча
avatar

fire-fly

  • 08 ноября 2017, 13:37
+
+3
Недавно в Фейсбуке имел честь подискутировать немного с Первым Замглавы города, господином Рыковым А. Н. Кстати, на текущий момент, на мой взгляд, самый адекватный из всей действующей в городе «команды» ПАНа.
Свое предложение и видение в качестве стратегического развития коммунальной инфраструктуры города Сочи, я представил так:
1.1. Соглашусь с Вами в одном, что существующие сети и вся инфраструктура генерации должны принадлежать муниципалитету и/или находиться в хозведении ПАО, но с контрольным пакетом муниципалитета. Однако, саму генерацию и эксплуатацию генерирующей инфраструктуры, а самое главное реализацию коммунального ресурса (КР) нужно отдавать частникам, причем не одному-единственному, а 3-4, как минимум. Выдача ТУ, актов присоединения к городским сетям должен осуществлять ТОЛЬКО муниципалитет, тогда не будет злоупотреблений при переходе от одного оператора к другому (как это случилось с водоканалами). Текущая и аварийно-восстановительная эксплуатация сетей производится за счет платы за транспортировку, заложенной сегодня во все тарифы на КР. Модернизация и капстрой новых сетей производится также только муниципалитетом. Только когда любой житель города или ЮЛ сможет выбирать себе оператора по поставке КР, вне зависимости от расположения источника генерации, только тогда начнется конкуренция в этой отрасли и частники будут готовы вкладываться в инфраструктурные проекты. Чиновники при таком подходе не смогут красть на коммуналке, частники станут заниматься модернизацией генерации, для снижения операционных и прямых расходов.

Всю спонтанную нашу переписку в комментариях можете почитать по ссылке
avatar

szhs

  • 08 ноября 2017, 14:25
+
+1
Чиновники при таком подходе не смогут красть на коммуналке
Именно поэтому реализовать эти совершенно справедливые предложения на практике вряд ли получится.
avatar

billykid

  • 08 ноября 2017, 14:41
+
+2
Начав озвучивать эти проблемы и предложения громче и массовей, думаю, что все вместе сможет в скором времени реализовать хотя бы часть из них. Главное сообща, вот посмотрите как Роснефть сначала возбудилась, а теперь притихла.
avatar

szhs

  • 08 ноября 2017, 14:58
+
avatar

novel

  • 08 ноября 2017, 16:38
+
+2
В районе Сочи, а не Черноморского побережья Краснодарского края. Чувствуете какая разница?
Так что теперь осталось только морскую воду в «районе Сочи» отделить от морской воды Черного моря Кубани и нехай бурят. Что им стоит волнорезик построить в районе Магри))
avatar

szhs

  • 08 ноября 2017, 16:45
+
+2
Чиновники при таком подходе не смогут красть на коммуналке
Они всегда смогут…
avatar

Justice

  • 08 ноября 2017, 21:19
+
О, я только за)
avatar

billykid

  • 08 ноября 2017, 15:07
+
очень актуален вопрос по наложению земель нац. парка на земли садоводческих товариществ. Или я что-то путаю — это не по адресу?
avatar

uz777

  • 08 ноября 2017, 16:59


+
+1
очень актуален вопрос по наложению земель нац. парка на земли садоводческих товариществ
Не на этой встрече…
По землям нацпарка и ООПТ запланирована объемная программа — первый замглавы Рыков и директор ДИО Пермяков обещали, что мы сложим усилия и будем разгребать этот ад совместно…
И это было бы логично, потому что пока это приходится делать через прокуратуру, Росреестр и министерство природных ресурсов…
avatar

Yabeda

  • 08 ноября 2017, 17:15
+
Спасибо, очень хотелось бы не пропустить сеё мероприятие! А то у нас в СНТ — просто ужас…
avatar

uz777

  • 08 ноября 2017, 17:18
+
+1
Не пропУстите...)
Перед каждой тематической встречей на Привете будет анонс — для составления перечня вопросов…
avatar

Yabeda

  • 08 ноября 2017, 17:22
+
спасибо!!!
avatar

uz777

  • 08 ноября 2017, 17:24
+
а что прокуратура подключается к решению этого вопроса. Знаю, что росреестр просто отфутболивает в суд — суд — ооочень не по карману, вот и мучаемся с этим вопросом уже много лет…
avatar

uz777

  • 08 ноября 2017, 17:21
+
Интересно, кто и, главное, когда выделил под СНТ земли СНП…
avatar

fire-fly

  • 08 ноября 2017, 17:42
+
это дела давно минувших дней- более 30 лет. Всё по закону и у всех есть правоустанавливающие документы. В Сочи практически почти все СНТ окружены нац.парком. Вот когда началось межевание стало выясняться, что частично (у кого 1 м у кого больше и т.д.) наложение на границы нац. парка. Без согласования с росиммуществом(это федеральные земли) нельзя замежевать свой участок. А когда нац. парк межевался никто не согласовывал с СНТ и делалось это со спутника- как результат границы сдвинулись- как теть от леса легла- вот теперь и мучаются 90% дачников(вернее садоводов) — это краткая история вопроса.
avatar

uz777

  • 08 ноября 2017, 18:04
+
Да знаю я историю вопроса) Там грядёт глобальное изменение…
avatar

fire-fly

  • 08 ноября 2017, 18:09
+
Вы задали вопрос. Я ответила. Когда нще эти изменения будут, надо еще вчера…
avatar

uz777

  • 08 ноября 2017, 18:31
+
+2
Хорошо бы, утвердить,, дорожную карту" по сносу самостроев. Причём номером один, поставить не сарай для дров возле старого фонда, самую большую высотку, признаную судом незаконной. Ну и дальше поэтажно к уменьшению.
avatar

poklop

  • 08 ноября 2017, 17:22
+
номером один, поставить не сарай для дров возле старого фонда, самую большую высотку, признаную судом незаконной
«А вот это попробуйте» ©...))
У нас судом приговорен к сносу «дом Жирика» на Курортном… будете добиваться исполнения решения суда?..)
avatar

Yabeda

  • 08 ноября 2017, 18:21
+
+1
Хотелось бы узнать у г-на Паламарчука, почему его слова расходятся с позицией МУП «Водоканал». Паламарчук говорил, что будут раскрывать лицевые счета домам с жилыми помещениями, у которых все коммуникации подведены на необходимый объем, и не влияют на качество предоставляемых услуг своим соседям, но которые при правлении ООО«Сочиводоканал» не могли этого сделать, т.к. застройщик не в полном объеме заплатил за необходимый для дома объем воды, и потом исчез. Но вот знаю обратились люди с Лысой горы в Водоканал, с техусловиями, с просьбой раскрыть лицевой счет застройщика и присвоить им индивидуальные счета, представителю дома отказали. Аргумент, ни кому не будем раскрывать лицевые счета, пока собственники помещений не докупят у Водоканала необходимые по нормативам для снабжения дома кубометры… Смена арендатора произошла для чего? Помниться мне говорили, чтобы навести порядок и для блага народа, но на деле все как и было… И кстати, даже если бы захотели докупить, сказали представителю, нет возможности, не утвержден тариф… Вот и продолжают мучаться люди собирая деньги на один лицевой счет, при этой системе, добросовестные плательщики отвечают за своих неплательщиков соседей.
avatar

Suvorov_lait

  • 08 ноября 2017, 18:56
+
3.11 г-н Паламарчук продолжал утверждать, что если не влияют, то раскрывают…
avatar

fire-fly

  • 08 ноября 2017, 19:02
+
Сказали, пусть Паламарчук и раскрывает вам лицевой счет.
avatar

Suvorov_lait

  • 08 ноября 2017, 19:28
+
в частности начальник абон отдела, Винарский (младший)
avatar

Suvorov_lait

  • 08 ноября 2017, 19:29
+
Вот это совершенно замечательный ответ — адрес дома дайте
avatar

fire-fly

  • 08 ноября 2017, 19:34
+
+1
лысая гора 9в
avatar

Suvorov_lait

  • 08 ноября 2017, 20:26
+
Включим вопрос
avatar

fire-fly

  • 08 ноября 2017, 20:30
+
Нам так именно и сказали в итоге не платим им вообще! Пускай застройщик решает вопрос с Водоканалом. Мы деньги не печатаем, а те слишком много хотят.
avatar

Alenka97

  • 09 ноября 2017, 10:17
+
+6
… Разогнать их всех к чёртовой матери…
avatar

crustdriver

  • 08 ноября 2017, 19:17
+
+1
Я вообще не могу понять, зачем мне идти на эту встречу, сказать, что Водоканал незаконно мне насчитал по соц нормам с июня месяца или, что я почему то должна платить Теплоэнерго за счетчик, который является их собственностью. Что тоже незаконно. Наши власти это не знают. Или что УК Альп- тон 3 год чинит мне крышу, ссылаясь на то что, не могут дозвониться мастеру. А не проще нашей администрации не штаны протирать, заниматься болтавней и дать нам в очередной раз обещания, а выполнять свои обязанности, хоть что — то реально сделать для народа. Решить вопросы с МУПами, котоолировать работу Ук. Нечего языком болтать. Дело пусть делают. А мы посмотрим их непомерную заботу о народе. На сегодняшний день их надо расстреливать по нескольку раз в день и вне очереди
avatar

19761976

  • 08 ноября 2017, 23:56
+
топик пропал из публикации после моего выступления 09-11-17 в 01-08 Как вы думаете почему
avatar

Grigory

  • 09 ноября 2017, 23:35
+
Какой топик пропал?
avatar

fire-fly

  • 10 ноября 2017, 09:25
+
все нормально нашел
avatar

Grigory

  • 10 ноября 2017, 09:28
+
К водоканалу… Когда вода будет итти чистая, по СНиП? Или по ГОСТ-у...?
avatar

crustdriver

  • 15 ноября 2017, 09:47

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.