Бой Сочиводоканал - администрация г.Сочи, итоги очередного раунда...

Сегодня в Краснодаре был очередной суд, интересная информация по его итогам:

Тяжбы по делу шли с 2015 года. Сегодня в Краснодаре арбитражным краевым судом принято окончательное решение о расторжении договора аренды на имущество с ООО «Сочиводоканал». Все имущество должно быть безотлагательно возвращено муниципалитету.

Договор аренды с коммерческим предприятием был заключен в 2007 году на 15 лет.



— Мы решили забрать свое имущество в связи с его неэффективным использованием. Чтобы инвестиционная программа была действенной, чтобы устранить и предотвратить все аварии. Кроме того, коммерческое предприятие отказывалось брать на баланс бесхозные или неприбыльные сети. В частности, адлерские очистные сооружения, которые сейчас успешно эксплуатирует МУП «Водоканал». Сейчас мы создаем комиссию, которая оценит общее состояние сетей, имущество канализационных станций. Износ серьезный, процентов на 70. Губернатор ставил задачу обновлять сети ежегодно на 5-7 процентов. Но и эта задача ООО «Сочиводоканал» не выполнялась, — сказал первый заместитель главы Сочи Мугдин Чермит.

Передача сетей МУП «Водоканалу» произойдёт в ближайшие дни. На абонентах это никак не отразится. Разве что уменьшится ежемесячная сумма в квитанциях. Муниципальное предприятие будет применять свои тарифы, они ниже тех, что были установлены ООО «Сочиводоканал» — на 10% на водоснабжение, на 30% — на канализацию. Квитанции от муниципального «Водоканала» сочинцы начнут получать уже в конце сентября.

— Мы готовы приступить к эксплуатации оборудования со всеми вытекающими последствиями и ответственностью. Мы понимаем, что все оборудование используется круглосуточно, все ресурсы, необходимые для его эксплуатации, у нас есть. На жителях передача сетей никак не скажется, как они получали услугу, так и будут получать, — сказал директор МУП «Водоканал» Сергей Винарский.

А пока квитанции, которые распространил ООО «Сочиводоканал» со счетом на ООО «АБВК-Сервис», оплачивать не рекомендуется. Все счета коммерческого предприятия сейчас арестованы. И в связи с этим ООО «Сочиводоканал» привлек посредника – фирму, на счет которой сочинцы должны перечислять оплату. Но гарантии, что эти средства пойдут в счет оплаты услуг, никто дать не может. Поэтому, чтобы деньги не были потеряны, сочинцам рекомендуют оплачивать квитанции, которые поступят уже со счетами МУП «Водоканал».

Как сообщалось ранее, 99 % сотрудникам коммерческого «Сочиводоканала» будет предложено остаться на своих рабочих местах.

Источник

Информация
  • +29
  • 30 августа 2017, 19:55
  • Suvorov_lait

Комментарии (233)

RSS свернуть / развернуть
+
+4
Совершенно провокационная информация от администрации города. Во-первых решение обжаловано и будет ещё один суд в Ростове-на-Дону, во-вторых — людей фактически призывают не оплачивать уже оказанные им услуги, а это чревато судебными исками с выплатой не только задолженности, но и судебных (не маленьких) издержек.
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 20:34
+
+3
Так, я понял, что говорят не оплачивать АБВК, а не Сочиводоканалу. Договор то у всех с Сочиводоканалом, а не с АБВК…
avatar

Suvorov_lait

  • 30 августа 2017, 20:52
+
АБВК лишь контрагент по приёму и обработке платежей. Это и естественно, ибо счета блокированы, а работать-то нужно. И на квитанциях вполне себе имеется логотип «Сочиводоканал».
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 21:16
+
+3
И на квитанциях вполне себе имеется логотип «Сочиводоканал».
Когда вам предъявят что вы ничего не оплатили Сочиводоканалу — вы эти квитанции с логотипом в суде покажите.
avatar

Shilo

  • 30 августа 2017, 21:23
+
+1
Ну и получите в ответ копию агентского договора. Есть желание к рисковым затеям — вольному воля.
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 21:27
+
А что копия? Ну агентский договор у вас там между собой. А у меня договор с Сочиводоканалом и реквизиты только их, а про АБВ я вообще не в курсе если интернет не читаю.
avatar

Shilo

  • 30 августа 2017, 21:40
+
+2
у вас там между собой
Остыньте, излишне буйно фантазируете.
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 21:43
+
+3
Да все правильно Shilo говорит. Когда предъявят, то в суд могут вообще не прийти. Это право, а не обязанность. А контрагент вообще там маячить даже на горизонте не будет и в суд также не придет. Иск будет Сочиводоканала к конкретному Васе Пупкину из квартиры №10. А чтобы отбиться надо будет Васе Пупкину за истребуемый период времени показать квитанции об оплате. Покажет, что платил не Сочиводоканалу, а его контрагенту типа, суд попросит прокомментировать обоснование оплаты контрагенту. А у Васи никакого агентского договора не будет. Вот что суду в данной ситуации делать? Скажет — надо было прежде чем платить пойти разобраться с Сочиводоканалом, а у нас два месяца на все про все и мы не полиция.
Вася потом в полицию побежит, а Сочиводоканал — ну, был такой договор, только потом мы его расторгли, а почему квитанции выставляли — не знаем. А еще круче, если руководство Сочиводоканал поменяется и новые будут говорить — вот видите что старое руководство нахреновертило, а у нас кампания по возврату средств идет за наши услуги. А старое руководство решило обойти законные судебные акты об обеспечении, которые вступили в законную опять же силу и начали выкаблучиваться с платежами граждан на другие счета. Какое нехорошее старое руководство.
В гражданском обороте если поручаете деньги с граждан собирать другой организации, то следует помнить, что у Сочиводоканал с каждым индивидуально гражданином заключен договор. Я молчу уже про возможность вообще кому бы то ни было уступать свои права по сделке без согласия контрагента, но допустим можно. В таком случае для того чтобы не кинул Сочиводоканал конкретного Васю Пупкина, следует ему этого Васю индивидуально предупредить, о том, что по такому-то с ним договору на услуги холодного водоснабжения и водоотведения следует платить деньги такому-то контрагенту. Печать, подпись — все как положено. А в агентском договоре с этим контрагентом помимо всего прочего перечислить поименно всех абонентов и договоры с ними, а не просто «сбор бабок с населения» и квитанции об оплате с логотипом, но реквизитами контрагента.
Вот тогда еще можно о чем-то говорить.
Я лично если получу такую квитанцию со счетом контрагента и логотипом Сочиводоканала если не будет через сбербанк-онлайн возможность оплатить Сочиводоканалу по его реквизитам, то вообще оплачивать не буду. Пусть в суд обращаются. Я подтвержу.
avatar

Robert

  • 31 августа 2017, 11:37
+
+1
Так это вы там у них юристом с такими идеями?
avatar

Shilo

  • 30 августа 2017, 21:41
+
А вы? Не директор часом?
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 21:43
+
А что, похоже? Ну может возьмут тогда, надо заявление написать.
avatar

Shilo

  • 30 августа 2017, 21:47
+
+2
Попытайте счастья, глядишь в мутном водовороте хозяйственного конфликта чего и выгорит. Вот только… не позабудьте, что кресло это больше для йога, многовато там иголок в «пятую точку» постоянно впиваются.
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 21:51
+
+2
Я напечатаю вам свою квитанцию с логотипом водоканал
avatar

Skromniy

  • 31 августа 2017, 07:22
+
+1
Достали эти бездельники. Только флудить умеют. Как какая авария так они пластаются в кавычках. Как обратишься так к нам не относится. Пора гнать и нехрен им ничего платить по левым платежкам
avatar

Skromniy

  • 31 августа 2017, 07:27
+
+2
АБВК зарегистрировал на роскомнадзоре как оператор по приему и обработке персональных данных ???
Наверное же нет, так что только из за этого ему нельзя передавать свои данные и тем более платить.
avatar

spsoft

  • 31 августа 2017, 08:24
+
Тоже верно!
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 09:26
+
+2
Точно, надо жалобу подать в Роскомнадзор за передачу персональных данных 3м лицам без моего согласия.
avatar

Shilo

  • 31 августа 2017, 12:45
+
+1
Во-первых решение обжаловано и будет ещё один суд в Ростове-на-Дону
Пыль не гоните тут. Никто еще ничего не обжаловал — суд только сегодня был. Да, у ООО есть 2 месяца чтобы подать кассацию и они скорее всего это сделают, но решение все равно уже вступило в силу и сети будут переданы МУП. Вероятность что все изменится на кассации — не велика. А людей призывают не платить по счету левой фирмы. Тут ООО сами выноваты — не надо было этими аферами заниматься, а печатать свои реквизиты как в договоре с абонентами.
avatar

Shilo

  • 30 августа 2017, 21:21
+
+2
Пыль не гоните тут. Никто еще ничего не обжаловал — суд только сегодня был.
Решение от 4 августа было обжаловано в двух судах. Ростовский — более весомая инстанция, там ещё предстоит рассмотрение. Вполне возможно — без подключения «административного ресурса», в пику сегодняшнему.
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 21:26


+
Мы говорим о решении от 30 августа.
avatar

Shilo

  • 30 августа 2017, 21:27
+
Мы говорим о решении от 30 августа.
О нём родимом. Кое и есть продолжение вышеупомянутого мной. История в продолжении, запасайтесь попкорном и делайте ставки.
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 21:29
+
Да я уже месяц с попкорном сижу)
avatar

Shilo

  • 30 августа 2017, 21:34
+
Вот и я теперь запасся. Только жаль те «паны» подерутся, да и мировую выпьют, а у абонентов долго потом будут «чубы трещить».
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 21:45
+
+2
Тролледром из мэрии)) Особо не обольщайтесь-будет апелляция в Ростов и далее, а там вы пролетите 200%-потому и торопитесь сейчас, как голый в баню) Исполнительный лист судом в Краснодаре вам не выдан-так что сидите ровно)) Ну и потом-у МУПа же все равно ничего нет-ни сотрудников в нужном количестве, ни оборудования, ни денег для обслуживания 3 тысяч км сетей. Так что все эти ваши «победы»-они только у вас в голове) Это ж вам не аквапарки с ларьками сносить-тут посложнее будет. Намного посложнее.Приготовьтесь играть вдолгую.
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 07:36
+
Кид завязывай свою демагогию.Пора подыскивать другую работу)
avatar

Skromniy

  • 31 августа 2017, 07:45
+
+2
))) ничего, мне моя нравится.А вот подыскивать работу очень скоро придется ряду других, гораздо более известных лиц))
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 07:50
+
+1
Skromniy, оо, троллище-так ты у нас тут аж с 20 мая 2017 года))) Ничего, здесь таких много было.
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 07:53
+
а там вы пролетите 200%-
Вы так уверены что ваше ростовкое прикрытие сработает? Ну-ну, посмотрим)))
avatar

Shilo

  • 31 августа 2017, 12:54
+
Вопрос в Краснодаре решался далеко не на уровне мэрии) Мэрия бы еще 10 лет ковырялась.
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 14:35
+
По моему мнению всё руководство ООО" Сочиводоканал" должно уйти в отставку по собственному желанию за допущенные ошибки в управлении предприятием.Это единственный способ сохранить ООО хоть какие то объекты и остаться на рынке г.Сочи.
avatar

sochiadler

  • 30 августа 2017, 20:52
+
Да вы что, они уже привыкли что на гарантированных деньгах сидят, за свою кормушку они будут биться до последнего.
avatar

Shilo

  • 30 августа 2017, 21:27
+
Вглядитесь в эти прекрасные лица. Интересно, на сайте администрации пишут, что 99% работников будет предложено перейти в МУП. Што — даже Паламарчука и Котикова возьмут?
avatar

reticon

  • 30 августа 2017, 21:28
+
Вглядитесь в эти прекрасные лица.
www.mup-vodokanal-sochi.ru/
Жаль оппоненты спрятали свои.
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 21:34
+
на сайте администрации пишут, что 99% работников будет предложено перейти в МУП
Очень надеемся что это тот 1% который не возьмут.
avatar

Shilo

  • 30 августа 2017, 21:37
+
Вы их так хорошо знаете?
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 21:46
+
Ну с Желейко приходилось дело иметь. Положительный отзыв оставить не могу. Если все руководство останется, зачем тогда вообще вся эта возня, ничего ж не изменится.
avatar

Shilo

  • 30 августа 2017, 21:51
+
+1
Помните народную мудрость «короля играет свита». У каждого свой стиль управления. Вот только то, что работает с подчинёнными, при переносе на простых людей, конечно, играет злую шутку.
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 21:55
+
921 сотрудник ООО «Сочиводоканал» поставил свои подписи под открытым письмом «О недопущении досрочного расторжения договора аренды без предусмотренной законом процедуры обжалования судебного решения».

Эффективных менеджеров вывешено на сайте — 9 человек.

Как раз примерно этот 1% и получается.
avatar

reticon

  • 30 августа 2017, 21:47
+
+1
А вы видели лица оппонентов? ))) не, ну серьезно? Хотя бы в интернете гуглили? ))
avatar

Sergey155

  • 30 августа 2017, 21:54
+
Честно — нет. Ну не привык по «углам» собирать то, что должно быть на видном месте. Считаю так — если ты публичный человек — открыто представь себя и свою команду. А прячет лицо — вы знаете, кто так поступает.
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 21:57
+
+1
Вот вам навскидку прикольные фото:
www.4vsar.ru/news/69281.html
avatar

Sergey155

  • 30 августа 2017, 22:00
+
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 22:07
+
+1
паламарчуки и котиковы из кресла в кресло перепрыгивают- круговорот чинуш в природе…
avatar

27062014

  • 30 августа 2017, 22:04
+
семейный бизнес
avatar

sochi5539

  • 31 августа 2017, 10:17
+
О, Феба главбух. Неожиданно. Но плохого сказать не могу.
avatar

pokerface

  • 31 августа 2017, 01:02
+
+4
Самые две честные организации судятся — лидеры по некоррумпированности и прочим показателям)) друг друга стоят ребята
avatar

fantomas

  • 30 августа 2017, 20:56


+
+4
Кто кого перекорумпит.
avatar

Shans

  • 30 августа 2017, 20:59
+
+3
Пауки в банке. МУП то сожрёт. Но для развития конкуренции нужно что бы ООО тоже осталось.
avatar

sochiadler

  • 30 августа 2017, 21:07
+
+7
Может и сожрёт, да поперхнётся быстро. МУПам-то крышка идёт, правительство их активно искореняет. Боюсь за этой ширмой стоит кое-кто куда более весомый (и жадный). Печальный опыт Крымска об этом свидетельствует.
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 21:20
+
+1
За вашей ширмой тоже стоят, никто вам просто так не отдал бы городские сети в 2007г.
avatar

Shilo

  • 30 августа 2017, 21:33
+
За вашей ширмой
А за вашей?
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 21:46
+
Про мою сами копайте
avatar

Shilo

  • 30 августа 2017, 21:53
+
Ни к чему, не копатель. Другому обучен.
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 21:58
+
А если лопата с моторчиком?..
avatar

Justice

  • 30 августа 2017, 21:59
+
Не-е, шибко дорого выйдет заказчику работ, он таких оплат и в глаза-то не видывал. Богу — богово, кесарю — кесарево.
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 22:04
+
+2
Но для развития конкуренции нужно что бы ООО тоже осталось.
У ООО нет своих сетей, чтобы была конкуренция им надо свои сети проложить по городу. А два монополиста на одних сетях — это ужас для абонентов, а не конкуренция.
avatar

Shilo

  • 30 августа 2017, 21:31
+
+1
у ООО нет своих сетей
У МУПа тоже своих сетей не будет.Только эксплуатация.А новый 1 монополист это рискованная авантюра.Потребитель должен выбирать, чьей услугой воспользоваться, сравнивать.Хотя бы 2 структуры должны быть на рынке услуг.
avatar

sochiadler

  • 30 августа 2017, 21:51
+
Ну вы же были 10 лет 1 монополист — это рискованная авантюра была? Что ж вы не давали нам выбирать?
avatar

Shilo

  • 30 августа 2017, 21:57
+
+2
Shilo.Отстаиваю наивыгоднейшую позицию потребителей и только.ООО Сочиводоканал было и есть структурой монопольной, с признаками мошенничества.Особенно при строительстве новых сетей и присоединении потребителей к сетям.По модернизации вообще завал.Износ сетей 70-90 %.Сейчас выходит на монопольное положение МУП.Лучше не станет.Надо оставлять и ООО и МУП, и налаживать их взаимодействие.Совместно строить и обновлять сети.Война это тупик.
avatar

sochiadler

  • 30 августа 2017, 22:16
+
Конкуренция, это хорошо… но как вы представляет себе деление муниципальные сетей?
avatar

Suvorov_lait

  • 30 августа 2017, 22:20
+
Да я только за конкуренцию. Но отстаивая позицию потребителей переживаю чтоб еще хуже не стало. 2 монополиста, сети одни, они между собой договорятся и какая тут нафиг конкуренция?
avatar

Shilo

  • 31 августа 2017, 13:00
+
Ладно, сети. А как быть с водозабором? Его же не поделишь. Поставщик воды — один же должен быть?
avatar

reticon

  • 30 августа 2017, 22:09
+
+2
Поставка воды и электроэнергии это относится к стратегической сфере жизнеобеспечения, поэтому должно быть под контролем и при ответственности госструктур безопасности, а не в конфликтах хозяйствующих субьектов, алчущих наживы.
avatar

USER

  • 31 августа 2017, 05:47
+
МУП по определению и закону тоже не может быть собственником сетей. Право хозяйственного ведения имущества- это да. Собственником является администрация, а ГК за ненадлежащее содержание собственности спрашивает с собственника.
avatar

19z59a

  • 30 августа 2017, 21:56
+
Блин, вот понапишут законов, потом сами разобраться не могут.
avatar

Shilo

  • 30 августа 2017, 21:58
+
если б не жадничали, с новостроек не требовали по 16К за разделение счетов, то набради б себе сетей
avatar

fasy

  • 31 августа 2017, 10:23
+
+1
если б не жадничали, с новостроек не требовали по 16К за разделение счетов
;)
если б не жадничали новостройки и тянули себе новые достаточные линии, а не навешивались задарма на существующее…
1 куб в соинвестировании стоит 40 тысяч.
в цене 16 тыр с одного при разделении л/с вероятна коррумпированная составляющая.
avatar

zummer

  • 31 августа 2017, 10:58
+
А какова раскладка этих 40тр
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 11:04
+
никакой по сути, просто зарабатывание денег на ровном месте, заключается инвестиционный договор, перечисляются деньги с дома, водоканал якобы делает какие-то технические мероприятия и обломбирует счетчики с разделением счетов. На деле все ложится на плечи собственников — ремонт существующей канализации, покупка нового счетчика.
avatar

fasy

  • 31 августа 2017, 11:20
+
Не ну тогда вы должны подписывать акт выполнения работ на эти 40 тр
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 11:35
+
А какова раскладка этих 40тр
без понятия. ;)
насколько я понимаю, это выведена некая усредененная цифра потребная на доведение мощности сети сопоставимо с увеличением нагрузки.
avatar

zummer

  • 31 августа 2017, 13:30
+
Вот в том то и прикол, по аналогии с сетями там 1 квт в линии 04 кв 1 квт в тп 1 квт в линии 6кв…
Те все по частям из этого и собирается необходимая цена…
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 13:41
+
в нашей новостройке есть ТУ, правда застройщик пожадничал и купил в 2 раза меньше, чем нужно по расчетам, но, несмотря на это, воды хватает всему дому, потому как труда проложена под существующую нагрузку, канализация подключена к централизованной. Несмотря на это нам предлагают либо проложить новую трубу и выполнить еще ряд технических мероприятий (на 2 страницы формата А4), бесплатно, либо заплатить по 16К и нам якобы увеличат мощность, реконструируют сеть, хотя на деле делать никто этого не будет
avatar

fasy

  • 31 августа 2017, 11:18
+
Эти 2 страницы работ и есть мероприятия на сетях необходимые для того чтобы ваш дом отбирал мощность…
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 11:38
+
по факту все эти работы остаются только на бумажке, если заключаешь договор инвестирования и платишь по 16-40К, они принимают ту трубу, которая есть в данный момент без каких либо дополнительных работ. А если хочешь бесплатно, то тебе просто предлагают построить новый водовод
avatar

fasy

  • 31 августа 2017, 12:10
+
А если хочешь бесплатно, то тебе просто предлагают построить новый водовод
хорошо хоть не свой личный водоканал… стандартная схема-разграбили цветущее предприятие и теперь будут сосать из бюджета прикрываясь гневом трудового народа -стабильность чё
avatar

rem-sochi

  • 31 августа 2017, 12:22
+
Ну вы заключаете в договоре прописано что ооо реконструирует свои сети питающие ваш дом и срок работ, вы должны подписать акт выполненных работ.
Вот кто мешает не подписывать данные акты и говорить выполняйте…
Разве что лень…
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 12:24
+
надеюсь вы шутите…
avatar

fasy

  • 31 августа 2017, 12:44
+
У меня 2 года с сетями акты не подписаны энергия идет, идут разборки с главным вопросом почему лицо должно подписывать то чего нет…
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 13:17
+
у нас дом на 100 квартир, а у вас?
avatar

fasy

  • 31 августа 2017, 13:55
+
Один мой гордый З/У)))
Но вы бы видели их лица, когда им было сказано что менять ТУ после того как построено, те вписать в ту уже построенное не логично далее:

На мгновение воцарилась тищина а далее хаус где бараны, Это не аристотель был))))
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 18:45
+
для развития конкуренции нужно что бы ООО тоже осталось
Вот тоже об этом думаю… и ещё бы пару-тройку им в компанию…
avatar

Yabeda

  • 30 августа 2017, 22:18
+
А ИП можно?)
avatar

reticon

  • 30 августа 2017, 22:21
+
Если закон не возражает...)
avatar

Yabeda

  • 30 августа 2017, 22:27
+
Сети все, которые в аренде, они муниципальные… Город навряд ли отдастих опять… хотя… если провести аналогию с общественным транспортом, то на ммуниципальные маршрутах работает и коммерсанты и муповцы.…
avatar

Suvorov_lait

  • 30 августа 2017, 22:27
+
+10
Согласно старой русской народной мудрости испортил воздух тот кто громче всего ищет виноватого в этом… абсолютно непричастный мэр Сочи со стороны наблюдал как падали на колени Сочитеплоэнерго, САХ, Сочиавтотранс, Водосток (список можно продолжить самостоятельно). Да и не мудрено — в должностной инструкции чиновника основными задачами являются удовлетворительные результаты выборов всех уровней для членов ЕР, организация пышных праздников, выглядывание на фото из-за спин высоких гостей курорта и организация незаконной застройки имеющихся свободных точек на карте города. Коммуналкой заниматься в принципе незачем да и особо некогда. Непокоренными доселе оставались Водоканал и Электросети. С энергетиками понятно: их позиции в стране настолько сильны, что в случае наката на них можно было легко и быстро стать сити-менеджером любого (на выбор) районного центра Пензенской области. А вот Водоканал до поры до времени никому был не интересен. А интересен он стал по одной причине: как только трухлявое водное хозяйство города пусть медленно и со скрипом но стало приходить в божеский вид, тут же нашелся предприимчивый инвестор, решивший не купить за дорого работающий бизнес, а при помощи обычной российской схемы — честные чиновники, прокуратура, милиция, налоговая и т.д. и т.п. получить его на блюде с легка голубой каймой. По мановению волшебной палочки проснулись писаки и понеслось: море в дерьме, город в дерьме, жулики не дающие честным людям воровать воду и обирающие честных и уважаемых застройщиков города (смотри выше). Главное ведь совсем не то, что открыл кран и потекла чистая вода?
avatar

pupkin777

  • 30 августа 2017, 21:38
+
Браво, превосходный вывод. Сразу видно трезвомыслящего человека.
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 21:48
+
Абсолютно в точку!
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 06:56
+
Платить иль не платить? — вот в чём вопрос. А ежели платить, ужель обоим?
avatar

Koka

  • 30 августа 2017, 21:53
+
+3
А ежели платить, ужель обоим?
Да обопрутся. Пускай друг друга поубивают чуть-чуть, а потом и будем платить тому, кто выживет.
avatar

Justice

  • 30 августа 2017, 21:58
+
)))))
avatar

zajavitel

  • 30 августа 2017, 22:15
+
+1
Я считаю — платить нужно тому, кто услугу предоставил. За август — тот, с кем договор, а дальше — по ситуации думать.
avatar

lacki7

  • 30 августа 2017, 22:01
+
Я считаю — платить нужно тому, кто услугу предоставил
Тут не поспоришь. А для потребителя главное еще, чтобы услуги качественно предоставлялись.
avatar

reticon

  • 30 августа 2017, 22:06
+
+1
договор с Сочиводоканалом, а не с АБВ
avatar

Shilo

  • 30 августа 2017, 22:06
+
Кстати, разговаривал со знакомым юристом, он говорит, что впринципе на арестованных счета можно было людям перечислять деньги, но почему то Сочиводоканал не захотел этого…
avatar

Suvorov_lait

  • 30 августа 2017, 22:11
+
+1
потому что в банке с арестованного счета можно платить только налоги.
avatar

spsoft

  • 31 августа 2017, 09:38
+
хотя да, смотря какой арест. Обычно налоги заплатить можно, а вот на зарплату деньги перечислить или еще куда то низя. Вот по этому и другие реквизиты в квитанции за август
avatar

spsoft

  • 31 августа 2017, 09:39
+
можно платить все, арест нложен на сумму в 141 миллион если на счете больше расходуй свободно до этой суммы
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 09:43
+
На 137, это сумма иска, почитайте определение внимательно.
avatar

svet-222

  • 31 августа 2017, 09:46
+
о, ясно… хм… значит там на много меньше на счете реально денег раз уж для квитанция подключили другое ООО
avatar

spsoft

  • 31 августа 2017, 10:08
+

avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 10:10
+
точно иск 141 обеспечение 137
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 10:12
+
Платить можно, и работать можно со всем что выше суммы ареста…
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 09:41
+
Вы тоже по единой квитанции платите ГорИвц а он отправляет их потом поставщикам услуги, то же самое, прокладка, договора с ГорИвц у вас нет, они агенты, заключившие с рсо договор на приём платежей и размещение их информации в единых квитанциях и их разноску. Вот и все.
avatar

svet-222

  • 30 августа 2017, 22:12
+
Проблема в том, что Сочиводоканал об этом ни какой информации не предоставил… и более того, какая гарантия, что АБВК не фирма, которая раз и закроется. Горивц, под эгидой города открывался, это хоть какая-то гарантия, а что есть АБВК?
avatar

Suvorov_lait

  • 30 августа 2017, 22:17
+
+1
Под эгидой города… меня это ни сколько не обнадёживает. Вспомните МУПы РЭО? Сколько долгов от них, они тоже собирали деньги с людей под эгидой города, а в итоге многие потом оплачивали ещё раз.
avatar

svet-222

  • 30 августа 2017, 22:28
+
На счет мупов, это было очень давно, и честно сказать, не помню чтобы за деяния мупавских управляющих компаний, кто то дважды платил. А если это ооо ,, муп рэк,, так это коммерческая структура, вот она как раз и может сделать так, что закрылась и деньги исчезли…
avatar

Suvorov_lait

  • 30 августа 2017, 22:32
+
Поживём увидим, в любом случае проиграют простые люди, как работяги которые рискуют из-за ареста счётов не получить зарплату, и абоненты, которые могут оплатить сейчас- МУП может не согласится, не оплатить сейчас- ооо будет взыскивать, договор то только завтра расторгается, а квитанции за август, в которых начисления по показаниям переданным в начале августа, т.е. за потребление июля, а это период ооо.
avatar

svet-222

  • 30 августа 2017, 22:38
+
svet-222 вопрос такой возник, допустим оплачиваем счета водоканалу (не важно через посредника или нет), потом допустим водоканал отжимает муп, далее сам вопрос: каким образом показания счетчиков перейдут в муп?
avatar

izuver

  • 31 августа 2017, 12:53
+
вы их сами в квитанциях напишите.
avatar

Shilo

  • 31 августа 2017, 13:15
+
вы их сами в квитанциях напишите.
да уж напишу, не постесняюсь
avatar

izuver

  • 31 августа 2017, 13:40
+
По идее Сочиводоканал должен всю базу передать Водоканалу. И вот тут вопрос, а включит ли он в базу данные оплаты в АБВК?
avatar

Suvorov_lait

  • 31 августа 2017, 13:28
+
По идее
а без идеи?
avatar

izuver

  • 31 августа 2017, 13:40
+
Это уже не ко мне вопрос… я могу только предположить, исходя из здравого смысла…
avatar

Suvorov_lait

  • 31 августа 2017, 13:49
+
каким образом показания счетчиков перейдут в муп?
Гы, вместе со зданием и 99,9% сотрудниками ООО«Сочиводоканал»
avatar

Zlodei

  • 31 августа 2017, 13:31
+
каким образом показания счетчиков перейдут в муп?
;)
при передаче баз, точно так же, когда они из одного водоканала в другой переходили.
«Просвещенная» аристократка попросила знаменитого русского ученого Попова рассказать ей, как работает трансатлантический кабель.
Попов обстоятельно и подробно объяснил ей.
Дама поблагодарила Попова и сказала:
– Мне приходилось разговаривать со многими учеными, но никто так просто и доходчиво не говорил со мной, как вы. Ваш рассказ прекрасен, он захватывает дух. Но у меня не совсем ясным остался один вопрос. Скажите: почему же из Америки в Европу приходят телеграммы сухие?
avatar

zummer

  • 31 августа 2017, 13:34
+
при передаче баз, точно так же, когда они из одного водоканала в другой переходили.
хотелось бы верить, но терзают смутные сомнения, что при передачи баз что то где то потеряется, нечаянно сотрется или появиться лишний нолик
avatar

izuver

  • 31 августа 2017, 13:41
+
при передачи баз что то где то потеряется, нечаянно сотрется или появиться лишний нолик
помимо прочего, еще и по этой причине уже давно все плачУ через сбер-онлайн.
чтоб можно было распечатать последнюю квитанцию, заверить в банке и отнести в РСО. ;)
avatar

zummer

  • 31 августа 2017, 16:24
+
я тоже плачу через сбер-онлайн, но меня больше заботит потом беготня с доказыванием что не верблюд и все «уплочено»
avatar

izuver

  • 31 августа 2017, 19:38
+
Вы тоже по единой квитанции платите ГорИвц а он отправляет их потом поставщикам услуги,
Мы платим по этой квитанции напрямую на счета поставщиков. Вы видели в квитанции ГорИВЦ их р/счет для сбора денег? Нет, не видели. Вот в этом и суть.
avatar

Shilo

  • 31 августа 2017, 13:12
+
Потребителю, главное, два раза не платить за одно и тоже.
avatar

dimant2008

  • 30 августа 2017, 22:38
+
И потом, я никак не пойму, в нашей стране есть закон или нет.Был суд и всё решил.Или у нас бывают исключения???????????????????????????????????????
avatar

dimant2008

  • 30 августа 2017, 22:40
+
+2
Бывают, новость о том что суд поигран была опубликована раньше чем назначено заседание! Как вы думаете этот суд объективный и беспристрастный?
avatar

svet-222

  • 30 августа 2017, 22:44
+
+1
А 10 лет тарифы на воду были объективные???????????????
avatar

dimant2008

  • 30 августа 2017, 22:46
+
+4
Это просто бизнес, и выиграл тот у кого покровители круче, вот и все. Город, в лице Администрации не мог смирится что бешеные бабки проходят мимо их карманов, включился другой ресурс, административный, и теперь мы сначала будем оплачивать типа " маленький тариф" а потом из бюджета, в виде наших налогов компенсировать убытки и оплачивать ещё раз. Пример САХа, СТЭ продолжать. Думаю не сильно сети и оборудование обновится.
avatar

svet-222

  • 30 августа 2017, 22:56
+
А откуда у вас такая информация? Вроде суд был сегодня и информация о расторжении сегодня только появилась… можно ссылок почитаю…
avatar

Suvorov_lait

  • 30 августа 2017, 22:49
+
+2
Согласен с Вами. Надеюсь до 10 сентября нам разъеснят, до этого времени пенять не начисляется…
avatar

Suvorov_lait

  • 30 августа 2017, 22:47
+
+1
Могу не согласится, мне начисляют, потом по ссылке выше посмотрел на откормленные рожи топ менеджеров и стало ясно как день, гнать поганой метлой их
avatar

anx

  • 30 августа 2017, 22:56
+
Я про пени.… писал, что оплачивать надо, но не хочется дважды, за одну и ту же услугу…
avatar

Suvorov_lait

  • 30 августа 2017, 22:58
+
+6
Самое интересное, что при все антипатии к ооо, муп будет хуже… сейчас всех как дурачков на косточку заманивают заниженным тарифом, а потом утроят, плюс что то слишком часто прорывы труб стали происходить, я думаю специально пахомцы стараются, чтобы обозлить народ…

Обе организации надо на свалку истории…
avatar

anx

  • 30 августа 2017, 23:14
+
Я ничего не понял.
Вот сегодня пришла квитанция, её надо оплачивать или нет?
avatar

alexsochi888

  • 30 августа 2017, 23:16
+
Смотрю у вас расход 5 кубов всего, мошенничаете, гражданин
avatar

anx

  • 30 августа 2017, 23:17
+
Проживает 4 чел, а льют 5 кубов?
avatar

anx

  • 30 августа 2017, 23:17
+
+1
Мож прописано четверо, а по-факту живет один.
avatar

reticon

  • 30 августа 2017, 23:19
+
Ну для одного тоже маловато, хотя если не мыться и не стирать… то уложиться можно
avatar

anx

  • 30 августа 2017, 23:23
+
+1
если огород под домом не поливать каждый день то 5кубов на троих хватает
avatar

spsoft

  • 31 августа 2017, 08:33
+
+1
Ну для одного тоже маловато, хотя если не мыться и не стирать
у нас семья 3 человека, в месяц 10 кубов, максимум 12 уходит. в т.ч. ребенок, который под душем любит стоять долго
avatar

sochi5539

  • 31 августа 2017, 09:25
+
так вы ему ванночку налейте, заплывы не хуже дождика, они тоже хороши :)
avatar

spsoft

  • 31 августа 2017, 09:37
+
тогда в ванну часа два не попадешь!)))
avatar

sochi5539

  • 31 августа 2017, 09:42
+
это экономия воды, кубов так несколько :))
avatar

spsoft

  • 31 августа 2017, 10:07
+
у нас ванночка большая)))), а потом ее мыть надо(
avatar

sochi5539

  • 31 августа 2017, 10:11
+
Для одного маловато!??!?!?!? Уважаемый, Вы — Ихтиандр????? :):):):)
avatar

liza2602

  • 31 августа 2017, 15:25
+
Для одного маловато!??!?!?!
утром 5 минут душ, вечером 10- минут, 10 литров в минуту — 150 литров в день. на месяц — 4,5 куба. плюс стирка, унитаз, мытье рук, готовка, — ну впритык 5 кубов на одного соблюдающего правила гигиены человека в месяц.
avatar

zummer

  • 31 августа 2017, 16:29
+
Что это за душ на 5 минут? Грязь растереть? У меня душ основательный, минут 20.

Каюсь… чистюля я :)
avatar

anx

  • 31 августа 2017, 18:14
+
Я пока еще так не пачкаюсь :) Или мы — не соблюдающие правила гигиены :) на 6 взрослых тел и 2 дитя выливаем 12-13 кубов в месяц… правда почти все целыми днями на работе, и даже душ умудряются там принимать некоторые :)
avatar

liza2602

  • 31 августа 2017, 18:28
+
6+2 чел и 12 кубов…

Ну кто больше?

18 чел и 20 куб? :)
avatar

anx

  • 31 августа 2017, 19:44
+
на 6 взрослых тел и 2 дитя выливаем 12-13 кубов в месяц…
магнитики или игла? ;)
avatar

zummer

  • 01 сентября 2017, 09:35
+
Вы проживающих по зарегистрированным то не считайте.
avatar

alexsochi888

  • 30 августа 2017, 23:25
+
Ладно, будем считать моетесь редко :)

вопрос снимаю
avatar

anx

  • 30 августа 2017, 23:27
+
+1
Вы случайно не кастрюляголовый, делать выводы, не имея вводных данных, в данном случае — как используется данная квартира?
avatar

alexsochi888

  • 30 августа 2017, 23:34
+
+1
Судя по вашему знанию русских слов, кастрюля ближе вам
avatar

anx

  • 31 августа 2017, 01:00
+
+2
Да вот это Вы не правы, обвинять человека, что он вор – это минус! Я потребляю 8-9 м3 холодной воды в месяц жена и двое детей. Кроме того ежемесячно снимаю показания с 300 квартир и расход воды там от 2 до 30 кубов. Пытался вывести закономерность от количества людей – её НЕТ! Нельзя просто так обвинять людей в таком преступлении!
avatar

SHDR

  • 31 августа 2017, 09:47
+
+1 Согласен с вами
avatar

spsoft

  • 31 августа 2017, 10:06
+
вы с головой дружите? я никого вором не называл… действия мошеннического характера и воровство разные статьи в нашем УК…

п.с. в сказки о 5 кубах на 3 или 4-х чел., которыми завалила группа поддержки все равно не поверю
avatar

anx

  • 31 августа 2017, 13:34
+
у нас семья 3 человека, воду не экономлю, стиралка, посудомойка, в месяц выходит 8-9 кубов
avatar

fasy

  • 31 августа 2017, 13:54
+
Там же ясно нвписано, что нет, иначе ещё раз придётся платить.
avatar

dimant2008

  • 30 августа 2017, 23:24
+
Если имеется автоплатеж со счёта в сбербанке на р/счёт ООО Водоканал, то этот автоплатеж автоматически уйдёт на арестованный счёт, а не на зарплату рабочим. Значит надо отменять автоплатеж и платить наличкой посреднической фирме АБВ?.. Или ждать новых квитанции с новыми реквизитами?
avatar

USER

  • 31 августа 2017, 04:55
+
хороший вопрос кстати! по делу!!!
avatar

spsoft

  • 31 августа 2017, 08:34
+
юсер как на арестованом счете будет больше 141 миллиона так оо сможет снять излишек свободно…
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 10:02
+
+2
я лично не платил. И на это у меня 4 причины
1) договор но поставку воды у меня с ООО «Водоканал»
2) доп соглашений с ООО АБВК Сочи я не видел и не подписывал.
3) в реестре предприятий имеющих возможность принимать и обрабатывать персональные данные rkn.gov.ru/personal-data/register/ нет организации с ИНН 2320182811.
4) пункт 3 добавляет то что внизу квитанции написано «срочно передайте нам ваши показания» — это подтверджает то что даже при оплате на реквизиты ООО АБВК Сочи Ваши показания счетчиков воды в водоканал не попадут.
avatar

spsoft

  • 31 августа 2017, 08:44


+
+1
Вы когда СИМ карту МТС покупаете в как будто фирменном магазине МТС, вы с кем договор подписываете на услуги связи? С ПАО «МТС»? Они ведь предоставляют услуги связи. Их логотип везде! Договора не будет вообще (публичный договор есть на сайте) или будет договор с РТК (Русская телефонная компания, которая действует от имени МТС).
Я уже не говорю про оплату услуг мобильного оператора. Тут могут быть самые разные посредники и их может быть много. Вы вообще можете не знать об этих посредниках.
avatar

D-huan

  • 31 августа 2017, 11:27
+
А теперь представьте что у вас есть договор с ПАО «МТС» и по договору вы обязаны платить непосредственно им. Картинка поменялась?
avatar

Shilo

  • 31 августа 2017, 13:23
+
Ничего не меняется. У меня есть договор с ПАО МТС — это договор оферты.
Но я могу платить: через терминал, через Евросеть и т.д. Вы откуда знаете как деньги идут к ПАО МТС. Там тоже посредник! Для вас важно, что они дошли и они есть на вашем счете!!! И все! Тут вопрос доверия.
avatar

D-huan

  • 31 августа 2017, 13:37
+
У вас с водоканалом договор оферты? Лично у меня нет, обычный договор подписанный обеими сторонами в котором написано что потребитель оплачивает на счет поставщика и указаны конкретные реквизиты.
avatar

Shilo

  • 31 августа 2017, 21:46
+
У вас с водоканалом договор оферты?
Мы говорили об МТС, вообще то! Как пример!
avatar

D-huan

  • 01 сентября 2017, 09:26
+
Для вас важно, что они дошли и они есть на вашем счете!!!
Вот именно, они должны прийти на мой счет напрямую. А не на счет дяди АБВ, который потом за меня оплатит в МТС. И номер телефона я свой набираю когда оплачиваю, а не номер АБВ.
avatar

Shilo

  • 31 августа 2017, 21:49
+
Вот именно, они должны прийти на мой счет напрямую.
Вот именно, что напрямую или на косую или еще как вы этого можете не знать! Вам важно, чтобы они пришли в принципе и пришли быстро!
Вы меня конечно извините, но вы тупите! Еще раз извините!
Несколько лет назад, когда я оплачивал Триколор через Сбербанк, там было указано, что оплата идет через… (не помню уже посредника). Зачем посредник? Почему нельзя напрямую оплатить? Откуда я знаю! Я оплатил и деньги пришли! Я платил потому, что я доверяю Сбербанку и он в данном случае выступает гарантом сделки.
Если вам Сочиводоканал пишет, что нужно платить через АБВК-Сочи, то если вы доверяете Сочиводоканалу вы платите, т.к. Сочиводоканал в данном случае выступает гарантом того, что деньги попадут вам на счет!!! Если вы не доверяете Сочиводоканалу, вы можете не платить! В таком случае вы можете не платить и на счета самого Сочиводоканала! Раз он обманщик, то где гарантия, что он вас не обманет когда вы будете платить на его счета напрямую (за что вы так ратуете)? Вы думаете если вы заплатили напрямую то все железно!? Да можно вообще потерять ваш лицевой счет и всю историю платежей и объявить, что квитанции печатали не они а от их имени мошенники! Раз так, то почему вы до сих пор платили Сочиводоканалу, раз они мошенники и им доверия нет? Неужели это не понятно!!???
avatar

D-huan

  • 01 сентября 2017, 09:40
+
+1
А решение суда не Хахалева вынесла? Или она только по земельным аферам специализируется?
avatar

anx

  • 30 августа 2017, 23:16
+
+1
может пора уже свои запустить квитанции с реквизитами и символикой водоканала, пока такая неразбериха))))
avatar

Vasilevskiy

  • 31 августа 2017, 05:13
+
низя, сразу повяжут
avatar

spsoft

  • 31 августа 2017, 08:34
+
+2
Мэрия 10лет! (из них уже 8 лет при Пахомове) не могла разработать инвестпрограмму и схему водоснабжения Сочи, хотя обязана была это сделать, и арендатор многократно просил их об этом.Вместо этого они просто спокойно сидели, получая арендную плату.Но отсутствие схемы водоснабжения породило полный хаос в водном хозяйстве Сочи. Бездействие и некомпетентность мэрии и породило ситуации вроде Медовой и сотни других-когда застройщики творят с сетями все, что вздумается-главное «правильно» зайти в администрацию. Концессии и аренда сеей давно применяется уже в сотнях городов страны-но там власти работают совместно с инвесторами, вкладывая и бюджетные средства в развития сетей, имея многолетние планы по их развитию. Но только не в Сочи. При этом Сочиводоканал, даже несмотря на все эти обстоятельства-успешная, стабильная и прибыльная компания. Именно поэтому этот бизнес рейдеры и хотят отжать. Бизнес прежде всего, а не сети. Ибо на сети им как было плевать 10 лет, так плевать и сейчас. Мэрия говорит о неких «грубых ошибках» СВК-так пусть приведет конкретные примеры. А вот о провалах самой мэрии можно написать километры текстов.
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 07:24
+
+4
На водоподъем необходима соответствующая лицензия из управления по недропользованию. Работа без соответствующей лицензии запрещена, ответственность за которую предусмотрена ст. 171 УК РФ. Получение лицензии это дело ни одного дня… Плюс лицензия на обработку опасных отходов 4 класса опасности, плюс аккредитация лабораторий качества воды и стоков… Получается. что с начала работы МУП «Водоканал» они сразу попадают в криминальное поле? «Хорошее» начало… хотя это уже становится традицией в Сочи!
avatar

Grant

  • 31 августа 2017, 09:21
+
+1
Более того-у МУПа и по Адлеру-то лицензии не было год подряд) Не знаю, получили ли они уже, или нет.
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 09:36
+
+1
Как они могут требовать оплату в МУП, если СВК гарантирующий поставщик по воде, МУП только по канализации в Адлере? Отменили только аренду сетей и имущества. Чистый саботаж!
avatar

svet-222

  • 31 августа 2017, 09:45
+
Почему молчит Водоканал, пусть уже разъяснят свою позицию.
avatar

svet-222

  • 31 августа 2017, 09:48
+
+1
Почему я вообще должен переходить в МУП? На основании чего-воплей троллей и релизов мэрии?)) У меня договор с СВК и платить я буду ему.О МУПе, как поставщике, мне ничего не известно.
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 09:49
+
СВК не хочет оплату принимать, только не подставную утку АБВК.
avatar

Shilo

  • 31 августа 2017, 13:26
+
+2
Платить или не платить, вот в чем вопрос!
Речь идет об оплате услуг за август! За август, при любом раскладе, я должен заплатить ООО «Сочиводоканал» т.к. именно они оказали мне услуги за август и никак не МУП! Тут для меня все однозначно.
Но, некоторые сомнения возникают по поводу посредника АБВК…
В присланном письме от Сочиводоканала говорится, что нужно платить ООО «АБВК-Сочи». Письмо подписал зам.ген директора по сбыту И.Ю. Желейко. Печати нет. Хотя для исходящих писем печать не нужно, но для убедительности поставили бы печать! Может и убедили бы меня!:))
Если я не заплачу за август, то претензии ко мне могут быть только со стороны ООО «Сочиводоканал», но никак не со стороны МУПа. Раз Сочиводоканал мне прислал письмо, что платить нужно АБВК, то, у меня нет весомых оснований чтобы не платить. Всякие зацепки, что АБВК нет в реестре по приему персональных данных, это все поиски причин чтобы не платить.
Вот за следующий месяц, если передадут имущество МУПу, там уже песня другая будет. Там будем смотреть!
avatar

D-huan

  • 31 августа 2017, 11:01
+
А если мне письмо не прислали?
avatar

Shilo

  • 31 августа 2017, 13:27
+
А мне прислали! Организациям присылают. Причем адресатом указаны именно мы!
avatar

D-huan

  • 31 августа 2017, 13:38
+
а физикам никому не прислали.
avatar

Shilo

  • 31 августа 2017, 21:52
+
Организациям присылают.
Эта писулька с факсимилькой Желейко ни о чём. Допсоглашения с живыми печатями Сочиводоканал разослал только бюджетным юрикам.
Думаю, что юрлицам платить в Сочиводоканал сейчас преждевременно. Нужно запросить у них разъяснение по данному факту заключения агентского Договоры. По полномочиям Сочиводоканала заключать такие агентские Договоры, по полномочиям мадам Жилейко подписывать такие Письма.
avatar

Zlodei

  • 01 сентября 2017, 09:04
+
Допсоглашения с живыми печатями Сочиводоканал разослал только бюджетным юрикам.
Вот, так значит они есть? И там тоже указан АБВК-Сочи?
Это еще одна причина чтобы заплатить.
Вся эта ситуация мне напоминает: «Училка заболела, в школу не пойдем!»
Люди так обрадовались, что платить теперь не нужно и вообще все будет бесплатно!:)))
В случае дальнейших разборок, это будут разборки между Сочиводоканалом и потребителем. И никак не между кем либо еще (например МУПом) и потребителями. Ведь за речь идет об оплате за Август месяц!
avatar

D-huan

  • 01 сентября 2017, 09:46
+
Это еще одна причина чтобы заплатить.
Так разослали только бюджетникам, только зря, они-то как раз могут и не заплатить по команде Пахомова, хотя и имеют онование в виде ДС-ки. Остальным юрикам без ДС платить не стоит.
avatar

Zlodei

  • 01 сентября 2017, 11:58
+
С другой стороны, если мы не платим, то… выступаем в этом конфликте на стороне Администрации!:))
avatar

D-huan

  • 02 сентября 2017, 11:17
+
+3
В любом случае, когда мэрия призывает НЕ платить за коммунальные услуги-это по сути прямой призыв нарушать сразу несколько федеральных законов)
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 11:04
+
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 11:05
+
За отсутствие калькуляции забрали бизнес ))
avatar

Bacek

  • 31 августа 2017, 11:28
+
это вы к ВГТРК)))
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 11:33
+
нет )
avatar

Bacek

  • 31 августа 2017, 11:43
+
ну сюжет их)))
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 12:01
+
Берут интервью — «Принимая во внимание особые условия, исключительные обстоятельства и то, что Водоканал является на сегодняшний день непрерывной, социально-значимой и жизнеобеспечивающей организацией...» интервью обрывается.
Так что сказала-то далее? Журналисты хреновы.

Мысль директора МУП Водоканала понравилась — в один прекрасный момент Сочиводоканала нет, АБВГДейки нет, денег сообтветственно тоже нет.
Вот как нет? )))) И все такие на полном серьезе — ну, вот так бывает. Раз и нету предприятия. А люди их возглавлявшие вот они ходят по улице спокойно. Они есть ))) Но денег точно нет. Можно даже не искать. Это понятно всем. Это как бы обычная практика. Так что, народ, будьте начеку, впрочем как и обычно когда вас в очередной раз хотят трахнуть. Будьте подписаны на все газеты, на все издания, на все новостные каналы, говорят не платить — платите, говорят платить — не платите пока. Все нормально. Зато в любой стране, а особенно в какой-нибудь Европе, не пропадете.
avatar

Robert

  • 31 августа 2017, 13:33
+
Вроде все понятно… она объясняет почему принято решение — исполнить немедленно, видимо выдержка из Решения
avatar

Suvorov_lait

  • 31 августа 2017, 13:35
+
То есть, в принципе можно было оборвать уже после «Принимая во внимание особые условия, исключительные обстоятельства...»
Речь же про Сочиводоканал идет, а до этого голос за кадром рассказал суть решения. ))
avatar

Robert

  • 31 августа 2017, 13:41
+
нас всегда хотят трахнуть — это Россия
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 13:50
+
нас всегда хотят трахнуть — это Россия
Причем монополия на это принадлежит государству, а тут частники оборзевшие и за ТУ деньги гребут, и штрафы выставляют, и лимиты всякие с водохозяйственными балансами повесили на потребителей.
avatar

Zlodei

  • 31 августа 2017, 14:25
+
Не воруй — государство не любит конкурентов!
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 18:36
+
а почему бы и нет?? если сами каждые выборы ж… у подставляем
avatar

anx

  • 31 августа 2017, 14:52
+
вот по этому я голосую ногами)))
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 18:35
+
И главное идея понятна и допускается. Да, будете потом платить во второй раз. А как иначе? Нет, ну, а как вы хотели? Мы же предупреждали. Такое может быть. Идите там, взыскивайте.
avatar

Robert

  • 31 августа 2017, 13:38
+
Ну да, нет чтоб тарифы МУП СТЭ лучше снизить, а не эти копейки)
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 11:09
+
Сегодня в Краснодаре был очередной суд

А судьи кто? Хахалевы небось? :)
avatar

roadster

  • 31 августа 2017, 11:14
+
Ну и потом-мне, как человеку, все еще не научившемуся, к своему стыду, обходиться СОВСЕМ без воды, очень интересно-сможет ли МУП обеспечивать водоснабжение (потому что ничего о МУПе я не знаю) 24 часа в сутки 365 дней в году. Или мне воду будут привозить 2 раза в день на красивой машине, к которой нужно ходить с ведром. Потому что если это МУП-то на его работу д.б. предусмотрены огромные дополнительные средства в городском бюджете.Значит, д.б. увеличена расходная часть-а, следовательно, для начала, и доходная. В последние 4 года, как минимум, бюджет Сочи практически неизменен (т.е. инфляционно он фактически тает). Это 10-11 млрд-в Мск, для сравнения, столько же выделяют для освещения Тверской) Но даже из этих средств 4 млрд-краевые трансферты, которые в любой момент могут убрать. Вопрос-откуда вдруг вбюджете Сочи возьмутся несколько дополнительных миллиардов на обслуживание 3 тысяч километров сетей.Может, кто-то знает? Потому что тарифом не мог закрыться и СВК, а эти собираются его еще и СНИЗИТЬ))
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 11:21
+
почему СВК не мог закрыться тарифом??

улучшение финансового результата — это не только увеличение доходной части, НО и снижение расходной, некуй себе зарплаты по 500 тыс. в СВК выплачивать и все закроется хорошо
avatar

anx

  • 31 августа 2017, 14:54
+
и все закроется хорошо
Нет. Не получится)
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 16:23
+
А вы попробуйте… вон у директора сочигоргаза на счетах 150 млн.насобирал себе… думаю водоканальные тоже сотни миллионов на личные счета с такими зарплатами нагребли
avatar

anx

  • 31 августа 2017, 18:17
+
Это он застройщикам «навстречу» шел))
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 18:37
+
+2
откуда, откуда… Если Ваш вопрос не риторический, то, скорее всего, пониженный тариф от МУПа, это «плюшка» для абонентов, временная… а в ноябре получим ценник в 1,5 выше заявленного, а в январе в 3 раза…
avatar

liza2602

  • 31 августа 2017, 15:48
+
МУП, как и ООО не может менять сам тарифы, это только с утверждения РЭКа. А они уже утверждены… по-моему так
avatar

Suvorov_lait

  • 31 августа 2017, 15:57
+
И утверждены до июля 2018, на сайте МУПа висят
avatar

Suvorov_lait

  • 31 августа 2017, 15:58
+
афф, ну пардону прошу… ошиблась на 9 месяцев…
avatar

liza2602

  • 31 августа 2017, 16:06
+
Ну, перепишут на сайте))
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 16:27
+
дальше
avatar

zajavitel

  • 31 августа 2017, 18:38
+
+1
тариф на воду устанавливается решением Управление цен и тарифов администрации города Сочи и утверждается постановлением администрации, так что ничего не мешает поднять, правда сразу в разы нельзя, есть ограничения на максимальный рост.
avatar

KirillV

  • 31 августа 2017, 16:15
+
Не соглашусь, тарифы в регионе регулирует только одна структура — Региональная энергетическая комиссия. И меняет их лишь два раза в год. Это в соответствии с законом.
avatar

Suvorov_lait

  • 31 августа 2017, 16:20
+
вот вам пример
avatar

KirillV

  • 31 августа 2017, 16:28
+
аргумент!
avatar

Suvorov_lait

  • 31 августа 2017, 16:34
+
ну Вы же понимаете, что я утрирую про разы :) но не сомневаюсь, почему то, что, по возможности, будут задирать ценник разрешенное количество раз в году и до максимально разрешенного предела…
avatar

liza2602

  • 31 августа 2017, 18:23
+
Именно так. До января они вряд ли доживут, тендер на сети объявят. И вот тут появится главный заказчик праздника.
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 16:25
+
Именно так. Но до января они вряд ли доживут, тендер на сети объявят. И вот тут появится главный заказчик праздника.
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 16:26
+
Цапковский агрокомплекс в бенефициарах? ;)
avatar

anx

  • 31 августа 2017, 17:15
+
Цапковский агрокомплекс в бенефициарах? ;)
Не, тут явление другого порядка.
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 19:12
+
Нет. МУПу мэрия устанавливает, не РЭК.
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 16:22
+
Подскажите, когда рассмотрение в ростовском суде будет? С краснодаром все ясно, там шансов не было, самый продажный региональный суд в России
avatar

anx

  • 31 августа 2017, 17:17
+
Не знаю
avatar

billykid

  • 31 августа 2017, 19:08
+
+4
Занятно… Водоканал разрывает все новостные ленты края и города. Жаль Малахов ушел, а то бы и там засветились бы. И сюжетец телевизионный очень интересный: заместитель мэра, ратующий за застройщиков, строящих задорого жилье и бесплатно раздающих его сиротам и очередникам, жаль только не услышим мы из его уст о стоимости разрешения на строительство, чиновница из администрации, еще пару лет назад с таким же остервенением рвавшая свою задницу за тот же злополучный Водоканал, ну и апогей — директор нового коммунального монстра, чуть не разваливший в прошлом несколько подобных предприятий… нечего сказать — компания отличная…
Как же уже хочется всем жителям нашего города чтобы наш уважаемый профессор с улицы Советской устал и уехал доживать свой век в маленький сельский домик на свою малую родину в Тихорецком районе. Когда же он наконец поймет, что город задыхается от его бездарного руководства, пустой болтовни и видимости активной деятельности? Боюсь только не дождемся мы провала правящей партии на очередных хорошо срежиссированных и топорно разыгранных выборах…
avatar

pupkin777

  • 31 августа 2017, 21:07
+
Только появилось, на соседнем сайте:
avatar

Suvorov_lait

  • 31 августа 2017, 23:01
+
+1
Совершенно очевидная, в лихорадочной спешке проводимая спецоперация по перепродаже сетей от одного частника другому, который придет вслед за МУПом. Был один «буржуй-монополист»-придет другой. К тому же самый крупный и жадный монополист у нас, как известно-государство. Мэрия, в данном случае-лишь ширма, прикрытие. Продолжение увидите очень скоро. Вот тогда и «порадуетесь» за себя)
avatar

billykid

  • 01 сентября 2017, 07:11
+
на сайте мэрии его нет, кстати)
avatar

billykid

  • 01 сентября 2017, 07:18
+
Вот определение появилось по суду от 30 августа....
avatar

Suvorov_lait

  • 01 сентября 2017, 12:22
+
Мэрия обернула в вину СВК и предолимпийский период, когда строители рубили по 2-3 водовода в день, и даже Медовую (!)-где сами же выдали разрешение на строительство ЖК на оползне. Ну ок, вот рванет в очередной раз водовод на Медовой-кто будет его латать? Чермит? МУП их недоделанный?
avatar

billykid

  • 01 сентября 2017, 14:26
+
Ну ок, вот рванет в очередной раз водовод на Медовой-кто будет его латать?
так у них теперь на полвека хватит стонов про плохой СВК, который так запустил сети…
avatar

zummer

  • 01 сентября 2017, 16:19
+
на полвека хватит стонов про плохой СВК
Ну, кроме стонов, у них ничего и нет) Только воды от этого в Хосте и окрестностях не прибавится.
avatar

billykid

  • 01 сентября 2017, 16:29

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.