Суд наложил арест на счета ООО "Водоканал"

Вчера Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение по делу №А32-35248/2017 «О принятии обеспечительных мер» по исковому заявлению МУП г.Сочи «Водоканал» о взыскании средств за очистку стоков на Адлерских очистных сооружениях канализации. Ответчик – ООО «Сочиводоканал».

Кратко – история вопроса. МУП «Водоканал» приступил к эксплуатации Адлерских ОСК с 1 ноября 2016 года. Это единственные очистные на территории Адлерского района. И именно эти очистные ООО «Сочиводоканал» отказался брать в эксплуатацию в 2014 году, требуя с государства несусветные суммы за «доведение объекта до ума»…

Фактически МУП «Водоканал» сегодня является единственной организацией на территории Адлерского района, которая имеет право принимать и очищать стоки. При этом всё это время ООО «Сочиводоканал» выставлял жителям района платежки на оказание данной услуги. К слову – по тарифу, почти наполовину большему, чем это делает МУП «Водоканал».

Ещё интереснее всё это время складывались деловые взаимоотношения между МУП «Водоканал» и ООО «Сочиводоканал». МУП почти год пытается обязать «Сочиводоканал» заключить договор на оплату очистки стоков из Адлерского района. При этом в тарифе ООО «Сочиводоканал» эти деньги заложены! И фактически «Сочиводоканал» с потребителей эти суммы собирает. Но вот в МУП платить не собирался и не собирается, уклоняясь от подписания договора. При этом стоки на Адлерские ОСК от абонентов «Сочиводоканала» регулярно поступают.

Начиная с 1 ноября общий объем неоплаченных «Сочиводоканалом» стоков составил приблизительно 6 млн. кубометров. В денежном выражении это 140 миллионов рублей. В сложившейся ситуации у МУПа не оставалось другого выхода, кроме как обратиться в суд. Что мы и сделали.

Обеспечительные меры в виде ареста денежных средств «Сочиводоканала», а также его движимого и недвижимого имущества гарантируют в будущем исполнение решения суда. Возможно, ситуацию можно было решить иначе. Но нам не оставили выбора.
  • +34
  • 23 августа 2017, 16:25
  • ximik

Комментарии (282)

RSS свернуть / развернуть
+
+4
паны дерутся, у холопов чубы трещат
avatar

bern

  • 23 августа 2017, 16:52
+
Им арест, а холопами платежа?
avatar

rijaya

  • 23 августа 2017, 17:29
+
+3
Исправьте заголовок, вводящий в заблуждение.
avatar

Zlodei

  • 23 августа 2017, 17:03
+
Прошу прощения.
Что именно смущает в заголовке?
avatar

ximik

  • 23 августа 2017, 19:27
+
Утром выложу определение (именно — определение) суда.
avatar

ximik

  • 23 августа 2017, 19:27


+
ооо сочиводоканал напишите
avatar

zajavitel

  • 23 августа 2017, 20:57
+
+4
Да куда им передавать что-то в управление, если даже название организации правильно написать ума нет!
avatar

HMEL

  • 23 августа 2017, 21:43
+
)))))
avatar

zajavitel

  • 23 августа 2017, 22:13
+
как раз таки, в ООО и было передано управление, точнее сказать — в аренду
avatar

ximik

  • 23 августа 2017, 22:16
+
в ООО и было передано управление
Только не в
ООО «Водоканал»
, а в ООО«Сочиводоканал»
avatar

Zlodei

  • 24 августа 2017, 12:02
+
+2
Чего вы от него требуете? Он же «ximik». Интересно: химическую формулу той же воды или еще сложнее этилового спирта он сможет правильно написать? :)
avatar

kvazimodo

  • 24 августа 2017, 12:21
+
+2
Утром выложу определение
Так же как и сканы об оторванной трубе?..)
avatar

Yabeda

  • 23 августа 2017, 23:00
+
Ооооо, какие люди!!!
Сканы утром выложу
avatar

ximik

  • 23 августа 2017, 23:17
+
Та шо ви гаварити!.. я же теперь на засну...))
avatar

Yabeda

  • 23 августа 2017, 23:18
+
+2
Что именно смущает в заголовке?
То, что он-лживый. Арестованы НЕ СЧЕТА, а лишь сумма в 137 миллионов, как вам прекрасно известно. Это решение наверняка будет оспариваться-никто такие деньги не отдаст, как вы понимаете)
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 00:41
+
+1
Арестовывается счет, в пределах суммы, поскольку у ООО их несколько, то арест накладывается на все, точнее будет наложен после передачи определения на исполнение…
Суть ареста в блокировании действий, а в данном случае в обеспечении суммы иска…
Работники РКО любого КБ очень осторожно исполняют поручения ЮЛ на счете которого наложен арест…
Если б все было так как вы говорите, то бухгалтера бы вообще налоги не платили, потом если че спишут приставы…
А, касаемо суммы, то стоки на ОСК поступали, ОСК производили их очистку…
Говорить о том, что если нет договора то и платить не надо, то попробуйте не платить за те услуги ЖКУ на которые у вас нет договора, тому же ООО
И самое замечательное, если ООО скажет, что его не устраивает платить и они хотят сами очищать стоки, и попросят вернуть им принятые стоки))))
Не в обиду ООО но МУПу этих стоков поступает на ОСК достаточно могут и 6 миллионов кубов вернуть, пусть ООО карман подставляет)))
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 01:18
+
Арестовывается счет, в пределах суммы

Всё-таки, более точная формулировка будет — арестовать денежные средства в сумме… на счёте (счетах) N… Сам счёт арестовать нельзя, т.к. это просто некий условный N (номер). А вот деньги на счёте арестовать можно.
avatar

Jim-333

  • 24 августа 2017, 16:54
+
В данном случае арест накладывается на счета поскольку суду неизвестен конкретный счет
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 17:59
+
Арест на деньги. Выписывает исполнительный лист. У приставов предмет исполнения — арест денег. Они получают из налоговой сведения о счетах должника, затем направляют в банки постановления о наложении ареста на счетах. Как только арест банками будет выполнен, приставы оканчивают производство исполнением. Все.
avatar

Robert

  • 24 августа 2017, 18:48
+
те по вашей логике каждый банк наложит арест на счет ООО))
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 19:25
+
+2
Почему по моей логике? Так оно может быть при желании. А постановление называется приставов «о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации».
Предмет исполнения — НАЛОЖИТЬ АРЕСТ на денежные средства или иной имущество, принадлежащее ООО "***"… и находящееся у него или других лиц в пределах суммы заявленных требований в сумме ***
постановил:
1. Провести розыск счетов должника ООО "***" в банке таком-то…
2. Поручить банку такому-то провести проверку наличия счетов должника, в случае их выявления наложить арест на денежные средства должника в размере ***.
3. Постановление исполнять до полного наложения ареста на всю вышеуказанную сумму.
Ну, вот такой исполнительный лист и такое обеспечение.
А может быть обеспечение на деньги в конкретном банке. Читать надо исполнительный документ.
А в первом случае таки да — по всем счетам арестуют. Так что бежать надо потом открывать новый счет иначе предприятие встанет. Или спотыкаться обжаловать определение суда об обеспечительных мерах. Или заявлять ходатайство (что быстрее) о снятии обеспечительных мер или изменении самой меры.
Арбитражный суд очень неохотно, с кучей допусков применяет такую меру — арест денег. Особенно если не очевидно решение.
А данном случае чтобы на такую сумму арест наложить в ресурсоснабжающей организации это чистой воды политика.
avatar

Robert

  • 24 августа 2017, 20:47
+


И еще один интересный документ с соседнего сайта:

Видать нет 141 миллиона
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 21:28
+
О, другое дело. Ну, так правильно — сейчас приставы будут розыскивать и арестовывать ) Во всех банках.
Сочиводоканалу нужно было как Кубаньэнерго поступить — создать холдинг. Там энергию одна организация дает, деньги с населения другая собирает, счетчики приходят проверять третья — а все делают одно дело.
Вот Межрегионгаз по тому же пути пошел, но правда в Сочи. Там газ они дают, а чтобы подключить газовое оборудование, то идите в Сочигоргаз заявление пишите. А трубы тянут еще там третья организация.
Сочиводоканал что-то лопухнулся почевая на лаврах.
А теперь оно конечно агенты по сбору бабок появились когда меры по обеспечению начались.
avatar

Robert

  • 24 августа 2017, 21:40
+
У сетей 2 организации на тему, типа энергию на опт рынке закупают…
И все равно сбыт в КЭ платит за транзит там сбытовая надбавка это мелочь…
А вот с газом весело…
Скорее всего горгаз филиал межрегион газа…
А вот то что филиал в сочи это чем то хорошо, те в суд подать по присоединению можно по месту…

А водоканал по сути единоличная контора, по этому собирает бабки сам…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 21:59
+
+1
Кстати, кто такой заместитель генерального директора по сбыту чтобы в такие тонкие материи влезать и заместо руководителя письма слать провокационного характера? )) Ни тебе приказа, ни тебе доверенности на такие кардинальные финансовые поступки.
А потом что директор скажет? По типу «Это разрешение подписывал не я, это там Рыков, зам мой подписал. Есть у меня такой зам. Слушайте, вот шустрый» )))
avatar

Robert

  • 24 августа 2017, 21:44
+
Тоже верно…
Но эта бумажулька по идее чисто внутренняя вещь
В договоре то указаны реквизиты ООО, а дополнение к договору вещь не быстрая…

Да и странная схема, а указанное ООО финансовых услуг не оказывает…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 22:06
+
Вышеуказанная организация прокладка при ООО занимается услугами типа вода под кллюч и тд))
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 21:49
+
Да там наверное их куча целая
avatar

Robert

  • 24 августа 2017, 21:57
+
ну подтянули вот эту, надо попкорном запасаться…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 22:06
+
Ну всё правильно, судья грамотно написал: «арест на денежные средства на банковских счетах».
avatar

Jim-333

  • 25 августа 2017, 00:28
+
Но ООО все выводит, значит нет на счетах 11 ляма а до этого еще и 2 машины купило
avatar

zajavitel

  • 25 августа 2017, 00:33
+
Вот тут ООО «Сочиводоканал», может «попасть» еще больше. Такими агентскими договорами, без второй стороны (третьей стороны) — собственниками жилых помещений, без подписания доп соглашения, к действующему договору водопотребления/водоотведения, работать нельзя, это чистой воды — махинация. ООО в одностороннем порядке пытается изменить условия договора.
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 07:23
+
О том же, неплохо бы оригинал этого письма в прокуратуру сдать или квитанцию найти…
avatar

zajavitel

  • 25 августа 2017, 09:03
+
Ответ готовится
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 15:46
+
Химик, если вы официальный представитель МУПа, так и скажите. Иначе воспринимать все, вами написанное.можно лишь как частное мнение, не более того.
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 16:19
+
Я не официальный представитель, НО — то что пишу соответствует действительность на 100500%
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 21:29
+
+1
то что пишу соответствует действительность на 100500%
Так не бывает) все это-просто ваше частное мнение, как и мое, например, и любого другого здесь
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 21:40
+
В корень зрите!!!
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:07
+
Вот вижу ответ. 100500% — это весьма сомнительное соответствие истине.
avatar

Sergey155

  • 25 августа 2017, 22:04
+
Ваше право
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:15
+
Ерунду говорите, почему по в Единой квитанции от Горивц, деньги не сразу приходят к поставщикам услуг, они сначала попадают на счета ГорИвц(еще одна прокладка АДминистрации) а уже потом они пересылают на счета ресурсников, я вот не помню что подписывала какие то соглашения. От этого и ушел в свое время Водоканал, потому что деньги не всегда приходили во время. Наверно тогда то администрация обиделась)
avatar

svet-222

  • 25 августа 2017, 16:07
+
По моему в квитанции горивц есть данные и поставщиков услуг, те гор ивц тут больше как центр агрегации данных для печати единой квитанции а не 2х 3х
Те получив квитанцию гор ивц вы можете оплатить услуги саха в адрес саха и тд, а тут…
avatar

zajavitel

  • 25 августа 2017, 16:19
+
те гор ивц тут больше как центр агрегации данных для печати единой квитанции а не 2х 3х
в смысле что Гор ивц это центр где на время аккумулируются деньги, и они сами решают когда и в каком объёме их переслать поставщикам услуги. Где разница, деньги вы сначала тоже платите не напрямую.
avatar

svet-222

  • 25 августа 2017, 16:39
+
+1
механизм оплаты честно не разбирал. но оплатить вы можете и на прямую возьмите квитанцию гор ИВЦ там есть все реквизиты
avatar

zajavitel

  • 25 августа 2017, 18:15
+
Конечно могу, я про принцип, другие рсо тоже используют по сути агента по приёму платежей.
avatar

svet-222

  • 25 августа 2017, 19:23
+
у них смысл 1 квитанции а тут…
avatar

zajavitel

  • 25 августа 2017, 21:02
+
Да знаю я что одна, обсуждается что якобы привлечение агента по сбору платежей незаконно без соглашения. Я говорю что в ГорИвц принцип агента и соглашении никто не подписывал.
avatar

svet-222

  • 25 августа 2017, 21:12
+
Я просто говорю о том, что в случае с гор ивц вы можете заплатить напрямую а тут нет…
avatar

zajavitel

  • 25 августа 2017, 23:00
+
Арест денежных средств вы путаете с закрытием расчётного счёта. Я так понимаю деньги придут, только останутся на счёте без движения.
avatar

svet-222

  • 26 августа 2017, 12:34
+
+1
Нет я как человек с высшим экономическим ничего не путаю…
У ООО нет 141 ляма на счетах по этому все поступающее попадет под арест.
Если бы был излишек то чего волноваться… излишком могли бы пользоваться…
avatar

zajavitel

  • 26 августа 2017, 21:18
+
Гор Ивц в целом — непонятная контора
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:51
+
+1
Но арестовывают деньги, не счета.
avatar

Robert

  • 24 августа 2017, 18:49
+
счет в пределах указанной сумы если ее нет, то на счете практически становится задолженность на данную сумму
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 19:22
+
Я выше все сказал
avatar

Robert

  • 24 августа 2017, 20:47
+
понятно я просто в банке на крактике был там этих арестов за недоплаченные налоги в папке каждой организации было…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 21:17
+
Ну нельзя счёт арестовать, это неточная юридическая формулировка, можно только деньги на счёте. Арестовать можно только имущество, в т.ч. дебиторскую задолженность, сам по себе счёт N 27 или N 138 — не имущество, а способ отражения дебета и кредита.
avatar

Jim-333

  • 25 августа 2017, 00:46
+
+1
Если счета Водоканала арестованы то куда теперь платить? Тем кто не в Адлере и не относится к этой тяжбе?
avatar

Alenka97

  • 23 августа 2017, 19:15
+
В настоящий момент идет открытое собрание (доклад Единой России) во главе с Главой города Сочи, одним из решений — передать водохозяйственную деятельность Муниципалитету, забрать из частных рук.
Возможно это и верное решение, достаточно хотя бы взглянуть на те же тарифы водопотребления и водоотведения для населения города, цифры разнятся в половину.
avatar

ximik

  • 23 августа 2017, 19:31
+
+4
Интересно, почему такое решение возникло только перед выборами?..
avatar

Justice

  • 23 августа 2017, 19:58
+
Это не к выборам, эта эпопея длится уже как пол года.
avatar

ximik

  • 23 августа 2017, 20:45
+
+4
Это не к выборам, эта эпопея длится уже как пол года.
А зарегились почему-то вы только сейчас.
avatar

Koka

  • 25 августа 2017, 15:47
+
дак ооо суд проиграло
avatar

zajavitel

  • 23 августа 2017, 20:58
+
на сколько я понимаю, пока еще ооо не проиграло, пока это обеспечительные меры на случай если проиграет.
avatar

KirillV

  • 23 августа 2017, 22:58
+
Суд о расторжении договора
А этот между МУП и ООО об оплате стоков на адлерских очистных…
avatar

zajavitel

  • 23 августа 2017, 23:54
+
да я понимаю о чем суд. Решения же нет еще, суд резервирует деньги на счетах ооо, чтоб было что взыскивать если победит МУП. Теоретически МУП может и проиграть или сумма может уменьшиться.
avatar

KirillV

  • 24 августа 2017, 00:34
+
Дак один проиграло (с администрацией)
А этот нет, самое интересное с юдей брать 30р те за очистку тоже, самим не очищать, и за очистку не платить, и мне это САХ с его сортировкой напоминает…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 01:22
+
+7
А стоит ли
передать водохозяйственную деятельность муниципалитету
Для того что бы появился вместо одного монополиста другой?
Потребителям от этого лучше не станет.Вся суть этих преобразований в развитии конкуренции.Часть объектов МУП, часть ООО.Это правильная схема развития городских сетей.
avatar

sochiadler

  • 23 августа 2017, 20:45
+
+4
Вот тут отмечу что ооо это прежде всего способ заработка…
от формы организации зависит норма прибыли все остальное дело другое…
avatar

zajavitel

  • 23 августа 2017, 21:01
+
верное замечание, будет возможность — выложу цены водопотребления и водоотведения, сравните, и будет видно реальные переплаты в пользу ООО
avatar

ximik

  • 23 августа 2017, 22:18
+
Как раз сравнивал, да и интересна дифиренцированность тарифа у ООО себестоимость то одна и та же а наценка почему то разная))
avatar

zajavitel

  • 23 августа 2017, 22:38
+
+6
Вот тут отмечу что ооо это прежде всего способ заработка…
А я вот тут отмечу, что МУП-куда лучший способ заработка. Затрат никаких, все на бюджете.Развития никакого не нужно, косячь, как угодно-за все платит бюджет,-то есть горожане.Идеальный вариант потусить пару-тройку лет-и отвалить с сотней-другой миллионов долларов.Лучше и придумать нельзя. Чего они собссно, и добиваются) Иначе чего б мэр так уперся)
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 01:06
+
+1
И действительно чего, людей к сетям присоединяют непонятно ктто непонятно как, как че мы не собственник…
Вы правила почитайте, везде ТУ выдает собственник, берет за это плату развивает сети а тут…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 01:25
+
А вы поинтересуйтесь.сколько за последние 8 лет город вложил в сети)) В Казани 4 миллиарда, в Красноярске 3,5 миллиарда. В Сочи -НОЛЬ. НОЛЬ рублей, НОЛЬ копеек. Вся реконструкция и перекладки-за счет ООО. Сочи, в бюджетном смысле-абсолютно нищий город.Бюджет не растет уже 5 лет. Вообще.Никак.
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 01:30
+
Ну а в указанных вами городах кто денюжки собирает с народа то???
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 01:37
+
Мэрии, конечно-но они вкладываются в сети в итоге) В Сочи вкладывать нечего в принципе.
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 01:40
+
А сколько миллиардов вкладывает в год нынешний эксплуатант?
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 09:05
+
А вы поинтересуйтесь.сколько за последние 8 лет город вложил в сети))
А вы нам расскажите в договоре аренды сетей водоснабжения у города что написано? Кто сети реконструирует и перекладывает? Вы совсем зажрались, хотите деньги собирать и вообще ничего не делать.
avatar

Shilo

  • 24 августа 2017, 17:15
+
суть этих преобразований в развитии конкуренции.Часть объектов МУП, часть ООО.Это правильная схема развития городских сетей.
Нет, это не правильная схема. Это не конкуренция, а раздел рынка. Конкуренция — это когда потребители могут выбрать от кого воду потреблять — от МУПа или от ООО. А так два монополиста. При таком раскладе уж лучше МУП.
avatar

Shilo

  • 23 августа 2017, 23:03
+
+3
При таком раскладе уж лучше МУП.
А можете пояснить чем именно он лучше? В моем представлении любой МУП это заведомо убыточная контора генерящая многомиллионные убытки покрываемые из бюджета.
avatar

KirillV

  • 23 августа 2017, 23:32
+
+1
МУП это организация в конечную цену продукта которой не заложена норма прибыли…
avatar

zajavitel

  • 23 августа 2017, 23:56
+
+1
так устанавливает тариф и соответственно регулирует норму прибыли администрация. Вряд ли они для ооо бешеную прибыль в тариф закладывают, скорее всего доли процента.
avatar

KirillV

  • 24 августа 2017, 00:54
+
Доля эта примерно 20%, именно такую долю считают стандартной для КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ведь надо же им что то своим учредителям раздавать))))
А в себестоимость резонно включена аренда сетей у города…
Итого: 2 строки у ООО которых нет у МУП…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 00:59
+
+1
Решения по тарифам гуглятся на сайте администрации. Вот например Я там вижу 0,1%, про аренду вообще ничего не увидел.
avatar

KirillV

  • 24 августа 2017, 01:20
+
+1
Эт вы постановление смотрите, смотрите расчет СВК и на потери в 28,6% смотрите))))
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 01:28
+
смотрите расчет СВК
куда смотреть-то?
avatar

KirillV

  • 24 августа 2017, 01:37
+
На сайте ООО должен быть расчет тарифа)))
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 01:38
+
А можете пояснить чем именно он лучше?
Поясняю: МУП собственник сетей. ООО их арендует, делает торговую наценку и продает нам воду с этой наценкой, в которую включены все возможные и невозможные расходы, плюс норма прибыли. Не забывайте, ООО — это коммерческая организация, целью которой является прежде всего получение прибыли, а не обязательства поддерживать жизненно важные системы города в порядке.
avatar

Shilo

  • 24 августа 2017, 17:23
+
+3
МУП собственник сетей.
неправда, собственник сетей администрация, МУП существует всего около года.
ООО их арендует, делает торговую наценку и продает нам воду с этой наценкой, в которую включены все возможные и невозможные расходы, плюс норма прибыли.
опять неправда, тариф устанавливает администрация
ООО — это коммерческая организация, целью которой является прежде всего получение прибыли
так это хорошо, у коммерческой организации есть вменяемые цели и мотивация работать. А какие цели у МУП'а, осваивать бюджет?
avatar

KirillV

  • 25 августа 2017, 09:14
+
+3
А какие цели у МУП'а, осваивать бюджет?
Конечно.Иначе зачем его вообще создавали?)) МУП без вранья-никуда.
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 09:18
+
+7
передать водохозяйственную деятельность Муниципалитету, забрать из частных рук.
Возможно это и верное решение, достаточно хотя бы взглянуть на те же тарифы водопотребления и водоотведения для населения города, цифры разнятся в половину.
однако тарифы ВКХ у частного ООО в Сочи не выше среднекраевых, а тарифы у МУП СТЭ — одни из самых высоких по стране.
вангую, что после передачи ВКХ города МУПу тарифы вырастут раза в полтора в течении года.
avatar

zummer

  • 23 августа 2017, 22:19
+
Ну есть же предельный рост… те сразу на 50% нельзя…
avatar

zajavitel

  • 23 августа 2017, 22:40
+
Снова соглашусь с Вами, данный (действующий) тариф водопотребления и водоотведения, действующий в МУП г.Сочи «Водоканал», для абонентов — фиксированный.
avatar

ximik

  • 23 августа 2017, 22:50
+
Ваше право так думать (Ванговать о повышении тарифов). Тариф определен и он не превысит настоящей стоимости (действующей в настоящий момент), исключением может составлять повышение/понижение коэффициента инфляции, в этом случае, — либо тариф упадет либо повысится в соответствии с КИ, как и многие товары/услуги города в целом.
В настоящее время тариф устанавливает не сам МУП, тариф установлен городом. И при чем здесь Сочитеплоэнерго (МУП СТЭ)??????.. Вы еще САХ сюда приплетите…
avatar

ximik

  • 23 августа 2017, 22:47
+
+4
И при чем здесь Сочитеплоэнерго (МУП СТЭ)??????.
Ровно при том.что городу придется оплачивать еще и все полторы тысячи километров водных сетей. МУП СТЭ-банкрот-и уже передан Газпрому, по сути-который сделает с тарифом все, что захочет. То же вы хотите проделать и с холодной водой) Вот из-за чего весь сыр-бор. Ваш тариф на воду будет в разы выше, чем у ООО. Ибо в бюджете на это денег нет, а ни один вменяемый инвестор к такому мэру, как Пахом, не пойдет) Так что все придется переложить на горожан.
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 00:53
+
ни один вменяемый инвестор к такому мэру, как Пахом, не пойдет
Ну вы то пришли и не жалуетесь. Если все так плохо и на воде денег не заработать — отдайте сети обратно городу и идите домой отдыхайте. Почему ж вы судитесь то тогда за сети?
avatar

Shilo

  • 24 августа 2017, 17:27
+
+2
Вы ЛЖЕТЕ, как весь МУП уже давно, точнее ПОСТОЯННО. Вот ссылка на график повышения тарифов:
www.mup-vodokanal-sochi.ru/abonent/tariffs

И это уже сейчас, потом веселей будет, готов спорить.
avatar

Sergey155

  • 25 августа 2017, 09:42
+
Сергей, и в чем проблема?
Вы коэффициент инфляции учитывайте, вместе с ним и повышается тарифы, и не только в МУПе.
Сравните к примеру максимально высокий тариф из данной сетки за 2019 год и посмотрите действующий в настоящее время у ООО «Сочивадоканал», а уж потом дискутируйте на тему повышения.
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 15:50
+
+3
Вы официально представляете МУП «Водоканал» на ресурсе? Сочиводоканал, кроме оплаты квитанций, с нас больше ничего не сдерет. А МУП обдирает город как липку. И что в итоге дороже?
avatar

Sergey155

  • 25 августа 2017, 15:58
+
+2
химик, вам стоит хотя бы поверхностно изучить азы экономики, чтобы не нести здесь чушь))У МУПачто.есть какие-то собственные средства на выполнение инвестпрграммы? Кредитные линии? Причем, это д.б. длинные деньги, учитывая высокий риск вложений и долгую окупаемость. Хоть что-нибудь из этого у МУПа есть?)) Нет, конечно. Есть только дырявый сочинский бюджет и непомерная жадность.Первое вас не спасет, а вот второе вы просто вынуждены будете повышать в разы, чтобы не то, чтобы развиваться, а даже просто оставаться на плаву.В Сочи 2 с лишним тысячи км сетей. Ве просто не сможете это проглотить.Но важно не это. Важно то, что вы ставите под риск водоснабжение всего Сочи.
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 16:13
+
Вы близоруко смотрите, при чем здесь Сочинский бюджет???? Есть Краевые программы… и др.
Писателей много, как и тех кто хочет знать истинные цели МУПа и ООО, но больше так называемых троллей, которые за свой + готовы подначивать других и задавать не относящиеся к длу вопросы.
Я просил уже, спрошу еще раз — есть вопросы, — задайте их списком, попробую ответить на каждый основательно, открыто…
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 21:35
+
+1
Дело не в том, кто как «смотрит»)) Итак, еще раз
У МУПачто.есть какие-то собственные средства на выполнение инвестпрграммы? Кредитные линии? Причем, это д.б. длинные деньги, учитывая высокий риск вложений и долгую окупаемость. Хоть что-нибудь из этого у МУПа есть?))
Это простые и совершенно конкретные вопросы.Ответы на них известны любой уважающей себя РСО-конечно если только она не планирует сидеть на 100% на бюджете, как какой-нибудь райсобес. МУП работает уже ГОД. И вам до сих пор неизвестны ответы? Какие, к хренам, простите «краевые программы»?) У Сочи и так 4 миллиарда краевых дотаций и речь идет об их сокращении. Поэтому и вопрос-откуда брать на все это деньги? Варианта здесь всего два: либо МУП камнем висит на городе, как и его собратья СТЭ и Водосток, либо МУП-просто временная ширма для отжима сетей от одного инвестора другому. Во второй вариант мне верится с трудом-он для вас слишком сложен.Но и сбрасывать его со счетов не стоит, учитывая некоторые персоналии в руководстве) Что касается остальных вариантов-ну там «про любовь к городу» и прочее-это ни к реальности, ни к экономике вообще ниакого отношения не имеет. Это -в отдел фантастики.)) Хватит лапшу на уши вешать)
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 21:56
+
Отвечу Вам в личной беседе, частично Вы правы, но вот вопрос -в чем????
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:09
+
Частично Вы правы, готов ответить Вам в личной беседе, но вот вопрос — при чем здесь лапша и уши?????
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:10
+
+1
при чем здесь лапша и уши?????
))) вы-член ЕР, наверняка?))
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 22:24
+
Вот тут я Вас огорчу (возможно), я ни к какой партии отношения ни прямого ни косвенного не ИМЕЮ
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:32
+
Лексика похожа.
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 22:33
+
А как же без лексикона, не будь его, не было бы общения в Интернете, или даже — интранете (шутка)
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:37
+
тут еще один момент — ВКХ города у МУПа, ООО его арендует, за исключением объектов не переданных в аренду
avatar

ximik

  • 23 августа 2017, 22:53
+
Об этом ООО предпочитает помалкивать, а его сотрудники трубят во все стороны что сети ими построены. Не знаю какие лохи наивные в это верят.
avatar

Shilo

  • 23 августа 2017, 23:11
+
в том то и дело, и не строили и не восстанавливают, а тем чем пользуются — не платят за это
avatar

ximik

  • 23 августа 2017, 23:21
+
Те в тариф еще включены арендные платежи…
avatar

zajavitel

  • 23 августа 2017, 23:59
+
+1
Вот именно. В тариф включено все что можно и неможно, под видом реконструкции и содержания сетей. Странно что все уже забыли историю с тем что ООО должно вклыдывать миллиард в год на реконструкцию сетей, а они этого делать не хотят. Потому и водовод на Медовой рвет безконца, постоянные аварийные работы, потому что ООО нафиг не надо отвечать за сети, все делается из расчета чтобы более-менее живо было, все деньги в прибыль и дивиденды.
avatar

Shilo

  • 24 августа 2017, 17:30
+
+3
Потому и водовод на Медовой рвет безконца,
Ну, конечно, это тоже ООО ))) А не ЖК Курортный совсем))
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 19:06
+
+1
ЖК Курортный основной виновник, а ООО только ставит заплатки вместо решения проблемы.
avatar

Shilo

  • 24 августа 2017, 21:55
+
+2
Какой ООО виноват в проблеме с мусором вместо мупа? в проблеме с старыми котельными и ценой на гв? Вы гарантируете что с мупом мы войдём в новую беззаботную эру с хв?
avatar

Shizo

  • 24 августа 2017, 23:41
+
ЖК Курортный основной виновник, а ООО только ставит заплатки вместо решения проблемы.
Читайте Привет по этой теме, тут десятки топиков с решениями судов, там все четко и ясно сказано, кто что должен делать и кто в чем виноват)
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 08:03
+
наверно вы ошиблись с адресатом) про ЖК я и не спрашивал. Я пытаюсь понять зачем муп так хает ооо если работает не лучше? и примеры остальных мупов тому дополнительное доказательство.
avatar

Shizo

  • 25 августа 2017, 08:52
+
+2
«Передать и забрать»-это, ребята-просто ваши глупые «хотелки» родом из средневековья.Передай это муниципалитету-будет второй МУП СТЭ с долгами в миллиард. Вы даже Водосток не можете содержать,-как вы собираетесь финансировать сети?)) Тариф на 20 умножите?)) Потому что других выходов у вас нет.
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 00:44
+
уже говорили выше умножить тариф нельзя, не айфонами торгуем, цена на которые ФАС заинтересовала…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 01:00
+
+1
уже говорили выше умножить тариф нельзя
Легко, без проблем, как и МУП СТЭ. Просто постановлением мэра.
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 01:08
+
Постановление в студию)))
А тариф утвержден у мупа вперед…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 01:29
+
Ничего, поменяют. Вынуждены будут, денег-то нет)
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 01:32
+
выж сразу в прокуратуру пойдете…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 01:39
+
это неважно, безвыходняк будет) либо тупо останавливать водозаборы, либо растить тариф. Деньги с неба не свалятся.
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 01:42
+
Я.если честно, вообще не пойму, зачем это мэру нужно)) Жуткий головняк прямо перед папиными выборами в очень заметном городе)
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 01:47
+
+1
А вы подумайте, частная шарашка по сути только тариф увеличивает, ремонт идет только местами
Все ждали другого эффекта, но зачем монополисту шевелиться если воду будут брать и так…
Это как с КЭ напряжение плохое но у людей выбора нет, пишут на них и тд…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 09:12
+
+1
А вы подумайте
Ну, и вы тоже подумайте) Из каких денег бюджет собирается обслуживать сети? Если у него убыточный Водосток, СТЭ-банкрот и Автотранс при смерти? Что, бюджет внезапно вырастет в разы?) Засчет чего, интересно? У них что хоть раз хоть что-то в ЖКХ получалось? Значит выход остается один-растить тариф.Ну, или оставить город без воды.
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 09:17
+
Так я уже давно подумал, огда инвест тарифы увидел…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 09:33
+
+1
хех, про эвакуацию мэр сказал, что если ее передатиь МУПу, то она станет убыточной.
я вот верю нашему мэру, как себе.
если МУП — значит убыточный. ;)
avatar

zummer

  • 24 августа 2017, 10:20
+
тут уже с логикой проблемы…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 11:12
+
+2
Никаких проблем с логикой тут нет. Убыточность МУПа-главный и единственный смысл его существования.В СТЭ за время его героической деятельности безвозвратно вбуханы десятки миллиардов городских денег. И что? Они перестали быть банкротами?) Нет, конечно. Потому что и цели такой нет, это просто денежный насос. МУП «Водоканал», кстати, несмотря на молодость-уже с долгами более чем в 100 млн.
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 11:35
+
+1
100 и 141 ему должно ООО)))
У СТЭ реконструкция котельных и сетей…
Вот водоканал, с за 10 лет с бараковкой не разобрались с В Юртом тоже, я уже молчу о водоснабжении Богушевки например…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 12:02
+
+1
У СТЭ реконструкция котельных и сетей…
А это что, отменяет долг Газпрому в миллиард?)
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 12:32
+
НЕТ)))
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 12:59
+
Но как работает КЭ частная шарашка надеюсь вы то знаете?
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 13:00
+
Ну тае если вы им не оплачиваете за услуги, откуда им денег взять?
avatar

Shilo

  • 24 августа 2017, 17:37
+
+1
Из каких денег бюджет собирается обслуживать сети?
А вы из каких денег сети обслуживаете? Из денег абонентов и МУП обслуживать будет. Не пытайтесь тут впарить что ООО сети за свой счет обслуживает.
avatar

Shilo

  • 24 августа 2017, 17:35
+
)))о том же
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 19:07
+
Похоже, вы вообще не понимаете, о чем речь))
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 19:07
+
+2
вы даёте гарантию что муп наведёт порядок, всё отремонтирует и цены не поднимет?
avatar

Shizo

  • 24 августа 2017, 23:43
+
А вы видите от того как пао следит за имуществом лучще не становится…
avatar

zajavitel

  • 25 августа 2017, 00:37
+
К чему это? или вы вопрос не поняли?
avatar

Shizo

  • 25 августа 2017, 07:34
+
МУП к слову — уже начал порядок наводить, и в Верхнем Лоо и в Богушевке, да и Водозабор что вдоль дороги к Красной Поляне, тот что заброшен — так же начинает восстанавливать (но эта история для отдельного поста, тут так же — ООО «Сочиводоканал» «выделился» )
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 07:32
+
К чему это? или вы вопрос не поняли?
avatar

Shizo

  • 25 августа 2017, 07:34
+
Это ответ на Ваш вопрос выше, или более развернуто описать????, что не понятного из того что ответил.
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 07:39
+
+2
вы даёте гарантии? муп в силах дать городу гарантийное письмо к примеру лет на 5 не поднимать ценник? и за это время восстановит порядок и больше не будет всего того что сейчас валят на ооо?
avatar

Shizo

  • 25 августа 2017, 07:49
+
+1
И еще один вопрос (уж если тут «знатоки»считают, что можно только за счет тарифа решить все проблемы, не залезая в бюджет)-КАК бюджетный МУП все это решит без роста тарифа, и если без роста, то залезет ли он в бюджет. МУП только с начала года уже 80 млн из бюджета откусил-и это еще до начала активной работы)
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 08:10
+
МУП, как и другие МУПы — дофинансируется из бюджета, это естественный процесс. Задолженности перед МУПом от сторонних организаций, в разы перекрываются затраченными МУПом из бюджета средствам.
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 08:47
+
+1
МУП, как и другие МУПы — дофинансируется из бюджета, это естественный процесс. Задолженности перед МУПом от сторонних организаций, в разы перекрываются затраченными МУПом из бюджета средствам.
))Вы это МУПу СТЭ расскажите.У них тоже полно неплательщиков, и что в итоге? А в итоге долг в миллиард перед Газпромом и постоянные вливания сотен миллионов из бюджета. Потому что других МУПов в природе не бывает. Повторю вопрос-ЗАЧЕМ вешать на нищий бюджет еще одну убыточную организацию? И за счет каких средств планируется финансировать ее деятельность?
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 09:01
+
+1
100% ответ вам будет каша из головы) уже который вопрос я в этом убедился, там какие проблемы с пониманием поставленного вопроса и темы общения в целом.
avatar

Shizo

  • 25 августа 2017, 09:04
+
На данный момент, в течение 3 месяцев, МУП выполнил те работы, которые ООО не мог сделать в течение нескольких лет.
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 08:44
+
+2
И опять нет ответа на вопросы, вы замечательно работаете, уже сейчас на одно лицо что ооо что муп — вопросы абонентов не для вас.
А как же наш наичистейший неглубоководный выпуск? Дайте хотя бы 1 ответ пожалуйста: зачем нам этот г.выпуск если вода «идеально чистая» без него и нет никакой проблемы в том что потеряли трубу?
avatar

Shizo

  • 25 августа 2017, 08:49
+
Читайте СНиПы, СанПины, там и поймете, для чего и почему определена длинна водовыпуска именно такой, какая есть (была).
И какая гарантия Вам нужна от меня?
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 08:53
+
+1
«Отлично» вы общаетесь, никакой ответственности, никакого уважения.
avatar

Shizo

  • 25 августа 2017, 09:01
+
Каков вопрос — таков и ответ, формулируйте точнее, дам ответ развернуто.
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 15:51
+
На данный момент, в течение 3 месяцев, МУП выполнил те работы, которые ООО не мог сделать в течение нескольких лет.
например?)
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 09:09
+
В понедельник подготовлю отдельный топик на эту тему (по выполненным и выполняемым ремонтно — восстановительным работам)
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 15:52
+
+2
А как решается вопрос с подключением к централизованной канализации ТСЖ «Катерина Альпик» (ул. Защитников Кавказа) в Красной поляне. Может у Вас есть информация об этом объекте? А то несколько лет их кошмарили курганинцы, теперь новая власть, а канализации как не было, так и нет(( Может сможете промониторить ситуацию, что делать людям, уставшим от произвола РСО, администрации и засевших на территории комплекса лжепредпринимателей-халявщиков в Гостевом доме. А если поможете людям, Вас будут там на руках носить)
avatar

szhs

  • 25 августа 2017, 15:17
+
+2
А МУП случаем не планировать задрать тарифы как отожмет все? Я где-то даже утвержденный график видел…
avatar

Sergey155

  • 25 августа 2017, 09:28
+
График есть на оф сайте МУП г.Сочи «Водоканал», прописан до 2019 года
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 15:53
+
+1
В настоящий момент идет открытое собрание (доклад Единой России) во главе с Главой города Сочи.
С какого боку здесь едросы? Или это кого-то должно испугать? А «во главе с Главой» — шедевр; напомнило Змея Горыныча.
avatar

Koka

  • 25 августа 2017, 19:02
+
+1
М-да.до 2019 МУП вряд ли дотянет. С такими-то талантами))
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 19:08
+
Это не шедевр — так и есть, председатель Единороссов в г.Сочи — Глава города Сочи
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 21:36
+
+1
С какого боку здесь едросы?
Дык они ж эту всю хрень замутили :)
avatar

Justice

  • 26 августа 2017, 11:54
+
А из других партий ЧЛЕНЫ могут росчерком пера менять поставщика услуг?
avatar

Koka

  • 26 августа 2017, 17:31
+
Текст топика слово в слово с Блохи, Валов ты и тут что ли ?)))))
avatar

svet-222

  • 23 августа 2017, 20:40


+
+3
Почему эта возня касается только жителей Адлерского района? Сразу не получается весь город забрать?
avatar

Koka

  • 24 августа 2017, 07:50
+
так за весь город есть решение, ооо сказало будут обжаловать…
А так 141 минус…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 09:14
+
Конечно, ООО обжалует-и арест, и все остальное. Вплоть до Верховного суда.По стране вменяемые мэры ищут концессионеров и арендаторов в ЖКХ, в РФ более 1600 концессий в ЖКХ уже. Но это вменяемые. Невменяемые ищут.чего бы еще взвалить на нищий бюджет.
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 09:21
+
+1
Ну обжаловать то можно, но ты стоки сливал сливал плати, а то муп дурачек он и чужие стоки очищать будет бесплатно…
Ну ищут, пусть ищут, пока не поймут, что это не конкурентная среда в которой арендатор будет вынужден деньги вкладывать, тут получается наоборот…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 09:29
+
Невменяемые ищут.чего бы еще взвалить на нищий бюджет.
Т.е. вы хотите сказать что ООО невминяемые — ведь это вы взвалили на нищий бюджет очистку своих стоков, за которые денежки собираете, а бюджету не оплачиваете.
avatar

Shilo

  • 24 августа 2017, 17:40
+
+1
Вы сейчас с кем разговариваете?))
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 19:08
+
это позиция Сочиводоканала или лично ваша?
avatar

Shilo

  • 24 августа 2017, 21:58
+
Адлерский район — зона ответственности МУПа, а ООО влезло и хотело «отжать» абонентов. Поэтому про Адлерский район идет речь.
А вот другое судебное — именно о передаче сетей по г.Сочи в МУП
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 07:35
+
МУПы в водоснабжении экономически могут позволить себе города с благополучным бюджетом (и то они от этого стремятся уйти), к которым Сочи не относится. Бюджет тут-почти наполовину дотационный, собственные доходы не растут уже много лет. Обычную логику включите-и подумайте,-ну хотя бы на примере МУП СТЭ с его рекордными тарифами.С чего вы взяли, что с очередным МУПом будет как-то иначе?) Вы что, знаете хоть что-то о нем, о его планах, инвестпрограмме? С какой стати абоненту нужно уходить от поставщика, с которым он работает уже 10 лет, непонятно к кому? И на каких условиях? И еще подумайте-почему даже гораздо более состоятельные, чем Сочи города всячески стремятся от МУПов уйти, стараясь найти инвесторов и переходя к концессиям? Тогда вам сразу станет ясно, почему в Сочи-все наоборот.
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 08:29
+
Уж поверьте — многое знаю
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 08:48
+
+1
Уж поверьте — многое знаю
Не нужно отвечать в духе китайского философа)) Знаете-выкладывайте. Абонентам это важно, люди считают каждую копейку.И им важно-кто, как и за сколько будет обслуживать сети.
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 09:07
+
Сформируйте вопросы — постараюсь дать развернутые ответы, по существу.
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 15:56
+
+2
Они давно сформированы)) Инвестпрограмма МУПа.Существует ли она в природе, и если да-ну ознакомьте, если это не секрет, конечно)
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 16:15
+
Инвест программа есть, постараюсь «нарыть» (другого слова не нахожу)
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 21:37
+
+1
Не старайтесь, ее нет) Потому что нет и сетей, как минимум)
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 21:39
+
Странный Вы человек, как так нет сетей???? Они есть (сети) вот только вопрос — на сколько они пригодны на пропускную способность?????
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:06
+
на сколько они пригодны на пропускную способность?????
Вы и ЭТОГО не знаете?))
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 22:23
+
А как же не знать — посмотрите внимательно последнее фото
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:27
+
+2
Если Вы многое знаете, то видимо и знаете, кто и для чего все это затеял. Зачем тогда пишете эту ахинею, Сергей Леонидович доплачивает?
avatar

Sergey155

  • 25 августа 2017, 09:30
+
Сергей — Вы неплохо осведомлены, Вы случаем не приспешник ООО «Сочиводоканала»?
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 15:57
+
+3
Случаем не приспешник. А Вы официальный представитель МУПа? О чем я осведомлен? )) о доплате? )) это было предположение, но очевидно, верное.
avatar

Sergey155

  • 25 августа 2017, 16:00
+
+1
Адлерский район — зона ответственности МУПа, а ООО влезло и хотело «отжать» абонентов
И снова ЛОЖЬ. МУП-год, как существует, ООО обслуживает район 10 лет. Перед ОИ ГУПу Курганинскому передали часть объектов, олимпийских, в основном.Вот и вся ваша «зона ответственности». И «влезть » в это хочет именно МУП, с попощью мэра и адмресурса. Потому что аргументов просто нет.Да и эти -весьма слабенькие)
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 09:55
+
Тут еще проблема в шараханьях государства, которое сначала из ЖКХ просто ушло, а потом пытается лихорадочно в него вернуться. СССР отсюда никуда так и не делся.
avatar

billykid

  • 24 августа 2017, 10:25
+
потому как думать головой надо…
Представьте что вы монополист, да к вам сети люди сами подтягивают, чего развиваться то…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 11:14
+
Ну и где же сканы? Или все еще не утро?
avatar

Shilo

  • 24 августа 2017, 17:42
+
Там ссылка была ваше…
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 19:13
+
+1
Проиграет суд не ООО «Водоканал», а все Мы. Уже сейчас сотрудники ООО «Водоканал»а начали «выкручивать руки», где только можно. За подсоединение к водоводу ООО «Водоканал» такие суммы вымогает, что на них можно приобрести иномарку. Все положения ООО «Водоканал»а расплывчаты. Находят десятки аргументов (нехватка диаметра трубы, отсутствие соответствующего давления, аварийное состояние водовода, отсутствие канализационного стока и т.д, и т.д, всего не перечислишь) И всё сразу меняется, если, если… На нас вешают все потери (общедомовые нужды) все утечки водовода. Кто их рассчитает? Нам начисляют плату за водопотребление, где стоят локальные водомеры и где они не стоят вообще. При этом в ООО «Водоканал»е отвечают, что расчет делается «приблизительно». Это как? С потолка? Хищный капиталистический оскал мы ощущаем на себе. Прибыль любой ценой — вот девиз ООО «Водоканал»а.
avatar

alekseew

  • 24 августа 2017, 21:46
+
Только сейчас начали? Да вам просто повезло.
avatar

Shilo

  • 24 августа 2017, 22:01
+
Интересно а квитанции за август уже напечатанны или их не принесут...???
avatar

zajavitel

  • 24 августа 2017, 22:14
+
В настоящий момент (инфа от 24.08.2017г.) ООО «Сочиводоканал» перестал направлять платежки «своим» абонентам, а там посмотрим — время покажет.
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 07:38
+
Те со своми реквизитами…
Но те кто платят через он лайн банкинг оплатят по внесенным реквизтам
avatar

zajavitel

  • 25 августа 2017, 09:18
+
Что интересно, их по решению суда и МУП направлять не может) Бесплатное водоотведение-спасибо мэру за мудрое руководство))
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 08:13
+
В том то и дело — что МУП очищает стоки.
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 08:49
+
+1
Очистка и сброс производится должным образом? Точно? Уверены...? Что там у нас бурлит напротив Южного Взморья?
avatar

Sergey155

  • 25 августа 2017, 09:33
+
+2
Ну, и потом. Учитывая ситуацию с трубой на Адлерских ОСК, может ли этот процесс считаться «очисткой стоков» надлежащим образом?
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 09:40
+
Вы не подводите все под одну черту, очистка стоков производится на ОСК «Адлер» и ОСК «Красная Поляна», очистка стоков производится на очень высоком уровне, еженедельный контроль условно-чистой воды на выходе из очистных сооружений и в точке сброса от Центра гигиены и эпидемиологии показывает очень хорошие, положительные показатели + ко всему — ведется производственный экологический контроль и хим контроль воды на сбросе экоаналитической лабораторией
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 16:03
+
Это мы слышали…
avatar

Sergey155

  • 25 августа 2017, 16:07
+
Так что еще Вы хотите услышать???? Акты — подтверждения, так я дам Вам их
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 21:38
+
+1
Если речь идет о том, чего я хочу, так я хочу, чтобы Вы отвечали последовательно и прямо на вопросы, а не избирательно и косвенно. Раз уж взялись отвечать.
Вы официальный представитель МУП на ресурсе и уполномочены давать ответы?
Будете ли Вы по сложившейся практике лгать, отвечая на вопросы?
В зависимости от этого будет понятно, целесообразно ли вести диалог…
avatar

Sergey155

  • 25 августа 2017, 22:03
+
Я лгать и придумывать на собираюсь — это общая проблема и обеспокоенность, я лишь тот кто крайне углубленно знает «дела насущьные» МУПа и ООО.
И — еще раз повторюсь, НИ к одним ни к другм я дела не имею, разве что — косвенно.
А там решайте — вести ли со мной диалог, причем одному из оппонентов я предложил встречу и ответы на интересующие его вопросы.
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:15
+
Я бы тоже хотел пообщаться. Не возражаете?
avatar

Sergey155

  • 25 августа 2017, 22:16
+
Очень даже буду рад
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:19
+
Сергей, осторожнее) Иначе тоже потом начнете использовать выражения вроде «дневная ночь» и вот всю эту прелесть)
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 22:26
+
Я привитый ))
avatar

Sergey155

  • 25 августа 2017, 22:28
+
+3
Прогуляйтесь в шесть часов утра в устье Мзымты. Цвет и запах канала, куда сбрасывают обработанные стоки, развеет вашу уверенность в очистке стоков на очень высоком уровне.
avatar

Koka

  • 25 августа 2017, 17:26
+
Мзымта — Мзымта, а Вы не задавались вопросом — что это за трубв синего цвета мельком проглядывающая из под берега?????, нет???? Так скажу — -не по далеку от моста через одноименную реку есть приемный колодец (Большой такой колодец) ООО «Сочиводоканала»
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 21:41
+
Так в канал стоки впадают с очистных, расположенных возле бывшего входа в парк «Южные культуры» со стороны моря.
avatar

Koka

  • 25 августа 2017, 23:05
+
Через Южные Культуры проходит открытым способом сброс очищенной воды (на сколько очищенной не могу сказать — не видел протоколов)
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 23:09
+
Стараюсь быстрее проходить этот участок, чтобы не вдыхать запахи этой очищенной воды.
avatar

Koka

  • 25 августа 2017, 23:12
+
А Вы случаем не задавались вопросом — куда же сбрасывает стоки гаражный кооператив, который расположен вдоль левого берега Мзымты, как раз от автомобильного моста и ниже по течению?????
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:01
+
Проверить его необходимо, в обязательном порядке, его точки сброса, и каким образом сбрасывают стоки (ГСК)
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:02
+
В реку сбрасывают. Я там тоже по утрам с собакой гуляю и пену на воде наблюдаю регулярно. Вот и нагните их, если это в вашей компетенции.
avatar

Koka

  • 25 августа 2017, 23:08
+
А вот этот вопрос задайте ООО «Сочиводоканал», надеюсь Вы получите ответ.
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 15:58
+
А как связано ООО с выпуском? Всеже оно его эксплуатирует?
avatar

Sergey155

  • 25 августа 2017, 16:05
+
Сергей, при всем уважении — связывайте вопрос, не пойму про что Вы пишите, вопросов много, ответы нужны, дать их готов, но теряюсь из-за отзывов
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:04
+
+1
химик, вам тут эти вопросы задают весь день, и вы весь день от них бегаете, как черт от ладана)) Для альтернативно одаренных еще раз
У МУПачто.есть какие-то собственные средства на выполнение инвестпрграммы? Кредитные линии? Причем, это д.б. длинные деньги, учитывая высокий риск вложений и долгую окупаемость. Хоть что-нибудь из этого у МУПа есть?))
Это-не праздное любопытство. Просто мне, как жиелю этого города, как абоненту хочется понимать, что за компания претендует на обслуживание сетей, ибо эта компания активно претендует на мои деньги, как и на деньги еще сотен тысяч горожан. Потому что ответы на эти вопросы делают весьма мутную историю с МУПом гораздо более ясной и прозрачной. Поскольку вы-частное лицо, как вы сами утверждаете, так и сказали бы просто, что ответов у вас нет. Вместо этого вы хоите, чтобы вам их «сформулировали». Так это вам уже сделали несколько раз. Вы не на собрании ЕР-спросили, ответье, если, конечно, можете.Чего нас за нос водить))
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 22:16
+
Какой нах бегаю — работа у меня, причем «закрытая такая работа», кому смог ответить — ответил, а у многих «облачные» вопросы и обо всем и в то же время ни о чем
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:18
+
+1
Ну, понятно)) «Закрытая работа» подразумевает просиживание в паблике сутками?))
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 22:28
+
С утками, или — сутками другие просиживают, я же — пытаюсь ответить на вопросы, но понимаю лишь то что хрен нормально поговоришь, одни лишь эмоции.
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:36
+
+2
МУП «Водоканал» приступил к эксплуатации Адлерских ОСК с 1 ноября 2016 года.
Ответ должен быть от МУП.
avatar

Koka

  • 25 августа 2017, 16:22
+
+1
В том то и дело — что МУП очищает стоки.
Ну да)) и выбрасывает их в 400 метрах от пляжа))
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 09:08
+
+4
И вообще, химик, давайте поискреннее-вам отлично известно, что МУП-ровно такая же коммерческая организация, созданная для извлечения прибыли. Сомневаетесь-посмотрите в устав МУПа.Разница только в «крыше». В случае МУПа эта крыша-мэрия и бюджет.Важнейший момент-если в случае с ООО все его просчеты и ошибки в работе с сетями-целиком и полностью его головная боль, то в случае МУПа эта ответственность-субсидиарная, то есть бюджет полностью отвечает за все косяки. Бюджет! То есть все налогоплательщики вскладчину. Мечта, а не «бизнес». Поэтому не надо тут красивых речей «за советскую власть».Для абонентов МУП буде монополистом куда более жестким и неконтролируемым, нежели любая частная компания. Поэтому власти в МУП и вцепились. А совсем не от мифической «любви к городу»)
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 09:16
+
+1
Все так. Только еще стоит упомянуть коммерческую жилку руководства МУП, которое подтянет на субподряды по завышенным ценам свои (в прямом смысле) фирмы. А будут ли выполняться работы, да еще в полном объеме и должным образом, — все мы знаем, тут вопросов не возникает. Наши бабки да в чужие карманчики потекут…
avatar

Sergey155

  • 25 августа 2017, 09:36
+
Поживем — увидим
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 16:00
+
Хе!
avatar

Sergey155

  • 25 августа 2017, 16:05
+
+1
Вас там специально обучают давать ответы не на поставленный вопрос. Так делает и наш, когда ему вдруг задают неудобный вопрос, который не был заранее согласован.
avatar

Koka

  • 25 августа 2017, 19:20
+
Там — это где??????
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:05
+
В едрочильне.
avatar

Koka

  • 25 августа 2017, 23:02
+
+1
Все так. Только еще стоит упомянуть коммерческую жилку руководства МУП, которое подтянет на субподряды по завышенным ценам свои (в прямом смысле) фирмы.
Это само собой. Там достаточно героическую биографию директора МУП изучить-по Иркутску и Саратову)
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 09:41
+
О да… жаль не все есть в сети.
avatar

Sergey155

  • 25 августа 2017, 09:44
+
очень легко гуглится)
avatar

billykid

  • 25 августа 2017, 09:44
+
Я смотрю — тема «зацепила», таких есть три у меня. Это серьезно -есть о чем побеседовать.
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:16
+
Давайте побеседуем, разговор будет интересным. Напишете в ЛС?
avatar

Sergey155

  • 25 августа 2017, 22:18
+
Ок, ток сообщу Вам не ранее понедельника о встрече
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:19
+
Но тут дилемма — раскрывать себя перед городом, властями не охотно хочется, решим этот вопрос???
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:21
+
вот  - они самые трубы (старые) по которым поставляют питьевую воду
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:26
+
кто насрал в телевизор?!
avatar

zhdann

  • 25 августа 2017, 22:29
+
Это наши с вами трубы водоотведения
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:34
+
ага.
вижу потерянное колье жены!
avatar

zhdann

  • 25 августа 2017, 22:42
+
Да. В понедельник жду Вашего сообщения…
avatar

Sergey155

  • 25 августа 2017, 22:26
+
ОК
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:33
+
А сканы???.. сканы обещанные-то хде?..
avatar

Yabeda

  • 25 августа 2017, 23:13
+
Ябеда — вечер Вам добрый, посмотрите в «теле письма» есть ссылка на исполнительный лист, и если Вам не трудно — просмотрите все делопроизводство.
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 23:16
+
И на будущее- читайте комменты внимательнее
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 23:17
+
+1
А комменты я прочла очень внимательно… и оценила ваши усилия, чтобы многочисленные обещания дать «развернутый ответ» обещаниями и остались...)
avatar

Yabeda

  • 25 августа 2017, 23:32
+
Ябеда — и этим все сказано… Читайте выше, ниже — поймете. Вы опоздали, минусы внутри
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 23:38
+
Речь шла о сканах переписки МУПа с норвежской фирмой…
А вы о чем?..
avatar

Yabeda

  • 25 августа 2017, 23:30
+
Вы топ маленько перепутали
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 23:31
+
Главное, что я в нем выловила вас...) правда без обещанных сканов…
avatar

Yabeda

  • 25 августа 2017, 23:33
+
Плохой из Вас рыбак, одним словом
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 23:38
+
Вы лишь зацепили (рыбаки поймут)
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 23:39
+
рыбаки поймут
Самоуверенность вас уже не раз подвела… но вы даже не заметили…
И это… я как раз рыбак… -чка...)
avatar

Yabeda

  • 25 августа 2017, 23:44
+
Так и «рыбка» — ни к черту...))
avatar

Yabeda

  • 25 августа 2017, 23:39
+
Да, действительно, Вы не рыба ни мясо
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 23:40
+
Кричите по чем зря, волну разгоняя
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 23:41
+
почем зря
avatar

Yabeda

  • 25 августа 2017, 23:42
+
Вот теперь я убедился, что грамматику Вы знаете, + Вам за усердие
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 23:44
+
Засуньте себе ваш плюс… ну в общем туда, где у вас сканы норвегам засунуты...)
avatar

Yabeda

  • 25 августа 2017, 23:45
+
Вы простите (снова повторюсь) — мадам, ошиблись топиком
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 23:47
+
Главное, что я не ошиблась в вас...)
avatar

Yabeda

  • 25 августа 2017, 23:51
+
Зато, я понял Вас
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 23:53
+
Ваши изречения — словно Китайский танк, вроде серьезно, а подойдешь ближе — смеяться хочется
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 23:54
+
Думаем — думаем скорее, спать пора, а Вы не сообразили простой ответ.
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 23:46
+
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 23:50
+
Химик-вы типичный пропагандист регионального уровня)) Косноязычный, с проблемами в написании глаголов и безударных гласных. Вы пытаетесь нести веру.а не знания-это и отличает пропагандиста от профессионала. При любом конкретном вопросе, даже самом простом вы сливаетесь. В Сочи так не пойдет) Тут люди в ЖКХ разбираются-жизнь заставляет.Так что «оттачивайте туше») Спасибо за приглашение поговорить лично, но практического смысла в этом пока не вижу-вы плывете в теме) При этом весьма комично пытаясь ввести в заблуждение окружающих.
avatar

billykid

  • 26 августа 2017, 09:37
+
нИ рыба
avatar

Yabeda

  • 25 августа 2017, 23:42
+
Минусов смотрю много, но тема «зацепила»
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 22:52


+
Центральную улицу Сочи заливает вода из прорвавшей трубы
Фото: © «Макс Портал»
В центре Сочи из магистральной водопроводной трубы бьёт огромный фонтан.

Авария произошла в нижней части микрорайона Макаренко. Вода заливает улицу Пластунскую и проходящий по ней транспорт в том числе и пассажирские автобусы.

По свидетельствам очевидцев, рядом с порывом слышен треск рвущейся трубы. На момент написания материала работников водоканала на месте аварии замечено не было.

Очередной вброс
avatar

ximik

  • 25 августа 2017, 23:06
+
Ещё на Верхней Лысой горе около дома 10/8 льёт на дорогу. Неделю назад тоже лило.
avatar

rijaya

  • 12 сентября 2017, 11:55
+
То ли раньше не обращал внимание на аварии с водоснабжением и казалось что их мало, то ли вредители-враги народа диверсии на водоводах чинЯт.
avatar

Koka

  • 26 августа 2017, 17:38
+
+1
То ли раньше не обращал внимание на аварии с водоснабжением и казалось что их мало, то ли вредители-враги народа диверсии на водоводах чинЯт.
Нет, это просто мэрия снова взялась заниматься пиаром)) Как всегда в таких случаях, это очень забавно. ООО работает в Сочи 10 лет-и вот по команде из мэрии, которой понадобился МУП т.н. «местные СМИ»,-плотно, давно и полностью сидящие у них на зарплате, начинают выть по любому поводу (и без повода).«СМИ» глубоко безразлично, кто работает на сетях-им нужно отработать контракт.Контракт, разумеется-из бюджетных денег. Мэрия охотно платит за любую критику, любые вбросы и любую, даже самую дикую чушь про ООО.Если завтра кто-то напишет, что ООО виновно в смерти Кеннеди, они оплатят и это (в мэрии вряд ли знают, кто это, но для них важна «вина ООО»). Все это забавно-мэрия как бы убеждает сама себя в собственной правоте-но за бюджетные деньги))
avatar

billykid

  • 26 августа 2017, 18:20
+
Вы не правы. Отличить вечного писальщика от мнения человека очень легко. Писальщик ПОВТОРЯЕТСЯ в своей нотации и стиль его написания быстрый. Аргументы крайне грязные ну и тп.
avatar

rijaya

  • 12 сентября 2017, 11:59
+
avatar

Patricksed

  • 11 сентября 2017, 21:40

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.